Skype, operatore ma non troppo

Le autorità francesi vogliono costringere la società di VoIP a registrarsi come vero e proprio operatore di telecomunicazioni. Non siamo una telco, rispondono da Skype, anche se vogliamo collaborare

Roma – L’agenzia francese per le telecomunicazioni (ARCEP) mette fretta a Skype , società di VoIP che secondo ARCEP dovrebbe registrarsi come un vero e proprio operatore alla stregua delle società di telefonia tradizionali. Il rischio, in caso contrario, è l’accusa di violazione del codice penale transalpino.

Secondo le regole ARCEP, gli operatori di telefonia hanno l’obbligo di rispettare “alcuni obblighi” come l’instradamento delle chiamate di emergenza e la facilitazione delle intercettazioni legalmente richieste dalle autorità.

Fino a questo momento Skype non ha rispettato tali obblighi, dice ARCEP, nonostante i contatti da lungo tempo instaurati fra l’agenzia e la società lussemburghese di proprietà di Microsoft. E non è certo la prima volta che Skype entra nel mirino delle agenzie di telecomunicazioni per il suo status di società che offre servizi di comunicazione senza essere una telco: è avvenuto ad esempio in Etiopia e in India .

Nel rispondere alla pressante richiesta proveniente da Parigi, la società conferma la discussione attivata con ARCEP già mesi fa e riafferma il proprio ruolo di “software company” piuttosto che di telco che offre servizi di telefonia sanzionabili dalla legge francese.

Resta la volontà di lavorare in maniera costruttiva per raggiungere un accordo e risolvere il contenzioso avviato da ARCEP, dice infine la breve nota diffusa da Skype in merito alla vicenda.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ste scrive:
    arm
    Io sul mio eeePC4G ho messo android x86 con emulazione binaria per ARM, funziona benissimo anche se ovviamente non tutti i sofware girano.Ste
  • bancai scrive:
    uefi e androidx86
    c'è androidx86 che gira già su pc senza la seccatura di avere il nuovo uefi, è una mossa per vendere nuovi dispositivi sfruttando android visto che windows8 non tira?
  • uno qualsiasi scrive:
    Un po' di concorrenza fa bene
    Per lo meno, google può ostacolare la pratica del Secure boot.
  • Ciccio scrive:
    Una domanda
    Scusate una cosa... ma le applicazioni del normale Android (per ARM) girano anche sulla versione x86, oppure hanno tutte bisogno di essere ricompilate appositamente?
    • armstrong scrive:
      Re: Una domanda
      - Scritto da: Ciccio
      Scusate una cosa... ma le applicazioni del
      normale Android (per ARM) girano anche sulla
      versione x86, oppure hanno tutte bisogno di
      essere ricompilate
      appositamente?vuoi veramente la risposta?
      • Ciccio scrive:
        Re: Una domanda
        - Scritto da: armstrong
        - Scritto da: Ciccio

        Scusate una cosa... ma le applicazioni del

        normale Android (per ARM) girano anche sulla

        versione x86, oppure hanno tutte bisogno di

        essere ricompilate

        appositamente?
        vuoi veramente la risposta?Dico sul serio. So che verrebbe da dire "Ovviamente, così come le APP di Windows x86 non girano su Windows RT"... ma non è necessariamente detto che sia così.Non so, ad esempio il sistema potrebbe includere un emulatore ARM (con evidenti cali di prestazioni), oppure magari le applicazioni Android girano già all'interno di una sorta di macchina virtuale (non c'era quella causa secondo cui Google avrebbe copiato da Java?) indipendente dall'hardware esterno? Non sono particolarmente informato sull'argomento, per questo domando. Che so, magari alcune applicazioni, sviluppate attraverso la piattaforma X funzionerebbero, mentre altre sviluppate attraverso la piattaforma Y, no.Appunto, domando.Ad esempio, il vecchio progetto android-x86 (non quello di Intel, ma quello che esiste dal 2009 o giù di lì) che applicazioni fa girare?
        • armstrong scrive:
          Re: Una domanda
          - Scritto da: Ciccio
          - Scritto da: armstrong

          - Scritto da: Ciccio


          Scusate una cosa... ma le applicazioni del


          normale Android (per ARM) girano anche
          sulla


          versione x86, oppure hanno tutte bisogno di


          essere ricompilate


          appositamente?

          vuoi veramente la risposta?
          Dico sul serio. So che verrebbe da dire
          "Ovviamente, così come le APP di Windows x86 non
          girano su Windows RT"... ma non è necessariamente
          detto che sia
          così.
          Non so, ad esempio il sistema potrebbe includere
          un emulatore ARM (con evidenti cali di
          prestazioni), oppure magari le applicazioni
          Android girano già all'interno di una sorta di
          macchina virtuale (non c'era quella causa secondo
          cui Google avrebbe copiato da Java?) indipendente
          dall'hardware esterno? Non sono particolarmente
          informato sull'argomento, per questo domando. Che
          so, magari alcune applicazioni, sviluppate
          attraverso la piattaforma X funzionerebbero,
          mentre altre sviluppate attraverso la piattaforma
          Y,
          no.
          Appunto, domando.
          Ad esempio, il vecchio progetto android-x86 (non
          quello di Intel, ma quello che esiste dal 2009 o
          giù di lì) che applicazioni fa
          girare?credo ti abbia risposto bubba, qua sotto ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: Una domanda
          - Scritto da: Ciccio
          - Scritto da: armstrong

          - Scritto da: Ciccio


          Scusate una cosa... ma le applicazioni del


          normale Android (per ARM) girano anche
          sulla


          versione x86, oppure hanno tutte bisogno di


          essere ricompilate


          appositamente?

          vuoi veramente la risposta?
          Dico sul serio. So che verrebbe da dire
          "Ovviamente, così come le APP di Windows x86 non
          girano su Windows RT"... ma non è necessariamente
          detto che sia
          così.
          Non so, ad esempio il sistema potrebbe includere
          un emulatore ARM (con evidenti cali di
          prestazioni),Ma no, che dici: una applicazione Android in Java che gira emulata su un RISC che emula un x86 sarà velocissima come il pensiero (rotfl)(scusa per la battuta ;) )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 marzo 2013 09.19-----------------------------------------------------------
    • Marco Cochizza scrive:
      Re: Una domanda
      no, non serve nessuna ricompilazione
    • il padrone delle ferriere scrive:
      Re: Una domanda
      - Scritto da: Ciccio
      Scusate una cosa... ma le applicazioni del
      normale Android (per ARM) girano anche sulla
      versione x86, oppure hanno tutte bisogno di
      essere ricompilate
      appositamente?scusa, ma posso mettere la nafta in un motore a benzina? liquida la prima, liquida la seconda, non dovrebbero esserci problemi, giusto?
      • krane scrive:
        Re: Una domanda
        - Scritto da: il padrone delle ferriere
        - Scritto da: Ciccio

        Scusate una cosa... ma le applicazioni del

        normale Android (per ARM) girano anche sulla

        versione x86, oppure hanno tutte bisogno di

        essere ricompilate appositamente?
        scusa, ma posso mettere la nafta in un motore a
        benzina? liquida la prima, liquida la seconda,
        non dovrebbero esserci problemi, giusto?Dopo una serata alcolica ci puoi anche urinare dentro e va, tranquillo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 marzo 2013 15.23-----------------------------------------------------------
        • il padrone delle ferriere scrive:
          Re: Una domanda
          Modificato dall' autore il 14 marzo 2013 15.23
          --------------------------------------------------Cavolo, ma cosi' devi essere piu' fatto di vasco rossi!!!
          • bubba scrive:
            Re: Una domanda
            - Scritto da: il padrone delle ferriere
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: il padrone delle ferriere


            - Scritto da: Ciccio



            Scusate una cosa... ma le applicazioni

            del



            normale Android (per ARM) girano anche

            sulla(..)



            Dopo una serata alcolica ci puoi anche urinare

            dentro e va,

            tranquillo...

            (...)il trolling e' simpatico, ma la domanda era meno banale di quanto puo sembrare al cazzaro di turno, imho.Le app android che non fanno uso di NDK ARM, generalmente funzioneranno anche sul x86, pur se non compilate nativamente per ARM. Prova ne e' che io usavo il fork android-x86.org sul EeePC e ovviamente misi delle app. OVVIAMENTE li' c'era anche il problema dell'hw molto diverso da quello tipico-android e la incompleta "emulazione" delle API...( La pappa Intel e' altra bestia, l'hw anche.. e molta acqua e' passata sotto i ponti dal "mio" android-x86 .. quindi penso sara' tutto migliore)
          • Barbapapa scrive:
            Re: Una domanda
            Subito avevo letto "CHE FANNO USO [dell' NDK]" e mi chiedevo se eri ubriaco (ROTFL)Ciau!PS: lo sono probabilmente io...
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Una domanda
      In teoria, se l'applicazione è in java, dovrebbe poter funzionare (il sistema potrebbe fare la compilazione JIT)
    • bancai scrive:
      Re: Una domanda
      - Scritto da: Ciccio
      Scusate una cosa... ma le applicazioni del
      normale Android (per ARM) girano anche sulla
      versione x86, oppure hanno tutte bisogno di
      essere ricompilate
      appositamente?finora ho visto due tipi d'applicazioni:* quelle in java che sfruttano l'sdk e quindi la dalvik machine non dovrebbero avere nessun problema* quelle compilate (di solito sono giochi e quasi sicuramente sono per arm) con l'ndk funzionano solo sui dispositivi dedicati (quasi sempre per arm)
    • attonito scrive:
      Re: Una domanda
      - Scritto da: Ciccio
      Scusate una cosa... ma le applicazioni del
      normale Android (per ARM) girano anche sulla
      versione x86, oppure hanno tutte bisogno di
      essere ricompilate
      appositamente?fammi indovinare... utente apple, giusto?
    • bradipao scrive:
      Re: Una domanda
      - Scritto da: Ciccio
      Scusate una cosa... ma le applicazioni del
      normale Android (per ARM) girano anche sulla
      versione x86, oppure hanno tutte bisogno di
      essere ricompilate appositamente?Quasi tutte le app del market usano l'SDK e girano senza problemi anche sulla versione x86. Le app sviluppate nel modo "nativo" (cioè con NDK), probabilmente molti giochi, dovranno essere ricompilate.
  • Lostman scrive:
    ci mancavano davvero ...
    Sentivamo tutti il bisogno di tablet Android che consumano il 30% in più ...
    • snoopy scrive:
      Re: ci mancavano davvero ...
      ...30% de che? e rispetto a cosa?
      • snoopy scrive:
        Re: ci mancavano davvero ...
        ...pensandoci immagino i proXXXXXri Intel rispetto ad ARM, è che quell'Android li nella frase fa pensare che ne sia il responsabile.
        • Lostman scrive:
          Re: ci mancavano davvero ...
          Riformulo:sentivamo la mancanza di tablet Android su x86 che consumano il 30% in più rispetto ai tablet Android ARM senza nussun altro reale vantaggio che quello di permettere a Intel di fare pressioni sui suoi "clienti" per montare Atom rispetto ad ARM.
      • ruppolo scrive:
        Re: ci mancavano davvero ...
        - Scritto da: snoopy
        ...30% de che? e rispetto a cosa?Rispetto a una CPU RISC che non deve emulare una CPU CISC, ovvero rispetto a una CPU senza la palla al piede della condanna Windows.
  • attonito scrive:
    i tempi non sono maturi
    per cambiare padrone. Pero' l'accoppiata google-samsung e' da tenere d'occhio: "i soldi sso soldi" quindi si fa in fretta a salutare padrona-apple per cambiare casacca e fare pubblicita' ai nuovi padroni. vanno incrementati i pezzi su android per pasturare i lettori, per poi essere pronti a cambiare il cavallo in corsa. ottima strategia...
  • bubba scrive:
    ma il povero android-x86.org ?
    l'articolo fa pensare che sia grazie a Intel che android gira su x86... ma in realta' gli omini del android-x86.org lo fanno gia' dal 2009.Io lo usai su un eeepc.. e fungeva (ovvio senza touch era "strano"). ci misi anche maps e il g.market ...
  • pippoplutop aperino scrive:
    Aspire ONE
    Ho qualche remota speranza di poter installare Android su un vecchio Aspire ONE? Winzozz XP presente è diventato un bradipo a forza di aggiornamenti....
    • Jacopo scrive:
      Re: Aspire ONE
      - Scritto da: pippoplutop aperino
      Ho qualche remota speranza di poter installare
      Android su un vecchio Aspire ONE? Winzozz XP
      presente è diventato un bradipo a forza di
      aggiornamenti....Si dovresti cercare android x86 e trovi il sito con immagine e spiegazioni per installare android, però non è il massimo al momento!
    • iRoby scrive:
      Re: Aspire ONE
      Ci sono distro Linux leggere e alcune dedicate all'A1, perché proprio Android?http://www.oneopensource.it/09/02/2009/kuki-una-distribuzione-linux-per-aspire-one/http://www.aspireone.it/forum/linux-sullacer-aspire-one-f-5.htmlhttp://3exl.wordpress.com/2009/02/18/linux4one-rivitalizza-laspireone/http://www.bodhilinux.com/downloads_desktop.php
      • Jacopo scrive:
        Re: Aspire ONE
        - Scritto da: iRoby
        Ci sono distro Linux leggere e alcune dedicate
        all'A1, perché proprio
        Android?

        http://www.oneopensource.it/09/02/2009/kuki-una-di

        http://www.aspireone.it/forum/linux-sullacer-aspir

        http://3exl.wordpress.com/2009/02/18/linux4one-riv

        http://www.bodhilinux.com/downloads_desktop.phpGrazie Roby! mi mancavano sta sera ci do un occhiata!
      • attonito scrive:
        Re: Aspire ONE
        - Scritto da: iRoby
        Ci sono distro Linux leggere e alcune dedicate
        all'A1, perché proprio
        Android?

        http://www.oneopensource.it/09/02/2009/kuki-una-di

        http://www.aspireone.it/forum/linux-sullacer-aspir

        http://3exl.wordpress.com/2009/02/18/linux4one-riv

        http://www.bodhilinux.com/downloads_desktop.phpperche' nella mente dell'ingorante-della-strada, linux e' difficile, per sfigati, etc. Mentre android e' cool. Ok, non cool-come-apple-ma-mi-posso-accontentare. Poi quando dici al deficentone di turno che il suo cool-android e' semplicemente linux con bei colori, quello sbigottisce e dice che non e' vero.
    • tucumcari scrive:
      Re: Aspire ONE
      - Scritto da: pippoplutop aperino
      Ho qualche remota speranza di poter installare
      Android su un vecchio Aspire ONE? Winzozz XP
      presente è diventato un bradipo a forza di
      aggiornamenti....Ti conviene un Linux leggero...
    • W nlite scrive:
      Re: Aspire ONE
      Io in una situazione analoga sto provando con questa soluzione:1) scaricare nlite [http://www.nliteos.com/]2) scaricare separatamente (non tramite windows update) TUTTI gli aggiornamenti [una palla pazzesca!!!]3) scaricare tutti i driver aggiornati delle periferiche4) integrare tutti gli aggiornamenti e tutti i driver in un nuovo disco di installazione di XP tramite, appunto, nlite5) integrare i programmi da installare [se puoi usa programmi portable così risolvi il problema alla radice]6) alleggerire l'installatore di XP, sempre con nlite, di tutto il superfluo [ad esempio, supporto a periferiche che non si posseggono, a proXXXXXri AMD se si ha INTEL o viceversa, programmi e servizi inutili e/o antiquati e così via]6) format c:/u7) installare XPin passato ho provato a fare ciò saltando i passaggi più pallosi (punti 2 e 3) e devo dire che i risultati erano niente male.Però era appena uscito il SP3, ora gli aggiornamenti successivi saranno un centinaio, credo che se salti il passaggio 2 il risultato è piuttosto modesto.- Scritto da: pippoplutop aperino
      Ho qualche remota speranza di poter installare
      Android su un vecchio Aspire ONE? Winzozz XP
      presente è diventato un bradipo a forza di
      aggiornamenti....
      • Etype scrive:
        Re: Aspire ONE
        - Scritto da: W nlite
        1) scaricare nlite
        [http://www.nliteos.com/]E' un pò che non viene aggiornato,anzi se non sbaglio è stato abbandonato.
        2) scaricare separatamente (non tramite windows
        update) TUTTI gli
        aggiornamentiStrano che la Ms non ci abbia pensato a fare uno strumento per scaricare in locale gli update,a gestirli,a fare ad integrarli in nella iso,ecc ...
        4) integrare tutti gli aggiornamenti e tutti i
        driver in un nuovo disco di installazione di XP
        tramite, appunto,
        nliteVa bene per evitare tempo,però è deleterio....Un giorno mentre reinstalli lo farai con driver vecchi e se ti capita di installare su un hardware diverso ? ancora peggio.
        5) integrare i programmi da installare
        [se puoi usa programmi portable così risolvi il
        problema alla
        radice]meglio la seconda
        6) alleggerire l'installatore di XP, sempre con
        nlite, di tutto il
        superfluo
        [ad esempio, supporto a periferiche che non si
        posseggono, a proXXXXXri AMD se si ha INTEL o
        viceversa, programmi e servizi inutili e/o
        antiquati e così
        via]
        6) format c:/u
        7) installare XPbisogna essere coscienti cosa si va a togliere però ....
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Aspire ONE
          - Scritto da: Etype
          Strano che la Ms non ci abbia pensato a fare uno
          strumento per scaricare in locale gli update,a
          gestirli,a fare ad integrarli in nella iso,ecc
          ...Probabilmente interessa solo l'hobbista (che si arrangia con altri tool, magari). Lato azienda ha sicuramente strumenti più interessanti e utili.
          • Etype scrive:
            Re: Aspire ONE
            - Scritto da: Zucca Vuota
            Probabilmente interessa solo l'hobbista (che si
            arrangia con altri tool, magari). Lato azienda ha
            sicuramente strumenti più interessanti e
            utili.Magari se lo integravano in windows update questa funzione ...
    • anverone99 scrive:
      Re: Aspire ONE
      - Scritto da: pippoplutop aperino
      Ho qualche remota speranza di poter installare
      Android su un vecchio Aspire ONE? Winzozz XP
      presente è diventato un bradipo a forza di
      aggiornamenti....Mettici Mint
      • Etype scrive:
        Re: Aspire ONE
        - Scritto da: anverone99
        - Scritto da: pippoplutop aperino

        Ho qualche remota speranza di poter installare

        Android su un vecchio Aspire ONE? Winzozz XP

        presente è diventato un bradipo a forza di

        aggiornamenti....

        Mettici Mint;)
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: Aspire ONE
      Debian Wheezy+KDE su AspireOne D250 (dal quale scrivo ora) va tutto out of the box e all'avvio occupa 220MB ram.Ciao
  • bradipao scrive:
    non è ice cream !
    Per la redazione: Se è un 4.2.2 allora è JELLY BEAN e non ICE CREAMPiccolo promemoria:Android 2.3x (API v 9 e 10) : GINGERBREADAndroid 3.0 (API v 11) : HONEYCOMBAndroid 3.1 (API v 12) : HONEYCOMBAndroid 3.2 (API v 13) : HONEYCOMBAndroid 4.0x (API v 14 e 15) : ICE CREAM SANDWICHAndroid 4.1 (API v 16) : JELLY BEANAndroid 4.2 (API v 17) : JELLY BEAN
    • bubba scrive:
      Re: non è ice cream !
      - Scritto da: bradipao
      Per la redazione: Se è un 4.2.2 allora è JELLY
      BEAN e non ICE
      CREAMe' un 4.2.2
      Piccolo promemoria:

      Android 2.3x (API v 9 e 10) : GINGERBREAD
      Android 3.0 (API v 11) : HONEYCOMB
      Android 3.1 (API v 12) : HONEYCOMB
      Android 3.2 (API v 13) : HONEYCOMB
      Android 4.0x (API v 14 e 15) : ICE CREAM SANDWICH
      Android 4.1 (API v 16) : JELLY BEAN
      Android 4.2 (API v 17) : JELLY BEANbella tabella :)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: non è ice cream !
      grazie, ho fatto confusione con il razr
  • iRoby scrive:
    Dura per Micro$oft
    Piaccia o non piaccia Android ora si può montare su slate x86.Micro$oft sperava di avere il suo ecosistema x86 per portarci anche i suoi software e farci girare quelli disponibili per Windows.Ora Android con tutto il suo app store sbarca anche qui.Dove è costretta a competere arranca.
    • Axel scrive:
      Re: Dura per Micro$oft
      - Scritto da: iRoby
      Dove è costretta a competere arranca.direi piuttosto che "arranchia" :D
    • Etype scrive:
      Re: Dura per Micro$oft
      - Scritto da: iRoby
      Piaccia o non piaccia Android ora si può montare
      su slate
      x86.

      Micro$oft sperava di avere il suo ecosistema x86
      per portarci anche i suoi software e farci girare
      quelli disponibili per
      Windows.

      Ora Android con tutto il suo app store sbarca
      anche
      qui.

      Dove è costretta a competere arranca.beh dai c'è anche la versione Ios per questo tipo di dispositivi ... :D :D :D
      • W.O.P.R. scrive:
        Re: Dura per Micro$oft

        beh dai c'è anche la versione Ios per questo tipo
        di dispositivi ... :D :D
        :DBisogna essere masochisti per mettersi in galera da soli.
        • Etype scrive:
          Re: Dura per Micro$oft
          - Scritto da: W.O.P.R.
          Bisogna essere masochisti per mettersi in galera
          da
          soli.Dai a qualcuno piace :D
Chiudi i commenti