Sony, crollano i profitti per colpa delle batterie

I richiami in massa di batterie dell'azienda da parte di molti produttori di notebook riducono enormemente i dati economici del colosso nipponico. Che accusa il colpo

Roma – Sony ha reso pubblici i propri conti, ammettendo che sono gravati enormemente dal problema batterie che ha investito il colosso nipponico. L’azienda ha fatto sapere che le sue previsioni di profitto sono crollate del 62 per cento a causa dei richiami delle batterie di notebook e delle perdite superiori alle attese nel settore videogiochi.

Sony, come noto, sta assumendosi i costi delle operazioni con cui molti produttori di notebook, e tra questi tutti i maggiori, hanno in queste settimane avviato il richiamo delle batterie dell’azienda che in certe condizioni potrebbero dar vita ad incendi. Sono costi ingenti, che riguardano quasi 10 milioni di pezzi e che potrebbero aggravarsi ulteriormente se i produttori decidessero di chiedere al gigante giapponese un risarcimento per il danno d’immagine subito con questi richiami di massa, un’ipotesi che Toshiba sta considerando .

A luglio Sony aveva presentato agli analisti di mercato un obiettivo di profitti per l’anno finanziario che si chiude con marzo pari a 130 miliardi di yen, ora ridotti a 50 miliardi, circa 360 milioni di euro. Anche la previsione di utile netto è stata tagliata del 38 per cento.

Sono 51 i miliardi di yen che Sony ha deciso di allocare per sostenere i costi del richiamo delle batterie. Gli osservatori concordano però nel ritenere che il grosso dei problemi per la società nipponica stia nei risultati deludenti della divisione videoludica. Una situazione che potrebbe tuttavia ribaltarsi con l’ormai imminente lancio della Playstation 3 .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Verità sulla stampa
    - Scritto da:
    Molti di voi si staranno chiedendo come mai in
    questi giorni tutti
    i
    giornali attaccano il Governo , anche quelli da
    sempre schierati con
    il
    centro sinistra , la Repubblica, il Corriere ecc
    ecc
    Come mai? Hanno cominciato a fare una vera
    informazione finalmente?
    E'
    finita l'epoca dei GIORNALISTI SCHIAVIZZATI?
    Se volete sapere il motivo leggete tutto
    l'articolo qui
    :
    http://seeraberlusconi.splinder.com/Non mi fiderei molto di un sito che fa un tale errore grammaticale nella registrazione del proprio dominio...
    • Anonimo scrive:
      Re: Verità sulla stampa
      - Scritto da:

      http://seeraberlusconi.splinder.com/

      Non mi fiderei molto di un sito che fa un tale
      errore grammaticale nella registrazione del
      proprio
      dominio...Se ancora non l'hai capito non è Sera berlusconi è Se Era Berlusconi ecco perchè la doppia E.
  • Anonimo scrive:
    basta coi blog !
    inutile passatempo autocelebrativo di poveri speudo giornalisti. andassero a zappare sarebbe meglio, sono stufoi di leggere 180 blog che dicono tutti le stesse cose.
    • SardinianBoy scrive:
      Re: basta coi blog !
      - Scritto da:
      inutile passatempo autocelebrativo di poveri
      speudo giornalisti. andassero a zappare sarebbe
      meglio, sono stufoi di leggere 180 blog che
      dicono tutti le stesse
      cose.SPARATI ! (rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: basta coi blog !
      - Scritto da:
      inutile passatempo autocelebrativo di poveri
      speudo giornalisti. andassero a zappare sarebbe
      meglio, sono stufoi di leggere 180 blog che
      dicono tutti le stesse
      cose.e perchè li leggi allora?
    • Anonimo scrive:
      Re: basta coi blog !
      - Scritto da:
      inutile passatempo autocelebrativo di poveri
      speudo giornalisti. andassero a zappare sarebbe
      meglio, sono stufoi di leggere 180 blog che
      dicono tutti le stesse
      cose.E tu non leggerli, vai a guardarti la tv del beluska, che li si che fanno cose diverse ed intelligenti, bah javascript:void(0);:(
      • TheLoneGunman scrive:
        Un urrà per Sgarbi!
        - Scritto da:
        E tu non leggerli, vai a guardarti la tv del
        beluska, che li si che fanno cose diverse ed
        intelligenti, bah


        javascript:void(0);
        :(Ora che c'è Sgarbi grazie alla sua "aura culturale" il livello di cultura dei canali Mediaset è salito esponenzialmente, dobbiamo ammetterlo.- Aggiornamento-Un doppio urrà per Sgarbi:http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/mostra-sgarbi/1.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 ottobre 2006 20.00-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Un urrà per Sgarbi!
          Modificato dall' autore il 21 ottobre 2006 20.00
          --------------------------------------------------Non ha esibito il mio Zeppelin marrone. Cattivo!:'(
          • SardinianBoy scrive:
            Re: Un urrà per Sgarbi!

            Non ha esibito il mio Zeppelin marrone. Cattivo!

            :'(Hey ragazzi, mi avete preceduto con sgarbi!Molto bene!! Se l'italia fosse in mano sua,a livello culturale,avremmo molto da imparare.Ma volevo sapere se quell'oggetto in mostra(la cacca) è messo lì per parlare di lui o per parlare dell'oggetto in mostra? A quel signore che in forma anonima ha detto che i blog sono tutti uguali, non è assolutamente vero.I blog per esempio ( come il mio ) , parlano liberta' di pensiero e parola,parlano del ruolo dei mass - media dominanti e di tutte le fandonie che sparano in tv.Le tv fanno il lavaggio del cervello.Una volta esistevano le tv sane e libere, ma poi il tuo amico berlusca le ha smontate inculcando pensieri occulti nelle menti degli italiani.Ti è mai capitato di leggere o sentire queste frasi: La guerra è pace, La libertà è schiavitù,l'ignoranza è forza. Esistono guerre giuste?Vuoi essere schiavo o ignorante?Vuoi essere schiavo dell'ignoranza?Se la risposta he "NO" allora complimenti, se la risposta he "SI" ....sei perso!Ok, mi fermo quì.Cordiali saluti a tutti (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • reXistenZ scrive:
    Re: Verità sulla stampa

    Se volete sapere il motivo leggete tutto
    l'articolo qui
    : :-o
    • Anonimo scrive:
      Premio utilità 2006.
      - Scritto da: reXistenZ

      Se volete sapere il motivo leggete tutto

      l'articolo qui

      :

      :-oCommento utilissimo, complimenti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Premio utilità 2006.
        - Scritto da:

        - Scritto da: reXistenZ


        Se volete sapere il motivo leggete tutto


        l'articolo qui


        :



        :-o

        Commento utilissimo, complimenti.Se vuoi ne ho un altro di commento utilissimo: fottiti!
  • Anonimo scrive:
    E ora dovrebbero cancellare anche...
    ...l'articolo che stanzia un fondo di tre milioni di euro per rimborsare gli autori dal prestito effettuato da parte delle biblioteche pubbliche. Sono soldo che non andranno certamente ai veri autori presunti "danneggiati", ma alla solita mafia degli amici degli amici della SIAE
  • Anonimo scrive:
    E ancora una volta...
    il punto-Informatico plagia e prende notizie vecchie da Lastknight.com....Simpatici questi ragazzi... E' solamente la tredicesima volta che succede da Gennaio...http://www.lastknight.com/2006/10/16/censura-13-quando-gli-ignoranti-siedono-in-cassazione-e-in-governo/
  • Anonimo scrive:
    Semplicemente non conveniva agli editori
    Alla fine la gente avrebbe preso spunto dagli articoli, senza piu' copiarne nemmeno una parte, evitando pure di mettere il famoso link di riferimento.Questo avrebbe portato all'offuscamento dei vari quotidiani (soprattutto online).Quindi hanno modificato per bieco interesse di visibilita', non certo per le proteste della gente....
    • Sparrow scrive:
      Re: Semplicemente non conveniva agli edi
      - Scritto da:
      Alla fine la gente avrebbe preso spunto dagli
      articoli, senza piu' copiarne nemmeno una parte,
      evitando pure di mettere il famoso link di
      riferimento.

      Questo avrebbe portato all'offuscamento dei vari
      quotidiani (soprattutto
      online).

      Quindi hanno modificato per bieco interesse di
      visibilita', non certo per le proteste della
      gente....Vabbè una volta tanto gli interessi particolaristici vanno in una direzione virtuosa, la legge di Murphy ha le sue eccezioni.Speriamo che il Governo non segua un qualche corollario alla legge di Murphy ...Comunque è assurdo che in questo paese si introducano in una Finanziaria argomenti che andrebbero trattati nella loro specificità e in modo organico, in un dibattito anzitutto PUBBLICO, poi in commissioni di esperti, poi in PARLAMENTO.E' ORA DI FINIRLA CON QUESTO MODO ASSURDO DI LEGIFERARE, I CUI EFFETTI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI (LEGGI IN NUMERO ENORME, INCOMPRENSIBILI E CONTRADDITTORIE, INAPPLICABILI, ECC.)
  • Anonimo scrive:
    Visto? Prodi ci ascolta!
    E ha fatto togliere gli articoli incriminati grazie anche ai nostri suggerimenti.Il NANEROTTOLO invece sistemava solo gli affari suoi e di famiglia. Tanti sorrisetti su quella boccaccia da clowm, ma ci pigliva in giro. Basta vedere la legge Carlucci e di quell' altro pisquano che mette in galera chi scarica anche per uso personale e senza lucro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      Secondo me ha avuto contro TUTTA l'editoria e ha capito la Ca22ata che avevano fatto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Visto? Prodi ci ascolta!
        - Scritto da:
        Secondo me ha avuto contro TUTTA l'editoria e ha
        capito la Ca22ata che avevano
        fatto...
        Berlusconi invece faceva le cazzate e le lasciava tali e quali.
        • Anonimo scrive:
          Re: Visto? Prodi ci ascolta!
          AHAHHAHAHAHAH sei un grande era tanto che non ridevo così!Uhm, era una barzelletta vero? (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Visto? Prodi ci ascolta!

          Berlusconi invece faceva le cazzate e le lasciava
          tali e
          quali.Sbagli, poi le peggiorava.
    • Anonimo scrive:
      ecco,n'altro lecchino sinistraro della.c
      ma taci,che gli operai fiat,dovranno pagare ancora piu' tasse,su le loro buste paga...per far arricchire,tutte le famiglie...dei bolscevitiil nano...se fatto da solo....coglioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
      • Anonimo scrive:
        Re: ecco,n'altro lecchino sinistraro del
        - Scritto da:
        ma taci,che gli operai fiat,dovranno pagare
        ancora piu' tasse,su le loro buste paga...per far
        arricchire,tutte le famiglie...dei
        bolsceviti


        il nano...se fatto da solo....


        coglioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeIl nano s'è fatto con la mafia, la P2 e svariati giudici corrotti.Prodi invee ha la fedina penale pulita, ha svariate lauree ad-honorem e sta tirando fuori l'italia dal merdaio berlusconiano.Cosa si può volere di più dalla vita?
        • Anonimo scrive:
          Re: ecco,n'altro lecchino sinistraro del
          continua a farti pagare dai mafiosi,della sx,non ci rompere...oggi lo hanno fischiato pure allo stadio dal papa.....ma taci.....PRODI,A GIA' ROVINATO L'IRI,E L'ITALIA...INTERA,ORA CI RIPROVA......IL MERDAIO,LO FA' LUI,CON IL MORTADELLARO.....ALMENO,SE NON SAI TACI.......CONTINUA A ESSERE COMMUNISTELLO-TEPPISTELLO...NO-GLOBAL,RAZZOLANO LA PACE,E DISTRUGGONO CITTA' INTERE....DELINQUINTI,DA 2 SOLDI...SIETE....DOVETE SOLO SPARIRE E VERGOGNARVI....CREPA!!!.....CHE SCHIFO DI GENTE SIETE...MAMMA MIA....ANCORA RESPIRII??
          • Anonimo scrive:
            Re: ecco,n'altro lecchino sinistraro del
            MAFIA ROSSA ....MAFIA BIANCA ...MAFIA NERA ....per questo paese non c'e' futuro ...E' TUTTO UN MAGNA MAGNA ...dai livelli più bassi a quelli più alti ...SPERO CHE QUESTO PAESE FALLISCA COME L'ARGENTINA AL PIU' PRESTO così chi LAVORA ONESTAMENTE potrà tornarea contare qualcosa BASTA CON QUESTA AGONIA
        • Anonimo scrive:
          Lauree ad-disperazionem?
          - Scritto da:
          Prodi invee ha la fedina penale pulita, ha
          svariate lauree ad-honoremAd-honorem? A vedere come parla credo che siano lauree ad-disperazionem che gli hanno dato pur di farlo smettere di parlare. Ogni volta che lo sento collasso dal sonno. Yawn... :-o
      • Anonimo scrive:
        Re: ecco,n'altro lecchino sinistraro del

        arricchire,tutte le famiglie...dei
        bolscevitima chi cazzo sono i BOLSCEVITI???'gnurant
        • Anonimo scrive:
          Re: ecco,n'altro lecchino sinistraro del
          - Scritto da:



          arricchire,tutte le famiglie...dei

          bolsceviti

          ma chi cazzo sono i BOLSCEVITI???
          'gnurant
          Dagli, dagli al bolscevito!
          • Anonimo scrive:
            Re: ecco,n'altro lecchino sinistraro del
            - Scritto da:

            - Scritto da:






            arricchire,tutte le famiglie...dei


            bolsceviti



            ma chi cazzo sono i BOLSCEVITI???

            'gnurant



            Dagli, dagli al bolscevito!ma come, non lo sapete? i bolsceviti sono i comunasti russiani :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      Non per disilluderti; ma il governo con le commissioni parlamentari, non centra.Semmai ti ascolta (non sò chi abbia votato pro o contro) la commissione parlamentare: cioè la maggioranza (chiamiamola tale, anche se è "maggioranza" grazie ai senatori a vita che non hanno mandato popolare).Infine le famose modifiche all'Urbani (al quale accenni) sono state fatte su suggerimento di un deputato della Margherita. Ora non sò se considerate tale partito come facente parte del C-SX, vista anche la lite interna sulle tessere "ad honorem", però è un loro merito.
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      - Scritto da:
      E ha fatto togliere gli articoli incriminati
      grazie anche ai nostri
      suggerimenti.

      Il NANEROTTOLO invece sistemava solo gli affari
      suoi e di famiglia. Tanti sorrisetti su quella
      boccaccia da clowm, ma ci pigliva in giro. Basta
      vedere la legge Carlucci e di quell' altro
      pisquano che mette in galera chi scarica anche
      per uso personale e senza
      lucro.Se ancora non lo sai la versione corretta della legge Urbani che è stata approvata, al contrario di quello che dici te, non punisce chi scarica senza scopo di lucro.
      • Anonimo scrive:
        neanche chi uccide,va' in galera taci va
        ma ch dici,non ci va'....piu' nessuno,fanno uscire,che ha ucciso,scozzato con coltellate violente,mogli,figlima taci va'.......a te,e gli scarichi....scaricati al cesso,e' meglio....buttaci dentro!!!ma che leggi leggi......galera,manco 1 cane..ci va'....!!!li state facendo uscire tutti....VERGOGNATEVI COGLIONI MORTADELLARI..DELLA CEPPA!!MEGLIO IL PROSCIUTTO DI PARMAA!!!AHHHHHHHHHHHHH
        • Anonimo scrive:
          Re: neanche chi uccide,va' in galera tac
          - Scritto da:
          ma ch dici,non ci va'....piu' nessuno,fanno
          uscire,che ha ucciso,scozzato con coltellate
          violente,mogli,figli


          ma taci va'.......a te,e gli
          scarichi....scaricati al cesso,e'
          meglio....buttaci
          dentro!!!Ma che cacchio vuoi, ITALIOTA, scaricati te al cesso, che le tue str**ate da fanatico magari fungeranno da lubrificante facendoti passare meglio giù per le tubature.
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      Piu' che ascoltare ci aspettiamo che non metta le mani nei nostri conti correnti, dove conserviamo i soldi su cui abbiamo gia' pagato le tasse e che ci servono per vivere.Quando si dice sognare...
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      ma va a quel paese te e quel ipercoglione che menzioni, quello in vita sue si è solo fatto i fatti suoi anche a discapito del tuo c..o è un soggetto veramente indifendibile... pensa più del nano. :@
      • Anonimo scrive:
        E PIANTATELA
        Cazzo non siete allo stadio a fare il tifo per la squadra. banda di decelebrati. volete capirlo che fare il tifo a prescindere non serve a niente e a nssuno, se non forse a chi appunto vuole lo scontro.Nei paesi civili governo e opposizione lavorano insieme, piu' o meno, per l'interesse del paese, in italia il governo lavora per il paese e l'opposizione contro e la gente dietro alla squadra del cuore, ma andate a fan c*+o, crescete.Nel merito, se tolgono sta' cosa non c'e' che da esserne contenti e basta, a prescindere da chi l'abbia decisa.
        • Anonimo scrive:
          MA PIANTALA TE
          - Scritto da:
          Cazzo non siete allo stadio a fare il tifo per la
          squadra. banda di decelebrati. volete capirlo che
          fare il tifo a prescindere non serve a niente e a
          nssuno, se non forse a chi appunto vuole lo
          scontro.Ahahaha è ironico che tu abbia risposto non al poster originale che ha creato questo flame ma a una delle persone che gli ha risposto dandogli il ben servito. Cos'è ora ha torto solo chi non approva il tuo amato Prodi?
          • elaefa scrive:
            Re: MA PIANTALA TE
            io dico che gira e rigira cambiano le faccie coambiano i nomi ma il succo è sempre lo stesso, chi ci rimette sono sempre i più poveri.Paolohttp://www.lafotonline.net
          • Anonimo scrive:
            Re: MA PIANTALA TE
            - Scritto da: elaefa
            io dico che gira e rigira cambiano le faccie
            coambiano i nomi ma il succo è sempre lo stesso,
            chi ci rimette sono sempre i più
            poveri.

            Paolo
            http://www.lafotonline.netA quanto pare coi governi di sinistra ci si rimette sempre di più.Prodi ora sventola sto buco lasciato dalla destra, mi chiedo allora perchè berlusconi avesse fatto partire tutti quei cantieri e promesso di levare l'ici dalla prima casa da se i conti annaspavano per davvero. Secondo me Prodi non la racconta giusta...
          • Anonimo scrive:
            Re: MA PIANTALA TE
            - Scritto da:
            Prodi ora sventola sto buco lasciato dalla
            destra, mi chiedo allora perchè berlusconi avesse
            fatto partire tutti quei cantieri e promesso di
            levare l'ici dalla prima casa da se i conti
            annaspavano per davvero. Secondo me Prodi non la
            racconta
            giusta...Sì è duddo un gombloddo!!! Il fatto che non ci ci siano i soldi per completare i lavori è un dato di fatto. Non è che il governo attuale abbia alcun vantaggio nel dare una notizia del genere, anzi il contrario."olè non abbiamo soldi per completare le opere pubbliche!!!"e la gente: "Ma che ganzo sto Prodi!!!"L'ICI ti prometteva di toglierla per prendere voti dai merli come te. I soldi i comuni da qualche parte li devono prendere, quindi tolta l'ICI avrebbero messo qualche altra tassa.Però poi ti poteva dire: EH HAI VISTO CHE TI HO TOLTO L'ICI?E tu: CAVOLO E' VERO! MA allora Berlusconi lo voto anche la prossima volta! Anzi compro anche due materassi da Mastrota!
          • Anonimo scrive:
            si vede,che Mortadella,gli da i soldi...
            a sto' imbecille...che lo difende...qui...sto' coglione....lui,e quelli come lui...tira la catena...insieme,allo sterco!!almeno il nano...aveva tolto il ticket,sulle medicine,voi farete pagare PURE IL PRONTO SOCCORSO!...VERGOGNA!almeno il nano,ha dato piu' pensioni,ad parecchi vecchi,mentre voi ne togliete di tasse!almeno il nano,aveva tolto,tasse su successioni,voi le rimettete...vergognatevi!ICI,va abolita,subito...in Europa,solo qui ce'..una vergogna...almeno sulla 1 casa!RICORDATI CHE IL 50%....NON VI VOLEVA,AVETE VINTO,POI CHISSA' COME...con i presidenti di sede,tutti bolsceviti...per una manciatina di voti...VERGOGNA!...RISPETTA,IL 50% DEL PAESE....COGLIONE!
          • Anonimo scrive:
            Re: si vede,che Mortadella,gli da i sold
            - Scritto da:
            a sto' imbecille...che lo difende...qui...sto'
            coglione....lui,e quelli come lui...tira la
            catena...insieme,allo
            sterco!!devo dire che tutto sommato hai un certo stile
          • Anonimo scrive:
            Re: MA PIANTALA TE

            Prodi ora sventola sto buco lasciato dalla
            destra, mi chiedo allora perchè berlusconi avesse
            fatto partire tutti quei cantieri e promesso diSaremmo un tantino OT, ma cmq...Da come la vedo io il concetto di base e' un semplice "mettere in moto le ruote".Lo Stato commissiona Grandi Opere, chi vince l'appalto subappalta e acquista materiali, sia grezzi che a valore aggiunto. I subappaltatori a loro volta acquistano materiali dell'uno e dell'altro tipo. I fornitori di materiali grezzi assumono personale e fanno accordi con dei partner perche' magari da soli non ce la fanno. I fornitori di materiali avanzati acquistano materiali grezzi e assumono personale per trasformarli e forse acquistano know-how sul come farlo al meglio (spendendo meno e ottenendo un prodotto migliore).E cosi' via, come una sorta di enoooorme meccanismo a orologeria, con la Grande Opera a fare da molla o volano.Da tutto 'sto gran girare di... ingranaggi, derivava gettito fiscale e giro d'affari: se l'azienda guadagna magari reinveste oppure porta avanti altre iniziative che prima teneva in sospeso, il che farebbe mettere in moto altri ingranaggi e cosi' via di nuovo e sempre di piu'.Peccato che un simile ragionamento sia del tipo "conti senza l'oste", o, in questo caso, mettere in moto senza carburante.Si', perche' senza il conquibus statale ad alimentare il tutto, la macchina si ferma dopo novanta giorni, al momento di pagare le fatture.Niente soldi, lavori fermi.E ovviamente i soldi disponibili sono serviti solo a dare l'avvio, e il rimpinguamento delle casse con i maggiori rientri ipotizzati dalla messa in moto della giostra puo' avvenire solo dopo un bel po', per ragioni meramente temporal-inerziali.Insomma, e' stata una scommessa che non ha tenuto conto delle giuste tempistiche.Dietrologicamente: e' mai possibile che lo abbiano fatto in buona fede? In questi casi bisogna sempre guardare chi ne ha tratto vantaggio/beneficio. Probabilmente troveremo in prima fila i prestatori di denaro allo Stato, che cosi' potranno lucrarci sopra per decenni ancora (e il deficit s'impennaaa). Subito dietro chi gli appalti li ha vinti; si sa che lo Stato e' un debitore sicuro, prima o poi _paga_, qualunque sia la cifra; e chi stara' mai dietro a tali appaltatori?k1
    • Anonimo scrive:
      se approvano in blocco RESTA
      - Scritto da:
      E ha fatto togliere gli articoli incriminati
      grazie anche ai nostri
      suggerimenti.hai letto tutto l'articolo?vedremo che succede con la fiducia: potrebbe riapparire e venire approvato E RESTAREtanto quanto è ancora qui la urbani
      • Anonimo scrive:
        Re: se approvano in blocco RESTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E ha fatto togliere gli articoli incriminati

        grazie anche ai nostri

        suggerimenti.

        hai letto tutto l'articolo?

        vedremo che succede con la fiducia: potrebbe
        riapparire e venire approvato E
        RESTARE

        tanto quanto è ancora qui la urbani
        L'urbani approvata al parlamento non interessa chi scarica per uso personale. Svegliaaaaaaaaa!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: se approvano in blocco RESTA

          L'urbani approvata al parlamento non interessa
          chi scarica per uso personale.
          Svegliaaaaaaaaa!!!!svegliaaaaaaati chi usa il p2p NON scarica e basta ma rende disponibile anche agli altri e il concetto di uso personale non e' riportato nella legge da nessuna parte.Se scarichi e basta (da un link, da un sito o come ti pare) sanzione amministrativa (multa) se usi un programma p2p e quindi rendi possibile anche ad altri di scaricare e' penale (multa, confisca del materiale informatico eventualmente pubblicazione della sentenza sui giornali e galera che si puo' evitare pagando, forse)
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      - Scritto da:
      E ha fatto togliere gli articoli incriminati
      grazie anche ai nostri
      suggerimenti.

      Il NANEROTTOLO invece sistemava solo gli affari
      suoi e di famiglia. Tanti sorrisetti su quella
      boccaccia da clowm, ma ci pigliva in giro. Basta
      vedere la legge Carlucci e di quell' altro
      pisquano che mette in galera chi scarica anche
      per uso personale e senza
      lucro.Ma perchè lo chiamate nano? A me risulta che sia alto più o meno come Prodi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      - Scritto da:
      E ha fatto togliere gli articoli incriminati
      grazie anche ai nostri
      suggerimenti.

      Il NANEROTTOLO invece sistemava solo gli affari
      suoi e di famiglia. Tanti sorrisetti su quella
      boccaccia da clowm, ma ci pigliva in giro. Basta
      vedere la legge Carlucci e di quell' altro
      pisquano che mette in galera chi scarica anche
      per uso personale e senza
      lucro.ancora con i concetti destra/sinistra state?ancora a difendere 'sta gente?
      • Anonimo scrive:
        Re: Visto? Prodi ci ascolta!
        - Scritto da:
        ancora con i concetti destra/sinistra state?
        ancora a difendere 'sta gente?Straquoto!
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      Più che ascoltare te ascolta gli interessi di quelli che gli hanno pagato la campagna elettorale o l'hanno sostenuto (quindi l'80% dell'editoria).Non ti illudere troppo, se gli importasse veramente del paese si sarebbe già dimesso, chiunque vede che oltre e non saper governare non può a causa dei numeri.Prodi, fai un favore all'Italia, la mozzarella valla a fare da un'altra parte.
      • SardinianBoy scrive:
        Re: Visto? Prodi ci ascolta!
        Il regime del dittatore Prodi inizia dalle televisioni..leggete quà :http://www.letterealdirettore.it/il-regime-del-dittatore-prodi-inizia-dalle-televisioni/:'(:'(
      • Anonimo scrive:
        Re: Visto? Prodi ci ascolta!
        - Scritto da:
        Più che ascoltare te ascolta gli interessi di
        quelli che gli hanno pagato la campagna
        elettorale o l'hanno sostenuto (quindi l'80%
        dell'editoria).e secondo te quella legge chi aiutava ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!

      E ha fatto togliere gli articoli incriminatiHa ascoltato anche me: il mio SUV non verrà più tassato.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Visto? Prodi ci ascolta!
        aggiornati la tassa sui SUV resta.Invece quella sui pronto soccorso no, purtroppo, tra tanti provvedimenti secondo me era l'unico veramente utile per ripulire i vari pronti soccorso dalle decine di utenti "furbi" che pur di non fare la loro sacrosanta attesa per una patologia cronica o comunque di antica insorgenza vanno ad intasare i pronti soccorso, con il brillante risultato che poi l'urgenza vera rischia di aspettare tempo prezioso.P.S. Sono un medico che ha a che fare con le cosidette urgenze e so quello che dico!
        • Anonimo scrive:
          Re: Visto? Prodi ci ascolta!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          aggiornati la tassa sui SUV resta.
          Invece quella sui pronto soccorso no, purtroppo,
          tra tanti provvedimenti secondo me era l'unico
          veramente utile per ripulire i vari pronti
          soccorso dalle decine di utenti "furbi" che pur
          di non fare la loro sacrosanta attesa per una
          patologia cronica o comunque di antica insorgenza
          vanno ad intasare i pronti soccorso, con il
          brillante risultato che poi l'urgenza vera
          rischia di aspettare tempo
          prezioso.
          P.S. Sono un medico che ha a che fare con le
          cosidette urgenze e so quello che
          dico!Dal prossimo furbo comincia a praticare ispezioni dell'intetino crasso (passando dal retto) e poi vedrai se si ripresenteranno ancora al pronto soccorso per finte urgenze :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Visto? Prodi ci ascolta!
      - Scritto da:
      E ha fatto togliere gli articoli incriminati
      grazie anche ai nostri
      suggerimenti.

      Il NANEROTTOLO invece sistemava solo gli affari
      suoi e di famiglia. Tanti sorrisetti su quella
      boccaccia da clowm, ma ci pigliva in giro. Basta
      vedere la legge Carlucci e di quell' altro
      pisquano che mette in galera chi scarica anche
      per uso personale e senza
      lucro.E dato che ci ascolta, perche' non ha tolto anche la legge Carlucci?Ah...perche' ascolta chi fa comodo a lui...mica noi....SVEGLIA!!!!T'ha messo prima i delinquenti per strada, poi ti controlla il conto in banca per farti evitare di metter soldi "scomodi" sopra e cosi ora non sai se i soldi devi tenerli in tasca/casa o in banca.P.s. : in caso ti feriscano durante una rapina, non andare al pronto soccorso...anche li richiedono i tuoi soldi...Grazie Prodi
      • Anonimo scrive:
        Re: Visto? Prodi ci ascolta!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E ha fatto togliere gli articoli incriminati

        grazie anche ai nostri

        suggerimenti.



        Il NANEROTTOLO invece sistemava solo gli affari

        suoi e di famiglia. Tanti sorrisetti su quella

        boccaccia da clowm, ma ci pigliva in giro. Basta

        vedere la legge Carlucci e di quell' altro

        pisquano che mette in galera chi scarica anche

        per uso personale e senza

        lucro.

        E dato che ci ascolta, perche' non ha tolto anche
        la legge
        Carlucci?

        Ah...perche' ascolta chi fa comodo a lui...mica
        noi....

        SVEGLIA!!!!
        T'ha messo prima i delinquenti per strada, poi ti
        controlla il conto in banca per farti evitare di
        metter soldi "scomodi" sopra e cosi ora non sai
        se i soldi devi tenerli in tasca/casa o in
        banca.

        P.s. : in caso ti feriscano durante una rapina,
        non andare al pronto soccorso...anche li
        richiedono i tuoi
        soldi...
        Grazie ProdiPrego aprire il cassetto del lettore CD, inserire 5 e richiuderlo per poter continuare questa conversazione. Questo servizio a pagamento vi è offerto da "Finanziaria 2007" e da "Padoa Schioppa Non Facce Schioppare".
Chiudi i commenti