Sony Pictures, orgoglio e giudizio

Il CEO di Sony Kazuo Hirai celebra il ruolo della propria azienda dopo il crack subito: l'uscita di The Interview, ha dichiarato, è un successo per la libertà di espressione. E ha incassato 31 milioni di dollari, solo online

Roma – Non ha vinto solo al botteghino: Sony Pictures ha vinto contro i “tentativi di estorsione” dei cybercriminali responsabili del devastante attacco perpetrato nel mese di novembre. Il CEO di Sony Kazuo Hirai, ai margini delle presentazioni del CES di Las Vegas, ha per la prima volta offerto un commento sulla vicenda cybercriminale ruotata intorno a The Interview dipingendo l’azienda che guida come un paladino della libertà di espressione.

“La libertà di parola, la libertà di espressione, la libertà di associazione sono dei pilastri di Sony e del nostro business dell’intrattenimento” ha dichiarato con orgoglio Hirai: il lancio di The Interview , commedia demenziale incentrata sull’assassinio del dittatore della Corea del Nord Kim Jong-Un, rappresenta dunque l’esercizio di questi diritti, che i cracker avrebbero voluto soffocare con minacce terroristiche e rivelazioni scottanti consegnate alla Rete.

“Siamo stati vittima di uno dei più feroci e malvagi cyberattacchi della storia”, denuncia Hirai, senza però sbilanciarsi nell’attribuzione di responsabilità: a puntare il dito hanno pensato le autorità statunitensi, che hanno nei giorni scorsi inasprito le sanzioni economiche nei confronti della Corea del Nord nel quadro della “risposta proporzionata” promessa in seguito al cyberattacco subito da Sony Pictures. Pyongyang, nel frattempo, riconduce la mossa statunitense a ostilità “senza fondamento” e mentre la Corea del Nord insiste per provare la propria estraneità ai fatti, senza rinunciare ad una presunta corsa ai cyberarmamenti , l’FBI conferma l’esistenza di prove che inchioderebbero i cracker del regime, a dispetto dei dubbi e della cautela mostrati dagli esperti di sicurezza e dalle loro ricostruzioni.

Di certo, nella vicenda, ci sono solo le cifre totalizzate da Sony Pictures per The Interview : sospinto dalle minacce a sfondo terroristico, dagli incoraggiamenti ufficiali che hanno sbaragliato le esitazioni e i timori dello studio hollywoodiano, il lancio del film è valso fino ad ora 31 milioni di dollari con la sola distribuzione in Rete (il budget stanziato si stima in 44 milioni, e in 35 milioni previsti per il marketing). Un successo dovuto al lavoro indefesso dei dipendenti e dei partner, secondo il CEO di Sony Hirai, un successo che premia la libertà di espressione, che l’azienda avrebbe difeso scegliendo di non scendere a patti con gli attaccanti.
Il CEO Hirai non si è invece pronunciato sulla strategia scelta da Sony per arrestare il flusso delle informazioni sgorgate dalla breccia: non una parola sulle minacce legali e le richieste di rimozione nei confronti dei media e delle piattaforme che hanno ospitato i leak.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Shiba scrive:
    Mettici Whatsapp e andrà a ruba
    Tanto il cervello umano ormai è deviato in quella direzione.
  • Enjoy with Us scrive:
    Android TV ha già vinto!
    Non esiste alcun dubbio, basta vedere le schifezze presentate da Samsung, avete mai visto una smart TV samsung (o anche di altri produttori beninteso)?OS proprietario, una manciata di applicativi e giochini ed una faragginosità spaventosa del tutto.Io ho un Samsung da 32 pollici fullHd "smartTv".1. Non ho ancora trovato una chiavetta che soddisfi i suoi requisiti di scrittura/lettura, ne ho testate 6 diverse, tutte con valori da test sul pc largamente eccedenti i requisiti (vuole circa 4 Mb/s in lettura e poco meno in scrittura) ne ho trovata solo una che saltuariamente accetta dopo avere eseguito il suo test di velocità2. Per programmare una banale registrazione devi accedere ad un menù seminascosto secondario3. quando finalmente riesce a registrare, registra uno streaming mpeg2 che non viene letto ad esempio da un altro Tv Samsung che ho in salotto da 40 pollici, a meno di non passarlo sul pc e vare una conversione in DVX4. Il browser è di una lentezza esasperante, il sistema di immissione dei dati è semplicemente penoso, cavolo ci voleva tanto ad inserire una tastiera qwerty semplificata associando ai tasti del telecomando una seconda funzione durante l'uso del browser? Risultato il sistema è inutilizzabile e si che mi sono messo d'impegno ho fatto test sia con il wi-fi sia collegando un cavo ethernet!A sto punto mille volte meglio prendere un set top box dotato di sintonizzatore autonomo, magari basato su android (ne ho visti in giro a 50 60 euro), che sono veloci (hanno 1 Gb di ram e sono quad core) e sono meno sofistici sulla chiavetta utilizzata!
    • Etype scrive:
      Re: Android TV ha già vinto!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Non esiste alcun dubbio, basta vedere le
      schifezze presentate da Samsung, avete mai visto
      una smart TV samsung (o anche di altri produttori
      beninteso)?Ma che stai dicendo ?
      OS proprietario, una manciata di applicativi e
      giochini ed una faragginosità spaventosa del
      tutto.Scusa ma cosa ci volevi 500 app preinstallate ?
      Io ho un Samsung da 32 pollici fullHd "smartTv".posta il modello....
      1. Non ho ancora trovato una chiavetta che
      soddisfi i suoi requisiti di scrittura/lettura,
      ne ho testate 6 diverse, tutte con valori da test
      sul pc largamente eccedenti i requisiti (vuole
      circa 4 Mb/s in lettura e poco meno in scrittura)
      ne ho trovata solo una che saltuariamente accetta
      dopo avere eseguito il suo test di
      velocitàe quindi ? Comprati una chiavetta (o una microSD veloce con adattatore USB) ...se vuoi strafare un piccolo SSD ;)Aggiornato il firmware ? :)
      2. Per programmare una banale registrazione devi
      accedere ad un menù seminascosto
      secondariostai ragionando come un appliano ora ...
      3. quando finalmente riesce a registrare,
      registra uno streaming mpeg2 che non viene letto
      ad esempio da un altro Tv Samsung che ho in
      salotto da 40 pollici, a meno di non passarlo sul
      pc e vare una conversione in
      DVXaggiorna i firmware di entrambi se non l'hai già fatto...
      4. Il browser è di una lentezza esasperantenon sarà mica la connessione ? :D
      il sistema di immissione dei dati è semplicemente
      penoso?
      cavolo ci voleva tanto ad inserire una
      tastiera qwerty semplificata associando ai tasti
      del telecomando una seconda funzione durante
      l'uso del browser?Mai pensato di comprare quelle minitastiere wireless,costano sui 30 euro :)
      Risultato il sistema è
      inutilizzabile e si che mi sono messo d'impegno
      ho fatto test sia con il wi-fi sia collegando un
      cavo
      ethernet!Ma scommetto che non hai aggiornato il firmware :)
      A sto punto mille volte meglio prendere un set
      top box dotato di sintonizzatore autonomo, magari
      basato su android (ne ho visti in giro a 50 60
      euro), che sono veloci (hanno 1 Gb di ram e sono
      quad core) e sono meno sofistici sulla chiavetta
      utilizzata!è la stessa cosa,l'unico vantaggio e che lo puoi staccare e portartelo dietro...tutto qui.
      • Etype scrive:
        Re: Android TV ha già vinto!
        L'interfaccia non deve essere necessariamente ostica solo per fare sentire te intelligente per aver trovato un menu semi-nascosto.L'interfaccia è intelligente se coerente, integrata e facilmente accessibile da un utente che non conosce già il device.
        • Etype scrive:
          Re: Android TV ha già vinto!
          - Scritto da: Etype
          L'interfaccia non deve essere necessariamente
          ostica solo per fare sentire te intelligente per
          aver trovato un menu
          semi-nascosto.L'interfaccia non deve essere neanche per bambini di 5 anni,sarei un pò offeso dalla cosa ;)
          L'interfaccia è intelligente se coerente,
          integrata e facilmente accessibile da un utente
          che non conosce già il
          device.e quelle della Samsung (come gli altri produttori) lo sono già...Ciao clone ;)
          • Etype scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Etype

            L'interfaccia non deve essere necessariamente

            ostica solo per fare sentire te intelligente
            per

            aver trovato un menu

            semi-nascosto.

            L'interfaccia non deve essere neanche per bambini
            di 5 anni,sarei un pò offeso dalla cosaTu ti ritieni offeso se uno più piccolo di te riesce ad usare una tv in modo semplice?Ma cos'hai? La necessità impellente di fare vedere agli altri che sei più bravo?Ti dà fastidio quando un'interfaccia è ben studiata, tanto che gli altri non hanno più bisogno del servizio cantinaro?

            L'interfaccia è intelligente se coerente,

            integrata e facilmente accessibile da un
            utente

            che non conosce già il

            device.

            e quelle della Samsung (come gli altri
            produttori) lo sono
            già...ma non scherzare clone, l'interfaccia samsung è la peggiore che si sia vista.Un'interfaccia usabile anche a 5 anni è un'interfaccia fatta meglio.
          • maxsix scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Etype


            L'interfaccia non deve essere
            necessariamente


            ostica solo per fare sentire te
            intelligente

            per


            aver trovato un menu


            semi-nascosto.



            L'interfaccia non deve essere neanche per
            bambini

            di 5 anni,sarei un pò offeso dalla cosa

            Tu ti ritieni offeso se uno più piccolo di te
            riesce ad usare una tv in modo
            semplice?
            Ma cos'hai? La necessità impellente di fare
            vedere agli altri che sei più
            bravo?
            Ti dà fastidio quando un'interfaccia è ben
            studiata, tanto che gli altri non hanno più
            bisogno del servizio
            cantinaro?




            L'interfaccia è intelligente se
            coerente,


            integrata e facilmente accessibile da un

            utente


            che non conosce già il


            device.



            e quelle della Samsung (come gli altri

            produttori) lo sono

            già...

            ma non scherzare clone, l'interfaccia samsung è
            la peggiore che si sia
            vista.

            Un'interfaccia usabile anche a 5 anni è
            un'interfaccia fatta
            meglio.Non ci arriverà mai.Però da clone devi mettere le faccine rosicone.
          • Etype scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: maxsix
            Non ci arriverà mai.A differenza tua non sono abituato a chi mi vuol rifilare un'interfaccia per minorati mentali,sin da ragazzino ho sempre avuto un notevole feeling con la tecnologia e non ho mai dovuto imparare a memoria alcun manuale per usare a in maniera soddisfacente un device :)
            Però da clone devi mettere le faccine rosicone.Rosicone perché non mi piacciono le interfacce per minorati mentali alla apple maniera ? :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: maxsix
            Non ci arriverà mai.A te servono interfacce super semplificate poichè abituato alle idiozie per dilettanti apple,a me no ;)
            Però da clone devi mettere le faccine rosicone.Ahahah rosicare per ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: Etype
            Tu ti ritieni offeso se uno più piccolo di te
            riesce ad usare una tv in modo
            semplice?No mi ritengo offeso in quanto il produttore sta dando dello stupido all'utente in quanto crede che non riesce ad andare oltre le 2 opzioni.
            Ma cos'hai? La necessità impellente di fare
            vedere agli altri che sei più
            bravo?No
            Ti dà fastidio quando un'interfaccia è ben
            studiata, tanto che gli altri non hanno più
            bisogno del servizio
            cantinaro?Non so te ma io non ho mai trovato alcuna difficoltà in qualsiasi apparecchio che che mi è passato tra le mani.Ricordi i primi cellulari ? Avevano menu e sottomenu a valanga ....non ho mai avuto bisogno di leggere le istruzioni come di qualsiasi altro device.2 sono le cose :O sono un genio (e non mi ritengo tale)oppure la gente ha una ridottissima elasticità mentale pari a quella di un sasso ed è abituata a non pensare.
            ma non scherzare clone, l'interfaccia samsung è
            la peggiore che si sia
            vista.Ma non scherzare tu,l'interfaccia Samsung è ottima persino su normali TV LCD tanto quella degli altri.
            Un'interfaccia usabile anche a 5 anni è
            un'interfaccia fatta
            meglio.No è pensata per minorati mentali ed abitua l'utente a non pensare,contento tu.
          • Micio scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: Etype
            Ma non scherzare tu,l'interfaccia Samsung è
            ottima persino su normali TV LCD tanto quella
            degli
            altri.Io ho una tv samsung e la sua GUI fa pietà.Probabilmente tu non hai mai visto nemmeno di striscio una GUI samsung su tv lcd.Ci sono menu e sotto menu che hanno una logica prossima allo zero, ancora peggiore di come è stato costruito il pannello di controllo di windows o le impostazioni di android.
          • Etype scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: Micio
            - Scritto da: Etype
            Io ho una tv samsung e la sua GUI fa pietà.Sei un utente apple di la verità :D
            Probabilmente tu non hai mai visto nemmeno di
            striscio una GUI samsung su tv
            lcd.Spiacente ho una TV Samsung anche io ,ha una bella grafica e trovo tutto senza consultare alcun manuale ;)
            Ci sono menu e sotto menu che hanno una logica
            prossima allo zeroPerchè non seguono la tua di logica ? :D
            ancora peggiore di come è
            stato costruito il pannello di controllo di
            windows o le impostazioni di
            android.Ok sei un apple user,si nota dall'a tua inesperienza su cose che non siano morsicate :D
          • Elrond scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            - Scritto da: Etype
            Un'interfaccia usabile anche a 5 anni è
            un'interfaccia fatta
            meglio.Sarà che mio figlio, che ha 2.5 anni ed usa un tablet Android (!!!) è un genio. Tanti applefan adulti non ce la fanno.
          • Etype scrive:
            Re: Android TV ha già vinto!
            Ma dillo al clone ;)
  • ognom scrive:
    Venditori di fumo
    " ...una tecnologia sempre meno ancorata agli scenari di utilizzo tradizionali ".Non c'è alcun dubbio.Anzi, direi " ...una tecnologia totalmente disancorata dagli scenari di utilizzo tradizionali ".Puro distillato di fumo ...
  • lorenzo scrive:
    meglio le dumb-tv
    con una frazione del prezzo di quelle smart tv ci compro un pc da collegare ad una tv normale di pari risoluzione ed ho il vantaggio che quando mi serve la potenza uso il pc e quando mi serve leggere la posta e navigare su internet uso un raspberry o simile ... p.s. con l'affidabilita' che hanno le tv odierne meno roba c'e' dentro meglio e' . Personalmente penso che comprare una smart-tv con software bene o male chiuso e magari anche con webcam e microfono ( non staccabili fisicamente ) sia una idiozia ... poi chi vuol spendere molto per fare poco la compri pure .
    • AIlibito scrive:
      Re: meglio le dumb-tv
      - Scritto da: lorenzo
      Personalmente penso che comprare una smart-tv con
      software bene o male chiuso e magari anche con
      webcam e microfono ( non staccabili fisicamente )
      sia una idiozia ...tenendo conto di questo...http://www.pcworld.com/article/2066400/lg-smart-tvs-share-data-about-users-files-and-viewing-habits-with-the-company.html... nessuna TV in casa mia conoscerà mai la password della mia rete
    • iRoby scrive:
      Re: meglio le dumb-tv
      Un smart tv oggi costa 40 in più di una non smart. È il costo di una tv box hdmi Android.Solo che invece che cavi vari da collegare, è già tutto dentro.Io alla TV ci collego il laptop e mi basta che di smart abbia anche solo Youtube, un browser e Facebook per la compagna che ne è ormai semi-dipendente.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: meglio le dumb-tv
      - Scritto da: lorenzo
      con una frazione del prezzo di quelle smart tv ci
      compro un pc da collegare ad una tv normale di
      pari risoluzione ed ho il vantaggio che quando mi
      serve la potenza uso il pc e quando mi serve
      leggere la posta e navigare su internet uso un
      raspberry o simile ...
      Hai assolutamente ragione, Io ho fatto la prova con un Samsung smart TV da 32 pollici solo perchè lo trovai in offerta a 240 euro l'anno scorso, costava quanto la versione non smart, ma ritengo che un set top box con sintonizzatore indipendente basato su android sia molto meglio!

      p.s. con l'affidabilita' che hanno le tv odierne
      meno roba c'e' dentro meglio e' .
      A questo non avevo pensato!

      Personalmente penso che comprare una smart-tv con
      software bene o male chiuso e magari anche con
      webcam e microfono ( non staccabili fisicamente )
      sia una idiozia ... poi chi vuol spendere molto
      per fare poco la compri pure
      .Hai ragione al 100%, a parte le possibili falle sulla privacy c'è la evidente inferiorità di prestazioni/fruibilità rispetto ad un mini PC esterno... ecco perchè Android TV farà piazza pulita!
  • Guerra scrive:
    razer
    razer sta facendo belle cose, davvero interessanti, il joypad è fantastico, interconnettere la razer tv con tastiera e mouse, col joypad, con il braccialetto, con il portatile e gli altri gadget del marchio rende la cosa appetibile anche a me che di certo non sono un fan di razer, di certo chi già ha prodotti razer è ben contento di queste novità, questa me la segno che voglio seguirne gli sviluppi
    • Etype scrive:
      Re: razer
      Un pò eccessiva con i prezzi però....
      • Guerra scrive:
        Re: razer
        - Scritto da: Etype
        Un pò eccessiva con i prezzi però....solo un pò? io direi esageratamente eccessiva, ma almeno in questo caso un po di sostanza pare esserci, non solo fuffa per pecore
        • Etype scrive:
          Re: razer
          si ma credimi la sostanza che tu dici non vale tutti quei soldi,pur essendo un mercato di nicchia.Puoi comprare anche solo un semplice mouse di quella marca e lo paghi 3 volte tanto solo per logo sopra.
          • Guerra scrive:
            Re: razer
            vero, ma trovami un equivalente del naga a qualsiasi prezzo, ho provato l'mm07 di madcaz, vari logitec ma sono tornato al naga anche se costa uno sproposito
          • Etype scrive:
            Re: razer
            - Scritto da: Guerra
            vero, ma trovami un equivalente del naga a
            qualsiasi prezzo, ho provato l'mm07 di madcaz,
            vari logitec ma sono tornato al naga anche se
            costa uno
            spropositosarà anche carino il naga,sono un pò perplesso sul sua comodità d'uso ... l'mm07 lo adoro,design particolare,sembra un mouse spaccato in tante parti.Sei un gaming user eh :D ... beh ce ne sono di periferiche per lo scopo :)
          • Guerra scrive:
            Re: razer
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Guerra

            vero, ma trovami un equivalente del naga a

            qualsiasi prezzo, ho provato l'mm07 di
            madcaz,

            vari logitec ma sono tornato al naga anche se

            costa uno

            sproposito

            sarà anche carino il naga,sono un pò perplesso
            sul sua comodità d'uso ...non stanca la mano, non fa venire i crampi e puoi bindare i tasti per utilizzarlo anche con altri programmi, intuitivo l'mm07 lo adoro,design
            particolare,sembra un mouse spaccato in tante
            parti.molto bello e personalizzabile, supporto ai giochi quasi assente, aggiornamenti molto lenti ma i drivers sono in C e si possono modificare come ti pare

            Sei un gaming user eh :D ... beh ce ne sono di
            periferiche per lo scopo
            :)sono un gamer poco fanatico, compro ciò che mi da comodità, pensa che gioco da portatile sdraiato sul divano :)
          • Etype scrive:
            Re: razer
            - Scritto da: Guerra
            non stanca la mano, non fa venire i crampi e puoi
            bindare i tasti per utilizzarlo anche con altri
            programmi,
            intuitivoLa parte che da sul palmo non è un pò troppo rotonda ? sembra una palletta ,sembra un pò tozzo come mouse
            molto bello e personalizzabile, supporto ai
            giochi quasi assente, aggiornamenti molto lenti
            ma i drivers sono in C e si possono modificare
            come ti
            parePur avendo meno funzioni mi è sempre piaciuto di più :)molto futuristico :)
            sono un gamer poco fanatico, compro ciò che mi da
            comodità, pensa che gioco da portatile sdraiato
            sul divano
            :)di una scomodità assurda O_O
  • Mario scrive:
    tv e OS
    la TV non è un computer, il target è diverso, il 99,99% degli utenti non sono persone con competenze tecnologiche.Non frega a nessuno di loro di OS, codec, standard, compatibilità, SSD, hard disk etc. a loro interessa poter fare delle cose semplici in modo semplice, ancora più semplici dell'uso di uno smartphone, ovviamente su TV 4K.Chi ci riuscirà vincerà la guerra
    • Luc scrive:
      Re: tv e OS
      Io lo sono. Samsung Smart TV power! ;)
      • Mario scrive:
        Re: tv e OS
        - Scritto da: Luc
        Io lo sono. Samsung Smart TV power! ;)Forse non ti è chiaro, non importa quello che vuoi tu, saranno gli altri 99,99% a decidere chi vince
        • Etype scrive:
          Re: tv e OS
          O quanto è bravo un produttore nel venderti una cosa di cui non hai bisogno :)un TV 4K con immagini superspettacolari in realtà non serve a nessuno,quando vedi un film non è che hai tutto questo tempo per ammirare questi dettagli.Al 99% gli basta un semplice HD o al massimo un Full HD,solo che viene invitata a credere a ben altro
          • Mario scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Etype
            O quanto è bravo un produttore nel venderti una
            cosa di cui non hai bisogno
            :)

            un TV 4K con immagini superspettacolari in realtà
            non serve a nessuno,quando vedi un film non è che
            hai tutto questo tempo per ammirare questi
            dettagli.

            Al 99% gli basta un semplice HD o al massimo un
            Full HD,solo che viene invitata a credere a ben
            altroma non ha nessuna importanza, quando la differenza di prezzo tra un full HD e un 4K sarà diciamo ragionevole e alla portata di tutti indovina cosa comprerà la gente?Il full HD è destinato a morire in pochi anni.
          • Etype scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Mario
            ma non ha nessuna importanza, quando la
            differenza di prezzo tra un full HD e un 4K sarà
            diciamo ragionevole e alla portata di tutti
            indovina cosa comprerà la
            gente?La gente compra in base a quello che sente dire,alla pubblicità,ai consigli degli amici,ecc perchè come hai detto tu non esperta del settore.A meno che fai coincidere risoluzione con maggiori dimensioni in pollici del TV la gente neanche sa la differenza tra i vari formati HD,per loro HD,full HD,4HD,ecc sono solo sigle incomprensibili...tanto è vero che poi ti chiedono qual'è il migliore.
            Il full HD è destinato a morire in pochi anni.Ma non credo proprio,sarà la base d'acXXXXX e i prezzi non saranno mai uguali,il Full HD costerà poco e sarà quello maggiormente usato,come oggi ;)
          • Micio scrive:
            Re: tv e OS

            La gente compra in base a quello che sente
            direLa gente compra le cose che costano meno e valgono nulla: android.
          • Etype scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Micio
            La gente compra le cose che costano menoe fino a qui è un loro diritto ...non vedo perché devono gettare un stipendio intero per qualcosa di non vitale importanza e che gli dia meno degli altri ;)
            valgono nulla:
            android.Si vai a spendere per WP che costa poco ma vale quanto ad un cellulare evoluto,oppure IOS stracastrato che offre 1/10 di quello che ti offre Android nel 2015 quando lui te lo aveva già proposto anni addietro :DChe alternative eh,se hai un minimo d'intelligenza e conoscenza della materia sono esattamente i sistemi che eviteresti ;)
      • maxsix scrive:
        Re: tv e OS
        - Scritto da: Luc
        Io lo sono. Samsung Smart TV power! ;)Anch'io.Na schifezza apocalittica.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: tv e OS
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Luc

          Io lo sono. Samsung Smart TV power! ;)

          Anch'io.
          Na schifezza apocalittica.Quoto al 100%Meglio le funzioni smart di LG allora!Intendiamoci come TV vanno benone, sono proprio le funzioni smart che sono implementate male!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Luc


            Io lo sono. Samsung Smart TV power! ;)



            Anch'io.

            Na schifezza apocalittica.

            Quoto al 100%
            Meglio le funzioni smart di LG allora!Maro'... l'ho provata... da vomito pure quella.
            Intendiamoci come TV vanno benone, sono proprio
            le funzioni smart che sono implementate
            male!Perfettamente d'accordo!
        • Etype scrive:
          Re: tv e OS
          - Scritto da: maxsix
          Anch'io.No tu sei un newbie che abbocca a tutte le fesserie che ti propina apple, è diverso ;)
          Na schifezza apocalittica.E te la sei comprata pur essendoci tante altre marche quanto sei coerente eh,ne riparliamo quando apple farà la stessa cosa ...ah no ,non fa elettronica :D
          • Shiba scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Na schifezza apocalittica.

            E te la sei comprata pur essendoci tante altre
            marche quanto sei coerente ehNon è detto, magari l'ha comprata perché era in offerta di lancio e costava meno o uguale rispetto ad altri modelli simili. Se fossero esistite 10 anni fa quando avevo meno balle e mi incuriosiva ogni nuova inutility probabilmente ci sarei cascato anch'io. E a quel punto mica la butti...
          • Etype scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Shiba
            Non è detto, magari l'ha comprata perché era in
            offerta di lancio e costava meno o uguale
            rispetto ad altri modelli simili.Ma come uno che si vanta della super villa e dela super macchina e che fattura milioni mi va a comprare un device in offerta ? :D
            Se fossero esistite 10 anni fa quando avevo meno balle e mi
            incuriosiva ogni nuova inutility probabilmente ci
            sarei cascato anch'io. E a quel punto mica la
            butti...Converrebbe solo se costa al pari di un modello sprovvisto,allora per curiosità la prendi ugualmente o se hai esigenze un pò specifiche.
          • maxsix scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Shiba

            Non è detto, magari l'ha comprata perché era
            in

            offerta di lancio e costava meno o uguale

            rispetto ad altri modelli simili.

            Ma come uno che si vanta della super villa e dela
            super macchina e che fattura milioni mi va a
            comprare un device in offerta ?
            :D
            Certo, perché ti fa rodere così tanto si?

            Se fossero esistite 10 anni fa quando avevo
            meno balle e
            mi

            incuriosiva ogni nuova inutility
            probabilmente
            ci

            sarei cascato anch'io. E a quel punto mica la

            butti...

            Converrebbe solo se costa al pari di un modello
            sprovvisto,allora per curiosità la prendi
            ugualmente o se hai esigenze un pò
            specifiche.E se costa meno?
          • Etype scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: maxsix
            Certo, perché ti fa rodere così tanto si?Non rodere,ridere ... mettere avanti i soldi,macchine, e proprietà varie in un argomento dove non c'entra nulla è il primo sintomo di una persona insicura che vuol sembrare ciò che non è,oltre ad essere in disagio con gli altri poichè non sa sostenere a dovere una conversazione specifica,un bel ritratto di Maxminch insomma ;)Lo so hai troppa boria per ammetterlo ;)
            E se costa meno?Come fa a costare meno una smart TV rispetto ad un modello simile della stessa marca e stessi pollici ?Se costa meno forse avrà funzionalità di base e nulla più,poi però puoi venire sul forum a dire che fa schifo perchè ti aspettavi molto di più,eh con la fantasia si può eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix


            Na schifezza apocalittica.



            E te la sei comprata pur essendoci tante
            altre

            marche quanto sei coerente eh

            Non è detto, magari l'ha comprata perché era in
            offerta di lancio e costava meno o uguale
            rispetto ad altri modelli simili. Se fossero
            esistite 10 anni fa quando avevo meno balle e mi
            incuriosiva ogni nuova inutility probabilmente ci
            sarei cascato anch'io. E a quel punto mica la
            butti...Ho preso due 50, uno per la sala DEMO e uno per casa.Li ho portati a casa per una XXXXX di tabacco immensa.Concordo con Enjoy (!!!!!) al 100%.
          • Etype scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: maxsix
            Ho preso due 50, uno per la sala DEMO e uno per
            casa.
            Li ho portati a casa per una XXXXX di tabacco
            immensa.

            Concordo con Enjoy (!!!!!) al 100%.Non saranno mica modelli vecchi rimasti invenduti ? :DPosta il modello su,lo trovi scritto sul retro :D
          • Elrond scrive:
            Re: tv e OS
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Ho preso due 50, uno per la sala DEMO e uno
            per

            casa.

            Li ho portati a casa per una XXXXX di tabacco

            immensa.



            Concordo con Enjoy (!!!!!) al 100%.

            Non saranno mica modelli vecchi rimasti invenduti
            ?
            :D

            Posta il modello su,lo trovi scritto sul retro :DÈ difficiel farlo, per lui, se non inizia con "i"
          • Etype scrive:
            Re: tv e OS
            allora la risposta non l'avremo mai :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: tv e OS
        - Scritto da: Luc
        Io lo sono. Samsung Smart TV power! ;)Senti le smart Tv di Samsung come funzioni smart fanno XXXXXX, meglio LG, cavolo ti offre il supporto anche all'MKV anche 3D!
        • Etype scrive:
          Re: tv e OS
          Ma per favore Enjoy, senza nulla togliere ad LG (altra coreana tra l'altro) MKV è supportato nelle TV Samsung,poi bisogna vedere quale codec viene usato ..il 3D pure ..
    • Elrond scrive:
      Re: tv e OS
      - Scritto da: Mario
      la TV non è un computer, il target è diverso, il
      99,99% degli utenti non sono persone con
      competenze
      tecnologiche.Vale anche per i computers.
  • fodde scrive:
    android tv?
    ancora con android e google che ti sceglierà che servizi fornirti ... anche sulle TV !!! da sw libero è diventato peggio di windows .. io cmw mi compro una bella televisione LG con webOS sopra ...meglio tanta concorrenza che una sola piattaforma obbligatoria ..io non sono un informatico ma che ne è stato della guerra a windows prima e poi a Apple perchè sistemi chiusi al pubblico ...????ora tutti dietro ad android ..perchè libero .. ma libero da chi? è proprietà google non è libero ....webOs muore il 15 gennaio .. ma continua a vivere .. dentro le televisioni LG sui device ancora in circolazione..lunga vita a webOS :) scusatemi ma sono di parte e dopo averlo usato per 4 anni ... sono ancora innamorato come il primo giorno
    • Elrond scrive:
      Re: android tv?
      - Scritto da: fodde
      ora tutti dietro ad android ..perchè libero .. ma
      libero da chi? è proprietà google non è libero
      ....Libero nel senso che se ci sai smanettare ci puoi fare quello che vuoi. Compreso bypassare le limitazioni/intrusioni di Google. Altrimenti, hai due soluzioni: o resti con una tele tradizionale o fai finta di non sapere cosa succede dietro le quinte del tuo schermo (e t'arrangi).
      • Etype scrive:
        Re: android tv?
        - Scritto da: Elrond
        Libero nel senso che se ci sai smanettare ci puoi
        fare quello che vuoi. Compreso bypassare le
        limitazioni/intrusioni di Google. Altrimenti, hai
        due soluzioni: o resti con una tele tradizionale
        o fai finta di non sapere cosa succede dietro le
        quinte del tuo schermo (e
        t'arrangi).Quella non è libertà.La libertà è data dallo scegliere, ciascuno, l'OS preferito grazie ad una maggiore concorrenza.Poter modificare un OS, quando il 99% e più del Pianeta non sa modificare nulla NON è libertà. Andare a pescare una distribuzione semi-sconosciuta, di gente sconosciuta NON è libertà e non cambia assolutamente nulla dal prendere direttamente la versione originale di Google. Non cambia perché al limite ti ritrovi UN SOLO OS, con tante piccole distribuzioni che non sono minimamente in grado di fare reale concorrenza.A quel punto ha un solo grande player che decide tutto e le piccole distribuzioni non possono fare altro che inseguire e "divertirsi" cambiando qualche skin e qualche opzione minore.Guarda solo sui cellulari, puoi mettere la versione di android che ti pare, cucinata come ti pare, ma quando poi hai bisogno del navigatore, converti su Google Maps, per le email molto probabilmente converti su gmail e per il motore di ricerca su Google. Come dire che non hai cambiato nulla delle parti veramente importanti. Ti sei limitato a cambiare piccole cose che non danno introito a nessuno e che aiutano soltanto Google a conservare il suo dominio.
        • Elrond scrive:
          Re: android tv?
          La libertà, per come la vedo io, uno se la deve guadagnare. Se sei un utente leggermente smaliziato e ci tieni alla tua privacy, fai le seguenti cose:1) Cerchi servizi alternativi (p. es attualmente uso DuckDuckgo, invece di Google, come search engine). E maps lo puoi usare anche dal browser mobile, senza necessariamente essere "loggato" su Google.2) Cerchi di acquisire i diritti di root su tuo dispositivo.3) Installi Xprivacy4) Instally AdAway5) Blocchi tutto ciò che non vuoi che google (o chi per lei) sappia.6) Eviti di rendere conto delle defecazioni mattutine su FB o su G+Non sai/non vuoi/sei troppo pigro per farlo? Mi spiace per te.
          • Micio scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Elrond
            La libertà, per come la vedo io, uno se la deve
            guadagnare.Ergo, la libertà non è un diritto per te.Buono a sapersi, ma penso tu abbia totalmente torto.
            Non sai/non vuoi/sei troppo pigro per farlo? Mi
            spiace per te.Questo ti pare libertà?Questo è creare una casta di gente esperta che rappresenta lo 0,5% della popolazione mondiale, con tutti gli altri schiavi di una singola azienda.Il libero mercato, l'ampiezza delle scelte dà libertà, l'avere una singola scelta in cui tu cambi quel poco che sei in grado di cambiare non è libertà.Ti chiedo, utilizzi Play Store? Non dico in modo esclusivo, non mi importa, chiedo solo se lo usi. Se lo usi, dimostri anche tu che senza Google il tuo telefono è un bellissimo (?) mattoncino colorato.
          • Etype scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Micio
            Ergo, la libertà non è un diritto per te.Finchè sarà una multinazionale a dettare legge puoi solo scegliere ciò che più si avvicina al concetto di librtà.Questo significa avere un OS totalmente slegato dalle multinazionali e che non sia indirizzato al business,solo in quel modo puoi perchè non gli interessa vendere un prodotto.
            Buono a sapersi, ma penso tu abbia totalmente
            torto.Esprimi il tuo concetto di libertà dai...
            Questo è creare una casta di gente esperta che
            rappresenta lo 0,5% della popolazione mondiale,
            con tutti gli altri schiavi di una singola
            azienda.No questo è come funziona il mondo reale,quindi ti adatti visto che non sei il produttore,scegli il male minore.Se tu per pigrizia,menefreghismo o per scelta vuoi rimanere nell'ignoranza è una tua scelta,non puoi dare la colpa ad altri.
            Il libero mercato, l'ampiezza delle scelte dà
            libertà, l'avere una singola scelta in cui tu
            cambi quel poco che sei in grado di cambiare non
            è
            libertà.Questa è una visione molto utopistica e fallace alla base.Ogni volta che si è parlato di libero mercato è sucXXXXX esattamente il contrario.Il mercato lo decide chi ha tantissimi soldi pur proponendo magari una soluzione discutibile e poco funzionale,magari tu hai idee migliori ma siccome non hai la stessa grana non potrai mai fare concorrenza...per non parlare di cartelli tra le varie aziende per tenere i prezzi alti e alte pratiche scorrette.Eh no l'ampiezza delle scelte non da libertà,in quanto in questo caso sono veramente pochissime ...un pò come se ti dicessi se vuoi finire in padella o alla brace,quello è il senso della tua libertà.
            Ti chiedo, utilizzi Play Store? Non dico in modo
            esclusivo, non mi importa, chiedo solo se lo usi.
            Se lo usi, dimostri anche tu che senza Google il
            tuo telefono è un bellissimo (?) mattoncino
            colorato.A parte che non c'è bisogno del play store per usare un Android,in alcuni casi puoi anche scaricarti l'APK direttamente dal sito del produttore.Puoi usare anche il play store senza registrarti.senza Google il mio smartphone rimane uno smartphone ugualmente ;)Prendi IOS,WP e Android e vai a vedere chi ti da più limitazioni..
          • Elrond scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Micio
            - Scritto da: Elrond

            La libertà, per come la vedo io, uno se la
            deve

            guadagnare.
            Ergo, la libertà non è un diritto per te.Lo è. Com'è anche tuo diritto quello di *non* comprare nulla che possa, in un modo o nell'altro, tracciare le tue abitudini e "telefonare a casa" (salvo che tu lo impedisca).
            Buono a sapersi, ma penso tu abbia totalmente
            torto.

            Non sai/non vuoi/sei troppo pigro per farlo?
            Mi

            spiace per te.
            Questo ti pare libertà?C'è anche la libertà di restare volontariament eignoranti/incapaci (e di subirne le conseguenze).
            Questo è creare una casta di gente esperta che
            rappresenta lo 0,5% della popolazione mondiale,
            con tutti gli altri schiavi di una singola
            azienda.

            Il libero mercato, l'ampiezza delle scelte dà
            libertà, l'avere una singola scelta in cui tu
            cambi quel poco che sei in grado di cambiare non
            è
            libertà.

            Ti chiedo, utilizzi Play Store? Non dico in modo
            esclusivo, non mi importa, chiedo solo se lo usi.
            Se lo usi, dimostri anche tu che senza Google il
            tuo telefono è un bellissimo (?) mattoncino
            colorato.Il punto è che è possiblie, mettere Play Store (ed il software che da lì si installa), in condizioni di non nuocere. Fermo restando c'è la possibilità (libertà, anche questa) di non usarlo o di installare software senza passare per il play store... (F-Droid, sideloading, etc...).Nessuno ti obbliga a possedere uno smartphone, se credi che gli svantaggi ne superino vantaggi e non hai voglia/tempo di studiare come fare per rimediare. detto in altri termini, se *vuoi* rimanere ignorante, affari tuoi.
        • Etype scrive:
          Re: android tv?
          - Scritto da: Etype
          Quella non è libertà.
          La libertà è data dallo scegliere, ciascuno, l'OS
          preferito grazie ad una maggiore
          concorrenza.Cosa c'entra la concorrenza clone ?Non avrai mai un ottimo prodotto poichè legato al business che segue i suoi comodi,non quelli del cliente.
          Poter modificare un OS, quando il 99% e più del
          Pianeta non sa modificare nulla NON è libertà.Dato che non puoi farti un Os tutto tuo lo è eccome
          Andare a pescare una distribuzione
          semi-sconosciuta, di gente sconosciuta NON è
          libertà e non cambia assolutamente nulla dal
          prendere direttamente la versione originale di
          Google.una mente poco elastica è clone ?
          Non cambia perché al limite ti ritrovi UN
          SOLO OS, con tante piccole distribuzioni che non
          sono minimamente in grado di fare reale
          concorrenza.di che stai parlando ? :D
          A quel punto ha un solo grande player che decide
          tutto e le piccole distribuzioni non possono fare
          altro che inseguire e "divertirsi" cambiando
          qualche skin e qualche opzione
          minore.Per Android il sistema è sempre lo stesso,non hai tanta scelta visto gli altri 2 che sono molto ma molto più limitati in tal senso.Spiacente per te ma per Android non cambia solo skin (che in realtà quasi mai è applicata) ma un sacco di opzioni che in quella di default che trovi non sono presenti
          Guarda solo sui cellulari, puoi mettere la
          versione di android che ti pare, cucinata come ti
          pare, ma quando poi hai bisogno del navigatore,
          converti su Google MapsGuarda che esistono tanti altri navigatori,quello viene scelto in quanto di solito parte del pacchetto,ed è la versione minimale per una navigazione.
          per le email molto probabilmente converti su gmail e per il motore
          di ricerca su GoogleMa chi l'ha detto ? :D
          Come dire che non hai
          cambiato nulla delle parti veramente importanti.Noooo e quali sarebbero le parti importanti clone ?
          Ti sei limitato a cambiare piccole cose che non
          danno introito a nessuno e che aiutano soltanto
          Google a conservare il suo
          dominio."danno introito a nessuno" ? a te che ti frega ? tu sei un utente mica lo sviluppatore.
          • Micio scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Etype

            Quella non è libertà.

            La libertà è data dallo scegliere, ciascuno,
            l'OS

            preferito grazie ad una maggiore

            concorrenza.
            Cosa c'entra la concorrenza clone ?Sei un clone? :DLa concorrenza determina maggiore scelta e maggiore sceltà dà libertà di scelta.Scegliere fra Google e le varianti di Google non è scelta.
            Non avrai mai un ottimo prodotto poichè legato al
            business che segue i suoi comodi,non quelli del
            cliente.Ad oggi tutte le varie rom seguono i comodi di Google, partono da lì e modificano qualche particolare.Mi sembra ben peggio.
            Dato che non puoi farti un Os tutto tuo lo è
            eccomeErgo? Devi prendere per forza ciò che pubblica Google, se sei fortunato cambi qualche bottoncino colorato.
            Per Android il sistema è sempre lo stesso,non hai
            tanta scelta visto gli altri 2 che sono molto ma
            molto più limitati in tal
            senso.Ma per nulla, la scelta oggi è fra android di google, windows phone di microsoft e iphone os di apple.Non è scelta il prendere una rom android modificata, sempre android è, sempre google è. Cambiare i colori e qualche pulsante non è scelta.
            Spiacente per te ma per Android non cambia solo
            skin (che in realtà quasi mai è applicata) ma un
            sacco di opzioni che in quella di default che
            trovi non sono
            presentiI servizi sono sempre quelli di google, idem lo store, idem le mappe, idem il motore di ricerca, il browser e così via tutto il resto.Resti confinato nel mondo di google. Potresti usare altro, ma non lo fa nessuno, perché sono tutti servizi gratuiti e pessimi senza alcuna possibilità di fare concorrenza a google.
            Guarda che esistono tanti altri navigatoriQuale usi?Perché quasi tutti usano google maps: gratuito, presente ovunque e senza alcuna concorrenza.Anzi, stava per averne e google ha pensato bene di acquisire il concorrente e chiudere lo sviluppo della sua app.

            per le email molto probabilmente converti su
            gmail e per il
            motore

            di ricerca su Google
            Ma chi l'ha detto ?La realtà è questa, vivi in una cantina o qualche volta esci e vedi cosa usa la gente comune?
            "danno introito a nessuno" ? a te che ti frega ?Chicco, puoi arrivarci.Nessun introito significa impossibilità di sviluppare nel medio-lungo termine.Guarda il caso di Mozilla, finché aveva il benestare di Google andava alla grande (con i soldi di Google), poi Google si è messa in proprio e ha fatto il proprio browser, firefox ormai non se lo fila più nessuno e ovviamente google paga meno.
          • Etype scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Micio
            Sei un clone? :DNo,lui lo è :)
            La concorrenza determina maggiore scelta e
            maggiore sceltà dà libertà di
            scelta.no questo è un passo falso sul quale è molto facile incappareHai una "libertà" di scelta che di fatto non supera 3 opzioniBella scelta
            Scegliere fra Google e le varianti di Google non
            è
            scelta.Scelgo se avere un OS standard o modificato,la base rimane sempre la stessa.Quando compri un PC tu scegli di avere Windows ? oppure te lo ritrovi preinstallato ? Li dov'è la scelta ?
            Ad oggi tutte le varie rom seguono i comodi di
            Google, partono da lì e modificano qualche
            particolare.
            Mi sembra ben peggio.Sono varianti di Android per smartphone che montano quel sistema operativo.Ti danno comunque un'ulteriore possibilità se avere un OS di default o uno modificato (anche pesantemente) rispetto all'originale.Prendi Android stock e prendi una Cyano e vedi quanto sono uguali :D
            Ergo? Devi prendere per forza ciò che pubblica
            Google, se sei fortunato cambi qualche bottoncino
            colorato.Qualche bottoncino colorato ? :D Mi sa che non hai mai visto Android...Vediamo quale multinazionale è così disposta a seguire quello che vuole l'utente e non fare i propri interessi fino al limite ? L'unica che può farlo è solo un OS open in quanto on ha alcun interesse nel venderti un nuovo smartphone o a prendere una scusa affichè tu lo faccia in maniera forzata dicendo che ormai non è più compatibile con il tuo vecchio device.
            Ma per nulla, la scelta oggi è fra android di
            google, windows phone di microsoft e iphone os di
            apple.E tu questo la chiama scelta ? :DSono 3 multinazionali votate al solo denaro e ad arraffare il più possibile nel minor tempo disponibile anche a costo di passare sopra le teste di chi li ha scelti.Nessuno di questi era un nome sconosciuto,ha avuto un'idea brillante e si è fatto un nome DOPO per merito del suo prodotto,erano già delle multinazionali prima e hanno condotto il mercato dove volevano loro a colpi di cause e con tutti i mezzi possibili.detto questo,Android è quello che ti da le minori limitazioni in campo e quello più completo di tutti che offre una notevole versatilità.La vera scelta quindi è solo una,altro che l'acerbo WP con cui fai poco e niente ed in cui è MS ha decidere cosa puoi o non puoi fare o addirittura il peggio del peggio con IOS dove hai speso un sacco di soldi per ritrovarti con un telefono castrato dove tu non sei padrone di nulla.
            Non è scelta il prendere una rom android
            modificata, sempre android è, sempre google è.
            Cambiare i colori e qualche pulsante non è
            scelta.Si sceglie una ROM Android modificata quando quella standard ti sta stretta e vuoi di più,un maggior controllo del device,ecc o quando il tuo device è vecchio e non hai aggiornamenti ufficiali ma vuoi comunque passare alla versione superiore. Cosa che non puoi fare con gli altri 2.Da coem ne parli mi sa che tu non hai mai visto un Android in vita tua,probabilemnte sei un WP fan :)
            I servizi sono sempre quelli di google, idem lo
            store, idem le mappe, idem il motore di ricerca,
            il browser e così via tutto il
            resto.Sono varianti,non sono mica OS nuovi fatti da zero.I servizi e lo store li puoi benissimo snobbare se non li vuoi,non c'è problema...nessun motore di ricerca,il browser se voglio metto Firefox o altri,non è un problema.
            Resti confinato nel mondo di google.Vuoi mettere di quanto sei ancora più confinato con Ms ed Apple ? vogliamo farci del male ?
            Potresti usare altro, ma non lo fa nessuno, perché sono
            tutti servizi gratuiti e pessimi senza alcuna
            possibilità di fare concorrenza a
            google.Tizen rimandato N volte, Firefox OS relegato a sistema per i Paese emergenti e a basso costo,poi chi altro ?

            Guarda che esistono tanti altri navigatori
            Quale usi?attualmente nessuno ;)
            Perché quasi tutti usano google maps: gratuito,
            presente ovunque e senza alcuna
            concorrenza.Perchè lo trovano preinstallato,la gente usa quello che trovano sotto gli occhi,poi dopo se è curiosa vede anche altro.
            Anzi, stava per averne e google ha pensato bene
            di acquisire il concorrente e chiudere lo
            sviluppo della sua
            app.Prché Tom Tom,Sygic,Navigon,ecc cosa sono ?Ti riferisci a Waze ?
            La realtà è questa, vivi in una cantina o qualche
            volta esci e vedi cosa usa la gente
            comune?Mai usato l'app Gmail in vita mia,quello che usa la gente comune non sono problemi miei,non vivo in funzione degli altri.

            "danno introito a nessuno" ? a te che ti
            frega
            ?
            Chicco, puoi arrivarci.
            Nessun introito significa impossibilità di
            sviluppare nel medio-lungo
            termine.A te utente cosa ti frega ! questo è il puntoA te non ti deve interessare un fico secco degli introiti dello sviluppatore. Hai una vaga idea di quanti programmi gratuiti ci sono per Windows e quanti a pagamento ? Ti risulta che quelli a pagamento siano andati falliti per questo ? Stessa cosa,morto un papa se ne fa un altro,è così da sempre.
            Guarda il caso di Mozilla, finché aveva il
            benestare di Google andava alla grande (con i
            soldi di Google), poi Google si è messa in
            proprio e ha fatto il proprio browser, firefox
            ormai non se lo fila più nessuno e ovviamente
            google paga
            meno.Non vedo alcun caso.Mozilla vive di donazioni per i costi che deve affrontare.Google ha voluto fare un proprio browser ed intraprendere una via tutta sua fine.Firefox non se lo fila più nessuno ? E' alla versione 34 è quella con maggiori estensioni di tutti gli altri e anche lei ha fatto un OS mobile e alcune partnership ed uno dei miei browser preferiti e quello più versatile ed elastico tr a quelli disponibili.
          • Etype scrive:
            Re: android tv?
            ma chi vuoi che legga tutte le follie che hai scritto?android rappresenta una non scelta. punto.cambia nome e cognome, plz.
          • Etype scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Etype
            ma chi vuoi che legga tutte le follie che hai
            scritto?Tu lo hai fatto,non sono follie ;)
            android rappresenta una non scelta. punto.Android è la scelta migliore che puoi fare,punto ;)
            cambia nome e cognome, plz.si eliminano i cloni mai gli originali ;)
    • Etype scrive:
      Re: android tv?
      - Scritto da: fodde
      ancora con android e google che ti sceglierà che
      servizi fornirti ... anche sulle TV !!! da sw
      libero è diventato peggio di windows ..L'85% dei terminali nel mondo ha Android,secondo te cosa ci dovevano mettere dentro ?
      io cmw mi compro una bella televisione LG con
      webOS sopra ...meglio tanta concorrenza che una
      sola piattaforma obbligatoria
      ..Ma è anche vero che con la stessa piattaforma ti ritrovi lo stesso mondo degli smartphone,un bel vantaggio...
      io non sono un informatico ma che ne è stato
      della guerra a windows prima e poi a Apple perchè
      sistemi chiusi al pubblico
      ...????Non pervenuti,come al solito in questi campi...
      ora tutti dietro ad android ..perchè libero .. ma
      libero da chi? è proprietà google non è libero
      ....è quello più diffuso e si la maggior parte del suo codice è free ed open
      webOs muore il 15 gennaio .. ma continua a vivere
      .. dentro le televisioni LG sui device ancora in
      circolazione..lunga vita a webOSBello ma non ha avuto molta fortuna,rischia di fare una fine peggiore di Tizen
      :) scusatemi ma sono di parte e dopo averlo usato
      per 4 anni ... sono ancora innamorato come il
      primo
      giorno:)
      • Micio scrive:
        Re: android tv?
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: fodde

        ancora con android e google che ti sceglierà che

        servizi fornirti ... anche sulle TV !!! da sw

        libero è diventato peggio di windows ..

        L'85% dei terminali nel mondo ha Android,secondo
        te cosa ci dovevano mettere dentro
        ?Nulla. Come un monitor.Poi sotto ci attacchi quel che ti serve.
        • Etype scrive:
          Re: android tv?
          In tal caso non è una smart TV ma semplicemente una TV come le altre.
          • Roboante scrive:
            Re: android tv?
            - Scritto da: Etype
            In tal caso non è una smart TV ma semplicemente
            una TV come le
            altre.è smart chi la compra in quel caso...
    • davidoff scrive:
      Re: android tv?
      Be puoi tranquillamente non utilizzare i servizi google. Non è mica obbligatorio ci sono store alternativi e servizi di streaming anche molto migliori di Youtube (servizio di streaming in senso molto lato).Che poi anch'io preferisca la presenza e concorrenza di più piattaforme è un altro discorso.
      • Etype scrive:
        Re: android tv?
        - Scritto da: davidoff
        Be puoi tranquillamente non utilizzare i servizi
        google. Non è mica obbligatorio ci sono store
        alternativi e servizi di streaming anche molto
        migliori di Youtube (servizio di streaming in
        senso molto
        lato).Certo, ma poi quale servizio si usa?YouTube.
  • bertuccia scrive:
    Luca, non ci deludere
    capita solo una volta l'anno, e io sto ancora aspettando il titolone."2015: La TV al CES" già mi bastava, ma so che tu puoi far meglio! 8)
  • iRoby scrive:
    Ubuntu
    Mmmmhhhh se ci mettono dentro una CPU classe Bay Trail fanless con 2 o 4GB di ram e lo slot M2 per la SSD, io ci installo Ubuntu ed ho tutto quello che mi serve direttamente nella scocca del TV.Io lo prenderei al volo. Senza dover attaccare box e laptop di recupero, sarebbe più comodo.Basta abbia lo sportellino posteriore di acXXXXX allo slot SSD e ram per l'espandibilità.
    • ... scrive:
      Re: Ubuntu
      - Scritto da: iRoby
      Mmmmhhhh se ci mettono dentro una CPU classe Bay
      Trail fanless con 2 o 4GB di ram e lo slot M2 per
      la SSD, io ci installo Ubuntu ed ho tutto quello
      che mi serve direttamente nella scocca del
      TV.come dicevo sopra, la cosa migliore è che lo schermo faccia lo schermo e che il device lo faccia il device:http://www.tomshw.it/cont/news/intel-compute-stick-un-computer-windows-8-1-da-taschino/61638/1.htmlvantaggio, oltre a porte cambiare lo schermo indipendentemente dal sistema (e viceversa) puoi rendere intelligenti tutte le TV di casa (o dei tuoi amici) portandoti dietro un affarino piccolissimo e leggero.p.s.c'è anche la versione con Ubuntu
      • iRoby scrive:
        Re: Ubuntu
        Questo prodotto mi piace, soprattutto per la possibilità di metterci Ubuntu.
        • ... scrive:
          Re: Ubuntu
          - Scritto da: iRoby
          Questo prodotto mi piace, soprattutto per la
          possibilità di metterci
          Ubuntu.sì, c'è un neo da non sottovalutare:monta OS nati per mouse+tastiera (certo li puoi comandare anche con un VNC dallo smartphone, però non è la stessa cosa), quindi all'ingombro ridotto e alla comodità del device va aggiunta la scomodità e l'ingombro di mouse+ tastiera.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ubuntu
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: iRoby

            Questo prodotto mi piace, soprattutto per la

            possibilità di metterci

            Ubuntu.

            sì, c'è un neo da non sottovalutare:
            monta OS nati per mouse+tastieraTu stai confondendo OS con DM.Un OS non dipende da nessun mouse e da nessuna tastiera.Tuttalpiu' possiamo dire che ci sono OS che svolgono egregiamente il loro lavoro senza bisogno di DM, e poi ci sono colapasta col DM integrato.
          • Shiba scrive:
            Re: Ubuntu
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: iRoby

            Questo prodotto mi piace, soprattutto per la

            possibilità di metterci

            Ubuntu.

            sì, c'è un neo da non sottovalutare:
            monta OS nati per mouse+tastiera (certo li puoi
            comandare anche con un VNC dallo smartphone, però
            non è la stessa cosa), quindi all'ingombro
            ridotto e alla comodità del device va aggiunta la
            scomodità e l'ingombro di mouse+
            tastiera.È una distro, 5 minuti e diventa qualunque cosa ti serva.
    • WTF scrive:
      Re: Ubuntu
      - Scritto da: iRoby
      io ci installo Ubuntu Are you serious???[img]http://img.tapatalk.com/ad1690bd-c7c6-4ce6.jpg[/img]
  • Panda rotta scrive:
    Le SmartTV...
    Commenti e insulti sull'inutilità delle smart tv da parte dei presunti esperti di tecnologia di PI in 3,2,1...
    • rudy scrive:
      Re: Le SmartTV...
      non inutili, dannosi: proporrei "modo per spostare fondi speculativi tra ricchi e produrre sterco di computer ed umani costretti a lavorarci"
    • ... scrive:
      Re: Le SmartTV...
      - Scritto da: Panda rotta
      Commenti e insulti sull'inutilità delle smart tv
      da parte dei presunti esperti di tecnologia di PI
      in
      3,2,1...Sono destinate all'obsolescenza (decoding hardware non può aggiornarsi ai nuovi coedec che usciranno), ti monitorano in tuto quello che fai e che vedi (c'era un modello LG che mandava a casa anche l'elenco di tutti i file delle chiavette USB che infilavi).La vera smart TV è quella che fa solo da pannello a cui chi è interessato aggancia dietro un microdevice che la rende smart, piccolo, economico e sostituibile quando obsoleto senza dover toccare la TV.Ora esponi pure la tua teoria
      • Etype scrive:
        Re: Le SmartTV...
        - Scritto da: ...
        Sono destinate all'obsolescenza (decoding
        hardware non può aggiornarsi ai nuovi coedec che
        usciranno), ti monitorano in tuto quello che fai
        e che vedi (c'era un modello LG che mandava a
        casa anche l'elenco di tutti i file delle
        chiavette USB che
        infilavi).Gli smartphone non rientrano nell'obsolescenza ?Usa cosa molto odiata dall'utente e contro il buonsenso però il produttore fa i soldi in base al numero di quello che vende,questo è il problema.Se ti fanno un device sempre aggiornato via software con delle caratteristiche da urlo,molto rousto che ti dura una vita per loro è la fine.
        La vera smart TV è quella che fa solo da pannello
        a cui chi è interessato aggancia dietro un
        microdevice che la rende smart, piccolo,
        economico e sostituibile quando obsoleto senza
        dover toccare la
        TV.No,questo è il vantaggio nel non averlo incorporato nella TV,è diverso.Alla fine se colleghi un miniPC (ARM o X86 tipo Atom e simili) al televisore ottieni la stessa cosa,ti dura molto più a lungo,più facilmente aggiornabile e sei tu che decidi.In realtà le smart TV sono una trovata pubblicitaria per chi li produce.Questo perchè dopo aver reso smart praticamente ogni cosa passano anche per quello,è una forzatura che si fa per vendere...tra un pò ci sarà il frigorifero smart,il forno smart,ecc non se ne ha bisogno ma alla società gli viene fatto credere il contrario pechè a loro fa comodo.Per non parlare del fatto che più smart fai più è facile che ci sia obsolescenza programmata,è il modello che è sbagliato.
        • ... scrive:
          Re: Le SmartTV...
          - Scritto da: Etype
          No,questo è il vantaggio nel non averlo
          incorporato nella TV,è
          diverso.
          Alla fine se colleghi un miniPC (ARM o X86 tipo
          Atom e simili) al televisore ottieni la stessa
          cosa,ti dura molto più a lungo,più facilmente
          aggiornabile e sei tu che
          decidi.Appunto.La vera SmartTV è l'unione di uno schermo 'scemo' e di un device smart.
Chiudi i commenti