Sony vende i PC, Lenovo compra. Anzi no

La corporation nipponica lavora per la dismissione del business informatico, e tra i compratori interessati si fa il nome della solita Lenovo. Notizia inesatta, corregge Sony, ma tutte le opzioni sono sul tavolo

Roma – Indiscrezioni provenienti dall’Estremo Oriente descrivono una Sony intenzionata a liberarsi del business dei PC , operazione da compiere alla luce dei risultati economici negativi raggiunti dalla corporation e dalla congiuntura generale del mercato informatico. Tra i compratori ci sarebbe Lenovo – anzi no, conferma la stessa Sony.

Nel mercato dei PC Sony fa rima sostanzialmente con i portatili Vaio, un marchio che negli ultimi tempi non è più fra i prediletti dall’utenza e che è per di più costretto a fare i conti con un mercato in caduta . E Sony non sarebbe certo la prima azienda giapponese ad abbandonare il settore dopo l’uscita NEC nel 2011.

Il business informatico di NEC fu acquisito da Lenovo, e proprio Lenovo è stata tra le prime protagoniste delle indiscrezioni sulla vendita dei Vaio, vista anche la fase di forte espansione in cui al momento si trova il colosso cinese, unico a crescere nel settore .

A eliminare la partecipazione di Lenovo alla corsa ai Vaio ci ha pensato Sony in prima persona, confermando con una dichiarazione la volontà di vendere il brand e di essere in fase di valutazione delle varie possibilità disponibili.

Sony sarebbe in trattativa per vendere i PC Vaio al fondo di investimenti Japan Industrial Partners, sostiene il quotidiano Nikkei , un’operazione che avrebbe un valore di 40-50 miliardi di yen (tra i 292 e i 365 milioni di euro).

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Eugenio Guastatori scrive:
    Re: fork di FF...
    Ce ne uno che ha fatto mio cuggino, ci ha messo 5 anni e adesso funziona come Firefox 1.0, ora ha promesso che passa al 2.
  • Eugenio Guastatori scrive:
    Ancora con sta storia ?
    "Easily connect you with your friends and family" ! Ma quante volte me lo ripetono ?Ma quante nefandezze immonde hanno compiuto negli ultimi anni grazie a questa stupidaggine, con l'ulteriore aggravante che dovrebbero scrivere: "Easily DISCconnect you FROM your friends and family", perché questa è la sintesi.Io ho bisogno di un browser e basta, per ora in Firefox tutti ste social cose non le ho viste annunciate migliaia di volte non le ho ancora viste e spero proprio di non vederle mai.
    • Eugenio Guastatori scrive:
      Re: Ancora con sta storia ?
      Ecco ho fatto due test e lo immaginavo ...Prima di tutto about:config , social.enabled è false per default, e quindi ?quindi andiamo su :https://www.facebook.com/about/messenger-for-firefoxclicchiamo su turn on e "puff" ti appare la barra in fianco, senza chiedere nulla a nessuno. Ma non era disabilitata ? Pazienza, intanto arriva una bella chiave di associazione a Facebook con l'ID unico del browser ... geniale e se ci aggiungete il fatto che questo succede anche a chi come me non è iscritto è ancora più fantastico.Vabbè, comunque disabilitato tutto e cancellate le chiavi.Se non avete capito cosa vuol dire o non capite le conseguenze non vi affannate tanto, continuate così ... mi raccomando.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Ancora con sta storia ?
        - Scritto da: Eugenio Guastatori
        Ecco ho fatto due test e lo immaginavo ...

        Prima di tutto about:config , social.enabled è
        false per default, e quindi
        ?

        quindi andiamo su :

        https://www.facebook.com/about/messenger-for-firef

        clicchiamo su turn on e "puff" ti appare la barra
        in fianco, senza chiedere nulla a nessuno. Ma non
        era disabilitata ?
        c'è anche un social.remote-install.enabled che di default sembra proprio essere su true
        • krane scrive:
          Re: Ancora con sta storia ?
          - Scritto da: Fulmy(nato)
          - Scritto da: Eugenio Guastatori
          c'è anche un social.remote-install.enabled che
          di default sembra proprio essere su trueSe cerchi social ne trovi almeno 3 o 4.Ma poi c'erano i plughin per fare 'ste caz.cose interessantissime ?
          • Eugenio Guastatori scrive:
            Re: Ancora con sta storia ?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: Eugenio Guastatori


            c'è anche un social.remote-install.enabled
            che


            di default sembra proprio essere su true

            Se cerchi social ne trovi almeno 3 o 4.

            Ma poi c'erano i plughin per fare 'ste caz.cose
            interessantissime
            ?Appunto, una volta c'erano i plugin, c'era il sito autorizzato, se volevi, te li cercavi, ti facevi convincere e li installavi.Ma sta roba definita "SERVIZIO" pare abbia un target ben diverso e già così a occhio si capisce che hanno aperto tante di quelle possibilità di far danni da far paura. Il vero il problema è che secondo me lo sanno perfettamente e mi chiedo con che coraggio, si siano avviati a ROVINARE in questo modo l'unico browser decente rimasto.
          • krane scrive:
            Re: Ancora con sta storia ?
            - Scritto da: Eugenio Guastatori
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: Eugenio Guastatori


            c'è anche un social.remote-install.enabled


            che di default sembra proprio essere su true

            Se cerchi social ne trovi almeno 3 o 4.

            Ma poi c'erano i plughin per fare 'ste caz.cose

            interessantissime ?
            Appunto, una volta c'erano i plugin, c'era il
            sito autorizzato, se volevi, te li cercavi, ti
            facevi convincere e li installavi.
            Ma sta roba definita "SERVIZIO" pare abbia un
            target ben diverso e già così a occhio si capisce
            che hanno aperto tante di quelle possibilità di
            far danni da far paura.Pazzesco, sembra lo facciano apposta !
            Il vero il problema è che secondo me lo sanno
            perfettamente e mi chiedo con che coraggio, si
            siano avviati a ROVINARE in questo modo l'unico
            browser decente rimasto.Non lo so, spero al piu' presto in una fork light e minimale a questo punto, che torni a diventare un browser leggero.
  • ... scrive:
    Chrome è sicuro?
    È sicuro?[img]http://2.bp.blogspot.com/_bkFIPLIOGL8/SLbc0kwbs2I/AAAAAAAART0/qNx3ynsl2Ws/s320/Dr.%2BSzell.jpg[/img]
    • king volution scrive:
      Re: Chrome è sicuro?
      - Scritto da: ...
      È sicuro?

      [img]http://2.bp.blogspot.com/_bkFIPLIOGL8/SLbc0kwsicurissimo!tranquillo, fidati, che vai sul sicuro...liscio come l'olio (di vaselina...)
  • ... scrive:
    Chome è sicuro?
    Lo devo provare, da dove si scarica questo Chome?
    • stupido scrive:
      Re: Chome è sicuro?
      - Scritto da: ...
      Lo devo provare, da dove si scarica questo Chome?Ma chome? Non lo sai? :o
      • sgabbiotto scrive:
        Re: Chome è sicuro?
        - Scritto da: stupido
        - Scritto da: ...

        Lo devo provare, da dove si scarica questo
        Chome?

        Ma chome? Non lo sai? :oRigirata di frittata[img]http://www.muscleandfitness.com/sites/muscleandfitness.com/files/styles/650x360_rotator/public/ham-broc-frittata_main_1.jpg[/img]
      • king volution scrive:
        Re: Chome è sicuro?
        - Scritto da: stupido
        - Scritto da: ...

        Lo devo provare, da dove si scarica questo
        Chome?

        Ma chome? Non lo sai? :obellissima!quando ci vuole, ci vuole: <b
        chom </b
        plimenti!
      • chrome scrive:
        Re: Chome è sicuro?
        - Scritto da: stupido
        - Scritto da: ...

        Lo devo provare, da dove si scarica questo
        Chome?

        Ma chome? Non lo sai? :ohahahahahahha :-p
    • Funz scrive:
      Re: Chome è sicuro?
      - Scritto da: ...
      Lo devo provare, da dove si scarica questo Chome?Devi dirci quale chome vuoi, e comunque devi andare in Giappone per trovarlo :phttps://en.wikipedia.org/wiki/Chome
  • king volution scrive:
    Chrome è sicuro...
    Chrome è sicuro... che Google & NSA tracciano anche quando vai al XXXXX...
  • Sg@bbio scrive:
    Opera...
    Non si è limitata a cambiare motore di renderig ma ha buttato tutto alle ortiche diventando una brutta copia di google chorme, con tanto di numerazione sXXXXXXX.
    • ... scrive:
      Re: Opera...
      - Scritto da: Sg@bbio
      Non si è limitata a cambiare motore di renderig
      ma ha buttato tutto alle ortiche diventando una
      brutta copia di google chorme, con tanto di
      numerazione
      sXXXXXXX.Ma è meglio Chome o Chorme?
      • sgabbiofox scrive:
        Re: Opera...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Sg@bbio

        Non si è limitata a cambiare motore di renderig

        ma ha buttato tutto alle ortiche diventando una

        brutta copia di google chorme, con tanto di

        numerazione

        sXXXXXXX.

        Ma è meglio Chome o Chorme?Il dito e la luna...
  • Guybrush scrive:
    Chome hai detto?
    Credo ti riferissi a "Chrome è sicuro" ;-)Grazie per le info su Light.
    • krane scrive:
      Re: Chome hai detto?
      - Scritto da: Guybrush
      Credo ti riferissi a "Chrome è sicuro" ;-)
      Grazie per le info su Light.E' sicuro o Chome e' sicuro...Io ricontrollerei il titolo...
Chiudi i commenti