Il pericolo potenziale è tale da spingere Microsoft a raccomandare gli utenti di smettere di impiegarli: si tratta delle porzione di cavo rimovibili che collegano l’alimentatore a una presa elettrica, venduti prima del 15 luglio 2015 insieme a Surface Pro, Surface Pro 2 e Surface Pro 3, per i quali Redmond sta disponendo una sostituzione gratuita.

Come anticipato prima dalle indiscrezioni , e successivamente confermato da un portavoce dell’azienda, Microsoft ha allesito una pagina dedicata agli acquirenti di Surface che possono essere interessati dal problema.
“Con il tempo, i cavi di alimentazione CA possono danneggiarsi, ad esempio se vengono piegati eccessivamente e ripetutamente o avvolti stringendo troppo – spiega Microsoft facendo riferimento al modello del cavo oggetto della campagna di sostituzione – Il danno può essere costituito da crepe, sfilacciamenti o rigonfiamenti”: in queste situazioni “possono surriscaldarsi, creando un potenziale rischio di incendio o scossa elettrica”.
Gli utenti cha abbiano acquistato Surface Pro, Surface Pro 2 e Surface Pro 3 prima del 15 luglio 2015 (15 maggio 2015 negli USA), possono inoltrare la richiesta sulla pagina di supporto, accedendo con il proprio ID Microsoft, senza dover dimostrare alcun danno: riceveranno gratuitamente un cavo sostitutivo entro meno di una settimana dall’ordine e si dovranno incaricare di smaltire o riciclare il componente come previsto dalla legge.
In ogni caso, Redmond raccomanda all’utente di dedicare particolare cura alla manutenzione dei cavi, senza eccezione per quelli sostituiti: attorcigliarli, schiacciarli o avvolgerli in maniera troppo stretta al blocco dell’alimentatore per riporli, può “indebolirli o danneggiarli”, come del resto avviene per “qualsiasi altro filo o cavo di metallo”.
Gaia Bottà
-
"vorrebbero imporlo" a chi?
certo che questi americani travestiti da inglesi zero ne pensano e cento ne fanno.un algoritmo crittografico per essere credibile deve essere a sorgenti aperti. mi immagino la scena, tipo piazzista del Folletto:NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo questo nuovissimo e meraviglioso algoritmo crittografico"MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i sorgenti che lo implemento nel mio programma"NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"MASSAIA "vada a fare in XXXX, SLAM! (porta che sbatte)"...Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: ...> NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo questo> nuovissimo e meraviglioso algoritmo> crittografico"> MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i sorgenti che> lo implemento nel mio> programma"> NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"nella storia della crittografia, NSA cercò di imporre un suo algoritmo di cui diede i sorgenti.Che appuno furono analizzati e si scoprì che con una chiave fissa si riusciva a decodificare esattamente come con quelle dell'utente!ma lo fanno per il nostro bene! (rotfl)(rotfl)(rotfl)uno nuovoRe: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: uno nuovo> - Scritto da: ...> > > NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo> questo> > nuovissimo e meraviglioso algoritmo> > crittografico"> > MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i> sorgenti> che> > lo implemento nel mio> > programma"> > NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"> > nella storia della crittografia, NSA cercò di> imporre un suo algoritmo di cui diede i> sorgenti.> Che appuno furono analizzati e si scoprì che con> una chiave fissa si riusciva a decodificare> esattamente come con quelle> dell'utente!Bella storia, te la sei inventata tu adesso o te l'ha detta tuo cuggino?...Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: ...> - Scritto da: uno nuovo> > - Scritto da: ...> > > > > NSA: "Buongiorrrrrno signora, le> propongo> > questo> > > nuovissimo e meraviglioso algoritmo> > > crittografico"> > > MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i> > sorgenti> > che> > > lo implemento nel mio> > > programma"> > > NSA: "no i sorgenti non sono> disponibili"> > > > nella storia della crittografia, NSA cercò di> > imporre un suo algoritmo di cui diede i> > sorgenti.> > Che appuno furono analizzati e si scoprì che> con> > una chiave fissa si riusciva a decodificare> > esattamente come con quelle> > dell'utente!> > Bella storia, te la sei inventata tu adesso o te> l'ha detta tuo> cuggino?La letta su NovaMente. La rivista del demente.Il fuddaroRe: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: ...> Bella storia, te la sei inventata tu adesso o te> l'ha detta tuo> cuggino?l'ignoranza è una brutta cosa, ma se va a spasso con l'arroganza diventa una roba da circo equestre con le scimmie non sei nemmeno capace di fare una ricerca su wiki?" <i> Another instance of the NSA's involvement was the 1993 Clipper chip affair, an encryption microchip intended to be part of the Capstone cryptography-control initiative. Clipper was widely criticized by cryptographers for two reasons. The cipher algorithm (called Skipjack) was then classified (declassified in 1998, long after the Clipper initiative lapsed). The classified cipher caused concerns that the NSA had deliberately made the cipher weak in order to assist its intelligence efforts. The whole initiative was also criticized based on its violation of Kerckhoffs's Principle, as the scheme included a special escrow key held by the government for use by law enforcement, for example in wiretaps </i>omino meno ignorante di teRe: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: uno nuovo> - Scritto da: ...> > > NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo> questo> > nuovissimo e meraviglioso algoritmo> > crittografico"> > MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i> sorgenti> che> > lo implemento nel mio> > programma"> > NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"> > nella storia della crittografia, NSA cercò di> imporre un suo algoritmoquale algoritmo? > di cui diede i sorgenti.dove sono i sorgenti?> Che appuno furono analizzati e si scoprì che con> una chiave fissa si riusciva a decodificare> esattamente come con quelle> dell'utente!> ma lo fanno per il nostro bene!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)quale algoritmo? dove sono i sorgenti? quale era la chiave fissa?sirpondi alle domane e poi potro' dire che non sei il solito XXXXXne che fa lo sborone su PI (che ce ne sono gia troppi)...Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: ...> quale algoritmo? dove sono i sorgenti? quale era> la chiave> fissa?> > sirpondi alle domane e poi potro' dire che non> sei il solito XXXXXne che fa lo sborone su PI> (che ce ne sono gia> troppi)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=4297883#p4297883il cazzone sei tuRe: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: uno nuovo> - Scritto da: ...> > > NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo> questo> > nuovissimo e meraviglioso algoritmo> > crittografico"> > MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i> sorgenti> che> > lo implemento nel mio> > programma"> > NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"> > nella storia della crittografia, NSA cercò di> imporre un suo algoritmo di cui diede i> sorgenti.> Che appuno furono analizzati e si scoprì che con> una chiave fissa si riusciva a decodificare> esattamente come con quelle> dell'utente!> ma lo fanno per il nostro bene!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]...Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
- Scritto da: ...> certo che questi americani travestiti da inglesi> zero ne pensano e cento ne> fanno.> > un algoritmo crittografico per essere credibile> deve essere a sorgenti aperti. mi immagino la> scena, tipo piazzista del> Folletto:> NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo questo> nuovissimo e meraviglioso algoritmo> crittografico"> MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i sorgenti che> lo implemento nel mio> programma"> NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"> MASSAIA "vada a fare in XXXX, SLAM! (porta che> sbatte)"[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]...ma bene!
siamo già passati dalla scusa del terrorismo ad un banale "illecito"? come corrono questi inglesi! (rotfl)(rotfl)(rotfl)uno nuovoE basta!
Ma mi chiedo se questa storia della backdor di stato finira ad un certo punto?Mi rispondo da solo! Si.. solo a condizione che la suddetta venga implemantata dentro ad ogni tecnolo gia che fa uso della crittografia.Quindi quando sti spioni la finiranno.. sarà perchè ci sono riusciti! @^Io sono il fuddaro io fuddo :^()Il fuddaroRe: E basta!
- Scritto da: Il fuddaro> Ma mi chiedo se questa storia della backdor di> stato finira ad un certo> punto?> > Mi rispondo da solo! Si.. solo a condizione che> la suddetta venga implemantata dentro ad ogni> tecnolo gia che fa uso della> crittografia.> > Quindi quando sti spioni la finiranno.. sarà> perchè ci sono riusciti!> @^> > Io sono il fuddaro io fuddo :^()[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]...Ma ceeerto
Non vedo l'ora di rinunciare agli attuali standard di sicurezza in favore di un algoritmo pensato apposta per essere insucuro...Sicuramente lo userò... fidatevi...AndreabontSecurity
Devo ammettere che si stanno impegnano parecchio su questo versante, addirittura è considerata una priorità :DScusa sempre terrorismo ? Ce lo chiede l'Europa,ce l'ha chiesto Dio,invasione ultracorpi, Peace and Love ,cos'altro ?A quando il chip sottopelle che ti legge anche il pensiero e riferisce tutto a NSA e company e se non accetti sei un terrorista da giustiziare immediatamente senza proXXXXX ? :DDobbiamo essere meno sicuri per essere più sicuri (rotfl)EtypeRe: Security
- Scritto da: Etype> Devo ammettere che si stanno impegnano parecchio> su questo versante, addirittura è considerata una> priorità> :D> > Scusa sempre terrorismo ? Ce lo chiede> l'Europa,ce l'ha chiesto Dio,invasione> ultracorpi, Peace and Love ,cos'altro> ?> > A quando il chip sottopelle che ti legge anche il> pensiero e riferisce tutto a NSA e company e se> non accetti sei un terrorista da giustiziare> immediatamente senza proXXXXX ?> :D> > Dobbiamo essere meno sicuri per essere più sicuri> (rotfl)a causa di muffe accidentamente irrorate da raggi gamma, alcune bottiglie di maionese scadute nella sala mensa di un laboratorio della Carolina del sud, si sono evolute fino a diventare senzienti.E che fanno delle bottiglie di maionese senzienti? beh, come tutti gli altri vogliono dominare il mondo e azzerare la produzione di bottiglie di ketckup, loro mortali nemici!Moltiplicandosi per partogenesi, le maionesi mutanti si sono gia' riprodotte negli scantinati del midwest Americano e ora stanno cercando di coordinarsi via internet con delle spore aliene attecchite e diventate anche loro senzienti (sfiga!) nella periferia di Odessa. Il controllo di Internet da parte di governi lungimiranti e' quindi una priorita' per la difesa del pianeta e della Civilta Cosi' Come Noi La Conosciamo....Re: Security
- Scritto da: Etype> Devo ammettere che si stanno impegnano parecchio> su questo versante, addirittura è considerata una> priorità> :D> > Scusa sempre terrorismo ? Ce lo chiede> l'Europa,ce l'ha chiesto Dio,invasione> ultracorpi, Peace and Love ,cos'altro> ?> > A quando il chip sottopelle che ti legge anche il> pensiero e riferisce tutto a NSA e company e se> non accetti sei un terrorista da giustiziare> immediatamente senza proXXXXX ?> :D> > Dobbiamo essere meno sicuri per essere più sicuri> (rotfl)a causa di muffe accidentamente irrorate da raggi gamma, alcune bottiglie di maionese scadute nella sala mensa di un laboratorio della Carolina del sud, si sono evolute fino a diventare senzienti.E che fanno delle bottiglie di maionese senzienti? beh, come tutti gli altri vogliono dominare il mondo e azzerare la produzione di bottiglie di ketckup, loro mortali nemici!Moltiplicandosi per partogenesi, le maionesi mutanti si sono gia' riprodotte negli scantinati del midwest Americano e ora stanno cercando di coordinarsi via internet con delle spore aliene attecchite e diventate anche loro senzienti (sfiga!) nella periferia di Odessa. Il controllo di Internet da parte di governi lungimiranti e' quindi una priorita' per la difesa del pianeta e della Civilta Cosi' Come Noi La Conosciamo....Ad esempio
Veracrypt.prova123Re: Ad esempio
- Scritto da: prova123> Veracrypt.[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]...Re: Ad esempio
Non c'è da fidarsi di Veracrypt? (lo chiedo da ignorante, nel senso che ignoro).GrazieIngenuo 20012+2 3x2
E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua! GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non capiscono come funzionano le implementazioni. State tranquilli secondo i miei avanzatissimi calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de fe'ro.Pianeta Orionazzo Ricchissim oRe: 2+2 3x2
- Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o> E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua!> GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono> dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non> capiscono come funzionano le implementazioni.> State tranquilli secondo i miei avanzatissimi> calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de> fe'ro.No, caro il mio fesso, tu hai detto: <i> nella storia della crittografia, NSA cercò di imporre un suo algoritmo di cui diede i sorgenti.Che appuno furono analizzati e si scoprì che con una chiave fissa si riusciva a decodificare esattamente come con quelle dell'utente! </i> Ora, dimmi QUANDO e DOVE questo sarebbe sucXXXXX, se vuoi essere creduto, perché scritta come l'hai scritta tu sembra una cretinata di un demente che non ha manco idea di cosa faccia l'NSA e di come funzioni nè l'NSA nè la crittografia....Re: 2+2 3x2
- Scritto da: ...> - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o>> > Ora, dimmi QUANDO e DOVE questo sarebbe sucXXXXX,> se vuoi essere creduto, perché scritta come l'hai> scritta tu sembra una cretinata di un demente che> non ha manco idea di cosa faccia l'NSA e di come> funzioni nè l'NSA nè la> crittografia.Infatti lui sa solo fare un uso particolare delle banane, per il resto TSO a manetta. (rotfl)Io sono il fuddaro io fuddo :^()Il fuddaroRe: 2+2 3x2
Perchè? Adesso è vietato raddrizzare le banane?Pianeta Orionazzo Ricchissim oRe: 2+2 3x2
- Scritto da: ...> No, caro il mio fessohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=4297883#p4297883il fesso sei tuRe: 2+2 3x2
- Scritto da: il fesso sei tu> - Scritto da: ...> > > No, caro il mio fesso> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=429XXXXXXXXXXXXXX MALCAGATA, spiegami come hai tradotto"The classified cipher caused concerns that the NSA had deliberately made the cipher weak in order to assist its intelligence efforts"con il fatto di mettere la chiave nel codice sorgente.XXXXX....Re: 2+2 3x2
- Scritto da: il fesso sei tu> - Scritto da: ...> > > No, caro il mio fesso> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=429E inoltre spiegami dove dice che NSA ha "tentato di imporlo come standard". Tentato di imporlo a CHI?XXXXX!...Re: 2+2 3x2
- Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o> E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua!> GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono> dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non> capiscono come funzionano le implementazioni.> State tranquilli secondo i miei avanzatissimi> calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de> fe'ro.Adesso capisco perché(scritto bene Gennarì)gli "altri" credono che siamo la stessa(non sia mai)persona, è da un bel po che copi mie battute o frasi.Stai attento che io Il fuddaro ho tutto brevettato!Ha! Oggi è sabato, ti stai preparando per fare andare lo show di lord_e_drakon?Un consiglio prima passa da un TSO.Io sono il fuddaro io fuddo :^() è sono quello vero! :@Il fuddaroRe: 2+2 3x2
Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere benissimo! :DTranquilloRe: 2+2 3x2
- Scritto da: Tranquillo> Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere> benissimo! > :DHa allora tutto OK. ha ha.Io sono il fuddaro io fuddo :^() e tu soffri di sdoppiamento multi-multi- di personalità.Tutte una più dell' altra da curare.il fuddaroRe: 2+2 3x2
- Scritto da: Tranquillo> Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere> benissimo! > :DNon dirmi che sei come altri utenti da ricovero, che per postare quattro XXXXXXX su internet(e intendo proprio 4 XXXXXXX, come le mie e le tue),fanno uso spasmodico di correttore ortografico.No perche'(tagliamo la testa al toro, ne è e ne é)se così fosse il solo TSO per te non basterebbe nemmeno a chiuderti quel brutto pertugio che tiritrovi per custodire le tue banane. (rotfl)Io sono il SOLO e UNICO fuddaro.E quindi: Io sono il fuddaro io fuddo :^() e a tutti gli altri se volete serieta' internet non e' il posto adatto. Meno di tutti PI, almeno inteso quello che ne e' oggi.Saluti.il fuddaroRe: 2+2 3x2
- Scritto da: Tranquillo> Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere> benissimo! > :Dstai a curto ti ho riconosciuto.VendicatoreRe: 2+2 3x2
- Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o> E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua!> GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono> dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non> capiscono come funzionano le implementazioni.> State tranquilli secondo i miei avanzatissimi> calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de> fe'ro.[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]...Golia
Chi non mangia la golia e' un ladro oppure una spiaContabileAppstore
Al contempo, si tratta per Android di numeri deludenti se comparati a quelli del concorrente diretto iOS. Infatti é noto che, a fronte di numeri assoluti minori, App Store di Apple incassi molto più di Play Store Il giornalista nel suo tentativo di tessere le lodi della Apple ha esposto un tassello importante ampiamente ignorato dai media nelle varie vicende fiscali perché la guardia di finanza può stimare gli utili di impresa sui device venduti in Italia e già quei numeri erano sottostimati, ma gli utili dell'appstore non si possono controllare. Quindi Apple ha pagato una multa per evasione fiscale basata su una frazione di una frazione dei loro utili.skktRe: Appstore
Sito lento, verifica del codice antispam che fallisce continuamente, refresh lentissimi.Alla fine ho fatto copia e incolla nell'articolo sbagliato.skktRe: Appstore
- Scritto da: skkt> Sito lento, verifica del codice antispam che> fallisce continuamente, refresh> lentissimi.> Alla fine ho fatto copia e incolla nell'articolo> sbagliato.Benvenuto su Pensionati Italiani.il fuddaroRe: Appstore
- Scritto da: skkt> Sito lento,fatto in asp, con codice non ottimizzato>verifica del codice antispam che fallisce continuamente,cosa segnalata da anni e bellamente ingorata > refresh lentissimi.devono caricare i banneroni pubblicitari> Alla fine ho fatto copia e incolla nell'articolo> sbagliato.chiudi PI e fatti una birra su un sito decente mentre aspetti che il download di The martian giunga al termine....Re: Appstore
Non ti preoccupare qui è pieno di rinXXXXXXXXti.il fuddaroRe: Appstore
- Scritto da: il fuddaro> Non ti preoccupare qui è pieno di rinXXXXXXXXti.ha ragione guardate me voglio dire io.Pianeta Video Ricchissim oO quanto proposto o questo ->
ORA abbiamo http://blog.sec-consult.com/2016/01/deliberately-hidden-backdoor-account-in.htmlpertra i due e' meglio un metodo 'ufficiale e certificato', no? bubbaquello vero 2+2 3*2
Io (quello vero) 1 post in basso, cryptorionazzo (vero pure lui) 12 risposte rosicanti.Sei un fallito wannabe.Pianeta Orionazzo Ricchissim oRe: quello vero 2+2 3*2
- Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o> Io (quello vero) 1 post in basso, cryptorionazzo> (vero pure lui) 12 risposte> rosicanti.> > Sei un fallito wannabe.[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]...E allora ?
E dopo che gli inglesi si sono proposti il loro bel algoritmo col buco a noi che usiamo il Rijndael cosa cambia ?BumGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 22 gen 2016Ti potrebbe interessare