Surface, Microsoft sostituisce cavi scottanti

Gli utenti che hanno acquistato Surface Pro, Surface Pro 2 e Surface Pro 3 prima di luglio 2015 potranno ricevere un nuovo cavo di alimentazione, progettato in maniera più sicura

Il pericolo potenziale è tale da spingere Microsoft a raccomandare gli utenti di smettere di impiegarli: si tratta delle porzione di cavo rimovibili che collegano l’alimentatore a una presa elettrica, venduti prima del 15 luglio 2015 insieme a Surface Pro, Surface Pro 2 e Surface Pro 3, per i quali Redmond sta disponendo una sostituzione gratuita.

Cavo di alimentazione

Come anticipato prima dalle indiscrezioni , e successivamente confermato da un portavoce dell’azienda, Microsoft ha allesito una pagina dedicata agli acquirenti di Surface che possono essere interessati dal problema.

“Con il tempo, i cavi di alimentazione CA possono danneggiarsi, ad esempio se vengono piegati eccessivamente e ripetutamente o avvolti stringendo troppo – spiega Microsoft facendo riferimento al modello del cavo oggetto della campagna di sostituzione – Il danno può essere costituito da crepe, sfilacciamenti o rigonfiamenti”: in queste situazioni “possono surriscaldarsi, creando un potenziale rischio di incendio o scossa elettrica”.

Gli utenti cha abbiano acquistato Surface Pro, Surface Pro 2 e Surface Pro 3 prima del 15 luglio 2015 (15 maggio 2015 negli USA), possono inoltrare la richiesta sulla pagina di supporto, accedendo con il proprio ID Microsoft, senza dover dimostrare alcun danno: riceveranno gratuitamente un cavo sostitutivo entro meno di una settimana dall’ordine e si dovranno incaricare di smaltire o riciclare il componente come previsto dalla legge.

In ogni caso, Redmond raccomanda all’utente di dedicare particolare cura alla manutenzione dei cavi, senza eccezione per quelli sostituiti: attorcigliarli, schiacciarli o avvolgerli in maniera troppo stretta al blocco dell’alimentatore per riporli, può “indebolirli o danneggiarli”, come del resto avviene per “qualsiasi altro filo o cavo di metallo”.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Bum scrive:
    E allora ?
    E dopo che gli inglesi si sono proposti il loro bel algoritmo col buco a noi che usiamo il Rijndael cosa cambia ?
  • Pianeta Orionazzo Ricchissim o scrive:
    quello vero 2+2 3*2
    Io (quello vero) 1 post in basso, cryptorionazzo (vero pure lui) 12 risposte rosicanti.Sei un fallito wannabe.
    • ... scrive:
      Re: quello vero 2+2 3*2
      - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o
      Io (quello vero) 1 post in basso, cryptorionazzo
      (vero pure lui) 12 risposte
      rosicanti.

      Sei un fallito wannabe.[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]
  • bubba scrive:
    O quanto proposto o questo -

    ORA abbiamo http://blog.sec-consult.com/2016/01/deliberately-hidden-backdoor-account-in.htmlper
  • skkt scrive:
    Appstore
    Al contempo, si tratta per Android di numeri deludenti se comparati a quelli del concorrente diretto iOS. Infatti é noto che, a fronte di numeri assoluti minori, App Store di Apple incassi molto più di Play Store Il giornalista nel suo tentativo di tessere le lodi della Apple ha esposto un tassello importante ampiamente ignorato dai media nelle varie vicende fiscali perché la guardia di finanza può stimare gli utili di impresa sui device venduti in Italia e già quei numeri erano sottostimati, ma gli utili dell'appstore non si possono controllare. Quindi Apple ha pagato una multa per evasione fiscale basata su una frazione di una frazione dei loro utili.
    • skkt scrive:
      Re: Appstore
      Sito lento, verifica del codice antispam che fallisce continuamente, refresh lentissimi.Alla fine ho fatto copia e incolla nell'articolo sbagliato.
      • il fuddaro scrive:
        Re: Appstore
        - Scritto da: skkt
        Sito lento, verifica del codice antispam che
        fallisce continuamente, refresh
        lentissimi.
        Alla fine ho fatto copia e incolla nell'articolo
        sbagliato.Benvenuto su Pensionati Italiani.
      • ... scrive:
        Re: Appstore
        - Scritto da: skkt
        Sito lento,fatto in asp, con codice non ottimizzato
        verifica del codice antispam che fallisce continuamente,cosa segnalata da anni e bellamente ingorata
        refresh lentissimi.devono caricare i banneroni pubblicitari
        Alla fine ho fatto copia e incolla nell'articolo
        sbagliato.chiudi PI e fatti una birra su un sito decente mentre aspetti che il download di The martian giunga al termine.
      • il fuddaro scrive:
        Re: Appstore
        Non ti preoccupare qui è pieno di rinXXXXXXXXti.
        • Pianeta Video Ricchissim o scrive:
          Re: Appstore
          - Scritto da: il fuddaro
          Non ti preoccupare qui è pieno di rinXXXXXXXXti.ha ragione guardate me voglio dire io.
  • Contabile scrive:
    Golia
    Chi non mangia la golia e' un ladro oppure una spia
  • Pianeta Orionazzo Ricchissim o scrive:
    2+2 3x2
    E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua! GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non capiscono come funzionano le implementazioni. State tranquilli secondo i miei avanzatissimi calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de fe'ro.
    • ... scrive:
      Re: 2+2 3x2
      - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o
      E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua!
      GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono
      dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non
      capiscono come funzionano le implementazioni.
      State tranquilli secondo i miei avanzatissimi
      calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de
      fe'ro.No, caro il mio fesso, tu hai detto: <i
      nella storia della crittografia, NSA cercò di imporre un suo algoritmo di cui diede i sorgenti.Che appuno furono analizzati e si scoprì che con una chiave fissa si riusciva a decodificare esattamente come con quelle dell'utente! </i
      Ora, dimmi QUANDO e DOVE questo sarebbe sucXXXXX, se vuoi essere creduto, perché scritta come l'hai scritta tu sembra una cretinata di un demente che non ha manco idea di cosa faccia l'NSA e di come funzioni nè l'NSA nè la crittografia.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: 2+2 3x2
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o


        Ora, dimmi QUANDO e DOVE questo sarebbe sucXXXXX,
        se vuoi essere creduto, perché scritta come l'hai
        scritta tu sembra una cretinata di un demente che
        non ha manco idea di cosa faccia l'NSA e di come
        funzioni nè l'NSA nè la
        crittografia.Infatti lui sa solo fare un uso particolare delle banane, per il resto TSO a manetta. (rotfl)Io sono il fuddaro io fuddo :^()
        • Pianeta Orionazzo Ricchissim o scrive:
          Re: 2+2 3x2
          Perchè? Adesso è vietato raddrizzare le banane?
          • omino bufo scrive:
            Re: 2+2 3x2
            - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o
            Perchè? Adesso è vietato raddrizzare le banane?lui fa ingiuria un post sì l'altro pure e ti sorprendi che sia pure omofobo?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: 2+2 3x2
            - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o
            Perchè? Adesso è vietato raddrizzare le banane?No non e' vietato raddrizzarle, e' vietatissimo INSOZZARLE!
      • il fesso sei tu scrive:
        Re: 2+2 3x2
        - Scritto da: ...
        No, caro il mio fessohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=4297883#p4297883
        • ... scrive:
          Re: 2+2 3x2
          - Scritto da: il fesso sei tu
          - Scritto da: ...


          No, caro il mio fesso

          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=429XXXXXXXXXXXXXX MALCAGATA, spiegami come hai tradotto"The classified cipher caused concerns that the NSA had deliberately made the cipher weak in order to assist its intelligence efforts"con il fatto di mettere la chiave nel codice sorgente.XXXXX.
        • ... scrive:
          Re: 2+2 3x2
          - Scritto da: il fesso sei tu
          - Scritto da: ...


          No, caro il mio fesso

          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=429E inoltre spiegami dove dice che NSA ha "tentato di imporlo come standard". Tentato di imporlo a CHI?XXXXX!
    • Il fuddaro scrive:
      Re: 2+2 3x2
      - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o
      E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua!
      GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono
      dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non
      capiscono come funzionano le implementazioni.
      State tranquilli secondo i miei avanzatissimi
      calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de
      fe'ro.Adesso capisco perché(scritto bene Gennarì)gli "altri" credono che siamo la stessa(non sia mai)persona, è da un bel po che copi mie battute o frasi.Stai attento che io Il fuddaro ho tutto brevettato!Ha! Oggi è sabato, ti stai preparando per fare andare lo show di lord_e_drakon?Un consiglio prima passa da un TSO.Io sono il fuddaro io fuddo :^() è sono quello vero! :@
      • Tranquillo scrive:
        Re: 2+2 3x2
        Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere benissimo! :D
        • il fuddaro scrive:
          Re: 2+2 3x2
          - Scritto da: Tranquillo
          Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere
          benissimo!
          :DHa allora tutto OK. ha ha.Io sono il fuddaro io fuddo :^() e tu soffri di sdoppiamento multi-multi- di personalità.Tutte una più dell' altra da curare.
        • il fuddaro scrive:
          Re: 2+2 3x2
          - Scritto da: Tranquillo
          Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere
          benissimo!
          :DNon dirmi che sei come altri utenti da ricovero, che per postare quattro XXXXXXX su internet(e intendo proprio 4 XXXXXXX, come le mie e le tue),fanno uso spasmodico di correttore ortografico.No perche'(tagliamo la testa al toro, ne è e ne é)se così fosse il solo TSO per te non basterebbe nemmeno a chiuderti quel brutto pertugio che tiritrovi per custodire le tue banane. (rotfl)Io sono il SOLO e UNICO fuddaro.E quindi: Io sono il fuddaro io fuddo :^() e a tutti gli altri se volete serieta' internet non e' il posto adatto. Meno di tutti PI, almeno inteso quello che ne e' oggi.Saluti.
        • Vendicatore scrive:
          Re: 2+2 3x2
          - Scritto da: Tranquillo
          Gli errori grammaticali ti fanno riconoscere
          benissimo!
          :Dstai a curto ti ho riconosciuto.
    • ... scrive:
      Re: 2+2 3x2
      - Scritto da: Pianeta Orionazzo Ricchissim o
      E' tutto un gombloddo, non esistono ste robe qua!
      GCQH, backdoor sono tutte trollate perchè sono
      dei lamer (inclusi voi pensionati di PI) e non
      capiscono come funzionano le implementazioni.
      State tranquilli secondo i miei avanzatissimi
      calcoli 2+2 fa 4 quindi siete in una botte de
      fe'ro.[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]
  • prova123 scrive:
    Ad esempio
    Veracrypt.
  • Etype scrive:
    Security
    Devo ammettere che si stanno impegnano parecchio su questo versante, addirittura è considerata una priorità :DScusa sempre terrorismo ? Ce lo chiede l'Europa,ce l'ha chiesto Dio,invasione ultracorpi, Peace and Love ,cos'altro ?A quando il chip sottopelle che ti legge anche il pensiero e riferisce tutto a NSA e company e se non accetti sei un terrorista da giustiziare immediatamente senza proXXXXX ? :DDobbiamo essere meno sicuri per essere più sicuri (rotfl)
    • ... scrive:
      Re: Security
      - Scritto da: Etype
      Devo ammettere che si stanno impegnano parecchio
      su questo versante, addirittura è considerata una
      priorità
      :D

      Scusa sempre terrorismo ? Ce lo chiede
      l'Europa,ce l'ha chiesto Dio,invasione
      ultracorpi, Peace and Love ,cos'altro
      ?

      A quando il chip sottopelle che ti legge anche il
      pensiero e riferisce tutto a NSA e company e se
      non accetti sei un terrorista da giustiziare
      immediatamente senza proXXXXX ?
      :D

      Dobbiamo essere meno sicuri per essere più sicuri
      (rotfl)a causa di muffe accidentamente irrorate da raggi gamma, alcune bottiglie di maionese scadute nella sala mensa di un laboratorio della Carolina del sud, si sono evolute fino a diventare senzienti.E che fanno delle bottiglie di maionese senzienti? beh, come tutti gli altri vogliono dominare il mondo e azzerare la produzione di bottiglie di ketckup, loro mortali nemici!Moltiplicandosi per partogenesi, le maionesi mutanti si sono gia' riprodotte negli scantinati del midwest Americano e ora stanno cercando di coordinarsi via internet con delle spore aliene attecchite e diventate anche loro senzienti (sfiga!) nella periferia di Odessa. Il controllo di Internet da parte di governi lungimiranti e' quindi una priorita' per la difesa del pianeta e della Civilta Cosi' Come Noi La Conosciamo.
    • ... scrive:
      Re: Security
      - Scritto da: Etype
      Devo ammettere che si stanno impegnano parecchio
      su questo versante, addirittura è considerata una
      priorità
      :D

      Scusa sempre terrorismo ? Ce lo chiede
      l'Europa,ce l'ha chiesto Dio,invasione
      ultracorpi, Peace and Love ,cos'altro
      ?

      A quando il chip sottopelle che ti legge anche il
      pensiero e riferisce tutto a NSA e company e se
      non accetti sei un terrorista da giustiziare
      immediatamente senza proXXXXX ?
      :D

      Dobbiamo essere meno sicuri per essere più sicuri
      (rotfl)a causa di muffe accidentamente irrorate da raggi gamma, alcune bottiglie di maionese scadute nella sala mensa di un laboratorio della Carolina del sud, si sono evolute fino a diventare senzienti.E che fanno delle bottiglie di maionese senzienti? beh, come tutti gli altri vogliono dominare il mondo e azzerare la produzione di bottiglie di ketckup, loro mortali nemici!Moltiplicandosi per partogenesi, le maionesi mutanti si sono gia' riprodotte negli scantinati del midwest Americano e ora stanno cercando di coordinarsi via internet con delle spore aliene attecchite e diventate anche loro senzienti (sfiga!) nella periferia di Odessa. Il controllo di Internet da parte di governi lungimiranti e' quindi una priorita' per la difesa del pianeta e della Civilta Cosi' Come Noi La Conosciamo.
  • Andreabont scrive:
    Ma ceeerto
    Non vedo l'ora di rinunciare agli attuali standard di sicurezza in favore di un algoritmo pensato apposta per essere insucuro...Sicuramente lo userò... fidatevi...
  • Il fuddaro scrive:
    E basta!
    Ma mi chiedo se questa storia della backdor di stato finira ad un certo punto?Mi rispondo da solo! Si.. solo a condizione che la suddetta venga implemantata dentro ad ogni tecnolo gia che fa uso della crittografia.Quindi quando sti spioni la finiranno.. sarà perchè ci sono riusciti! @^Io sono il fuddaro io fuddo :^()
    • ... scrive:
      Re: E basta!
      - Scritto da: Il fuddaro
      Ma mi chiedo se questa storia della backdor di
      stato finira ad un certo
      punto?

      Mi rispondo da solo! Si.. solo a condizione che
      la suddetta venga implemantata dentro ad ogni
      tecnolo gia che fa uso della
      crittografia.

      Quindi quando sti spioni la finiranno.. sarà
      perchè ci sono riusciti!
      @^

      Io sono il fuddaro io fuddo :^()[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]
  • uno nuovo scrive:
    ma bene!
    siamo già passati dalla scusa del terrorismo ad un banale "illecito"? come corrono questi inglesi! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • ... scrive:
    "vorrebbero imporlo" a chi?
    certo che questi americani travestiti da inglesi zero ne pensano e cento ne fanno.un algoritmo crittografico per essere credibile deve essere a sorgenti aperti. mi immagino la scena, tipo piazzista del Folletto:NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo questo nuovissimo e meraviglioso algoritmo crittografico"MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i sorgenti che lo implemento nel mio programma"NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"MASSAIA "vada a fare in XXXX, SLAM! (porta che sbatte)"
    • uno nuovo scrive:
      Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
      - Scritto da: ...
      NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo questo
      nuovissimo e meraviglioso algoritmo
      crittografico"
      MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i sorgenti che
      lo implemento nel mio
      programma"
      NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"nella storia della crittografia, NSA cercò di imporre un suo algoritmo di cui diede i sorgenti.Che appuno furono analizzati e si scoprì che con una chiave fissa si riusciva a decodificare esattamente come con quelle dell'utente!ma lo fanno per il nostro bene! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • ... scrive:
        Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
        - Scritto da: uno nuovo
        - Scritto da: ...


        NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo
        questo

        nuovissimo e meraviglioso algoritmo

        crittografico"

        MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i
        sorgenti
        che

        lo implemento nel mio

        programma"

        NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"

        nella storia della crittografia, NSA cercò di
        imporre un suo algoritmo di cui diede i
        sorgenti.
        Che appuno furono analizzati e si scoprì che con
        una chiave fissa si riusciva a decodificare
        esattamente come con quelle
        dell'utente!Bella storia, te la sei inventata tu adesso o te l'ha detta tuo cuggino?
        • Il fuddaro scrive:
          Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: uno nuovo

          - Scritto da: ...




          NSA: "Buongiorrrrrno signora, le
          propongo

          questo


          nuovissimo e meraviglioso algoritmo


          crittografico"


          MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i

          sorgenti

          che


          lo implemento nel mio


          programma"


          NSA: "no i sorgenti non sono
          disponibili"



          nella storia della crittografia, NSA cercò di

          imporre un suo algoritmo di cui diede i

          sorgenti.

          Che appuno furono analizzati e si scoprì che
          con

          una chiave fissa si riusciva a decodificare

          esattamente come con quelle

          dell'utente!

          Bella storia, te la sei inventata tu adesso o te
          l'ha detta tuo
          cuggino?La letta su NovaMente. La rivista del demente.
          • il demente sei tu scrive:
            Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
            - Scritto da: Il fuddaro
            La letta su NovaMente. La rivista del demente.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=4297883#p4297883
          • Il fuddaro scrive:
            Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
            - Scritto da: il demente sei tu
            - Scritto da: Il fuddaro


            La letta su NovaMente. La rivista del
            demente.

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=429NovaMente. La rivista del demente. in abbonamento al sigurrr il demente sei tu, in addebito al Pianeta tu.. tu, ricchissimo di trattamenti TOS.
        • omino meno ignorante di te scrive:
          Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
          - Scritto da: ...
          Bella storia, te la sei inventata tu adesso o te
          l'ha detta tuo
          cuggino?l'ignoranza è una brutta cosa, ma se va a spasso con l'arroganza diventa una roba da circo equestre con le scimmie non sei nemmeno capace di fare una ricerca su wiki?" <i
          Another instance of the NSA's involvement was the 1993 Clipper chip affair, an encryption microchip intended to be part of the Capstone cryptography-control initiative. Clipper was widely criticized by cryptographers for two reasons. The cipher algorithm (called Skipjack) was then classified (declassified in 1998, long after the Clipper initiative lapsed). The classified cipher caused concerns that the NSA had deliberately made the cipher weak in order to assist its intelligence efforts. The whole initiative was also criticized based on its violation of Kerckhoffs's Principle, as the scheme included a special escrow key held by the government for use by law enforcement, for example in wiretaps </i
      • ... scrive:
        Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
        - Scritto da: uno nuovo
        - Scritto da: ...


        NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo
        questo

        nuovissimo e meraviglioso algoritmo

        crittografico"

        MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i
        sorgenti
        che

        lo implemento nel mio

        programma"

        NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"

        nella storia della crittografia, NSA cercò di
        imporre un suo algoritmoquale algoritmo?
        di cui diede i sorgenti.dove sono i sorgenti?
        Che appuno furono analizzati e si scoprì che con
        una chiave fissa si riusciva a decodificare
        esattamente come con quelle
        dell'utente!
        ma lo fanno per il nostro bene!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)quale algoritmo? dove sono i sorgenti? quale era la chiave fissa?sirpondi alle domane e poi potro' dire che non sei il solito XXXXXne che fa lo sborone su PI (che ce ne sono gia troppi)
        • il cazzone sei tu scrive:
          Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
          - Scritto da: ...
          quale algoritmo? dove sono i sorgenti? quale era
          la chiave
          fissa?

          sirpondi alle domane e poi potro' dire che non
          sei il solito XXXXXne che fa lo sborone su PI
          (che ce ne sono gia
          troppi)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=4297883#p4297883
          • ... scrive:
            Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
            - Scritto da: il XXXXXne sei tu
            - Scritto da: ...


            quale algoritmo? dove sono i sorgenti? quale
            era

            la chiave

            fissa?



            sirpondi alle domane e poi potro' dire che
            non

            sei il solito XXXXXne che fa lo sborone su PI

            (che ce ne sono gia

            troppi)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4297470&m=429XXXXXXXX, quello detto da te non c'entra un XXXXX con quello che c'è scritto. XXXXXXXX.Torna a giocare coi Lego, XXXXX.
          • la tua ammissione scrive:
            Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
            - Scritto da: ...
            hai ragione sono un XXXXXXXXvedi? :D
      • ... scrive:
        Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
        - Scritto da: uno nuovo
        - Scritto da: ...


        NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo
        questo

        nuovissimo e meraviglioso algoritmo

        crittografico"

        MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i
        sorgenti
        che

        lo implemento nel mio

        programma"

        NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"

        nella storia della crittografia, NSA cercò di
        imporre un suo algoritmo di cui diede i
        sorgenti.
        Che appuno furono analizzati e si scoprì che con
        una chiave fissa si riusciva a decodificare
        esattamente come con quelle
        dell'utente!
        ma lo fanno per il nostro bene!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]
    • ... scrive:
      Re: "vorrebbero imporlo" a chi?
      - Scritto da: ...
      certo che questi americani travestiti da inglesi
      zero ne pensano e cento ne
      fanno.

      un algoritmo crittografico per essere credibile
      deve essere a sorgenti aperti. mi immagino la
      scena, tipo piazzista del
      Folletto:
      NSA: "Buongiorrrrrno signora, le propongo questo
      nuovissimo e meraviglioso algoritmo
      crittografico"
      MASSAIA: "ah, interessante, mi dia i sorgenti che
      lo implemento nel mio
      programma"
      NSA: "no i sorgenti non sono disponibili"
      MASSAIA "vada a fare in XXXX, SLAM! (porta che
      sbatte)"[yt]kMLO5Bq6dpM[/yt]
Chiudi i commenti