Roma – Anche l’IFA 2011 di Toshiba, come quello Lenovo , passa da tavolette Android e computer Ultrabook. Il colosso nipponico ha raccolto la sfida di iPad 2 realizzando un dispositivo dallo spessore incredibilmente contenuto. Con i suoi 7,7 millimetri, il Toshiba AT200 è infatti il tablet più sottile del momento.
Sotto il display multi-touch da 10.1 pollici (1280×800) troviamo un Texas Instruments OMAP4, processore dual-core da 1,2 GHz, insieme a 1GB di memoria DDR2, 64GB di spazio per i dati, doppia fotocamera, slot per MicroSD e una batteria che assicura 8 ore di autonomia. Le connessioni includono porta microUSB, uscita video microHDMI, Bluetooth e WiFi.
Sulla carta il nuovo tablet potrebbe far mangiare la polvere a tanti avversari. In ogni caso il prodotto appare decisamente più attraente del primo AT100 , che pesa quasi 200 grammi in più. Il sistema operativo scelto è il collaudato Android 3.2 Honeycomb.
La guerra al MacBook Air viene invece combattuta con l’Ultrabook Portégé Z830 , laptop da 13.3 pollici con display LED (1366?768) che verrà messo in vendita a 1000 dollari circa. Anche in questo caso si parla di un dispositivo light (1,13 Kg per 15,9 mm) che pone l’accento sulla mobilità, senza rinunciare alle caratteristiche tecniche.
L’identikit del Portégé Z830 include infatti processori Intel Core i3, i5 o i7, abbinati alla scheda grafica integrata Intel HD 3000, un drive a stato solido da 128GB, due porte USB 2.0 e una porta USB 3.0, uscita video HDMI e una webcam da 1.3-megapixel.
Roberto Pulito
leggi i 200 commenti
-
LibreOffice è un regalo prezioso
OpenOffice LibreOffice hanno una marea di bachi. Del resto ce l'hanno anche i programmi della Microsoft a cui si ispirano. Ma non è questo a infastidirmi: mi dà fastidio che ci si lamenti della qualità di un software - nominalmente - libero. In un forum in cui stanno tutti a riempirsi sempre la bocca di open source, libertà, ecc. ecc.A leggere certi interventi su PI sembra che qui siamo pieni di grandi esperti di informatica. Se un decimo desse un minimo di aiuto agli sviluppatori di OOo e LO (quattro gatti) è probabile che la qualità di quel software aumenterebbe. Ma parlare è sempre più facile che fare...-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: Paolo T.
OpenOffice LibreOffice hanno una marea di bachi.
Del resto ce l'hanno anche i programmi della
Microsoft a cui si ispirano.È una cosa naturale.Tutti i software hanno bug.Solo che c'è chi pensa ancora che esistano software che non ne hanno.Ad oggi, l'unico software che ho visto che si avvicina al livello di bug free è OpenBSD.
Ma non è questo a
infastidirmi: mi dà fastidio che ci si lamenti
della qualità di un software - nominalmente -
libero.Purtroppo il mondo informatico attuale è popolato da idioti.Quando hai a che fare con gente di quel tipo, non puoi fare altro che fare due cose:1) Scansarli2) Fargli notare quanto siano idioti
In un forum in cui stanno tutti a
riempirsi sempre la bocca di open source,
libertà, ecc.
ecc.Ma che in pochi sanno veramente cosa sia...
A leggere certi interventi su PI sembra che qui
siamo pieni di grandi esperti di informatica.Che poi sparano boiate grandi quanto condomini...
Se
un decimo desse un minimo di aiuto agli
sviluppatori di OOo e LOSe un attimo desse aiuto, chi li paga per stare quì a fare pubblicità ai prodotti, non li pagherebbe più.
(quattro gatti)Quattro gatti non direi...La community di sviluppo è vasta (se si conta che la maggiorparte era la stessa di OpenOffice.org).-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Per ora sei stato graziato da Ruppolo... ma solo perchè non ha capito cos'hai scritto. -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: Darwin
se si conta che
la maggiorparte era la stessa di
OpenOffice.orgFalso, questa è una leggenda metropolitana. Gli sviluppatori di OOo erano per la maggior parte stipendiati da Sun/Oracle, e che io sappia praticamente nessuno di questi è passato a LibreOffice. Gli sviluppatori professionisti che lavorano su LibO sono una piccola manciata di uomini ex Novell, ora diventati Suse dopo l'acquisizione da parte di Attachmate. Praticamente è la stessa gente che lavorava su Go-oo, importando tutte le modifiche da OOo Sun/Oracle e facendo solo piccoli cambiamenti al codice vanilla.Alcuni degli sviluppatori originali Sun/Oracle (che sono quelli che conosco il codice a menadito perché l'hanno scritto loro da zero) contribuiranno a Apache OpenOffice. Probabilmente saranno in pochi, ma meglio di zero.Sicuramente ci saranno anche contributi da parte degli sviluppatori IBM che ha ceduto ad Apache il suo Lotus Symphony. Il progetto è ancora nello stadio di incubazione, quindi è presto per dire se sarà valido, anche se ci sono dei segnali positivi.Obiettivamente, se e quando diventerà disponibile agli utenti, difficilmente porrà essere peggio di LibreOffice, che sta toccando vette molto basse... chi vivrà vedrà.SalutiVITRIOL
-
-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Quoto in pieno.Però credimi:1) se Ruppolo si mette a dare una mano il progetto LO chiuderebbe in fretta2) io ho dato contributo ad un paio di progetti OS ed ora, francamente, non ho più tempo. Non so però come potrei essere d'aiuto ad un progetto che non è nel mio know-how al 100%...-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: hermanhesse
Quoto in pieno.
Però credimi:
1) se Ruppolo si mette a dare una mano il
progetto LO chiuderebbe in
frettaLi trasformerei tutti in prodotti a pagamento.Troppo comodo 10 che si sacrificano e 10 mila fanno i parassiti!In una società, iniziando dalla famiglia, TUTTI devono collaborare!-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Quoto in pieno.
Però credimi:
1) se Ruppolo si mette a dare una mano il
progetto LO chiuderebbe in
fretta
Li trasformerei tutti in prodotti a pagamento.Beh, d'altronde hai trasformato in prodotti a pagamento anche delle ciofeche che sviluppi tu con FileMaker (ROTFL)
Troppo comodo 10 che si sacrificano e 10 mila
fanno i
parassiti!
In una società, iniziando dalla famiglia, TUTTI
devono
collaborare!Fortunatamente non hai figli.Fortunatamente per loro, intendo. Ma anche per noi, dai...-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Quoto in pieno.
Però credimi:
1) se Ruppolo si mette a dare una mano
il
progetto LO chiuderebbe in
fretta
Li trasformerei tutti in prodotti a
pagamento.
Beh, d'altronde hai trasformato in prodotti a
pagamento anche delle ciofeche che sviluppi tu
con FileMaker
(ROTFL)Tutto il lavoro va retribuito.E stai tranquillo che le mie "ciofeche" sono molto gradite.
Troppo comodo 10 che si sacrificano e 10 mila
fanno i
parassiti!
In una società, iniziando dalla famiglia,
TUTTI
devono
collaborare!
Fortunatamente non hai figli.
Fortunatamente per loro, intendo. Ma anche per
noi,
dai...I tuoi figli li stai viziando a non fare un XXXXX e credere che tutto gli è dovuto? -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
Tutto il lavoro va retribuito.
Il lavoro e' tale se e' commissionato.
Altrimenti non e' lavoro.Hai commissionato tu la Parmalat (nome a caso) affinché porti il latte al supermercato? Sei stato tu? Io non sono stato... lo rubiamo?
E stai tranquillo che le mie "ciofeche" sono
molto gradite.
Le tue consulenze gratuite che fai sul forum di
PI sono
graditissime.Grazie, ma il più delle volte vi sto solo pigliando per il XXXX.
Conosco gente che ha disdetto sky e mediaset
premium perche' si diverte di piu' a leggere
quello che
scrivi.Mi fa piacere :D -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
Tutto il lavoro va retribuito.
Il lavoro e' tale se e' commissionato.
Altrimenti non e' lavoro.
Hai commissionato tu la Parmalat (nome a caso)
affinché porti il latte al supermercato? Sei
stato tu? Io non sono stato... lo
rubiamo?No; facciamo una cosa onesta: entriamo nel supermercato, contiamo quanti litri di latte ci sono, poi ci serviamo; alla fine, contiamo quanti litri di latte sono rimasti, e paghiamo per il latte che manca. Ovviamente, se è rimasta la stessa quantità di latte che c'era prima che arrivassimo, non paghiamo nulla, perchè vuol dire che non ne abbiamo portato via neanche una goccia. -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Anche Colorado Cafè e Zelig non reggono più il confronto! :D -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Mi piace aumentare l'entropia del sistema!
-
-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Quoto in pieno.
Però credimi:
1) se Ruppolo si mette a dare una mano il
progetto LO chiuderebbe in
fretta
Li trasformerei tutti in prodotti a pagamento.E noi ti facciamo subito il fork gratuito.Un aiuto così non ci serve. Vattene.
In una società, iniziando dalla famiglia, TUTTI
devono
collaborare!Tu non collabori affatto, eppure sei ancora vivo.
-
-
-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: Paolo T.
OpenOffice LibreOffice hanno una marea di bachi.
Del resto ce l'hanno anche i programmi della
Microsoft a cui si ispirano.La misura, la vogliamo ignorare?
Ma non è questo a
infastidirmi: mi dà fastidio che ci si lamenti
della qualità di un software - nominalmente -
libero. In un forum in cui stanno tutti a
riempirsi sempre la bocca di open source,
libertà, ecc.
ecc.Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me la gente deve essere pagata per il proprio lavoro, questo è lo stimolo per fare meglio.
A leggere certi interventi su PI sembra che qui
siamo pieni di grandi esperti di informatica.Qui si sentono esperti di informatica solo per il fatto di saper digitare i comandi sul terminale o assemblare con 4 pezzi un computer.
Se
un decimo desse un minimo di aiuto agli
sviluppatori di OOo e LO (quattro gatti) è
probabile che la qualità di quel software
aumenterebbe. Ma parlare è sempre più facile che
fare...L'aiuto agli sviluppatori si dà col portafogli. Si paga e si ottiene in cambio un buon prodotto. Ognuno il suo mestiere.E non si fottono gli utenti con l'esca del prodotto gratis, facendosi poi pagare ogni minimo intervento perché l'utente non può cavarsela da solo!-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo T.
OpenOffice LibreOffice hanno una marea di
bachi.
Del resto ce l'hanno anche i programmi della
Microsoft a cui si ispirano.
La misura, la vogliamo ignorare?21 cm. Tocca a te, spara...
Ma non è questo a
infastidirmi: mi dà fastidio che ci si
lamenti
della qualità di un software - nominalmente -
libero. In un forum in cui stanno tutti a
riempirsi sempre la bocca di open source,
libertà, ecc.
ecc.
Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me la
gente deve essere pagata per il proprio lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.Dimmi la verità: è da tanto che non prendi un baiocco, visto come fai il tuo (ROTFL)
A leggere certi interventi su PI sembra che
qui
siamo pieni di grandi esperti di informatica.
Qui si sentono esperti di informatica solo per il
fatto di saper digitare i comandi sul terminale o
assemblare con 4 pezzi un
computer.Eh già. Invece essere dei bravi informatici è convincere una mandria di poveri utenti di usare SEMPRE prodotti Apple (ROTFL).Uhm... a proposito... non ti viene in mente che il commento al quale stai rispondendo si riferisce a gente come te ? (ROTFL)
Se
un decimo desse un minimo di aiuto agli
sviluppatori di OOo e LO (quattro gatti) è
probabile che la qualità di quel software
aumenterebbe. Ma parlare è sempre più facile
che
fare...
L'aiuto agli sviluppatori si dà col portafogli.Nel tuo caso sì (ROTFL)
Si paga e si ottiene in cambio un buon prodotto.Tipo FinalCut X... o Lion vero? (ROTFL)A proposito: già migrato a Lion in qualche azienducola delle tue? Nessun problema vero? (ROTFL)
Ognuno il suo
mestiere.Esatto: pertanto non capisco cosa ci fai su questo forum.
E non si fottono gli utenti con l'esca del
prodotto gratis, facendosi poi pagare ogni minimo
intervento perché l'utente non può cavarsela da
solo!Pagare ogni minimo intervento? (ROTFL)Guarda che per installare libreoffice si va sul software center e si fa un click.E ci sono i forum se non capisci qualcosa.Per il resto se sai usare office usi anche OO o LO.A parte te, ovviamente...-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo T.
OpenOffice LibreOffice hanno una marea
di
bachi.
Del resto ce l'hanno anche i programmi
della
Microsoft a cui si ispirano.
La misura, la vogliamo ignorare?
21 cm. Tocca a te, spara...Sei proprio maschio italiano D.O.C.G.
Ma non è questo a
infastidirmi: mi dà fastidio che ci si
lamenti
della qualità di un software -
nominalmente
-
libero. In un forum in cui stanno tutti
a
riempirsi sempre la bocca di open
source,
libertà, ecc.
ecc.
Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me
la
gente deve essere pagata per il proprio
lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.
Dimmi la verità: è da tanto che non prendi un
baiocco, visto come fai il tuo
(ROTFL)Abbastanza da permettermi iMac, MacBook Pro, iPhone, iPad...
A leggere certi interventi su PI sembra
che
qui
siamo pieni di grandi esperti di
informatica.
Qui si sentono esperti di informatica solo
per
il
fatto di saper digitare i comandi sul
terminale
o
assemblare con 4 pezzi un
computer.
Eh già. Invece essere dei bravi informatici è
convincere una mandria di poveri utenti di usare
SEMPRE prodotti Apple
(ROTFL).Io non convinco nessuno, sono loro che mi pregano di levargli di torno i PC.
Uhm... a proposito... non ti viene in mente che
il commento al quale stai rispondendo si
riferisce a gente come te ?
(ROTFL)Non ti viene in mente che stai passando per idiota?
Se
un decimo desse un minimo di aiuto agli
sviluppatori di OOo e LO (quattro
gatti)
è
probabile che la qualità di quel
software
aumenterebbe. Ma parlare è sempre più
facile
che
fare...
L'aiuto agli sviluppatori si dà col
portafogli.
Nel tuo caso sì (ROTFL)Certamente.
Si paga e si ottiene in cambio un buon
prodotto.
Tipo FinalCut X... o Lion vero? (ROTFL)Certo, e anche Pages, Numbers, Keynote, iPhoto, Aperture. Ma anche Photoshop, Illustrator, InDesign, VectorWorks, FileMaker eccetera.
A proposito: già migrato a Lion in qualche
azienducola delle tue? Nessun problema vero?
(ROTFL)Una migrazione ci sarà questo mese, da Windows XP a Lion.
Ognuno il suo
mestiere.
Esatto: pertanto non capisco cosa ci fai su
questo
forum.Io sono qui in veste di utente.
E non si fottono gli utenti con l'esca del
prodotto gratis, facendosi poi pagare ogni
minimo
intervento perché l'utente non può cavarsela
da
solo!
Pagare ogni minimo intervento? (ROTFL)
Guarda che per installare libreoffice si va sul
software center e si fa un
click.Certo, e poi chi ti dice come risolvere i suoi malfunzionamenti? Passi la giornata sui forum invece di fare il tuo lavoro?
E ci sono i forum se non capisci qualcosa.Ah ecco, come vedi le cose stanno come ho detto.
Per il resto se sai usare office usi anche OO o
LO.
A parte te, ovviamente...Per il resto un po' di gente la salvo, gli altri amen.-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
Io non convinco nessuno, sono loro che mi pregano
di levargli di torno i
PC.Dalla padella alla proverbiale brace.
Non ti viene in mente che stai passando per
idiota?
E a te?
Io sono qui in veste di utente.Beh certo non come tecnico. -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo T.
OpenOffice LibreOffice hanno una
marea
di
bachi.
Del resto ce l'hanno anche i
programmi
della
Microsoft a cui si ispirano.
La misura, la vogliamo ignorare?
21 cm. Tocca a te, spara...
Sei proprio maschio italiano D.O.C.G.Hai incominciato tu.
Ma non è questo a
infastidirmi: mi dà fastidio che
ci
si
lamenti
della qualità di un software -
nominalmente
-
libero. In un forum in cui stanno
tutti
a
riempirsi sempre la bocca di open
source,
libertà, ecc.
ecc.
Io sono una voce fuori dal coro.
Secondo
me
la
gente deve essere pagata per il proprio
lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.
Dimmi la verità: è da tanto che non prendi un
baiocco, visto come fai il tuo
(ROTFL)
Abbastanza da permettermi iMac, MacBook Pro,
iPhone,
iPad...In leasing.
A leggere certi interventi su PI
sembra
che
qui
siamo pieni di grandi esperti di
informatica.
Qui si sentono esperti di informatica
solo
per
il
fatto di saper digitare i comandi sul
terminale
o
assemblare con 4 pezzi un
computer.
Eh già. Invece essere dei bravi informatici è
convincere una mandria di poveri utenti di
usare
SEMPRE prodotti Apple
(ROTFL).
Io non convinco nessuno, sono loro che mi pregano
di levargli di torno i
PC.E allora perchè gliene metti degli altri?
Uhm... a proposito... non ti viene in mente
che
il commento al quale stai rispondendo si
riferisce a gente come te ?
(ROTFL)
Non ti viene in mente che stai passando per
idiota?Senza argomenti vero?
Se
un decimo desse un minimo di aiuto
agli
sviluppatori di OOo e LO (quattro
gatti)
è
probabile che la qualità di quel
software
aumenterebbe. Ma parlare è sempre
più
facile
che
fare...
L'aiuto agli sviluppatori si dà col
portafogli.
Nel tuo caso sì (ROTFL)
Certamente.Sicuramente tecnicamente hai ben poco da dare.
Si paga e si ottiene in cambio un buon
prodotto.
Tipo FinalCut X... o Lion vero? (ROTFL)
Certo, e anche Pages, Numbers, Keynote, iPhoto,
Aperture. Ma anche Photoshop, Illustrator,
InDesign, VectorWorks, FileMaker
eccetera.La maggior parte dei software che hai citato ci sono anche per windows. Incredibile.
A proposito: già migrato a Lion in qualche
azienducola delle tue? Nessun problema vero?
(ROTFL)
Una migrazione ci sarà questo mese, da Windows XP
a
Lion.1 PC su 10? (ROTFL)
Ognuno il suo
mestiere.
Esatto: pertanto non capisco cosa ci fai su
questo
forum.
Io sono qui in veste di utente.Di utonto, vorrai dire. E non ti devi nemmeno sforzare!
E non si fottono gli utenti con l'esca
del
prodotto gratis, facendosi poi pagare
ogni
minimo
intervento perché l'utente non può
cavarsela
da
solo!
Pagare ogni minimo intervento? (ROTFL)
Guarda che per installare libreoffice si va
sul
software center e si fa un
click.
Certo, e poi chi ti dice come risolvere i suoi
malfunzionamenti? Passi la giornata sui forum
invece di fare il tuo
lavoro?Guarda, qui OO (non Libre) lo diamo agli Utonti e non ho mai sentito nessuno che avesse dei problemi.Su OSX in compenso ogni tanto c'è qualcuno che vede i documenti office ad cazzum... ma intanto non è possibile vero Robertino?
E ci sono i forum se non capisci qualcosa.
Ah ecco, come vedi le cose stanno come ho detto.Guarda che non sono tutti come te.
Per il resto se sai usare office usi anche
OO
o
LO.
A parte te, ovviamente...
Per il resto un po' di gente la salvo, gli altri
amen.Sai chi mi ricordi? Quei predicatori invasati o, con tutto rispetto per il loro credo, un Testimone di Geova.
-
-
-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me la
gente deve essere pagata per il proprio lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.Cioè ti risulta che gli sviluppatori di OO e di LibreOffice lavorano gratis?-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ruppolo
Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me
la
gente deve essere pagata per il proprio
lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.
Cioè ti risulta che gli sviluppatori di OO e di
LibreOffice lavorano
gratis?Me lo auguro, perché se sono pagati sono da sbattere fuori a calci in XXXX.-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ruppolo
Io sono una voce fuori dal coro.
Secondo
me
la
gente deve essere pagata per il proprio
lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.
Cioè ti risulta che gli sviluppatori di OO e
di
LibreOffice lavorano
gratis?
Me lo auguro, perché se sono pagati sono da
sbattere fuori a calci in
XXXX.Ma non avevi poco fa affermato che tutto il lavoro andava remunerato, anche quello scadente fatto con FileMaker?Fai pace con te stesso. -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Come dicevo,ogni tanto Ruppolomente a se stesso.Però (c'è un però)la maggior parte delle volte,esaminando attentamente i suoi post,tenendo conto di chi sta scrivendo,arriva perfino a superarsi.Malgrado ciò,essendo ormai una presenza fissa qui,nessuno lo ferma.Tenerlo com'è è difficile...E non intende calare i toni!Finchè dura, caro Ruppolo...Un giorno potrebbe non essere più così.O magari già domani, chi lo sa.Ricordo a tutti, inoltre,i suoi ripetuti insulti.Dannosi.Irritanti.Talvolta al di sopra del comune buon gusto:e come non citare il taglio del pisello asimboleggiare il taglia/incolla di Windows...Ah... che noia! -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Ora, se qualcuno è amante degli acrostici... -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ruppolo
Io sono una voce fuori dal coro.
Secondo
me
la
gente deve essere pagata per il proprio
lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.
Cioè ti risulta che gli sviluppatori di OO e
di
LibreOffice lavorano
gratis?
Me lo auguro, perché se sono pagati sono da
sbattere fuori a calci in
XXXX.potresti insegnargli tu a programmare, facci un po vedere che bei programmi fai con filemaker, ghghghghghgh e hai il coraggio di farti pagare dai tuoi clienti, vabbè che anche loro sono utenti apple quindi pagano per qualunque cosa abbia una mela -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Quindi chi ha sviluppato Lion con il bug in LDAP (che è assai vergognoso) andrebbe cacciato a calci nel XXXX?Curioso...è da una vita che dico che alla Apple gli sviluppatori non sanno scrivere Hello, World. Ma detto da te, è tutta un'altra cosa...... :D
-
-
-
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me la
gente deve essere pagata per il proprio lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.No; è lo stimolo a fare peggio, per poi avere una scusa per farsi pagare ancora.
Qui si sentono esperti di informatica solo per il
fatto di saper digitare i comandi sul terminale o
assemblare con 4 pezzi un
computer.Tu non sai fare nemmeno quello, però.
L'aiuto agli sviluppatori si dà col portafogli.Balle. Se tu avessi mai provato a programmare, sapresti che una banconota non ti fa venire miracolosamente l'idea giusta.
Si paga e si ottiene in cambio un buon prodotto.
Ognuno il suo
mestiere.
E non si fottono gli utenti con l'esca del
prodotto gratis, facendosi poi pagare ogni minimo
intervento perché l'utente non può cavarsela da
solo!Non ti rendi conto che in queste ultime due frasi ti sei contraddetto da solo? -
Re: LibreOffice è un regalo prezioso
- Scritto da: ruppolo
Io sono una voce fuori dal coro. Secondo me la
gente deve essere pagata per il proprio lavoro,
questo è lo stimolo per fare
meglio.Pensa che gli sviluppatori Apple erano pagati, eppure Mac OS Classic faceva ridere i polli...Mentre gli sviluppatori di FreeBSD e NetBSD non lo erano ed avevano sviluppato OS con i controcaz*i.C'è una incongruenza di fondo nel tuo ragionamento... Vediamo se sei tanto intelligente da capire qual'è?
Qui si sentono esperti di informatica solo per il
fatto di saper digitare i comandi sul terminale
o
assemblare con 4 pezzi un
computer.Ma c'è anche tanta gente che si sente esperta facendo il markettaro travestito da consulente... ;)
L'aiuto agli sviluppatori si dà col portafogli.
Si paga e si ottiene in cambio un buon prodotto.Ci sono tanti modi per aiutare lo sviluppo.Non solo l'uso del denaro.
Ognuno il suo
mestiere.Appunto.Tu continua a fare pubblicità.Allo sviluppo lascia la gente preparata.
E non si fottono gli utenti con l'esca del
prodotto gratis,Da voi si fottono con la storia dell'essere figo. Nonostante questo paghi un prodotto che non prende "se lo tieni nel modo sbagliato".
facendosi poi pagare ogni minimo
intervento perché l'utente non può cavarsela da
solo!Pagare?Non mi pare che ci si faccia pagare...
-
-
-
Mi sono sbagliato
chiedo scusa a tutti!-
Re: Mi sono sbagliato
Clone... :@-
Re: Mi sono sbagliato
Non sai neanche come registrarti? -
Re: Mi sono sbagliato
- Scritto da: MacGeek
Clone... :@Lo dici tu. Un nick non registrato è di tutti.
-
-
Re: Mi sono sbagliato
Siete due fake!!! :@ :@ :@-
Re: Mi sono sbagliato
Registrarsi no ?Ah no giusto.... poi la CIA vi spia....-
Re: Mi sono sbagliato
- Scritto da: Pinco Pallino
Registrarsi no ?
Ah no giusto.... poi la CIA vi spia....Trattasi di macaco, se non lo dice steve, lui non lo fa.
-
-
-
-
Tutti i bug che avevo trovato...
...a suo tempo stanno ancora lì.Tutto regolare.-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
purtroppo è vero, sei ancora qui :D-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
purtroppo è vero, sei ancora qui :DLui non e` un bug, e` una feature.
-
-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
Ah beh... se lo dici tu (ROTFL)E dimmi Robertino Birichino: gli hai segnalati questi bug?O hai paura che ti facciano notare che c'è qualcosa che non funziona tra la sedia e la tastiera?-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
- Scritto da: hermanhesse
Ah beh... se lo dici tu (ROTFL)
E dimmi Robertino Birichino: gli hai segnalati
questi
bug?No, non GLI ho segnalati.
O hai paura che ti facciano notare che c'è
qualcosa che non funziona tra la sedia e la
tastiera?Diciamo che non me ne può XXXXXXX di meno di segnalarli.-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
A beh, allora!Ma complimenti! (ROTFL)E sai allora a loro cosa GLI frega dei bugs di Ruppolo? (nel senso letterale del termine)?-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
- Scritto da: hermanhesse
A beh, allora!
Ma complimenti! (ROTFL)
E sai allora a loro cosa GLI frega dei bugs di
Ruppolo? (nel senso letterale del
termine)?Tanto i bug GLI riguardano loro, non me. -
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
A beh, allora!
Ma complimenti! (ROTFL)
E sai allora a loro cosa GLI frega dei bugs
di
Ruppolo? (nel senso letterale del
termine)?
Tanto i bug GLI riguardano loro, non me.Per quanto ti lamenti sembra che i bug fossero è un problema tuo, che loro.
-
-
-
-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
Ho pensato la stessa cosa quando ho visto il bug di LDAP su Lion.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2011 10.45------------------------------------------------------------
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
Beh, però vuoi mettere l'esperienza utente con il bug com'è migliorata?-
Re: Tutti i bug che avevo trovato...
Hai ragione.Specie quando si entra attraverso SSH senza incontrare difficoltà :D
-
-
-
-
Come al solito
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr, Inserisci File, non inserisce nessun file immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà errore, gli altri niente, come non aver fatto nulla.La solita XXXXX open source.-
Re: Come al solito
Uhoh mi e' semblato di vedele una tlollata :)-
Re: Come al solito
- Scritto da: Pinco Pallino
Uhoh mi e' semblato di vedele una tlollata :)uhoh un piffero, NON FUNZIONA!-
Re: Come al solito
Ok vediamo... scarico e provo...-
Re: Come al solito
MMmmmhhh... su OSX 10.6.81. Scarico LO 3.4.3, mi viene giu' un .dmg; lo apro e trascino l'applicazione nella cartella Applicazioni (ehh.. installazione difficile, sta XXXXX opensource...)2. Apro il programma, non mi chiede nulla, dico File-
New-
Tex Document3. Provo a draggare nella finestra un .jpg, lo piglia, un .tiff .. lo piglia, un .png anche, i .pdf pure.. anche un .eps4. Riprovo usando Insert-Picture-From File... anche cosi' mette dentro tutto.Magari dicci su che sistema hai provato, con che configurazione, che problemi hai avuto... eccetera :) -
Re: Come al solito
- Scritto da: Pinco Pallino
MMmmmhhh... su OSX 10.6.8
1. Scarico LO 3.4.3, mi viene giu' un .dmg; lo
apro e trascino l'applicazione nella cartella
Applicazioni (ehh.. installazione difficile, sta
XXXXX
opensource...)
2. Apro il programma, non mi chiede nulla, dico
File-
New-
Tex
Document
3. Provo a draggare nella finestra un .jpg, lo
piglia, un .tiff .. lo piglia, un .png anche, i
.pdf pure.. anche un
.eps
4. Riprovo usando Insert-Picture-From File...
anche cosi' mette dentro
tutto.
Magari dicci su che sistema hai provato, con che
configurazione, che problemi hai avuto...
eccetera
:)Stessa configurazione, funziona solo trascinando. Il comando Insert File non funziona.Col PDF ha girato la rotella mezzo minuto per creare 60 pagine vuote. -
Re: Come al solito
E comunque i TIFF li importa male, come le versioni precedenti. -
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
E comunque i TIFF li importa male, come le
versioni
precedenti.Insomma qualcosa la devi sempre dire.Quando ti sistemeranno i Tiff ti prudera' il XXXX per qualche altra XXXXXXXta. -
Re: Come al solito
- Scritto da: bollito
- Scritto da: ruppolo
E comunque i TIFF li importa male, come le
versioni
precedenti.
Insomma qualcosa la devi sempre dire.
Quando ti sistemeranno i Tiff ti prudera' il XXXX
per qualche altra
XXXXXXXta.lol è un problema che ha solo lui, ti pare che ha le capacità di capire se è un bug o meno? lui usa roba apple quindi non è in grado di comprendere se una cosa funziona o meno
-
-
-
-
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà
errore, gli altri niente, come non aver fatto
nulla.ti manca un plugin e devi rinominare una cartella nascosta dentro la home che dovrebbe chiamarsi .openoffice.orgnon dare le colpe ad un programma per la tua immensa ignoranza
La solita XXXXX open source.-
Re: Come al solito
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà
errore, gli altri niente, come non aver fatto
nulla.
ti manca un pluginUn messaggio "hei, idiota, ti manca il plugin" no, eh?
e devi rinominare una cartella
nascosta dentro la home che dovrebbe chiamarsi
.openoffice.org
non dare le colpe ad un programma per la tua
immensa
ignoranzaAh, quindi se uno non sa che deve RINOMINARE una cartella NASCOSTA sarebbe immensamente ignorante! Della serie ti fracasso il computer sulla testa e tanti saluti!RETTIFICO:Non manca nessun plugin, è solo l'interfaccia che è fatta a XXXXX di cane.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 16.57------------------------------------------------------------
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word
proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun
file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF
dà
errore, gli altri niente, come non aver
fatto
nulla.
ti manca un plugin
Un messaggio "hei, idiota, ti manca il plugin"
no,
eh?Nel tuo caso lo avranno dato per scontato.
-
-
Re: Come al solito
non dare le colpe ad un programma per la tua
immensa
ignoranza
La solita XXXXX open source.in ognicaso se invece che scaricarti il pacchetto bianrio gia' compilato ti fossi preso la briga di compilare i sorgenti (gratuiti) sicuramente te ne saresti accorto!e in piu' avresti avuto un software ottimizzato per il tuo os!-
Re: Come al solito
- Scritto da: KING PENGUIN
non dare le colpe ad un programma per la tua
immensa
ignoranza
La solita XXXXX open source.
in ognicaso se invece che scaricarti il pacchetto
bianrio gia' compilato ti fossi preso la briga di
compilare i sorgenti (gratuiti) sicuramente te ne
saresti
accorto!BUMMMMMMM!!!!!!!!
e in piu' avresti avuto un software ottimizzato
per il tuo
os!Dov'è la clava? Dove l'ho messa?-
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: KING PENGUIN
non dare le colpe ad un programma per
la
tua
immensa
ignoranza
La solita XXXXX open source.
in ognicaso se invece che scaricarti il
pacchetto
bianrio gia' compilato ti fossi preso la
briga
di
compilare i sorgenti (gratuiti) sicuramente
te
ne
saresti
accorto!
BUMMMMMMM!!!!!!!!
e in piu' avresti avuto un software
ottimizzato
per il tuo
os!
Dov'è la clava? Dove l'ho messa?L' OPEN SOURCE ORMAI E' FINITO! -
Re: Come al solito
- Scritto da: KING PENGUIN
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: KING PENGUIN
non dare le colpe ad un programma
per
la
tua
immensa
ignoranza
La solita XXXXX open source.
in ognicaso se invece che scaricarti il
pacchetto
bianrio gia' compilato ti fossi preso la
briga
di
compilare i sorgenti (gratuiti)
sicuramente
te
ne
saresti
accorto!
BUMMMMMMM!!!!!!!!
e in piu' avresti avuto un software
ottimizzato
per il tuo
os!
Dov'è la clava? Dove l'ho messa?
L' OPEN SOURCE ORMAI E' FINITO!Azz... sono arrivato tardi... -
Re: Come al solito
Ha trollato prima lui!
-
-
-
Re: Come al solito
Perchè lo hai aiutato? (ROTFL)
-
-
Re: Come al solito
Ah!Ecco: Prova con Insert-
Picture-
From file .. se vuoi inserire un'immagine; o anche meglio un bel drag&drop va :)Penso che Insert-
File cerchi di inserire un file di testo... sai ben com'e'.. nei .pdf c'e' anche del teso eh, anzi la vesrione ASCII-encoded dei vecchi pdf e' proprio editabile con un text editor (come anche gli EPS e i PS).A.-
Re: Come al solito
- Scritto da: Pinco Pallino
Ah!
Ecco: Prova con Insert-
Picture-
From file
.. se vuoi inserire un'immagine; o anche meglio
un bel drag&drop va
:)
Penso che Insert-
File cerchi di inserire un
file di testo... sai ben com'e'.. nei .pdf c'e'
anche del teso eh, anzi la vesrione ASCII-encoded
dei vecchi pdf e' proprio editabile con un text
editor (come anche gli EPS e i
PS).
A.Ma che bella interfaccia, ti fa aprire TIFF, JPEG e PNG senza che possa aprirli e senza alcun avviso o messaggio di errore!Quanto al PDF con il testo, ho inserito un PDF con testo (praticamente tutto testo, delle release note di un software), 62 pagine, ed ho ottenuto 62 pagine bianche.-
Re: Come al solito
Beh,ci vogliamo dire che tra il non aver messo il filtro sul tipo file* e il "Non funziona sta solita XXXXX di software opensource" delle vie di mezzo ci sono ?*) Su MS Office se usi lo stesso comando "Insert-
File" e gli fai prendere un .TIFF forzando il file con "Enable all files" prova a indovinare che succede ? :)-
Re: Come al solito
- Scritto da: Pinco Pallino
Beh,
ci vogliamo dire che tra il non aver messo il
filtro sul tipo file* e il "Non funziona sta
solita XXXXX di software opensource" delle vie di
mezzo ci sono
?Ok, ma il primo impatto è quello determinante!
*) Su MS Office se usi lo stesso comando
"Insert-
File" e gli fai prendere un .TIFF
forzando il file con "Enable all files" prova a
indovinare che succede ?
:)Però devo forzare "Enable all file", non me lo trovo spuntato per default! No, dico, ma 'ste estensioni le avranno messe per qualcosa?Gia che ci siamo, mi dici dove sta il comando per ruotare di 90 gradi una foto? Dopo 2 minuti di inutili ricerche avrei già voglia di strangolare qualche sviluppatore... -
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
*) Su MS Office se usi lo stesso comando
"Insert-
File" e gli fai prendere un .TIFF
forzando il file con "Enable all files" prova a
indovinare che succede ?
:)
Però devo forzare "Enable all file", non me lo
trovo spuntato per default! No, dico, ma 'ste
estensioni le avranno messe per
qualcosa?Condivido che il default a "All files" non e' una buona cosa...
Gia che ci siamo, mi dici dove sta il comando per
ruotare di 90 gradi una foto? Dopo 2 minuti di
inutili ricerche avrei già voglia di strangolare
qualche sviluppatore...Non ho idea, temo perfino non si possa fare senza una macro, forse c'e' qualcosa qui': http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=13563&highlight=&sid=837e78748ad77c025b5494dad2a7466dCiao,A. -
Re: Come al solito
- Scritto da: Pinco Pallino
- Scritto da: ruppolo
*) Su MS Office se usi lo stesso comando
"Insert-
File" e gli fai prendere un
.TIFF
forzando il file con "Enable all files"
prova
a
indovinare che succede ?
:)
Però devo forzare "Enable all file", non me
lo
trovo spuntato per default! No, dico, ma 'ste
estensioni le avranno messe per
qualcosa?
Condivido che il default a "All files" non e' una
buona
cosa...
Gia che ci siamo, mi dici dove sta il
comando
per
ruotare di 90 gradi una foto? Dopo 2 minuti
di
inutili ricerche avrei già voglia di
strangolare
qualche sviluppatore...
Non ho idea, temo perfino non si possa fare senza
una macro, forse c'e' qualcosa qui':
http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=13
Ciao,
A. :| :| :| :| :|Non ho parole! -
Re: Come al solito
Mettamola cosi',a me di dover girare una figura in un documento capita una volta all'anno; posso permettermi di aprire la figura con un programma di grafica, girarla e reincollarla.Di modificare una formula mi capita una volta al minuto, non posso permettermi di modificare la formula in un programma esterno, trasformarla in figura e reimportarla; ne di usare MS Word che con le formule si inchioda :)A. -
Re: Come al solito
- Scritto da: Pinco Pallino
Mettamola cosi',
a me di dover girare una figura in un documento
capita una volta all'anno; posso permettermi di
aprire la figura con un programma di grafica,
girarla e
reincollarla.
Di modificare una formula mi capita una volta al
minuto, non posso permettermi di modificare la
formula in un programma esterno, trasformarla in
figura e reimportarla; ne di usare MS Word che
con le formule si inchioda
:)
A.Non credo che l'utilizzo più comune di un word proXXXXXr includa l'utilizzo di formule.Credo invece sia molto più comune incollare disegni, grafici, loghi, foto. Non dico di poter ruotare in decimi di grado gli elementi grafici come fa il "giocattolo" Pages, ma almeno di 90 gradi... credo lo facciano da decenni tutti i word proXXXXXr! -
Re: Come al solito
Hai ragione!È sconvolgente! Segnalalo alla comunità degli sviluppatori! -
Re: Come al solito
- Scritto da: hermanhesse
Hai ragione!
È sconvolgente! Segnalalo alla comunità
degli
sviluppatori!Gli darei un calcio in XXXX, altro che segnalazione. -
Re: Come al solito
Robertino! Se tu sapessi programmare la metà del più scarso di loro spareresti 1/10 delle razzate che spari di solito!
-
-
-
-
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà
errore, gli altri niente, come non aver fatto
nulla.
La solita XXXXX open source.Strano che IOS funzioni bene poggiandovisi sopra (rotfl) -
Re: Come al solito
IGNORANTE, parli senza neanche aver provato a ricompilare il kernel, rinominando la cartella nascosta dopo aver settato i permessi e installato il plugin dopo averlo convertito rimanendo sul piede sinistro. Quelli come te proprio non lo capiscono: siete voi che dovete cambiare, non il software open source!-
Re: Come al solito
- Scritto da: ilcaroleader
IGNORANTE, parli senza neanche aver provato a
ricompilare il kernel, rinominando la cartella
nascosta dopo aver settato i permessi e
installato il plugin dopo averlo convertito
rimanendo sul piede sinistro.
Quelli come te proprio non lo capiscono: siete
voi che dovete cambiare, non il software open
source![img]http:/media.ruppolo.com/umilta.jpg[/img]
-
-
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà
errore, gli altri niente, come non aver fatto
nulla.Certo, se lo usi su un sistema operativo bacato, funziona male. -
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà
errore, gli altri niente, come non aver fatto
nulla.Prova ad accendere il computer.
La solita XXXXX open source. :-o :-o :-o :-o-
Re: Come al solito
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Apro il programma, scelgo il word proXXXXXr,
Inserisci File, non inserisce nessun file
immagine: JPEG, PNG, TIFF, PDF. Col PDF dà
errore, gli altri niente, come non aver fatto
nulla.
Prova ad accendere il computer.Per fortuna ho iWork, altrimenti lo accendo si, il computer:[img]http://www.infonet-online.it/intranet/immagini/97/w460/img97-01-1.jpg[/img]
La solita XXXXX open source.
:-o :-o :-o :-o
-
-
Re: Come al solito
pensa che iTunes mi funziona proprio così. File-
aggiungi a libreria-
scegli il file-
ok...........non succede niente, semplicemente quel file non lo vuole però non avverte di errori, non si pianta,... semplicemente fa finta di niente...Almeno quando collegavo l'iPad dopo un aggiornamento aveva il buon senso di impiantarsi....La solita XXXXX APPLE-
Re: Come al solito
- Scritto da: mmmm
pensa che iTunes mi funziona proprio così.
File-
aggiungi a libreria-
scegli il
file-
ok
...
...
...
..
non succede niente, semplicemente quel file non
lo vuole però non avverte di errori, non si
pianta,... semplicemente fa finta di
niente...
Almeno quando collegavo l'iPad dopo un
aggiornamento aveva il buon senso di
impiantarsi....
La solita XXXXX APPLEEsempio pratico: file Flac.-
Re: Come al solito
- Scritto da: Gasogen
- Scritto da: mmmm
pensa che iTunes mi funziona proprio così.
File-
aggiungi a libreria-
scegli il
file-
ok
...
...
...
..
non succede niente, semplicemente quel file
non
lo vuole però non avverte di errori, non si
pianta,... semplicemente fa finta di
niente...
Almeno quando collegavo l'iPad dopo un
aggiornamento aveva il buon senso di
impiantarsi....
La solita XXXXX APPLE
Esempio pratico: file Flac.Ruppolo rispondi!!! Ruppolo dove sei???? RUPPOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAH sei già andato a tirar giù i pomodori????? Potevi avvisarmi -
Re: Come al solito
- Scritto da: Gasogen
Esempio pratico: file Flac.Vero, ma iTunes non gestisce file .flac, mentre LibreOffice i file JPEG li gestisce!-
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Gasogen
Esempio pratico: file Flac.
Vero, ma iTunes non gestisce file .flac, mentre
LibreOffice i file JPEG li
gestisce!Vero anche che una MessageBox con scritto "File non supportato" non sarebbe costata più di tanto.
-
-
-
-
Re: Come al solito
- Scritto da: ruppolo
La solita XXXXX open source.è vero, basta, quest'opensorcio non funzionaieri stavo compilando un gioco che ho fatto in opengl, dò il comando clang e il mac mi risponde con una pernacchia :Dma sto llvm proprio non funziona e che opensorcio (rotfl) -
Re: Come al solito
Ma è perchè non ci arrivi.Dai, torna a giocare con iPad (ROTFL).
-
-
Patetici
Avevano promesso rivoluzioni rispetto a OOo e ormai da un anno si limitano a vivacchiare correggendo buchi.-
Re: Patetici
- Scritto da: ilcaroleader
Avevano promesso rivoluzioni rispetto a OOo e
ormai da un anno si limitano a vivacchiare
correggendo
buchi.Haters gonna hate :)-
Re: Patetici
Non ha tutti i torti. Sono anni che aspetto un miglioramento nell'interfaccia e nell'usabilità.
-
-
Re: Patetici
È un progetto collaborativo. Se ti sembra che manchi qualcosa, dagli una mano tu.
-
-
le aziende se ne stanno ben lontane
pesare di fa concorrenza a microsoft nell'unico campo in cui ha il predomio totale e in cui il software oggettivamente (al di la' dell'interfaccia ribbon ecc) e' sempre anni luce sui concorrenti e' semplicemente PATETICO.la prima cosa che sconcerta l'utente normare e' che questi cloni adottano ancora un workflow lavorativo fermo a paradigmi del 1995. per non parlare poi della comaptibilita' con office che e' sempre traballante. Persino il copia e incolla spesso fa pasticci e tra l'altro non e' ancora stato implementato quello tra pagina web completa e word proXXXXXr (EPIC FAIL)Le aziende dato che comprano licenze a volume...se ne sbattono altamente di risparmiare all'inizio 100 euro per poi perdene piu' del doppio in assistenza e tempo perso. Basta pensare alle formattazioni dei file word o alle stesse macro di excel...appena arriva quacosa di un briciolo piu' complesso openoffice sbiella e diventa totalmente instabile.Avrebbero dovuto iniziare a sviluppare qualcosa piu' alla loro portata, qualcosa per l'utanze domestica e poi provare a spingersi verso l'irraggiungibile lido dei professionisti.tanto linux di amrketing ne sa davvero poco... e si vede!-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: esrpessione del sapere
pesare di fa concorrenza a microsoft nell'unico
campo in cui ha il predomio totale e in cui il
software oggettivamente (al di la'
dell'interfaccia ribbon ecc) e' sempre anni luce
sui concorrenti e' semplicemente PATETICO.
la prima cosa che sconcerta l'utente normare e'
che questi cloni adottano ancora un workflow
lavorativo fermo a paradigmi del 1995. per non
parlare poi della comaptibilita' con office che
e' sempre traballante. Per quello io farei andare FBI a redmon per sequestrare i sheet.
Persino il copia e incolla
spesso fa pasticci e tra l'altro non e' ancora
stato implementato quello tra pagina web completa
e word proXXXXXr (EPIC FAIL)
Le aziende dato che comprano licenze a
volume...se ne sbattono altamente di risparmiare
all'inizio 100 euro per poi perdene piu' del
doppio in assistenza e tempo perso. Basta pensare
alle formattazioni dei file word o alle stesse
macro di excel...appena arriva quacosa di un
briciolo piu' complesso openoffice sbiella e
diventa totalmente
instabile.
Avrebbero dovuto iniziare a sviluppare qualcosa
piu' alla loro portata, qualcosa per l'utanze
domestica e poi provare a spingersi verso
l'irraggiungibile lido dei
professionisti.
tanto linux di amrketing ne sa davvero poco... e
si
vede!-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Per quello io farei andare FBI a redmon per
sequestrare i
sheet.un po' come fara' la finanza con i dvx che tieni in casa-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: uovox
Per quello io farei andare FBI a redmon per
sequestrare i sheet.
un po' come fara' la finanza con i dvx che tieni
in casaCon cose come megavidio che me ne farei ??? -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: uovox
Per quello io farei andare FBI a redmon per
sequestrare i
sheet.
un po' come fara' la finanza con i dvx che tieni
in
casai suoi filmetti in Dvx e gli mp3 scaricati dal Mulo non si toccanolui ci tiene solo che vadano da Microsoftil perche'?il problema sono sempre e solo i fanciucci (rotfl)
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Per quello io farei andare FBI a redmon per
sequestrare i
sheet.Eh?-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: nome e cognome
Per quello io farei andare FBI a redmon per
sequestrare i sheet.
Eh?Allo scopo di ratificare il formato di interscambio che hanno imposto.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: krane
- Scritto da: nome e cognome
Per quello io farei andare FBI a redmon
per
sequestrare i sheet.
Eh?
Allo scopo di ratificare il formato di
interscambio che hanno
imposto.quindi hanno mandato qualche loro agente a minacciare e a costrignere la gente ad usare office? -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: XICK
- Scritto da: krane
- Scritto da: nome e cognome
Per quello io farei andare FBI a
redmon
per
sequestrare i sheet.
Eh?
Allo scopo di ratificare il formato di
interscambio che hanno
imposto.
quindi hanno mandato qualche loro agente a
minacciare e a costrignere la gente ad usare
office?Si, fuori dalla catena Wall Mart e sono anche stati denunciati per questo, c'e' stata una causa ma ora non ho i miei link dietro.
-
-
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
il fatto è che leggete aziende e riuscite ad immaginarvi escusivamente necessità di calcolo da nasa o da cern, e io lo trovo singolare...per tutta una serie di imprese, ma per tutta una serie bella grossa e numerosa eh, soprattutto in italia, openoffice quello casalingo sarebbe già abbastanza stabile e potente così com'è. bah.Se tutti coloro per i quali la suite fosse abbastanza, la adottassero, microsoft se ne accorgerebbe eccome.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Ford Prefect
il fatto è che leggete aziende e riuscite ad
immaginarvi escusivamente necessità di calcolo da
nasa o da cern, e io lo trovo
singolare...la semplice necesista' di poter aprire un folgio di calcolo excel fornito da un cliente senza avere le solite brutte sorprese tipiche di openoffice....-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
la semplice necesista' di poter aprire un folgio
di calcolo excel fornito da un cliente senza
avere le solite brutte sorprese tipiche di
openoffice....Tu pensa come siamo caduti in basso continuando a copiare illegalemnte il software proprietario.Quando qualcuno di veramente illuminato proibirà per legge nella pubblica amministrazione i formati proprietari le aziende vedrete come correranno ai ripari installando libreoffice.Altro che aprire "semplicemente" un file excel.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
semplicemente contineuranno ad usare office salvando in un formato non proprietario -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
E poco dopo inizieranno ad aprirli con un software opensource perche' scoprirannno che funziona meglio :)
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: dodoiesco
- Scritto da: Ford Prefect
il fatto è che leggete aziende e riuscite ad
immaginarvi escusivamente necessità di
calcolo
da
nasa o da cern, e io lo trovo
singolare...
la semplice necesista' di poter aprire un folgio
di calcolo excel fornito da un cliente senza
avere le solite brutte sorprese tipiche di
openoffice....ma lui queste cose non le conoscenon ha la minima idea di cosa stai dicendo..cosi' come anche per le macro e tutto il resto-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Esatto! non ne ho idea, e non mi serve avercela!Uso open office per la mia PMI e non ho alcun problema di sorta!
ma lui queste cose non le conosce
non ha la minima idea di cosa stai dicendo..cosi'
come anche per le macro e tutto il
resto
-
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Ford Prefect
il fatto è che leggete aziende e riuscite ad
immaginarvi escusivamente necessità di calcolo da
nasa o da cern, e io lo trovo
singolare...Dubito fortemente che alla Nasa o al Cern usino Excel, se non in segreteria.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Talking Head
Dubito fortemente che alla Nasa o al Cern usino
Excel, se non in
segreteria.nah, altrimenti i loro conti sarebbero già nelle mani dei cinesi :D-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: collione
- Scritto da: Talking Head
Dubito fortemente che alla Nasa o al Cern
usino
Excel, se non in
segreteria.
nah, altrimenti i loro conti sarebbero già nelle
mani dei cinesi
:Dquindi usare Excel è = ad avere tutti files in mano ai cinesi?come sempre il tuo nick ti rispecchia non alla grande ...alla grandissima-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 14.54----------------------------------------------------------- -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
pure il tuo, visto che hai una fibrosi cistica al cervello (rotfl)
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Dubito fortemente che alla Nasa o al Cern usino
Excel, se non in
segreteria.http://it.wikipedia.org/wiki/Iperbole_%28figura_retorica%29
-
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Beh il tuo e' un punti di vista, ti racconto quello di un centro ricerche dove lavorano 600 persone....Stiamo facendo ogni sforzo possibile per transitare da MSO a OpenOffice (Libre lo stiamo ancora "studiando", ma sara' lui per gli stessi motivi che scrivo in seguito a sostituire OpenOffice in futuro), per quest motivi:- Le licenze a volume, soprattutto Academic/nonProfit costano effettivamente poco, ma non acquisti il software... sono licenze annuali "Tax Like", e siccome in un software metti dei dati TUOI ti trovi di fatto ad avere consegnato i tuoi dati e il tuo lavoro a un terzo, dovrai pagare una tassa per riaverli.- Dal punto di vista di chi fa ricerca e' *intollerabile* mettere dati, documenti, risultati e altro in un formato proprietario (nella forma o nella sostanza)- I problemi che citi di "compatibilita'" (dejavu... "Ma e' PC-Compatibile?" :) ) con i documenti MSO sono solo... la prova del fatto che il formato Microsoft e' chiuso e proprietario (nella forma i precedenti, nella sostanza l'ultimo). Anche le "estensioni" agli standard arbitrarie che generano incompatibilita' di fatto sono sostanzialmente un tentativo di fare vendor lock in.- Da noi ci sono macchine Windows, ma anche macchine Apple (dove Microsofr Office, diciamocelo, va da schifo: prova a scrivere un documento Word con una trentina di formule dentro e poi mi racconti) e Linux. MSO di fatto e' "usabile" solo su Windows e non possiamo permetterci di usare software che non sia disponibile a tutti senza dare tre macchine a ognuno (si eh, ci sarebbero anche programmi che girano solo su Mac o solo su linux, se possiamo evitiamo anche quelli).Ecco perche' si, hai ragione, la suite microsoft ha un interfaccia bellina e molte cose ben fatte, transitare i documenti da MSO a OO spesso crea problemi ma... sono sacrifici sopportabili se si guardano le cose con una prospettiva di lungo termine.Almeno dal mio punto di vista.Ciao,A.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
metti dei dati TUOI ti trovi di fatto ad avere
consegnato i tuoi dati e il tuo lavoro a un
terzo, dovrai pagare una tassa per
riaverli.quindi consegnate anche i vostri file a microsoft...
- Dal punto di vista di chi fa ricerca e'
*intollerabile* mettere dati, documenti,
risultati e altro in un formato proprietario
(nella forma o nella
sostanza)odf?pdf?rtf?txt?
- I problemi che citi di "compatibilita'"
(dejavu... "Ma e' PC-Compatibile?" :) ) con i
documenti MSO sono solo... la prova del fatto che
il formato Microsoft e' chiuso e proprietario
(nella forma i precedenti, nella sostanza
l'ultimo). Anche le "estensioni" agli standard
arbitrarie che generano incompatibilita' di fatto
sono sostanzialmente un tentativo di fare vendor
lock
in.standard defacto...benvenuto nel mondo reale
- Da noi ci sono macchine Windows, ma anche
macchine Apple (dove Microsofr Office,
diciamocelo, va da schifo: mai avuto problemi..sempre usato in parallelo ad openoffice sul mac
documento Word con una trentina di formule dentro
e poi mi racconti) e Linux. MSO di fatto e'
"usabile" solo su Windows e non possiamo
permetterci di usare software che non sia
disponibile a tutti senza dare tre macchine a
ognuno (si eh, ci sarebbero anche programmi che
girano solo su Mac o solo su linux, se possiamo
evitiamo anche
quelli).saei coruiso di vedere openoffice come si comprota con quelle formule...dato che si impalla anche solo per un ridicolo tentavico di creare un indice parametrico dei capitoli...le formule vanno inserite come immagine dopo averle scritte con altro programmi a meno di non usare la tex
Ecco perche' si, hai ragione, la suite microsoft
ha un interfaccia bellina e molte cose ben fatte,
transitare i documenti da MSO a OO spesso crea
problemi ma... sono sacrifici sopportabili se si
guardano le cose con una prospettiva di lungo
termine.forse ne office ne openoffice sono gli sturmenti giusti per voi-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Scusa ho un problema con il quote in line :)Molto brevemente: "Standard" e "Proprietario" sono due parole incompatibili, cioe' che non e' "Documentato e vendor independent" non e' uno standard. Standard e' quella cosa che mi consente di comprare un asciugacapelli della Philips e infilare la spina in una presa della bTicino. Un formato proprietario (cioe' implementato in modo totale e corretto da un solo vendor) non e' uno standard e potrebbe anche essere usato come definizione di "non standard".Nei tuoi esempi: Non mi risulta proprio che MS Office supporti in modo nativo, trasparente, corretto, completo e senza usare estensioni che "rompono lo standard" l'ODF; quanto a PDF e' solo per documenti di testo e non editabile (ragionevolmente), per RTF e TXT spero tu stia scherzando.Sul Mac MS-Office si inchioda che e' una bellezza... alcune cose come usare l'equation editor sono un modo certo per inchiodarlo, non posso postare qui' le statistiche del nostro Service Desk ma puoi credermi.OpenOffice non ha questo problema, e' tutta la mattina che lavoro su un file di 60 pagine di formule e matrici. E ovviamente no, se stai scrivendo un articolo scientifico fare le formule a parte e metterle dentro come figure non e' una opzione.LaTEX... meraviglioso, ma prova a metterlo in mano a un medico o a un biologo senza dargli insieme degli psicofarmaci :_)CIao,A.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 12.44----------------------------------------------------------- -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
error-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 15.18-----------------------------------------------------------
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
L'informazione dalla PA deve essere libera per
TUTTI e lo stato non può costringere le persone
ad acquistare licenze di programmi costosi quando
le persone fanno persino fatica a
mangiare.http://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.aspx?FamilyID=3657ce88-7cfa-457a-9aec-f4f827f20cacPWNED!-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Questo non risolve affatto il problema,il fatto che esista un programma "gratis" per _VISUALIZZARE_ un formato di documento non lo rende uno standard accettabile per l'uso da parte della pubblica amministrazione, dove sarebbe ragionevole pretendere che il formato sia documentato (cioe' esista una specifica formale della struttura del file in ogni dettaglio, accessibile gratuitamente), sia libero da brevetti e sia apribile con almeno due o tre programmi di produttori diversi, di cui uno preferibilmente open source.Forse il viewer sarebbe la soluzione ad alcuni problemi (quando qualcuno mette a disposizione un documento e pretende solo che gli altri possano vederlo) se ne fossero ubblicati i sorgenti integrali o se funzionasse su almeno 4-5 piattaforme di cui una opensource. Questo coso funziona solo soto Windows... e riporta il problema accapo (se non ho Windows?).Visto che l'obiettivo e' solo rendere "visibili" i file in questione... un PDF e' accettabile per questo fine (a ben vedere rispetta quanto scrivo sopra).Peraltro, prima che parta il pippone "se fosse un paese civile" noto una cosa: non e' un problema solo nostro.Due mesi fa stavo preparando la documentazione per un finanziamento della comunita' europea e... i dati andavano forniti su delle tabelle Excel con tante belle macro (pure con parti bloccate e protette da password)... ovviamente ho presentato un ricorso (per principio).A.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Due mesi fa stavo preparando la documentazione
per un finanziamento della comunita' europea e...
i dati andavano forniti su delle tabelle Excel
con tante belle macro (pure con parti bloccate e
protette da password)... ovviamente ho presentato
un ricorso (per
principio).
A.Hai fatto bene. Comunque e' la dimostrazione che non siamo un paese civile. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
La Comunita' Europea intendi ? :)Allora siamo un continente incivile.... -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Pinco Pallino
Questo non risolve affatto il problema,
il fatto che esista un programma "gratis" per
_VISUALIZZARE_ un formato di documento non lo
rende uno standard accettabile per l'uso da parte
della pubblica amministrazione, dove sarebbe
ragionevole pretendere che il formato sia
documentato (cioe' esista una specifica formale
della struttura del file in ogni dettaglio,
accessibile gratuitamente), sia libero da
brevetti e sia apribile con almeno due o tre
programmi di produttori diversi, di cui uno
preferibilmente open
source.anche tu quando lavori sarebbe ideale che lo facessi gratisperche' lavori per farti pagare?mica vorrai mangiare no ? ci sono altri che al posto tuo fanno tutto gratis accontentati quindi anche tu di respirare un po' d'aria e di bere un po' d'acqua su in cima ad una montagna ...ovvero alla sua fonte e sei a posto altro non ti serve in questa vita -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
anche tu quando lavori sarebbe ideale che lo
facessi
gratis
perche' lavori per farti pagare?
mica vorrai mangiare no ? ci sono altri che al
posto tuo fanno tutto gratis
accontentati quindi anche tu di respirare un po'
d'aria e di bere un po' d'acqua su in cima ad una
montagna ...ovvero alla sua fonte e sei a posto
altro non ti serve in questa vitaMa quanto sarai demagogo e scontato. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Gentilmente mi evidenzi nel quote il punto dove avrei scritto che microsoft DEVE farlo ?Mi limito a dire che allo stato attuale:- I formati in questione sono proprietari, chiusi e direi anche malfatti; - La parola "standard" non si applica a una roba simile- Per chi scrive altro software leggerli e scriverli correttamente puo' essere una priorita' tattica ma non e' certo una priorita' strategica; - Per me "utente" mettere i miei dati in file con quel formato e' come mettere le mie parti piu' delicate in un cappio fatto di filo di nylon il cui estremo e' in mano a chi controlla il formato.... se posso evito volentieri :)Poi MS puo' far quel che vuole, fara' le sue valutazioni strategiche, decidera' quanto vuole spremere il vantaggio transitorio del suo mondo chiuso di utenti che hanno tanti file "imprigionati" in questo vendor-lock-in, decidera' quanto vuole raccontare per ragioni di marketing che usa formati aperti (facendo poi in modo che non sia di fatto possibile scambiare file, e cercando di dare la colpa agli altri), o decidera' di rassegnarsi a capire che questi vantaggi-cappio durano poco (che poi gli utenti si XXXXXXXno un pochino, eccetera).Per chiarezza: nessuna crociata anti-MS specifica, non hai idea di cosa ho detto ad Apple quando han messo fuori un server di dominio "LDAP" che violava tutit gli standard di LDAP (e lo fa a tutt'oggi, infatti qui' da noi OSX server e' all'indice...), a Cisco per i protocolli non-standard per vlan-trunking e channel aggregation, eccetera eccetera,Vedremo cosa dira' il mercato sul lungo termine. Questo piccolo pezzetto di mercato dice: Se mi dai un buon prodotto che funziona bene per quel che costa lo pago volentieri, se cerchi di tenermi per gli zibidei con un vendor lock-in che tiene in ostaggio i MIEI dati io piuttosto uso carta e penna :)Edito per aggiungere: Almeno se scrivo con carta e penna domani posso rileggere quel che ho scritto senza pagarti una licenza.A.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 16.08----------------------------------------------------------- -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Edito per aggiungere: Almeno se scrivo con carta
e penna domani posso rileggere quel che ho
scritto senza pagarti una
licenza.Ed è proprio questo il punto criciale che questi fanboy MS tentano in tutti i modi di negare.Formati aperti sempre e comunque. I dati sono miei.
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
http://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.a
PWNED!PWNED una XXXX!Io uso linux e Mac sta' monnezza gira solo su windows.Quindi ti pregherei di accendere il cervello se ce lo hai prima di scrivere XXXXXXXte gratutite.Grazie.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bollito
http://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.a
PWNED!
PWNED una XXXX!
Io uso linux e Mac sta' monnezza gira solo su
windows.
Quindi ti pregherei di accendere il cervello se
ce lo hai prima di scrivere XXXXXXXte
gratutite.
Grazie.anche Logic Apple ha deciso di farlo girare solo su Osx ...quando invece anni fa girava anche PERFETTAMENTE su Windows quindi? ti fai sempre e solo i discorsi di comodo no? sveglia -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
anche Logic Apple ha deciso di farlo girare solo
su Osx ...quando invece anni fa girava anche
PERFETTAMENTE su WindowsE chissene frega.
quindi? ti fai sempre e solo i discorsi di comodo
no?Richiedere software libero e' fare discorsi di comodo?Ahhhhhhhhhhh. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bollito
anche Logic Apple ha deciso di farlo girare
solo
su Osx ...quando invece anni fa girava
anche
PERFETTAMENTE su Windows
E chissene frega.
quindi? ti fai sempre e solo i discorsi di
comodo
no?
Richiedere software libero e' fare discorsi di
comodo?
Ahhhhhhhhhhh.sei un paradosso quindi ridicolo -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
sei un paradosso quindi ridicoloNon resisto a dire che l'unica cosa interessante dei tuoi post e` l'immaginetta animata del fulmine.Veramente lisergica.Questo mio post e` quasi inutile quanto un migliaio dei tuoi.Se non fosse per l'immaginetta, ovviamente. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bollito
http://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.a
PWNED!
PWNED una XXXX!
Io uso linux e Mac sta' monnezza gira solo su
windows.DOPPIO PWNEDhttp://www.winehq.org/
Quindi ti pregherei di accendere il cervello se
ce lo hai prima di scrivere XXXXXXXte
gratutite.
Grazie.le mie affermazioni sono gratuite esattamente come openoffice...se non ti soddsfano puoi sempre pagare qualcuno che di professione fa il tecnico informatico o il programmatore e ascoltarlo parlare per quanto tampo vuoi... -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Ah capisco, quindi poichè non è previsto che giri su altro che win, per aderire ad uno "standard" io dovrei emularlo con programmi di terze parti? :| uno standard deve esserlo di suo, non con aiutini esterni -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Healty
Ah capisco, quindi poichè non è previsto che giri
su altro che win, per aderire ad uno "standard"se vuoi usare il programma di casa MS...direi di sì
io dovrei emularlo con programmi di terze parti?
:| uno standard deve esserlo di suo, non con
aiutini
esternihttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_that_supports_Office_Open_XML
-
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Beh certo, il formato di MS Office potrebbe diventare uno standard: basta che microsoft ne pubblichi la documentazione completa e la metta a disposizione gratuitamente, insieme a una dichiarazione con cui rinuncia a qualsiasi brevetto o copyright che impedisca a chiunque di scrivere un programma che legge/scrive quel formato e una dichiarazione con cui assrisce che qualsiasi cosa un suo programma faccia in modo difforme da quanto scritto nella documentazione e' da considerarsi un bug.Purtroppo non avverra', se avvenisse mi aspetto che in un tempo molto breve prodotti come Openoffice e simili leggerebbero e scriverebbero i file "MSO Compatibili" senza le rogne attuali.Allo stato attuale ben dici, noi abbiamo "puntato" su OpenOffice ai tempi Sun, che per mal che se ne possa dire ha sempre avuto una grande attenzione al mondo "open"; da quando e' stata comprata da Oracle siamo piuttosto preoccupati e stiamo pianificando una fuga verso libreOffice, per ovvi motivi: Oracle distruggera' OO come sta cercando di distruggere MySQL e Java.... e farli diventare "prodotti proprietari" di fatto.A.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Pinco Pallino
Beh certo, il formato di MS Office potrebbe
diventare uno standard: basta che microsoft ne
pubblichi la documentazione completa e la metta a
disposizione gratuitamente, insieme a una
dichiarazione con cui rinuncia a qualsiasi
brevetto o copyright che impedisca a chiunque di
scrivere un programma che legge/scrive quel
formato e una dichiarazione con cui assrisce che
qualsiasi cosa un suo programma faccia in modo
difforme da quanto scritto nella documentazione
e' da considerarsi un
bug.
Purtroppo non avverra', se avvenisse mi aspetto
che in un tempo molto breve prodotti come
Openoffice e simili leggerebbero e scriverebbero
i file "MSO Compatibili" senza le rogne
attuali.e' come se tu approvassi che non sei piu' capace di fare l'idraulio ed acconsentissi al fatto che il tuo vicino ti potesse portar via il lavoro delegando lui al posto tuo per tutti i lavori che hai = acconsenti che un altro ti porti via il pane quotidiano che mangilo faresti?no, non lo faresti mai per non campare poi di solo pane e acqua-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 15.15------------------------------------------------------------
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 15.15
--------------------------------------------------ti prego edita la tua risposta almeno un altro paio di volte...e' INCOMPRENSIBILE! -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: mongol
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre 2011
15.15
--------------------------------------------------
ti prego edita la tua risposta almeno un altro
paio di volte...e'
INCOMPRENSIBILE!e incomprensibile per chi nn e' capace di intendere e volereallora hai ragione -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: mongol
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre
2011
15.15
--------------------------------------------------
ti prego edita la tua risposta almeno un
altro
paio di volte...e'
INCOMPRENSIBILE!
e incomprensibile per chi nn e' capace di
intendere e
volere
Quindi non puoi correggerlo perchè nemmeno tu capisci cosa hai scritto? -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: mongol
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05
settembre
2011
15.15
--------------------------------------------------
ti prego edita la tua risposta almeno un
altro
paio di volte...e'
INCOMPRENSIBILE!
e incomprensibile per chi nn e' capace di
intendere e
volere
Quindi non puoi correggerlo perchè nemmeno tu
capisci cosa hai
scritto?non lo correggo perche' non c'è niente da correggre .. devi solo tornare a scuolail succo e' solo quello -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Bravo non hai capito niente ma hai risposto lo stesso. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Detta facile: fai l'idraulico e mi installi un tubo di tua invenzione, che nessuno sa come è fatto, in questo modo non posso chiamare nessuno altro a parte te per sistemarlo perfettamente (o quasi, almeno)...ma non puoi certo pretendere che si riconosca che il tuo è un tubo "standard", e che quindi tutti per rispettare lo standard devono chiamare te! -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Healty
Detta facile: fai l'idraulico e mi installi un
tubo di tua invenzione, che nessuno sa come è
fatto, in questo modo non posso chiamare nessuno
altro a parte te per sistemarlo perfettamente (o
quasi, almeno)...ma non puoi certo pretendere che
si riconosca che il tuo è un tubo "standard", e
che quindi tutti per rispettare lo standard
devono chiamare
te!tu per lavoro faresti anche di peggio -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Fiber
tu per lavoro faresti anche di peggioEd è per questo che gli standard li fa ISO e non lui (anche se questo piccolo accorgimento, evidentemente, non sempre funziona). -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Healty
Detta facile: fai l'idraulico e mi installi un
tubo di tua invenzione, che nessuno sa come è
fatto, in questo modo non posso chiamare nessuno
altro a parte te per sistemarlo perfettamente (o
quasi, almeno)...ma non puoi certo pretendere che
si riconosca che il tuo è un tubo "standard", e
che quindi tutti per rispettare lo standardper essere standard deve farlo valutare da un organo nazionale imaprantato con l'iso...come e' sucXXXXX con le viti philips o torch...una volta che e' standard stara' agli altri idraulici decretarne il sucXXXXX o meno -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
No, niente affatto,e' come se io facessi l'idraulico e chi ha un XXXXX a casa fosse un po' indispettito che ogni volta che ha una perdita puo' chiamare solo l'idraulico che gli ha fatto l'impianto per ripararlo, perche' ognuno fa raccordi diversi; e io dicessi:" Ok, i miei raccordi sono fatti cosi': http://www.oppo.it/tabelle/filettatura.htm direi di farle tutte uguali cosi' uno puo' usare i raccordi fatti da chi vuole, se domani faccio un filetto diverso sono io sbagliare ".Non sto dicendo ne che microsoft farebbe una cosa nel suo intresse a farlo ne tanto meno che ha alcun "dovere" di farlo, sia ben chiaro; sto solo dicendo che finche' non lo fa la parola standard usara da Microsoft e' come la parola verginita' usata da una peripatetica :) -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Non sto dicendo ne che microsoft farebbe una cosa
nel suo intresse a farlo ne tanto meno che ha
alcun "dovere" di farlo, sia ben chiaro; sto solo
dicendo che finche' non lo fa la parola standard
usara da Microsoft e' come la parola verginita'
usata da una peripatetica
:)o come la parola "lavoro" all'interno del tuo fantomatico laboratorio -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Adesso che hai insultato ti senti meglio ?
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bop
- Scritto da: MacGeek
proprietari di Windoze, come l'OLE,
abbandonato dalla stessa microsoft fia' da winwos
meQuesto non significa che nei documenti vecchi non debba funzionare, quindi rimane nel formato.
i formati
grafici nativi, ecc.
quali? dal momento che le immagini raster vengono
memorizzate in bmp o
pcx...wmf = windows meta file
sono del tipo 'questa funzione deve
comportarsi
come in Word '95", ecc).
un po' come succede nell'htmlNon è una buona scusa. L'HTML non è uno standard ISO.Il formato M$, non essendo correttamente ed univocamente definito, non può esserlo.Se lo è diventato è solo a seguito di un'attività di corruzione senza precedenti.-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Questo non significa che nei documenti vecchi non
debba funzionare, quindi rimane nel
formato.sta a chi propone lo standard decidere se garantire o meno la retrocompatibilita'...
wmf = windows meta file http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc215212.aspx
Non è una buona scusa. L'HTML non è uno standard
ISO.http://www.scss.tcd.ie/misc/15445/15445.HTML
Il formato M$, non essendo correttamente ed
univocamente definito, non può
esserlo.
Se lo è diventato è solo a seguito di un'attività
di corruzione senza
precedenti.di cui non ci sono prove pero'... -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bop
Questo non significa che nei documenti
vecchi
non
debba funzionare, quindi rimane nel
formato.
sta a chi propone lo standard decidere se
garantire o meno la
retrocompatibilita'...
wmf = windows meta file
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc215212.aIl fatto che sia specificato è irrilevante, quando non è specificato all'interno della norma ISO.Il formato ha copyright e anche brevetti. Il fatto che M$ mi prometta di non denuciarmi (oggi, ma magari domani se gli do fastidio sì), fa semplicemente ridere. <i
"Patents. Microsoft has patents that may cover your implementations of the protocols. Neither this notice nor Microsoft's delivery of the documentation grants any licenses under those or any other Microsoft patents. However, the protocols may be covered by Microsofts Open Specification Promise (available here: http://www.microsoft.com/interop/osp). " </i
Non è una buona scusa. L'HTML non è uno
standard
ISO.
http://www.scss.tcd.ie/misc/15445/15445.HTMLOk, non lo sapevo (e mi sorprende anche un po'). Voglio sperare che l'ISO sia un subset ben definito del linguaggio correntemente in uso. Altrimenti la mia fiducia sull'ente ISO si riduce ancora...
di cui non ci sono prove pero'...Ci sono sufficienti evidenze, però. Oltretutto non è detto che dare mazzette a privati si configuri come reato, in sé. Ci sono tanti modi per dare soldi a qualcuno... -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: MacGeek
Il fatto che sia specificato è irrilevante,
quando non è specificato all'interno della norma
ISO.
Il formato ha copyright e anche brevetti. Il
fatto che M$ mi prometta di non denuciarmi (oggi,
ma magari domani se gli do fastidio sì), fa
semplicemente
ridere.ma tu che sei un proselito/zelota di Apple ti permetti di far discorsi <b
di principio </b
quando Apple ha fatto bloccare il Samsung Galaxy Tab 10.1 in Europa solo per evitare che gli mangi <b
i profitti </b
sulle vendite di Ipad2 sapendo oramai anche <b
i sassi </b
che Galaxy Tab 10.1 è nettamente meglio dello stesso Ipad 2?http://sanfrancisco.ibtimes.com/articles/166717/20110621/ipad-2-vs-samsong-galaxy-tab-10-1.htmfossi in te solo per dignità UMANA starei zitto e non mi permetterei mai di fare nessuno stupido paragone di questo tipo quando sei il primo zelota di Apple perennemente col rosario in mano, ovvero quella business company che oramai col patent troll su design di prior art (rotfl) sta facendo ridere in ogni dove anche i trogloditi se taci fai sempre piu' bella figura ..parlando a sproposito per quello che sei ti rovini sempre e solo da solo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 16.28----------------------------------------------------------- -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: MacGeek
ma tu che sei un proselito/zelota di Apple ti
permetti di far discorsi <b
di principio
</b
quando Apple ha fatto bloccare il
Samsung Galaxy Tab 10.1 Ahah, gli sta bene a quella copiona di Samsung!Che qualcuno inizi a pagare per i suoi plagi.Come mai quei tablet non li faceva prima dell'iPad? -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: MacGeek
ma tu che sei un proselito/zelota di
Apple
ti
permetti di far discorsi <b
di
principio
</b
quando Apple ha fatto bloccare il
Samsung Galaxy Tab 10.1
Ahah, gli sta bene a quella copiona di Samsung!
Che qualcuno inizi a pagare per i suoi plagi.
Come mai quei tablet non li faceva prima
dell'iPad?Perche' non avevano ancora visto 2001... -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc215212.a
Il fatto che sia specificato è irrilevante,
quando non è specificato all'interno della norma
ISO.
Il formato ha copyright e anche brevetti. come molti degli standard iso...
fatto che M$ mi prometta di non denuciarmi (oggi,
ma magari domani se gli do fastidio sì), fa
semplicemente
ridere.carta canta. gpl o eula che siano
Non è una buona scusa. L'HTML non è uno
standard
ISO.
http://www.scss.tcd.ie/misc/15445/15445.HTML
Ok, non lo sapevo (e mi sorprende anche un po').a me no
di cui non ci sono prove pero'...
Ci sono sufficienti evidenze, però. Oltretutto
non è detto che dare mazzette a privati si
configuri come reato, in sé. direi esperto in legge come di standard iso
Ci sono tanti modi
per dare soldi a
qualcuno...tipo comprare il software? -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bop
tipo comprare il software?Consulenze... vanno di moda anche qui, no?Sconti privilegiati (guarda caso quelli messi in quelle poltrone erano tutti loro "partner"...)Puoi mascherarla in 1000 modi una mazzetta tra privati.Vai a dimostrare che uno sconto del 70% invece che del 40% era in realtà una mazzetta...Ma quello che contano sono i fatti. E i fatti puntano tutti a qualcosa di molto sXXXXX in quell'approvazione. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: bop
tipo comprare il software?
Consulenze... vanno di moda anche qui, no?
Sconti privilegiati (guarda caso quelli messi in
quelle poltrone erano tutti loro
"partner"...)
Puoi mascherarla in 1000 modi una mazzetta tra
privati.
Vai a dimostrare che uno sconto del 70% invece
che del 40% era in realtà una
mazzetta...
Ma quello che contano sono i fatti. E i fatti
puntano tutti a qualcosa di molto sXXXXX in
quell'approvazione.C'e' anche un'indagine dell'unione europea che vedremo cosa sentenziera'. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: bop
tipo comprare il software?
Consulenze... vanno di moda anche qui, no?
Sconti privilegiati (guarda caso quelli messi in
quelle poltrone erano tutti loro
"partner"...)
Puoi mascherarla in 1000 modi una mazzetta tra
privati.
Vai a dimostrare che uno sconto del 70% invece
che del 40% era in realtà una
mazzetta...
Ma quello che contano sono i fatti. E i fatti
puntano tutti a qualcosa di molto sXXXXX in
quell'approvazione.e dove starebbe la mazzetta per questi "privati"? se non pagano 60% devono cmq sborsarne 30%! i soldi che ci mettono sono sempre e cmq i LORO! -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: KING PENGUIN
e dove starebbe la mazzetta per questi "privati"?
se non pagano 60% devono cmq sborsarne 30%! i
soldi che ci mettono sono sempre e cmq i
LORO!Essendo "partner" è evidente che erano già clienti di M$.Devo farti un disegnino?
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Pinco Pallino
Beh certo, il formato di MS Office potrebbe
diventare uno standard: basta che microsoft ne
pubblichi la documentazione completa e la metta a
disposizione gratuitamente,ma non è standard iso da un pezzo?
Purtroppo non avverra', se avvenisse mi aspetto
che in un tempo molto breve prodotti come
Openoffice e simili leggerebbero e scriverebbero
i file "MSO Compatibili" senza le rogne
attuali.i vari programmi non riescono a leggere neanche opendocument (ODT) in modo corretto, ho fatto il test qualche tempo fa e la formattazione andava a perdersi.
che se ne possa dire ha sempre avuto una grande
attenzione al mondo "open"; da quando e' stata
comprata da Oracle siamo piuttosto preoccupati e
stiamo pianificando una fuga verso libreOffice,Io sono fermo ad openoffice, quando smetterà di funzionare o quando cambierò OS vedrò cosa fare.
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bollito
In un paese CIVILE i formati proprietari non si
dovrebbero usare.
Fossero almeno formati proprietari di un'azienda
italiana......
Un governo serio proibirebbe alla PA di usare
formati proprietari.
L'informazione dalla PA deve essere libera per
TUTTI e lo stato non può costringere le persone
ad acquistare licenze di programmi costosi quando
le persone fanno persino fatica a
mangiare.Concordo al 100% e dirò di più. Nella PA si dovrebbe usare Linux invece di Windoze.E lo dico da 'macaco'. Non c'è alcun motivo per usare Windoze, se non in casi specializzati (qualche software che non c'è su Linux, ma la PA i software dovrebbe farseli in casa in linea generale).Il fatto è che M$ ha corrotto il comitato ISO per farsi certificare il suo formato, che chiaramente non poteva essere certificato (per 100 ragioni che ora non mi va di ripetere), proprio perché con il suggello dell'ISO può spacciarlo come formato "standard" e quindi vendere i suoi software anche alle amministrazioni che un po' ci terrebbero a queste cose (il problema in Italia non si poneva, comunque: comprano tutto da M$ lo stesso).-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Il fatto è che M$ ha corrotto il comitato ISO per
farsi certificare il suo formato, che chiaramenteprove?
non poteva essere certificato (per 100 ragioni
che ora non mi va di ripetere), proprio perchénon le sai perche' evidentemente non sai come funzionano le procedure iso..sapessi quante cose ora sono standard e prima erano appannaggio di una sola industria-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bop
Il fatto è che M$ ha corrotto il comitato
ISO
per
farsi certificare il suo formato, che
chiaramente
prove?http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.htmlhttp://it.wikinoticia.com/Tecnologia/generale%20della%20tecnologia/30637-norme-e-la-corruzione
non poteva essere certificato (per 100
ragioni
che ora non mi va di ripetere), proprio
perché
non le sai perche' evidentemente non sai come
funzionano le procedure iso..sapessi quante cose
ora sono standard e prima erano appannaggio di
una sola
industria -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: krane
- Scritto da: bop
Il fatto è che M$ ha corrotto il
comitato
ISO
per
farsi certificare il suo formato, che
chiaramente
prove?
http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sob
http://it.wikinoticia.com/Tecnologia/generale%20de
queste non sono prove sono congetture piu' o meno credibili e sopratutto il tipo del wiki dovrebbe un minimo imparare l'italianopiccola riflessione....http://i37.tinypic.com/23hq9z9.jpg +http://i36.tinypic.com/2962pe1.jpg +http://i38.tinypic.com/2m4ytmd.jpg =____________________________________________http://i35.tinypic.com/34h9cg8.jpg -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bop
- Scritto da: krane
- Scritto da: bop
Il fatto è che M$ ha corrotto il
comitato
ISO
per
farsi certificare il suo formato,
che
chiaramente
prove?
http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sob
http://it.wikinoticia.com/Tecnologia/generale%20de
queste non sono prove sono congetture piu' o meno
credibili e sopratutto il tipo del wiki dovrebbe
un minimo imparare
l'italiano
piccola riflessione....
http://i37.tinypic.com/23hq9z9.jpg +
http://i36.tinypic.com/2962pe1.jpg +
http://i38.tinypic.com/2m4ytmd.jpg =
____________________________________________
http://i35.tinypic.com/34h9cg8.jpgtanto lui "ragiona" sempre cosi'http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3258581&m=3260079#p3260079 -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: bop
- Scritto da: krane
- Scritto da: bop
Il fatto è che M$ ha corrotto
il
comitato
ISO
per
farsi certificare il suo
formato,
che
chiaramente
prove?
http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sob
http://it.wikinoticia.com/Tecnologia/generale%20de
queste non sono prove sono congetture piu' o
meno
credibili e sopratutto il tipo del wiki
dovrebbe un minimo imparare l'italianoVeramente dovresti guardare i link che propone, soprattutto quello in spagnolo dove si legge c'e' un'investigazione da parte dell'unione europea, che non e' proprio una congettura; attenderemo i risultati dell'indagine per sapere, prima c'e' poco da dire.
piccola riflessione....
http://i37.tinypic.com/23hq9z9.jpg +
http://i36.tinypic.com/2962pe1.jpg +
http://i38.tinypic.com/2m4ytmd.jpg =
____________________________________________
http://i35.tinypic.com/34h9cg8.jpg
tanto lui "ragiona" sempre cosi'
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3258581&m=326 -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: bop
piccola riflessione....
http://i37.tinypic.com/23hq9z9.jpg +
http://i36.tinypic.com/2962pe1.jpg +
http://i38.tinypic.com/2m4ytmd.jpg =
____________________________________________
http://i35.tinypic.com/34h9cg8.jpgQuello non ha niente a che fare sul COME M$ ha raggiunto l'approvazione dell'ISO.Il suo formato, per le regole dell'ISO stesso, non poteva essere certificato per moltissime ragioni (non è definito al 100%, già ne esisteva uno analogo, non utilizza altri formati ISO quando appropriati, ecc, ecc). C'erano oltre 1000 di questi irregolarità, che dovevano essere discusse singolarmente. Ma "magicamente" M$ ha ottenuto una strada rapida per l'approvazione con una specie di "voto di fiducia" in blocco di questi 'emendamenti', ovviamente avendo messo prima nelle poltrone della commissione un quantitativo sufficiente di suoi uomini.A parte il caso specifico che fa schifo, questo ai miei occhi ha del tutto screditato la commissione ISO (anche se a loro difesa va riconosciuto che le loro procedure sicuramente mai avevano subito un 'attacco' di tale globale portata da parte di un'azienda così potente e spregiudicata come M$. O forse sì e non lo sappiamo)
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: bollito
In un paese CIVILE i formati proprietari non
si
dovrebbero usare.
Fossero almeno formati proprietari di
un'azienda
italiana......
Un governo serio proibirebbe alla PA di usare
formati proprietari.
L'informazione dalla PA deve essere libera
per
TUTTI e lo stato non può costringere le
persone
ad acquistare licenze di programmi costosi
quando
le persone fanno persino fatica a
mangiare.
Concordo al 100% e dirò di più. tu concordi perfettamente quando sei il primo a spendere patrimoni da anni per roba Apple a 360 gradi essendo anche un suo fanboy ? concordi anche qua solo quello che ti fa comodo = concordi il paradosso di quello che invece sei patetico
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
In un paese CIVILE i formati proprietari non si
dovrebbero usare.ma noi siamo in italia, quindi possiamo.
Fossero almeno formati proprietari di un'azienda
italiana......cosa cambia, sono più belli.
Un governo serio proibirebbe alla PA di usare
formati proprietari.poi la PA andrebbe dal governo a chiedere quali formati usare.Il governo quindi dovrebbe fare una deroga a tempo indefinito per continuare ad usare quello che esiste.
L'informazione dalla PA deve essere libera per
TUTTI e lo stato non può costringere le persone
ad acquistare licenze di programmi costosi quando
le persone fanno persino fatica a mangiare.In Italia se non sbaglio per i documenti pubblici della PA si usa PDF. ( si dovrebbe usare ).
Vedasi dunque la pirateria imperante. -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: Max
Si farebbe prima, microsoft permettendo, il
formato file di Office come standard che far
migrare tutti ad OO ed
ODT.Per piacere????? Ci ha gia provato (MS) a farlo diventare uno standard, solo che *non sanno neppure loro piu' come funziona....*Vai a leggerti le riunioni per OOXML (Dove 'oo' sta per 'Oh, ho trovato un'altro buco, XXXXXni') dove *in deroga alle specifiche ISO* proponevano di passare come 'standard' il loro errore del folgio exel sul conteggio degli anni a cavallodel '900, o devo ci sono parti che fanno riferimento a parametri inesistenti, o che assumono *sognificati diversi* a seconda dell'ambito in cui li consideri.
-
-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
non vedo cosa centri libreoffice con linux.. secondo te libreoffice lo fa il signor linux? complimenti -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: esrpessione del sapere
pesare di fa concorrenza a microsoft nell'unico
campo in cui ha il predomio totale e in cui il
software oggettivamente (al di la'
dell'interfaccia ribbon ecc) e' sempre anni luce
sui concorrenti e' semplicemente
PATETICO.
la prima cosa che sconcerta l'utente normare e'
che questi cloni adottano ancora un workflow
lavorativo fermo a paradigmi del 1995. per non
parlare poi della comaptibilita' con office che
e' sempre traballante. Persino il copia e incolla
spesso fa pasticci e tra l'altro non e' ancora
stato implementato quello tra pagina web completa
e word proXXXXXr (EPIC
FAIL)
Le aziende dato che comprano licenze a
volume...se ne sbattono altamente di risparmiare
all'inizio 100 euro per poi perdene piu' del
doppio in assistenza e tempo perso. Basta pensare
alle formattazioni dei file word o alle stesse
macro di excel...appena arriva quacosa di un
briciolo piu' complesso openoffice sbiella e
diventa totalmente
instabile.
Avrebbero dovuto iniziare a sviluppare qualcosa
piu' alla loro portata, qualcosa per l'utanze
domestica e poi provare a spingersi verso
l'irraggiungibile lido dei
professionisti.
tanto linux di amrketing ne sa davvero poco... e
si
vede!tana per Ruppolo ! -
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: esrpessione del sapere
pesare di fa concorrenza a microsoft nell'unico
campo in cui ha il predomio totale e in cui il
software oggettivamente (al di la'
dell'interfaccia ribbon ecc) e' sempre anni luce
sui concorrenti e' semplicemente
PATETICO.A me sembra patetico ignorare le aziende che già da anni sono passate da MS Office a OpenOffice o ad altri progetti simili.Dove lavoro abbiamo fatto questo passaggio nel 2008 e nessuno rimpiange MS Office, ora c'è chi usa OpenOffice, chi usa LibreOffice, chi usa IBM Symphony e nessuno ha problemi.Fatti non pugnette...-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
Fatti non pugnette...BASTA OPEN SOURCE!!!-
Re: le aziende se ne stanno ben lontane
- Scritto da: KING PENGUIN
BASTA L'OPEN SOURCE!!!(fixed. Come l'avevi scritto tu non era chiaro)
-
-
-
