Twitter, crescita mobile

Bene l'advertising in mobilità, che rappresenta il 75 per cento del fatturato pubblicitario totale. Crescono invece meno del previsto gli utenti

Roma – Nell’ultimo periodo fiscale, Twitter ha tirato le fila di un business che sta ancora cercando la sua strada: nonostante questo, ed alcuni problemi legati alla sua acerbità e al numero degli utenti, è riuscito comunque a battere le aspettative degli investitori, segnando anche un minimo guadagno per i suoi azionisti.

Nella quarta trimestrale del 2013, un bel banco di prova dopo l’ esordio in borsa , il tecnofringuello ha registrato 242,7 milioni di dollari di fatturato con un guadagno pari a 0,02 dollari ad azione .

In gran parte si tratta del risultato positivo dell’advertising sulle piattaforme mobile : questo rappresenta il 75 per cento del fatturato pubblicitario totale e dimostra che il business di Twitter va decisamente inquadrato nel mobile. In questo senso appaiono strategicamente perfette le acquisizioni che gli hanno permesso di estendere le app legate alla sua piattaforma di cinguettii e di prendere il controllo di quelle più importanti, come TweetDeck .

La maggior parte dei dubbi degli osservatori hanno riguardato invece il trend di crescita delle utenze : in questo ultimo quarto del 2013 Twitter ha contato 241 milioni di utenti attivi al mese, di cui 184 milioni da dispositivi mobile , un numero che rappresenta una crescita positiva di più 3,8 per cento rispetto al periodo precedente e del 30 per cento rispetto al 2012, ma che è inferiore al passato e alle aspettative.

dati Twitter

Un problema che appare invece più ingombrante sulla carta, ma che è considerato in linea con un’azienda che deve ancora centrare perfettamente la sua idea di business per trasformare in moneta sonante gli utenti, i contenuti creati da questi ed i dati che passano sulla sua piattaforma, è quello che riguarda il guadagno vero e proprio: nonostante il fatturato sia addirittura raddoppiato rispetto al 2012, il tecnofringuello ha segnato nell’ultimo quarto del 2013 una perdita di 511 milioni, che fa chiudere l’anno con un totale di meno 645 milioni di dollari. Anche i dirigenti hanno minimizzato l’impatto di questo dato, messo in correlazione con operazioni legate alla compravendita di parte delle azioni.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    Re: tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare." La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare." La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    ti curo...
    [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/79/Tweety.png/200px-Tweety.png[/img]
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare." La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    - Scritto da: Leguleio
    Mavà?!?!
    Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
    Grassi, di Ingroii e di De
    Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare." La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • tucumcari scrive:
    ma perchè
    insisti a fare la figura del ....(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(troll) (troll) (rotfl) (rotfl) (troll) (troll)(troll) (rotfl) (troll) (troll) (rotfl) (troll)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)(rotfl) (troll) (troll) (troll) (troll) (rotfl)
  • silvan scrive:
    Conclusione.
    E' tutta una buffonata.
    • mik.fp scrive:
      Re: Conclusione.
      - Scritto da: silvan
      E' tutta una buffonata.Concordo. Nel momento in cui ciccio' fuori questo caso all'establishment (politica, editoria; mediaset, mondadori, etc) occorreva affermare che Google e' Kattivo e l'intermediario responsabile ... quindi sono andati a produrre l'ennesimo "caso scintillante", nota pratica propagandistica, per giustificare l'immenso (e costosissimo) inutile (perche' e' implicitamente impossibile che sia efficace) carrozzone (perche' inevitabilmente incompleto, cfr. "buco analogico") a tutela di un'idea XXXXXXXXX (perche' impraticabile) in cui siamo stati trascinati dagli anni '90 ad oggi, da una classe di deficienti (es: Carlucci) votati al potere dai telespettatori della De Filippi, che hanno già fallito su tutta la linea e non ci vogliono stare.Non si e' mai capito che diamine c'azzecca alzare tutta questa bagarre (e tirare in mezzo una figura giuridica chiamata Google) per un video in cui si vede un poveraccio (noto) malmenato da due XXXXXXX (noti) all'interno di un luogo (noto). Tant'e' che i genitori dell'unica vittima, fiutato l'abuso di minore compiuto dalle istituzioni che li circondavano, hanno ritirato la denuncia per non essere strumentalizzati. Ottimo risultato italico: ai due che menavano neanche una paternale, alla vittima neanche un effimero seppur qualcosa "scusa", a noi altri tutti una rottura di XXXXXXXX settennale, e i cadaveri di Beccaria e Calamandrei stanno scappando su un altro pianeta perchè si vergognano di essere rientrare nella stessa categoria professionale del GIP che non ha archiviato questa denuncia.Eppero' il diritto degli editori di bruciare alberi per scrivere ogni XXXXXXXta partorita da chiunque in un qualunque momento, e' salvo. Avanti, si diceva in altri tempi. Forza Italia, disse qualcuno. MeXXXXXX, se dice, semplicemente, a Roma.
  • tucumcari scrive:
    ahi ahi ahi!
    si perdono colpi?ci sono molti post (non solo miei) in altri articoli che ti sono "sfuggiti" o che sono passati da "contrari alla policy" a "normali"....che succede?Stanchezza?[img]http://www.3dwallz.com/wp-content/uploads/2013/08/19/Tweety-Bird-Wallpaper-tweety-bird.jpg[/img]
  • silvan scrive:
    Rettifica di pensiero.
    Tutti i giudici sono perfettamente equi, lavorano molto, vengono pagati troppo poco e giustamente non devono essere giudicati dal popolo anche se sbagliano.
  • tucumcari scrive:
    si ma ...
    Prendere atto del fatto che quello che tu vorresti non si vedesseSi vede per più tempo delle tue cancellazioni del piffero no?(rotfl)(rotfl)[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/79/Tweety.png[/img]
  • tucumcari scrive:
    mo basta!
    meglio se la fai finita..Fino a che sei in tempo.[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/79/Tweety.png[/img]
  • silvan scrive:
    Notizia sconsolante ma intuibile .
    Abbiamo una Giustizia allo sbando, una vera casta intoccabile, altro che quella politica, che con la successiva votazione la puoi mandare a casina sua, qui abbiamo gente inamovibile "vita natural durante", che prende consistenti stipendi e produce pochissimo, vedi il numero di processi stagnanti. Ma quanto dovremo aspettare ancora per avere finalmente una Giustizia che si possa definire tale, e per cortesia non mi venite a dire che come al solito è colpa di Berlusconi.
    • .... scrive:
      Re: Notizia sconsolante ma intuibile .
      - Scritto da: silvan
      Abbiamo una Giustizia allo sbando, una vera casta
      intoccabile, altro che quella politica, che con
      la successiva votazione la puoi mandare a casina
      sua, qui abbiamo gente inamovibile "vita natural
      durante", che prende consistenti stipendi e
      produce pochissimo, vedi il numero di processi
      stagnanti. Ma quanto dovremo aspettare ancora per
      avere finalmente una Giustizia che si possa
      definire tale, e per cortesia non mi venite a
      dire che come al solito è colpa di
      Berlusconi.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXX.
  • Francesco scrive:
    Potere medioevale
    In giudice in Italia può muoversi come una scheggia impazzita tanto nessuno potrà mai dirgli nulla, salvo che non si pestino i piedi tra di loro.Quindi perché stupirsi di questa sceneggiata?Nel frattempo ci siamo beccati due procedure d'infrazione da parte dell'UE per la mancanza di norme che stabiliscano un principio di responsabilità del giudice, ma un'intera area politica non può muoversi perché è psicologicamente succube del concetto di "magistratura inviolabile".Chissà quando si prenderà coscienza che un giudice è un lavoratore che deve sottostare a delle regole precise sia di discrezionalità sia di produttività, e non un dio in terra.Da quel giorno non ci saranno più casi Vividown.
    • Leguleio scrive:
      Re: Potere medioevale

      Nel frattempo ci siamo beccati due procedure
      d'infrazione da parte dell'UE per la mancanza di
      norme che stabiliscano un principio di
      responsabilità del giudice, Specifichiamo che si tratta solo di diritto comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE ha competenza.Se, per dire, si introducesse la responsabilità civile dei giudici solo per le cause di diritto comunitario, ma non per quelle penali e civili interne, che sono la stragrande maggioranza, la Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il cittadino italiano non cambierebbe granché. A meno che si trovi spesso invischiato in cause di diritto comunitario.
      ma un'intera area
      politica non può muoversi perché è
      psicologicamente succube del concetto di
      "magistratura
      inviolabile".Dal 1994 è succube del principio "i nemici del mio nemico sono miei amici". :Il dibattito è avvelenato alla fonte.
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio
        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.Dovresti dare una occhiata più da vicino al calendario..."Il 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s, società intestata ad Umberto Previti, ma di cui Berlusconi era proprietario unico.[4] Nonostante ciò, agli agenti risponde di essere «un semplice consulente esterno» addetto alla progettazione di Milano 2[5]; i militari, pur avendo riscontrato più di un'anomalia nei rapporti tra lo stesso Berlusconi e misteriosi soci svizzeri, chiudono così l'ispezione.""Nel corso di un proXXXXX penale per diffamazione, avviato da una querela di Berlusconi per via di un articolo comparso sulla rivista Epoca nel 1987, il querelante riferì all'Autorità giudiziaria, sotto giuramento, di non aver corrisposto alcunché a Licio Gelli all'atto di iscriversi alla Loggia P2, nel 1981.[9][10] Berlusconi aveva detto infatti: «Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo [...] Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta».I giornalisti imputati, tutti assolti.ecc. ecc.Strano che si leggano date così antecedenti il "racconto leggenda metropolitana di zu silviu".
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        problemi di calendario?http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi#Elenco_riassuntivoChe le vicende gidiziarie di "zu silviu" comincino nel 94 è una comoda leggenda metropolitana.
        • krane scrive:
          Re: Potere medioevale
          - Scritto da: tucumcari
          problemi di calendario?
          http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudizia
          Che le vicende gidiziarie di "zu silviu"
          comincino nel 94 è una comoda leggenda
          metropolitana.Gli capita spesso di fare queste confusioni, strano preciso com'e' no ?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        hai un calendario un pochino sballato...qui:http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconisi legge :Il 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s, .....era un pochino prima del 1994 non ti pare? :D
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
        • krane scrive:
          Re: Potere medioevale
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Leguleio


          Nel frattempo ci siamo beccati due
          procedure


          d'infrazione da parte dell'UE per la

          mancanza

          di


          norme che stabiliscano un principio di


          responsabilità del giudice,



          Specifichiamo che si tratta solo di diritto

          comunitario, l'unico nel quale la
          Commissione
          UE

          ha

          competenza.

          Se, per dire, si introducesse la
          responsabilità

          civile dei giudici solo per le cause di
          diritto

          comunitario, ma non per quelle penali e
          civili

          interne, che sono la stragrande maggioranza,
          la

          Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il

          cittadino italiano non cambierebbe granché. A

          meno che si trovi spesso invischiato in
          cause
          di

          diritto

          comunitario.






          ma un'intera area


          politica non può muoversi perché è


          psicologicamente succube del concetto di


          "magistratura


          inviolabile".



          Dal 1994 è succube del principio "i nemici
          del

          mio nemico sono miei amici".

          :

          Il dibattito è avvelenato alla fonte.
          hai bisogno di una aggiustata del calendario
          "alla
          fonte":

          http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudizia

          Il 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la
          visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza
          nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali"
          s.a.s ecc.
          ecc.

          secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il
          1979?Chissa come mai il signor Precisini si confonde cosi' e serialmente spesso quando si parla di certi soggetti.
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
        • krane scrive:
          Re: Potere medioevale
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Leguleio


          Nel frattempo ci siamo beccati due
          procedure


          d'infrazione da parte dell'UE per la

          mancanza

          di


          norme che stabiliscano un principio di


          responsabilità del giudice,



          Specifichiamo che si tratta solo di diritto

          comunitario, l'unico nel quale la
          Commissione
          UE

          ha

          competenza.

          Se, per dire, si introducesse la
          responsabilità

          civile dei giudici solo per le cause di
          diritto

          comunitario, ma non per quelle penali e
          civili

          interne, che sono la stragrande maggioranza,
          la

          Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il

          cittadino italiano non cambierebbe granché. A

          meno che si trovi spesso invischiato in
          cause
          di

          diritto

          comunitario.






          ma un'intera area


          politica non può muoversi perché è


          psicologicamente succube del concetto di


          "magistratura


          inviolabile".



          Dal 1994 è succube del principio "i nemici
          del

          mio nemico sono miei amici".

          :

          Il dibattito è avvelenato alla fonte.
          hai bisogno di una aggiustata del calendario
          "alla
          fonte":

          http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudizia

          Il 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la
          visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza
          nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali"
          s.a.s ecc.
          ecc.

          secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il
          1979?Ma sbaglio o questa cosa glie la si e' gia' fatta notare ?
          • tucumcari scrive:
            Re: Potere medioevale
            - Scritto da: krane

            Ma sbaglio o questa cosa glie la si e' gia' fatta
            notare
            ?Non sbagli.
          • krane scrive:
            Re: Potere medioevale
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: krane

            Ma sbaglio o questa cosa glie la si e' gia'

            fatta notare ?
            Non sbagli.Che il signor precisini abbia la memoria corta :o
          • tucumcari scrive:
            Re: Potere medioevale
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: krane



            Ma sbaglio o questa cosa glie la si e'
            gia'


            fatta notare ?

            Non sbagli.

            Che il signor precisini abbia la memoria corta :oCortissima quando così gli sembra conveniente.Anzi è del tutto immemore.
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • krane scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.Ma ce la fai ad ammettere la tua parzialita ?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
        • tucumcari scrive:
          Re: Potere medioevale
          - Scritto da: Leguleio

          Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

          d'infrazione da parte dell'UE per la
          mancanza
          di

          norme che stabiliscano un principio di

          responsabilità del giudice,

          Specifichiamo che si tratta solo di diritto
          comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
          ha
          competenza.
          Se, per dire, si introducesse la responsabilità
          civile dei giudici solo per le cause di diritto
          comunitario, ma non per quelle penali e civili
          interne, che sono la stragrande maggioranza, la
          Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
          cittadino italiano non cambierebbe granché. A
          meno che si trovi spesso invischiato in cause di
          diritto
          comunitario.



          ma un'intera area

          politica non può muoversi perché è

          psicologicamente succube del concetto di

          "magistratura

          inviolabile".

          Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
          mio nemico sono miei amici".
          :
          Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • Leguleio scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
      • tucumcari scrive:
        Re: Potere medioevale
        - Scritto da: Leguleio

        Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

        d'infrazione da parte dell'UE per la
        mancanza
        di

        norme che stabiliscano un principio di

        responsabilità del giudice,

        Specifichiamo che si tratta solo di diritto
        comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
        ha
        competenza.
        Se, per dire, si introducesse la responsabilità
        civile dei giudici solo per le cause di diritto
        comunitario, ma non per quelle penali e civili
        interne, che sono la stragrande maggioranza, la
        Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
        cittadino italiano non cambierebbe granché. A
        meno che si trovi spesso invischiato in cause di
        diritto
        comunitario.



        ma un'intera area

        politica non può muoversi perché è

        psicologicamente succube del concetto di

        "magistratura

        inviolabile".

        Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
        mio nemico sono miei amici".
        :
        Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
        • tucumcari scrive:
          Re: Potere medioevale
          - Scritto da: Leguleio

          Nel frattempo ci siamo beccati due procedure

          d'infrazione da parte dell'UE per la
          mancanza
          di

          norme che stabiliscano un principio di

          responsabilità del giudice,

          Specifichiamo che si tratta solo di diritto
          comunitario, l'unico nel quale la Commissione UE
          ha
          competenza.
          Se, per dire, si introducesse la responsabilità
          civile dei giudici solo per le cause di diritto
          comunitario, ma non per quelle penali e civili
          interne, che sono la stragrande maggioranza, la
          Commissione Ue sarebbe soddisfatta, ma per il
          cittadino italiano non cambierebbe granché. A
          meno che si trovi spesso invischiato in cause di
          diritto
          comunitario.



          ma un'intera area

          politica non può muoversi perché è

          psicologicamente succube del concetto di

          "magistratura

          inviolabile".

          Dal 1994 è succube del principio "i nemici del
          mio nemico sono miei amici".
          :
          Il dibattito è avvelenato alla fonte.hai bisogno di una aggiustata del calendario "alla fonte":http://it.wikipedia.org/wiki/procedimenti_giudiziari_a_carico_di_silvio_berlusconiIl 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell'"Edilnord Cantieri Residenziali" s.a.s ecc. ecc.secondo te (alla fonte) viene prima il 1994 o il 1979?
    • krane scrive:
      Re: Potere medioevale
      - Scritto da: Francesco
      In giudice in Italia può muoversi come una
      scheggia impazzita tanto nessuno potrà mai
      dirgli nulla, salvo che non si pestino i
      piedi tra di loro.
      Quindi perché stupirsi di questa sceneggiata ?
      Nel frattempo ci siamo beccati due procedure
      d'infrazione da parte dell'UE per la mancanza
      di norme che stabiliscano un principio di
      responsabilità del giudice, ma un'intera area
      politica non può muoversi perché è
      psicologicamente succube del concetto di
      "magistratura inviolabile".
      Chissà quando si prenderà coscienza che un
      giudice è un lavoratore che deve sottostare
      a delle regole precise sia di discrezionalità
      sia di produttività, e non un dio in terra.
      Da quel giorno non ci saranno più casi Vividown.Ma questo devono stabilirlo i legislatori, non i giudici.
    • tucumcari scrive:
      Re: Potere medioevale
      - Scritto da: Francesco
      In giudice in Italia può muoversi come una
      scheggia impazzita tanto nessuno potrà mai dirgli
      nulla, salvo che non si pestino i piedi tra di
      loro.

      Quindi perché stupirsi di questa sceneggiata?

      Nel frattempo ci siamo beccati due procedure
      d'infrazione da parte dell'UE per la mancanza di
      norme che stabiliscano un principio di
      responsabilità del giudice, ma un'intera area
      politica non può muoversi perché è
      psicologicamente succube del concetto di
      "magistratura
      inviolabile".

      Chissà quando si prenderà coscienza che un
      giudice è un lavoratore che deve sottostare a
      delle regole precise sia di discrezionalità sia
      di produttività, e non un <s
      dio </s
      Leguleio in
      terra.

      Da quel giorno non ci saranno più casi Vividown.Fixed! :D
  • bubba scrive:
    tutta colpa dei giudici?
    nessuna rimostranza verso il legislatore? ... che produce cataste di norme non di rado oscure e contradittorie, spesso traviate dai lobbisti o da pruriti formali/clericali/'estetici'/ecc ma contrari al buon senso e raramente applicate (salvo per quello jellato che vi incappa per l'incaponimento di qualcuno)..... lasciando torme di avvocati liberi di far causa su ogni scemenza ,senza pagarne mai il fio?
    • webwizard scrive:
      Re: tutta colpa dei giudici?
      - Scritto da: bubba
      nessuna rimostranza verso il legislatore? ... che
      produce cataste di norme non di rado oscure e
      contradittorie, spesso traviate dai lobbisti o da
      pruriti formali/clericali/'estetici'/ecc ma
      contrari al buon senso e raramente applicate
      (salvo per quello jellato che vi incappa per
      l'incaponimento di qualcuno)..... lasciando torme
      di avvocati liberi di far causa su ogni scemenza
      ,senza pagarne mai il fio?Che c'entra il legislatore? La legge, per come è fatta, è stata interpretata correttamente dal secondo grado e dalla cassazione. Casomai questo proXXXXX neppure doveva cominciare, quindi se c'è da dare una colpa, oltre al giudice di primo grado che non capisce una cippa, io guarderei al PM che non è, come in altri posti, una pubblica accusa, nel senso che non deve perseguire un imputato ad ogni costo, ma deve cercare di far rispettare le leggi. Sarebbe bastato che dicesse a Vividown che questa cosa non stava né in cielo né in terra, ma tant'è, evidentemente anche a qualcuno di loro piacciono i titoloni sui giornali...
      • Leguleio scrive:
        Re: tutta colpa dei giudici?

        quindi se c'è
        da dare una colpa, oltre al giudice di primo
        grado che non capisce una cippa, io guarderei al
        PM che non è, come in altri posti, una pubblica
        accusa, nel senso che non deve perseguire un
        imputato ad ogni costo, ma deve cercare di far
        rispettare le leggi. Questa distinzione è talmente sottile che non la capisco, me la devi spiegare. :)Come fa un PM a far rispettare la legge... senza accusare un individuo preciso di averla trasgredita?
        Sarebbe bastato che dicesse
        a Vividown che questa cosa non stava né in cielo
        né in terra, Inizialmente le querele per diffamazione furono due: da parte del padre del ragazzo vittima dei bulli, e da parte dell'associazione Vivi Down. Il padre del ragazzo la ritirò poco dopo. Anche se la causa è passata alla storia con quel nome, l'associazione Vivi Down c'entra ben poco: non solo la questione diffamazione venne dichiarata infondata dal giudice monocratico, ma l'iniziativa di procedere per violazione della legge sulla privacy, che è stata la parte più rumorosa della vicenda, venne presa dai due pubblico ministeri, Robledo e Cajani.Qui un'intervista appena dopo la sentenza di I grado:http://www.corriere.it/cronache/10_giugno_06/mucchetti-privacy-google_ec489b1c-713e-11df-82e2-00144f02aabe.shtml
        ma tant'è, evidentemente anche a
        qualcuno di loro piacciono i titoloni sui
        giornali...Mavà?!?!Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di Grassi, di Ingroii e di De Magistribus.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2014 02.10-----------------------------------------------------------
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.beh sai in Italia anche i Legulei emettono sentenze!"Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperleprima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
          • tucumcari scrive:
            Re: tutta colpa dei giudici?
            - Scritto da: Leguleio
            Mavà?!?!
            Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
            Grassi, di Ingroii e di De
            Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
          • tucumcari scrive:
            Re: tutta colpa dei giudici?
            - Scritto da: Leguleio
            Mavà?!?!
            Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
            Grassi, di Ingroii e di De
            Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio

          Forse perchè viene esclusa.

          Ma questa è censura. Anzi, doppia censura
          incrociata col
          fiocco.si praticamente una pasta alla pirateria coi fiocchi!Che dici vado a farmela in cucina o la ordino al kebabbaro che ha preso il posto del blockbuster qui sotto?
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
          • tucumcari scrive:
            Re: tutta colpa dei giudici?
            - Scritto da: Leguleio
            Mavà?!?!
            Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
            Grassi, di Ingroii e di De
            Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • Leguleio scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
        • tucumcari scrive:
          Re: tutta colpa dei giudici?
          - Scritto da: Leguleio
          Mavà?!?!
          Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
          Grassi, di Ingroii e di De
          Magistribus. Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare" "Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
    • tucumcari scrive:
      Re: tutta colpa dei giudici?
      - Scritto da: Leguleio
      Mavà?!?!
      Benvenuto in Italia: terra di Di Pietri, di
      Grassi, di Ingroii e di De
      Magistribus.Ma come qui in questa terra persino i legulei emettono "sentenze" da "espiare""Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperle prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare."La prova?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083
  • dont feed the troll - Back Again scrive:
    posso dire
    che era oltremodo chiaro sin dal primo momento, o la follia censoria mi taglierà anche stavolta?
  • unaDuraLezione scrive:
    Passaggio interessante
    contenuto non disponibile
    • panda rossa scrive:
      Re: Passaggio interessante
      - Scritto da: unaDuraLezione
      " <i
      l'host provider memorizza i video, ma non
      sceglie il modo in cui i dati personali inclusi
      nei video debbano essere utilizzati, né per quali
      finalità. </i
      "

      Ciò significa che se youtube cominciasse a fare,
      per esempio, riconoscimento facciale al'interno
      dei video potrebbe essere ritenuta
      colpevole.Il che avrebbe senso.Mentre se e' l'utente che dopo aver caricato il video aggiunge al medesimo una descrizione col nome dei protagonisti, in tal caso la responsabilita' eventuale resta dell'utente.
      • Tucumsgabbi o scrive:
        Re: Passaggio interessante
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: unaDuraLezione

        " <i
        l'host provider memorizza i
        video, ma
        non

        sceglie il modo in cui i dati personali
        inclusi

        nei video debbano essere utilizzati, né per
        quali

        finalità. </i
        "



        Ciò significa che se youtube cominciasse a
        fare,

        per esempio, riconoscimento facciale
        al'interno

        dei video potrebbe essere ritenuta

        colpevole.

        Il che avrebbe senso.

        Mentre se e' l'utente che dopo aver caricato il
        video aggiunge al medesimo una descrizione col
        nome dei protagonisti, in tal caso la
        responsabilita' eventuale resta
        dell'utente.Lampante.. Ci volevano 7 anni per capirlo?
        • passante scrive:
          Re: Passaggio interessante
          si.. siamo troppi lunghi come processi in italia.... troppo....i spero che i bulli siano stati puniti ma google a parte levare il video che poteva fare ormai??? non è il mezzo è la persona che risponde se fa XXXXXXX..
          • Leguleio scrive:
            Re: Passaggio interessante

            i spero che i bulli siano stati puniti Sono stati puniti in una causa a parte, a Torino, e dal tribunale dei minori:http://faccedagioco.com/news/88408/minore-disabile-ripreso-in-video-google-sotto-accusa/Dieci mesi di messa in prova, in pratica lavori socialmente utili. In seguito è stata condannata anche l'insegnante che faceva lezione mentre era stato girato il video.
Chiudi i commenti