Twitter si trova a dover affrontare un nuovo attacco sul piano della sicurezza: secondo le ultime ricostruzioni degli eventi, il popolare social media sarebbe stato vittima di visite indesiderate da parte di un cracker. Nonostante l’intrusione, non sarebbero stati ravvisati interventi distruttivi: con tutta probabilità l’autore del gesto sarebbe stato spinto dalla curiosità di vedere Twitter dal suo interno.
L’azione in sé pare quantomai semplice: indovinando la risposta richiesta dalla webmail di Yahoo, il cracker è riuscito ad ottenere le credenziali d’accesso al profilo da admin di un dipendente, precisamente dell’account di Jason Goldman, e ad avere quindi accesso alla sezione amministrativa del sito. Nonostante ciò, l’intrusione non avrebbe causato danni agli account dei vari utenti: secondo quanto riportato da Twitter, l’autore del ratto si sarebbe limitato a curiosare in giro e tra statistiche e dati personali di una decina di account.
Inoltre, non sarebbero state apportare modifiche alcune alle password degli account fra cui è stato sbirciato, tra cui parrebbe esserci anche quello del neo milionario (inteso come numero di follower) Ashton Kutcher. Stesso discorso per quanto riguarda i messaggi privati tra utenti, che non sarebbero rientrati nell’interesse dell’autore del gesto. Il cracker, che si firma Hacker Croll, ha annunciato in un forum il proprio operato, specificando di non aver utilizzato nient’altro che una buona dose di social engineering, piuttosto che ricorrere a vulnerabilità xss, backdoor o sql injection. Com’è ovvio, gran parte del lavoro è stato fatto dalla negligenza in materia di sicurezza del dipendente dell’azienda, che con molta probabilità potrebbe aver scelto una password relativamente semplice da indovinare.
Al contrario, dagli screenshot postati come prova dell’avvenuta intrusione, è stato possibile evincere le varie relazioni tra alcuni account appartenenti a personaggi pubblici, quindi chi ha bloccato chi: in tal senso è stato possibile sapere che l’account riconducibile al Presidente statunitense Barack Obama ha bloccato un centinaio di follower, così come alcune celebrità avrebbero scelto di non visualizzare nella propria timeline le sortite gossippare di Perez Hilton.
Sull’intera vicenda indaga ora l’occhio di Twitter. Come si spiega nel blog ufficiale del servizio, “Twitter ha contattato gli utenti il cui account è stato violato per informarli dell’accaduto”, riservandosi il diritto di compiere un’indagine più approfondita volta a comprendere meglio l’accaduto. Come ricorderanno i lettori di Punto Informatico l’inizio del 2009 ha portato non pochi problemi in materia di sicurezza, tra scam e worm cinguettati ed account violati.
Vincenzo Gentile
-
Gran cavolata
Internet aumenterà le sue capacità, il Wi-max sarà il predominante, con il tempo scomparirà qualsiasi tipo di cavo.Se scompariranno le flat, scomparirà anche l'interesse per internet, ma passata la crisi internet prenderà il decollo.TinoRe: Gran cavolata
- Scritto da: Tino> ma passata la crisi> internet prenderà il> decollo.Peccato che la crisi NON passerà. Il crollo totale dell'economia è ormai inevitabile e con esso la fine dell'era della tecnologia.Get RealRe: Gran cavolata
L'ottimismo vola :)NicolaRe: Gran cavolata
Ridi finchè vuoi. Cosa farai quando i Gerbilli del Fato si mangeranno la tua casa?Get RealRe: Gran cavolata
> il Wi-max sarà il predominanteMa per favore, il wi-max è stato affossato e dimenticato due secondi dopo l'attribuzione delle licenze!ValerenE basta con il 2012!
Questa del 2012 sta diventando una farsa totale; sembra quasi che molti si stiano divertendo a prendere la gente per i fondelli.Profezie Maya, Nibiru, UFO, inversione dei poli magnetici e adesso pure la fine del WEB, tutto nel 2012!Alvaro VitaliRe: E basta con il 2012!
Davvero..Quoto!"http://salsadibit.blogspot.com/2009/04/il-futuro-secondo-la-nasa.html"- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa del 2012 sta diventando una farsa totale;> sembra quasi che molti si stiano divertendo a> prendere la gente per i> fondelli.> > Profezie Maya, Nibiru, UFO, inversione dei poli> magnetici e adesso pure la fine del WEB, tutto> nel> 2012!ufo1Re: E basta con il 2012!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa del 2012 sta diventando una farsa totale;> sembra quasi che molti si stiano divertendo a> prendere la gente per i> fondelli.> > Profezie Maya, Nibiru, UFO, inversione dei poli> magnetici e adesso pure la fine del WEB, tutto> nel> 2012!non vedo l'ora che arrivi il 2013, per ridere in faccia a un bel po' di gente :)mistoRe: E basta con il 2012!
- Scritto da: misto> non vedo l'ora che arrivi il 2013, per ridere in> faccia a un bel po' di gentesì, anch'ioa voi altri però:)HuretRe: E basta con il 2012!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa del 2012 sta diventando una farsa totale;> sembra quasi che molti si stiano divertendo a> prendere la gente per i> fondelli.> > Profezie Maya, Nibiru, UFO, inversione dei poli> magnetici e adesso pure la fine del WEB, tutto> nel> 2012!Non ne puoi più? Allora Fabio Fazio che intervista Giacobbo per la fine del mondo è un must che devi assolutamente vedere! (cercalo sul sito della trasmissione).Eugenio OdoriferoRe: E basta con il 2012!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa del 2012 sta diventando una farsa totale;> sembra quasi che molti si stiano divertendo a> prendere la gente per i> fondelli.> > Profezie Maya, Nibiru, UFO, inversione dei poli> magnetici e adesso pure la fine del WEB, tutto> nel> 2012!Quotissimo, non se ne può più!!! XDCesareRe: E basta con il 2012!
Hai dimenticato Terminator con SkynetWolf01Re: E basta con il 2012!
Nel 2012 sarà la fine di Internet è l'inizio di Skynet: l'inizio della fine. (cylon)SkyNetRe: E basta con il 2012!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa del 2012 sta diventando una farsa totale;> sembra quasi che molti si stiano divertendo a> prendere la gente per i fondelli.che manco per il 2000 (dico 2000, ossia mille non più mille, mille più mille, cioè 2 millenni precisi) s'era fatto tanta cagnaraHyrtRe: E basta con il 2012!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Questa del 2012 sta diventando una farsa totale;> sembra quasi che molti si stiano divertendo a> prendere la gente per i> fondelli.> > Profezie Maya, Nibiru, UFO, inversione dei poli> magnetici e adesso pure la fine del WEB, tutto> nel> 2012!Dovresti saperlo è tutta una operazione di marketing ! Non a caso questo anno uscirà un film che per l'appunto si chiama 2012 ! 8)Ah dimenticavo tra le varie catastrofi che ci aspettano c'è anche quella del Berlusconi presidente della repubblica !!! :D :D :D :Dfrancososospauracchi
spauracchi fatti da vecchi del vecchio mondo la ruota gira per tutti, ma qualcuno non vuole prenderne coscienza de darsi pace.amonobboliamo il download folle
ma non basterebbe limitare i servizi che occupano la maggior parte della banda? limitiamo p2p e streaming su base utente ... cosi chi sfora viene limitato nelle successive ore ... meno banda, piu' banda per tutti ..mannaiaRe: obboliamo il download folle
Scusa, pago una 6 mbit, perchè non dovrei sfruttarla tutta a mio piacimento? La velocita' dei 6 mbit non posso superarla quindi non potrei dare fastidio ad altre adsl.La verità è che gli ISP non hanno tutta quella banda che fanno pagare alla gente e se molti usano tutta la banda a loro disposizione si rallentano le linee.NON E' COLPA del P2P o SIMILARI, ma degli ISP che in pubblicita' promettono promettono e poi vogliono limitare, perche' non ce la fanno a sostenere le velocita' che hanno promesso.SilvioskyRe: obboliamo il download folle
Infatti, invece di dare line a 6 MB se non ce la fanno le diano a meno ... oppure potenzino la rete ...N.C.Re: obboliamo il download folle
L'ISP non c'entra, nella maggior parte dei casi, un fico secco. Nei loro contratti c'è scritto chiaramente che si tratta di una velocità massima teorica e che non garantiscono nemmeno una banda minima. Leggi bene il tuo contratto. Gli ISP non sono fessi, sono furbi.PolemikRe: obboliamo il download folle
Quindi ne convieni che è l'ISP a fare il furbo, ed è colpa sua?Se mi vendi una ADSL 7 Mega, io mi aspetto di avere 7 Mega di banda per farci quello che diavolo mi pare. Voglio mettermi in casa un webserver e farmi il mio sito personale, posso?Secondo me ci vorrebbero delle multe megagalattiche per far abbassare le creste e regolamentare seriamente i contratti adsl.Non puoi supportare 7 mega? Mi sta benissimo, fammi pagare di meno e dammi un minimo entro cui posso stare sicuro. Gli ultimi contratti hanno banda garantita 0 (ZERO), ma stiamo scherzando?- Scritto da: Polemik> L'ISP non c'entra, nella maggior parte dei casi,> un fico secco. Nei loro contratti c'è scritto> chiaramente che si tratta di una velocità massima> teorica e che non garantiscono nemmeno una banda> minima. Leggi bene il tuo contratto. Gli ISP non> sono fessi, sono> furbi.DarkOneRe: obboliamo il download folle
Ma ti pare che un provider può avere per es 6Mbit * 100.000 utenti (600 GBit)? e poi verso qualunque locazione geografica? A me sembra che se si arrivasse ad un limite di 250 GB/mese = 8GB al giorno va più che bene. Ci voule davvero impegno per scaricare 8GB al giorno di roba... sono 10 divx. Uno dovrebbe stare sveglio 20 ore, e non fare altro, per vederli tutti.PorRe: obboliamo il download folle
> Ma ti pare che un provider può avere per es 6Mbit> * 100.000 utenti (600 GBit)? e poi verso> qualunque locazione geografica? A me sembra che> se si arrivasse ad un limite di 250 GB/mese = 8GB> al giorno va più che bene. Ci voule davvero> impegno per scaricare 8GB al giorno di roba...> sono 10 divx. Uno dovrebbe stare sveglio 20 ore,> e non fare altro, per vederli> tutti.Ma anche 1gb al giorno andrebbe bene al 99.99% delle persone .. anzi .. forse anche 512mbmannaiaRe: obboliamo il download folle
perche' se tutti facessero cosi, già ora, non ci sarebbe banda per tutti. I 6 Mbit sono la velocita' massima possibile, non la garantita. Ragionando tutti come te, gli ISP taglieranno in modo indistinto la banda, cosi tutto andra' lentomannaiaRe: obboliamo il download folle
- Scritto da: Silviosky> Scusa, pago una 6 mbit, perchè non dovrei> sfruttarla tutta a mio piacimento? La velocita'perché ci sono altre persone che pagano quanto te, che non lasciano il mulo inserito 24 ore su 24 ma devono accontentarsi di collegamenti a singhiozzo perché cé gente che si scarica centinaia di giga di roba che neanche guarda> NON E' COLPA del P2P o SIMILARI, ma degli ISP che> in pubblicita' promettono promettono e poi> vogliono limitare, perche' non ce la fanno a> sostenere le velocita' che hanno> promesso.per colpa della gente come te presto la festa finirá e ci toccherá pagare la banda a consumo.UndertakerRe: obboliamo il download folle
L'ISP mi fa un contratto a 2 mbit ad un prezzo decente così tre persone usano questi benedetti sei mbit.Ma invece no l'ISP deve averti dalla sua parte e ti promette con la pubblicità e prezzi stracciati una super ADSL da 20 mbit, ma poi non mantiene (a me finora è andata bene, ma chissà il futuro).E poi sarebbe colpa mia, va bè!SilvioskyRe: obboliamo il download folle
Io sarei per la net neutrality, non per "cassare" servizi (che poi già lo fanno).Ecco, forse sarebbe il caso di andare a vedere tutti i nostri $$$ se sono ben investiti in infrastrutture e connessioni dai vari ISP: io credo di no...Anzi sono convinto che sia il solito sistema: spremere il più possibile, ossia maggior guadagno alla minor spesa.Ed ovviamente la colpa è dell'utente finale: allegria!echoesp1Re: obboliamo il download folle
Non so a quale azienda ti riferisca, ma in italia sono tutte (credo) spa, con il primo obiettivo di batter cassa. Se vuoi che abbia come primo obiettivo la soddisfazione dei propri clienti, forse dovresti pensare a come statalizzare le infrastrutture.Keiser SozeRe: obboliamo il download folle
Copio in pieno.SilvioskyRe: obboliamo il download folle
- Scritto da: mannaia> ma non basterebbe limitare i servizi che occupano> la maggior parte della banda? limitiamo p2p e> streaming su base utente ... cosi chi sfora viene> limitato nelle successive ore ... meno banda,> piu' banda per tutti> ..Invece potenziare le infrastrutture no eh.AlbertRe: obboliamo il download folle
- Scritto da: Albert> - Scritto da: mannaia> > ma non basterebbe limitare i servizi che> occupano> > la maggior parte della banda? limitiamo p2p e> > streaming su base utente ... cosi chi sfora> viene> > limitato nelle successive ore ... meno banda,> > piu' banda per tutti> > ..> Invece potenziare le infrastrutture no eh.ma hai un'idea di cosa possa costare? e quanto tempo ci voglia? e non e' stato fatto? 5 anni fa il massimo possibile era 320kbit .. ora siamo a 20mbit .. mi sembra che come picco si sia migliorati . e anche la velocita' media e' aumentata .. e questo aumentando gli utenti.Nell'articolo si e' ipotizzato il trend di crescita attuale e il punto di rottura .. se ipotizziamo che non ci siano piu' aumenti di banda su base utente, e che inizieranno ad esserci nuove offerte WiMax p.e. ... probabilmente non accadra' nulla ..Di certo pero' e' che manca un'educazione nell'uso della rete, tutti si aspettano di usare tutto e sempre .. e allora e' chiaro che stiamo remando verso l'autodistruzione della rete: e' come andare tutti a vedere lo stesso spettacolo al cinema .. prima o poi qualcuno rimarra' fuori dal cinema.mannaiaRe: obboliamo il download folle
> ma hai un'idea di cosa possa costare? e quanto> tempo ci voglia? e non e' stato fatto? Nell'ordine: tanto, dipende da quando si inizia e cosa si vuole fare, no perché SIP - Telecom - chiamala come ti pare si è intascata i soldi felice e contenta.> 5 anni fa> il massimo possibile era 320kbit .. ora siamo a> 20mbit .. mi sembra che come picco si sia> migliorati . e anche la velocita' media e'> aumentata .. e questo aumentando gli> utenti.Purtroppo non è così ovunque.E' inutile mettere un DSLAM da 20Mb quando le linee sono ostelli per topi.> Nell'articolo si e' ipotizzato il trend di> crescita attuale e il punto di rottura .. se> ipotizziamo che non ci siano piu' aumenti di> banda su base utente, e che inizieranno ad> esserci nuove offerte WiMax p.e. ...> probabilmente non accadra' nullaIl wimax non è da considerare.Piuttosto, ci sono realtà quali UMTS e (forse in futuro) HDSPA.Guarda caso tutte cose che saltano il concetto di ultimo miglio.> Di certo pero' e' che manca un'educazione> nell'uso della rete, tutti si aspettano di usare> tutto e sempre .. e allora e' chiaro che stiamo> remando verso l'autodistruzione della rete: e'> come andare tutti a vedere lo stesso spettacolo> al cinema .. prima o poi qualcuno rimarra' fuori> dal cinema.Beh, l'ISP mi da una linea flat (che io pago) dicendomi "fai quello che ti pare".Problema suo: o ha stimato male la banda in utilizzo, o ha sottodimensionato le sue infrastrutture.Non può arrivare *anni* dopo dicendo "Scherzavo! Ora tutti a 640Kb!".Anche perché le disdette cominciano a piovere.ValerenRe: obboliamo il download folle
> e allora e' chiaro che stiamo> remando verso l'autodistruzione della rete: e'> come andare tutti a vedere lo stesso spettacolo> al cinema .. prima o poi qualcuno rimarra' fuori> dal> cinema.Naturalmente.Se il cinema (ISP) ha una sala da 300 posti (Banda) e vende 900 biglietti agli spettatori (utenti che attivano l'ADSL) dicendo che c'è posto per tutti e spera che chi ha acquistato il biglietto non venga a vedere lo stesso spettacolo; è una cosa normale che poi fuori dalla sala si crea la folla che si lamenta.Quindi secondo te è colpa dello spettatore che si è fatto infinocchiare dal cinema che gli ha detto che ci sarebbe stato posto per tutti?SilvioskyRe: obboliamo il download folle
Hai un contratto in cui sono specificate (quasi) tutte le clausole. Se quello che cerchi e' un servizio migliore, con banda garantita, non puoi pensare di mettere paletti a tutti per ottenerlo. Se l'operatore di turno ha 1 gb di banda e lo vende a 1000 persone con connessioni da 7M/s e' ovvio che puo' saturarsi, ma sul contratto ci sta scritto (banda garantita 0). Se non ti sta bene, devi orientarti su altri servizi/operatori/contratti che, ovvimente, hanno anche altre tariffe.Keiser SozeHa ha! Benvenuto Pontico!
Vedo che abbiamo cambiato la foto, eh?[img]http://img520.imageshack.us/img520/5632/beccato.jpg[/img][img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/100672a9c4b74f15c307b6dfbff4eb8e/Avatar.JPG[/img]C'è già stato un netto miglioramento, ma ancora non ci siamo.Sembri uno che si propone a un provino per condurre una nuova edizione de "il pranzo è servito".[yt]utEnRxdQEnM[/yt]Lo sapete che noi siamo esigenti, eh?Annunziata lo sa bene che prima che gli approvassimo la foto giusta gliene abbiamo fatte cambiare tre! :pEr PuntaroRe: Ha ha! Benvenuto Pontico!
- Scritto da: Er Puntaro> Vedo che abbiamo cambiato la foto, eh?> > [img]http://img520.imageshack.us/img520/5632/becca> [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava> > C'è già stato un netto miglioramento, ma ancora> non ci> siamo.> Sembri uno che si propone a un provino per> condurre una nuova edizione de "il pranzo è> servito".> [yt]utEnRxdQEnM[/yt]> Lo sapete che noi siamo esigenti, eh?> Annunziata lo sa bene che prima che gli> approvassimo la foto giusta gliene abbiamo fatte> cambiare> tre!> :pLOL...a me a prima vista mi sembrava la GuzzantiehmRe: Ha ha! Benvenuto Pontico!
> Lo sapete che noi siamo esigenti, eh?> Annunziata lo sa bene che prima che gli> approvassimo la foto giusta gliene abbiamo fatte> cambiare> tre!> :pLa soluzione più semplice con Annunziata è stata nascondere l'immagine con adblock. Temo che questo Pontico subirà lo stesso destino.[img]http://img67.imageshack.us/img67/7161/malcolmjc2.jpg[/img]XXXRe: Ha ha! Benvenuto Pontico!
Noooo, proprio adesso che mi ero fatto la plastica totale per somigliare a Jessica Alba!Luca AnnunziataRe: Ha ha! Benvenuto Pontico!
- Scritto da: Luca Annunziata> Noooo, proprio adesso che mi ero fatto la> plastica totale per somigliare a Jessica> Alba!AHAHAH grande Luca... :-)Pincopaolin oRe: Ha ha! Benvenuto Pontico!
- Scritto da: Luca Annunziata> Noooo, proprio adesso che mi ero fatto la> plastica totale per somigliare a Jessica> Alba!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://celebslam.celebuzz.com/wp-content/uploads/2007/09/jessica-alba-eyes-front.jpg[/img](rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Er PuntaroRe: Ha ha! Benvenuto Pontico!
- Scritto da: Er Puntaro> Lo sapete che noi siamo esigenti, eh?> Annunziata lo sa bene che prima che gli> approvassimo la foto giusta gliene abbiamo fatte> cambiare> tre!> :pAhem, ma nessuno ha avvertito cubasia?:'(achille95ecco cosa succedera'
http://www.southparkstudios.com/episodes/166179/samuRe: ecco cosa succedera'
Gulp!Ma almeno loro 40 sec al giorno riusciranno a racimolarli...E noi...?!matiksarà, ma ...
> Si arriverà poi al collasso totale quando la Rete> non avrà più la capacità di veicolare denaro,> perdendo l'interesse di chi prima fosse intenzionato> a creare business grazie ad essa.Veramente la rete è nata e si è sviluppata proprio quandodi denaro non ne veicolava quasi per niente, negli anni '80e '90, ed ha iniziato a peggiorare proprio da quando èdiventata oggetto degli appetiti del grande business.Il giorno in cui questo prenderà atto che di soldi inrete non riesce a farne più di tanto, forse questa torneràa migliorare.Rimango fiducioso.beeboxRe: sarà, ma ...
la differenza su internet, è che se c'è troppo traffico allarghi la strada (che è più o meno quello che si è fatto negli ultimi anni e si continuerà a fare) :DDupointQuando arriveremo ai razionamenti
Quando arriveremo ai razionamenti di elettricità, gas, benzina, alimentari, eccetera, direi che sarà inevitabile avere anche una rete a singhiozzo. Sarà decisamente il problema minore che dovremo affrontare.Ah, e capiterà molto presto, direi anche prima del 2012 di cui tanti vanno blaterando...FunzRe: Quando arriveremo ai razionamenti
ma cosa XXXXX stai stai dicendo. Ma va XXXXXX valllla fine del mondo
La rete mette in pericolo, secondo certi, il potere di una ristretta cerchia, che si innevorvosisce nel non riuscire a controllare tutto e tutti...il governo oscuro del mondo ci teme!!! Ma nel 2012 loro scapperanno con la nave madre chissa dove...e noi, poveri mortali saremo qui a rincollare i cocci...buonagiornata...miele millefioriRe: la fine del mondo
quali cocci? molto probabilmente saremo etereo vapore.fra MartinoSarà
Sarà ma non ci credo.Specialmente in Italia ove i servizi dichiarano 7mega e poi danno 250K ....Di certo non vanno in crisi se in effetti la banda minima garantita è ancora meno di un terzo o arriva a 30k.Quindi una ADSL garantita alla velocità dell'analogico....se poi danno di più li dobbiamo anche ringraziare.Forse il problema potrebbe riguardare altri Paesi.ninjaverdeRe: Sarà
Io con Tiscali (8 mega) arrivo a 800 kbyte (=6.4 mega) nei momenti migliori, ma sinceramente non ho mai da lamentarmi. Sono a Torino città, forse -però- in una zona dove connessioni ADSL non ce ne sono tantissimePorColpa degli utenti?
Cioè LORO XXXXno la banda per colpa NOSTRA? Scherziamo? Loro offrono un servizio, che investano nelle infrastrutture! Dov'è la fibra ottica? Siamo ancora con l'UTP3!!!lufo88scommettiamo?
Scommettiamo che il giorno sarà il 21 dicembre del 20012 chissà perchè.Secondo me è solo un modo per fare pubblicità e basta.Come quando dicevano che il mondo doveva finire nel 2000,tutti avevano paura e la gente si comprava cose inutili,ma smettetela, siamo ancora qui percio' basta con queste fesserie e pensiamo ad andare avanti e cmq per la banda non credo ci siano problemi anche perchè tra poco implementeranno ipv6 e implementeranno nuove macchine percio' è una cavolata l'articolo che avete scritto.narutoRe: scommettiamo?
Se fosse il 20012 mi piacerebbe essere lì per vederlo :DPorRe: scommettiamo?
in quella data Berlusconi sarà incoronato IMPERATORE MASSIMO AUGUSTO d'Italia.. "Cribbio !!" altro che fine del mondo !Zuappocosa verra' dopo il 2012?
il 2013. Fine.attonitoRe: Perplessita'...
Io personalmente prefersico l'ADSL con IP pubblico al NAT di Fastweb, che è sempre una scocciatura se uno non si limita a navigare nei siti web.PorRe: Perplessita'...
sì, però l'adsl è troppo sbilanciata in confronto alla fibra...vero che con l'ip pubblico puoi mettere su un server,ma la capacità di quel server sarebbe troppo azzoppatadalla bassissima banda in upload.l'ideale, ovviamente, sarebbe la capacità della fibra con ip pubblico.forse con l'ipv6.mirko.itprofezia maya
Ora è tutto chiaro.Ecco a cosa si riferivano i maya con la fine del mondo per il 2012 :-PAMSOFTRe: profezia maya
forse e' vero...asdP2P l'origine di tutti i mali
Il P2P contribuisce in maniera spaventosa all'intasamento della Rete.Gli ISP di tutto il mondo dovrebbero introdurre filtri adeguati. Se lo fanno tutti non ci saranno rischi di boicottaggio.Viva il software libero, un boooooooh alla pirateria e allo strapotere delle Majors.P2PRe: P2P l'origine di tutti i mali
Non è il P2P l'origine di tutti i mali, ma youtube!matikRe: P2P l'origine di tutti i mali
Hai ragione, ma ha anche ragione il tizio che parla di youtubeLOLRe: P2P l'origine di tutti i mali
Ho ricevuto due minuti fa una delle solite millemila mail dove un amico idiota manda a tutta la sua rubrica un link ad un video buffo.Sono dodici minuti circa.Moltiplica per il numero di idioti e per il numero di mail spam che mandano e... Ops! Tanta tanta banda!Valerenfoto
piuttosto di questa... non metterla è megliomi sembra uno strano connubio tra Mastro Ciliegia e PennyWise...JackRe: Aumentate la potenza della rete!!!
chi ha detto fastweb?LOLil times ci spera :D
come da oggettoi quotidiani di notizie su carta stampata sono in crisichi spende piu soldi per una rivista che dura un giorno mentre su internet in un clic hai la notizia in tempo reale e senza pagare? :D (a parte l'abbonamento della linea)diegobspRe: Aumentate la potenza della rete!!!
Costa ... e non poco e quando lo faranno ci sono altri N mila utenti con P2P facebook youporn e youtube che faranno il quadruplo del traffico ed eccoci punto e a capo :)LaBirrail solito inutile allarmismo......
Il 2012 la fine del mondo, la fine di internet, la solita lagna per poter aumentare gli introiti dei fornitori. Basta non se ne puo' proprio più. Internet è una miniera d'oro, non credo proprio che a breve possa collassare.Enkiche cagata
sono già pronte tecnologie a fibre ottiche che trasportano dati in ordini di grandezza superiori a quelli dell'attuale sistema di trasmissione su fibra ottica, i proXXXXXri sono sempre piu potenti e seguono la legge di moore..Siamo tecnologicamente già molto avanti rispetto ai sistemi che si usano adesso pertanto domani useremo i sistemi di cui parlo oggi etc.. nn vedo proprio la fine.E' da considerarsi una buona trollata...benvenuto su p.i. Sig. Giorgio PonticoSamuele C.Re: Perplessita'...
quote integrale del post di Ricki ... sante parole, e se ne sentono sempre meno. In questa giungla nevrotica (Italy, of course) la colpa è sempre del vicino, (P2P, YouTube, l'idiota che manda i video) mai di chi agisce (o non agisce) davvero.Bravo Ricky.gabriella giudiciGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiVincenzo Gentile 03 05 2009
Ti potrebbe interessare