I mezzi di comunicazione statunitensi tornano a parlare del cyber-attacco subito dalla Casa Bianca nell’ottobre del 2014, un attacco che avrebbe avuto conseguenze importanti sulla sicurezza del presidente USA, diversamente da quanto pubblicamente sostenuto dalle autorità.
I cracker che hanno attaccato la Casa Bianca erano russi, dicono le fonti, e sarebbero riusciti ad accedere a informazioni riservate riguardanti l’agenda presidenziale. La breccia nello Studio Ovale era avvenuta quasi in contemporanea con un altro attacco al sistema di posta elettronica del Dipartimento di Stato.
Commentando gli ultimi dettagli emersi sull’attacco di ottobre, i rappresentanti della sicurezza nazionale USA continuano a sostenere che la rete che ospita documenti segreti non è stata compromessa dagli ignoti attaccanti. Riguardo le ipotetiche responsabilità russe, poi, il no comment è obbligatorio.
Quello che viene indicato come il più sofisticato cyber-attacco contro le autorità governative USA è quindi ancora parzialmente avvolto nel mistero, e da Washington arriva solo l’assicurazione di aver messo in campo le misure necessarie a sanare la breccia e rafforzare le difese del sistema informatico della Casa Bianca.
In riferimento all’eventuale paternità dell’attacco, la matrice russa è una delle piste preferite dagli americani quando si tratta di attacchi di alto profilo come quello che ha rovinato il business di Sony Pictures . Russi o non russi, infine, Barack Obama ha recentemente stabilito che il cyber-crimine è emergenza nazionale.
Alfonso Maruccia
-
i soliti peracottari
ma fare una volta - ALMENO UNA VOLTA - le cose bene al primo colpo? troppo difficile?...Re: i soliti peracottari
- Scritto da: ...> ma fare una volta - ALMENO UNA VOLTA - le cose> bene al primo colpo? troppo> difficile?Sarebbe un'idiozia, ci hanno provato dopo xp e il risultato, dopo 10 anni è stato VISTA.Ha più senso fare un forte cambio, seguito da miglioramenti più piccoli.EtypeRe: i soliti peracottari
- Scritto da: Etype> - Scritto da: ...> > ma fare una volta - ALMENO UNA VOLTA - le cose> > bene al primo colpo? troppo> > difficile?> Sarebbe un'idiozia, ci hanno provato dopo xp e il> risultato, dopo 10 anni è stato VISTA.> Ha più senso fare un forte cambio, seguito da> miglioramenti più piccoli.Il problema è se a fare i "tester" sono quelli che il S.O. l'hanno pagato..OsvyRe: i soliti peracottari
> > risultato, dopo 10 anni è stato VISTA.> > Ha più senso fare un forte cambio, seguito da> > miglioramenti più piccoli.> > Il problema è se a fare i "tester" sono quelli> che il S.O. l'hanno> pagato..Quindi non c'è alcun problema, dato che gli aggiornamenti sono gratuiti.EtypeRe: i soliti peracottari
Nulla nasce perfetto e tutto é migliorabile. 8)aphex_twinRe: i soliti peracottari
- Scritto da: aphex_twin> Nulla nasce perfetto e tutto é migliorabile. 8)Poi ci sono le cose difficilmente peggiorabili, tipo Vista, te, win 8...PassanteRe: i soliti peracottari
- Scritto da: Passante> - Scritto da: aphex_twin> > Nulla nasce perfetto e tutto é migliorabile.> > 8)> > Poi ci sono le cose difficilmente peggiorabili,> tipo Vista, te, win> 8...Lo che chi mi odi , io vorrei sbattermene ma di fronte a certe idiozie .... é piú forte di me , devo rispondere. 8)aphex_twinRe: i soliti peracottari
metro, unity, gnome3gensiRe: i soliti peracottari
- Scritto da: aphex_twin> Nulla nasce perfetto e tutto é migliorabile. 8)No, le tue razzate e figure di palta sono perfette....Re: i soliti peracottari
- Scritto da: aphex_twin> Nulla nasce perfetto e tutto é migliorabile. 8)mi ricordo un consulente mezzo idiota (avea l'ihpone, che pretendiamo?) che si bullava del suo fighissimo portatile con Vista. Gli passo via mail uno zip da scompattare: pochi mega, diciamo al massimo 30 secondi con XP.Dopo tredici miuti di orologio Vista era al 70%.sguardo perso, orecchie abbassate e il giorno dopo arrivo' con XP SP3 sullo stesso fighissimo portatile.Tutto e' migliorabile, certo, ma CAGATE come Vista le perdono a "Da Gennaro, pizza al trancio" se mi brucia un angolino del trancio di pizza, non ad una "corporation" con billion dollars di investimenti....Re: i soliti peracottari
- Scritto da: ...> ma fare una volta - ALMENO UNA VOLTA - le cose> bene al primo colpo? troppo> difficile?Infatti la filosofia open source è lì per far vedere quanto sono belli e fighi i programmatori, ammirare il codice PERFETTO, e non per cercare eventuali bachi nel software.Ovviamente essendo stato fatto tutto bene al primo colpo non esistono versioni oltre la 1.0 dei software FOSS..oh wait..piccolo e sofficeRe: i soliti peracottari
- Scritto da: piccolo e soffice> - Scritto da: ...> > ma fare una volta - ALMENO UNA VOLTA - le cose> > bene al primo colpo? troppo> > difficile?> Infatti la filosofia open source è lì per far> vedere quanto sono belli e fighi i programmatori,> ammirare il codice PERFETTO, e non per cercare> eventuali bachi nel> software.> > Ovviamente essendo stato fatto tutto bene al> primo colpo non esistono versioni oltre la 1.0> dei software> FOSS..> > oh wait..ho mai visto programmatori FOSS bullarsi di un OS "a 360 gradi" su giornali, siti web prezzolati, ecc. Microsoft si....Re: i soliti peracottari
- Scritto da: piccolo e soffice> - Scritto da: ...> > ma fare una volta - ALMENO UNA VOLTA - le cose> > bene al primo colpo? troppo> > difficile?> Infatti la filosofia open source è lì per far> vedere quanto sono belli e fighi i programmatori,> ammirare il codice PERFETTO, e non per cercare> eventuali bachi nel> software.> > Ovviamente essendo stato fatto tutto bene al> primo colpo non esistono versioni oltre la 1.0> dei software> FOSS..> > oh wait..ho mai visto programmatori FOSS bullarsi di un OS "a 360 gradi" su giornali, siti web prezzolati, ecc. Microsoft si....Re: i soliti peracottari
sei mica piddino? dalla quantità di balle raccontate in una sola frase sembra di sigensiRe: i soliti peracottari
http://lmgtfy.com/?q=sarcasmo&l=1piccolo e sofficeMicrosoft
Conoscendo microsoft, il titolo dovrebbe essere "Windows 10, il futuro è già scrivuto".che paccoRe: Microsoft
- Scritto da: che pacco> Conoscendo microsoft, il titolo dovrebbe essere> "Windows 10, il futuro è già> scrivuto".Hanno quindi già previsto che W10 sarà un flop?Fred Masterwindows10
NON SONO MOLTO FIDUCIOSO.....zumbazumbaBoh...
A me Win 10 piace gia' assai di piu' di Win 8.1Poi a suo tempo vedro' con obiettivita' la versione finale.anverone99OSX, la backdoor è già scritta
https://truesecdev.wordpress.com/2015/04/09/hidden-backdoor-api-to-root-privileges-in-apple-os-x/ahiahiahibasiliskGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 8 apr 2015Ti potrebbe interessare