Roma – L’impatto di un attacco che comporti una fuga di dati degli utenti di una azienda IT è una questione che potrebbe riverberarsi sugli affari degli investitori: Yahoo ne ha subiti due, di dimensioni ragguardevoli, e potrebbe aver mancato di trasparenza e di tempestività nel comunicarne i dettagli a coloro che detengono quote azionarie. Per questo motivo la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) starebbe indagando per fare chiarezza e valutare eventuali misure da adottare.
Gli attacchi subiti dal servizio email di Yahoo resi pubblici negli ultimi mesi sono entrambi di proporzioni colossali: l’ uno ha coinvolto mezzo miliardo di account nel 2014 ed è stato comunicato nello scorso mese di settembre; l’ altro ha coinvolto un miliardo di account , si è verificato nel 2013 ed è stato reso noto a dicembre. La SEC, riferisce ora il Wall Street Journal , avrebbe avviato un’indagine per accertare che il più recente dei due attacchi, ma il primo rivelato in ordine di tempo, non fosse già noto da tempo a Sunnyvale.
Yahoo, a seguito del primo “incidente di sicurezza”, aveva comunicato alla SEC che nel 2014 era stata rilevata una intrusione da parte di cracker supportati da non meglio specificate autorità statali, senza però ammettere quello che suggerivano le indiscrezioni, vale a dire che la breccia rilevata nel 2014 corrispondesse con la breccia da 500mila utenti comunicata a settembre. È su questi dettagli che l’azienda si sta confrontando le autorità statunitensi, spiegano le fonti del Wall Street Journal , per verificare se Yahoo abbia in qualche modo sottostimato la vastità della breccia e abbia per questo motivo scelto di tacerla ad utenti e investitori.
Verizon, che nell’azienda di Sunnyvale ha annunciato la scorsa estate di voler investire con una operazione di acquisizione, ha già fatto i propri conti: pare abbia intenzione di ottenere uno sconto di un miliardo di dollari sulla cifra di 4,8 miliardi proposta inizialmente. L’indagine della SEC, che secondo il WSJ si trova ancora nelle fasi iniziali, potrebbe avere un peso sulle trattative, che nel frattempo proseguono senza posa.
Gaia Bottà
-
non c'e' da fidarsi
o si e' venduto o lo hanno costretto, io on mi fido, ma proprio per dniente, di una quacosa di "sicuro" made in usa. -
A proposito di criptazione...
Visto l'accanimento contro la Raggi direi che Telegram ha tenuto botta egregiamente:http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/la-chat-tra-la-raggi-e-marra-quanto-prende-tuo-fratello/"La chat è stata acquisita dalla Procura di Roma dopo il sequestro del cellulare di Raffaele Marra"Tradotto: per intercettare hanno dovuto andare alla fonte, sperando che l'ottimista di turno non avesse cancellato i messaggi. -
IO NON PAGO AFFITTO!!!
[yt]ookGv44MMd4[/yt] -
Lavabit
Io i bit, se permettete, me li lavo in casa! -
email alternative
Io ho di recente scoperto https://cock.liha anche altri domini alternativi per l'indirizzo... mi sembra il migliore per la privacy per quanto possa apparire bizzarro il sito. Prima avevo a lungo aspettato per registrarmi su http://openmailbox.org ma le nuove registrazioni sono sempre disattivate quindi ho cambiato idea. -
Deve spostare la sede
Finché rimane sia con la sede che fisicamente nelle terre selvagge, ci sarà sempre il rischio che stia facendo il doppio gioco con gli utenti, ricattato da qualche giudice. -
va bene
Va tutto bene, e questa attività in favore della protezione dei dati degli utenti fa ben sperare per il futuro.Certo, se per legge questi sistemi dovessero diventare illegali, ed è questo il maggiore rischio che corrono, non ci sarebbe molto da fare, vistaa anche l'influenza 'ricattatoria' degli USA sugli altri Stati.Molto spontaneamente ironica l'affermazione: " relativamente facile da ricordare ( protonirockerxow.onion )" -
Non serve a niente se...
... Protonmail continua a chiedere, in fase di registrazione, una seconda email alla quale inviare il codice di attivazione per la prima email. E guarda caso, il 99% dei provider non fa accedere alle proprie caselle via Tor (o è reso estremamente laborioso).-
Re: Non serve a niente se...
Però accettano la connessione con VPN. Ergo:-Indichi una mail temporanea durante la registrazione-Vai in una zona con wi-fi pubblico e ti colleghi a internet tramite una VPN, anche di quelle gratuite-apri la mail temporanea e leggi il codice-torni e...sei registrato-
Re: Non serve a niente se...
Hanno comunque raggiunto l' obiettivo: intortare il 99,99% degli utenti.-
Re: Non serve a niente se...
Che facciano pure. Tanto la mandria è comunque inerme rispetto allo spionaggio di massa. Ma ho la sensazione che prima o poi anche l'utonto medio si stuferà seriamente dello spionaggio, perché chi acquista i suoi dati diventerà così aggressivo da fargli notare i costi che sta sostenendo.E allora il nuovo fessbuck sarà decentrato, open e su rete darknet.E allora tutti cercheranno di avere VPN + mail sicura, anche pagando qualcosa.Per navigare si userà ogni tipo di filtroFinché...Finché non si arriverà a qualcosa tipo RetroShare, che offre praticamente tutti i servizi internet in uno, tramite un tunnel dati criptato.A quel punto gli spioni potranno spiare solo tramite malware.
-
-
-
