VIA mette Android sul desktop

La neonata linea APC sfrutta l'OS mobile per costruire un desktop a basso costo. Tastiera e mouse, case mini e prezzo altrettanto contenuto: 49 dollari (più accessori)

Roma – La taiwanese VIA, un tempo terzo incomodo di quella che oggi è la lotta a due Intel-AMD, ha spiazzato tutti presentando APC 8750 , primissimo mini-PC desktop della storia a puntare sul sistema mobile di Google: Android. Un ovvio concorrente per Raspberry PI e Cotton Candy .

APC di VIA Il dispositivo si presenta con una versione personalizzata di Android 2.3 Gingerbread, già caricata a bordo. Il System-on-a-Chip (SoC) ARM 11, form factor Neo-ITX e denominato APC (VIA sembra intenzionata a lanciare una linea a parte basata su questo concetto), include un processore da 800 MHz, supporta OpenGL-ES 2.0, codifica video H.264 e riproduzione di video 720p. Per quanto riguarda la memoria si parla da 512MB di RAMDDR3. Il drive flash interno offre invece 2GB di spazio per il salvataggio dei dati.

La peculiarità del progetto è che si utilizza come un PC desktop senza alcun rapporto con la comune esperienza Android: mouse e tastiera in luogo di dita o stilo, con tanto di ottimizzazioni del software per funzionare al meglio con forme di input “tradizionali”.

In una motherboard di soli 170×85 millimetri i progettisti VIA sono riusciti ad includere anche quattro porte USB (2.0), connessioni video VGA e HDMI, insieme a slot per schede MicroSD, porta ethernet, jack per cuffie e microfono. Il dispendio energetico dichiarato indica 13 watt sotto sforzo e 4 in idle.

L’ hardware dell’APC 8750 non è piccolo soltanto nelle dimensioni ma anche nel prezzo. Il particolare PC desktop verrà venduto a soli 49 dollari, a partire dal prossimo luglio. A questa cifra bisognerà soltanto aggiungere il prezzo di un contenuto chassis formato Mini-ITX .

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Logout scrive:
    Windows 8 è la fine di Windows
    Windows 8 è la fine di Windows è forse anche di microsoft.Non ci sarà alcun motivo per preferire Windows ad Android, Simbian o qualsiasi altra interfaccia per cellulari.In pratica sarà microsoft stessa ad aprirsi alla concorrenza dei mini sistemi operativi (di cui alcuni anche gratuiti).Quando qualcuno glielo farà notare sarà troppo tardi.
  • godzilla scrive:
    2013
    2013 l'anno di windowslo dicevo da un pezzo io
  • trollolo scrive:
    Windows sta perdendo colpi?
    Windows si mantiene a galla solo perche ci sta gia: perche ormai ha il 90-95% del mercato, petche e preinstallato su quasi tutti i pc.Chissa che contrattoni avra MS con HP, Dell, Acer ecc. per non fargli venire voglia di migliorare e customizzare un po Linux e vendere i pc con Linux installato (anche se gli infiniti problemi di driver non sono certo da sottovalutare).Il fatto e che se mai avremo 2 o 3 SO tutti intorno al 30-40% di share sara anche peggio. Ci pensate a dover impare ad usare 3 so diversi? E figurarsi poi cosa significa testare il sw per 3 architetture completamente diverse.
    • krane scrive:
      Re: Windows sta perdendo colpi?
      - Scritto da: trollolo
      Windows si mantiene a galla solo perche ci sta
      gia: perche ormai ha il 90-95% del mercato,
      petche e preinstallato su quasi tutti i pc.
      Chissa che contrattoni avra MS con HP, Dell, Acer
      ecc. per non fargli venire voglia di migliorare e
      customizzare un po Linux e vendere i pc con Linux
      installato (anche se gli infiniti problemi di
      driver non sono certo da sottovalutare).
      Il fatto e che se mai avremo 2 o 3 SO tutti
      intorno al 30-40% di share sara anche peggio. Ci
      pensate a dover impare ad usare 3 so diversi? E
      figurarsi poi cosa significa testare il sw per 3
      architetture completamente diverse.Guarda che prima del monopolio windows era proprio cosi' e nessuno si faceva problemi a passare da un so all'altro; c'era meno ignoranza e la gente sapeva che internet != explorer.
      • enterthemax scrive:
        Re: Windows sta perdendo colpi?
        prima del monopolio di windows c'era un computer ogni 2-3 FAMIGLIE...ora c'è ALMENO (e dico almeno) 1 computer a testa.Le cose sono un po' cambiate, non pensi?
        • Contribuito re scrive:
          Re: Windows sta perdendo colpi?
          - Scritto da: enterthemax
          prima del monopolio di windows c'era un computer
          ogni 2-3 FAMIGLIE...ora c'è ALMENO (e dico
          almeno) 1 computer a
          testaMa figuriamoci.
          • enterthemax scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            cosa figuriamoci? o.O
          • Contribuito re scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: enterthemax
            cosa figuriamoci? o.OFiguriamoci se c'è "almeno un computer a testa"! Ma dico, ma deliri? In Italia, e dico in Italia, nel 2008 ce n'era meno di uno per famiglia:http://www.webmasterpoint.org/news/computer-in-italia-meno-della-meta-degli-italiani-lo-ha-entro-fine-2008-intervento-del-governo_p32833.htmlAdesso magari, e dico FORSE, siamo arrivati a uno per famiglia.Figuriamoci poi se consideri i Paesi meno sviluppati che, tutto insieme, hanno la maggioranza della popolazione mondiale.
          • Contribuito re scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: Contribuito re
            - Scritto da: enterthemax

            cosa figuriamoci? o.O

            Figuriamoci se c'è "almeno un computer a testa"!
            Ma dico, ma deliri? In Italia, e dico in Italia,
            nel 2008 ce n'era meno di uno per
            famiglia:

            http://www.webmasterpoint.org/news/computer-in-ita

            Adesso magari, e dico FORSE, siamo arrivati a uno
            per
            famiglia.Anzi direi che proprio no, guardando quelle cifre direi che probabilmente siamo ancora ben lontani in Italia dall'avere un computer in ogni nucleo famigliare.
          • enterthemax scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            No, adesso per curiosità: quanti nuclei familiari conosci che non abbiano almeno un pc in casa? e non bararea me onestamente non viene in mente davvero nessuno!p.s.: naturalmente non sto parlando di quella fascia di popolazione al di sotto della soglia di povertà, lì è un altro discorso (e non vale neppure quello iniziale del "un computer ogni 3-4 famiglie).
          • Contribuito re scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: enterthemax
            No, adesso per curiosità: quanti nuclei familiari
            conosci che non abbiano almeno un pc in casa? e
            non bararea me onestamente non viene in mente
            davvero
            nessuno!Ne conosco diversi. Tutti anziani e molti che vivono da soli, certo, ma di certo non sono gli unici che non hanno un computer. In Italia? Pfui, un paese stravecchio, con gran parte della popolazione non sa manco una parola di inglese (il che già "ammazza" metà dell'interesse che possono avere per avere un computer o Internet).
        • krane scrive:
          Re: Windows sta perdendo colpi?
          - Scritto da: enterthemax
          prima del monopolio di windows c'era un computer
          ogni 2-3 FAMIGLIE...ora c'è ALMENO (e dico
          almeno) 1 computer a testa.
          Le cose sono un po' cambiate, non pensi?Certo non per merito di windows.
          • enterthemax scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            certo, è evoluta la tecnologia in generale, ma il discorso è che ormai il pc dev'essere un elemento sempre più versatile (serve tanto per motivi professionali che per cazzeggio allo stato puro) e allo stesso tempo semplice ed intuitivo da usare...deve aiutare la gente, dal bambino all'ottantenne, a compiere delle azioni, e la maggior parte delle persone non può - e soprattutto non ha voglia di - imparare ad usare più sistemi operativi contemporaneamente. comunque la vogliate mettere windows lo sa usare chiunque, ed in effetti è molto semplice da gestire (a differenza di linux, in cui per molte operazioni devi utilizzare ancora comandi scritti) e molto elastico (a differenza di OSX che può contare su un numero di applicazioni molto limitato), e questo non cambierà con le prossime versioni...
          • krane scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: enterthemax
            certo, è evoluta la tecnologia in generale, ma il
            discorso è che ormai il pc dev'essere un elemento
            sempre più versatile (serve tanto per motivi
            professionali che per cazzeggio allo stato puro)
            e allo stesso tempo semplice ed intuitivo da
            usare...deve aiutare la gente, dal bambino
            all'ottantenne, a compiere delle azioni, e la
            maggior parte delle persone non può - e
            soprattutto non ha voglia di - imparare ad usare
            più sistemi operativi contemporaneamente.Guarda che al tempo i bambini non avevano nessunissimo problema, passavano agilmente da commodore ad atari, del resto le automobili sono di tante marche diverse ma non serve prendere una patente per ogni automobile.
            comunque la vogliate mettere windows lo sa usare
            chiunque, ed in effetti è molto semplice da
            gestire (a differenza di linux, in cui per molte
            operazioni devi utilizzare ancora comandi
            scritti) Fammi un esempio di queste operazioni nel momento in cui ti danno un linux preinstallato e preconfigurato come ti danno windows.Fammi una simulazione della difficolta' che trova un utente alle prime armi a scaricarsi un unrar per entrambi i sistemi operativi.
            e molto elastico (a differenza di OSX
            che può contare su un numero di applicazioni
            molto limitato), e questo non cambierà con le
            prossime versioni...
          • enterthemax scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            Oddio non ho mai usato una versione di Linux preinstallata e preconfigurata: ricordo solo che quel paio di volte che l'ho installato su diversi pc ho sempre penato per trovare drivers compatibili (ricordo di aver dovuto usare comandi scritti semplicemente per installare un driver video nvidia) e COMUNQUE c'era sempre qualche problema non facilmente risolvibile da un utente "standard" (se non sbaglio anche per installare il flash player ci furono XXXXXX).Viceversa installando Windows 8 sullo stesso sistema non ho dovuto trovare alcun driver (ma questo dipenderà anche dal fatto che il pc è relativamente nuovo, un annetto di vita), al primo avvio funzionava già tutto...ed è una beta eh!Ora non sono né un esperto né un fanboy microsoft, ma se un mio amico che non capisce una ceppa di pc mi dovesse chiedere se installare Windows 8 o Linux, semplicemente per non complicarmi la vita gli consiglierei il primo.In ogni caso per Linux vale lo stesso discorso di osx: ci sono poche applicazioni professionali (certo ci sono i sostituti ma comunque non è lo stesso), e questo è già di suo un enorme limite. Sfruttando l'esempio di prima, con Linux il suddetto amico verrebbe da me dopo due giorni a chiedermi "perché non funziona autocad? perché non funziona 3d studio max? perchè non funziona...ecc". tutto questo per dire che ho i miei dubbi che nel breve periodo Windows venga sostituito da osx o linux, a prescindere dalla loro bontà come SO.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 maggio 2012 17.22-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: enterthemax
            Oddio non ho mai usato una versione di Linux
            preinstallata e preconfigurata: ricordo solo che
            quel paio di volte che l'ho installato su diversi
            pc ho sempre penato per trovare drivers
            compatibili (ricordo di aver dovuto usare comandi
            scritti semplicemente per installare un driver
            video nvidia) e COMUNQUE c'era sempre qualche
            problema non facilmente risolvibile da un utente
            "standard" (se non sbaglio anche per installare
            il flash player ci furono XXXXXX).Quindi gli stessi problemi che hai per installare windows, a meno che non usi il disco di ripristino del pc che ripristina, appunto, la versione preinstallata e preconfigurata di windows.
            Viceversa installando Windows 8 sullo stesso
            sistema non ho dovuto trovare alcun driver
            (ma questo dipenderà anche dal fatto che il
            pc è relativamente nuovo, un annetto di
            vita), al primo avvio funzionava già tutto...
            ed è una beta eh!Il mio mestiere e' anche instalalre pc, e alla fine ti dico questo: ora come ora il 90% delle volte sia linux che windows riconoscono tutto l'ardware, se non lo riconoscono c'e' da fare cose che bloccano l'utente comune.
            Ora non sono né un esperto né un fanboy
            microsoft, ma se un mio amico che non capisce
            una ceppa di pc mi dovesse chiedere se
            installare Windows 8 o Linux, semplicemente
            per non complicarmi la vita gli consiglierei
            il secondo.Faresti molto male, perche' ti ritroveresti regolarmente ad andare a risolvergli i problemi, io ho fatto la stessa cosa a diverse persone completamente a digiuno di informatica installandogli linux, loro si sono trovati bene e io meglio che avere a che fare con windows perche':- Il sistema di aggiornamento e' molto superiore, tiene la macchina e tutto il software aggiornato, quindi non ti rimane indietro qualcosa che dimentichi e che puo' far entrare virus, vedi java, firefox, antivirus stesso, ecc.- Il sistema e' piu' robusto e non si rallenta appesantendosi da solo con il tempo (constatato con ogni windows su cui ho messo le mani e sono taaaanti)- Il sistema di instalalzione, su windows per qualsiasi micro utility devi cercare a caso in rete rischiando virus, richieste di denaro, ecc, su linux hai tutto nei repository.La linea di comando e' un alleato prezioso per chi deve fare manutenzione, invece di farmi aprire le porte del router e attivare servizi remoti come farei su win (o ovviamente recarsi di persona dall'utente) trovo l'utente in chat e gli dico apri una shell e scrivi questo "pirulin pirulo -h --w /ca
            pippo | sarkc -zi -miei" e copiaincollami il risultato... ok ora incolla questo fai enter e avrai risolto, ti chiedera' la pwd: "sudo soluzione -e -a "Su winndows dovrei o andare la' o iniziare lunghe descrizioni: ecco, ora vai sul menu li' poi quello di fianco, poi lo vedi il tab quello semi invisibile in fondo dall'altra parte dello schermo rispetto a dove stai guardando ? Ecco clicca li'.
            In ogni caso per Linux vale lo stesso discorso di
            osx: ci sono poche applicazioni professionali
            (certo ci sono i sostituti ma comunque non è lo
            stesso), e questo è già di suo un enorme limite.Questo e' il motivo per cui si dice che il monopolio microsoft e' stato un rallentatore per l'informatica infatti.
            Sfruttando l'esempio di prima, con Linux il
            suddetto amico verrebbe da me dopo due giorni a
            chiedermi "perché non funziona autocad? perché
            non funziona 3d studio max? perchè non
            funziona...ecc".E invece no, perche' autocad e' un uso particolare del pc, ci sono programmi di cad che ti impongono unix ma li usi per lavoro e stai zitto e muto a usare gli strumenti preposti.Ricordi che si parlava di un utente poco informatico ? Uso casalingo del pc.
            tutto questo per dire che ho i miei dubbi che nel
            breve periodo Windows venga sostituito da osx o
            linux, a prescindere dalla loro bontà come
            SO.Beh, certo anche io, infatti ritengo che non ci fosse stato il monopolio microsoft saremmo 10 anni avanti come sistemi operativi per il semplice effetto concorrenza e per l'elasticita' che avrebbero gli utenti non fossilizzati a quelle 4 finestre che se gli cambi un'icona vanno in panico.
          • Fiber scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: krane
            Quindi gli stessi problemi che hai per installare
            windows, a meno che non usi il disco di
            ripristino del pc che ripristina, appunto, la
            versione preinstallata e preconfigurata di
            windows.paragoni i soliti problemi di driver sotto Linux allo stupido setup.exe di un driver da doppiocliccare sotto windows?ma per piacere(rotfl)
            <b
            Il mio mestiere e' anche installare pc </b
            , e alla
            fine ti dico questo: il tuo "mestiere" .........(rotfl)(rotfl)
            - Il sistema di aggiornamento e' molto superiore,
            tiene la macchina e tutto il software aggiornato,
            quindi non ti rimane indietro qualcosa che
            dimentichi e che puo' far entrare virus, vedi
            java, firefox, antivirus stesso,
            ecc.Firefox si autoaggiorna da solo su Windows come anche l'antivirus usa il suo scheduler automatico preconfigurato sulla Java basta cliccare su ok all'avviso automatico quando disponibile un update di sicurezza ..idem Flash Player si autoaggiorna da solo in automatico tu non installi Pc ...tu installi il NULLA (rotfl)
            - Il sistema e' piu' robusto e non si rallenta
            appesantendosi da solo con il tempo (constatato
            con ogni windows su cui ho messo le mani e sono
            taaaanti)Windows da Vista in poi quindi anche Seven non usa piu' precaricare l'intero registro in ram ma solo a sezioni ovvero quelle necessarie in quel momento = col tempo non rallenta niente e anche se fosse solo e soltanto per quegli utenti su XP che installano e disinstallano 1000 XXXXXte prese dalla rete stando ancora con 512 miserabili MB di ramsiamo nel 2012 a che anno sei rimasto? al 2003?(rotfl)i SP di Windows non rallentano niente visto che sono patch su .DLL = .dll di sistema & drivers che vengono sostituiti = replaced with new version
            - Il sistema di instalalzione, su windows per
            qualsiasi micro utility devi cercare a caso in
            rete rischiando virus, richieste di denaro, ecc,
            su linux hai tutto nei
            repository.si deve cercare da Google e non a caso come paventi (rotfl) ....ed il primo sito che esce nel risultato della ricerca di Google è sempre il sito ufficialecosa stai dicendo ?(rotfl) le solite banferate
            Questo e' il motivo per cui si dice che il
            monopolio microsoft e' stato un rallentatore per
            l'informatica
            infatti.vai a dire ai progrmmatori di sviluppare tutti i software presenti per Windows professionali e non ( decine di centinaia ) anche per Linuxti sputano in faccia vista anche la frammentazione di Distribuzioni
            E invece no, perche' autocad e' un uso
            particolare del pc, ci sono programmi di cad che
            ti impongono unix ma li usi per lavoro e stai
            zitto e muto a usare gli strumenti
            preposti.Peccato che lo standard è Autodesk
            Beh, certo anche io, infatti ritengo che non ci
            fosse stato il monopolio microsoft saremmo 10
            anni avanti come sistemi operativi per il
            semplice effetto concorrenza e per l'elasticita'
            che avrebbero gli utenti non fossilizzati a
            quelle 4 finestre che se gli cambi un'icona vanno
            in
            panico.il fatto e' solo che tutti gli altri non sono stati capaci di partire da zero e fare come ha fatto Microsoft sul lavoro o sei capace anche nel marketing e stringendo alleanze commerciali o te la prendi nel kiulecco, questo e' quello che ha fatto Linux = prenderla nel kiul perchè incapace partendo da zero di fare come ha fatto Microsoft nel crescere ANCHE stringendo tutti i suddetti accordise fai il venditore di tappeti e da domani ti apre un altro negozio di tappeti davanti dove sono piu' bravi di te a vendere adottando qualsiasi strategia , entro poco tempo ti scassina il business , te la prendi in quel posto E VAI A CASA con la coda tra le gambe come ha fatto Linux sui computer client-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 maggio 2012 18.12-----------------------------------------------------------
          • Megatroll di PI scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane[cut]Sparisci, feccia.
          • ingiurioso scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: Megatroll di PI
            - Scritto da: Fiber <- ho smesso di leggere qui.
          • Fiber scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: ingiuriosoScritto da: Fiber <- ho smesso di
            leggere
            qui.Ma difatti non devi addentrarti nemmeno a leggere Non sai interpretare ne il lessico ne la sintassi italianaLascia perdere ..non capiresti una bega causa tuo QI
          • Passante scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: FiberAnche stavolta non ti si e' cacato nessuno(rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • pippo75 scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?

            completamente a digiuno di informatica
            installandogli linux, loro si sono trovati bene e
            io meglio che avere a che fare con windows
            perche':installare linux? ma non si parlava di utenti comuni?Cosa se ne fanno di un kernel?

            - Il sistema di aggiornamento e' molto superiore,
            tiene la macchina e tutto il software aggiornato,
            quindi non ti rimane indietro qualcosa che
            dimentichi e che puo' far entrare virus, vedi
            java, firefox, antivirus stesso,se però scopri che l'aggiornamento di alcuni SW sono peggiori della versione precedente ( per gli usi che mi servono, nel caso particolare parlo di aptana, vere che non da da utente normale, ma dovrei bloccare l'aggiornamento di quello ).
            - Il sistema e' piu' robusto e non si rallenta
            appesantendosi da solo con il tempo (constatato
            con ogni windows su cui ho messo le mani e sono
            taaaanti)li è windows che è scarso, non l'altro che è robusto.

            - Il sistema di instalalzione, su windows per
            qualsiasi micro utility devi cercare a caso in
            rete rischiando virus, richieste di denaro, ecc,
            su linux hai tutto nei repository.Cercare su siti conosciuti? non aggiungere repository a casaccio.Tutto nei repository? di quale distro parli? Si trovano povray, opera, lazarus, aptana ver2, virtualbox ( non versione ose ), hugin, ....
            Su winndows dovrei o andare la' o iniziare lunghe
            descrizioni:si windows si usa il desktop remoto e fai da casa ( forse l'ho usato una volta, ma non vorrei ricordare male, su due PC che avevo in casa ).
            Questo e' il motivo per cui si dice che il
            monopolio microsoft e' stato un rallentatore per
            l'informatica infatti.in che senso?
            Beh, certo anche io, infatti ritengo che non ci
            fosse stato il monopolio microsoft saremmo 10
            anni avanti come sistemi operativi per il
            semplice effetto concorrenza e per l'elasticita'
            che avrebbero gli utenti non fossilizzati a
            quelle 4 finestre che se gli cambi un'icona vanno
            in panico.possibile, purtroppo non si può sapere.
          • krane scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: pippo75

            completamente a digiuno di

            informatica installandogli linux, loro

            si sono trovati bene e io meglio che

            avere a che fare con windows perche':
            installare linux? ma non si parlava di utenti
            comuni?
            Cosa se ne fanno di un kernel?Giusto, sono stato impreciso: installandogli una <b
            distribuzione </b
            linux, magari user fredly come quelle della famiglia ubuntu o suse.

            - Il sistema di aggiornamento e'

            molto superiore, tiene la macchina

            e tutto il software aggiornato, quindi

            non ti rimane indietro qualcosa che

            dimentichi e che puo' far entrare

            virus, vedi java, firefox, antivirus

            stesso,
            se però scopri che l'aggiornamento di
            alcuni SW sono peggiori della versione
            precedente ( per gli usi che mi servono, nel
            caso particolare parlo di aptana, vere che
            non da da utente normale, ma dovrei bloccare
            l'aggiornamento di quello ).Non so cosa sia, ma se dici che non si parlava di utente normale lo lascerei fuori dal discroso.

            - Il sistema e' piu' robusto e non

            si rallenta appesantendosi da solo

            con il tempo (constatato con ogni

            windows su cui ho messo le mani e

            sono taaaanti)
            li è windows che è scarso, non l'altro
            che è robusto.Hahahaah concetto interessante... Non e' uno debole ma e' l'altro forte (rotfl) Beh, non sto facendo un elogio a linux, so che anche mac e' superiore a windows ma non lo conosco nei dettagli di inserirlo nella discussione, anzi al momento sul mercato cosa c'e' di peggio di windows ?

            - Il sistema di instalalzione, su windows

            per qualsiasi micro utility devi cercare a

            caso in rete rischiando virus, richieste

            di denaro, ecc, su linux hai tutto nei

            repository.
            Cercare su siti conosciuti? non aggiungere
            repository a casaccio.Ho fatto l'esempio dell' unrar, libreoffice, le cose comuni che un user usa, son gia' tutte nel repo. E se l'utonto sa aggiungere un repo vuol dire che sa che cos'e' e che non vanno aggiunti a casaccio.
            Tutto nei repository? di quale distro parli? Si
            trovano povray, opera, lazarus, aptana ver2,
            virtualbox ( non versione ose ), hugin, ....Ho fatto l'esempio di unrar, classica cosa che posso dimenticare di preinstallarti e a un certo punto l'utonto ne ha bisogno, ma openoffice.

            Su winndows dovrei o andare la' o

            iniziare lunghe descrizioni:
            si windows si usa il desktop remoto e fai
            da casa ( forse l'ho usato una volta, ma
            non vorrei ricordare male, su due PC che
            avevo in casa ).Certo: basta che l'utonto mi apra le apposite porte sul suo router, attivi l'acXXXXX remoto, io abbia windows, e dopo la sessione lui ricordi di disattivarlo onde evitare attacchi alla sua rete interna ad un servizio che nel 98% del tempo non usi.

            Questo e' il motivo per cui si dice

            che il monopolio microsoft e' stato

            un rallentatore per l'informatica

            infatti.
            in che senso?Ha creato un terremoto riguardante la standardizzazione del web, ha fatto danno nel proXXXXX di standardizzazione delle librerie video, ha tentato di creare ignoranza nell'utenza.

            Beh, certo anche io, infatti ritengo che

            non ci fosse stato il monopolio microsoft

            saremmo 10 anni avanti come sistemi

            operativi per il semplice effetto

            concorrenza e per l'elasticita' che

            avrebbero gli utenti non fossilizzati a

            quelle 4 finestre che se gli cambi

            un'icona vanno in panico.
            possibile, purtroppo non si può sapere.Ma certo, come ho premesso e' solo la mia modesta opinione.
          • pippo75 scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?

            Fammi un esempio di queste operazioni nel momento
            in cui ti danno un linux preinstallato e
            preconfigurato come ti danno
            windows.Linux è solo il kernel, quindi il discorso sarebbe finito.Se parli di distro basate su linux. Per installare la epson SX218Con windows metto il CD ed eseguo il file Eseguibile in radice, poi avanti-
            avanti-
            avanti.....L'ho fatto qualche tempo fa e non ricordo bene tutto, ma circa...Con ubuntu, devo andare su internet, cercare i driver.Parto dal sito epson, ma i driver non riesco a scaricarli, dopo un po di volte cedo.Nella speranza di non essere l'unico, apro google e cerco sx218 driver linux. Leggo vari forum e scarico i fileepson-inkjet-printer-workforce-320-sx218_1.0.0-1lsb3.2_i386.debiscan_2.28.0-2.ltdl7_i386.debiscan_2.28.0-2_i386.debiscan-data_1.12.0-3_all.debNon ricordo se è richiesta una sequenza specifica, ma dopo la stampante funziona quasi come con windows.Non mi segnala il livello dell'inchiostro.Lo scanner non tutti i programmi lo vedono ( wine e i programmi windows/wine si).
          • Funz scrive:
            Re: Windows sta perdendo colpi?
            - Scritto da: enterthemax
            certo, è evoluta la tecnologia in generale, ma il
            discorso è che ormai il pc dev'essere un elemento
            sempre più versatile (serve tanto per motivi
            professionali che per cazzeggio allo stato puro)
            e allo stesso tempo semplice ed intuitivo da
            usare...deve aiutare la gente, dal bambino
            all'ottantenne, a compiere delle azioni, e la
            maggior parte delle persone non può - e
            soprattutto non ha voglia di - imparare ad usare
            più sistemi operativi contemporaneamente.conosco il tipo: impara a usare quelle 4 funzioni in croce, e se ha qualche problema viene a scassare.
            comunque la vogliate mettere windows lo sa usare
            chiunque, ed in effetti è molto semplice daWindows la gente lo sa usare (vedi sopra) perché è quello che finora gli ha passato il convento.
            gestire (a differenza di linux, in cui per molte
            operazioni devi utilizzare ancora comandiCavolata. Per un uso basilare (veedi sopra) di Linux non c'è nessun comando da dare via riga.Mentre fare altre cose, ad esempio l'installazione e l'aggiornamento dei programmi, è enormemente più semplice su Linux
            scritti) e molto elastico (a differenza di OSX
            che può contare su un numero di applicazioni
            molto limitato), e questo non cambierà con le
            prossime
            versioni...Chissà?
        • collione scrive:
          Re: Windows sta perdendo colpi?
          vero, ma ci sono pure millemila framework multipiattaforma che all'epoca non c'eranosenza parlare dei standard per il networking, i documenti grafici e testuali, ecc...diciamo che è cambiato radicalmente lo scenario e che prima ( per un motivo ) e oggi ( per un altro ) il passaggio da un sistema altro è un problema solo perchè c'è troppa assuefazione a windows certo non si può chiedere a tutte le software house di cominciare ad usare, che so, qtperò se cominciassero adesso, fra 4-5 anni il problema sarebbe risolto
  • crumiro scrive:
    XXXXXXX EVA BASTARDA!
    ... ah ah ah.....(ROTFL)
  • Virgoss scrive:
    Presto!
    Dov'è! Dov'è?Devo trovare lo scoiattolo, si, quello la... quello che lavora in svizzera e incarta la cioccolata, quando lo trovo lo mando lo spedisco alla microsofa così metterà nelle scatole il nuovo winzozz 8, sicuramente sarà un'aiuto per vendere 500 MILIONI di copie in MENO di un anno, e Ballmer potrà trollare (come me) felicemente!! :)Sborone...
  • sgabe scrive:
    Sia chiaro non ci crede nemmeno lui
    Sia chiaro non ci crede nemmeno lui, ma anche facesse un 50% o 30% di questa previsione... per apple sarebbe un enorme problema.
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    L'obiettivo è possibile
    Tanto obbligano la gente a comprarlo contro la loro volontà.
  • Seguace Microzozz scrive:
    Windows 8 e' meraviglioso !
    E Ballmer e' il mio profeta !Viva viva microzozz. Windows 8 e' bellissimo e sicuro !Abbasso il pinguino !
    • Seguace Microzozz scrive:
      Re: Windows 8 e' meraviglioso !
      - Scritto da: Seguace Microzozz
      E Ballmer e' il mio profeta !
      Viva viva microzozz. Windows 8 e' bellissimo e
      sicuro
      !
      Abbasso il pinguino !Oh nel caso non si fosse capito, era una trollata caricatura dei fanboy.Mica mi avete preso sul serio ? Ecco lo sapevo, mi avete preso sul serio :D
      • mirco xx scrive:
        Re: Windows 8 e' meraviglioso !
        ma chi ti caga? se stai pensando 'tu visto che mi rispondi' sappi che sono in pausa pranzo,mi sto addormentando xtanto ho voglia di scrivere
        • Seguace Microzozz scrive:
          Re: Windows 8 e' meraviglioso !
          - Scritto da: mirco xx
          ma chi ti caga? se stai pensando 'tu visto che mi
          rispondi' sappi che sono in pausa pranzo,mi sto
          addormentando xtanto ho voglia di
          scrivereMiscredente !Winzozz e' bello, winzozz e' grande !Na Na Na Na Na Na Na Na liiider Na Na Na Na Na Na Na Na liiider Piegati al volere del nostro lider !lider ! lider ! lider ![Cit.] http://simpsons.wikia.com/wiki/Movementarianism
          • Ballmer scrive:
            Re: Windows 8 e' meraviglioso !
            - Scritto da: Seguace Microzozz
            - Scritto da: mirco xx

            ma chi ti caga? se stai pensando 'tu visto
            che
            mi

            rispondi' sappi che sono in pausa pranzo,mi
            sto

            addormentando xtanto ho voglia di

            scrivere
            Miscredente !

            Winzozz e' bello, winzozz e' grande !
            Na Na Na Na Na Na Na Na liiider
            Na Na Na Na Na Na Na Na liiider

            Piegati al volere del nostro lider !
            lider ! lider ! lider !


            [Cit.]
            http://simpsons.wikia.com/wiki/MovementarianismDEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS!!!!! (rotfl)
      • Contribuito re scrive:
        Re: Windows 8 e' meraviglioso !
        - Scritto da: Seguace Microzozz
        - Scritto da: Seguace Microzozz

        E Ballmer e' il mio profeta !

        Viva viva microzozz. Windows 8 e' bellissimo e

        sicuro

        !

        Abbasso il pinguino !

        Oh nel caso non si fosse capito, era una trollata
        caricatura dei
        fanboy.
        Mica mi avete preso sul serio ?
        Ecco lo sapevo, mi avete preso sul serio :DMa contribuisca alla discussione in corso, contribuisca! :@
      • Funz scrive:
        Re: Windows 8 e' meraviglioso !
        - Scritto da: Seguace Microzozz
        - Scritto da: Seguace Microzozz

        E Ballmer e' il mio profeta !

        Viva viva microzozz. Windows 8 e' bellissimo e

        sicuro

        !

        Abbasso il pinguino !

        Oh nel caso non si fosse capito, era una trollata
        caricatura dei
        fanboy.
        Mica mi avete preso sul serio ?
        Ecco lo sapevo, mi avete preso sul serio :DTrollata scarsa da 4/10, meno due voti per l'ultimo post :p
    • pippo75 scrive:
      Re: Windows 8 e' meraviglioso !
      - Scritto da: Seguace Microzozz
      E Ballmer e' il mio profeta !
      Viva viva microzozz. Windows 8 e' bellissimo e
      sicuro
      !
      Abbasso il pinguino !Io ho un windows nel cuore, windows nel cuore,windows nel cuore dentro me. Alleluia! Gloria a Ballmer!è come un S.O. d'acqua viva, S.O. d'acqua viva,S.O. d'acqua viva dentro me.Lancia le sedie e loda il tuo CEO,Lancia le sedie e loda il tuo CEO,;) ;)Vado a pagare il pizzo alla siae e torno ;)
      • Seguace Microzozz scrive:
        Re: Windows 8 e' meraviglioso !
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: Seguace Microzozz

        E Ballmer e' il mio profeta !

        Viva viva microzozz. Windows 8 e' bellissimo
        e

        sicuro

        !

        Abbasso il pinguino !

        Io ho un windows nel cuore, windows nel cuore,
        windows nel cuore dentro me. Alleluia! Gloria a
        Ballmer!

        è come un S.O. d'acqua viva, S.O. d'acqua viva,
        S.O. d'acqua viva dentro me.

        Lancia le sedie e loda il tuo CEO,
        Lancia le sedie e loda il tuo CEO,


        ;) ;)

        Vado a pagare il pizzo alla siae e torno ;)Salute a te collega winzozzo e gloria al nostro leader ! Sempre sia lodato il nostro Profeta !Chi non salta, un pinguino e', e' !Chi non salta, un pinguino e', e' ! :D
  • Axel scrive:
    la differenza rispetto ad anni indietro
    è che quando uscì XP valide alternative ce n'erano (Linux, BSD, etc) ma praticabili non ve n'era nessuna. Oggidì invece un OEM che deve installare un OS su un tablet che ci mette? Android è già fuori da un po' è stabile e collaudato... Windows8 che ha in più da offrire? E' appena uscito, è instabile (come tutti gli OS made in Redmond fino almeno al primo ServicePack) è non promuove nulla di nuovo, anzi si accoda a iOS ed Android per quanto riguarda la user-experience... Sui PC? io ci lavoro con Windows7 e ci rimarrò il più a lungo possibile... non penso di essere l'unico, anzi. Perciò non vedo proprio come riusciranno a fare quei numeri che il ciccione urla a squarciagola.Il vento è cambiato....
    • Trollone scrive:
      Re: la differenza rispetto ad anni indietro

      Il vento è cambiato....Uh che palle sempre la solita storia...Non cambierò mai Windows 2000 per XPNon cambierò mai per XP, Windows 7Non cambierò mai Windows 7 per Windows 8Non cambiate mai!
      • trollolo scrive:
        Re: la differenza rispetto ad anni indietro
        Infatti se non fossi stato costretto a cambiare avrei ancora XP
        • mirco xx scrive:
          Re: la differenza rispetto ad anni indietro
          io sono costretto ma uso xp lo stesso, basta un pò di sbattimento e riesci a far girare tutto!
      • Funz scrive:
        Re: la differenza rispetto ad anni indietro
        - Scritto da: Trollone

        Il vento è cambiato....

        Uh che palle sempre la solita storia...

        Non cambierò mai Windows 2000 per XP
        Non cambierò mai per XP, Windows 7
        Non cambierò mai Windows 7 per Windows 8

        Non cambiate mai!Caro trollonePrima o poi tocca cambiare, basta solo non essere così fessi da farlo appena esce il nuovo Windows.Ad esempio, io mi terrò XP almeno fino a quando sarà supportato, poi forse penserò di passare a 7, magari in concomitanza di un cambio PC, per scelta o perché mi è schiattato il vecchio. Ovviamente il discorso non vale per il Linux in dual-boot.
      • Pirata Sanguinari o scrive:
        Re: la differenza rispetto ad anni indietro
        - Scritto da: Trollone

        Il vento è cambiato....

        Uh che palle sempre la solita storia...

        Non cambierò mai Windows 2000 per XP
        Non cambierò mai per XP, Windows 7
        Non cambierò mai Windows 7 per Windows 8

        Non cambiate mai!Sarà un caso che hai "dimenticato" Vista? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • enterthemax scrive:
      Re: la differenza rispetto ad anni indietro
      Beh, rispetto a ios ed android ha il PICCOLISSIMO vantaggio che, non comprando un tablet con proXXXXXre ARM ma puntando su Intel, puoi avere tutti gli applicativi di windows su una tavoletta...scusa se è poco!!
      • collione scrive:
        Re: la differenza rispetto ad anni indietro
        ma come ruppolo c'insegna ( eh si, stavolta ha ragione ), l'usabilità va farsi friggereun'app sviluppata per un desktop classico che gira su un pad da 10 pollici? poi vi lamentate se la roba resta sugli scaffali?
  • Chiacchiero ne scrive:
    il chiacchierato OS...
    [yt]ida3-woRpFg[/yt]
    • Quotator Maximus scrive:
      Re: il chiacchierato OS...
      - Scritto da: Chiacchiero ne
      [yt]ida3-woRpFg[/yt]Per gli articoli di Maruccia è sempre tutto chiacchierato. :
  • eleirbag scrive:
    OEM
    A parte il fatto che Balmer nonpuò spararle che grandi visto cheè pagato anche per fare marketingdunque è giusto che sia così.Il problema è che qualcuno dovrebbedire a Balmer, anche se lo sa giàperfettamente, che di PC se ne vendonosempre meno, e usare W8 sun un PCcon interfaccia tradizionale(No Touch)per come è strutturato ora è come darsimartellate sui zebedei, almeno se usiil PC per qualcosina di + di cazzeggiaresu fessbook. Lo sto usando da 2 mesie ancora mi chiedo perchè devo usareun sistema che a livello di interfacciae di grafica sembra tornare in dietro dialmeno 12 anni rispetto al W7.E' vero che Balmer spera che i produttoridi tablet e phone a base ARM dovrebberovenderlo preinstallato(OEM) e dunqueforzare notevolmente le vendite di W8.Ma quello che non sanno alla MS o meglioche sanno bene, è che non vi è alcunmotivo di vendere tablet con su W8 acosti maggiori quando si possono venderecon Android a costi inferiori e senzarinunciare a nulla, anzi.L'unico motivo che vi era per acquistareun tablet con Windows era quello dipoter utilizzare applicazioni piùcomplesse da desktop, cosa che sembraoramai definitivamente scompars da W RT.Dunque se Intel non si muove veramente nelmondo tablet entro qualche trimestre,per MS la vedo dura poter conseguirequesti numeri di vendita.In bocca al Lupo Ballmer e che la stellaIntel ti brilli vicina. ;)
    • enterthemax scrive:
      Re: OEM
      In realtà basta comprare un tablet con un proXXXXXre intel (che finalmente sta iniziando a muoversi sul versante mobilità e consumi) ed è fatta...onestamente se dovessi comprare un tablet non avrei dubbi: windows 8 può essere una "cagata mostruosa" quanto vuoi, ma almeno posso utilizzare tutto il software sviluppato windows in piena mobilità; e questo è decisamente più importante dei giochini e delle inutility di android e ios.
      • eleirbag scrive:
        Re: OEM
        E' esattamente quello che ho detto.Per inciso ho uno slate Samsung concpu Intel dove ci gira perfettamenteW8, che è si una cagata pazzesca alivello di interfaccia ma il touch èveramente ottimo e riesco "quasi"a sopportare Metro.Logicamente per ciò che questo siaconveniente bisogna avere dei tableta base Intel attorno ai 350 Euro massimi.Vedremo
  • Per il potere di Greyskull scrive:
    500 milioni di Windows 8 entro 1 anno
    Nel 2012, dice Ballmer, Windows 7 venderà 350 milioni di copie e diventerà "il sistema Windows individuale più popolare" in assoluto [img]http://blog.cybexintl.com/Portals/63586/images/C--mfottler-My%20Documents-My%20Pictures-Blog-hyena-laughing-resized-600.jpg[/img] e il futuro che si prospetta per Microsoft (un nuovo Windows, ma anche Xbox 360, Office, Windows Phone, Kinect e quant'altro) è carico di promesse e opportunità per consumatori e investitori [img]http://images.paraorkut.com/img/funnypics/images/c/cat_laughing-11948.jpg[/img] Windows 8 rappresenterà una "rinascita" del brand Windows e il lavoro più importante mai realizzato da Microsoft [img]http://www.thehawkeye.org/wp-content/uploads/2010/10/Laughter.jpg[/img] Steve developer-developer-developer Ballmer si arrischia e azzarda una cifra sontuosa: 500 milioni di Windows 8 piazzati nel 2013 [img]http://themozartcafe.homestead.com/files/laughing_wam_on_floor.gif[/img]
    • Guybrush scrive:
      Re: 500 milioni di Windows 8 entro 1 anno
      - Scritto da: Per il potere di Greyskull[...]Quoto tutto, sto ancora rotolando per terra
      • Sherpya scrive:
        Re: 500 milioni di Windows 8 entro 1 anno
        - Scritto da: Guybrush
        - Scritto da: Per il potere di Greyskull
        [...]
        Quoto tutto, sto ancora rotolando per terraBallmer è un clown zio bill non diceva tutte ste baggianate
  • collione scrive:
    [OT] finalmente è fnita
    http://www.groklaw.net/article.php?story=20120523125023818capitolo chiuso per oraclelunga vita a Java :D
  • ociclocca againstsoc ial scrive:
    non ne posso kiu'
    maledettea era dei sorcial network.microsoft dice che lera dei pc e file e' finito.il prosimo O:S(w8),mettera in primo piano le people.il pc andava bene cosi'ora si mettono a cambiare anche i messaggio del bios all'avvio.speriamo che ci siano marche di pc che mi fannno entrare nel bios.maledetti sociol network,con wintows 8 pèer istallarlo,mi obbliga a scrivere mio nome cogome e e-mail.questa e' uina violazione della privaiacy,nessuno mi deve obbliogare a mettere mie generalita' per istallare un sistema operativo.ora basta,facciamo una petazione per la commissione eropea per obbligare ad avere tutti i drive e le conversioni dei sOftware per LINUX.DOBBIAMO COMBATTERE PER NON AVERE WINDOWS NON PIU PRESTALLATO NEI COMPUTER.questo e' l'uniko modo per avere piu' supporto con drivers e soft per linuxbasta non ce la faccio piu' sto' iniziando a odiare lìinfornaticaaccidenti as l'era dei social network,stanno costruendo hardware sempre kiu' bilntatoin mai onestli opinonora basta,mamma ietta a pasta!!!!85
    • iome scrive:
      Re: non ne posso kiu'
      - Scritto da: ociclocca againstsoc ial
      maledettea era dei sorcial network.
      microsoft dice che lera dei pc e file e' finito.
      il prosimo O:S(w8),mettera in primo piano le
      people.

      il pc andava bene cosi'
      ora si mettono a cambiare anche i messaggio del
      bios
      all'avvio.
      speriamo che ci siano marche di pc che mi fannno
      entrare nel
      bios.

      maledetti sociol network,con wintows 8 pèer
      istallarlo,mi obbliga a scrivere mio nome cogome
      e
      e-mail.

      questa e' uina violazione della privaiacy,nessuno
      mi deve obbliogare a mettere mie generalita' per
      istallare un sistema
      operativo.

      ora basta,facciamo una petazione per la
      commissione eropea per obbligare ad avere tutti i
      drive e le conversioni dei sOftware per
      LINUX.

      DOBBIAMO COMBATTERE PER NON AVERE WINDOWS NON PIU
      PRESTALLATO NEI
      COMPUTER.

      questo e' l'uniko modo per avere piu' supporto
      con drivers e soft per
      linux

      basta non ce la faccio piu' sto' iniziando a
      odiare
      lìinfornatica

      accidenti as l'era dei social network,stanno
      costruendo hardware sempre kiu'
      bilntato

      in mai onestli opinon

      ora basta,mamma ietta a pasta!!!!85ma che, sei romeno? no, perche' un post cosi' sgrammaticato e' perdonabile sono ad uno straniero.nocte buna
    • MacGeek scrive:
      Re: non ne posso kiu'
      Beh speriamo che questo W8 abbia almeno un correttore grammaticale: ne avete proprio bisogno!!! :|P.S. anche se non sono proprio sicuro-sicuro che basti!!!!
      • Axel scrive:
        Re: non ne posso kiu'
        ma dai! si capisce lontano un km che stava facendo dell'ironia su una certa parte del panorama degli utenti!Ovvìa!Suppò!
    • ruppolo scrive:
      Re: non ne posso kiu'
      - Scritto da: ociclocca againstsoc ial
      ora basta,facciamo una petazione per la
      commissione eropea per......farli scappare tutti (rotfl)
      • picicci scrive:
        Re: non ne posso kiu'
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ociclocca againstsoc ial

        ora basta,facciamo una petazione per la

        commissione eropea per...

        ...farli scappare tutti (rotfl)ahahahhahahahhama se la "petazione" e' su internet? come si passa la puzza?
    • mirco xx scrive:
      Re: non ne posso kiu'
      grande,hai le idee chiare e la lingua ancora più sciolta per esprimere cosa hai in mente.Io spero vivamente per te e per chi ti sta attorno che tu abbia scritto volutamente in quel modo. E non giustificarti dicendo che sei straniero perchè altrimenti ti prego di scrivere nella tua lingua madre la prossima volta
      • ogekury scrive:
        Re: non ne posso kiu'
        - Scritto da: mirco xx
        grande,hai le idee chiare e la lingua ancora più
        sciolta per esprimere cosa hai in
        mente.

        Io spero vivamente per te e per chi ti sta
        attorno che tu abbia scritto volutamente in quel
        modo. E non giustificarti dicendo che sei
        straniero perchè altrimenti ti prego di scrivere
        nella tua lingua madre la prossima
        voltaironia...
    • enterthemax scrive:
      Re: non ne posso kiu'
      Nessuno ti obbliga a mettere le tue vere generalità eh!! basta creare un account su hotmail, senza nomi nè cognomi, e fine della storia.O, ancora più semplice, basta non installare proprio questo sistema operativo!!
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    Appena esce me lo compro !
    Che hai capito?Parlavo del prossimo Mac!
  • Fai il login o Registrati scrive:
    Il lavoro + importante
    <I
    Windows 8 rappresenterà una "rinascita" del brand Windows e il lavoro più importante mai realizzato da Microsoft. </I
    Cavolo, hanno rifatto completamente l'interfaccia! Mamma mia che lavoraccio, eh?
    • P.Inquino scrive:
      Re: Il lavoro + importante
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      <I
      Windows 8 rappresenterà una
      "rinascita" del brand Windows e il lavoro più
      importante mai realizzato da Microsoft.
      </I


      Cavolo, hanno rifatto completamente
      l'interfaccia! Mamma mia che lavoraccio,
      eh?(rotfl)
    • nome e cognome scrive:
      Re: Il lavoro + importante

      Cavolo, hanno rifatto completamente
      l'interfaccia! Mamma mia che lavoraccio,
      eh?Come se fosse cosa da poco, spendici poco e ottieni KDE o unity. Spendici poco ma mettici un sacco di marketing e ottieni mac.
    • Sherpya scrive:
      Re: Il lavoro + importante
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      <I
      Windows 8 rappresenterà una
      "rinascita" del brand Windows e il lavoro più
      importante mai realizzato da Microsoft.
      </I


      Cavolo, hanno rifatto completamente
      l'interfaccia! Mamma mia che lavoraccio,
      eh?squares 8
    • Funz scrive:
      Re: Il lavoro + importante
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      <I
      Windows 8 rappresenterà una
      "rinascita" del brand Windows e il lavoro più
      importante mai realizzato da Microsoft.
      </I


      Cavolo, hanno rifatto completamente
      l'interfaccia! Mamma mia che lavoraccio,
      eh?Rinascita? E quand'è che sarebbe morto Windows? :p
      • ingiurioso scrive:
        Re: Il lavoro + importante
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Fai il login o Registrati

        <I
        Windows 8 rappresenterà una

        "rinascita" del brand Windows e il lavoro più

        importante mai realizzato da Microsoft.

        </I




        Cavolo, hanno rifatto completamente

        l'interfaccia! Mamma mia che lavoraccio,

        eh?

        Rinascita? E quand'è che sarebbe morto Windows? :pMai, ma vedere $vista ci ha fatto un po' morire dentro tutti. :'(
  • ercolinux scrive:
    statistiche...
    "Nel 2012, dice Ballmer, Windows 7 venderà 350 milioni di copie e diventerà "il sistema Windows individuale più popolare" in assoluto"...A 3 anni dall'uscita sul mercato è arrivato ad un 39% scarso, dovendosi confrontare con Vista e un XP (un S.O. vecchio di 10 anni).XP dopo 3 anni dal lancio era già oltre il 49% e doveva "affrontare" la concorrenza di 2000 e NT due fra i sistemi più stabili di Microsoft (al punto di essere ancora usati oggi in alcuni casi).Con l'imminente uscita di 8 potrà sperare di arrivare a un 40-45% se tutto va bene...
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: statistiche...
      contenuto non disponibile
    • iome scrive:
      Re: statistiche...
      - Scritto da: ercolinux
      "Nel 2012, dice Ballmer, Windows 7 venderà 350
      milioni di copie e diventerà "il sistema Windows
      individuale più popolare" in
      assoluto"...
      A 3 anni dall'uscita sul mercato è arrivato ad un
      39% scarso, dovendosi confrontare con Vista e un
      XP (un S.O. vecchio di 10
      anni).
      XP dopo 3 anni dal lancio era già oltre il 49% e
      doveva "affrontare" la concorrenza di 2000 e NT
      due fra i sistemi più stabili di Microsoft (al
      punto di essere ancora usati oggi in alcuni
      casi).
      Con l'imminente uscita di 8 potrà sperare di
      arrivare a un 40-45% se tutto va
      bene...il capo di caonical spara XXXXXXX "200 milioni di pc ubuntu in 4 anni" quindi no vedo perche anche il capo di microsoft non abbia il diritto di sparare XXXXXXX pure lui.Tra cazzari si intendono :)
  • Sgabbio scrive:
    marketing e pretese
    Dibuto fortemente che win 8 avrò un sucXXXXX cosi enorme in un anno...quanti si sbarazzeranno di 7 ?
    • Prematurato scrive:
      Re: marketing e pretese
      - Scritto da: Sgabbio
      Dibuto fortemente che win 8 avrò un sucXXXXX cosi
      enorme in un anno...quanti si sbarazzeranno di 7
      ?Tanti :DNon leggi sui forum quanti fanboy Microsoft ?Ballmer e' il loro profeta :D
  • alvaro scrive:
    ballmer
    mai visto un XXXXX come ballmer..il solito ciccione vigliacchetto chiaccherone
  • Anonimo scrive:
    Semmai
    500 milioni di copie OEM invendute, dato che purtroppo parecchie copie verranno preinstallate, anche se credo che parecchi utenti torneranno al più classico win 7 (insomma come successe con (S)Vista) una volta provato il Sistema Operativo(?_?) a piastrelle....
    • P.Inquino scrive:
      Re: Semmai
      - Scritto da: Anonimo
      500 milioni di copie OEM invendute, dato che
      purtroppo parecchie copie verranno preinstallate,
      anche se credo che parecchi utenti torneranno al
      più classico win 7 (insomma come successe con
      (S)Vista) una volta provato il Sistema
      Operativo(?_?) a
      piastrelle....parecchi utenti....cambieranno proprio :)
  • bertuccia scrive:
    AL CIRCO!
    ecco il posto che ti spetta, ciccione!
Chiudi i commenti