Vista, il downgrade a XP costa sempre di più

riaa
ora a riaa gli mancano solo i defunti..con procedimento retroattivo condividevano quando ancora vivi, che paghino gli eredi...argh ora gli ho dato un idea

Re: riaa
- Scritto da: jobb> ora a riaa gli mancano solo i defunti..con> procedimento retroattivo condividevano quando> ancora vivi, che paghino gli eredi...argh ora gli> ho dato un> ideaGuarda che potrebbero tenerla in reale considerazione questa cosa eh.. già pretendono che si paghi i diritti agli autori per anni dopo la loro morte :S

Tutto sbagliato
Loro, il loro modello di business e tutti quelli che la pensano come loro.Ma non solo loro.Resto dell'idea che sarebbe il caso di dare un volto alla RIAA: chi la sostiene? Chi la vuole? Gli uffici marketing tanto impegnati a costruire le immagini delle star non sarebbero felici di vedere i loro protetti associati a queste azioni e fischiati ai concerti o per strada.Troppo facile prendere gli applausi e lasciare all'acronimo RIAA le critiche. In USA come in Italia la responsabilità di azioni come questa va ricondotta a chi nei testi parla di riscatto sociale, eguaglianza, storie d'amore e quant'altro. Per costringerli a dissociarsi.Serve, urge, maggior coerenza.Cantanti e vendette come quella raccontata nell'articolo non sono mondi diversi ma due facce del mercato musicale e vanno ricollegate.Ovviamente non avverrà ma se succedesse vedreste tutti come, in nome del marketing, le cose cambierebbero e richieste tanto assurde svanirebbero in fretta.Piena solidarietà alla ragazza.Un invito alle star a dire basta.Serve un nuovo modello di business ed è ora di far cessare comportamenti come questo.

Prima paghi poi puoi anche crepare
Questa è la risposta della RIAA.Maaa qualcuno di quei signori che non ha niente di meglio da fare che farsi saltare nel mercato del pesce in medio oriente... una cappattina da quelle parti... non riesce proprio a farla ?

Il presidente di RIAA
http://tinyurl.com/3w6sws

Re: Il presidente di RIAA
non andate in questo sito che non e' sicuro.undertaker fottiti!- Scritto da: Undertaker> http://tinyurl.com/3w6sws

Re: Il presidente di RIAA
- Scritto da: paolo tofani> non andate in questo sito che non e' sicuro.??mostra solo un immagine jpg > undertaker fottiti!ma chi sei, pazzoide ?

Re: Il presidente di RIAA
Sant'Uomo... Un modello come ce ne sono pochi

8000 dollari
speriamo vi vadano tutti in medicine

Re: 8000 dollari
- Scritto da: er pecoraro> speriamo vi vadano tutti in medicineInvece io spero che quei tiranni delle proprietà intellettuali non ne ottengano nemmeno un centesimo. Tracciando un parallelismo, il comportamento della RIAA è quasi come pretendere di condannare per omicidio i familiari dell'assassino perché questi è latitante.

Re: 8000 dollari
- Scritto da: er pecoraro> speriamo vi vadano tutti in medicineGià... supposte mentolate effervescenti...(rotfl)

RIAA you are a little shit
hi RIAA today i write down this message in your language so you gonna understand what are you really look like.RIAA YOU ARE A LITTLE PATHETIC PIECE OF SHIT JUST WAIT THE NEXT FEW YEARS AHEAD TO CRY LIKE A LITTLE STUPID IDIOT SICK CORPORATION.

Re: RIAA you are a little shit
...Però prima almeno impara l'inglese....

Ah ma esiste ancora
questa associazione inutile?Non sono ancora morti di fame? Perché gli autori continuano a foraggiarli?Ma un bel boycott su vasta scala di tutti gli autori che si lasciano manovrare da questa associazione (o affini)?Possibile che sia così difficile organizzarlo?

Attenti ai nostri.
Attenti a sottovalutsre la questione.Il nostro premier si è espresso abbastanza chiaramente sulla questione la settimana scorsa.Regolare internet ricordate ?Detto poi da uno che le regole le ha sempre calpestate ,eluse,ignorate ecc...ecc

Re: Attenti ai nostri.
infatti è una beffa, vista da qui, e un ossimoro in assoluto...

Re: Attenti ai nostri.
Conoscendo Berlusconi, credo che con "regolamentare Internet" intenda applicare il modello Mediaset alla Rete, cioè vanno tolte tutte le immagini di donne che abbiano seni sotto la quarta. A meno che mostrino il sedere, ovvio.W SILVIO!

Re: Attenti ai nostri.
Conoscendo Silvio, a te non farà vedere più niente su internet di quello che ti interessa.Perché se tu stai su internet, non guardi le sue televisioni. Se non guardi le sue televisioni, i suoi spazi pubblicitari valgono meno, ed anche la sua propaganda. Se i suoi spazi pubblicitari valgono meno, lui e mafiaset ci rimettono soldi.Allora tu devi piantarla con internet e tornare a farti le raspe con la televisione, perché se fai bene i conti la "carnazza" compare in media ogni pochi minuti. E se non ti basta, prendi un decoder satellitare o l'abbonamento al videonoleggio.Se poi vuoi pensare con la tua testa, o dubiti di ciò che dicono gli opinionisti (no, non i finti intellettuali dei talk-show, i veri capoccioni delle trasmissioni calcistiche che con due battute raccolgono molti più consensi fra i caproni che comunque votano)... l'ufficio emigrazione sta da quella parte.Ormai si sta replicando a livello nazionale ciò che pochi decenni fa accadde al sud: povertà e rassegnazione verso i mafiosi al potere, e l'emigrazione come unica speranza.

Re: Attenti ai nostri.
- Scritto da: Fabrizio Cinti> Conoscendo Silvio, a te non farà vedere più> niente su internet di quello che ti> interessa.> > Perché se tu stai su internet, non guardi le sue> televisioni. Se non guardi le sue televisioni, i> suoi spazi pubblicitari valgono meno, ed anche la> sua propaganda. Se i suoi spazi pubblicitari> valgono meno, lui e mafiaset ci rimettono> soldi.> > Allora tu devi piantarla con internet e tornare a> farti le raspe con la televisione, perché se fai> bene i conti la "carnazza" compare in media ogni> pochi minuti. E se non ti basta, prendi un> decoder satellitare o l'abbonamento al> videonoleggio.> > Se poi vuoi pensare con la tua testa, o dubiti di> ciò che dicono gli opinionisti (no, non i finti> intellettuali dei talk-show, i veri capoccioni> delle trasmissioni calcistiche che con due> battute raccolgono molti più consensi fra i> caproni che comunque votano)... l'ufficio> emigrazione sta da quella> parte.> > Ormai si sta replicando a livello nazionale ciò> che pochi decenni fa accadde al sud: povertà e> rassegnazione verso i mafiosi al potere, e> l'emigrazione come unica> speranza.Si certo la colpa è sempre di Berlusconi!L'11 settembre? Colpa sua!La recessione mondiale? Colpa sua!La guerra in Iraq? Colpa sua!Gesù Cristo morto in croce? Colpa sua!Credo che per certa sinistra l'unico dubbio rimane casomai sulle responsabilità di Berlusconi per il diluvio universale!

Basta fare i moralisti
Ammesso e non concesso che i metodi della RIAA siano ortodossi (ed è questa l'unica cosa sulla quale si dovrebbe discutere e lottare), una volta che becco un "pirata" poco importa se è un malato in fin di vita o il figlio di un petroliere, la legge è uguale per tutti, o almeno dovrebbe esserlo, al massimo verranno applicate delle attuenanti, ma se si tratta di sanzioni pecunarie dubito.Queste notizie servono solo a demonizzare la RIAA, non hanno contenuto obbiettivo ma emotivo.Detto questo io rimango dell'idea che bisogna boicottare le major, NON comprando e NON scaricando finchè non si abbassano i prezzi.

Re: Basta fare i moralisti
Quoto

Re: Basta fare i moralisti
contenuto non disponibile

Re: Basta fare i moralisti
Ok, ma cacchio dato che non sono sull'orlo del fallimento, mi accontenterei di ottenere che il comportamento non si ripeta e che i file vengano cancellati, non il risarcimento danni (calcolato poi su non si sa quali basi).

Re: Basta fare i moralisti
La base è lingordigia di chi li chiede, i risarcimenti non hanno alcun riferimento coi presunti danni.

Re: Basta fare i moralisti
posto che la legge c'è, alla fine devo essere d'accordo con te, nel senso che si dovrebbe essere imparziali nel giudizio genericamente negativo. Però esistono, dal punto di vista del giudice, le circostanze attenuanti: la povertà, la situazione particolare, oltre poi la possibilità che non siano state loro (il marito?) che addirittura inficierebbe tutto.E queste attenuanti dovremmo farle nostre pure noi "spettatori": io almeno l'ho fatto, e vedere che il giudice no mi infastidisce. Sono moralista? Non credo.Senza contare poi il metodo, intimidazioni, faldoni scritti in legalese, ben sapendo che il morto di fame non può permettersi un avvocato...Poi se considero - come è - che la legge sul copyright in assoluto è una evenienza storica (non fa parte del diritto naturale) e in concreto, nel presente, ha numerosissime parti quanto meno opinabili (e vi si aggiunga la gestione delle royalties da parte della siae), è chiaro che qualunque notizia su iniziative di fimi, siae, riaa etc mi faccia saltare la mosca la naso. Sono moralista? Non mi pare.Sai chi sono i veri moralisti? Proprio loro: che dietro la scusa del furto - che non ha nulla a che vedere con la dinamica condivisione/scarico - in realtà coprono quelli che credono i loro interessi. Come è sempre stato dagli albori delle leggi sul CR...Quello che capisco meno è il moralismo indotto dei consumatori - ah, quanti se ne trovano qui su PI! - che non avendo interessi in gioco si ostinano a comparare un mp3 con il file wav nel CD che hanno acquistato, avendone la possibilità, attribuendo a chi scarica la "gioia di esser furbi" quando è chiaro che se i costi dei cd dvd etc fossero più umani (rispetto alla crisi) e più "giusti" (con meno ricarico) è chiaro che molti preferirebbero averli in qualità originale...

Re: Basta fare i moralisti
-> Quello che capisco meno è il moralismo indotto> dei consumatori - ah, quanti se ne trovano qui su> PI! - che non avendo interessi in gioco si> ostinano a comparare un mp3 con il file wav nel> CD che hanno acquistato, avendone la possibilità,> attribuendo a chi scarica la "gioia di esser> furbi" quando è chiaro che se i costi dei cd dvd> etc fossero più umani (rispetto alla crisi) e più> "giusti" (con meno ricarico) è chiaro che molti> preferirebbero averli in qualità> originale...Approfitto di questa tua parte del messaggio per dire la mia sul tema.Sono convinto che lo scaricare è incoraggiato dalle major per portare le persone all'idea che la musica, i film e tutte le altre forme di intrattenimento debbono essere fruite tramite internet.Ottengono così sia di abbattere totalmente i costi sia che le persone scaricheranno in sempre più completa solitudine.Nella mia gioventù quando usciva un LP la critica lo esaminava completamente, valutava le canzoni del lato A e quelle del lato B e lo premiava o bocciava senza piedtà e credimi ogni LP conteneva (doveva contenere) perlomeno il 50% di ottime canzoni altrimenti non vendeva nulla.Oggi, per portare un esempio, un album come Abbey Road dei Beatles sarebbe sufficente per almeno 5 CD di un gruppo qualsiasi diluendo la creatività in nome del massimo profitto possibile.Quando saranno scomparsi i CD/DVD faranno in modo che non si scarichi più, che i costi di distribuzione siano prossimi allo zero e che i profitti salgano alle stelle propinandoci un brano od un film valido ogni due tre anni e per pura coincidenza.Per conto mio non serve boicottare - tanto non si raggiunge mai la massa critica per far cambiare idea alle maior - e l'unica soluzione che mi sembra valida è quella di acquistare i CD in 6/7 persone abbattendo così i costi.Mi scuso per il post estremamente lungo.Grunch

Re: Basta fare i moralisti
- Scritto da: 01234> posto che la legge c'è, alla fine devo essere> d'accordo con te, nel senso che si dovrebbe> essere imparziali nel giudizio genericamente> negativo. Però esistono, dal punto di vista del> giudice, le circostanze attenuanti: la povertà,> la situazione particolare, oltre poi la> possibilità che non siano state loro (il marito?)> che addirittura inficierebbe> tutto.Io sinceramente non so se le attenuanti si applicano solo per il penale, bisognerebbe chiedere ad un giurista e magari che si anche esperto nella legge degli States. A me viene in mente che se prendo una multa per divieto di sosta o eccesso di velocità mi tocca pagarla, che sia ricco o povero.> E queste attenuanti dovremmo farle nostre pure> noi "spettatori": io almeno l'ho fatto, e vedere> che il giudice no mi infastidisce. Sono> moralista? Non> credo.No, sei umano, non dico che bisogna perdere la nostra sensibilità, credo però che l'opera dell'avvocato difensore sia fredda e cinica tanto quanto quella della RIAA, si sta strumentalizzando una povera malata. Io posso anche essere d'accordo sul fatto che sarebbe più decoroso per la RIAA non infierire su una famiglia simile, ripeto però che alla fine la RIAA faccia partire una denucia e non sa chi andrà a colpire, come se tu denunciassi uno che ti ha rotto un vetro, magari non è stato un vandalo ma un bambino portatore di handicap... a quel punto che fai... bho, credo stia alla coscenza di ciascuno.> Senza contare poi il metodo, intimidazioni,> faldoni scritti in legalese, ben sapendo che il> morto di fame non può permettersi un> avvocato...> Si, concordo, infatti ho detto che i metodi della RIAA forse non sono dei più leali.> Poi se considero - come è - che la legge sul> copyright in assoluto è una evenienza storica> (non fa parte del diritto naturale) e in> concreto, nel presente, ha numerosissime parti> quanto meno opinabili (e vi si aggiunga la> gestione delle royalties da parte della siae), è> chiaro che qualunque notizia su iniziative di> fimi, siae, riaa etc mi faccia saltare la mosca> la naso. Sono moralista? Non mi> pare.> Scusami ma io non volevo colpire la tua sensibilità, alla fine siamo tutti moralisti, quello che volevo dire è molto semplice: se (e sottolineo SE) una persona viola la legge è giusto che paghi, nel caso RIAA bisognerebbe concentrarsi a cambiare tali leggi più che stare a guardare se colpisce un ricco o un povero.> Sai chi sono i veri moralisti? Proprio loro: che> dietro la scusa del furto - che non ha nulla a> che vedere con la dinamica condivisione/scarico -> in realtà coprono quelli che credono i loro> interessi. Come è sempre stato dagli albori delle> leggi sul> CR...> Quello che capisco meno è il moralismo indotto> dei consumatori - ah, quanti se ne trovano qui su> PI! - che non avendo interessi in gioco si> ostinano a comparare un mp3 con il file wav nel> CD che hanno acquistato, avendone la possibilità,> attribuendo a chi scarica la "gioia di esser> furbi" quando è chiaro che se i costi dei cd dvd> etc fossero più umani (rispetto alla crisi) e più> "giusti" (con meno ricarico) è chiaro che molti> preferirebbero averli in qualità> originale...Concordo, infatti personalmente suggerisco il boicottaggio. Basta vedere come stanno scendendo i prezzi in questi periodi di crisi, noi abbiamo un potere enorme ed è quello che possiamo scegliere di non comprare, di non consumare, dobbiamo farci rispettare, se invece scarichiamo passiamo dalla parte del torto (almeno per le leggi attuali) e soprattutto facciamo credere alle major che siamo interessati ai suoi prodotti e se non esistesse il P2P li avremmo comprati, facciamo vedere che non è vero!

Re: Basta fare i moralisti
- Scritto da: Lemon> > Queste notizie servono solo a demonizzare la> RIAA, non hanno contenuto obbiettivo ma> emotivo.Sono solo degli squali, è giusto che falliscano e loro e chi lavora per loro finisca in mezzo a una strada.Non ha nessun senso cercare di giustificarli.> Detto questo io rimango dell'idea che bisogna> boicottare le major, NON comprando e NON> scaricando finchè non si abbassano i> prezzi.Finché non falliscono, direi.Io non compro né CD né DVD, solo qualche videogioco rigorosamente allegato a riviste a meno di 10 euro. Ma mi viene voglia di tagliare anche questa spesa.Mi piace andare al cinema con la famiglia, ma mi viene voglia di tagliare anche questa spesa.

Re: Basta fare i moralisti
> > Finché non falliscono, direi.> Io non compro né CD né DVD, solo qualche> videogioco rigorosamente allegato a riviste a> meno di 10 euro. Ma mi viene voglia di tagliare> anche questa> spesa.> Mi piace andare al cinema con la famiglia, ma mi> viene voglia di tagliare anche questa> spesa.io faccio come te ma senza cinema...

Re: Basta fare i moralisti
- Scritto da: Lemon> Ammesso e non concesso che i metodi della RIAA> siano ortodossi (ed è questa l'unica cosa sulla> quale si dovrebbe discutere e lottare), una volta> che becco un "pirata" poco importa se è un malato> in fin di vita o il figlio di un petroliere, la> legge è uguale per tutti, o almeno dovrebbe> esserlo, al massimo verranno applicate delle> attuenanti, ma se si tratta di sanzioni pecunarie> dubito.Il problema è che il provvedimento, così come è stato preso, scivola nella "presunta colpevolezza", buttando nel cesso la "presunta innocenza".La RIAA ha presentato denuncia e, solo perché loro non si sono presentate in tribunale a dire "non siamo state noi" le hanno dichiarate colpevoli.Invece dovrebbe spettare alla RIAA dimostrare inequivocabilmente che sono state loro, eventualmente chiedendo un mandato di perquisizione o mettendo sotto controllo il loro collegamento a Internet o il telefono, o facendo installare telecamere o microspie.Ma deve essere la polizia a farlo, non la RIAA.Per come l'hanno fatto, non dovrebbe avere nessun valore legale.> Queste notizie servono solo a demonizzare la> RIAA, non hanno contenuto obbiettivo ma> emotivo.Il problema è che è la RIAA, e altri come lei, ha foraggiato politici perché approvassero questo tipo di procedimento legaleQuindi no, non è emotivo, ma puramente pratico.Si sono fatti la legge come la volevano e ora la stanno applicando per seminare terrore.Si critica tanto Berlusconi quando si fa le leggi ad personam, ma questo è molto più grave.> Detto questo io rimango dell'idea che bisogna> boicottare le major, NON comprando e NON> scaricando finchè non si abbassano i> prezzi.Non sono d'accordo nemmeno qui.Le Major non vanno boicottate per far abbassare il prezzo. Il prezzo lo decide il mercato.Le major vanno boicottate perché sono una minaccia alle nostre libertà: non possiamo ascoltare la musica assieme agli amici, o su lettori diversi da quelli in cui la scarichiamo. Non possiamo farci copie di sicurezza, e le protezioni a volte rovinano i lettori o richiedono di essere collegati al loro sito, mandargli i nostri dati e pregare che ci attivino il contenuto scaricato. Non possiamo nemmeno usare le basi musicali alle feste in casa, o farne dei remix. Ecc. ecc.Bye.

Re: Basta fare i moralisti
stai zitto.... la legge e' dei ricchi.

Re: Basta fare i moralisti
- Scritto da: Lemon> Ammesso e non concesso che i metodi della RIAA> siano ortodossi (ed è questa l'unica cosa sulla> quale si dovrebbe discutere e lottare), una volta> che becco un "pirata" poco importa se è un malato> in fin di vita o il figlio di un petroliere, la> legge è uguale per tutti, o almeno dovrebbeLa RIAA è un ente privato. Il sistema giudiziario deve agire d'ufficio, la RIAA no. E non difendere questa gente non lo merita.

Re: Basta fare i moralisti
- Scritto da: Lemon> Detto questo io rimango dell'idea che bisogna> boicottare le major, NON comprando e NON> scaricando finchè non si abbassano i> prezzi.Perche' non scaricare ? Che mi frega l'importante e' non comprare...

Re: Basta fare i moralisti
Se hai letto bene la notizia, la RIAA ha scatenato mezzi legali così sproporzionati contro quella famiglia in difficoltà, che è stata condannata perché ha rinunciato del tutto a difendersi, la legge non è stata affatto uguale per tutti, perché una famiglia benestante e senza membri con gravi problemi di salute avrebbe potuto difendersi molto più efficacemente.

Re: Basta fare i moralisti
< >No, descrivono che cos'è e cosa fa la RIAA. < >Penso che dovrai aspettare qualche centinaio di anni.

Paolo

Quote

Immagine ?
Certo che....un consulente per l'immagine, alla RIAA, non c'è lo devono avere !Prima la causa, tragicamente persa, contro una madre disoccupata, adesso contro una ragazza con gravissimi problemi di salute.1) sono entrambe donne, che di norma, sono la minoranza degli utilizzatore della rete e del P2P, quindi non è un caso, ma una scelta scellerata.2) entrambe categorie deboli.Il prossimo sarà un nero, che ha perso il lavoro dalla GM a causa delle crisi, avrà il diabete e un bimbo con un malattia rara ! Che dire, speriamo che un giorno tocchi a loro, daltronde, lo sappiamo, le malattie e gli incidendi arrivano anche i top manager... ;)

Re: Immagine ?
> 1) sono entrambe donne, che di norma, sono la> minoranza degli utilizzatore della rete e del> P2P, quindi non è un caso, ma una scelta> scellerata.> > 2) entrambe categorie deboli.Sono i casi portati sotto i riflettori dalla stampa, proprio perché colpiscono l'immaginario collettivo.DI denunce e di cause ce ne sono state molte e non particolarmente su categorie deboli. Chiaro poi che faccia la sua porca figura la notizia della denuncia al malato terminale o al pensionato 80enne.

Re: Immagine ?
- Scritto da: Olmo> > 1) sono entrambe donne, che di norma, sono la> > minoranza degli utilizzatore della rete e del> > P2P, quindi non è un caso, ma una scelta> > scellerata.> > > > 2) entrambe categorie deboli.> > > Sono i casi portati sotto i riflettori dalla> stampa, proprio perché colpiscono l'immaginario> collettivo.> DI denunce e di cause ce ne sono state molte e> non particolarmente su categorie deboli. Chiaro> poi che faccia la sua porca figura la notizia> della denuncia al malato terminale o al> pensionato> 80enne.E appunto per questo gli converrebbe evitare casi simili!Quando si intagliano di aver citato una persona "debole" farebbero meglio a lasciare cadere la cosa "per spirito umanitario".Avrebbero un ritorno pubblicitario positivo, del tipo anche le Major hanno un cuore!Così cosa ottengono? I soldi no di sicuro, visto la tipologia di pirati di cui stiamo parlando!Ottengono solo una cattiva pubblicità!Dai e dai finiranno col farsi tanto odiare dall'opinione pubblica, che nonostante tutti i loro soldi saranno scaricate anche dai politici!

Re: Immagine ?
> Sono i casi portati sotto i riflettori dalla> stampa, proprio perché colpiscono l'immaginario> collettivo.Fanno benissimo a portarli alla luce.La gente deve vedere la RIAA per quel che è. Il passo successivo è collegare la RIAA al cantante che manda in visibilio le folle ai concerti.

Re: Immagine ?
"(...) non c'è lo devono avere (...)"???????Apriamo un bel forum di grammatica italiana per aiutare queste persone...

Re: Immagine ?
Ma anche no.

I colpi di cosa di un dinosauro morente
Come da titolo. Quando si è con le spalle al muro esalando gli ultimi respiri si diventa piu cattivi del solito.

Bastardi!
A quando una loro richiesta di aiuti statali per bancarotta, come quelli richiesti dalle banche di mezzo mondo?

Basterebbe qualche giorno di sciopero
Basterebbe qualche giornata mondiale di sciopero degli acquisti che forse comincerebbero a capire.

Re: Basterebbe qualche giorno di sciopero
...o qualche giornata mondiale di sciopero del file sharing...

Re: Basterebbe qualche giorno di sciopero
- Scritto da: giagia> Basterebbe qualche giornata mondiale di sciopero> degli acquisti che forse comincerebbero a> capire.Quoto, bisogna anche non scaricare però

Re: Basterebbe qualche giorno di sciopero
- Scritto da: Lemon> - Scritto da: giagia> > Basterebbe qualche giornata mondiale di sciopero> > degli acquisti che forse comincerebbero a> > capire.> > Quoto, bisogna anche non scaricare peròEsatto, ci vorrebbe un bel tamtam sulla rete.Lo scipero mondiale contro le major.Niente cinema, niente cd, dvd, concerti, ecc ecc.E niente p2p, fino all'anno nuovo.

Re: Basterebbe qualche giorno di sciopero
Non credo, con quello che hanno guadagnato non basterebbero 50 anni di sciopero.

Bob Dylan a palla per il vostro funerale
Quando torno a casa, metto su 100 brani musicali in condivisone.Dopo questa non spenderò mai piu un soldo per un cd.

Operazione simpatia!
Come cercare di farsi odiare da tutti i cittadini ?Fate come la Riaa e trascinate in tribunale minori, malati gravi madri disoccupate etc...Non otterranno un dollaro dalle loro cause, anzi ne spenderanno diversi per le loro azioni legali e il tutto per dare cosa un monito?Al più riusciranno solo a farsi odiare, dai e dai vedrete se non saranno scaricate anche dai politici, quando si renderanno conto che spalleggiarle gli costa la rielezione!

Eh?
Sarebbero questi i milioni di dollari $$$ che intendono recuperare?Recuperare milioni di dollari dagli indigenti? Dai malati e domani magari anche dai barboni?Se questi non hanno un soldo, forse ripristineranno la schiavitu'?Oppure pensano di trarre sangue dalle rape?

Re: Eh?
- Scritto da: ninjaverde> Sarebbero questi i milioni di dollari $$$ che> intendono> recuperare?> Recuperare milioni di dollari dagli indigenti?> Dai malati e domani magari anche dai> barboni?> Se questi non hanno un soldo, forse> ripristineranno la> schiavitu'?> Oppure pensano di trarre sangue dalle rape?Se potessero ripristinerebbero il nexum nella sua forma più cruenta, pur di far desistere la gente dal violare il loro sacro ed intoccabile (C)

Crimine
"Soldi, soldi, soldi...[...]Cosa voglio di più,un lavoro io l'ho, una casa io l'ho [...]Maledetta primavera[...]ho il cuore malato e so che guarirei[...]"Fatemi causa.Buffoni.

RIAA, ma che si sparino
Ecco:[img]http://sexwithheadphoneson.files.wordpress.com/2008/08/riaa-7920861.jpg[/img][img]http://www.infowars.com/images2/ps/291106riaa2.jpg[/img][img]http://thx1138.files.wordpress.com/2008/01/riaa-jews.jpg[/img][img]http://cybernetnews.com/wp-content/uploads/2007/11/riaa-toilet-paper.jpg[/img] @^ @^ :| :s :-o(rotfl)(rotfl):'( :$ :( :s :o :o :p :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2008 14.19-----------------------------------------------------------

equalizziamo...
La cosa che mi meraviglia di più è che nelle canzoni si narrano sempre cose umane di sentimento, divertimento e libertà nonché denunciare umanamente anche molte condizioni. Di certo la bellezza di una canzone non eguaglia l'azione se pur di ragione e legalità la finalità della musica e dell'arte che oggi in un mondo civile ha preso parte. Credo che questo episodio rinneghi la musica stessa e l'ispirazione stessa da cui l'autore trae la sua musica e i suoi testi. Non mi meravoglia quindi la critica musicale in cui gli autori non sono più ispirati e di conseguenza possono solo stracopiarsi tra loro. Magari un gesto di umanità potrebbe rirendere a sua volta l'inventiva musica dove anche gli spazzi degli dei sono aperti, fonte di ispirazione e melodia...

Un parere
Il futuro della musica c'è e ci sarà, in un modo o in un altro ci sarà, magari trasformato o anche si! Esente da diritti d'autore, ci saranno sempre musicisti e maestri di musica, sempre più impianti soffisticati con caratteristiche home. Il mercato della musica è molto più ampio della SIAE e della RIAA, ci saranno sempre e comunque anche se la RIAA va in totale fallimento artigiani che costruiscono strumenti musicali per chi intende suonarli e comunicare attraverso la musica, esisteranno sempre impianti più perfezionati e strumenti in grado di raggiungere il pubblico. Il mercato c'è e sopravviverà anche di fronte alla più temibile crisi... anzi... un mercato musicale diverso... la musica e anche saper suonare era roba da ricchi una volta, oggi nelle scuole si insegna e quegli insegnanti portano avanti tradizioni e innovazioni, anche se la SIAE e anche la RIAA cadono non cade di certo la musica, che grazie anche a wave table e sintetizzatori molte persone si possono avvicinare alla musica in modo da autore ed autoproduttore. Del resto il mondo del blog e della tendenza a voler commentare anche questi articoli rendono un qualche cosa di autoproduttivo. La RIAA anche se cade e si cancella dalla faccia della terra non farà cadere con se i teatri con un'acusta particolare e di certo non fa cadere la passione di molti nell'inventarsi spartiti musicali e prove musicali, magari si arriverà in futuro sulla concezione che la musica è di tutti e ci si ritrova di fronte al fuoco per cantare e suonare senza magari dover pensare di pagare la SIAE perché se suoni in un luogo pubblico spartiti di altre persone devi pagare... L'importante è che la musica non cada (non avverà mai questo), solo qualche cantante di "classe" magari dovrà accettare che le note e anche le sue note sono di tutti... LA RIAA NON E' SINONIMO DI MUSICA ED OPERA D'ARTE||||

Re: Un parere
Concordo in pieno!E' proprio come scrivi!

Speriamo vengano fermati
Sì, speriamo davvero che vengano fermati, una volta e per sempre, così finiranno di scocciare.Anche qui i diritti dautore restano per 70 anni dalla morte dellultimo autore!E questa sarebbe una ragionevole retribuzione? Lautore in vita viene pagato, ma dopo morto per cosa e in che modo viene retribuito?E poi, i ladri, sono quelli che fanno p2p o quelli che vendono i CD a prezzi impossibili? Un esempio: Tempo fa avevo comperato in rete un brano musicale. Ebbene il file che mi era arrivato era talmente pieno di protezioni che alla fine non ho più potuto ascoltarlo.

Che pezzenti...
Quelli della RIAA sono dei pezzenti! Morti di fame...