Steve Ballmer chiama , ma i “developers!” non sempre rispondono: una ricerca condotta da Evans Data Corporation sul mercato nordamericano ha evidenziato uno scarso interesse degli sviluppatori Windows per Vista . Windows XP e Windows Vista attualmente si contendono il mercato sebbene Microsoft tenti di archiviare definitivamente il primo per puntare tutto sul secondo.
Su 380 sviluppatori intervistati da Evans Data ad aprile, solo l’8% ha dichiarato di dedicarsi alla scrittura di applicazioni specifiche per Vista, mentre il 49% ancora considera come proprio target principale l’ambiente operativo e le convenzioni tecnologiche di XP . Anche i coder come gli utenti sembrano dunque inclini ad adottare una politica attendista nei confronti del nuovo sistema, che a distanza di 17 mesi non è ancora riuscito a erodere quote di mercato consistenti al vecchio XP, se naturalmente si escludono i PC che integrano Vista venduti sugli scaffali.
“L’argomento principale è stato un’adozione più lenta di Vista sul mercato, ragion per cui molte persone nel settore corporate e commerciale sono rimaste con XP” conferma John Andrews, presidente e CEO di Evans Data.
Di contro, le alternative a Windows come i sistemi open source basati su Linux e Mac OS X stanno conoscendo una crescita di interesse da parte dei professionisti : “Sebbene insufficienti a spostare i volumi di vendita di Windows – continua Andrews – MacOS ha sperimentato una crescita del 50% come piattaforma di sviluppo primaria e il 380% di crescita come target non esclusivo”.
La situazione per Vista dovrebbe comunque migliorare dal prossimo anno : in particolare secondo Evans Data nel 2009 il 29% degli sviluppatori sceglierà XP come piattaforma d’elezione mentre Vista verrebbe scelto dal 24% degli intervistati.
Dal punto di vista del mero approccio alle diverse piattaforme da parte degli sviluppatori, nel 2009 è prevista la riconferma di Windows (XP e Vista) quale sistema operativo di riferimento, capace di catturare il 67% dei progetti di sviluppo, mentre Linux dovrà “accontentarsi” del 15% complessivo.
Alfonso Maruccia
leggi i 63 commenti
-
bell'articolo.
a me è piaciuto.adesso vediamo di trovare qualche lavoro all'estero. -
E' presto per un articolo come questo
Dico, ancora non hanno fatto in tempo a sedersi in parlamento e già tiriamo fuori articoli come questo? Io non ho votato Berlusconi, ma prima di giudicare voglio aspettare.Comunque, sempre meglio di tutti i tipi di sinistre, scomparse definitivamente dall 'Italia, e stavolta, PER SEMPRE!! -
Ironia
Certo che una cosa che non manca a questa gente è l'ironia.Si devono ridurre i ministri, non più di 12 e se ne fanno 21 ( si ok, è stato un errore della stampa di sinistra che ha girato le cifre ) .Sparisce il ministro delle telecomunicazioni e appare ?!?La SEMPLIFICAZIONE NORMATIVA ... cioè un ministero che deve ficcare il naso in tutte le attività degli altri per semplificare le leggi ( si perché non sia mai detto che il ministro dell'istruzione semplifichi l'istruzione, quello della sanità la sanità eccetera ! )Cioè ci vuole un esperto di leggi, un fine costituzionalista come solo un esperto di plastica facciale può essere.E danno così la poltrona all'unica "persona" che dopo avere fatto una legge la dichiarò in pubblico " Una porcata per boicottare l'avversario politico " ( lo dico giusto per ricordarlo ).E voi pensate a Internet ? Io penserei a trovarmi una paio di mutande di ghisa . -
NO TIV
Dopo il movimento NO TAV è il momento del movimento NO TIVù.Buttiamo la TV nel cesso e riprendiamoci la nostra coscienza!!!!Chi ci sta?-
Re: NO TIV
Già fatto da anni, l'ultima volta che ho guardato un canale televisivo trasmettevano il Re Leone in prima TV. -
Re: NO TIV
Io guardo solo Lost, Criminal Minds, i Simpson e Futurama (da TV generalista).Posso tenerla o devo buttarla via lo stesso? Non possiamo fare qualche eccezione? -
Re: NO TIV
gia' fatto, ma finchè ci sarà il sistema truccato dell'auditel non cambia niente
-
-
Bilancio consuntivo o preventivo? MAH!
Due anni fa Mantellini scriveva questo:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1494284Correttezza nei confronti dei lettori avrebbe voluto che al termine (anticipato) del mandato di Gentiloni Mantellini avesse disegnato un bilancio della sua azione di governo.Invece no. Meglio farlo quando si insedia quello nuovo, così da poter reiterare il solito ritornello trito e ritrito: sì quelli di prima hanno fatto poco o niente, ma quelli di adesso sono peggio! E se hanno fatto poco o niente, è anche perché non hanno potuto lavorare in pace (chi si ricorda il "Lasciatemi lavorare!" del primo Berlusconi, tanto irriso?)Auguri a tutti i cittadini della nostra nazione, perché siamo messi davvero male. Con un governo così, che arriva dopo un governo così, e con dei commentatori così.-
Re: Bilancio consuntivo o preventivo? MAH!
(chi si ricorda il "Lasciatemi lavorare!" del
primo Berlusconi, tanto
irriso?)
Si .. è un vero guaio che il governo italiano duri solo 5 anni, sarebbe stata meglio una bella monarchia ereditaria oppure il passaggio del testimone tipo staffetta. -
Re: Bilancio consuntivo o preventivo? MAH!
E se hanno fatto poco o niente, è
anche perché non hanno potuto lavorare in pace
(chi si ricorda il "Lasciatemi lavorare!" del
primo Berlusconi, tanto
irriso?)Stranamente però per il digitale terrestre lo hanno lasciato lavorare per bene. Un sacco di soldi buttati dallo stato per poter creare la tv a pagamento di mediaset (ora non è più una insinuazione, ma un dato di fatto). Per non parlare delle altre "porcate". Era una scusa, è evidente.E se vogliamo dirla tutta, ci avevano anche provato all'inizio del precedente governo Berlusconi ma con provvedimenti sbagliati, quindi anche se erano in buona fede il giudizio è sempre negativo.Lascerei parlare il diretto interessato:http://it.youtube.com/watch?v=4T4XgbeIWysComunque, per quanto male si possa valutare Gentiloni, pensare che sia peggio di Gasparri è veramente difficile.
-
-
L'innovazione del governo
Beh non credo che l'attuale governo ignori la situazione italiana in fatto di internet e innovamento solamente perchè si interessa di televisione e controllo dell'informazione sulle reti. Mi sembra un articolo un pò di parte, se mi è permesso. Come per dire che "Berlusconi mette da parte le questioni serie di innovazione per avere tutti i mezzi di comunicazione dalla sua parte". Non le sembra di esagerare? Credo che in un sito così tanto letto come puntoinformatico, le proprie idee politiche vadano messe da parte. Così facendo si possono fare articoli più costruttivi. Detto questo, le dico la mia idea: non è che l'attuale governo (come tutti i precedenti governi) metta da parte internet (ecc ecc) per favorire le tv...semplicemente non capiscono un H di internet. Nessuno lo usa...e nessuno lo capisce li.-
Re: L'innovazione del governo
Non condivido la sua opinione sulla supposta parzialita' politica dell'autore. Non credo che del semplice sarcasmo e una vena polemica possa essere confusa con presa di posizione politica.Dato di fatto la rimozione di ministeri importanti.Dato di fatto la elusione dell'argomento tecnologie ed internet.Indipendentemente dal colore del governo e' ridicolo avere oggi una cosi' dolosa ignoranza tecnologica, cosa questa che si riflettera' facilmente sulla cultura nazionale.-
Re: L'innovazione del governo
magari ho confuso il sarcasmo con idee politiche....può essere.però vedo che entrambi condividiamo il fatto che al governo cè gente che non è competente su certe cose -
Re: L'innovazione del governo
- Scritto da: sTRANO
Non condivido la sua opinione sulla supposta
parzialita' politica dell'autore.
Non credo che del semplice sarcasmo e una vena
polemica possa essere confusa con presa di
posizione
politica.
Dato di fatto la rimozione di ministeri
importanti.
Dato di fatto la elusione dell'argomento
tecnologie ed
internet.
Indipendentemente dal colore del governo e'
ridicolo avere oggi una cosi' dolosa ignoranza
tecnologica, cosa questa che si riflettera'
facilmente sulla cultura
nazionale.Concordo, anche perchè le critiche non vanno solo a questo governo, ma anche a tutti quelli precedenti. D'altronde le normative più importanti sarebbero quelle in favore della ricerca tecnologica. Per il resto (si fa per dire visto che è un problema che ci tocca ogni giorno) è il problema della connetività, con linee ADSL penose che non raggiungono molte zone d'Italia ed il wi-fi/wi-max che sembra non decolli mai. D'altronde che ci aspettiamo da una classe politica che a malapena sa cos'è un computer (ovvero il luogo dove c'è dentro l'internet e tutti i pervertiti stanno a scambiarsi pedopornazzi :@)-
Re: L'innovazione del governo
Eh we....lo dici a uno che a casa sua non è raggiunto dal segnale adsl.Abbiamo fatto recentemente una raccolta firme perchè telecom non vuole fare i lavori per poche persone che vogliono l'adsl.Vedi te come siamo messi.-
Re: L'innovazione del governo
- Scritto da: Gianni Mercadante
Eh we....lo dici a uno che a casa sua non è
raggiunto dal segnale
adsl.
Abbiamo fatto recentemente una raccolta firme
perchè telecom non vuole fare i lavori per poche
persone che vogliono
l'adsl.
Vedi te come siamo messi.Quoto in pieno, abbiamo politici di merda da tutti e due gli schieramenti, sono equivalenti sul fronte TLC
-
-
-
Re: L'innovazione del governo
- Scritto da: sTRANO
Non condivido la sua opinione sulla supposta
parzialita' politica dell'autore.Purtroppo sbagli.
Non credo che del semplice sarcasmo e una vena
polemica possa essere confusa con presa di
posizione politica.Il sarcasmo derivante dall'incolpare Berlusconi per aver accorpato dei ministeri, quando sappiamo tutti che l'accorpamento è stato deciso per legge dal Governo Prodi... non è solo sarcasmo, ma parzialità e disinformazione.
Dato di fatto la rimozione di ministeri
importanti.Il fatto che tu stesso ora imputi a Berlusconi la rimozione di alcuni ministeri (le Comunicazioni) dimostra che ti sei lasciato influenzare dall'articolo che è di parte.
Indipendentemente dal colore del governo e'
ridicolo avere oggi una cosi' dolosa ignoranza
tecnologica, cosa questa che si riflettera'
facilmente sulla cultura
nazionale.Se dovessimo avere un ministro per ogni argomento, 20 ministeri non basterebbero.-
Re: L'innovazione del governo
- Scritto da: Gigi
- Scritto da: sTRANO
Non condivido la sua opinione sulla supposta
parzialita' politica dell'autore.
Purtroppo sbagli.Basta la parola? E' comunque difficile trovare in ogni critica la partigianeria, e di solito se si commenta piu' la partigianeria che la critica, beh io ci vedo solo ignoranza e "pressapochismo".
Non credo che del semplice sarcasmo e una vena
polemica possa essere confusa con presa di
posizione politica.
Il sarcasmo derivante dall'incolpare Berlusconi
per aver accorpato dei ministeri, quando sappiamo
tutti che l'accorpamento è stato deciso per legge
dal Governo Prodi... non è solo sarcasmo, ma
parzialità e
disinformazione.Leggi bene la seguente frase:"Il sarcasmo non si trova nell'incolpare Berlusconi, si trova in qualcos'altro."Cosa hai compreso con sarcasmo?Inoltre, mi e' francamente indifferente da chi e' stato deciso tale accorpamento, e' di maggiore interesse cosa fara' (ora) chi e' in carica ora per evitare una tale semplificazione dannosa (si siamo su un forum che parla anche di IT, di informatica e crediamo, molti di noi, che la tecnologia legata all'informazione non sia solo la TV e che il modno e le economie di maggior rilievo questo lo sappiano... tranne noi italiani...)Non parlarne non e' una soluzione.
Dato di fatto la rimozione di ministeri
importanti.
Il fatto che tu stesso ora imputi a Berlusconi la
rimozione di alcuni ministeri (le Comunicazioni)
dimostra che ti sei lasciato influenzare
dall'articolo che è di
parte.
Ti invito a rileggere cosa ho scritto te lo riporto per semplificarti la vita (se non lo hai letto con attenzione figurati se vai a rileggerlo):"Dato di fatto la rimozione di ministeri importanti.Dato di fatto la elusione dell'argomento tecnologie ed internet."Trova una sola allusione in cui colpevolizzo il governo attuale. Sembra la tua una presa di posizione difensiva davanti a "mostri" che non ci sono. E ti diro non sono abituato alla bagarre italiana in cui si considera piu' il contenuto delle critiche ma solo la loro supposta (si supposta bisenso) colorazione politica.
Indipendentemente dal colore del governo e'
ridicolo avere oggi una cosi' dolosa ignoranza
tecnologica, cosa questa che si riflettera'
facilmente sulla cultura
nazionale.
Se dovessimo avere un ministro per ogni
argomento, 20 ministeri non
basterebbero.Si, se dovessimo considerare un ministero dedicato alla coltivazione della verdura da orto, ma qui caro mio, si gioca un importante aspetto di sviluppo nazionale.
-
-
-
-
la condotta del governo era prevedibile
Scusate la crudezza ma è ovvio che l'attuale "regime" consideri internet come un nemico da combattere, basta andare su youtube per vedere come il 90% dei video sia contro Berluska e soci, inoltre non parliamo del blog di beppe grillo e di molti altri, perchè dunque dovrebbero favorire internet?! E' loro interesse fare in modo che si diffonda il meno possibile, in fondo l'italia ha la fama di essere un paese "low tech" e per le vecchie cariatidi che ci governano deve rimanere tale il più a lungo possibile per ritardare il cambio di tendenza, che cmq prima o poi avverrà...-
Re: la condotta del governo era prevedibile
ma smettiamola con sta storia del regime....a quest ora travaglio era gia in fondo al fiume po con i piedi nel cemento.....smettiamola con queste idiozie....-
Re: la condotta del governo era prevedibile
- Scritto da: Gianni Mercadante
ma smettiamola con sta storia del regime....a
quest ora travaglio era gia in fondo al fiume po
con i piedi nel
cemento........ti piacerebbe, eh?-
Re: la condotta del governo era prevedibile
No sai com'è..in un paese libero deve esistere chi la pensa come te e chi invece no....non siamo mica in Russia...-
Re: la condotta del governo era prevedibile
- Scritto da: Gianni Mercadante
No sai com'è..in un paese libero deve esistere
chi la pensa come te e chi invece
no....
non siamo mica in Russia...Già infatti, appena travaglio ha detto la sua sono volati anatemi da destra e, cosa ancora più preoccupante, da sinistra.Mi correggo: appena l'ha detta in tv, dei libri se ne sbattono tutti. -
Re: la condotta del governo era prevedibile
Beh non credi che il fatto che siano volati da destra e sinistra voglia dire qlkosa?Forse che effettivamente attaccare qlkuno senza che nessuno, e ripeto nessuno, possa dibattere ciò che dici (anche se vero) sia un pò scorretto? -
Re: la condotta del governo era prevedibile
no, se ogni volta uno per dire cose vere deve avere 'sto fantomatico contraddittorio praticamente nessuno potrebbe dire nulla.Inoltre queta legge del contraddittorio obbligatorio l'hanno applicata solo a Travaglio, i politicanti possono dire quello che vogliono, insultando e mentendo e nessuno evoca per loro il "contraddittorio".E Fazio che si cosparge di cenere in diretta tv fa molto URSS anni '50 .."Ho sbagliato, mi dissocio dal mio ospite che ha detto cose vere sul compagno del comitato centrale Schifani, sono stato plagiato dai controrivoluzionari e pagherò le mie colpe"...ridicolo -
Re: la condotta del governo era prevedibile
- Scritto da: canis solaris
no, se ogni volta uno per dire cose vere deve
avere 'sto fantomatico contraddittorio
praticamente nessuno potrebbe dire
nulla.IN TV. Non ovunque e in ogni caso.Il contraddittorio deve esistere in tv.Scusa ma la storia della par condicio, dell'equilibrio nell'informazione non è un'idea nata a destra. Tutto è nato a sinistra.Ora che anche la destra vuole equilibrio e un sano contraddittorio, tu ti limiti a dire che il contraddittorio non è possibile perché c'è qualcuno che spara a zero su tutto e tutti?Allora basta che Berlusconi vada in tv per 10 ore consecutive tutti i giorni, spari a zero su tutto e tutti anche lui e il contraddittorio non è necessario.
Inoltre queta legge del contraddittorio
obbligatorio l'hanno applicata solo a Travaglio,Non è vero. Ricordo benissimo che Matrix ha chiuso le porte a Berlusconi perché mancava il contraddittorio. E quella è una rete Mediaset, quella che viene chiamata "tv del padrone". C'è più libertà a Mediaset che alla Rai.
i politicanti possono dire quello che vogliono,
insultando e mentendo e nessuno evoca per loro il
"contraddittorio".Si contraddiscono a vicenda. Non va un solo politico a parlare senza nessuno che possa contraddirlo. Al minimo ci sono altri giornalisti dell'opposta fazione e il giorno successivo va il leader dell'opposizione anche lui con altri giornalisti. Questo è il minimo, mentre la normalità è che sono invitati un pari numero di esponenti di destra e sinistra, proprio per garantire il contraddittorio. Certo, AnnoZero fa eccezione. Guarda caso. -
Re: la condotta del governo era prevedibile
- Scritto da: GigiHai una cultura incommensurabile.
-
-
-
-
-
Mantellini...
Al governo ci sono solo dei prezzolati asserviti,cosa ti aspettavi?Spero nulla di buono,nemmeno per puro CASO.L'idea di base e':se non sei capace di fare un mestiere,vai a governare!E loro questo lo hanno preso come dogma,sanno che non serve essere capaci tanto 1)non paghi se sbagli 2)non perdi il posto perche' al massimo ti cambiano di ministero.Cosa vogliono di piu'?Semplice,restare li a vita tenendo la gente nell'ignoranza,nella totale disinformazione.Pare ci stiano riuscendo molto bene visto che il Berlusca e' stato rieletto...Risulta ancora incredibile che trasmissioni come annozero,report ed altre similari non siano riuscite,pur avendo la televisione come mezzo,a far ragionare quei milioni di *BEEP* che hanno permesso la rielezione di Berluscao.Vero e' che oramai non ha piu' molta importanza chi ci governa,la tendenza e' comunque il suicidio.Questa manica di incompetenti prezzolati ci massacrera',non verranno mai puniti e non avremo nemmeno la soddisfazione di dire che ce li siamo cercati noi perche' NOI contiamo cone un bel 2 di picche,anche in fase elezioni.Davvero qualcuno pensa che quelli della LEGA possano produrre qualche cosa di buono?Con quelle teste?!MA dai...Gli italiani oramai hanno il cervello bollito,riescono persino ad accettare cose incredibili che nessun altro accetterebbe.Riassumendo:controllo totale dell'informazione(TV,RADIO,GIORNALI),tentativi di filtraggio su internet,manipolazione della legge elettorale,conflitto di interessi,pregiudicati al governo,leggi contro il lavoro invece che a favore,aiuti agli imprenditori SENZA una controparte per i lavoratori,leggi ad personam,leggi inciucio, leggi per nascondere porcate (l'ultima mette il segreto militare su inceneritori,centrali nucleari et simila),pregiudicati al governo,vendita di territori ad uso dei grandi costruttori che ne fanno quello che vogliono,fregature solenni da parte dei comuni e delle regioni che hanno sottoscritto con le banche cose infruttuose o addiruttura viziate da debiti,spese assurde con trasparenza zero,aumenti di stipendio indecenti,stipendi ben oltre la media europea,menefreghismo assoluto delle risoluzioni che danno LORO dei problemi,totale disinteresse della salute(bene primario e imprescindibile del cittadino)di chi vive in Italia,figuracce infami con il Mondo,attriti con i vari paeso per le uscite infelicei del berlusca e della Lega...Andrei avanti ancora ma oramai l'idea e' passata...sicuramente.E noi siamo ancora qui...niente bastoni, niente calata a Roma... -
Articolo di superficialità disarmante
Cito solo questo per pietà:
alternative orwelliane come il Ministero
alla Semplificazione Normativa (a
quando - viene da pensare - un Ministero
per le Giornate di Sole?)Ma sto leggendo punto informatico e Topolino?Massimo Mantellini questa volta ha toppato di brutto-
Re: Articolo di superficialità disarmante
Topolino lo leggerà Calderoli visto che è appassionato di "vignette" :P -
Re: Articolo di superficialità disarmante
- Scritto da: Gianni Sanna
Cito solo questo per pietà:
alternative orwelliane come il Ministero
alla Semplificazione Normativa (a
quando - viene da pensare - un Ministero
per le Giornate di Sole?)
Ma sto leggendo punto informatico e Topolino?
Massimo Mantellini questa volta ha toppato di
bruttoConcordo leggerli contemporaneamente non aiuta la comprensione -
Re: Articolo di superficialità disarmante
Sarà che l'articolo ha dei connotati un po' fumetteschi, ma il contenuto è disarmante e non tanto la superficilità della forma.ormai dovrebbero saperlo tutti che l'italia non sa da tempo cos'è l'innovazione (ammenochè non si parli di innovare il modo di evadere il fisco) e sopratutto non sa cos'è la teconologia e cosa siano le telecomunicazionì. Basti pensare al digital device o anche alle posizioni dominanti delle compagnie telefoniche lasciate agire a loro gradimento.
-
-
humor
no! questo post è serio! ha ragione!LA GENTE LA PENSA COSI':'( -
...
ma siete così stolti da pensare che un post del genere sia serio :| ... un minimo di elasticità... mi pare abbastanza evidente che sia sarcastico... solo che mi pare che stia imitando travaglio-
Re: ...
LOL!Ma ancora di più LOL per quelli che ti rispondono!(rotfl)PS poi ti fermi un secondo a pensare e inizi a piangere... -
Re: ...
Travaglio infatti è un grandissimo autore satirico.
-
-
Mantellini non capisce
In questo momento abbiamo cose più importanti delle telecomunicazioni. Mi sembra che la copertura sia buona, in linea con altri grandi paesi come la Grecia, il Portogallo, la Turchia ecc..Prima bisogna fare il ponte sullo stretto di Messina che a gran voce ci chiedono i calabresi e i siciliani.Poi bisogna salvare Rete4 e le centinaia di migliaia di posti che procura al nostro paese.Infine bisogna cancellare il grattacielo a forma di pene moscio a costo di pagare due volte per il progetto. Già gli italiani non fanno più figli, se in più la mattina si svegliano e vedono quel robo non oso immaginare dove andrà a finire il paese!Calderoli è stato e sarà un ottimo sinistro. Durante il governo Berlusconi non ebbe timore di criticare la nuova legge elettorale bollandola come schifezza. Quindi elogiamo una persona che non ha paura di inimicarsi qualcuno all'interno della sua stessa maggioranza. E' un uomo che dice quello che pensa senza timore di perdere la poltrona.Non sono neanche passati 5 minuti dall'insediamento del nuovo governo e già si è scusato con i libici. L'ha fatto per noi! Per la patria! Si è umiliato per aiutare gli interessi del paese! Un uomo di stato, ma anche un portatore di pace, un personaggio che fa ben figurare il nostro paese nell'area del mediterraneo. Uomini così ce li invidiano anche in Danimarca.I filtri di Frattini erano un'ottima idea che non è stata capita. In altri paesi come la Cina (di cui molti sparlano senza conoscerla) uno come Frattini lo farebbero "generale dell'informazione interna". Nella vecchia e arretrata Europa invece viene preso per i fondelli.Così non è neanche stato capito il decreto Pisanu che ci ha salvato da un migliaio di attacchi terroristici. Solo ragionando alla Mantellini se non succede niente allora si parla male della legge, se invece crollano le torri gemelle tutti a rompere le scatole perché non si è fatto nulla. Ma per fortuna c'è Berlusconi che fa le cose, poi si prende le critiche, ma almeno le cose le fa. Ci ha salvato dai rincari dell'euro anni fa mandandoci GRATIS una efficiente calcolatrice.Ci ha dato i contributi per il decoder digitale terrestre per aumentare il panorama televisivo italiano. E poi dicono che fa le leggi solo per il suo interesse. E' grazie a lui se ora su SportItalia possiamo seguire i playoff del basket NBA.Preferivate i comunisti al governo? Un'ideologia che ha ucciso milioni di persone in tutto il mondo e affamato quelli che sono sopravvissuti. Ricordatevelo la prossima volta che vedrete a Ballarò gente come Prodi, Rutelli, Gentiloni o la Bindi.-
Re: Mantellini non capisce
http://www.demauroparavia.it/101010 -
Re: Mantellini non capisce
Ma quale sarcasmo, ha ragione.Si vede che voi non avete visto il calendario culinario di Rosy Bindi. 12 fantastiche maniere per cucinare un bambino...E pensare che non era nemmeno comunista. -
Re: Mantellini non capisce
Sei un sano :D -
Re: Mantellini non capisce
sei un grande. d'altronde, sti cialtroni vanno presi da sto verso qui... -
Re: Mantellini non capisce
se stai trollando allora meriti l'oscar dei trollonise parli sul serio il tuo pusher merita un premio- Scritto da: anonimo
In questo momento abbiamo cose più importanti
delle telecomunicazioni. Mi sembra che la
copertura sia buona, in linea con altri grandi
paesi come la Grecia, il Portogallo, la Turchia
ecc..
Prima bisogna fare il ponte sullo stretto di
Messina che a gran voce ci chiedono i calabresi e
i
siciliani.
Poi bisogna salvare Rete4 e le centinaia di
migliaia di posti che procura al nostro
paese.
Infine bisogna cancellare il grattacielo a forma
di pene moscio a costo di pagare due volte per il
progetto. Già gli italiani non fanno più figli,
se in più la mattina si svegliano e vedono quel
robo non oso immaginare dove andrà a finire il
paese!
Calderoli è stato e sarà un ottimo sinistro.
Durante il governo Berlusconi non ebbe timore di
criticare la nuova legge elettorale bollandola
come schifezza. Quindi elogiamo una persona che
non ha paura di inimicarsi qualcuno all'interno
della sua stessa maggioranza. E' un uomo che dice
quello che pensa senza timore di perdere la
poltrona.
Non sono neanche passati 5 minuti
dall'insediamento del nuovo governo e già si è
scusato con i libici. L'ha fatto per noi! Per la
patria! Si è umiliato per aiutare gli interessi
del paese! Un uomo di stato, ma anche un
portatore di pace, un personaggio che fa ben
figurare il nostro paese nell'area del
mediterraneo. Uomini così ce li invidiano anche
in
Danimarca.
I filtri di Frattini erano un'ottima idea che non
è stata capita. In altri paesi come la Cina (di
cui molti sparlano senza conoscerla) uno come
Frattini lo farebbero "generale dell'informazione
interna". Nella vecchia e arretrata Europa invece
viene preso per i
fondelli.
Così non è neanche stato capito il decreto Pisanu
che ci ha salvato da un migliaio di attacchi
terroristici. Solo ragionando alla Mantellini se
non succede niente allora si parla male della
legge, se invece crollano le torri gemelle tutti
a rompere le scatole perché non si è fatto
nulla.
Ma per fortuna c'è Berlusconi che fa le cose, poi
si prende le critiche, ma almeno le cose le fa.
Ci ha salvato dai rincari dell'euro anni fa
mandandoci GRATIS una efficiente
calcolatrice.
Ci ha dato i contributi per il decoder digitale
terrestre per aumentare il panorama televisivo
italiano. E poi dicono che fa le leggi solo per
il suo interesse. E' grazie a lui se ora su
SportItalia possiamo seguire i playoff del
basket
NBA.
Preferivate i comunisti al governo? Un'ideologia
che ha ucciso milioni di persone in tutto il
mondo e affamato quelli che sono sopravvissuti.
Ricordatevelo la prossima volta che vedrete a
Ballarò gente come Prodi, Rutelli, Gentiloni o la
Bindi. -
Re: Mantellini non capisce
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Mantellini non capisce
Forse il fatto che in molti non abbiano capito la tua velenosa ironia, o che si siano anche solamente chiesti se parlavi seriamente, è ancora più preoccupante delle cose che hai scritto... -
Re: Mantellini non capisce
....
Preferivate i comunisti al governo? Un'ideologia
che ha ucciso milioni di persone in tutto il
mondo e affamato quelli che sono sopravvissuti.
Ricordatevelo la prossima volta che vedrete a
Ballarò gente come Prodi, Rutelli, Gentiloni o la
Bindi.Ho capito, siamo in una discussione di un periodico che parla di tecnologie e quindi quando l'argomento è la politica bisogna andarci piano. Visto che non vi è piaciuto, riscrivo il post di questa mattina in modo più esplicito e non ironico.Nessuno dei politici citati deriva dall'ex partito comunista. Anzi sono tutti cattolici ex popolari e ex DC. Quindi paragonarli ai comunisti mangia... cosè se non ironia. -
Re: Mantellini non capisce
Sei il numero uno!
-
-
Non serve un solo ministero
L'innovazione non avviene perchè c'è un Ministero che se ne preoccupa ma perchè tutti i Ministeri devono avere cura di realizzarlaIl Ministero che dovrebbe impegnare molte energie è quello della Giustizia dove c'è molto da realizzareL'importante è seguire gli standard Poi una mano può darla la Consip che dovrebbe essere l'unica centrale di gare senza avere doppioni-
Re: Non serve un solo ministero
- Scritto da: anonimo
L'innovazione non avviene perchè c'è un Ministero
che se ne preoccupa ma perchè tutti i Ministeri
devono avere cura di
realizzarla
Il Ministero che dovrebbe impegnare molte energie
è quello della Giustizia dove c'è molto da
realizzare
L'importante è seguire gli standard Quali standard?Definiti da chi?A quale scopo?Chi definisce i requisiti minimi d'interfacciabilita'?Come si fa a realizzare un sw se non si hanno le specifiche?Spiacente, ma un organismo che detti le regole ci vuole, poi - una volta soddisfatte - ognuno e' libero di implementare le cose a modo suo.Magari non sara' necessario un intero ministero, ma chi altri avrebbe l'autorita' per parlare alla pari con tutti i ministeri?Certo, parecchie regole ci sono gia', vedi il gran lavoro della fu AIPA ereditato dal CNIPA. Basterebbe passare dalla teoria alla pratica, minimizzando le (al momento eterne) sperimentazioni.Tabun.CYA -
Re: Non serve un solo ministero
L'innovazione non avviene perchè c'è un Ministero
che se ne preoccupa ma perchè tutti i Ministeri
devono avere cura di realizzarlaSono d'accordo, in oltre fa nascere un altro ente che deve dare l'ok, che ha i suoi interessi ecc.E comunque il precedente governo non ha fatto proprio niente, ma niente, tranne qualche commissione per l'open source :-(____________________________http://closedclub.wordpress.com
-
