Yahoo! dice addio alla Cina

Sunnyvale chiude il suo portale asiatico, dopo aver restituito il 20 per cento delle quote al gruppo Alibaba. I servizi digitali in viola erano in costante calo di popolarità

Roma – In forte calo di popolarità, i servizi digitali offerti da Yahoo! agli utenti cinesi sono stati definitivamente abbandonati nel nuovo corso strategico voluto dal CEO Marissa Mayer. L’azienda di Sunnyvale ha così interrotto le operazioni di business legate al suo portale asiatico , completando – dopo la chiusura di Mail – la ritirata dal mercato asiatico.

In sostanza, Yahoo! China interromperà la fornitura di notizie e servizi di community sull’omonimo portale in viola, il cui dominio ha iniziato a reindirizzare gli utenti asiatici verso il sito now.taobao.com , specializzato in attività di welfare pubblico e controllato dal portale B2B locale Alibaba.

Gli stessi vertici del gruppo Alibaba erano tornati in possesso del 20 per cento della quota precedentemente detenuta dall’azienda di Sunnyvale, con un versamento di oltre 7 miliardi di dollari. Dall’accordo stipulato nel 2005, Yahoo! e Alibaba si erano arenate in rapporti non propriamente idilliaci, a partire dalla chiusura del servizio musicale alla fine del 2012.

Nessun commento da parte delle due aziende, mentre quella californiana si è limitata a parlare di nuovi assetti strategici. Lo stesso gruppo Alibaba avrebbe fatto ben poco per spingere i servizi di Yahoo! verso una maggiore localizzazione, concentrandosi sulla sua offerta digitale e lasciando l’azienda in viola in pasto alla fortissima concorrenza sul mercato asiatico.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • mimmus scrive:
    Contromisure?
    E se qualcuno provasse a tirar su un sistema distribuito per "generare" traffico fasullo con contenuto interessante per questi spioni?Non so: tonnellate di email con parole chiave inopportune, chat, forum, tutto "fake".
    • Get Real scrive:
      Re: Contromisure?
      - Scritto da: mimmus
      E se qualcuno provasse a tirar su un sistema
      distribuito per "generare" traffico fasullo con
      contenuto interessante per questi
      spioni?
      Non so: tonnellate di email con parole chiave
      inopportune, chat, forum, tutto
      "fake".Qualcuno chi?Comunque, dovesse capitare e dovesse il sistema rivelarsi efficace, l'ideatore verrebbe arrestato, o ucciso, o scomparirebbe nel nulla. Se il sistema dovesse coinvolgere più persone, come TOR, l'intera rete verrebbe additata come un sistema per agevolare la diffusione di contenuti pedoXXXXXgrafici, e le vite di queste persone annientate senza pietà.Non vi basta quello che è sucXXXXX ad Assange, Swartz, Manning, Snowden? Non avete capito che chi sfida il Potere verrà annientato? Perchè volete diventare martiri, o spingere altri a diventarlo?Non avete capito che È FINITA?
      • krane scrive:
        Re: Contromisure?
        - Scritto da: Get Real
        - Scritto da: mimmus

        E se qualcuno provasse a tirar su un sistema

        distribuito per "generare" traffico fasullo con

        contenuto interessante per questi

        spioni?

        Non so: tonnellate di email con parole chiave

        inopportune, chat, forum, tutto

        "fake".

        Qualcuno chi?

        Comunque, dovesse capitare e dovesse il sistema
        rivelarsi efficace, l'ideatore verrebbe
        arrestato, o ucciso, o scomparirebbe nel nulla.
        Se il sistema dovesse coinvolgere più persone,
        come TOR, l'intera rete verrebbe additata come un
        sistema per agevolare la diffusione di contenuti
        pedoXXXXXgrafici, e le vite di queste persone
        annientate senza
        pietà.

        Non vi basta quello che è sucXXXXX ad Assange,
        Swartz, Manning, Snowden? Non avete capito che
        chi sfida il Potere verrà annientato? Perchè
        volete diventare martiri, o spingere altri a
        diventarlo?

        Non avete capito che È FINITA?Se fossi coerente ti suicideresti liberandoci di te.
      • cicciobello scrive:
        Re: Contromisure?

        Qualcuno chi?

        Comunque, dovesse capitare e dovesse il sistema
        rivelarsi efficace, l'ideatore verrebbe
        arrestato, o ucciso, o scomparirebbe nel nulla.Non ne capisci molto, vedo: in primo luogo, eliminare l'ideatore non elimina l'idea (se un fiammifero causa un incendio, spegnere il fiammifero non basta a spegnere l'incendio).Colpire l'ideatore servirebbe a dare l'esempio... ma a quel punto, non c'è bisogno di sprecare tempo e fatica per scoprire chi è: si limiterebbero a prendere uno a caso, e usarlo come capro espiatorio (o anche solo a darne la notizia, tanto chi potrebbe mai controllare?)

        Non vi basta quello che è sucXXXXX ad Assange,
        Swartz, Manning, Snowden?Sei sicuro che sia realmente sucXXXXX? Li hai visti dal vivo? Hai parlato con loro?Ti ricordo un film che probabilmente hai visto: Fahrenheit 451. Il protagonista sfidava il potere, fuggiva... e poi vedeva in tv la notizia del suo arresto ed il video della sua uccisione; lui era vivo, ma al Potere nemmeno importava... tanto, la versione ufficiale era che era morto, e tutti avrebbero creduto a quella. La realtà è irrilevante, per il Potere, conta solo cosa la gente <i
        crede </i
        reale.
        • Get Real scrive:
          Re: Contromisure?
          - Scritto da: cicciobello
          Ti ricordo un film che probabilmente hai visto:
          Fahrenheit 451. Ti ricordo un film che ho visto: Dumbo. Con la realtà aveva a che fare esattamente come Fahrenheit 451.Una volta di più è provato quanto gli ingenui aspiranti "ribelli" non abbiano la benchè minima concezione del mondo reale: voi vivete nella fantasia, nei film, nei fumetti. Volete sentirvi eroi, protagonisti.Lo sapete che nella realtà voi non siete NULLA, non contate NULLA e potete sparire in qualunque momento?Se preferisci te lo rendo in termini cinematografici: tu non sei Luke Skywalker. Tu non sei Han Solo. Sei uno dei miliardi di persone vaporizzate dalla Morte Nera su Alderaan. Il film per te finisce lì.
          • cicciobello scrive:
            Re: Contromisure?
            Perchè, tu ne sai forse qualcosa del mondo reale? Sei tu a vivere nei film... anzi, in un solo film: metropolis. Vedi tutto come in quel film.Cosa sai tu? Hai mai VISTO uno solo dei fantomatici "potenti" di cui parli sempre? O esistono solo nella tua testa?Tanto vale che tu ti metta a parlare di orchi, o di fantasmi, se vuoi spaventare i bambini descrivendo qualcosa di cui non puoi nemmeno dimostrare l'esistenza.Oh, non far arrabbiare i rettiliani, mi raccomando...
  • Get Real scrive:
    Bravi, bravi, crittografate...
    Crittografate tutto. Certo, che colpo di genio. Diventate delle "persone di interesse" (termine politically correct per dire "sospettati"). Attirate l'attenzione.Sapete cosa succede se non riescono a decifrare le vostre stupidaggini? Nelle vostre fantasie si arrendono, alzano le braccia sconfitti, proclamano disperati: "Siamo impotenti, questi sono troppo bravi, troppo intelligenti, non avremmo mai immaginato di trovarci di fronte dei geni simili."Nella realtà la porta di casa viene sfondata alle tre di notte, vi trovate con la fredda canna dell'arma puntata in mezzo agli occhi, se vivete con altri, loro subiranno lo stesso medesimo trattamento. Venite perquisiti, brutalmente, la vostra casa viene fatta a pezzi, tutto ciò che possa anche essere solo lontanamente ricondotto ad una possibile attività criminale viene sequestrato. Siete condotti fuori in manette, sotto lo sguardo dei curiosi svegliati nel cuore della notte dal gran trambusto.Poi comincia l'inferno, quello vero: ore, ore e ore di interrogatorio. Tutti quelli che vi conoscono si ritrovano con la vita passata al setaccio. Le loro esistenze sono stravolte, per causa vostra. Viene adombrato il terribile sospetto: "pedofilia" (di questo si tratta, quando c'è di mezzo internet).Senza prove, vi lasciano andare - per ora. Sarete chiamati di nuovo a rispondere, ma lo scopo è raggiunto. L'esempio è dato. La vostra vita è finita.Soli, senza amici, nessuno vuole parlarvi per timore di essere il prossimo martire. Niente lavoro, con quelli come voi nessuno vuole avere a che fare. Siete additati dovunque andiate, marchiate con infamia.Giorni dopo, al termine di un lungo e doloroso proXXXXX decisionale, scossi da lacrime e singhiozzi in piedi su uno sgabello e con un cappio dinanzi, vi pentirete di aver sfidato il Potere, per il quale la vostra vita non vale nulla.Su, avanti, fate gli eroi, come Aaron Swartz. Farete la stessa fine.
    • MegaJock scrive:
      Re: Bravi, bravi, crittografate...
      Signore, signori e cosi non ben definiti, ecco a voi GET REAL! L'essere per il quale "1984" è una commedia romantica!(rotfl)
    • collione scrive:
      Re: Bravi, bravi, crittografate...
      - Scritto da: Get Real
      Nella realtà la porta di casa viene sfondata alle
      tre di notte, vi trovate con la fredda canna
      dell'arma puntata in mezzo agli occhi, se vivete
      con altri, loro subiranno lo stesso medesimo
      trattamento. Venite perquisiti, brutalmente, la
      vostra casa viene fatta a pezzi, tutto ciò che
      possa anche essere solo lontanamente ricondotto
      ad una possibile attività criminale viene
      sequestrato. Siete condotti fuori in manette,
      sotto lo sguardo dei curiosi svegliati nel cuore
      della notte dal gran
      trambusto.
      ma lo sai che quello che scrivi è un reato? non siamo mica in Corea del Nord!!!qua da noi esistono i diritti umani e appositi tribunali creati per farli rispettareil massimo che possono fare è loggare tutto il traffico internet
      causa vostra. Viene adombrato il terribile
      sospetto: "pedofilia" (di questo si tratta,
      quando c'è di mezzo
      internet).peccato che per condannare qualcuno ci vogliano prove schiaccianti e non vaghi sospetti
      Senza prove, vi lasciano andare - per ora. Sarete
      chiamati di nuovo a rispondere, ma lo scopo è
      raggiunto. L'esempio è dato. La vostra vita è
      finita.ah si? problemi tuoi se ti fai distruggere la vita per così pocoio invece reagirei, denuncerei i maltrattamenti e pretenderei un riscatto a sei zeri!!!
      Soli, senza amici, nessuno vuole parlarvi per
      timore di essere il prossimo martire. NienteMaria Antonietta diceva lo stesso, poi si ritrovò con la capoccia mozzata
      Su, avanti, fate gli eroi, come Aaron Swartz.
      Farete la stessa
      fine.meglio morire da martiri che vivere da pecore
      • Get Real scrive:
        Re: Bravi, bravi, crittografate...
        - Scritto da: collione

        ma lo sai che quello che scrivi è un reato? non
        siamo mica in Corea del
        Nord!!!
        Dillo al cittadino tedesco che si è trovato le teste di cuoio in casa per aver gestito un nodo TOR. Anche nei suoi confronti non sono state poi formulate accusa ma ha capito: non l'ha più fatto.
        qua da noi esistono i diritti umani e appositi
        tribunali creati per farli
        rispettare
        Dillo a Julian Assange.
        il massimo che possono fare è loggare tutto il
        traffico
        internet
        Dillo a Julian Assange.
        peccato che per condannare qualcuno ci vogliano
        prove schiaccianti e non vaghi
        sospetti
        Il tribunale dell'opinione pubblica non ha bisogno di prove e il suo verdetto è spietato. La tua fanciullesca ingenuità mi fa sorridere.
        ah si? problemi tuoi se ti fai distruggere la
        vita per così
        poco
        Niente lavoro, niente famiglia, niente amici? Evidentemente non hai nessuna di queste cose, altrimenti sapresti quanto valgono.
        io invece reagirei, denuncerei i maltrattamenti e
        pretenderei un riscatto a sei
        zeri!!!
        Provaci. Morirai cento volte di vecchiaia prima di aver sentito il tuo primo "NO".
        Maria Antonietta diceva lo stesso, poi si ritrovò
        con la capoccia
        mozzata
        Maria Antonietta si è trovata contro la Borghesia, ovvero la classe che oggi governa il mondo e che usa la popolazione come strumento. Non fare paragoni ridicoli, per favore.
        meglio morire da martiri che vivere da pecoreEvidentemente non dai un grande valore alla tua vita. Pazienza. Cambierai idea quando verrà messa in pericolo. Spero per te che non sia troppo tardi.
        • Franco Cerri scrive:
          Re: Bravi, bravi, crittografate...


          qua da noi esistono i diritti umani e appositi

          tribunali creati per farli

          rispettare



          Dillo a Julian Assange.[...]
          Dillo a Julian Assange.Sei poco informato. Julian Assange è uno che rifiuta il giudizio dei tribunali, e si inventa contorte macchinazioni contro di lui. La pena la sconta lo stesso agli arresti domiciliari, ma sceglie la sede.Julian Assange è l'indiziato di stupro più invidiato dagli stupratori al mondo. Quando l'accusa arriva, loro per difendersi dallo sguardo d'odio di amici e conoscenti possono al massimo dire che sono vittime di una vendetta per tutt'altra storia, che c'è stato un litigio. Nessuno può dire che due donne lo accusano ma sono manovrate dalla CIA, ed essere creduto!
          • accuz scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...
            - Scritto da: Franco Cerri
            Sei poco informato. Julian Assange è uno che
            rifiuta il giudizio dei tribunali, e si inventa
            contorte macchinazioni contro di lui. La pena laha più volte affermato che se la Svezia rinuncia all'estradizione negli USA lui si farà giudicare dai loro tribunali.Il punto è che in Svezia ci farà solo una piccola capatina prima di essere estradato negli USA e lì giudicato, pur non essendo un cittadino USA.
          • Franco Cerri scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...


            Sei poco informato. Julian Assange è uno che

            rifiuta il giudizio dei tribunali, e si inventa

            contorte macchinazioni contro di lui. La pena la

            ha più volte affermato che se la Svezia rinuncia
            all'estradizione negli USA lui si farà giudicare
            dai loro
            tribunali.Sì, certo. Perché come è noto un accusato di reato può porre le condizioni, "Accetto di venire a farmi giudicare in Italia se mi date una cella doppia con letto a baldacchino e bagno annesso. Firmato: Delfo Zorzi".Ma come ti vengono certe idee?
            Il punto è che in Svezia ci farà solo una piccola
            capatina prima di essere estradato negli USA e lì
            giudicato, pur non essendo un cittadino
            USA.Se credi a tutte ciò che dice un delinquente giovanile, che ha evitato il carcere in Australia solo per la mancanza di danni arrecati alle strutture, cosa posso dirti io? Crederai anche all'innocenza di Totò Riina.
          • jenio scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...
            - Scritto da: Franco Cerri


            Sei poco informato. Julian Assange è
            uno
            che


            rifiuta il giudizio dei tribunali, e si
            inventa


            contorte macchinazioni contro di lui.
            La pena
            la



            ha più volte affermato che se la Svezia
            rinuncia

            all'estradizione negli USA lui si farà
            giudicare

            dai loro

            tribunali.

            Sì, certo. Perché come è noto un accusato di
            reato può porre le condizioni, "Accetto di venire
            a farmi giudicare in Italia se mi date una cella
            doppia con letto a baldacchino e bagno annesso.
            Firmato: Delfo
            Zorzi".
            Ma come ti vengono certe idee?




            Il punto è che in Svezia ci farà solo una
            piccola

            capatina prima di essere estradato negli USA
            e


            giudicato, pur non essendo un cittadino

            USA.

            Se credi a tutte ciò che dice un delinquente
            giovanile, che ha evitato il carcere in Australia
            solo per la mancanza di danni arrecati alle
            strutture, cosa posso dirti io? Crederai anche
            all'innocenza di Totò
            Riina.ehi, vedo che tu ragioni bene! non dimenticare di venire stasera alla manifestazione pro silvio.
          • Kyushu scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...
            - Scritto da: Franco Cerri


            Sei poco informato. Julian Assange è
            uno
            che


            rifiuta il giudizio dei tribunali, e si
            inventa


            contorte macchinazioni contro di lui.
            La pena
            la



            ha più volte affermato che se la Svezia
            rinuncia

            all'estradizione negli USA lui si farà
            giudicare

            dai loro

            tribunali.

            Sì, certo. Perché come è noto un accusato di
            reato può porre le condizioni, "Accetto di venire
            a farmi giudicare in Italia se mi date una cella
            doppia con letto a baldacchino e bagno annesso.
            Firmato: Delfo Zorzi".Forse no, però può tranquillamente dire "accetto di essere giudicato se non rischio di essere espatriato verso un'altra nazione che vorrebbe farmi la pelle". Una cosa è un proXXXXX per stupro, altra cosa è quello che gli vorrebbero fare gli americani.




            Il punto è che in Svezia ci farà solo una
            piccola

            capatina prima di essere estradato negli USA
            e


            giudicato, pur non essendo un cittadino

            USA.

            Se credi a tutte ciò che dice un delinquente
            giovanile, che ha evitato il carcere in Australia
            solo per la mancanza di danni arrecati alle
            strutture, cosa posso dirti io? Crederai anche
            all'innocenza di Totò Riina.Cosa XXXXXXX c'entra il delinquente giovanile ? Io una persona la giudico per quel che fa o dice adesso, non vent'anni fa. Per cosa, poi, per essersi infiltrato nel sito della Nortel (capirai!)? Per aver fatto, alla fine, quello che sta facendo adesso, cioè accedere a informazioni segrete e diffonderle? Se non cogli la differenza tra Assange e Riina, sarà il caso che passi alla coltivazione diretta...
          • Luigi Schiavone scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...


            Sì, certo. Perché come è noto un accusato di

            reato può porre le condizioni, "Accetto di
            venire

            a farmi giudicare in Italia se mi date una
            cella

            doppia con letto a baldacchino e bagno
            annesso.

            Firmato: Delfo Zorzi".

            Forse no, però può tranquillamente dire "accetto
            di essere giudicato se non rischio di essere
            espatriato verso un'altra nazione che vorrebbe
            farmi la pelle". Molti non immaginano cosa sia la giustizia penale finché non ci si trovano dentro. Da indiziato di reato non hai più la minima possibilità di scelta, né di dirigire in un certo verso le decisioni. E questo per qualsiasi reato che preveda il carcere preventivo.In più sulla questione del "fare la pelle" (se davvero credi ancora all'accusa mortale chiusa in un cassetto): è del tutto inutile che Assange chieda ciò che già c'è. Non è concessa l'estradizione verso le nazioni che per quel reato prevedono la pena di morte, in tutta Europa. Preoccupazione infondata.
            Una cosa è un proXXXXX per
            stupro, altra cosa è quello che gli vorrebbero
            fare gli
            americani.Come detto, qui su Punto Informatico abbiamo dei campioni di <I
            insider knowledge </I
            che alle migliori spie del tempo della guerra fredda fanno un baffo. E però condividete un po' della vostra <I
            knowledge </I
            , no? :-)Cosa vogliono fargli gli ammerigani? Chi ha firmato l'ordine di cattura, e chi gestirà la sua prigionia? Che domande gli faranno, ovviamente sotto tortura? Sono stanco di essere tenuto all'oscuro di tutto. :-(

            Se credi a tutte ciò che dice un delinquente

            giovanile, che ha evitato il carcere in
            Australia

            solo per la mancanza di danni arrecati alle

            strutture, cosa posso dirti io? Crederai
            anche

            all'innocenza di Totò Riina.

            Cosa XXXXXXX c'entra il delinquente giovanile ?Non so, se tu ad un pregiudicato dai tutta questa fiducia sulla parola, ti posso solo dire ingenuo. Preferisco atteneremi a quello che dicono le due donne svedesi, che fino a prova contraria sono incensurate, e fino a prova contraria erano in ottimi rapporti con Assange prima dei fatti in oggetto.
            Io una persona la giudico per quel che fa o dice
            adesso, non vent'anni fa. Non tutti la pensano allo stesso modo.Nemmeno la giustizia, almeno in Italia, che anche quando fa scomparire ogni macchia dal casellario giudiziale non la fa sparire dagli archivi, e in caso di nuovi procedimenti giudiziari, puff, le vecchie condanne giovanili ricompaiono nel faldone, e possono essere citate in giudizio. Pensaci.
            Per cosa, poi, per
            essersi infiltrato nel sito della Nortel
            (capirai!)? Per aver fatto, alla fine, quello che
            sta facendo adesso, cioè accedere a informazioni
            segrete e diffonderle? Se per accedere ad informazioni segrete scassini una cassaforte, sei uno scassinatore senza se e senza ma. Indipendentemente dall'importanza di quei documenti che poi diffondi.A quanto ne so tutti i documenti pubblicati da Wikileaks provengono da persone che a quei file avevano libero acXXXXX. Non si tratterebbe di hacking vero e proprio, insomma. Poi magari non sono aggiornato.
            Se non cogli la differenza
            tra Assange e Riina, sarà il caso che passi alla
            coltivazione
            diretta...Mai paragonato Assange a Riina.Ho detto che quando si crede ciecamente a una perosna perché si ritiene, spesso a torto, che abbia fatto del bene, si finisce presto per ritenere innocente Totò Riina. Il quale, giova ricordarlo, quando era a capo della cupola ha fatto a suo modo del bene a comuni cittadini, trovando un lavoro ai loro figli oppure dirimendo controversie molto più rapidamente di un tribunale. La mafia è anche questo, altrimenti non esisterebbe da almeno duecento anni.
          • Funz scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...
            - Scritto da: Franco Cerri
            Nessuno può dire che due donne lo accusano ma
            sono manovrate dalla CIA, ed essere
            creduto!si che può, uno che ha spu**anato in lungo e in largo il Governo, l'esercito e le ambasciate degli USA e di parecchie decine di altri Paesi...certo, se non hai mai sentito parlare o ti sei dimenticato del piccolo dettaglio del datagate...
          • Franco Cerri scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...


            Nessuno può dire che due donne lo accusano ma

            sono manovrate dalla CIA, ed essere

            creduto!

            si che può, uno che ha spu**anato in lungo e in
            largo il Governo, l'esercito e le ambasciate
            degli USA e di parecchie decine di altri
            Paesi...Io mi riferivo a stupratori, come dire, più anonimi, a "stupratori della strada". Probabilmente anche un ex capo di governo si inventerebbe storie del genere, se accusato di quello, e perfino un campione di football americano di colore, e riuscirebbe pure ad essere assolto.Il discorso non cambia: si tratta di rarissime eccezioni, invidiatissime e probabilmente odiatissime da tutti coloro che hanno una condanna imminente sul capo per stupro, e che devono volare basso, per difendere un minimo di onorabilità. Niente complotti Usa per loro, mannaggia li pescetti!
            certo, se non hai mai sentito parlare o ti sei
            dimenticato del piccolo dettaglio del
            datagate...Non c'entra nulla. Non accumulare storiacce su storiacce per fare volume. Non attacca.
          • Funz scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...
            - Scritto da: Franco Cerri


            Nessuno può dire che due donne lo
            accusano
            ma


            sono manovrate dalla CIA, ed essere


            creduto!



            si che può, uno che ha spu**anato in lungo e
            in

            largo il Governo, l'esercito e le ambasciate

            degli USA e di parecchie decine di altri

            Paesi...

            Io mi riferivo a stupratori, come dire, più
            anonimi, a "stupratori della strada".
            Probabilmente anche un ex capo di governo si
            inventerebbe storie del genere, se accusato di
            quello, e perfino un campione di football
            americano di colore, e riuscirebbe pure ad essere
            assolto.
            Il discorso non cambia: si tratta di rarissime
            eccezioni, invidiatissime e probabilmente
            odiatissime da tutti coloro che hanno una
            condanna imminente sul capo per stupro, e che
            devono volare basso, per difendere un minimo di
            onorabilità. Niente complotti Usa per loro,
            mannaggia li
            pescetti!eh, mi sa che il tipico stupratore non può permettersi quella difesa, dovrebbe come minimo tirare fuori qualcosa di paragonabile al datagate PRIMA di essere pizzicato :p

            certo, se non hai mai sentito parlare o ti
            sei

            dimenticato del piccolo dettaglio del

            datagate...

            Non c'entra nulla. Non accumulare storiacce su
            storiacce per fare volume. Non
            attacca.c'entra eccome, anzi è l'unica ragione logica per cui Assange viene perseguitato. Se non fosse stato il nemico pubblico mondiale numero N (con 1<N<5), non credo proprio che sarebbe venuta fuori la storiaccia del rapporto-con-preservativo-che-si-sfila...
          • Franco Cerri scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...


            Io mi riferivo a stupratori, come dire, più

            anonimi, a "stupratori della strada".

            Probabilmente anche un ex capo di governo si

            inventerebbe storie del genere, se accusato
            di

            quello, e perfino un campione di football

            americano di colore, e riuscirebbe pure ad
            essere

            assolto.

            Il discorso non cambia: si tratta di
            rarissime

            eccezioni, invidiatissime e probabilmente

            odiatissime da tutti coloro che hanno una

            condanna imminente sul capo per stupro, e che

            devono volare basso, per difendere un minimo
            di

            onorabilità. Niente complotti Usa per loro,

            mannaggia li

            pescetti!
            eh, mi sa che il tipico stupratore non può
            permettersi quella difesa, dovrebbe come minimo
            tirare fuori qualcosa di paragonabile al datagate
            PRIMA di essere pizzicato
            :pCome minimo.Poi ciò che dice Assange mi interessa molto poco, come mi interessa molto poco ciò che raccontano a familiari e giornalisti gli altri accusati di stupro in giro per il mondo. Mi preoccupa di più chi gli crede sulla parola, senza nemmeno conoscerli di persona. :|

            Non c'entra nulla. Non accumulare storiacce
            su

            storiacce per fare volume. Non

            attacca.

            c'entra eccome, anzi è l'unica ragione logica per
            cui Assange viene perseguitato.No, Assange viene perseguitato perché sono convinti che sia lui ad aver provocato le sette piaghe d'Egitto.E c'è un interesse anche da parte del governo tunisino, secondo il quale ha fornito ai romani informazioni riservate sulla flotta per sconfiggere i cartaginesi. Senza quelle informazioni, la guerra l'avrebbe vinta Cartagine. E a Roma si parlerebbe fenicio.Contento? :-D
            Se non fosse stato il nemico pubblico mondiale
            numero N (con 1<N<5), non credo proprio che
            sarebbe venuta fuori la storiaccia del
            rapporto-con-preservativo-che-si-sfila...Sì, infatti, una cosa del genere...Anche questo signor nessuno, accusato di quel reato e di altri minori, in Italia, nota bene, deve aver pestato i piedi agli ammeriggani. Altrimenti non si spiegherebbe:http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_12089.aspBasta crederci...
          • Funz scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...
            - Scritto da: Franco Cerri


            Io mi riferivo a stupratori, come dire,
            più


            anonimi, a "stupratori della strada".


            Probabilmente anche un ex capo di
            governo
            si


            inventerebbe storie del genere, se
            accusato

            di


            quello, e perfino un campione di
            football


            americano di colore, e riuscirebbe pure
            ad

            essere


            assolto.


            Il discorso non cambia: si tratta di

            rarissime


            eccezioni, invidiatissime e
            probabilmente


            odiatissime da tutti coloro che hanno
            una


            condanna imminente sul capo per stupro,
            e
            che


            devono volare basso, per difendere un
            minimo

            di


            onorabilità. Niente complotti Usa per
            loro,


            mannaggia li


            pescetti!


            eh, mi sa che il tipico stupratore non può

            permettersi quella difesa, dovrebbe come
            minimo

            tirare fuori qualcosa di paragonabile al
            datagate

            PRIMA di essere pizzicato

            :p

            Come minimo.
            Poi ciò che dice Assange mi interessa molto poco,neanche a me, mi interessa molto di più quello che raccontano i cablo. Peccato che alla fine si parli sempre e solo delle magagne personali di Assange. Siamo veramente dei cretini a farci manipolare così...
            come mi interessa molto poco ciò che raccontano a
            familiari e giornalisti gli altri accusati di
            stupro in giro per il mondo. Mi preoccupa di più
            chi gli crede sulla parola, senza nemmeno
            conoscerli di persona.
            :|tu per credere a delle accuse più o meno pretestuose devi per forza conoscere personalmente l'accusato?


            Non c'entra nulla. Non accumulare
            storiacce

            su


            storiacce per fare volume. Non


            attacca.



            c'entra eccome, anzi è l'unica ragione
            logica
            per

            cui Assange viene perseguitato.

            No, Assange viene perseguitato perché sono
            convinti che sia lui ad aver provocato le sette
            piaghe
            d'Egitto.
            E c'è un interesse anche da parte del governo
            tunisino, secondo il quale ha fornito ai romani
            informazioni riservate sulla flotta per
            sconfiggere i cartaginesi. Senza quelle
            informazioni, la guerra l'avrebbe vinta
            Cartagine. E a Roma si parlerebbe
            fenicio.
            Contento? :-Dma sì, chi se ne frega di una discussione seria, buttiamo tutto in carfagna :p


            Se non fosse stato il nemico pubblico
            mondiale

            numero N (con 1<N<5), non credo
            proprio
            che

            sarebbe venuta fuori la storiaccia del

            rapporto-con-preservativo-che-si-sfila...

            Sì, infatti, una cosa del genere...
            Anche questo signor nessuno, accusato di quel
            reato e di altri minori, in Italia, nota bene,
            deve aver pestato i piedi agli ammeriggani.
            Altrimenti non si
            spiegherebbe:

            http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/ne

            Basta crederci...certo, solo che è tutto da dimostrare che le tipe non fossero consenzienti, e di certo lui non le ha minacciate con un coltello!Però tu evidentemente la tua sentenza di colpevolezza te la sei già scritta.
          • Franco Cerri scrive:
            Re: Bravi, bravi, crittografate...


            Poi ciò che dice Assange mi interessa molto
            poco,

            neanche a me, mi interessa molto di più quello
            che raccontano i cablo. In questo caso non capisco perché sei intervenuto nella discussione. Io di quelli non parlavo affatto. E nemmeno ne parlava l'utente a cui ho risposto, Get Real.
            Peccato che alla fine si
            parli sempre e solo delle magagne personali di
            Assange. Da un annetto a questa parte direi che se ne parla molto meno. Come i vestiti e le canzoni pop, anche le Grandi Cause sulla Trasparenza Mondiale passano rapidamente di moda. Guarda qui:http://punto-informatico.it/3669541/PI/News/julian-assange-partito-wikileaks.aspx#headercommentiSolo quattro commenti. Una anno fa sarebbero state centinaia...
            Mi preoccupa di
            più

            chi gli crede sulla parola, senza nemmeno

            conoscerli di persona.

            :|

            tu per credere a delle accuse più o meno
            pretestuose devi per forza conoscere
            personalmente
            l'accusato?Hai capito l'opposto di quello che dicevo. Per credere che un accusato - da due persone precise per un reato preciso - sia innocente, non mi basta la sua parola: devo anche conoscere la sua personalità, il suo modo di fare, un minimo della sua storia personale, e con Julian Assange non è così.A meno che tu voglia sostenere che lo conosci di persona e hai cenato varie volte con lui, sei nelle mie stesse condizioni. Come mai ti fidi?

            No, Assange viene perseguitato perché sono

            convinti che sia lui ad aver provocato le
            sette

            piaghe

            d'Egitto.

            E c'è un interesse anche da parte del governo

            tunisino, secondo il quale ha fornito ai
            romani

            informazioni riservate sulla flotta per

            sconfiggere i cartaginesi. Senza quelle

            informazioni, la guerra l'avrebbe vinta

            Cartagine. E a Roma si parlerebbe

            fenicio.

            Contento? :-D

            ma sì, chi se ne frega di una discussione seria,
            buttiamo tutto in carfagna
            :pConfermo che questa parte del commento era comica. Ma chi ha cominciato con le comiche? Cito:" ti sei dimenticato del piccolo dettaglio del datagate...[...]c'entra eccome, anzi è l'unica ragione logica per cui Assange viene perseguitato". Julian Assange col datagate non c'entra assolutamente nulla. Edward Snowden ha scelto come megafono delle sue soffiate il quotidiano inglese <I
            The guardian </I
            , e a wikileaks non ha dato nemmeno una copia dei documenti per conoscenza.E Wikileaks, da parte sua, ha iniziato a occuparsi del datagate solo a scandalo già iniziato. E per finire: l'ordine di arresto contro Snowden è stato spiccato subito, ed è noto ai media. Davvero dovrei restare serio se confondi pere con mele con questa disinvoltura? ;-)

            Sì, infatti, una cosa del genere...

            Anche questo signor nessuno, accusato di quel

            reato e di altri minori, in Italia, nota
            bene,

            deve aver pestato i piedi agli ammeriggani.

            Altrimenti non si

            spiegherebbe:




            http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/ne



            Basta crederci...

            certo, solo che è tutto da dimostrare che le tipe
            non fossero consenzienti, e di certo lui non le
            ha minacciate con un
            coltello!I dettagli, per la verità, non li sappiamo. Qualcosa è trapelato dai giornali, ma vai a sapere se è vero.Il concetto non cambia di una virgola. Ti piaccia o no, imporre sesso senza preservativo (con coltello o senza) è violenza sessuale in Svezia, e lo è anche in Italia. Il proXXXXX, se mai ci sarà, si occuperà di stabilire solo se sesso senza preservativo c'è stato. E, in caso negativo, assolverà. Che la cosa costituisca reato è fuori discussione. Però capisco benissimo come queste circostanze e questi precedenti molto simili spezzino la sensazione di "magnifico isolamento" e di "reato immaginario" costruita attorno al caso Assange.
            Però tu evidentemente la tua sentenza di
            colpevolezza te la sei già
            scritta.No, non mi attribuire parole mai scritte. Io dico solo che evitare di comparire di fronte ai giudici adducendo motivazione da romanzo di John Le Carré è un privilegio esclusivo. Lo ha solo lui.Tutti gli altri accusato di stupro devono passare sotto le forche caudine del proXXXXX, alcuni ovviamente verranno assolti, altri condannati, non è questo il punto: loro altro modo di difendersi non hanno che le argomentazioni e le prove relative al fatto stesso e gli avvocati difensori. Un altro può parlare, anziché di preservativi, di rapporti sessuali e di libero consenso, di gomblotti e di America cattiva e bieca. Beato lui!
    • just crack scrive:
      Re: Bravi, bravi, crittografate...
      - Scritto da: Get Real
      Crittografate tutto. Certo, che colpo di genio.
      Diventate delle "persone di interesse" (termine
      politically correct per dire "sospettati").
      Attirate l'attenzione.solo una domanda... se tutti o quasi usassero la crittografia?
      Su, avanti, fate gli eroi, beh... sempre meglio che fare i cretini
      • Get Real scrive:
        Re: Bravi, bravi, crittografate...
        - Scritto da: just crack
        solo una domanda... se tutti o quasi usassero la
        crittografia?
        Una volta tutti fumavano nei locali pubblici.Poi sono arrivati i divieti.Ora non si fa più.E no, non sono stati tolti i cartelli.Quando hanno cominciato a piazzare le prime telecamere di sorveglianza, gli ingenui dicevano: "La gente le distruggerà, per non farsi spiare. Non dureranno un mese, saranno fatte a pezzi."Invece le telecamere sono ancora lì, anzi si sono moltiplicate. Chi ha provato a distruggerle è stato colpito da condanne pesanti che hanno fatto passare la voglia a tutti gli altri.Il Potere non perdona, colpisce nel mucchio, colpisce senza pietà, colpisce per dare esempi. La gente segue il severo consiglio e si adatta alle nuove disposizioni calate dall'alto. Obtorto collo, ma si adatta.Se vietano la crittografia, sei pronto a rischiare di essere uno dei pochi presi ad esempio e multati tanto pesantemente da rimanere in debito a vita?Non sfidare il Potere: esso é invincibile e spietato. Annullare dieci, cento, mille vite non costa nulla. Ci sono milioni di contribuenti.
        • cicciobello scrive:
          Re: Bravi, bravi, crittografate...

          Se vietano la crittografiaSi passa alla steganografia, semplice.
          , sei pronto a
          rischiare di essere uno dei pochi presi ad
          esempio e multati tanto pesantemente da rimanere
          in debito a
          vita?Debito a vita? E allora? Che differenza ci sarebbe con la maggior parte della popolazione?
    • Funz scrive:
      Re: Bravi, bravi, crittografate...
      - Scritto da: Get Real
      Crittografate tutto. Certo, che colpo di genio.
      Diventate delle "persone di interesse" (termine
      politically correct per dire "sospettati").
      Attirate
      l'attenzione.

      Sapete cosa succede se non riescono a decifrare
      le vostre stupidaggini?
      [...] cut getrealate ottimistiche :p...forse, ma per allora tu starai scavando in una discarica per cercare scampoli di materiale da recuperare, in compagnia di un bel po' di altra gente.
    • cicciobello scrive:
      Re: Bravi, bravi, crittografate...
      Sì, vabbè....Leggo anch'io XKCD; tu stai citando questa:[img]http://imgs.xkcd.com/comics/security.png[/img]http://xkcd.com/538/Ma hai dimenticato di leggere la didascalia: <i
      Actual Actual Reality: Nobody really cares about his secrets. (Also, I would be hard pressed to find that wrench for $5.) </i
      Che si potrebbe tradurre con <i
      "Vera" realtà: a nessuno frega nulla dei suoi "segreti". (Inoltre, vorrei proprio trovare quella chiave inglese in vendita a 5$) </i
  • burn law scrive:
    breaking encryption
    premesso che apprezzo moltissimo questo ottimo articolo di cassandra e mi associo al suo invito, vi segnalo questa notiziola in "tema":Leaks Show NSA is Working to Undermine Encrypted Communicationshttps://www.eff.org/deeplinks/2013/09/leaks-show-nsa-working-undermine-encrypted-communications-heres-how-you-can-fightSchneier on Security: The NSA Is Breaking Most Encryption on the Internethttps://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
    • burn law scrive:
      Re: breaking encryption
      <i
      addendum </i
      quoto da questa ulteriore fonte:http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security <i
      The agencies, the documents reveal, have adopted a battery of methods in their systematic and ongoing assault on what they see as one of the biggest threats to their ability to access huge swathes of internet traffic "the use of ubiquitous encryption across the internet".Those methods include covert measures to ensure NSA control over setting of international encryption standards, the use of supercomputers to break encryption with "brute force", and the most closely guarded secret of all collaboration with technology companies and internet service providers themselves.Through these covert partnerships, the agencies have inserted secret vulnerabilities known as <b
      backdoors or trapdoors into commercial encryption software </b
      . </i
      e invito tutti a:1) usare solo ed esclusivamente software libero, a tutti i "livelli" di sistema e applicativi (incluso quindi anche boot, kernel, firmware e driver)2) usare GPG (http://www.gnupg.org/) in modo "forte"
      • burn law scrive:
        Re: breaking encryption
        <i
        addendum-bis </i
        dimenticavo... sempre da http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security <i
        The agencies have <b
        not yet cracked all encryption technologies </b
        , however, the documents suggest. Snowden appeared to confirm this during a live Q&A with Guardian readers in June. " <b
        Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on </b
        ," he said before warning that NSA can frequently find ways around it as a result of weak security on the computers at either end of the communication. </i
        e vai con GPG!!!http://www.gnupg.org/
        • A987P scrive:
          Re: breaking encryption
          - Scritto da: burn law
          <i
          addendum-bis </i


          dimenticavo... sempre da
          http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-g

          <i
          The agencies have <b
          not yet
          cracked all encryption technologies </b
          ,
          however, the documents suggest. Snowden appeared
          to confirm this during a live Q&A with Guardian
          readers in June. " <b
          Encryption works.
          Properly implemented strong crypto systems are
          one of the few things that you can rely on
          </b
          ," he said before warning that NSA can
          frequently find ways around it as a result of
          weak security on the computers at either end of
          the communication. </i



          e vai con GPG!!!
          http://www.gnupg.org/Questa è l'opinione di Schneier su come possiamo resistere alla criptanalisi di NSA:https://www.schneier.com/essay-446.htmlIn breve, secondo lui è possibile che per ora basti incrementare la lunghezza delle chiavi, ipotizzando che la NSA non abbia trovato alcuna soluzione "magica" per craccare gli algoritmi crittografici più robusti (vedi anche https://www.schneier.com/blog/archives/2013/08/the_cryptopocal.html).
          • burn laws scrive:
            Re: breaking encryption
            - Scritto da: A987P
            - Scritto da: burn law

            In breve, secondo lui [Schneier] è possibile che per ora
            basti incrementare la lunghezza delle chiavi,
            ipotizzando che la NSA non abbia trovato alcuna
            soluzione "magica" per craccare gli algoritmi
            crittografici più robusti già... ipotizzando... ma un certo dubbio a me resta
          • collione scrive:
            Re: breaking encryption
            le probabilità sono a favore della privacysi è calcolato ( matematicamente, non ad occhio ) che i computer quantistici possono ridurre la complessità dei problemi criptanalitici alla radice quadrata dell'attuale complssitàquindi semplificati, ma comunque intrattabiliil problema è la crittografia asimmetrica, per la quale non esiste un framework teorico e non si può dimostrare la robustezza di tali metodi
    • retino scrive:
      Re: breaking encryption
      - Scritto da: burn law
      premesso che apprezzo moltissimo questo ottimo
      articolo di cassandra e mi associo al suo invito,
      vi segnalo questa notiziola in
      "tema":

      Leaks Show NSA is Working to Undermine Encrypted
      Communications
      https://www.eff.org/deeplinks/2013/09/leaks-show-n

      Schneier on Security: The NSA Is Breaking Most
      Encryption on the
      Internet
      https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/thevorrei aggiungere anche questi due articoli sempre di Schneierhttp://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-how-to-remain-secure-surveillancehttp://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/05/government-betrayed-internet-nsa-spying
  • Gio scrive:
    cifratura insicura
    A leggere alcuni articoli di oggi, in realtà anche la cifratura delle mail non sarebbe una grossa difesa della privacyhttp://www.nytimes.com/2013/09/06/us/nsa-foils-much-internet-encryption.html?emc=edit_na_20130905&_r=0&pagewanted=all
    • A987P scrive:
      Re: cifratura insicura
      - Scritto da: Gio
      A leggere alcuni articoli di oggi, in realtà
      anche la cifratura delle mail non sarebbe una
      grossa difesa della
      privacy
      http://www.nytimes.com/2013/09/06/us/nsa-foils-mucDipende da quanto è forte la cifratura.Che cose come SSL non fossero a prova di bomba lo si sapeva già.E' veramente bene che queste notizie vengano pubblicate, in modo da poter andare verso l'uso di crittografie più forti.Ogni giorno che passa Snowden si rivela sempre più uno dei massimi eroi del nostro tempo, quello che ha scoperchiato la pentola piena di vermi.
      • Gio scrive:
        Re: cifratura insicura
        - Scritto da: A987P
        http://www.nytimes.com/2013/09/06/us/nsa-foils-muc

        Dipende da quanto è forte la cifratura.
        Che cose come SSL non fossero a prova di bomba lo
        si sapeva
        giàOk, d'accordo, ma che ci siano in ballo sforzi e investimenti del genere (si parla di un budget 10 volte quello del progetto Prism) per "aprire" le cifrature va al di là di quello che si poteva sospettare.In inghilterra hanno scelto anche un'altra strada, sembra che blocchino direttamente le VPN :-(http://blog.quintarelli.it/blog/2013/09/lerba-del-vicino-uk-proibisce-le-vpn-per-proteggere-i-minorenni.html
        • collione scrive:
          Re: cifratura insicura
          - Scritto da: Gio
          In inghilterra hanno scelto anche un'altra
          strada, sembra che blocchino direttamente le VPN
          :-(
          http://blog.quintarelli.it/blog/2013/09/lerba-del-blocchino blocchinopoi inventino prove per invadere altri Paesipoi continuino a fare XXXXXte e a pestare i piedi a sempre più gente....poi il mitico Luigi si trovò sulla ghigliottinaè importante costringerli a gettare la maschera e a mostrarsi sempre più fascisti, così pure l'uomo della strada capirà da che razza di psicopatici siamo governati
Chiudi i commenti