Yahoo si metterà in vendita?

Il sito in viola starebbe pensando di separarsi sia dalle sue quote in Alibaba che dal suo core business. Per ora si tratta di indiscrezioni, mentre il consiglio di amministrazione dibatte

Roma – Yahoo starebbe pensando di vendere la divisione Internet, ovvero il search e l’advertising, e creare uno spin off dall’investimento nel colosso cinese Alibaba Group Holding Ltd .

La nuova strategia votata alla dismissione rimane ancora nel campo delle indiscrezioni e delle ipotesi, ma sarebbe al centro di una serie di incontri programmati in questa settimana dal Consiglio d’Amministrazione dell’azienda che pur essendo tra i pionieri della Rete ha negli ultimi anni faticato molto a restare competitiva, nonostante il cambio al vertice e le diverse ristrutturazioni apportate negli ultimi anni.

Secondo la fonte che racconta di tale possibilità, una volta venduto l’Internet Business, all’ex sito in viola rimarrebbe da spremere il più possibile dal 15 per cento di azioni detenute di Alibaba .
Proprio la comparazione tra l’investimento nell’ecommerce cinese, che vale attualmente più di 30 miliardi di dollari , ed il valore del core business di Yahoo, che si attesta per gli analisti intorno ai 3,9 miliardi (senza contare il patrimonio cash e gli investimenti a medio termine dell’azienda che dovrebbero sfiorare i 6 miliardi di dollari), starebbe spingendo a meditare su una trasformazione radicale dell’azienda.

D’altra parte gli investitori avrebbero la possibilità di monetizzare più facilmente le loro azioni nell’ecommerce che ha da un anno fatto il suo esordio sul mercato azionario evitando in particolare una dura tassazione: venderle direttamente significherebbe pagare le tasse sui guadagni di capitale che sono particolarmente salate. Stesse tasse miliardarie che rischierebbe di pagare Yahoo se procedesse semplicemente con lo spin off della parte di azienda legata ad Alibaba.

I primi ad essere interessati alla separazione, insomma, sono proprio gli azionisti, che alla notizia della possibilità di veder ceduta la parte di Internet Business di Yahoo hanno premiato le sue azioni con una crescita del 6 per cento .

Tra i possibili interessati al core business di Yahoo vi potrebbero essere Verizon, che ha recentemente già acquisito AOL, e IAC/InterActive Corp, mentre altre realtà come News Corp. potrebbero essere interessate a singole proprietà dell’azienda come per esempio la divisione media.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • senza stupore scrive:
    disney...
    Beh... Che ci si può aspettare da una delle peggiori multinazionali al mondo (di cui tralascio di dire tutto il peggio del peggio che da quasi un secolo si merita)?Del resto, non me ne voglia Cassandra, ma StarWars se pure emerga alquanto nel (sic!) "mercato dell'intrattenimento" e relativo marketing commerciale... non è che sia mai stato granché in ambito sf (molte e spesso inconsistenti scopiazzature a tutta manetta di altri autori di bel altro livello letterario e registico)
  • sentinel scrive:
    Mah...
    Nessuno che ha puntato l'attenzione sul regista:ok, il sottotitolo è evocativo, ma dopo le cazzatinedi film che ha fatto con Star Trekke (recuperando inmaniera astrusa e pretenziosa Spak per esigenze di copione...Aaaaargh! :-||) temo che a J.J. Abrams non basterà recuperarei vecchi personaggi e sbatterli nel film...
  • Utente scrive:
    Re: cassandra aveva ragione
    Tutto ampiamente quotabile.
  • Skywalkersenior scrive:
    Aspetto a giudicare
    Sono stato totalmente deluso da Episodio I, e parzialmente da Episodio II e III, ma questo non vuol dire che non darò una chance alla nuovva trilogia.Non concordo affatto con Cassandra che ha disprezzato "Empire Strikes Back"... io l'avevo trovato molto più profondo ed interessante del primo (A New Hope), che resta comunque LA pietra miliare.La seconda trilogia è stata in buona parte rovinata dallo stesso Lucas, che non ha voluto delegare i compiti per i quali non era pienamente capace (sceneggiatura e regia), ottenendo una storia raffazzonata, con troppi lati oscuri e spiegazioni non date per le nuove leve, ma non abbastanza profonda per i fan (che hanno dovuto inventare decine di congetture per auto-convincersi della bontà della storia), e spesso in netta contraddizione con la prima trilogia (e la cosa fa rabbia, visto che non era affatto complicato mantenere una certa coerenza su molti aspetti).Il fatto che non ci sia Lucas dietro la macchina da presa è uno dei motivi per cui andrò a vedere Episodio VII con lo stesso spirito con cui andai a vedere Episodio I, sperando di non uscire con lo stesso senso di vuoto...
  • rico scrive:
    Star-2-balls
    Il primo episodio era autoconclusivo, e si intuiva già cos' era la "forza" e il "lato oscuro"Tutto il resto è una gigantesca fiaba per bambini.Non andrò a vederlo, per due motivi.1- mi piace la fantascienza, non la fantasy guerraiola.2- a forza di trailers e pubblicità mi sembra di averlo già visto.
    • Lorath scrive:
      Re: Star-2-balls
      - Scritto da: rico
      2- a forza di trailers e pubblicità mi sembra di
      averlo già
      visto.quello era Terminator Genisys.
  • prova123 scrive:
    Se alla fine è un film nuovo
    sarebbe stato meglio un nuovo titolo. Ormai la gente è assuefatta al trucco del vecchio titolo imbonitore.
  • ... scrive:
    e' ua ruota che gira
    "ai miei tempi""quando ero giovane io"ecc ecclo sentivi dire dai vecchi e li ascoltavi annoiato e ora lo dici tu.cassandra, e' una ruota che gira. lascia perdere i nuovi episodi e baloccati nel ricordo.Oppure trovati nuovi interessi: diventare vecchi puo' addirittura essere una opportunita'!
  • Daniele scrive:
    Ritorno al futuro
    A me il II e il III non sono affatto dispiaciuti, anzi.Certo, non sono il primo, ma da lì a dire che sono scadenti ce ne passa.
    • ... scrive:
      Re: Ritorno al futuro
      - Scritto da: Daniele
      A me il II e il III non sono affatto dispiaciuti,
      anzi.
      Certo, non sono il primo, ma da lì a dire che
      sono scadenti ce ne
      passa.Ma per "II" intendi il secondo dei prequel? Ma è orribile, su.E il "V" è bellissimo. Come si fa a metterlo (quasi) sullo stesso piano di quello schifo che furono i prequel?
    • Lorath scrive:
      Re: Ritorno al futuro
      - Scritto da: Daniele
      A me il II e il III non sono affatto dispiaciuti,
      anzi.
      Certo, non sono il primo, ma da lì a dire che
      sono scadenti ce ne
      passa.io ormai non do neanche più credito ai detrattori dei prequel, sono ridicoli come certi detrattori degli ultimi giochi di Final Fantasy.ps: "Indiana Jones ed il Tempio Maledetto" sarà anche stato un film per bambini un pò tonti, però c'era la scena del cuore strappato... sempre meno spaventosa dello scioglimento dei nazisti del primo e dell'invecchiamento rapido del cattivo del terzo, comunque.
      • ... scrive:
        Re: Ritorno al futuro
        - Scritto da: Lorath
        - Scritto da: Daniele

        A me il II e il III non sono affatto
        dispiaciuti,

        anzi.

        Certo, non sono il primo, ma da lì a dire che

        sono scadenti ce ne

        passa.

        io ormai non do neanche più credito ai detrattori
        dei prequel, sono ridicoliLOL... ma ripigliati...
        • Lorath scrive:
          Re: Ritorno al futuro
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Lorath

          - Scritto da: Daniele


          A me il II e il III non sono affatto

          dispiaciuti,


          anzi.


          Certo, non sono il primo, ma da lì a dire che


          sono scadenti ce ne


          passa.



          io ormai non do neanche più credito ai
          detrattori

          dei prequel, sono ridicoli

          LOL... ma ripigliati......eccone uno?
          • ... scrive:
            Re: Ritorno al futuro
            - Scritto da: Lorath
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Lorath


            - Scritto da: Daniele



            A me il II e il III non sono
            affatto


            dispiaciuti,



            anzi.



            Certo, non sono il primo, ma da lì
            a dire
            che



            sono scadenti ce ne



            passa.





            io ormai non do neanche più credito ai

            detrattori


            dei prequel, sono ridicoli



            LOL... ma ripigliati...

            ...eccone uno?I prequel fanno XXXXXX.Star Wars si riduce a due bellissimi film, un terzo film mediocre ma con buoni momenti e dei prequel che sono altro che un puro e semplice INSULTO all'opera originale.
      • Utente scrive:
        Re: Ritorno al futuro
        - Scritto da: Lorath
        - Scritto da: Daniele

        A me il II e il III non sono affatto
        dispiaciuti,

        anzi.

        Certo, non sono il primo, ma da lì a dire che

        sono scadenti ce ne

        passa.

        io ormai non do neanche più credito ai detrattori
        dei prequel, sono ridicoli come certi detrattori
        degli ultimi giochi di Final Fantasy.Dati i risultati degli ultimi anni con tanti prequelscadenti, è inevitabile essere detrattori.
        ps: "Indiana Jones ed il Tempio Maledetto" sarà
        anche stato un film per bambini un pò tonti, però
        c'era la scena del cuore strappato...In realtà Steven Spielberg dichiarò in un'intervistache fra i tre episodi questo era quello che gli piacevadi più. Un episodio comunque utile per il proseguio dellastoria, con dei tratti simpatici e divertenti. MA il primoed il terzo comunque sono delle perle rarissime, se nonuniche.
  • Ospite scrive:
    Re: cassandra aveva ragione
    Non posso che concordare con entrambi... purtroppo non sarà un flop nel comune senso del termine, visto il martellamento pubblicitario ossessivo di questi giorni è improbabile che non sia un sucXXXXX già dal primo giorno, almeno come numero di spettatori/incasso. Più probabile che il flop si manifesti nell'episodio successivo quando i delusi non andranno al cinema e scaricheranno il film dal P2P...Comunque la spada laser con "l'elsa laser" mi manda ai matti... non ha alcun senso... più insensata della spada doppia di Darth Maul (anche se il aveva il suo fascino e spettacolarità). Ma ringraziamo che, almeno per questo episodio, pare non si mettano a cantare e ballare ogni cinque minuti....
    • Nome e cognome scrive:
      Re: cassandra aveva ragione
      - Scritto da: Ospite
      Non posso che concordare con entrambi...
      purtroppo non sarà un flop nel comune senso del
      termine, visto il martellamento pubblicitario
      ossessivo di questi giorni è improbabile che non
      sia un sucXXXXX già dal primo giorno, almeno come
      numero di spettatori/incasso. Mah, non sembra che la gente faccia a botte per entrare; qui a Firenze lo spettacolo della "Prima" ad oggi ha meno del 40% dei posti prenotati .....
    • Lorath scrive:
      Re: cassandra aveva ragione
      - Scritto da: Ospite
      Non posso che concordare con entrambi...
      purtroppo non sarà un flop nel comune senso del
      termine, visto il martellamento pubblicitario
      ossessivo di questi giorni è improbabile che non
      sia un sucXXXXX già dal primo giorno, almeno come
      numero di spettatori/incasso. Più probabile che
      il flop si manifesti nell'episodio successivo
      quando i delusi non andranno al cinema e
      scaricheranno il film dal
      P2P...

      Comunque la spada laser con "l'elsa laser" mi
      manda ai matti... non ha alcun senso... più
      insensata della spada doppia di Darth Maul (anche
      se il aveva il suo fascino e spettacolarità). Ma
      ringraziamo che, almeno per questo episodio, pare
      non si mettano a cantare e ballare ogni cinque
      minuti....l'elsa laser? nell'Universo Espanso aveva senso, c'erano spade di tutte le forme possibili e immaginabili. e sì lo so che non è più roba "canon". comunque anche qui in provincia di Novara per la prima c'è ancora mezza sala vuota!
      • Lorath scrive:
        Re: cassandra aveva ragione
        tra l'altro, lol a questo"Per concludere, spero anch'io che facciano flop al primo colpo, generalmente servono le crisi forti per tirar fuori il meglio."dite quello che volete ma se ripenso agli incassi di Furious 7 e Jurassic World godo come un riccio.io comunque mi ricordo ancora nel 2012 quando annunciarono i nuovi Star Wars, perchè mio padre andò in pensione tipo il giorno stesso o quello dopo. naturalmente dovrebbe esserci per il 16 :P
        • ... scrive:
          Re: cassandra aveva ragione
          - Scritto da: Lorath
          tra l'altro, lol a questo

          "Per concludere, spero anch'io che facciano flop
          al primo colpo, generalmentue servono le crisi
          forti per tirar fuori il
          meglio."

          dite quello che volete ma se ripenso agli incassi
          di Furious 7 e Jurassic World godo come un
          riccio.Eh? Ma se hanno incassato tantissimo!
          • Lorath scrive:
            Re: cassandra aveva ragione
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Lorath

            tra l'altro, lol a questo



            "Per concludere, spero anch'io che facciano flop

            al primo colpo, generalmentue servono le crisi

            forti per tirar fuori il

            meglio."



            dite quello che volete ma se ripenso agli
            incassi

            di Furious 7 e Jurassic World godo come un

            riccio.

            Eh? Ma se hanno incassato tantissimo!e dove avrei detto che hanno floppato, genio? la saga di F&F è quasi affondata con il terzo, dal quarto è stato un crescendo. Jurassic World, beh... è il migliore di tutti i sequel, non a caso.
Chiudi i commenti