Ancora iOS 7, ancora bug

Il Chaos Computer Club svela la tecnica usata per varcare il sistema di autenticazione biometrica TouchID. Mentre circola il video di un altro bug del nuovo OS che permette a chiunque di chiamare a telefono bloccato

Roma – Ce l’hanno fatta gli hacker di CCC, sono loro i primi a mostrare come scavalcare le protezioni biometriche dell’iPhone 5S : con strumenti alla portata di chiunque sono stati in grado di sbloccare un terminale senza il dito del legittimo proprietario, anche se non tutti concordano sulla portata della loro scoperta. Più unanime la perplessità che riguarda un altro bug che affligge il blocco schermo di iOS 7, che permette di effettuare una telefonata senza possedere le credenziali giuste.

Il video fatto circolare dal Chaos Computer Club , notissimo circolo hacker tedesco, è piuttosto esplicito: sul sito dell’associazione viene raccontato a parole quanto è evidente dal video, ovvero che basta una copia di una impronta digitale per venire a capo della protezione biometrica di iPhone 5S. Certo, ammettono dal CCC, è stato necessario aumentare la risoluzione dell’impronta-fasulla e la qualità della tecnica adottata per raccogliere e riprodurre l’impronta, ma si tratta di un procedimento realizzato con strumenti alla portata di tutti come uno scanner e una stampante laser. Chissà se il metodo utilizzato varrà ai fini della competizione hacker in corso con in palio oltre 15mila dollari.

Le principali obiezioni sulla tecnica del CCC riguardano comunque la portata dello sforzo: tipicamente il furto di un terminale è un atto casuale, mentre la raccolta delle impronte digitali per forzarne lo sblocco presupporrebbe un alto grado di attenzione da parte di un soggetto o un’agenzia ostile tale per il quale la vittima si troverebbe in guai più seri che la semplice violazione del proprio cellulare. Certamente qualche marito geloso (o moglie sospettosa) potrebbe trovare il modo e il tempo di entrare nell’iPhone del partner, ma per il resto la scelta di introdurre una password biometrica non è da sola indice di un fattore di insicurezza del terminale. Piuttosto, trattandosi di una novità, gli utenti vanno informati della reale portata di questo tipo di protezione .

Il CCC è sempre stato scettico e critico sull’autenticazione biometrica a mezzo impronta digitale, ed è molto probabile che le intenzioni degli hacker coinvolti fossero appunto quelle di sensibilizzare l’opinione pubblica: affinché nessuno si senta troppo al sicuro con una misura tecnologica che potrebbe essere facilmente scavalcata da chiunque possieda un’impronta digitale del proprietario (eg: le forze dell’ordine).

Da un certo punto di vista, ancora più concreto è il secondo bug scovato nella schermata di blocco di iOS 7: senza sbloccare il terminale è possibile di solito effettuare solo chiamate di emergenza (quelle verso il 112 o il 911), ma un video caricato su YouTube dall’utente Karam Daoud mostra come, dopo aver inserito un numero, basti premere in maniera forsennata il tasto verde per avviare la chiamata e spingere l’iPhone al reboot mentre la conversazione parte in background . Al momento manca ancora un pronunciamento di Apple sulla faccenda, ma anche questo è un bug che andrà risolto rapidamente col primo aggiornamento.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • cicciobello scrive:
    Re: Capolavoro!

    Su Google trovi tutto e tra questo tutto anche
    link a siti (non a opere)illegali. Diverso è
    avere una maschera dove sono riportati tutti i
    titoli protetti esistentiTutti quelli esistenti? Fantascienza.E la "maschera" si ha anche su google, dipende da come imposti la query (metti banalmente "dvdrip" e trovi praticamente solo roba piratata)
    e linkare direttamente
    per il download, anche se in altro sito. Lo
    stesso motivo per cui a youtube si chiede
    continuamente la rimozione e non si interviene
    sull'oscuramento.Se è per questo, anche megaupload rimuoveva i files in caso di richiesta.
  • cicciuz scrive:
    VABBE
    questi sono quelli che hanno sganciato 2 bombe H, fatto guerre in tutto il mondo, deposto governi, imprigionato senza proXXXXX, spiato telefoni email e computer del mondo, omicidi e stragi ad nutum.ma non scaricate l'mp3 di britney !!!!grandi fetenti
  • tucumcari scrive:
    Re: Capolavoro!
    Non so di che parli... clone a parte. Quello c'è, e non se ne va. :-(
  • Mariano Rapetti scrive:
    Re: Capolavoro!
    - Scritto da: Calibi
    La legge colpisce i siti che guadagnano, o
    comunque hanno un vantaggio, nell'ospitare i link
    a materiale pirata.Che sarebbe?Il vantaggio voglio dire consisterebbe in?oppure è quantificabile come?
    • Calibi scrive:
      Re: Capolavoro!


      La legge colpisce i siti che guadagnano, o

      comunque hanno un vantaggio, nell'ospitare i
      link

      a materiale pirata.
      Che sarebbe?
      Il vantaggio voglio dire consisterebbe in?
      oppure è quantificabile come?Ah, bella domanda... Dovresti chiedere agli spagnoli. Il progetto parla di "lucro indirecto o directo".
      • Mariano Rapetti scrive:
        Re: Capolavoro!
        - Scritto da: Calibi


        La legge colpisce i siti che
        guadagnano,
        o


        comunque hanno un vantaggio,
        nell'ospitare
        i

        link


        a materiale pirata.

        Che sarebbe?

        Il vantaggio voglio dire consisterebbe in?

        oppure è quantificabile come?

        Ah, bella domanda... Dovresti chiedere agli
        spagnoli. Il progetto parla di "lucro indirecto o
        directo".Bella risposta.Se ti sentisse Leguleio chissà cosa direbbe! :DLa "certezza della legge"Ma la spagna non è un paese di "diritto romano"?Se il concetto base è da interpretare siamo nelle mani delle "toghe rosse"! :D
        • Calibi scrive:
          Re: Capolavoro!



          Il vantaggio voglio dire consisterebbe
          in?


          oppure è quantificabile come?



          Ah, bella domanda... Dovresti chiedere agli

          spagnoli. Il progetto parla di "lucro
          indirecto
          o

          directo".
          Bella risposta.
          Se ti sentisse Leguleio chissà cosa direbbe!
          :D
          La "certezza della legge"Quale legge? Questa è una proposta. Indovinare cosa succederà in base a questo testo provvisorio è un esercizio ozioso.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi



            Il vantaggio voglio dire
            consisterebbe

            in?



            oppure è quantificabile come?





            Ah, bella domanda... Dovresti chiedere
            agli


            spagnoli. Il progetto parla di "lucro

            indirecto

            o


            directo".

            Bella risposta.

            Se ti sentisse Leguleio chissà cosa direbbe!

            :D

            La "certezza della legge"

            Quale legge? Questa è una proposta. Indovinare
            cosa succederà in base a questo testo provvisorio
            è un esercizio
            ozioso.Eppure ti stai spendendo da diversi post a spiegarne i dettagli e il funzionamento.Direi (parole tue) che in quanto a esercizio "ozioso" non c'è male.D'altra parte da te cos'altro ci si poteva aspettare?Coerenza ?NahhhArgomentazioni concrete?NaaahhDiscorsi senza capo ne coda che non arrivano a nessuna conclusione logica?Si ovviamente.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Eppure ti stai spendendo da diversi post a
            spiegarne i dettagli e il
            funzionamento.
            Direi (parole tue) che in quanto a esercizio
            "ozioso" non c'è
            male.
            D'altra parte da te cos'altro ci si poteva
            aspettare?
            Coerenza ?..............................................................................Yaaaawwwwwn!
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Eppure ti stai spendendo da diversi post a

            spiegarne i dettagli e il

            funzionamento.

            Direi (parole tue) che in quanto a esercizio

            "ozioso" non c'è

            male.

            D'altra parte da te cos'altro ci si poteva

            aspettare?

            Coerenza ?
            ..................................................

            Yaaaawwwwwn!già hai rotto gli zebedei sino a ora sono la bellezza di 26 post (fino a ora) che spieghi "al pubblico" questo ineffabile progetto...Direi che effettivamente lo sbadiglio è più che giustificabile.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Eppure ti stai spendendo da diversi post a

            spiegarne i dettagli e il

            funzionamento.

            Direi (parole tue) che in quanto a esercizio

            "ozioso" non c'è

            male.

            D'altra parte da te cos'altro ci si poteva

            aspettare?

            Coerenza ?
            ..................................................

            Yaaaawwwwwn!Si si abbiamo capito...Come al solito gira che ti rigira viene fuori che ti incarti da solo...E quando il pacchetto è fatto non vuoi più pagare "la merce"...(rotfl)(rotfl)Del resto come darti torto... è merce avariata! ;)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Del resto come darti torto... è merce avariata!
            ;)La tua sicuramente. Mai stata buona.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Del resto come darti torto... è merce
            avariata!

            ;)

            La tua sicuramente. Mai stata buona.Ma come non siamo la stessa persona? :DIo sono un tuo clone...Come sai Mariano Rapetti e Calibi sono uno lo pseudonimo dell'altro..no? ;)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Mariano Rapetti è morto. Nemmeno hai rispetto per questo. In compenso concili il sonno. Continuo nel pisolino.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Mariano Rapetti è morto. Nemmeno hai rispetto per
            questo.

            In compenso concili il sonno. Continuo nel
            pisolino.Ah invece Calibi è vivo?
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!


            Mariano Rapetti è morto. Nemmeno hai
            rispetto
            per

            questo.



            In compenso concili il sonno. Continuo nel

            pisolino.
            Ah invece Calibi è vivo?http://www.treccani.it/enciclopedia/calibi/
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi


            Mariano Rapetti è morto. Nemmeno hai

            rispetto

            per


            questo.





            In compenso concili il sonno. Continuo
            nel


            pisolino.

            Ah invece Calibi è vivo?

            http://www.treccani.it/enciclopedia/calibi/Bisognava dirlo a Rapetti...E a Leguleio Dato che ha scelto questo nik (guarda il caso) per parlare di proposte di legge che riguardano proprio il mestiere del fu Calibi alias Mariano Rapetti.Però se credi la prossima volta posso risponderti come shardana così restiamo in tema coi Calibi. ;)
  • tucumcari scrive:
    basta
    amore, Legu mi sono sono stufato di scambirci messaggi in codice d'amore :) :) nel forum facendo credere che ci litighiamo :D e tu mi cloni, mi ripredni sempre con i tuoi toni :D Non è meglio sentirci con messaggi privati :) Ci sono anche qui su PI :) :)
  • pietro scrive:
    luna e dita
    non voglio vedere la luna quindi ti taglio il dito
  • paoloholzl scrive:
    Re: Capolavoro!

    La legge colpisce i siti che guadagnano, o
    comunque hanno un vantaggio, nell'ospitare i link
    a materiale pirata. Chi lo fa gratuitamente non
    rischia la galera...Certamente nell'articolo viene fatta una distinzione ma sono cose che è davvero difficile discriminare e quindi diventa tutto soggettivo.Ad esempio in Italia per lucro si intende anche aver risparmiato i soldi per comprare qualcosa.Anche molti degli strumenti che permettono di arrivare agli mp3 sono dei motori di ricerca, peraltro 'automatici'.Google lucra sui propri link come tutti motori.Insomma capisco lo spirito di quello che si vuole ottenere ma stiamo operando su qualcosa di difficilmente definibile con rischi enormi di prendere cantonate.Immagina un forum non moderato in cui uno stupido carica link a materiale illecito.Non è il link che devi colpire o la piattaforma, casomai chi ha messo lì il materiale.
    • mario scrive:
      Re: Capolavoro!
      - Scritto da: paoloholzl

      Anche molti degli strumenti che permettono di
      arrivare agli mp3 sono dei motori di ricerca,
      peraltro
      'automatici'.per gli MP3 basta andare su you tube, cercare una canzone e convertirla a MP3 facciamo chiudere you tube?
      • Calibi scrive:
        Re: Capolavoro!


        Anche molti degli strumenti che permettono di

        arrivare agli mp3 sono dei motori di ricerca,

        peraltro

        'automatici'.

        per gli MP3 basta andare su you tube, cercare una
        canzone e convertirla a MP3


        facciamo chiudere you tube?Che poi è sempre Google! :-DNon si trovano tutti gli .mp3 che si vogliono: magari! Solo quelli di canzoni famose.
        • panda rossa scrive:
          Re: Capolavoro!
          - Scritto da: Calibi


          Anche molti degli strumenti che
          permettono
          di


          arrivare agli mp3 sono dei motori di
          ricerca,


          peraltro


          'automatici'.



          per gli MP3 basta andare su you tube,
          cercare
          una

          canzone e convertirla a MP3





          facciamo chiudere you tube?

          Che poi è sempre Google! :-D
          Non si trovano tutti gli .mp3 che si vogliono:
          magari! Solo quelli di canzoni
          famose.Si trova tutto.Se tu non sei capace, e' un problema tuo.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            È arrivato il pallone gonfiato ufficiale di PI! Il so-tutto-io per ogni stagione....Dimmi dimmi, Panda Rossa, sei così generoso da darmi i link di canzoni introvabili che cerco da anni, e che, essendo appunto introvabili, su Youtube non ci sono?
          • krane scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            È arrivato il pallone gonfiato ufficiale di
            PI! Il so-tutto-io per ogni
            stagione....
            Dimmi dimmi, Panda Rossa, sei così generoso da
            darmi i link di canzoni introvabili che cerco da
            anni, e che, essendo appunto introvabili, su
            Youtube non ci sono?Beh, metti i titoli che ti si da' una mano.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Lascia rispondere prima Panda Rossa.Poi di titoli ne ho anche per te.
          • panda rossa scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Lascia rispondere prima Panda Rossa.
            Poi di titoli ne ho anche per te.Intanto questi titoli ti stai ben guardando dal dirli.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!


            Lascia rispondere prima Panda Rossa.

            Poi di titoli ne ho anche per te.

            Intanto questi titoli ti stai ben guardando dal
            dirli.Ti do i titoli, e pure i dischi da cui son tratti, perché non possa dire che questi brani non esistono:Tony Cucchiara - Il mestiere dell'attorehttp://www.discogs.com/Peppino-De-Filippo-La-Gallina/release/3739493Uraniah - Peccatore e Sinergia del malehttp://www.estatica.it/it/musica/uraniah/disco/peccatore-sinergia-del-maleManuela Rendall ‎ Quando Una Ragazza Diventa Donna http://www.discogs.com/Manuela-Rendall-Quando-Una-Ragazza-Diventa-Donna-Johnny-And-Mary/release/3577071Cominciamo con questi tre. Inutile che pubblichi qui il mio elenco, fatto anni fa, con centinaia di canzoni. Tutte introvabili.
          • panda rossa scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi


            Lascia rispondere prima Panda Rossa.


            Poi di titoli ne ho anche per te.



            Intanto questi titoli ti stai ben guardando
            dal

            dirli.

            Ti do i titoli, e pure i dischi da cui son
            tratti, perché non possa dire che questi brani
            non
            esistono:

            Tony Cucchiara - Il mestiere dell'attore
            http://www.discogs.com/Peppino-De-Filippo-La-Gallihttp://anacanapana.blogspot.it/2012/06/la-gallina-di-peppino-de-filippo.html
            Cominciamo con questi tre. Inutile che pubblichi
            qui il mio elenco, fatto anni fa, con centinaia
            di canzoni. Tutte
            introvabili.Tutte introvabili da te.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Calibi



            Lascia rispondere prima Panda
            Rossa.



            Poi di titoli ne ho anche per te.





            Intanto questi titoli ti stai ben
            guardando

            dal


            dirli.



            Ti do i titoli, e pure i dischi da cui son

            tratti, perché non possa dire che questi
            brani

            non

            esistono:



            Tony Cucchiara - Il mestiere dell'attore


            http://www.discogs.com/Peppino-De-Filippo-La-Galli

            http://anacanapana.blogspot.it/2012/06/la-gallina-



            Cominciamo con questi tre. Inutile che
            pubblichi

            qui il mio elenco, fatto anni fa, con
            centinaia

            di canzoni. Tutte

            introvabili.

            Tutte introvabili da te.Anche da te. Diversamente mi avresti dato il link, o il nome del sito in cui trovarli. Che poi come sito intendevamo Youtube, visto che parlavamo di quello. Ma vanno benissimo anche gli altri. ;-)
          • panda rossa scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Che poi
            come sito intendevamo Youtube, visto che
            parlavamo di quello.No, non intendavamo YT, tu hai detto "il web".E YT non e' il web.E comunque sto scaricando un altro paio dei titoli che hai elencato.Devo ascoltarli prima, che non li conosco.Poi te li trovo sul web.E se non riesco a trovarli te li ricarico da qualche parte e poi vado su un forum spagnolo a metterci il link.
          • krane scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Calibi

            Che poi

            come sito intendevamo Youtube, visto che

            parlavamo di quello.

            No, non intendavamo YT, tu hai detto "il web".
            E YT non e' il web.

            E comunque sto scaricando un altro paio dei
            titoli che hai
            elencato.
            Devo ascoltarli prima, che non li conosco.
            Poi te li trovo sul web.
            E se non riesco a trovarli te li ricarico da
            qualche parte e poi vado su un forum spagnolo a
            metterci il
            link.Ha incuriosito anche me, se di qua sparisse il post con i link passameli in pm, grazie.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            No, non intendavamo YT, tu hai detto "il web".
            E YT non e' il web.Mai parlato di web e solo di Youtube (e di Google), ma è irrilevante qui. Mi vanno benissimo al di fuori di Youtube. Perfino su Usenet, dove non vado da anni, se necessario. :-)
            E comunque sto scaricando un altro paio dei
            titoli che hai
            elencato.
            Devo ascoltarli prima, che non li conosco.
            Poi te li trovo sul web.
            E se non riesco a trovarli te li ricarico da
            qualche parte e poi vado su un forum spagnolo a
            metterci il
            link.Se vuoi, tanto la legge ancora non è in vigore. Basta che ti ricordi di mettere il link qui a quel forum spagnolo. ;-)
          • panda rossa scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            No, non intendavamo YT, tu hai detto "il
            web".

            E YT non e' il web.


            Mai parlato di web e solo di Youtube (e di
            Google), ma è irrilevante qui.Quindi questo non sei tu ma il solito clone ?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3895083&m=3895774#p3895774
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!


            Mai parlato di web e solo di Youtube (e di

            Google), ma è irrilevante qui.

            Quindi questo non sei tu ma il solito clone ?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3895083&m=389Sono io. Che rispondevo a krane su una domanda generale, e dopo che avevo già chiesto a te di Youtube. Non confondere gli ambiti.
          • krane scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Lascia rispondere prima Panda Rossa.
            Poi di titoli ne ho anche per te.Ah, ma e' una sfida, non darsi una mano tra amici !Allora voglio sapere cosa si vince.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Non si vince nulla, a dire il vero.Ma una cosa piccola la si impara anche qui: che il world wide web è ancora molto, molto lontano dal contenere tutto lo scibile umano.
          • panda rossa scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Non si vince nulla, a dire il vero.
            Ma una cosa piccola la si impara anche qui: che
            il world wide web è ancora molto, molto lontano
            dal contenere tutto lo scibile
            umano.Tutto cio' che esiste in formato digitale, e' sul web.Se poi tu non lo trovi, e' un limite tuo.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Calibi

            Non si vince nulla, a dire il vero.

            Ma una cosa piccola la si impara anche qui:
            che

            il world wide web è ancora molto, molto
            lontano

            dal contenere tutto lo scibile

            umano.

            Tutto cio' che esiste in formato digitale, e' sul
            web.
            Se poi tu non lo trovi, e' un limite tuo.Il teorema di Panda Rossa!Questo CD é digitale, ma sul web si trovano solo poche canzoni:http://www.discogs.com/Egokid-The-Egotrip-Of-The-Egokid/release/4280540Ad esempio, il primo brano, <I
            Hetro retro, homo superior </I
            , è introvabile.Si può acquistare, volendo.Informarsi prima di parlare mai, eh? Altrimenti non sei più Panda Rossa.
          • krane scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Calibi


            Non si vince nulla, a dire il vero.


            Ma una cosa piccola la si impara anche
            qui:

            che


            il world wide web è ancora molto, molto

            lontano


            dal contenere tutto lo scibile


            umano.



            Tutto cio' che esiste in formato digitale,
            e'
            sul

            web.

            Se poi tu non lo trovi, e' un limite tuo.

            Il teorema di Panda Rossa!
            Questo CD é digitale, ma sul web si trovano solo
            poche
            canzoni:
            http://www.discogs.com/Egokid-The-Egotrip-Of-The-E
            Ad esempio, il primo brano, <I
            Hetro
            retro, homo superior </I
            , è
            introvabile.
            Si può acquistare, volendo.
            Informarsi prima di parlare mai, eh? Altrimenti
            non sei più Panda
            Rossa.Hey, ma tu conosci micro gruppuscoli metallari che manco io conoscevo :| :oSu questi Uraniah mi impegnero' magari una sera se non riesco a trovare niente attraverso il GrandeFirewall aziendale che eviterei di perforare per cercare sul mulo, per ora ho scoperto che il loro unico album e' stato ristampato all'interno di: Italian Metal Attack from the Past - Vol 2Che essedo piu' recente magari si trova piu' facile.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Hey, ma tu conosci micro gruppuscoli metallari
            che manco io conoscevo :|
            :oVisto? Su PI uno entra pensando solo di commentare, e apprende cose nuove...
            Su questi Uraniah mi impegnero' magari una sera
            se non riesco a trovare niente attraverso il
            GrandeFirewall aziendale che eviterei di
            perforare per cercare sul mulo, per ora ho
            scoperto che il loro unico album e' stato
            ristampato all'interno di: Italian Metal Attack
            from the Past - Vol
            2Lo avevo scoperto anche io. Ma è introvabile al pari del 45 giri, non cambia molto.
            Che essedo piu' recente magari si trova piu'
            facile.Mah... non è detto. Ma tu prova, tentar non nuoce.Avevo sentito (e registrato) entrambi i brani alla radio a un programma di metal su una radio, quando era uscito il loro 45 giri. Il primo parla di un peccatore confesso, che però non crede di esser maiale (sic). Il secondo è introdotto da un dialogo in ospedale fra medici, e narra di una clonazione umana sfuggita di mano.Poi probabilmente ho registrato sopra alla cassetta, o l'ho butatta via, perché all'epoca non mi interessava averla.Ho conservato molte cassette registrate in quel periodo, spesso di roba che si trova tranquillamente sul web... ma quello che invece non si trova non l'ho più! :-(
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Hey, ma tu conosci micro gruppuscoli
            metallari

            che manco io conoscevo :|

            :o

            Visto? Su PI uno entra pensando solo di
            commentare, e apprende cose
            nuove...


            Su questi Uraniah mi impegnero' magari una
            sera

            se non riesco a trovare niente attraverso il

            GrandeFirewall aziendale che eviterei di

            perforare per cercare sul mulo, per ora ho

            scoperto che il loro unico album e' stato

            ristampato all'interno di: Italian Metal
            Attack

            from the Past - Vol

            2

            Lo avevo scoperto anche io. Ma è introvabile al
            pari del 45 giri, non cambia molto.




            Che essedo piu' recente magari si trova piu'

            facile.

            Mah... non è detto. Ma tu prova, tentar non nuoce.

            Avevo sentito (e registrato) entrambi i brani
            alla radio a un programma di metal su una radio,
            quando era uscito il loro 45 giri. Il primo parla
            di un peccatore confesso, che però non crede di
            esser maiale (sic). Il secondo è introdotto da un
            dialogo in ospedale fra medici, e narra di una
            clonazione umana sfuggita di
            mano.
            Poi probabilmente ho registrato sopra alla
            cassetta, o l'ho butatta via, perché all'epoca
            non mi interessava
            averla.
            Ho conservato molte cassette registrate in quel
            periodo, spesso di roba che si trova
            tranquillamente sul web... ma quello che invece
            non si trova non l'ho più!
            :-(Non è che ci volesse granchè a "trasportare" le "cassette" in digitale.Ho sempre detto che la natura è "matrigna" in certi casi.L'insipienza come sempre ha un suo prezzo. ;)Pensa c'è "gentaglia" che ha ancora le prove di registrazione del proprio gruppo dal '72 e non sui vecchi nastri del registratore multipista usato allora (che non esiste più da un pezzo) ma in "digitale"..Miracoli e magie.... 8)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Non è che ci volesse granchè a "trasportare" le
            "cassette" in
            digitale.Non solo lo so fare, ma l'ho anche fatto, per le poche canzoni che non si trovavano sul web. :-) Per le altre ovviamente no: Queste operazioni inutili le lascio a te.
            Ho sempre detto che la natura è "matrigna" in
            certi
            casi.
            L'insipienza come sempre ha un suo prezzo.
            ;)
            Pensa c'è "gentaglia" che ha ancora le prove di
            registrazione del proprio gruppo dal '72 e non
            sui vecchi nastri del registratore multipista
            usato allora (che non esiste più da un pezzo) ma
            in
            "digitale"..
            Miracoli e magie....
            8)ri-yawwwwwwwwwwwwwwwwwwwwn.Svegliami quando hai finito con la fase vecchia suocera inacidita. Ora vado a schiacciare un riposino.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Non è che ci volesse granchè a "trasportare"
            le

            "cassette" in

            digitale.

            Non solo lo so fare, ma l'ho anche fatto, per le
            poche canzoni che non si trovavano sul web. :-)
            Per le altre ovviamente no: Queste operazioni
            inutili le lascio a
            te.Quindi non hai rimpianti per le cassette buttate no? :DMi pareva tu avessi detto un "non lo ho più"... :DPazienza!Si vede che ho letto male no?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Si vede che ho letto male no?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sicuramente. E non c'è nulla da ridere.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Si vede che ho letto male no?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Sicuramente. E non c'è nulla da ridere."Ho conservato molte cassette registrate in quel periodo, spesso di roba che si trova tranquillamente sul web... ma quello che invece non si trova non l'ho più!"C'è molto da ridere se consideri che questo è quello che hai scritto!Sei in ribasso...E pensare che le "citazioni" erano una tua specialità(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non che i cloni ti portino fortuna... ma sai com'è la natura è matrigna....
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!



            Si vede che ho letto male no?


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Sicuramente. E non c'è nulla da ridere.

            "Ho conservato molte cassette registrate in quel
            periodo, spesso di roba che si trova
            tranquillamente sul web... ma quello che invece
            non si trova non l'ho
            più!"

            C'è molto da ridere se consideri che questo è
            quello che hai
            scritto!

            Sei in ribasso...
            E pensare che le "citazioni" erano una tua
            specialità
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Non che i cloni ti portino fortuna... ma sai
            com'è la natura è
            matrigna....Ronf ronf ronf ronf....................................Io non russo. Questi sono gli altri utenti. Inventati qualcosa di più divertente, la prossima volta.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Ronf ronf ronf
            ronf....................................
            Io non russo. Questi sono gli altri utenti.
            Inventati qualcosa di più divertente, la prossima
            volta.Questi quali?
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Mariano Rapetti
            - Scritto da: Calibi


            Ronf ronf ronf

            ronf....................................

            Io non russo. Questi sono gli altri utenti.

            Inventati qualcosa di più divertente, la
            prossima

            volta.
            Questi quali?Questi rumori che evocano il russare. Come una XXXX sul legno. E continuo a dormire, nessun commento a cui rispondere.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            - Scritto da: Mariano Rapetti

            - Scritto da: Calibi




            Ronf ronf ronf


            ronf....................................


            Io non russo. Questi sono gli altri
            utenti.



            Inventati qualcosa di più divertente, la

            prossima


            volta.

            Questi quali?

            Questi rumori che evocano il russare. Come una
            XXXX sul legno.Evocano?Al più evocano Leguleio... e qualche clonuccio...Però vedi anche li ci vuole classe... Mariano Rapetti e Calibi sono la stessa persona... ma hanno "nomi diversi"... sono finezze a cui tu non arriverai mai...Ti ho mai detto che la natura a volte è matrigna?
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            ♫ Sogni caldi sogni belli filtrofiore Bonomelli...♪
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!


            Ronf ronf ronf

            ronf....................................

            Io non russo. Questi sono gli altri utenti.

            Inventati qualcosa di più divertente, la
            prossima

            volta.
            Questi quali?Questi russamaenti. Ronf ronf ronf.... e continuano. Certo se gli argomenti son questi........ ;-)
          • tucumcari scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Mariano Rapetti
            Non è che ci volesse granchè a "trasportare" le
            "cassette" in
            digitale.Ha appena detto che ha dovuto registrarci sopra e al momento della necessità della registrazione non c'erano le possibilità di "trasportare" le cassette in digitale. :(Che conclusione ne trai? ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Capolavoro!
            Ancora qui?C'è un tucumcari di troppo.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: tucumcari
            Ancora qui?
            C'è un tucumcari di troppo.eggià è un p' come Leguleio e i "Calibi" che si occupano di ferro (non di musica)(rotfl)(rotfl)
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Mariano Rapetti

            Non è che ci volesse granchè a "trasportare"
            le

            "cassette" in

            digitale.
            Ha appena detto che ha dovuto registrarci sopra e
            al momento della necessità della registrazione
            non c'erano le possibilità di "trasportare" le
            cassette in digitale.
            :(
            Che conclusione ne trai? ;)Che forse non erano pezzi che gli interessavano a differenza di quanto ha affermato.Tu invece che conclusione ne trai oltre a quella di fare il solito clone?
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Mariano Rapetti

            Non è che ci volesse granchè a "trasportare"
            le

            "cassette" in

            digitale.
            Ha appena detto che ha dovuto registrarci sopra e
            al momento della necessità della registrazione
            non c'erano le possibilità di "trasportare" le
            cassette in digitale.
            :(
            Che conclusione ne trai? ;)La stessa che trae chiunque...Ovvero che sei un clone.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Moderazione a go go, come il whisky...Allora, i brani introvabili sono questi:Manuela Rendall ‎ Quando una ragazza diventa donna http://www.discogs.com/Manuela-Rendall-Quando-Una-Ragazza-Diventa-Donna-Johnny-And-Mary/release/3577071Uraniah - Peccatore & Sinergia del malehttp://www.ebay.it/itm/7-URANIAH-Peccatore-Sinergia-Del-Male-RARE-Italian-HEAVY-METAL-NM-/171084590470?pt=Dischi_Vinile_45_giri_7_&hash=item27d56fad86Tony Cucchiara - Il mestiere dell'attorehttp://rateyourmusic.com/release/single/peppino_de_filippo___tony_cucchiara/la_gallina___il_mestiere_dellattore/Rita Monico - Quellihttp://discografia.dds.it/scheda_titolo.php?idt=4019Inizio da quattro brani, e allego l'immagine del disco, perché non si possa dire che questi brani non esistono. Buona ricerca.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Come non detto, è ricomparsa la discussione. :-P
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Moderazione a go go, come il whisky...
            Una vera ingiustizia!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Ecco, ascolta le tue composizioni e non
            immischiarti in discorsi al di là della tua
            comprensione. Nessuno ti ha chiamato per
            chiederti un
            parere.ah ma dovevi dirlo che era una conversazione a invito.. non un forum..Hai mica chiesto alla redazione se aprono un forum "Leguleio"... pardon "Calibi"?Sarà sicuramente un grande sucXXXXX di pubblico!Esattamente come l'elenco che hai proposto (non si sa a che fine e per dimostrare cosa)... ;)Brutto eh essere messi così di fronte alla propria desolante vacuità vero?
        • Mariano Rapetti scrive:
          Re: Capolavoro!
          - Scritto da: Calibi
          Che poi è sempre Google! :-D
          Non si trovano tutti gli .mp3 che si vogliono:
          magari! Solo quelli di canzoni
          famose.tutto si trova anche quello che non pubblicano più...per il resto stendiamo un pietoso velo "mp3" ...(rotfl)(rotfl)non ascolto qualcosa in quel patetico formato da anni!
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!


            Che poi è sempre Google! :-D

            Non si trovano tutti gli .mp3 che si
            vogliono:

            magari! Solo quelli di canzoni

            famose.
            tutto si trova anche quello che non pubblicano
            più...Tutto si può dire, basta dimostrarlo. E i brani da cercare li ho già elencati, ma senza risposte.
            per il resto stendiamo un pietoso velo "mp3" ...
            (rotfl)(rotfl)
            non ascolto qualcosa in quel patetico formato da
            anni!Vada per Ogg Vorbis e Flac. Basta che il file che voglio lo trovi!
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi


            Che poi è sempre Google! :-D


            Non si trovano tutti gli .mp3 che si

            vogliono:


            magari! Solo quelli di canzoni


            famose.

            tutto si trova anche quello che non
            pubblicano

            più...

            Tutto si può dire, basta dimostrarlo. E i brani
            da cercare li ho già elencati, ma senza
            risposte.



            per il resto stendiamo un pietoso velo "mp3"
            ...

            (rotfl)(rotfl)

            non ascolto qualcosa in quel patetico
            formato
            da

            anni!

            Vada per Ogg Vorbis e Flac. Basta che il file che
            voglio lo
            trovi!Se qualcuno li ha li può tranquillamente "produrre" non occorre altro che un volgare PC.Se invece non esistono più la responsabilità è di chi ha smesso di produrli.In questo caso se fossero stati "piratati" sarebbero pezzi che si sarebbero salvati.Se una cosa esiste ancora è sempre riproducibile su supporto digitale e quindi ottenibile in infinite copie e distribuibile a infinite persone...Posto che interessi. ;)Il tuo "ragionamento" (posto che lo si possa definire tale) non porta da nessuna parte.E non dimostra niente (come è chiaro ai più)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Quando torni in te, magari riposta il commento. In tema.
          • krane scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Quando torni in te, magari riposta il commento.
            In tema.Ci vorra' parecchio.... E' da un po' che il Leguleo e' cosi...
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Quando torni in te, magari riposta il commento.
            In
            tema.Già quale sarebbe il tema?Cioè cosa ha a che fare la reperibilità di un brano tra l'altro fuori mercato (e quindi per definizione fuori dal tema dato che si parla di guadagnare) con l'articolo e il progetto di legge spagnolo (che invece parla di soldi?)Quale è la tesi che si vuole dimostrare?Ci dica ci dica pure con parole sue... ;)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Quale è la tesi che si vuole dimostrare?
            Ci dica ci dica pure con parole sue...
            ;)Altrimenti scleriamo, sì. E le parole improvvisamnte diventano tutte in maiuscolo.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Quale è la tesi che si vuole dimostrare?

            Ci dica ci dica pure con parole sue...

            ;)

            Altrimenti scleriamo, sì. E le parole
            improvvisamnte diventano tutte in
            maiuscolo.Solita stantia solfa...Proprio non ce la fai eh?(rotfl)(rotfl)
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Aaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuum!Uhm, ma che ora è? Sono solo le quattro!Torno a dormire ancora un po', tanto di commenti a cui rispondere non ce n'è.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!

            Ci dica ci dica pure con parole sue...
            ;)Meglio le tue, dai. Così posso continuare a dormire. Nessun commento a cui rispondere.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi

            Ci dica ci dica pure con parole sue...

            ;)

            Meglio le tue, dai. Così posso continuare a
            dormire. Nessun commento a cui
            rispondere.eppure avevo la sensazione che tu stia (come sempre) rispondendo al "richiamo della foresta"...Ovvero i tuoi problemi di personalità..Se tu smettessi davvero sapremmo tutti che sei guarito.E a quanto pare così non è
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Ancora nessun commento a cui rispondere.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Ancora nessun commento a cui rispondere.C.V.D.
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Continua l'assenza di commenti.E continua il mio riposo.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Continua l'assenza di commenti.
            E continua il mio riposo.Emerge come sempre il solito noiosissimo Leguleio che crede che ripetendosi all'infinito sia un modo di evitare le badilate di palta...Purtroppo ormai sei conosciuto e riconosciuto...Puoi usare tutti i nik che vuoi ti beccano sempre al primo colpo! :D
          • Calibi scrive:
            Re: Capolavoro!
            Niente di nuovo sul fronte di Punto Informatico.Sonno assicurato.
          • Mariano Rapetti scrive:
            Re: Capolavoro!
            - Scritto da: Calibi
            Niente di nuovo sul fronte di Punto Informatico.
            Sonno assicurato.Però deve esserci un clone che scrive come Calibi... durante il sonno si sa che certi scompensi psicologici generano turbe nel sonno.... :D
    • Calibi scrive:
      Re: Capolavoro!


      La legge colpisce i siti che guadagnano, o

      comunque hanno un vantaggio, nell'ospitare i
      link

      a materiale pirata. Chi lo fa gratuitamente
      non

      rischia la galera...

      Certamente nell'articolo viene fatta una
      distinzione ma sono cose che è davvero difficile
      discriminare e quindi diventa tutto
      soggettivo.Io fra un pezzente e uno col conto in banca in ascesa so distinguere. :-)Poi è chiaro che quando si tratta di siti a gestione multipla tutto diventa più complesso, vanno fatte indagini da parte della Guardia di finanza... ma ripeto, il concetto scriminante è addirittura elementare: soldi, o niente soldi?
      Ad esempio in Italia per lucro si intende anche
      aver risparmiato i soldi per comprare
      qualcosa.Dove hai letto questa definizione di lucro? È la prima volta che la sento.Tra l'altro la ritengo difficilmente applicabile a un sito che ospita link: in che modo risparmierebbe? Su che cosa?
      Anche molti degli strumenti che permettono di
      arrivare agli mp3 sono dei motori di ricerca,
      peraltro
      'automatici'.Esatto. Motori di ricerca generali. Poi esistono i motori di ricerca all'interno di un singolo servizio, ad esempio per The pirate bay. E nulla vieta che ciò che si cerca con uno non compaia nei risultati dell'altro.
      Google lucra sui propri link come tutti motori.Google lucra su <B
      tutti </B
      i link. La percentuale di ricerche di titoli di film o di canzoni è irrisoria, sul totale di quelle compiute ogni minuto.Da almeno un anno su Google compaiono risultati mutilati, in pratica Google dichiara apertamente che in base a una richiesta DMCA alcuni risultati sono omessi. Capito l'antifona?
      Insomma capisco lo spirito di quello che si vuole
      ottenere ma stiamo operando su qualcosa di
      difficilmente definibile con rischi enormi di
      prendere
      cantonate.Adesso sembra che il guadagno sia diventato un concetto filosofico astruso! :-DEssendo una legge di tipo penale viene amministrata da PM e giudici. E loro sono pagati per queste cose, fra l'altro. Non importa se tu non sei in grado di capire se un sito con link è a fine di lucro oppure no, non ha alcuna conseguenza per te, né per chi lo gestisce. Un giudice questo distinguo lo sa fare.
      Immagina un forum non moderato in cui uno stupido
      carica link a materiale
      illecito.Non esistono più i forum non moderati.E un singolo link non dovrebbe costituire infrazione, perché la proposta di legge parla di link al plurale.
      Non è il link che devi colpire o la piattaforma,
      casomai chi ha messo lì il
      materiale.Se ne sei così convinto, vai a parlare con i parlamentari spagnoli, immagino convincerai anche loro se hai buoni argomenti. Sei ancora in tempo, come è noto la legge è tuttora in discussione.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Capolavoro!
        contenuto non disponibile
        • Calibi scrive:
          Re: Capolavoro!
          Fai ridere anche me, e spiegami la battuta.Comunque per moderatore intendo un responsabile che, se gli arriva la e-mail dall'ufficio legale che chiede che di togliere i link al materiale protetto, lui li toglie. Per il diritto d'autore basta questo, nella UE. E si parla di Spagna.Che ci siano forum in cui nessuno si occupa di leggere giorno per giorno i contenuti, lo so da me.
    • panda rossa scrive:
      Re: Capolavoro!
      - Scritto da: paoloholzl
      Immagina un forum non moderato in cui uno stupido
      carica link a materiale
      illecito.Lo hanno gia' fatto postando link del genere sul blog di un ministro che aveva gia' partorito una XXXXXXXta simile, tempo fa.
      Non è il link che devi colpire o la piattaforma,
      casomai chi ha messo lì il
      materiale.Questo banale concetto non lo capiranno mai.
  • sdfghsdf ddfghdfd dfghdfhdf scrive:
    "traffici di link"
    ma che reato demenziale è il "traffico di link"? 6 anni di galera per aver indicato dove trovare un contenuto??? Quindi a chi gestisce un motore di ricerca diamo l'ergastolo?
    • rockroll scrive:
      Re: "traffici di link"
      - Scritto da: sdfghsdf ddfghdfd dfghdfhdf
      ma che reato demenziale è il "traffico di link"?
      6 anni di galera per aver indicato dove trovare
      un contenuto??? Quindi a chi gestisce un motore
      di ricerca diamo
      l'ergastolo?E a chi, alla base della catena, i contenuti li mette in rete, cosa devremmo dare? Torture da inquisizione a vita nelle segrete medioevali spagnole, estese al settimo grado di parentela e per sette generazioni di discendenza? E questo in ottemperanza alle "pressioni" d'oltreoceano, in base alle quali vengono promulgate leggi estrene assurdamente di parte, affette alla base da una incostituzionalità evidente agli occhi di tutti...!Ma dico, sono (siamo) tutti così rinco...?
      • Calibi scrive:
        Re: "traffici di link"

        E questo in ottemperanza alle "pressioni"
        d'oltreoceano, Fino a un certo punto. La minaccia è un deferimento all'Organizzazione mondiale del commercio (cioè il WTO) di Ginevra, una minaccia fondata, perché il diritto d'autore è preso seriamente da loro. E rischiare l'espulsione da questa organizzazione non è esattamente il rimedio ai guai della Spagna, ora.
        in base alle quali vengono
        promulgate leggi estrene assurdamente di parte,???Esistono leggi penali che non siano di parte? Una legge che punisce in maniera uguale il ladro e il derubato? Oppure una legge che viene scritta e approvata da una commissione paritetica di corrotti e di onesti?
        affette alla base da una incostituzionalità
        evidente agli occhi di
        tutti...!Ma incostituzionalità evidente secondo la costituzione spagnola, o quella italiana? E quindi si può portare questa legge di fronte alla Corte Costituzionale, e farla abolire?
        Ma dico, sono (siamo) tutti così rinco...?Per farti piacere potrei risponderti che i geni che hanno capito tutto sono solo su Punto Informatico, e che tutto il mondo fuori è rinco. Ma probabilmente non è questa la risposta che vuoi sentire...
        • ma cosa dici scrive:
          Re: "traffici di link"
          non sai quel che scrivi.Nessuno vuole buttar fuori nessuno dalla WTO. Anzi, chi è fuori non è controllabile per definizione quindi sarebbe un autogol del WTO.Semplicemente si aprirebbe una guerra commerciale a base di dazi e controdazi.La guerra delle banane che alla fine ha pagato maggiormente la FIAMM (Batterie Auto) con dazi sulle sue esportazioni verso gli USA docet.http://archiviostorico.corriere.it/1999/giugno/28/conto_delle_banane_Alla_Fiamm_ce_0_9906281211.shtml
          • Calibi scrive:
            Re: "traffici di link"

            Nessuno vuole buttar fuori nessuno dalla WTO.
            Anzi, chi è fuori non è controllabile per
            definizione quindi sarebbe un autogol del
            WTO.
            Semplicemente si aprirebbe una guerra commerciale
            a base di dazi e
            controdazi.Ehm, non credo proprio che la Spagna se la possa permettere, viste le sue dimensioni e la sua economia non esattamente spumeggiante. :-)Tra l'altro quello che tu chiami dazio in ambito internet potrebbe significare blocco di tutti i domini .es e .cat fuori dalla Spagna, tanto per cominciare. E a seguire, eventualmente, proibizione di registrare con un dominio .com o di altra nazione a chi risiede in Spagna. E la Spagna cosa potrebbe fare? Eliminare internet?
    • Calibi scrive:
      Re: "traffici di link"

      ma che reato demenziale è il "traffico di link"?
      6 anni di galera per aver indicato dove trovare
      un contenuto??? Quindi a chi gestisce un motore
      di ricerca diamo
      l'ergastolo?Non correre: è solo un proposta di legge. In sede di approvazione vediamo se il limite massimo di pena di sei anni verrà mantenuto, oppure abbassato (o aumentato ulteriormente). E quando sarà in vigore, vediamo se i giudici infliggeranno il massimo oppure il minimo della pena (che è sei mesi).In Giappone dall'anno scorso si va in carcere solo per aver scaricato. E in Italia i gestori di Vedogratis e di Film senza limiti hanno avuto le loro grane giudiziarie.
      • krane scrive:
        Re: "traffici di link"
        - Scritto da: Calibi

        ma che reato demenziale è il "traffico

        di link"?

        6 anni di galera per aver indicato

        dove trovare un contenuto??? Quindi a chi

        gestisce un motore di ricerca diamo

        l'ergastolo?
        Non correre: è solo un proposta di legge. In sede
        di approvazione vediamo se il limite massimo di
        pena di sei anni verrà mantenuto, oppure
        abbassato (o aumentato ulteriormente). E quando
        sarà in vigore, vediamo se i giudici
        infliggeranno il massimo oppure il minimo della
        pena (che è sei
        mesi).

        In Giappone dall'anno scorso si va in carcere
        solo per aver scaricato. E in Italia i gestori di
        Vedogratis e di Film senza limiti hanno avuto le
        loro grane giudiziarie.Se passa verra' anonimizzato tutto il giorno dopo con un semplice batch.
  • gabriella fan club scrive:
    ???
    Ma dov'è finita quella bella ragazzotta di Gabriella Tesoro? :p[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/3b8e59829594c8fa761cd72569dbc64d/Avatar.jpg[/img]
  • ... scrive:
    I BIMBIMINKIA
    I BIMBIMINKIA:[yt]e7tRDOvlsR0[/yt]
  • face to face scrive:
    ma no!!!
    solo 6 anni per un "reato" di tale enorme gravità???e perché non la sedia elettrica???ma è giusto... fintanto che la gente accetta di subire passivamente cose come questa (e altre molto peggio di questa), allora continueranno sempre oppressione e sfruttamento...
  • Etype scrive:
    6 anni ....
    Perchè 6 anni,non erano meglio 20 ? :DLa Spagna è meglio che guarda a cosa sta accadendo al suo popolo,altro che queste fesserie.
  • Tiozzo scrive:
    ...
    Si occupino piuttosto degli spacciatori di droga, che la trovi in ogni angolo in Spagna! :@
  • get the facts scrive:
    speriamo sia la fine del pirataggio p2p
    cosi tutti quelli che usano la rete per lavorare e per usi seri come il sottoscritto andranno piu veloci senza intasamenti, purtroppo poi ci sono societa come netflix che affittano film in streaming e intasano la rete, ormai il pc lo usano solo per sentire musica e vedere film
    • tucumcari scrive:
      Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
      - Scritto da: get the facts
      cosi tutti quelli che usano la rete per lavorare
      e per usi seri come il sottoscritto andranno piu
      veloci senza intasamenti,

      purtroppo poi ci sono societa come netflix che
      affittano film in streaming e intasano la rete,
      ormai il pc lo usano solo per sentire musica e
      vedere
      filmPer il tuo scopo basta un abbonamento ad internet veloce, beota!(rotfl)(rotfl)
      • tucumcari scrive:
        Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
        E qualche clone di meno attorno. Anche quelli rallentano la connessione.
        • ... scrive:
          Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
          - Scritto da: tucumcari
          E qualche clone di meno attorno. Anche quelli
          rallentano la
          connessione. Quoto
        • Mariano Rapetti scrive:
          Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
          - Scritto da: tucumcari
          E qualche clone di meno attorno. Anche quelli
          rallentano la
          connessione.tutto è possibile! :D :p :p
          • Calibi scrive:
            Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
            Ma questo è un clone di me! E ovviamente lui sa il motivo, ad altri potrebbe sfuggire.È un'epidemia!
    • face to face scrive:
      Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
      - Scritto da: get the facts
      cosi tutti quelli che usano la rete per lavorare
      e per usi seri come il sottoscritto ahahahahhhhh ma per favore...
      andranno piu veloci senza intasamenti,certo certo...
      purtroppo poi ci sono societa come netflix che
      affittano film in streaming e intasano la rete,
      ormai il pc lo usano solo per sentire musica e
      vedere filme questo, come dici tu, non è forse quello che fanno quelli che "usano la rete per lavorare"???ma andatevene tutti quanti a zappare la terra!!!
    • Il videocotec hino ben informato scrive:
      Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
      Giusto. Deve essere illegale anche netflix. Non voglio finire qui:http://frontierenews.it/wp-content/uploads/2013/02/Kebab.jpegVoglio guadagnare soldi faccendo un ca$$o dalla mattina alla sera.
      • bubba scrive:
        Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
        - Scritto da: Il videocotec hino ben informato
        Giusto. Deve essere illegale anche netflix. Non
        voglio finire
        qui:

        http://frontierenews.it/wp-content/uploads/2013/02

        Voglio guadagnare soldi faccendo un ca$$o dalla
        mattina alla
        sera.Puoi fare il politico allora. O anche la fidanzata di un politico, al limite.
    • rockroll scrive:
      Re: speriamo sia la fine del pirataggio p2p
      - Scritto da: get the facts
      cosi tutti quelli che usano la rete per lavorare
      e per usi seri come il sottoscritto andranno piu
      veloci senza intasamenti,

      purtroppo poi ci sono societa come netflix che
      affittano film in streaming e intasano la rete,
      ormai il pc lo usano solo per sentire musica e
      vedere
      filmHai ragione a pretendere che la rete non venga intasata da transito di contenuti multimediali, essenzialmente film, ma sbagli se credi che l'intasamento sia dovuto principalmente ad attività "illegali": con atività illegale ti procuri il materiale una tantum e ne usufruisci fuori linea quando vuoi, con l'offerta "legale" invece solitamente impegni la rete ogni volta che vuoi usufruirne! Ed inoltre, se vai a vedere come stanno le cose, ti accorgi che la velocità (banda) cala di anche 10 volte il giusto appena gli automatismi messi in atto dai providers hanno il sospetto che si tratti di traffico "illegale" (la certezza non possono averla, si basano evidentemente su sniff di traffico elevato su files .avi e simili o provenienti da portali o indirizzati da portali nella lista dei "cattivi" o transitanti tra server e client P2P, Torrent & C.). Se monitori il traffico in queste condizioni ti accorgi che, dopo pochi istanti di traffico iniziale a velocità piena, la trasmissione procede forzatamente a singhiozzo, tipo intervalli di 10 secondi a traffico pressochè azzerato per ogni secondo di traffico pieno...
  • La SIAE scrive:
    Giusto
    Non spacceresti mai eroina. Non spacceresti mai banconote false. Non spacceresti mai hashish. Ma se spacci link allora va bene? No! :@Spacciare link è sempre spacciare. :@Parola di SIAE
    • panda rossa scrive:
      Re: Giusto
      - Scritto da: La SIAE
      Non spacceresti mai eroina. Non spacceresti mai
      banconote false. Non spacceresti mai hashish. Ma
      se spacci link allora va bene? No!
      :@

      Spacciare link è sempre spacciare. :@
      E spacciarsi per LA SIAE allora?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • tucumcari scrive:
      Re: Giusto
      - Scritto da: La SIAE
      Non spacceresti mai eroina. Non spacceresti mai
      banconote false. Non spacceresti mai hashish. Ma
      se spacci link allora va bene? No!
      :@

      Spacciare link è sempre spacciare. :@

      Parola di SIAEE se invece uno "spaccia" kebab? :D
      • tucumcari scrive:
        Re: Giusto
        - Scritto da: tucumcari
        E se invece uno "spaccia" kebab?
        :DO si spaccia per me?Niente, non si può fare assoluatemnte niente. Il progresso non lo può fermare nessuno. ;-)
        • tucumcari scrive:
          Re: Giusto
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: tucumcari

          E se invece uno "spaccia" kebab?

          :D
          O si spaccia per me?
          Niente, non si può fare assoluatemnte niente. Il
          progresso non lo può fermare nessuno.
          ;-)Nel tuo caso ciò che è evidentemente "progressivo" è la malattia.Ma non è vero che non si possa fermare devi solo trovare uno più bravo di quello che hai ora e farti curare.Non è impossibile sai?
          • tucumcari scrive:
            Re: Giusto
            Non so perché tu adesso usi me qui su P.I. per una sorta di terapia di gruppo....Dei problemi degli altri non mi interessa nulla, e non credo di essere in grado di cambiarli. Quindi cambia musica...
    • thebecker scrive:
      Re: Giusto
      - Scritto da: La SIAE
      Non spacceresti mai eroina. Non spacceresti mai
      banconote false. Non spacceresti mai hashish. Ma
      se spacci link allora va bene? No!
      :@

      Spacciare link è sempre spacciare. :@

      Parola di SIAESpacciare amici e parenti nei vostri uffici invece è lecito? (rotfl)
  • Calibi scrive:
    Ma non è spiegato...
    Non è spiegato coa succede nel caso non vi siano "vantaggi diretti o indiretti (ad esempio attraverso la pubblicità)". Devo essere informato, altrimenti poi come faccio a regolarmi quando sono in Spagna? :-D
    • Calibi scrive:
      Re: Ma non è spiegato...
      - Scritto da: Calibi
      Non è spiegato coa succede nel caso non vi siano
      "vantaggi diretti o indiretti (ad esempio
      attraverso la pubblicità)". Devo essere
      informato, altrimenti poi come faccio a regolarmi
      quando sono in Spagna?
      :-DCloni pure adesso? :D
  • unaDuraLezione scrive:
    Parole chiave: "per la maggior parte"
    contenuto non disponibile
    • panda rossa scrive:
      Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
      - Scritto da: unaDuraLezione
      ...Quindi basta che linkino almeno una release
      sotto CC per ogni release in odore di
      illegalità.E' comunque aberrante il fatto che si demandi a qualcuno di stabilire l'"odore di legalita'"Come diavolo faccio io, povero webmaster, a saprere che Il.Grande.Gatsby(DiCaprio-Maguire).bdrip.[ITA].mkve' un file con contenuto che viola copyright?Me lo devo forse scaricare e vedere che cosa c'e' dentro?E quand'anche l'ho visto, come faccio a sapere se non e' per caso una parodia amatoriale in CC?
      • tucumcari scrive:
        Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
        - Scritto da: panda rossa
        E' comunque aberrante il fatto che si demandi a
        qualcuno di stabilire l'"odore di
        legalita'"

        Come diavolo faccio io, povero webmaster, a
        saprere che

        Il.Grande.Gatsby(DiCaprio-Maguire).bdrip.[ITA].mkv
        e' un file con contenuto che viola copyright?

        Me lo devo forse scaricare e vedere che cosa c'e'
        dentro?

        E quand'anche l'ho visto, come faccio a sapere se
        non e' per caso una parodia amatoriale in
        CC?In caso di forte sospetto non lo pubblichi finché non hai certezza che sia materiale non protetto
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
          contenuto non disponibile
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Dei cloni.Ma ci siamo capiti.... :-)
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Dei cloni.
            Ma ci siamo capiti.... :-)registrati --
            problem solved...Se non t'hanno già fregato il nick @^
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Ora vediamo... da anni ho questo nik, perché cambiare?
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Ora vediamo... da anni ho questo nik, perché
            cambiare?Per usarne uno tuo magari? ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            tucumcari va benissimo, e se dovessi preoccuparmi dei cloni che vengono ogni tanto...Come va con l'antiacido? fa effetto?
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: unaDuraLezione
            La stessa cosa che dovrebbe fare PI con i
            commenti dei
            morpher.Alla fine ce l'ha fatta, a suon di cloni e contro-cloni e' riuscito ad imbambolare qualcuno il nostro legule'. :DAdesso diamogli un bel biscottino cosi' e' felice. :p
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: unaDuraLezione

            La stessa cosa che dovrebbe fare PI con i

            commenti dei

            morpher.
            Alla fine ce l'ha fatta, a suon di cloni e
            contro-cloni e' riuscito ad imbambolare qualcuno
            il nostro legule'.
            :D
            Adesso diamogli un bel biscottino cosi' e'
            felice.
            :pClone, e pure con una cattiva memoria. Sono gli orsetti che mi interessano. Quelli gommosi. :-D
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Clone, e pure con una cattiva memoria.
            Sono gli orsetti che mi interessano. Quelli
            gommosi.
            :-DBravo legule' adesso fai pure il clone che mi spaccia per un clone, ti stai evolvendo, adesso però torna dentro che è ora delle medicine. (rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Grazie, ma a salute sto benissimo. A differenza di alcuni cloni, che soffrono di sbalzi di umore e di turpiloqui patologico...
          • Gerardo Pozzi scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Grazie, ma a salute sto benissimo. A differenza
            di alcuni cloni, che soffrono di sbalzi di umore
            e di turpiloqui
            patologico...Adesso scrivi intere conversazioni da solo?
          • thebecker scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: <s
            tucumcari </s
            <b
            Leguleio </b

            Clone, e pure con una cattiva memoria.
            Sono gli orsetti che mi interessano. Quelli
            gommosi.
            :-DLo dicevo che hanno fatto male a chiudere i manicomi, si trova certa gente sui forum :D
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: <s
            tucumcari </s

            <b
            Leguleio </b



            Clone, e pure con una cattiva memoria.

            Sono gli orsetti che mi interessano. Quelli

            gommosi.

            :-D

            Lo dicevo che hanno fatto male a chiudere i
            manicomi, si trova certa gente sui forum
            :DBeh a essere onesto io sono sempre stato favorevole alla Basaglia.Il problema vero è non lasciare i poveracci come leguleio abbandonati a se stessi vanno curati.La carenza è tutta lì alla legge dovevano seguire strutture di cura e supporto che non sono state messe in piedi nonostante ne fosse prevista la realizzazione.
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Senza la Basaglia in effetti avresti una marea di ricoveri di lunga degenza... e per turbe indotte dalla cattIva digestione!!!(rotfl)(rotfl) Meglio così... sfoghi il tuo malumore inventandoti identità di altri, non fai male a nessuno. ;-)
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Senza la Basaglia in effetti avresti una marea di
            ricoveri di lunga degenza... e per turbe indotte
            dalla cattIva
            digestione!!!
            (rotfl)(rotfl)
            Meglio così... sfoghi il tuo malumore
            inventandoti identità di altri, non fai male a
            nessuno.
            ;-)In generale no il clone non fa male a nessuno che sia sano, ma questo non è il tuo caso, e purtroppo a differenza di quanto sembri immaginare fa male più che altro alla tua salute.E purtroppo non si tratta di un problema di "acidità"... e molto più grave.
        • thebecker scrive:
          Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: panda rossa

          E' comunque aberrante il fatto che si
          demandi
          a

          qualcuno di stabilire l'"odore di

          legalita'"



          Come diavolo faccio io, povero webmaster, a

          saprere che




          Il.Grande.Gatsby(DiCaprio-Maguire).bdrip.[ITA].mkv

          e' un file con contenuto che viola copyright?



          Me lo devo forse scaricare e vedere che cosa
          c'e'

          dentro?



          E quand'anche l'ho visto, come faccio a
          sapere
          se

          non e' per caso una parodia amatoriale in

          CC?
          In caso di forte sospetto non lo pubblichi finché
          non hai certezza che sia materiale non
          protettoCiao leguleio!Quindi per non rischiare la redazione di PI dovrebbe sospendere questo profilo in odore di essere un troll?! :)http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=Leguleio[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/2a6d5a999222e9054394a00680105bba/Avatar.JPG[/img]
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Ciao thebeker, hai toppato, sono tucumcari, quello vero, non il clone. Sospendano un po' i profili che vogliono... non cambia nulla, qui i problemi di P.I. sono altri.:-):-)
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Ciao thebeker, hai toppato, sono tucumcari,
            quello vero, non il clone.

            Sospendano un po' i profili che vogliono... non
            cambia nulla, qui i problemi di P.I. sono
            altri.
            :-):-)Qui quello che ha "toppato" e non da oggi sei sempre e solo tu.Il tuo problema è solo rendertene conto. ;)
        • tucumcari scrive:
          Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
          - Scritto da: tucumcari
          In caso di forte sospetto non lo pubblichi finché
          non hai certezza che sia materiale non
          protettoIo ho un unico forte sospetto..Che tu sia il solito Leguleio.
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Per una volta, pure io...Ma un clone vale l'altro: sono sempre persone che rubano il nik altrui!
          • Gerardo Pozzi scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: tucumcari
            Per una volta, pure io...
            Ma un clone vale l'altro: sono sempre persone che
            rubano il nik
            altrui!Un altro clone per te? Sei famoso
          • Calibi scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Come Leguleio senz'altro ho scassato a la XXXXXXX a tutto il forum! :D
          • astron2.0 scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Proprio tutto no...Io manco.
        • tucumcari scrive:
          Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
          Io ho un unico forte sospetto..Che tu sia il solito Leguleio.
          • Tucumcari III di Sassonia scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            Il mistero si infittisce.. Colpi di scena!
          • tucumcari scrive:
            Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
            - Scritto da: Tucumcari III di Sassonia
            Il mistero si infittisce.. Colpi di scena!si è fittissimo... Magda...[img]http://cdn.ilcinemaniaco.com/wp-content/uploads/2010/01/vlcsnap481024.jpg[/img]
        • tucumcari scrive:
          Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
          Io ho un unico forte sospetto..Che tu sia il solito Leguleio.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
        contenuto non disponibile
    • samba scrive:
      Re: Parole chiave: "per la maggior parte"
      in realtà la parola chiave è "per aver tratto vantaggio economico direttamente o indirettamente da una collezione di link pubblicata a favore degli utenti"...ora lungi da meritare il carcere, ma ad essere onesti se uno lucra (=guadagna soldi) sfruttando la pirateria è giusto venga punito... ok la libera circolazione delle idee/opere... ma se se sfrutti il lavoro altrui per fare soldi ci deve essere il modo di contrastarti...
Chiudi i commenti