Continua la battaglia brevettuale tra Apple e Qualcomm , in un’escalation che vede coinvolti sempre più titoli brevettuali e dispositivi .
Dopo anni di fruttuosa collaborazione, durante i quali i dispositivi con la Mela si sono appoggiati ai chip dell’azienda di San Diego per il proficuo soddisfacimento di entrambe, le due sono giunte da qualche mese ai ferri corti , con una serie di accuse reciproche di contingentamento del mercato e violazione di titoli brevettuali.
Il tutto è iniziato lo scorso gennaio dalla Corea, dove il chipmaker è stato condannato a seguito di accuse di concorrenza sleale su cui avrebbero influito osservazioni di Apple, che sarebbe dietro anche all’indagine nei suoi confronti avviata sugli stessi argomenti negli Stati Uniti dalla Federal Trade Commission .
Secondo Cupertino il chipmaker avrebbe di fatto adottato pratiche di estorsione: insistendo per stringere accordi di licenza e pretendendo, forte della sua posizione dominante nel mercato dei chip, royalty anche su tecnologie “con cui non avevano niente a che fare” come quelle legate a innovazioni come TouchID, display e fotocamere con la Mela; avrebbe poi chiesto royalty altissime per tutte le sue tecnologie legate a standard tecnologici e imposto accordi commerciali assicurando sconti su tali licenze in cambio della fornitura in via esclusiva dei suoi prodotti di punta, i chip.
I rapporti tra Apple e Qualcomm sono definitiamente esplosi con le accuse di Qualcomm nei confronti di Apple prima chiedendo all’ International Trade Commission (ITC) il blocco delle importazioni degli iPhone trovati in violazione di 6 suoi brevetti, poi per violazione di accordi di licenza e la conseguente compromissione di informazioni che dovevano essere mantenute riservate.
Chiuso (per il momento) il capitolo Broadcom , Qualcomm sembra tornata a volersi occupare completamente del braccio di ferro con l’ex partner, e ha depositato tre nuove denunce nei confronti di Apple per la violazione “di oltre 16 suoi brevetti” impiegati negli iPhone: si è rivolta alla Corte distrettuale di San Diego (foro particolarmente favorevole ai titolari dei diritti) sulla base di titoli concessi tutti tra il 2015 e il 2017, una mossa anche comunicativa dal momento che Cupertino non aveva mancato occasione per sottolineare come la accusasse sulla scorta di titoli risalenti, come – faceva intendere – il suo stato della tecnica.
Sulla scorta di una di queste accuse, peraltro, Qualcomm ha anche chiesto all’ITC il bando degli iPhone 8 e iPhone X con installati i chip Intel .
Apple – che peraltro secondo indiscrezioni sta lavorando internamente alla progettazione di un chip per la gestione energetica dei device – ha respinto le accuse e contrattaccato accusando i chip Snapdragon di Qualcomm di violare suoi titoli di privativa.
Claudio Tamburrino
-
LOL
La doppia XXXXXXXX con l'acXXXXX a root con la password vuota invece la differenza non la faceva?Re: LOL
- Scritto da: ....> La doppia XXXXXXXX con l'acXXXXX a root con la> password vuota invece la differenza non la> faceva?Capisco che tu abbia pochi argomenti per trollare, ma qui si parla di iPhone, non di Mac...Re: LOL
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: ....> > La doppia XXXXXXXX con l'acXXXXX a root con> la> > password vuota invece la differenza non la> > faceva?> > Capisco che tu abbia pochi argomenti per> trollare, ma qui si parla di iPhone, non di> Mac...E per quale motivo glielo dici?Bisognava coglionarlo almeno un oretta.Re: LOL
Basta parlare di XXXXXXXX e i macachi saltano fuori come al gaypride. Ciao, vecchio XXXXXXXXX, grasso e pelato!Re: LOL
AH giusto, Mac d'ora in poi è BSD, non Apple. (rotfl)Re: LOL
sempre più a corto di argomenti eh...?vatti a fare un giro, che magari ti viene in mente qualche altra fesseria, come il tuo amico col pandaRe: LOL
- Scritto da: ....> La doppia XXXXXXXX con l'acXXXXX a root con la> password vuota invece la differenza non la> faceva?Nessun argomento al primo postSCATENATE L'INFERNO!
pprima panda, poi tutti gli altri. Veloci, forza!Re: SCATENATE L'INFERNO!
- Scritto da: ...> pprima panda, poi tutti gli altri. Veloci, forza!sei pure balbuziente, oltre che troll?Re: SCATENATE L'INFERNO!
Non è questione di scatenare l'inferno; la verità è che su PI ogni settimana fanno un test ultra-dettagliato e genuflesso sui vari modelli di iPhone, e contemporaneamente gettano tonnellate di fango su Android con articoli fotocopia che ripetono sempre la stessa minestra.Poi ci si lamenta delle trollate.Re: SCATENATE L'INFERNO!
+1Il corpo del messaggio è troppo corto perchè qui su PI siete antichi ;)Re: SCATENATE L'INFERNO!
- Scritto da: ...> pprima panda, poi tutti gli altri. Veloci, forza!Nessun argomento al seocondo postAhahah
Quando vedo un macaco lo indico col dito e rido fragorosamente per diversi minuti! :DRe: Ahahah
Ah ah!!!!!!!Re: Ahahah
- Scritto da: dagli al macaco> Quando vedo un macaco lo indico col dito e rido> fragorosamente per diversi minuti! > :Dfai anche qualcosa di interessante nella vita, o ti limiti a queste XXXXXXXte?Re: Ahahah
[img]http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/07/bd/5d/07bd5d3bcf78c58c11c81c8cc7ce6bd0.jpg[/img]Re: Ahahah
- Scritto da: dagli al macaco> Quando vedo un macaco lo indico col dito e rido> fragorosamente per diversi minuti! > :DNessun argomento al terzo postpagare
[img]http://www.sgrammaticati.it/new/wp-content/uploads/2013/01/312316_10152444492265608_509525559_n.jpg[/img]Re: pagare
BRUUUUM BRUUUUUUUUUUUUUUUUUMMMM!!![img]http://i.imgur.com/W5sq5VX.jpg[/img]Re: pagare
- Scritto da: BRUM BRUM> BRUUUUM BRUUUUUUUUUUUUUUUUUMMMM!!!> > [img]http://i.imgur.com/W5sq5VX.jpg[/img]Ma quel XXXXX aveva un "motore"?Pensavo andasse avanti a pedaliRe: pagare
> Ma quel XXXXX aveva un "motore"?> Pensavo andasse avanti a pedaliA pedalare ci pensi tu quando quando ti rechi in banca a pagare le rate in bicicletta perche' non ti rimangono soldi per pagare la benzina (rotfl)(rotfl)(rotfl)Re: pagare
- Scritto da: ...> - Scritto da: BRUM BRUM> > BRUUUUM BRUUUUUUUUUUUUUUUUUMMMM!!!> > > > [img]http://i.imgur.com/W5sq5VX.jpg[/img]> Ma quel XXXXX aveva un "motore"?Certo e anche indistruttibile.Il panda 30 e il 4x4 sono entrate nella leggenda.> Pensavo andasse avanti a pedaliPensi? Hmmm...Re: pagare
Dovrebbero limitare l'acXXXXX alla rete ai bambini.Re: pagare
- Scritto da: ma dai> [img]http://www.sgrammaticati.it/new/wp-content/upNessun argomento al quarto postnah...
mi spiace ma è troppo enorme: sono andato in un Apple Store per provarlo ma è grosso e pesante... non capisco come faccia la gente ad utilizzare questi padellonialla fine però ho ordinato un X, perché la doppia camera ha davvero una marcia in più... tanto erano 5 anni che aspettavo di cambiare telefonoRe: nah...
- Scritto da: angelo> alla fine però ho ordinato un X, perché la doppia> camera ha davvero una marcia in più... [img]http://media.giphy.com/media/KvQkd4yDpk81i/giphy.gif[/img]Re: nah...
- Scritto da: dagli al macaco> - Scritto da: angelo> > alla fine però ho ordinato un X, perché la> doppia> > camera ha davvero una marcia in più... > > [img]http://media.giphy.com/media/KvQkd4yDpk81i/giti diverti con poco... hai anche altri problemi?Re: nah...
- Scritto da: angelo> - Scritto da: dagli al macaco> > - Scritto da: angelo> > > alla fine però ho ordinato un X, perché> la> > doppia> > > camera ha davvero una marcia in più... > > > >> [img]http://media.giphy.com/media/KvQkd4yDpk81i/gi> > ti diverti con poco... hai anche altri problemi?I problemi li hai tutti tu.Venire qui e confessare di essersi preso un iphogne, probabilmente a rate, perche' ha una "marcia in piu'".L'oggetto per l'uomo che non vuole essere scambiato per un pezzente!Ci divertiamo con poco, noi.Re: nah...
Si dovrebbe fare una raccolta di queste risposte con tanto di link nonciclopedia introduttivo di PI. Gli anni passano e materiale non manca.In effetti mi son fermato al titolo e mi diverto con pocoRe: nah...
- Scritto da: dagli al macaco> - Scritto da: angelo> > alla fine però ho ordinato un X, perché la> doppia> > camera ha davvero una marcia in più... > > [img]http://media.giphy.com/media/KvQkd4yDpk81i/giIl quinto post sembrava promettente, peccatoRe: nah...
[IMG]http://www.divineayu.altervista.org/albums/userpics/10001/normal_bah.jpg[/IMG]Provato
Un telefono molto deludente. :(Una vera e propria ciofeca. :DRe: Provato
- Scritto da: cepphon> Un telefono molto deludente. :(> > Una vera e propria ciofeca. :Dci crediamo tutti dopo la tua recensione approfondita... ma va a ciapà i rat...mah
Sempre peggioTitolo
La doppia camera fa la differenzaVisione stereoscopica? Valutazione delle distanze? NO.Merging delle immagini per correggere i difetti da sXXXXX sulle lenti o rumore di fondo? NO.Merging automatico di immagini con esposizione diversa per correggere i contrasti? NOFa la differenza perché c'è lo zoom! Ma va a cagheer!Re: Titolo
- Scritto da: recensore> La doppia camera fa la differenza> > Visione stereoscopica? Valutazione delle> distanze?> NO.Valutazione delle distanze direi di si, visto che ARkit posizione oggetti nello spazio inquadrato dalla camera (come si vede anche da alcune foto)> Merging delle immagini per correggere i difetti> da sXXXXX sulle lenti o rumore di fondo?> NO.invece si> Merging automatico di immagini con esposizione> diversa per correggere i contrasti?> NOQuesto lo si fa banalmente con l'HDR... quindi SI> Fa la differenza perché c'è lo zoom! Ma va a> cagheer!Fa la differenza perché la doppia inquadratura "stacca" il soggetto dallo sfondo... s enon ci arrivi a capirlo non è colpa di appleRe: Titolo
> > Valutazione delle distanze direi di si, visto che> ARkit posizione oggetti nello spazio inquadrato> dalla camera (come si vede anche da alcune> foto)> Se lo dici tu (rotfl)> > Merging delle immagini per correggere i> difetti> > da sXXXXX sulle lenti o rumore di fondo?> > NO.> > invece si>Se lo dici tu (rotfl) > > Merging automatico di immagini con> esposizione> > diversa per correggere i contrasti?> > NO> > Questo lo si fa banalmente con l'HDR... quindi SI> Se lo dici tu (rotfl)> > Fa la differenza perché c'è lo zoom! Ma va a> > cagheer!> > Fa la differenza perché la doppia inquadratura> "stacca" il soggetto dallo sfondo... Grande differenza (rotfl)Re: Titolo
- Scritto da: ppp> > > > Valutazione delle distanze direi di si,> visto> che> > ARkit posizione oggetti nello spazio> inquadrato> > dalla camera (come si vede anche da alcune> > foto)> > > > Se lo dici tu (rotfl)non è ch elo dico io: è così> > > Merging delle immagini per correggere i> > difetti> > > da sXXXXX sulle lenti o rumore di fondo?> > > NO.> > > > invece si> >> Se lo dici tu (rotfl) idem> > > Merging automatico di immagini con> > esposizione> > > diversa per correggere i contrasti?> > > NO> > > > Questo lo si fa banalmente con l'HDR...> quindi> SI> > > > Se lo dici tu (rotfl)> > > > Fa la differenza perché c'è lo zoom! Ma> va> a> > > cagheer!> > > > Fa la differenza perché la doppia> inquadratura> > "stacca" il soggetto dallo sfondo... > > Grande differenza (rotfl)se non capisci nulla di fotografia, non è un mio problemaIl ritorno
Certo spendi di più ma... Vogliono anche il bisI macachi si tengano mega forteRe: Il ritorno
Ancora cilecca con la sicurezza, ma non voglio rovinarvi la sorpresaRe: Il ritorno
- Scritto da: ego> Ancora cilecca con la sicurezza, ma non voglio> rovinarvi la> sorpresaHanno già aggiornato. 11.2 uscito or ora con il bug fix sulle notifiche.Re: Il ritorno
Acqua, si tratta sempre di macOS.....
Dio c'è!Re: .....
- Scritto da: Stelvio Brunazzi> Dio c'è!Dov'e'?IPhone rosa...
Che il Galimba fosse gay, lo sapevamo tutti. Ma l'iPhone rosa fa troppo macchietta da film anni '70.Re: IPhone rosa...
- Scritto da: ........> Che il Galimba fosse gay, lo sapevamo tutti. Ma> l'iPhone rosa fa troppo macchietta da film anni> '70.XXXXX te ne frega se è gay o no?A gente come te dovrebbero togliere l'articolo 21. E ho detto tutto.Re: IPhone rosa...
Non fai ridere nessuno, pezzo di sterco.Re: IPhone rosa...
Se ti brucia il XXXX, non è colpa mia.Re: IPhone rosa...
Voi invece fate ridere tutti, con le carnevalate dei gaypride.Milan no
Milan noRe: Milan no
Il calcio è una religione. La religione è l'oppio dei popoli.iphone
forum fiacco ma del resto non sai da che parte tenerlo in mano, si piega tenendolo in tasca, tacche di batteria che aumentano miracolosamente dopo un aggiornamento, pulsanti che si induriscono, schermo tattile che va in tilt a causa delle saldature, sensore delle impronte che ti blocca il telefono, ricorso all'unione europea per ottenere due anni di garanzia,bluetooth castrato.....Le immagini parlano chiaro
Dopo aver visto la recensione dell'Applae watch con le immagini dello schermo ingrandite (figuriamoci cosa si vede in dimensioni originali), questa volta abbiamo un'altra perla (http://www.punto-informatico.it/punto/20171201/iP8p_14.jpg) dove possiamo vedere a cosa servono proXXXXXri, memorie e petaflop di potenza di calcolo: quattro giochini del menga sulla sinistra (che denigrano ed offendono i veri videogiochi tra l'altro), o applicazioni varie che esistono solo per dare giustificazione al fatto che esistano gli smartphone e che alcuni costano pure un botto, si può vedere ad esempio un fantastico ms-office che ha la mirabolante funzione di aprire formati proprietari per la sola lettura (qualche demente magari crede di poterci pure lavorare).E questo vale per tutte le marche in generale. L'informatica ha visto tante bolle scoppiare, finirà anche questa degli smartphone dove rimarranno certamente ma con un mercato di app che verrà pian piano ridimensionato.Re: Le immagini parlano chiaro
Gli smartphone sono qui per restare, perché hanno aperto nuovi modi di comunicare, e questo non vale solo per le persone.Ma anche per la tua compagnia telefonica o di ADSL/Fibra, la tua banca, il gestore utenze gas/luce/acqua, ecc.Quello che citi sono i tentativi mancati di renderlo un sostituto dei computer tradizionali. Quelli effettivamente sono state mode o flop, basti vedere il crollo del mercato dei tablet.C'è stato un periodo in cui potevi vedere a convegni e incontri con la stampa orde di giornalisti convinti di potere scrivere su un tablet con si fa con un computer portatile di qualità.Oggi il tablet è solo uno strumento di consultazione di qualche sito per i sottosviluppati informatici o chi ha bisogno di uno strumento rapido e leggero per fare quella cosa. Qualche applicazione aziendale dove è comodo avere uno strumento semplice e leggero.Console di giochi per bambini.Passatempo per stitici mentre passano la loro oretta (e anche due) quotidiana sulla tazza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 dicembre 2017 09.43-----------------------------------------------------------Re: Le immagini parlano chiaro
- Scritto da: iRoby> Gli smartphone sono qui per restare, perché hanno> aperto nuovi modi di comunicare, e questo non> vale solo per le> persone.Mai detto il contrario> > Quello che citi sono i tentativi mancati di> renderlo un sostituto dei computer tradizionali.Concordo. Diciamo che il paradigma, ormai diventato noioso retorico, è sempre stato "computer per produrre contenuti, smartphone e tablet per usufruire di contenuti". Il problema è che è giusto e su come farci soldi ci arrivo tra poco.> Quelli effettivamente sono state mode o flop,> basti vedere il crollo del mercato dei> tablet.Il mercato dei tablet è crollato perché saturo, non perché la gente lo ritiene una cosa inutile. Semplicemente uno lo compra e se lo tiene finché non muore (il tablet intendo), solitamente in una famiglia ne basta uno o due. La gente lo cambia o perché c'è qualche appassionato di giochini e non gli girano più, o perché i precedenti si rompono. In altre parole, il tablet è utile ma non serve cambiarlo ogni due per due.> > Oggi il tablet è solo uno strumento di> consultazione di qualche sito per i> sottosviluppati informatici o chi ha bisogno di> uno strumento rapido e leggero per fare quella> cosa.Esattamente: fruizione di contenuti, non di più. Può essere video, film, musica, la posta e qualche altra applicazione per uso domestico. A chi se li porta in giro e ci fa le foto glielo romperei in testa, ma sono tutto sommato una persona civile.> > Qualche applicazione aziendale dove è comodo> avere uno strumento semplice e> leggero.> Console di giochi per bambini.> Passatempo per stitici mentre passano la loro> oretta (e anche due) quotidiana sulla> tazza.Il discorso, tornando agli smartphone, è che hanno creato un mercato, un mercato che in qualche modo devono tenere in vita. Finito il tempo della novità e dell'oggetto tecnologico che fa cose fighe da tenere in tasca, la gente inizia ad accorgersi che o 10.000 di quelle app insulse non gli servono, o che non gli serve avere un dispositivo da 500 euro o da cambiare ogni due anni.Capisco benissimo che ci sono applicazioni utilissime, metti la app della banca piuttosto quelle delle poste o altre che utilizziamo per consultare siti o servizi che di solito facevamo via browser (telepass, bollette, ricariche telefoniche ecc ecc). Benissimo. Ma il punto è che non ti serve un telefono da 500 euro se non oltre per quelle app.Quindi, finito il momento del "scarichiamo ogni XXXXXta perché ci fa ridere o ci sembra essenziale", alla fine la maggior parte dei nostri smartphone avrà le app di base che usano più o meno tutti e che girano benissimo in device da 150 euro. E magari si scoprirà che si può andare a XXXXXX leggendo un libro o una rivista senza avere un telefono da 500 euro sul quale gira "temple run" velocissimoRe: Le immagini parlano chiaro
Già è praticamene sucXXXXX con i tablet ;)Re: Le immagini parlano chiaro
- Scritto da: Chicken> Già è praticamene sucXXXXX con i tablet ;)Esatto, e precisiamo che il tablet è già più utile per alcune cose, ad esempio guardare un telefilm a letto o qualcosa del genere.Il discorso è che le dimensioni contano e pur di vendere o inseguire mode ci si inventa o si nega la realtà.ma a k czz serve la doppia telecamera?
ma in fin dei conti, a che cosa serve, TECNICAMENTE, la doppia telecamera? magari a fare foto da due punti legggermente diversi cosicche' si possano crare delle foto/filmati 3D? sapere, quelli da vedere con gli occhialini rosso e blu. Perche se non c'e' un vntaggio evidente, e' la solita marckettata.Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: ...> ma in fin dei conti, a che cosa serve,> TECNICAMENTE, la doppia telecamera? magari a fare> foto da due punti legggermente diversi cosicche'> si possano crare delle foto/filmati 3D? sapere,> quelli da vedere con gli occhialini rosso e blu.> Perche se non c'e' un vntaggio evidente, e' la> solita marckettata.ma siete tutti storditi su questo forum? o non avete letto l'articolo?l'utilizzo della doppia camera è evidente: staccare il soggetto dallo sfondo per creare foto migliori ed eventualmente con una serie di effetti a temaRe: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: ...> > ma in fin dei conti, a che cosa serve,> > TECNICAMENTE, la doppia telecamera? magari a> fare> > foto da due punti legggermente diversi> cosicche'> > si possano crare delle foto/filmati 3D?> sapere,> > quelli da vedere con gli occhialini rosso e> blu.> > Perche se non c'e' un vntaggio evidente, e'> la> > solita marckettata.> > ma siete tutti storditi su questo forum? o non> avete letto> l'articolo?> l'utilizzo della doppia camera è evidente:> staccare il soggetto dallo sfondo per creare foto> migliori ed eventualmente con una serie di> effetti a temaOoohh che grande innovazione :pRe: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: fatti na foto> Ooohh che grande innovazione :pOhooo... che commento idiota da ignorante (nel senso che "ignori" le basi della fotografia)Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: Nome e cognome> > ma siete tutti storditi su questo forum? o non> avete letto> l'articolo?> l'utilizzo della doppia camera è evidente:> staccare il soggetto dallo sfondo per creare foto> migliori ed eventualmente con una serie di> effetti a> temaAzz... veramente una funzionalita' fondamentale.Se fossi un macaco mi farei una XXXX dalla libidine!...mavacagher!Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Nome e cognome> > > > > ma siete tutti storditi su questo forum? o> non> > avete letto> > l'articolo?> > l'utilizzo della doppia camera è evidente:> > staccare il soggetto dallo sfondo per creare> foto> > migliori ed eventualmente con una serie di> > effetti a> > tema> > Azz... veramente una funzionalita' fondamentale.> Se fossi un macaco mi farei una XXXX dalla> libidine!> > > ...mavacagher!Si ma prima "sposta il titolo a sinistra" (semi-cit.) 8)Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: panda rossa> Azz... veramente una funzionalita' fondamentale.Si... se fai foto (in particolare ritratti) è fondamentalema dopotutto da un troll come te non è che si poss apretender epiù di tantoRe: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: Nome e cognome> l'utilizzo della doppia camera è evidente:> staccare il soggetto dallo sfondo per creare foto> migliori ed eventualmente con una serie di> effetti a> temaPer staccare il soggetto dallo sfondo, fin dai tempi della pellicola, di obiettivo ne basta uno solo:[img]http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/85mm-f18/D3S_1247-1200.jpg[/img]Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: punto gialla> - Scritto da: Nome e cognome> > > l'utilizzo della doppia camera è evidente:> > staccare il soggetto dallo sfondo per creare> foto> > migliori ed eventualmente con una serie di> > effetti a> > tema> > Per staccare il soggetto dallo sfondo, fin dai> tempi della pellicola, di obiettivo ne basta uno> solo:> > [img]http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/85mmChe sta tranquillamente nella tasca dei jeans.Basta XXXXXXXRe: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: punto gialla> - Scritto da: Nome e cognome> > > l'utilizzo della doppia camera è evidente:> > staccare il soggetto dallo sfondo per creare> foto> > migliori ed eventualmente con una serie di> > effetti a> > tema> > Per staccare il soggetto dallo sfondo, fin dai> tempi della pellicola, di obiettivo ne basta uno> solo:> > [img]http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/85mmcerto... ora montalo sul telefono... sveglione...Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
È una XXXXX. E solo un demente si esalterebbe per queste cose da bimbominkia, la fotografia è una cosa seria, così come le riprese cinematografiche (anche amatoriali) e servono strumenti seri, non un un XXXXX di telefono con una lente di mezzo centimetro. XXXXX.Re: ma a k czz serve la doppia telecamera?
- Scritto da: ...> È una XXXXX.come scritto sopra ad altri, se non capisci nulla di fotografia, non è colpa miaeh eh eh
quanto rosichiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti04 12 2017
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
04 12 2017Link copiato negli appunti
