BlackBerry non affronterà gli analisti nella tradizionale earning call prevista per il 27 settembre per discutere i risultati finanziari del trimestre: l’azienda canadese, sull’orlo di un buyout da parte della finanziaria connazionale Fairfax Financial Holdings, discuterà della situazione in cui versa non prima della prossima settimana, in parallelo alla pubblicazione ufficiale della trimestrale.
Il comunicato di BlackBerry attribuisce il cambio di programma proprio all’operazione in corso con Fairfax. Ma il momento in cui l’azienda scoprirà le proprie carte non sarà un momento di entusiasmi: l’azienda, nei giorni scorsi, ha ufficializzato un piano di ristrutturazione che prevede il taglio di 4.500 posti di lavoro, un ridimensionamento della linea dei propri prodotti, un cambio di strategia necessario per un’azienda che si prepara ad dichiarare, per il secondo trimestre del 2013, perdite che sfiorano il miliardo di dollari.
Ultimo segnale della situazione in cui versa BlackBerry, l’ annuncio diramato da T-Mobile, quarto operatore mobile statunitense: il carrier smetterà di riempire i propri magazzini con i prodotti BlackBerry, passando ad un modello di business che prevede di contare sulle ordinazioni, così da soddisfare i desideri degli utenti senza sobbarcarsi il carico del potenziale invenduto . “L’utente continuerà a vedere il telefono sugli scaffali – spiega T-Mobile – Se non fosse disponibile nell’inventario, il dispositivo potrà essere ordinato”.
L’ottimismo non sembra dunque regnare sotto i cieli di Waterloo: il titolo scende inesorabilmente, fino a raggiungere sul NASDAQ un valore di 8,01 dollari, praticamente un dollaro in meno rispetto alla valutazione di Fairfax.
Ma è proprio la finanziaria canadese a rinnovare la propria fiducia nell’operazione, e nel suo buon esito. Senza alcuna rinegoziazione dell’accordo: “Abbiamo ragionato a lungo e intensamente prima di offrire 9 dollari ad azione – ha dichiarato il CEO di Fairfax Prem Watsa – e non siamo certo intenzionati ad offrire una quota e a cambiare piano all’ultimo momento”.
Gaia Bottà
leggi i 36 commenti
-
Se fossi fatalista
Salve.legevo adesso questohttp://www.tomshw.it/cont/news/microsoft-studia-steamos-altro-che-morte-delle-console/49506/1.htmlSe fossi fatalista direi che la steambox sarà un sucXXXXX.;)Ho letto altri commenti in questa pagina sulle differenze hw.Onestamente io credo che non inquadrate bene il piano di valve se considerate la possibilità dei costruttori di fare una steambox.Dubito che la faccia la toshiba o la sony (la acer sarebbe pazza abbastanza) la farà gente come dell (alienware) asus (rog) evga e compagnia, CM magari.se avete letto articoli su le nuove proposte amd... pensate alle api introdotte nelle nuove GPU.Vogliono semplicemente staccarsi da MS o meglio da DX o meglio XBOX la valve gli offre su di un piatto la parte software e specifiche hw.Android/nexusimho-
Re: Se fossi fatalista
- Scritto da: Phronesis
Onestamente io credo che non inquadrate bene il
piano di valve se considerate la possibilità dei
costruttori di fare una
steambox.concordoil bello è che basta guardare al passato per scoprire che ms si è imposto nel mondo pc grazie a quel modello, android idem nel mondo mobile, valve vuole fare lo stesso ma con l'hardware e nel mondo dei videogames
Dubito che la faccia la toshiba o la sony (la
acer sarebbe pazza abbastanza) la farà gente come
dell (alienware) asus (rog) evga e compagnia, CM
magari.considerando che l'hanno considerato e ( alcuni ) c'hanno pure provato, adesso avranno un incentivo in più per non tirarsi indietrose si considera che il pc tradizionale andrà a morire, il gaming resterà una delle poche nicchie ancora sfruttabili
se avete letto articoli su le nuove proposte
amd... pensate alle api introdotte nelle nuove
GPU.
amd mi sta impressionando ultimamente, a partire dalle partnership per la fornitura dei chip per ps4 e xbox one, a finire con la nuova api hsail e alla fusione tra x86 e arm
Vogliono semplicemente staccarsi da MS o meglio
da DX o meglio XBOX la valve gli offre su di un
piatto la parte software e specifiche
hw.
Android/nexus
imhodirei che l'imho puoi toglierlo, visto quello che sta succedendo in questo periodohttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ3MTchttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ3MTYhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ3MDUsarà un caso? penso proprio di no
-
-
mi ritorna in mente
Il fatto che l'hardware venga prodotto in diversi formati da diversi produttori mi ricorda un flop del passato: il 3DO-
Re: mi ritorna in mente
- Scritto da: nomeecognom e
Il fatto che l'hardware venga prodotto in diversi
formati da diversi produttori mi ricorda un flop
del passato: il
3DOParli dei primi anni '90. Altro mondo. Non c'era neanche l'Internet a livello consumer che c'è oggi. Il mercato dei videogiochi non era importante come oggi.Devi vederlo invece come una specie di Android. -
Re: mi ritorna in mente
- Scritto da: nomeecognom e
Il fatto che l'hardware venga prodotto in diversi
formati da diversi produttori mi ricorda un flop
del passato: il
3DOA me ricorda il PC...
-
-
Origin
Ma Origin e Desura e Uplay saranno compatibili cos' come Fraps,Mirillis,PlayClaw ecc...?-
Re: Origin
- Scritto da: Onnnnnsssks ksksksksk
Ma Origin e Desura e Uplay saranno compatibili
cos' come Fraps,Mirillis,PlayClaw
ecc...?Si certo, vuoi che un OS progettato per Steam non faccia girare i softwware concorrenti?[IRONIA MODE=OFF]-
Re: Origin
- Scritto da: sbrotfl
Si certo, vuoi che un OS progettato per Steam non
faccia girare i softwware
concorrenti?
[IRONIA MODE=OFF]I giochi per Origin e UPlay attirano molti clienti e non averli su SteamOS è uno svantaggio per Valve.In ogni caso non dipende tanto da Valve, quanto da EA e Ubisoft la "voglia" di scriversi il loro <s
DRM </s
client per Linux
-
-
-
...
"Ma la Steam Box non sarà una sola: ce ne saranno parecchie con diverse caratteristiche e formati, su misura delle esigenze di diverse categorie di utenti,"inb4shitstormValve, XXXXXboia...poi ci lamentiamo quando i titoli più importanti escono prima su console e solo dopo mesi di ritardo, e con l'interfaccia utente e i controlli più o meno castrati, anche su PC.E sì che dovrebbero saperlo, dato che una fetta enorme dei giochi commerciali è distribuita su Steam.-
Re: ...
- Scritto da: Capitan Ovvio
"Ma la Steam Box non sarà una sola: ce ne saranno
parecchie con diverse caratteristiche e formati,
su misura delle esigenze di diverse categorie di
utenti,"
inb4shitstorm
Valve, XXXXXboia...poi ci lamentiamo quando i
titoli più importanti escono prima su console e
solo dopo mesi di ritardo, e con l'interfaccia
utente e i controlli più o meno castrati, anche
su
PC.
E sì che dovrebbero saperlo, dato che una fetta
enorme dei giochi commerciali è distribuita su
Steam.l'avere specifiche ferree per la costruzione di una steambox dovrebbe risolvere il problema della compaitibilità hardware a cui accenni.Il problema è che la compatibilità hardware è da molto tempo una scusa usata per sfasare le uscite dei videogiochi sulle varie piattaforme; pare infatti che i giochi guadagnino di più se escono in questo modo.I motivi sono 2, innaizitutto un gioco di poco sucXXXXX su console può essere riveduto e corretto su PC oppure abbandonato, in questo modo la casa cerca o di migliorare le vendite o evitare costi di sviluppo.In secondo luogo, anche se sembra incredibile, c'è chi compra uno stesso gioco su più piattaforme!! Complici anche le feature un pochino diverse: DLC, grafica rifatta, modalità di gioco nuove...-
Re: ...
- Scritto da: nome
- Scritto da: Capitan Ovvio
"Ma la Steam Box non sarà una sola: ce ne
saranno
parecchie con diverse caratteristiche e formati,
su misura delle esigenze di diverse categorie di
utenti,"
inb4shitstorm
Valve, XXXXXboia...poi ci lamentiamo quando i
titoli più importanti escono prima su console e
solo dopo mesi di ritardo, e con l'interfaccia
utente e i controlli più o meno castrati, anche
su
PC.
E sì che dovrebbero saperlo, dato che una fetta
enorme dei giochi commerciali è distribuita su
Steam.
l'avere specifiche ferree per la costruzione di
una steambox dovrebbe risolvere il problema della
compaitibilità hardware a cui
accenni.
Il problema è che la compatibilità hardware è da
molto tempo una scusa usata per sfasare le uscite
dei videogiochi sulle varie piattaforme; pare
infatti che i giochi guadagnino di più se escono
in questo
modo.
I motivi sono 2, innaizitutto un gioco di poco
sucXXXXX su console può essere riveduto e
corretto su PC oppure abbandonato, in questo modo
la casa cerca o di migliorare le vendite o
evitare costi di
sviluppo.
In secondo luogo, anche se sembra incredibile,
c'è chi compra uno stesso gioco su più
piattaforme!! Complici anche le feature un
pochino diverse: DLC, grafica rifatta, modalità
di gioco
nuove...Aggiungerei anche: il supporto ai mod utente.Quello che non mi piace, specifiche ferree o meno, è l'ambiguità del discorso "diverse caratteristiche e formati, su misura delle esigenze di diverse categorie di utenti". Chi compra un prodotto del genere (o chi compra una console, più in generale), di norma, ha una esigenza sola: Installo un gioco -
pigio un tasto -
il gioco parte -
<s
XXXXXmaiala un giga di patch al primo giorno </s
il gioco gira bene. Frammentare le specifiche, per quanto rigide, lo vedo come un controsenso, perché si finirebbe in linea di massima per avere sugli stessi scaffali le Steambox-ninja, le PlaySteambox (diciamo, quelle al passo con la generazione corrente di console) e le Steambox-Ouya (chiamiamole così, quelle con prestazioni ridotte che però fanno girare in maniera più che adeguata il catalogo indipendente/casual - che poi oggi è una fetta non indifferente del mercato e di solito hanno anche loro funzionalità aggiuntive da set-top box).Questo approccio non mi piace perché secondo me genera confusione in chi deve scegliere l'accoppiata scatolotto+giochi coi requisiti adatti. E se un cliente è confuso di solito non compra, o compra altro. Tutto qui.
-
-
-
Lo stesso concetto di...
contenuto non disponibile-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: unaDuraLezione
Apple Pippin! :|
Ma non tiriamola troppo a Valve, i tempi sono
diversi, e soprattutto si parte da un parco
titoli che il non solo Pippin, ma nessun prodotto
nuovo s'è mai sognato di
avere.Non mi pare che ci siano quei titolini che girano su Linux.-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: Stefano Lavori
Non mi pare che ci siano quei <s
titolini </s
<b
Titoloni </b
che girano
su
Linux.(rotfl) -
Re: Lo stesso concetto di...
contenuto non disponibile-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Stefano Lavori
Non mi pare che ci siano quei titolini che
girano
su
Linux.
Al 100% Valve ha un cappello magico dentro il
quale c'è aggeggio per far girare tutti i giuochi
di Steam su qualsiasi
SteamBox.
Diversamente sarebbe fail già in partenza.Si, se non sbaglio aggiungera' dei moduli a wine. Pero' non ho documentazione a supporto (l'avevo letto in uqalche forum). Chi vivrà, vedrà :D-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Stefano Lavori
Non mi pare che ci siano quei titolini
che
girano
su
Linux.
Al 100% Valve ha un cappello magico dentro il
quale c'è aggeggio per far girare tutti i
giuochi
di Steam su qualsiasi
SteamBox.
Diversamente sarebbe fail già in partenza.
Si, se non sbaglio aggiungera' dei moduli a wine.
Pero' non ho documentazione a supporto (l'avevo
letto in uqalche forum). Chi vivrà, vedrà
:DDovrebbe essere uno streaming dal proprio comuputer verso la steambox. Quindi conterà sempre l'Hardware del PC.
-
-
-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: Stefano Lavori
- Scritto da: unaDuraLezione
Apple Pippin! :|
Ma non tiriamola troppo a Valve, i tempi sono
diversi, e soprattutto si parte da un parco
titoli che il non solo Pippin, ma nessun
prodotto
nuovo s'è mai sognato di
avere.
Non mi pare che ci siano quei titolini che girano
su
Linux.l'esistenza di questo http://store.steampowered.com/browse/linux/?snr=1_230_linux__12 e del Steam linux client da febbraio 2013 farebbe pensare diversamente.Poi io gioco solo col mame o uae ... :P (quindi non me ne intendo)-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: bubba
- Scritto da: Stefano Lavori
- Scritto da: unaDuraLezione
Apple Pippin! :|
Ma non tiriamola troppo a Valve, i tempi
sono
diversi, e soprattutto si parte da un parco
titoli che il non solo Pippin, ma nessun
prodotto
nuovo s'è mai sognato di
avere.
Non mi pare che ci siano quei titolini che
girano
su
Linux.
l'esistenza di questo
http://store.steampowered.com/browse/linux/?snr=1_Dai, adesso guardiamoci in faccia, se non avesse il merito indiscutibile di aver fatto da collettore di tutto il sottobosco di giochi indipendenti, che altrimenti uno si dovrebbe andare a cercare e installare a manuccia, Steam per Linux ha un catalogo ancora più desolante di quello per OS X.-
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: Capitan Ovvio
Dai, adesso guardiamoci in faccia, se non avesse
il merito indiscutibile di aver fatto da
collettore di tutto il sottobosco di giochi
indipendenti, che altrimenti uno si dovrebbe
andare a cercare e installare a manuccia, Steam
per Linux ha un catalogo ancora più desolante di
quello per OS
X.Con la sottile differenza che Steam non produce OSX, non produce Windows, mentre produrrà Steam Machine. Aggiungi il fatto che il catalogo a disposizione delle Steam Machine sarà quello completo di TUTTI i giochi in catalogo, dato che i titoli non nativi saranno comunque disponibili in streaming. -
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: Avenger
Aggiungi il fatto che il catalogo a
disposizione delle Steam Machine sarà quello
completo di TUTTI i giochi in catalogo, dato che
i titoli non nativi saranno comunque disponibili
in
streaming.Questa per esempio può essere una novità interessante; confermata o sono ancora voci di corridoio? -
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: Capitan Ovvio
- Scritto da: Avenger
Aggiungi il fatto che il catalogo a
disposizione delle Steam Machine sarà quello
completo di TUTTI i giochi in catalogo, dato
che
i titoli non nativi saranno comunque
disponibili
in
streaming.
Questa per esempio può essere una novità
interessante; confermata o sono ancora voci di
corridoio?Mi rispondo da solo, pare sia un annuncio ufficiale. L'idea in sé è davvero interessante, sono curioso di vedere come verrà implementata perché nonostante tutto continuo ad avere i seguenti dubbi:- per godere appieno del catalogo di Steambox quindi servirà anche un PC adeguato E una connettività LAN adeguata?- i giochi in streaming saranno versioni con i controlli semplificati, o richiederanno, tipicamente, tastiera e mouse per essere giocati al meglio?- i tempi di risposta saranno accettabili? FPS a parte ci sono un sacco di altri giochi per i quali servono coordinazione e riflessi decenti. -
Re: Lo stesso concetto di...
contenuto non disponibile -
Re: Lo stesso concetto di...
- Scritto da: unaDuraLezione
a meno che non facciano miracoli, sì: tieni il Pc
in sgabuzzino (vabbè in studio, se no non lo usi
per altro) e il resto (joypad + apperecchietto
con steambox client) dove c'è il
televisore.Quindi si andrebbero a spendere tanti soldi per una Steam Machine praticamente inutile -
Re: Lo stesso concetto di...
i titoli non nativi saranno comunque disponibili
in
streaming.Caspita, giocare in streaming ad un eventuale GTA V deve essere una veraXXXXXta. -
Re: Lo stesso concetto di...
contenuto non disponibile -
Re: Lo stesso concetto di...
dipende da com'è fatto:
qui c'è un video di streaming fra console fissa e
console portatile e, per quel poco che si può
vedere, non sembra da
buttare:Mi sembra una cosa un po' diversa, il gioco gira sulla console e il video viene mandato in streaming. Una cosa un po' diversa dal dire "il gioco non sarà disponibile nativo ma lo sarà in streaming".E comunque il tizio dice che la risoluzione della TV "non è alta come dovrebbe essere ma ok".
-
-
-
-
