Blu profondo per i conti Sony

L'azienda giapponese lancia un avviso sul bilancio del 2013, che presenterà tra 2 settimane. Il crollo della vendita di supporti Blu-Ray si farà sentire, assieme alla dismissione della divisione PC

Roma – I conti Sony del 2013 saranno in rosso: l’azienda ha diramato un avviso per comunicare una correzione sulle stime del bilancio che sarà presentato il 14 maggio , bilancio che secondo le prime previsioni poteva essere in attivo e che invece chiuderà con un disavanzo di oltre 1 miliardo di dollari . Era già successo nel 2011, e allora l’azienda nipponica aveva preso iniziative drastiche per rimettere in sesto i conti: questa volta, promette il management, non si farà niente di meno.

Nel corso dei mesi passati Sony aveva già fatto degli annunci in merito al bilancio stimato per il 2013: inizialmente si era parlato di profitti, sull’onda dei risultati positivi ottenuti nel 2012 , ma pian piano la situazione è andata facendosi più complessa. Nonostante il successo della Playstation 4 , a Sony manca un best-seller in comparti in cui la concorrenza fa faville: TV, smartphone, tablet, macchine fotografiche sono i punti forte delle altre aziende, e che invece stentano nell’offerta Sony. Per questo, come da indicazioni del CEO Kazuo Hirai , l’azienda ha avviato da tempo un processo di ristrutturazione che ha già portato alla vendita della divisione PC (produttrice dei noti Vaio), e che presto potrebbe anche produrre l’esternalizzazione del comparto TV.

Proprio la vendita dei Vaio a Japan Industrial Partners ha prodotto però una inaspettata recrudescenza di spese: serviranno oltre 200 milioni di euro (30 miliardi di yen) per portare a termine l’operazione, che si concluderà il 1 giugno di quest’anno. Sony ha poi deciso di rivalutare il valore delle proprie operazioni legate ai supporti ottici : la domanda di dischi Blu-Ray, il formato sostenuto dall’industria dell’intrattenimento per la distribuzione dei contenuti, è in forte calo soprattutto in Europa. Il momento della transizione definitiva da distribuzione fisica a distribuzione digitale è probabilmente imminente, e dunque Sony deve registrare altre perdite milionarie per adeguare i suoi volumi produttivi e i suoi stabilimenti al quadro mutato.

Al momento il principale strumento di correzione dei conti, per Sony, è legato alla vendita e alla valorizzazione del cospicuo patrimonio finanziario e immobiliare dell’azienda : la cessione di alcuni palazzi nel centro di Tokyo ha prodotto utili significativi, che Sony potrebbe tentare di bissare vendendo altri gioielli della corona.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • twit scrive:
    twittato
    #MicrosoftchiudeilbugdiIE#anchesuXP
  • ... scrive:
    ...
    [img]http://www.leganordliguria.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/01/MANIFESTO-NO-EURO-X-SITO.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: ...
      [yt]HBYVyNnRHhw[/yt]
    • panda rossa scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: ...
      [img]

      http://www.leganordliguria.net/wordpress/wp-conten[/img]Invece di queste XXXXXXcce di cui qui dentro non frega niente a nessuno, perche' non metti qualche nome di qualche buon candidato alle europee, che parli un inglese fluente, e si impegni a combattere la piaga dei brevetti software, del software closed nelle PA, e la casta parassita nella filiera della vendita di contenuti multimediali.Questo vuole la gente che vota, mica l'euro.
      • ... scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        Invece di queste XXXXXXcce di cui qui dentro non
        frega niente a nessuno, perche' non metti qualche
        nome di qualche buon candidato alle europee, che
        parli un inglese fluente, e si impegni a
        combattere la piaga dei brevetti software, del
        software closed nelle PA, e la casta parassita
        nella filiera della vendita di contenuti
        multimediali.Ma stai a discutere con un cerebroleso leghista? :|
  • ... scrive:
    ...
    [img]http://www.distantisaluti.com/wp-content/uploads/2010/02/Lega-indiani.jpg[/img]
  • ... scrive:
    Microsoft prova a giustificare la decisi
    "Microsoft prova a giustificare la decisione di rilasciare l'update anche per Windows XP parlando di una misura una tantum dovuta alla "prossimità" della scoperta del baco con la fine del supporto esteso per il vetusto NT 5.1" Mi immagino come sia andata in realtà.Markettaro: "per questo buco non rilasciamo la patch per XP, così tutti passano al piastrellotto! Che fighi che siamo, ce li meritiamo proprio i 40mila dollari al mese oh oh oh oh oh!"Programmatore1: "i markettari vogliono che non rilasciamo la patch per XP, ma questo sarebbe un disastro di immagine visto che milioni di persone verrebbero infettate, come facciamo?"Programmatore2: "troviamo una giustificazione a caso, diciamo che è una misura una tantum dovuta alla "prossimità" della scoperta del baco con la fine del supporto esteso per il vetusto NT 5.1 , tanto i markettari non capiscono neanche che XXXXX stiamo dicendo".
    • pippo75 scrive:
      Re: Microsoft prova a giustificare la decisi
      utente XP: patch o non patch da XP non mi sposto, se fate la patch fate bella figura, comunque si può passare ad una distro/wine oppure distro/virtualbox ( con dentro xp). Ma al momento XP rimane al suo posto. Visto che non ci sono motivi per cambiare di urgenza...
    • Ana Trollo scrive:
      Re: Microsoft prova a giustificare la decisi
      http://www.zdnet.com/microsoft-chops-the-price-of-custom-windows-xp-patches-7000028512/
    • Panda Rosa scrive:
      Re: Microsoft prova a giustificare la decisi
      Ovviamente decidono i programmatori...
      • mura scrive:
        Re: Microsoft prova a giustificare la decisi
        - Scritto da: Panda Rosa
        Ovviamente decidono i programmatori...Ceeeeeeeerto come no non lo sapevi ? E' risaputo che comandano i programmatori soprattutto in corporazioni grosse come MS.Se sapete come si fa ad entrare in una di queste aziende dove comanderei io sul prodotto finale ditemi come si fa perchè sono parecchio interessato.
  • IL NORD scrive:
    ...
    Basta con l'invasione! [img]http://padernodugnano.blogolandia.it/files/2010/04/indiano221.jpg[/img]
  • marco scrive:
    altro che coscienza
    ma quale coscienza... considerando che il primo suggerimento veloce per risolvere il problema è ... installa un browser alternativo / migliore / gratutio / più veloce ..e che fai poi ..perdi altre fette di mercato?!!!altro che coscienza ...se se ... crediamo ancora al ciuccio che vola
    • Etype scrive:
      Re: altro che coscienza
      Più che coscienza Ms lo ha deciso in quanto quella falla era presente prima della fine del supporto.Secondo lei ha voluto abbracciare un atteggiamento corretto vero i propri clienti che ancora avevano XP.Ovviamente c'è anche la doppia lettura con "faccio vedere che mi preoccupo dei miei clienti per il buono nome del amrchio",indirettamente si è fatta anche un pò di pubblicità.
      • panda rossa scrive:
        Re: altro che coscienza
        - Scritto da: Etype
        Più che coscienza Ms lo ha deciso in quanto
        quella falla era presente prima della fine del
        supporto.Tutte le falle erano presenti prima della fine del supporto.Anche quelle future.A meno che questa ultima patch non ne abbia introdotte di nuove come da usanza.
        Secondo lei ha voluto abbracciare un
        atteggiamento corretto vero i propri clienti che
        ancora avevano XP.Se uno ha ancora XP oggi non puo' essere certo considerato un cliente, ma solo un poveraccio obbligato a quella scelta da qualche lock-in.
        • Andrea scrive:
          Re: altro che coscienza
          Se uno ha ancora Xp è perchè magari è disoccupato, non può cambiare un pc vecchio, ha installato Lubuntu ma non c'è stato verso di fargli vedere l'adattatore USB per collegarsi alla rete WiFi di casa ed infine, dopo aver letto che con Linux il computer sarebbe magicamente risorto, ha riscontrato che Xp è più scattante. Punto e un bel respiro.
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Andrea
            Se uno ha ancora Xp è perchè magari è
            disoccupatoma chi l'ha detto ? Forse perchè ha ancora molti programi che girano con XP e quelli che ha pagato non li vuole gettare nel XXXXX ?
            non può cambiare un pc vecchioquesto è più probabile,oppure non vuole perchè il suo computer funziona benissimo quindi perchè dovrebbe ?
            ha installato Lubuntu ma non c'è stato verso di
            fargli vedere l'adattatore USB per collegarsi
            alla rete WiFi di casa ed infinee la colpa è di Linux o del produttore che non rilascia ne driver ne sorgenti ?
            dopo aver letto
            che con Linux il computer sarebbe magicamente
            risortoinfatti è così
            ha riscontrato che Xp è più scattante.Xp è più scattante dei suoi sucXXXXXri in ambito Windows.
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Andrea

            Se uno ha ancora Xp è perchè magari è

            disoccupato

            ma chi l'ha detto ? Forse perchè ha ancora molti
            programi che girano con XP e quelli che ha pagato
            non li vuole gettare nel XXXXX
            ?
            Quali programmi non girano su 7 ? :|
          • krane scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Andrea


            Se uno ha ancora Xp è perchè magari

            è disoccupato

            ma chi l'ha detto ? Forse perchè ha

            ancora molti programi che girano con XP

            e quelli che ha pagato non li vuole

            gettare nel XXXXX ?
            Quali programmi non girano su 7 ? :|Diversi plughin per Citrix, lo stesso Cirtrix gira solo da poco, inoltre alcuni programmi usati internamente da diversi NOTI operatori telefonici.
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            Chiedo perché il mio passaggio in ufficio da XP a 7 é stato completamente indolore.Non ho trovato UN solo programma che usavo in precedenza incompatibile con 7.Se sei bloccato su Xp a causa di software sviluppati per "uso interno" il problema NON é di 7 ma degli sviluppatori.Ripeto la domanda , quali software installati su Xp non sono OGGI compatibili con 7 ?
          • krane scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            Chiedo perché il mio passaggio in ufficio
            da XP a 7 é stato completamente indolore.Si vede che non usate tanti programmi.
            Non ho trovato UN solo programma che usavo
            in precedenza incompatibile con 7.
            Se sei bloccato su Xp a causa di software
            sviluppati per "uso interno" il problema
            NON é di 7 ma degli sviluppatori.E quindi ? Fatto sta che la tanto sbandierata retrocompatibilita' non e' cosi' assoluta.
            Ripeto la domanda , quali software installati su
            Xp non sono OGGI compatibili con 7 ?Alcuni plughin di citrix, senza contare i software ad ad uso interno di alcuni GROSSI operatori telefonici che si stanno facendo bellamente trapanare e presto svuotare anche dei tuoi dati.
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: krane
            E quindi ? Fatto sta che la tanto sbandierata
            retrocompatibilita' non e' cosi'
            assoluta.Ok, non é assoluta e per alcuni ambiti gli sviluppatori non hanno ancora rilasciato sw aggiornato e gli utenti devono restare inchiodati a XP.A parte questi rari casi che solo voi conoscete , quali sw (nome e cognome) non girano su 7 ?Sul mio 7 a 64bit girano versioni di software di 10 anni fa senza alcun problema.
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            E quindi ? Fatto sta che la tanto sbandierata

            retrocompatibilita' non e' cosi'

            assoluta.

            Ok, non é assoluta e per alcuni ambiti gli
            sviluppatori non hanno ancora rilasciato sw
            aggiornato e gli utenti devono restare inchiodati
            a
            XP.

            A parte questi rari casi che solo voi conoscete ,
            quali sw (nome e cognome) non girano su 7
            ?Perfino roba scritta da M$ non gira su 7.http://tinyurl.com/q2hq75fE si tratta pure di una killer application!
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            Perfino roba scritta da M$ non gira su 7.

            http://tinyurl.com/q2hq75f

            E si tratta pure di una killer application!Si vabbé ...... il solitario, io parlavo di cose un po' piú produttive.Comunque, per curiositá, me lo sono installato adesso su un 7 64bit, gira senza alcun problema.Ripeto, quali sw (nome, cognome e software serio, non le XXXXXXXtine a cui sei abituato tu) non girano OGGI su 7 ?
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Perfino roba scritta da M$ non gira su 7.



            http://tinyurl.com/q2hq75f



            E si tratta pure di una killer application!

            Si vabbé ...... il solitario, io parlavo di cose
            un po' piú
            produttive.Se non funziona una cosa banale come quella che non richiede risorse, driver, rete, niente di niente, figuriamoci il resto.
            Comunque, per curiositá, me lo sono
            installato adesso su un 7 64bit, gira senza alcun
            problema.Eppure quel link e' pieno di segnalazioni di persone che quel problema ce l'hanno, che la soluzione proposta non ha risolto e che sono state abbandonate al loro destino.
            Ripeto, quali sw (nome, cognome e software serio,
            non le XXXXXXXtine a cui sei abituato tu) non
            girano OGGI su 7 ?Siamo passati dal software qualunque a quello "serio" secondo una non meglio precisata tua definizione.
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            Se non funziona una cosa banale come quella che
            non richiede risorse, driver, rete, niente di
            niente, figuriamoci il
            resto.
            Il resto cosa ? Hai qualcosa da dire o parli tanto per parlare ?
            Eppure quel link e' pieno di segnalazioni di
            persone che quel problema ce l'hanno,Anno 2010 ... :-o
            che la
            soluzione proposta non ha risolto e che sono
            state abbandonate al loro
            destino.Abbandonate al loro destino perché , nel 2010 , non gli funzionava piú il solitario ?Anche fosse vero, googli 3 secondi e trovi un altro solitario, e visto che non sará MS per te sará anche migliore dell'originale.
            Siamo passati dal software qualunque a quello
            "serio" secondo una non meglio precisata tua
            definizione.Fin'ora il software "qualunque" che hai portato ad esempio ti é servito solo a fare l'ennesima figura di palta, primo per l'utilitá del software radente lo zero (forse per te é fondamentale, anzi ne sono quasi sicuro) , secondo perché il problema OGGI non sussiste.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: altro che coscienza
            Figurati ... sul mio a 32 Bit, tra i programmi che uso con molta frequenza, girano una versione di Cool Edit Pro del '97, una versione di Paint Shop Pro del 2000 e una traduttore italiano-inglese del '94 (è per Windows 3.X).
          • Joe Tornado scrive:
            Re: altro che coscienza
            Delle centinaia di programmi che ho installato, ho avuto problemi di compatibilità con un plugin di Nero versione 6.6, rapidamente risolta con un'operazione su una DLL; per il resto, tutti mi hanno seguito da XP a 7 senza problemi.
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Andrea


            Se uno ha ancora Xp è perchè magari è


            disoccupato



            ma chi l'ha detto ? Forse perchè ha ancora
            molti

            programi che girano con XP e quelli che ha
            pagato

            non li vuole gettare nel XXXXX

            ?



            Quali programmi non girano su 7 ? :|La domanda e' mal posta.Devi chiedere "Su quali computer non gira 7" ?Perche' se uno ha un sistema funzionante con tutto il software installato (software di cui magari si sono persi nel tempo i dischi di installazione o il produttore non esiste piu'), deve cambiare computer e migrare software e dati e non e' in grado di farlo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            La domanda e' mal posta.
            Devi chiedere "Su quali computer non gira 7" ?
            No, tu adesso stai cercando di rigirare la frittata , la domanda era :"ma chi l'ha detto ? Forse perchè ha ancora molti programi che girano con XP e quelli che ha pagato non li vuole gettare nel XXXXX ?"
            Perche' se uno ha un sistema funzionante con
            tutto il software installato (software di cui
            magari si sono persi nel tempo i dischi di
            installazione o il produttore non esiste piu'),Tu fai sempre due pesi e due misure.Con PC windows xp si deve per forza cambiare il PC, con Linux bastano pochi euri di HW per aggiornarlo. TI svelo un segreto (cosí eviti le razzate) , ad un PC con XP bastano 4GB di RAM ed un disco SSD (ca. 100 euri) per farlo rinascere.
            deve cambiare computer e migrare software e dati
            e non e' in grado di
            farlo.Tu forse non lo sei, visto che per te bisogna buttare l'HW.
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            La domanda e' mal posta.

            Devi chiedere "Su quali computer non gira 7"
            ?



            No, tu adesso stai cercando di rigirare la
            frittata , la domanda era
            :

            "ma chi l'ha detto ? Forse perchè ha ancora molti
            programi che girano con XP e quelli che ha pagato
            non li vuole gettare nel XXXXX
            ?"Anche il computer che ha pagato non lo vuole gettare nel XXXXX.

            Perche' se uno ha un sistema funzionante con

            tutto il software installato (software di cui

            magari si sono persi nel tempo i dischi di

            installazione o il produttore non esiste
            piu'),

            Tu fai sempre due pesi e due misure.No, il mio peso e la mia misura sono unici.
            Con PC windows xp si deve per forza cambiare il
            PC, con Linux bastano pochi euri di HW per
            aggiornarlo.E gia' basta questo per determinare quanto sia pretenzioso 7.
            TI svelo un segreto (cosí eviti
            le razzate) , ad un PC con XP bastano 4GB di RAM
            ed un disco SSD (ca. 100 euri) per farlo
            rinascere.Magari i 4 GB di ram non hai lo slot compatibile sulla MB per metterceli.Il disco invece perche' deve essere SSD?

            deve cambiare computer e migrare software e
            dati

            e non e' in grado di

            farlo.

            Tu forse non lo sei, visto che per te bisogna
            buttare l'HW.Al contrario.Io l'HW non lo butto mai. Per principio.Se funziona si usa!
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            Magari i 4 GB di ram non hai lo slot compatibile
            sulla MB per
            metterceli.Se non trovi una RAM con uno slot compatibile forse é davvero ora di cambiare l'intero PC.
            Il disco invece perche' deve essere SSD?
            Non deve ma 4Gb di RAM e un SSD ti fa rinascere il PC spendendo poco.
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Magari i 4 GB di ram non hai lo slot
            compatibile

            sulla MB per

            metterceli.

            Se non trovi una RAM con uno slot compatibile
            forse é davvero ora di cambiare l'intero
            PC.Ma se funziona bene, perche' devo buttarlo?

            Il disco invece perche' deve essere SSD?



            Non deve ma 4Gb di RAM e un SSD ti fa rinascere
            il PC spendendo
            poco.Ma perche' una ssd? un disco sata costa molto meno, e uno ide ancora meno.E poi scusa, ma la ssd dove la collego?Devo prendere un adattatore.
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            E poi scusa, ma la ssd dove la collego?
            Devo prendere un adattatore.Intendi se parti dagli IDE ? se è così per forza,anche se per prestazioni e costo l'SSD è molto sprecato in questo caso.
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: panda rossa

            E poi scusa, ma la ssd dove la collego?

            Devo prendere un adattatore.

            Intendi se parti dagli IDE ? se è così per
            forza,anche se per prestazioni e costo l'SSD è
            molto sprecato in questo
            caso.Ma che ne so che cosa ha in mente quello. Parla di SSD.Evidentemente al suo store preferito gli avranno fatto credere che un bel SSD e' meglio perche' piu' lento e piu' costoso e magari ha pure gli angoli stondati.
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: panda rossa


            E poi scusa, ma la ssd dove la collego?


            Devo prendere un adattatore.



            Intendi se parti dagli IDE ? se è così per

            forza,anche se per prestazioni e costo l'SSD
            è

            molto sprecato in questo

            caso.

            Ma che ne so che cosa ha in mente quello. Parla
            di
            SSD.Lo so che non riesci a capire di cosa parlo, non pensarci piú e vai tranquillo che oggi il tuo solitario funziona.
          • ano nimo scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            Ma che ne so che cosa ha in mente quello. Parla
            di
            SSD.E secondo te come si interfacciano gli SSD con la MOBO? Con il "superconnettoreproprietariocattivodegliSSD"?
            Evidentemente al suo store preferito gli avranno
            fatto credere che un bel SSD e' meglio perche'
            piu' lento e piu' costoso e magari ha pure gli
            angoli
            stondati.Adesso è evidente che non sai di che parli
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Magari i 4 GB di ram non hai lo slot

            compatibile


            sulla MB per


            metterceli.



            Se non trovi una RAM con uno slot compatibile

            forse é davvero ora di cambiare l'intero

            PC.

            Ma se funziona bene, perche' devo buttarlo?
            Allora tieniti XP e non lamentarti.



            Il disco invece perche' deve essere
            SSD?







            Non deve ma 4Gb di RAM e un SSD ti fa
            rinascere

            il PC spendendo

            poco.

            Ma perche' una ssd? un disco sata costa molto
            meno, e uno ide ancora
            meno.
            E poi scusa, ma la ssd dove la collego?
            Devo prendere un adattatore.Arrangiati.
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            Se non trovi una RAM con uno slot compatibile
            forse é davvero ora di cambiare l'intero
            PC.Perchè il consumismo dice così ?
            Non deve ma 4Gb di RAM e un SSD ti fa rinascere
            il PC spendendo
            poco.Tranquillo il PC spesso ti rinasce semplicemente cambiando OS
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Se non trovi una RAM con uno slot compatibile

            forse é davvero ora di cambiare l'intero

            PC.

            Perchè il consumismo dice così ?


            Non deve ma 4Gb di RAM e un SSD ti fa
            rinascere

            il PC spendendo

            poco.

            Tranquillo il PC spesso ti rinasce semplicemente
            cambiando
            OSChe non e' seven. Bisogna specificarlo chiaramente viste le teste che ci sono in giro...
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: aphex_twin
            Con PC windows xp si deve per forza cambiare il
            PCSe passi ad 8.1 e non hai una CPU con SSE2 e NX per forza,l'unico windows che puoi installare è 7,probabilmente aggiugendoci qualche banco di RAM.
            con Linux bastano pochi euri di HW per
            aggiornarloLinux ti chiede un nuovo computer se non hai una CPU "favorevole",si adatta a quel che trova....come dovrebbe fare qualsiasi buon OS.
            TI svelo un segreto (cosí eviti
            le razzate) , ad un PC con XP bastano 4GB di RAMNon sempre puoi farlo visto che alcuni vecchi PC hanno solo 3 slot (qualche volta anche 2)
            ed un disco SSD (ca. 100 euri) per farlo
            rinascere.Se non hai bisogno di un sistema con il cronometro in mano l'HDD che ci trovi può rimanere.
            Tu forse non lo sei, visto che per te bisogna
            buttare
            l'HW.L'HW funzionante non si butta mai,se proprio dal punto di vista prestazionale si ha bisogno di una macchina più potente si regala la vecchia macchina a qualche associazione.
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            Ce ne sono,così come per Win 8...Per non parlare dei driver...
          • aphex_twin scrive:
            Re: altro che coscienza
            :-o :-o :-o :-o
          • collione scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Andrea
            fargli vedere l'adattatore USB per collegarsi
            alla rete WiFi di casa ed infine, dopo aver lettoancora con queste balle? quale sarebbe questi mitici adattatori che non funzionano su linux?in passato ho avuto problemi con wifi sotto linux, ma sono 3 anni che ormai il problema è stato risoltoa meno di usare qualche adattatore sconosciuto, i maggiori ( atheros, broadcom, zydas, intel ) sono tutti ampiamente supportati
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            Credo che si rifrisse alle pennette internet USB 3G
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Etype
            Credo che si rifrisse alle pennette internet USB
            3GNon sono le pennette il problema ma il software di supporto fornito dal provider.
          • Etype scrive:
            Re: altro che coscienza
            Ah beh quello lo fanno solo per windows
          • ... scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Andrea
            Se uno ha ancora Xp è perchè magari è
            disoccupato, non può cambiare un pc vecchio, hamolto probabilemtne non hai bisogno di cambiarlo
            installato Lubuntu ma non c'è stato verso di
            fargli vedere l'adattatore USB per collegarsi
            alla rete WiFi di casa ed infine, dopo aver lettoprego?!?! marca e modello, grazie,
            che con Linux il computer sarebbe magicamente
            risorto, di magico non c'e' nulla, a quelle balle li ci credono solo qeulli che comprano apple
            ha riscontrato che Xp è più scattante.di cosa, di GNU/Linux? puoi portare esempi cronometrati? i conti "a occhio" non valgono.
            Punto e un bel respiro.ok, ora cerca un amico capace di usare GNU/Linux e faglielo installare a lui.
        • Etype scrive:
          Re: altro che coscienza
          Beh aspetta,il fatto che uno aveva XP significa che un tempo era cliente (a meno di non averlo preso piratato).Uno può usare anche un vecchio OS,pc e programmi funzionano comunque,in giro ci sono migliaia di programmi che sono compatibili con win 98 figurati....in realtà l'esigenza di passare ad un'altro win è poca.Poi considera che a volte per cambiare OS qualcuno è anche costretto a cambiare hardware per le stesse cose che faceva il giorno prima,l'utente giustamente si chiede che senso abbia.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: altro che coscienza
          Il mio papà ha letto di sfuggita e ti ringrazia per averlo definito "poveraccio" ...!
          • ... scrive:
            Re: altro che coscienza
            Ben detto Joe. :)
          • panda rossa scrive:
            Re: altro che coscienza
            - Scritto da: Joe Tornado
            Il mio papà ha letto di sfuggita e ti ringrazia
            per averlo definito "poveraccio"
            ...!In senso buono o in senso ironico?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: altro che coscienza
            Eh ... vedi tu ! Ha chiesto se basta tanto poco a definire "poveraccio" una persona :)E' tradizionalista, come me. Però è parecchio oltre i '70 e t'assicuro che, per avere quell'età, si destreggia bene tra le problematiche di Windows !
  • Marco scrive:
    [OT per OT]
    Megasconto per SamsungAnziché 2 miliardi di danni per Apple solo 120 milioni.fonte:http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/05/03/news/guerra_degli_smartphone_samsung_deve_120_mln_di_danni_a_apple_per_aver_infranto_due_brevetti-85085504/
    • collione scrive:
      Re: [OT per OT]
      - Scritto da: Marco
      Megasconto per Samsung
      Anziché 2 miliardi di danni per Apple solo 120
      milioni.
      fonte:
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/05/03/newsenza contare il fatto che la giuria ha riconosciuto che Apple ha infranto 2 brevetti di Samsung ( riproduzione audio/video e registrazione audio )
  • ... scrive:
    Suonato sempre sul pezzo
    Bravo suonato, sempre sul pezzo anche di venerdi'! MA da dove li copi gli articoli?
  • ruppolo scrive:
    Storia di un fallimento
    Totale.
    • ... scrive:
      Re: Storia di un fallimento
      - Scritto da: ruppolo
      Totale.ti rode il XXXX che un fallimento sia durato per 13 anni su centinaia di milioni di pc mentre mac lo usano 4 finocchi, eh?
      • collione scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.

        ti rode il XXXX che un fallimento sia durato per
        13 anni su centinaia di milioni di pc mentre mac
        lo usano 4 finocchi,
        eh?a dire il vero la grande maggioranza dei XXXXX usa linux
      • ruppolo scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.

        ti rode il XXXX che un fallimento sia durato per
        13 anni su centinaia di milioni di pc mentre mac
        lo usano 4 finocchi,10 anni passati a tentare di andare avanti senza sucXXXXX, che diventeranno 20, non è certo qualcosa per cui rodere. È qualcosa per cui piangere. Ma non sono io a piangere, io rido e riderò. Tieni stretto il cerino.
    • Shiba scrive:
      Re: Storia di un fallimento
      - Scritto da: ruppolo
      Totale.https://www.apple.com/it/support/bootcamp/
      • ... scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.

        https://www.apple.com/it/support/bootcamp/megacalcio nelle palle! tanto di cappello :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Storia di un fallimento
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: ruppolo


          Totale.



          https://www.apple.com/it/support/bootcamp/

          megacalcio nelle palle! tanto di cappello :DGrassa risata.
          • ... scrive:
            Re: Storia di un fallimento
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: ruppolo



            Totale.






            https://www.apple.com/it/support/bootcamp/



            megacalcio nelle palle! tanto di cappello :D

            Grassa risata.e sei pure masochista.
      • ruppolo scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.

        https://www.apple.com/it/support/bootcamp/Trascina nel cestino, vuota il cestino. Facile come voltar pagina.
        • Marco scrive:
          Re: Storia di un fallimento
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: ruppolo


          Totale.



          https://www.apple.com/it/support/bootcamp/

          Trascina nel cestino, vuota il cestino. Facile
          come voltar
          pagina.Quindi, secondo te, Bootcamp è un progetto fallimentare di Apple.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Storia di un fallimento
      - Scritto da: ruppolo
      Totale.Parlate voi macachi che siete in quattro gatti!
      • ... scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.


        Parlate voi macachi che siete in quattro gatti!4 scimmie (di cui 3 bonobo omosessuali) :D
      • ... scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.


        Parlate voi macachi che siete in quattro gatti!g=f a=r t=o t=c i=i
      • ... scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: ruppolo

        Totale.


        Parlate voi macachi che siete in quattro gatti!e mezzi XXXXX
    • Etype scrive:
      Re: Storia di un fallimento
      Vuoi dire come apple ? :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Storia di un fallimento
        Cosa vuoi, microbo? Torna nel tuo bandone a fare il tuo dovere, altrimenti la concorrenza non ti lascia nulla da mangiare (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2014 07.23-----------------------------------------------------------
  • FreeBSD scrive:
    [OT] OpenBSD
    Nel frattempo ieri (il 1° maggio) è uscito OpenBSD.http://www.openbsd.org
    • un linaro scrive:
      Re: [OT] OpenBSD
      E a fine mese esce il nuvo linux mint 17, molto più user friendly di open bsd per chi proviene dal mondo windows.http://www.linuxmint.com/
    • ... scrive:
      Re: [OT] OpenBSD
      - Scritto da: FreeBSD
      Nel frattempo ieri (il 1° maggio) è uscito
      OpenBSD.

      http://www.openbsd.orgfigo, devo decidermi a provarlo.
      • provarlo scrive:
        Re: [OT] OpenBSD
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: FreeBSD

        Nel frattempo ieri (il 1° maggio) è uscito

        OpenBSD.



        http://www.openbsd.org

        figo, devo decidermi a provarlo.l'unico modo per provarlo è sostituire un server che hai già. Se lo vuoi usare come desktop in bocca al lupo
        • ... scrive:
          Re: [OT] OpenBSD
          - Scritto da: provarlo
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: FreeBSD


          Nel frattempo ieri (il 1° maggio) è
          uscito


          OpenBSD.





          http://www.openbsd.org



          figo, devo decidermi a provarlo.

          l'unico modo per provarlo è sostituire un server
          che hai già. Se lo vuoi usare come desktop in
          bocca al lupopensavo di cominciare con una macchina virtuale e pasticciarci un po' ma sol ocome server senza grafica.
    • Etype scrive:
      Re: [OT] OpenBSD
      Messa così sembra che sia nata ieri ...
    • collione scrive:
      Re: [OT] OpenBSD
      non ho capito com'è il supporto al kms per le radeonin un post di uno degli sviluppatori c'era una lista di schede ( che lui diceva essere ) supportate, tuttavia poi dicono che non funge causa incompatibilità con ttm
  • Trollone scrive:
    IE End Of Life ???
    Secondo questo link:http://support.microsoft.com/lifecycle/search/?sort=PN&alpha=internet+explorerIl ciclo di vita di IE dipende dal prodotto principale di cui fanno parte.Quindi visto che il supporto esteso a Windows XP Embedded termina il 16/01/2016http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows+XP&Filter=FilterNOMi aspetto allora che IE6 IE7 e IE8 debbano essere aggiornati ancora per un bel po'
    • cicciobello scrive:
      Re: IE End Of Life ???
      Se si parla di embedded può durare ancora a lungo...Vi ricordate che Windows 3.x (del 1990) ha mantenuto il supporto fino al 2008?http://punto-informatico.it/2463754/PI/News/windows-311-va-definitivamente-pensione.aspx
    • asdf scrive:
      Re: IE End Of Life ???
      Oltre a Embedded cè anche Embedded POSReady che dovrebbe avere il supporto esteso fino a al 2019http://forums.mydigitallife.info/threads/40191-Windows-Embedded-POSReady-2009
  • Il Punto scrive:
    L'immagine.
    A panda rossa e Skywalkersenior, se per caso Microsoft invece gli aggiornamenti per XP non li rilasciava, che facevate lo attaccavate lo stesso in qualche modo magari dicendo che è un azienda irresponsabile?Per quanto riguarda l'aggiornamento questione di immagine o no secondo me una cosa migliore la Microsoft non la poteva fare, anche per un fatto di COSCIENZA.
    • Shiba scrive:
      Re: L'immagine.
      - Scritto da: Il Punto
      A panda rossa e Skywalkersenior, se per caso
      Microsoft invece gli aggiornamenti per XP non li
      rilasciava, che facevate lo attaccavate lo stesso
      in qualche modo magari dicendo che è un azienda
      irresponsabile?Il caso che ipotizzi si è già verificato (nel periodo di tempo dall'annuncio del bug fino al fix) e non mi sembra che nessuno dei due abbia detto che Microsoft stava sbagliando.
      Per quanto riguarda l'aggiornamento questione di
      immagine o no secondo me una cosa migliore la
      Microsoft non la poteva fare, anche per un fatto
      di
      COSCIENZA.Coscienza? Utenti, sveglia! Il supporto è FINITO, se continuate a fare affidamento su un sistema operativo deprecato sono affari vostri! E così abbiamo messo a posto anche la coscienza.
  • sisko212 scrive:
    Microsoft se l'è cercata...
    Se Windows Vista e Windows 8 fossero stati fatti con più sale in zucca probabilmente la migrazione sarebbe già a buon punto... ma evidentemnete a microsoft non piace fare le cose fatte bene la prima volta.
  • bravo scrive:
    sempre uguale
    La panda rossa ha dei comportamenti patologici; se la patch non la rilasciano, è perchè la vulnerabilità l'hanno messa loro, appena finito il supporto, per fare passare tutti al nuovo so. Se la rilasciano, allora raccontano frottole, non si smentiscono mai .... ne rilasceranno altre. Ma crescere un pochetto ??, diventare almeno una Punto metallizzata ??. Microsoft è "solo" una società di professionisti, responsabili, decisamente di più da quei 4 sciamannati di open SSL.
    • panda rossa scrive:
      Re: sempre uguale
      - Scritto da: bravo
      La panda rossa ha dei comportamenti patologici;
      se la patch non la rilasciano, è perchè la
      vulnerabilità l'hanno messa loro, appena finito
      il supporto, per fare passare tutti al nuovo so.Questo io non l'ho mai detto.
      Se la rilasciano, allora raccontano frottole, Come la chiami tu una cosa che prima dicono "non aggiornamo piu'", costringendo la gente a prendere provvedimenti, e poi aggiornano lo stesso?
      non
      si smentiscono mai .... ne rilasceranno altre. Ma
      crescere un pochetto ??, E che crescano, che cosa vuoi da me?
      diventare almeno una
      Punto metallizzata ??.Per pagare di piu' l'assicurazione? No grazie.
      Microsoft è "solo" una
      società di professionisti, responsabili,
      decisamente di più da quei 4 sciamannati di open
      SSL.E' arrivato l'avvocato delle cause perse.Che parcella speri di racimolare con questa difesa d'ufficio?P.S. Impara a rispondere ai messaggi usando l'apposita funzione (c'e' anche per il colapasta).
  • panda rossa scrive:
    Buon precedente!
    Considerando che M$ non si smentisce dal raccontar frottole, questo fatto e' un buon precedente.Significa che rilasceranno patches anche per il bug di domani, per quello di dopodomani, per quello del giorno dopo ancora, etc...Perche' mai dovrebbero cessare il supporto a XP.Lo avevano gia' annunciato, si sono rimangiati tutto, tanto vale supportarlo in eterno.
    • Skywalkersenior scrive:
      Re: Buon precedente!
      - Scritto da: panda rossa
      Considerando che M$ non si smentisce dal
      raccontar frottole, questo fatto e' un buon
      precedente.

      Significa che rilasceranno patches anche per il
      bug di domani, per quello di dopodomani, per
      quello del giorno dopo ancora,
      etc...Solo se il bug otterrà gli onori delle cronache. A quel punto diventa una questione di immagine.
    • Vindicator scrive:
      Re: Buon precedente!
      - Scritto da: panda rossa
      Considerando che M$ non si smentisce dal
      raccontar frottole, questo fatto e' un buon
      precedente.

      Significa che rilasceranno patches anche per il
      bug di domani, per quello di dopodomani, per
      quello del giorno dopo ancora,
      etc...

      Perche' mai dovrebbero cessare il supporto a XP.

      Lo avevano gia' annunciato, si sono rimangiati
      tutto, tanto vale supportarlo in
      eterno.Ma scusa un po'. Perché non vai a criticare canonical che mette in EOL una release ogni 9 mesi? Insomma chi si è installato la 13.04 non riceverà nemmeno uno straccio di update, nemmeno critical.Questi mantengono win95, pardon98, pardon xp da 12 anni. Tanto di capello.Ci vuole veramente maestria per mantenere gli utenti agli anni '90, loro ci sono riusciti.Buona botnet a tutti!
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Buon precedente!
        Paragonare una distrio di linux a windows è da pazzi. Anche perchè aggiornare ubuntu non è un bagno di sangue come in windows per quanto riguarda la compatibilità, sfighe a parte.
      • ... scrive:
        Re: Buon precedente!
        - Scritto da: Vindicator
        - Scritto da: panda rossa

        Considerando che M$ non si smentisce dal

        raccontar frottole, questo fatto e' un buon

        precedente.



        Significa che rilasceranno patches anche per
        il

        bug di domani, per quello di dopodomani, per

        quello del giorno dopo ancora,

        etc...



        Perche' mai dovrebbero cessare il supporto a
        XP.



        Lo avevano gia' annunciato, si sono
        rimangiati

        tutto, tanto vale supportarlo in

        eterno.

        Ma scusa un po'. Perché non vai a criticare
        canonical che mette in EOL una release ogni 9
        mesi? Insomma chi si è installato la 13.04 non
        riceverà nemmeno uno straccio di update, nemmeno
        critical.
        Questi mantengono win95, pardon98, pardon xp da
        12 anni. Tanto di
        capello.
        Ci vuole veramente maestria per mantenere gli
        utenti agli anni '90, loro ci sono
        riusciti.
        Buona botnet a tutti!ma chi se la incula, ubuntu.
      • Shiba scrive:
        Re: Buon precedente!
        - Scritto da: Vindicator
        - Scritto da: panda rossa

        Considerando che M$ non si smentisce dal

        raccontar frottole, questo fatto e' un buon

        precedente.



        Significa che rilasceranno patches anche per
        il

        bug di domani, per quello di dopodomani, per

        quello del giorno dopo ancora,

        etc...



        Perche' mai dovrebbero cessare il supporto a
        XP.



        Lo avevano gia' annunciato, si sono
        rimangiati

        tutto, tanto vale supportarlo in

        eterno.

        Ma scusa un po'. Perché non vai a criticare
        canonical che mette in EOL una release ogni 9
        mesi? Insomma chi si è installato la 13.04 non
        riceverà nemmeno uno straccio di update, nemmeno
        critical.Lo sapevi bene quando l'hai installata, perché non hai messo la 12.04 che ha una durata totale di 5 anni? Ad ogni modo aggiorna, è gratis e non ci sono particolari stravolgimenti.
        • pippo75 scrive:
          Re: Buon precedente!

          Lo sapevi bene quando l'hai installata, perché
          non hai messo la 12.04 che ha una durata totale
          di 5 anni? Ad ogni modo aggiorna, è gratis e non
          ci sono particolari
          stravolgimenti.Non ci dovrebbero, sul mio portatile le ultime versioni danno problemi. Non sempre si avviano. Spero nelle ultimisse-issime.
          • kriss scrive:
            Re: Buon precedente!
            - Scritto da: pippo75
            Non ci dovrebbero, sul mio portatile le ultime
            versioni danno problemi. Non sempre si avviano.
            Spero nelle
            ultimisse-issime.Confermo, ho dovuto sudare 7 camice per aggiornare un vecchio pc dove ho sempre usato Ubuntu senza alcun problema.
      • Funz scrive:
        Re: Buon precedente!
        - Scritto da: Vindicator
        Ma scusa un po'. Perché non vai a criticare
        canonical che mette in EOL una release ogni 9perché non c'entra niente.
        mesi? Insomma chi si è installato la 13.04 non
        riceverà nemmeno uno straccio di update, nemmeno
        critical.l'update c'è da sei mesi e si chiama 13.10, ed è gratis. Puoi pure farlo senza reinstallare il SO. Altrimenti, come ti hanno già detto, ti installi la versione 14.04 che è pure LTS e hai gli aggiornamenti assicurati per 18 mesi. Poi ti installi la LTS successiva sempre a gratis.
        Questi mantengono win95, pardon98, pardon xp da
        12 anni. Tanto di
        capello.L'ex allenatore? :p
        Ci vuole veramente maestria per mantenere gli
        utenti agli anni '90, loro ci sono
        riusciti.
        Buona botnet a tutti!e buona botnet anche a te :p
        • Vindicator scrive:
          Re: Buon precedente!
          Arrivi tardi e con poche argomentazioni.Tentativo di trollaggio fallito.
          • Funz scrive:
            Re: Buon precedente!
            - Scritto da: Vindicator
            Arrivi tardi e con poche argomentazioni.Argomenti definitivi e sempre validi.
            Tentativo di trollaggio fallito.Sei stato smentito alla grande, e piagnucoli.
      • gianni scrive:
        Re: Buon precedente!
        - Scritto da: VindicatorInsomma chi si è installato la 13.04 nonnriceverà nemmeno uno straccio di update, nemmeno critical.e perchè dovresti restare alla 13.04 invece di passar alla 14.10 ?chi ti blocca?
        • Vindicator scrive:
          Re: Buon precedente!
          - Scritto da: gianni
          - Scritto da: Vindicator
          Insomma chi si è installato la 13.04 nonnriceverà
          nemmeno uno straccio di update, nemmeno
          critical.

          e perchè dovresti restare alla 13.04 invece di
          passar alla 14.10
          ?
          chi ti blocca?nel mondo reale, dove la gente usa il computer per lavorare e non solo per le amenità casalinghe, capita che alcuni applicativi debbano rimanere vincolati ad una specifica versione delle libc, piuttosto che di java, gtk e via dicendo.non si può pensare di smettere di rilasciare aggiornamenti di sicurezza dopo solo 9 mesi di vita di una postazione, sono cose che fanno stare lontane le aziende da questo genere di piattaforme.certo, bastava sin dall'inizio stare su 12.04, su questo ammetto l'errore senza nessun problema.
          • Roxy scrive:
            Re: Buon precedente!
            - Scritto da: Vindicator
            - Scritto da: gianni

            - Scritto da: Vindicator

            Insomma chi si è installato la 13.04
            nonnriceverà

            nemmeno uno straccio di update, nemmeno

            critical.



            e perchè dovresti restare alla 13.04 invece
            di

            passar alla 14.10

            ?

            chi ti blocca?
            nel mondo reale, dove la gente usa il computer
            per lavorare e non solo per le amenità
            casalinghe, capita che alcuni applicativi debbano
            rimanere vincolati ad una specifica versione
            delle libc, piuttosto che di java, gtk e via
            dicendo.Ecco, ci fai qualche esempio reale di alcuni di questi software che non hanno più funzionato dopo l'aggiornamento ?
            non si può pensare di smettere di rilasciare
            aggiornamenti di sicurezza dopo solo 9 mesi di
            vita di una postazione, sono cose che fanno stare
            lontane le aziende da questo genere di
            piattaforme.
            certo, bastava sin dall'inizio stare su 12.04, su
            questo ammetto l'errore senza nessun
            problema.
          • panda rossa scrive:
            Re: Buon precedente!
            - Scritto da: Vindicator
            - Scritto da: gianni

            - Scritto da: Vindicator

            Insomma chi si è installato la 13.04
            nonnriceverà

            nemmeno uno straccio di update, nemmeno

            critical.



            e perchè dovresti restare alla 13.04 invece
            di

            passar alla 14.10

            ?

            chi ti blocca?

            nel mondo reale, dove la gente usa il computer
            per lavorare e non solo per le amenità
            casalinghe, capita che alcuni applicativi debbano
            rimanere vincolati ad una specifica versione
            delle libc, piuttosto che di java, gtk e via
            dicendo.Gli applicativi restano vincolati alle librerie delle LTS, e comunque nulla vieta di recuperare le versioni precedenti delle librerie, che addirittura possono coesistere in alcuni casi, definendo opportunamente le apposite variabili di environment.
            non si può pensare di smettere di rilasciare
            aggiornamenti di sicurezza dopo solo 9 mesi di
            vita di una postazione, sono cose che fanno stare
            lontane le aziende da questo genere di
            piattaforme.Si puo'. Lo dicono prima.Non e' una cosa che si scopre dall'oggi col domani.
            certo, bastava sin dall'inizio stare su 12.04, su
            questo ammetto l'errore senza nessun
            problema.E quindi puoi risolvere.
    • Nauseato scrive:
      Re: Buon precedente!
      - Scritto da: panda rossa
      Considerando che M$ non si smentisce dal
      raccontar frottole, questo fatto e' un buon
      precedente.

      Significa che rilasceranno patches anche per il
      bug di domani, per quello di dopodomani, per
      quello del giorno dopo ancora,
      etc...

      Perche' mai dovrebbero cessare il supporto a XP.

      Lo avevano gia' annunciato, si sono rimangiati
      tutto, tanto vale supportarlo in
      eterno.La penso anche io così, tuttavia c'è da dire che in questo caso c'era il rischio di rendere consistente un proXXXXX generale di abbandono del famoso colabrodo (I.E., qualunque sia la versione).
Chiudi i commenti