Brevetti, una licenza contro i troll

Google, Canon e Dropbox guidano il nuovo tentativo di dotarsi di armi per scongiurare il proliferare di guerre brevettuali. Titoli condivisi da opporre ai patent troll

Roma – Dropbox è l’ ultima azienda ad essersi unita a Google, Asana, Canon, Newegg e SAP nella rete “LOT” ( License on Transfer ) specificatamente costituita per combattere i patent troll .

Con il termine patent troll si connota negativamente una Non Practicing Entity (NPE), cioè una società che acquista licenze e brevetti ma non li utilizza per offrire servizi o per la produzione di beni, e che inoltre si distingue sia dalle società che acquistano i brevetti (o licenze) attinenti ai propri prodotti, sia dalle università e dagli enti di ricerca che, pur partecipando raramente al processo produttivo, sono partecipi alla ricerca e/o allo sviluppo del prodotto, perché hanno un metodo di business basato proprio sullo spregiudicato sfruttamento legale dei titoli così ottenuti.

Se l’auspicata riforma del sistema brevettuale da parte dell’amministrazione Obama sembra essersi incagliata , se la situazione alla Casa Bianca appare lontana dallo sbrogliarsi (testimonianza ne è la nomina – subito ritirata – del manager farmaceutico Phil Johnson a capo dell’Ufficio marchi e brevetti) e se la strada dell’ intervento giudiziario per disinnescare alcuni dei meccanismi più perversi attraverso cui gli strumenti della proprietà intellettuale vengono indebitamente sfruttati è lunga e travagliata, le aziende private cercano invece da tempo di trovare strumenti ed armi legali per difendersi adeguatamente dalle minacce dei patent troll , le cui offensive si stanno dimostrando sempre più dannose per l’innovazione soprattutto in alcuni settore tecnologici.

Per quanto riguarda le aziende che operano nell’ambito dell’open source, per esempio, dal 2010 esiste Open Invention Network (OIN), un’associazione che riunisce aziende e soggetti coinvolti a vario titolo con il software libero e open source (da Sony a IBM, passando per Novell e RedHat) e che si pone come obiettivo fare da scudo per cause legate a presunte violazioni della proprietà intellettuale in ambito di software open source.

Con gli stessi obiettivi è nato poi nel 2012 il progetto “Defensive Patent License” (DPL), meccanismo legale per difendere gli innovatori disinnescando l’offensiva di troll brevettuali sfruttando le loro medesime armi: la costituzione di un vero e proprio patent pool (cioè un ampio e condiviso portafoglio brevettuale) da usare come arsenale per dissuadere eventuali denunce.

Proprio in questa direzione sembra andare LOT: si tratta di una licenza attraverso la quale i partecipanti accettano di mettere a disposizione gratuitamente e reciprocamente i propri brevetti nel caso in cui essi venissero venduti fuori da tale rete .

In pratica LOT vuole vanificare quelle cause che hanno origine da titoli brevettuali ottenuti dai patent troll da una di queste aziende, una fattispecie peraltro affatto rara, come quelle situazioni in cui un gruppo di aziende si unisce per osteggiarne un’altra senza risultare direttamente coinvolta dalla causa (come può essere considerato il caso del consorzio Rockstar e della sua offensiva contro Mountain View).

LOT racchiude già all’interno del suo portafoglio brevettuale circa 300mila asset brevettuali, tra cui 50mila brevetti a stelle e strisce .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Merdok scrive:
    i bitrotflcoin
    I bitrotflcoin sono una XXXX mentale per nerds in calore (rotfl)
    • Funz scrive:
      Re: i bitrotflcoin
      - Scritto da: Merdok
      I bitrotflcoin sono una XXXX mentale per nerds in
      calore

      (rotfl)Troll scarso, interviene a sproposito, ricorre al turpiloquio perché non sa trovare argomenti nemmeno farlocchi, dimostra un'età mentale tra la 4° elementare e la 3° media.Voto troll: 1/10
  • prova123 scrive:
    Le certezze di Bankitalia...
    perchè le banconote da 500 euro secondo Bankitalia per che cosa sono state fatte se non per frodare il fisco e trasportare denaro con gli spalloni!!!
    • panda rossa scrive:
      Re: Le certezze di Bankitalia...
      - Scritto da: prova123
      perchè le banconote da 500 euro secondo
      Bankitalia per che cosa sono state fatte se non
      per frodare il fisco e trasportare denaro con gli
      spalloni!!!Gli spalloni portano benissimo anche quelle da 100.Un milione di euro in pezzi da 100 fanno 10.000 banconote, che stanno comodamente in una borsa portacomputer.Perche' non hanno fatto banconote da 1000 euro allora?
      • prova123 scrive:
        Re: Le certezze di Bankitalia...
        Chiedilo a Bankitalia ed ai paradisi fiscali in europa, loro sanno sicuramente il perchè. :)
      • prova123 scrive:
        Re: Le certezze di Bankitalia...
        http://www.rivistaeuropae.eu/economia/banconota-da-500-e-riprende-la-stampa-ma-e-il-canto-del-cigno/
      • prova123 scrive:
        Re: Le certezze di Bankitalia...
        http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-04-10/banconote-500-euro-181728.shtml?uuid=AbRW42lH
      • prova123 scrive:
        Re: Le certezze di Bankitalia...
        http://www.fisac-cgil.it/11232/antiriciclaggio-limiti-alla-banconota-da-500-euro
  • uno che sa scrive:
    signoraggio
    Nei Bitcoin non si può ottenere il SIGNORAGGIO, la più grande truffa del secolo con cui ci dominano i popoli, e' per questo che le banke odiano i Bitcoin.Tutto parte dal SIGNORAGGIO.
    • tucumcari scrive:
      Re: signoraggio
      - Scritto da: uno che sa
      Nei Bitcoin non si può ottenere il SIGNORAGGIO,
      la più grande truffa del secolo con cui ci
      dominano i popoli, e' per questo che le banke
      odiano i
      Bitcoin.
      Tutto parte dal SIGNORAGGIO.E quindi basterebbe mettere in Costituzione che l'unica valuta accettata e' il bitcoin, o altra moneta criptica ottenuta con lo stesso principio, e il signoraggio sparirebbe?Hanno gia' messo in costituzione il pareggio di bilancio, quindi volendo possono fare anche quello.
      • Etype scrive:
        Re: signoraggio
        - Scritto da: tucumcari
        Hanno gia' messo in costituzione il pareggio di
        bilancio, quindi volendo possono fare anche
        quello.Infatti quella è stata una bella idiozia formato famiglia,l'Italia è stato l'unico Paese ad averlo messo in costituzione,dei geni :DIl pareggio di bilancio è la più grossa XXXXXXXta mai partorita da una mente malata,se io ti do 100 Euro per un lavoro e poi ti chiedo 100 in tassa tra le mani hai ZERO,di cosa campi di spirito santo ?E' un suicidio collettivo solo che nei mass media lo dipingono come buono e giusto,pronti anche al sacrificio umano pur di rispettarlo...
        • 2014 scrive:
          Re: signoraggio
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: tucumcari

          Hanno gia' messo in costituzione il pareggio di

          bilancio, quindi volendo possono fare anche

          quello.

          Infatti quella è stata una bella idiozia formato
          famiglia,l'Italia è stato l'unico Paese ad averlo
          messo in costituzione,dei geni
          :D

          Il pareggio di bilancio è la più grossa XXXXXXXta
          mai partorita da una mente malata,se io ti do 100
          Euro per un lavoro e poi ti chiedo 100 in tassa
          tra le mani hai ZERO,di cosa campi di spirito
          santo
          ?

          E' un suicidio collettivo solo che nei mass media
          lo dipingono come buono e giusto,pronti anche al
          sacrificio umano pur di
          rispettarlo...Sai che gli frega, finchè il sacrificio lo fanno gli altri
          • tucumcari scrive:
            Re: signoraggio
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: tucumcari


            Hanno gia' messo in costituzione il
            pareggio
            di


            bilancio, quindi volendo possono fare
            anche


            quello.



            Infatti quella è stata una bella idiozia
            formato

            famiglia,l'Italia è stato l'unico Paese ad
            averlo

            messo in costituzione,dei geni

            :D



            Il pareggio di bilancio è la più grossa
            XXXXXXXta

            mai partorita da una mente malata,se io ti
            do
            100

            Euro per un lavoro e poi ti chiedo 100 in
            tassa

            tra le mani hai ZERO,di cosa campi di spirito

            santo

            ?



            E' un suicidio collettivo solo che nei mass
            media

            lo dipingono come buono e giusto,pronti
            anche
            al

            sacrificio umano pur di

            rispettarlo...
            Sai che gli frega, finchè il sacrificio lo fanno
            gli
            altriMa non ho capito: i parlamentari non sono sottoposti al pereggio di bilancio? E' un bilancio a parte apposta per loro?
        • tucumcari scrive:
          Re: signoraggio
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: tucumcari

          Hanno gia' messo in costituzione il pareggio di

          bilancio, quindi volendo possono fare anche

          quello.

          Infatti quella è stata una bella idiozia formato
          famiglia,l'Italia è stato l'unico Paese ad averlo
          messo in costituzione,dei geni
          :D

          Il pareggio di bilancio è la più grossa XXXXXXXta
          mai partorita da una mente malata,se io ti do 100
          Euro per un lavoro e poi ti chiedo 100 in tassa
          tra le mani hai ZERO,di cosa campi di spirito
          santo
          ?

          E' un suicidio collettivo solo che nei mass media
          lo dipingono come buono e giusto,pronti anche al
          sacrificio umano pur di
          rispettarlo...E quindi, se ho capito bene il tuo pensiero, bisogna abrogare quell'articolo della costituzione, se bene ricordo l'81, e invece introdurre un articolo contro il signoraggio? Oppure basta introdurre il bitcoin al posto dell'euro?
          • Etype scrive:
            Re: signoraggio
            - Scritto da: tucumcari
            E quindi, se ho capito bene il tuo pensiero,
            bisogna abrogare quell'articolo della
            costituzioneSei pro pareggio di bilancio ? O_O
            se bene ricordo l'81, e invece
            introdurre un articolo contro il signoraggio?Avverrà mai ?
            Oppure basta introdurre il bitcoin al posto
            dell'euro?oppure basta non seguire le correnti neocclassiche che spingono invece in tal senso ?
    • N&C scrive:
      Re: signoraggio
      Il signoraggiooooo!!!!gombloddo gombloddo !!!!http://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_del_complotto_sul_signoraggio
    • ... scrive:
      Re: signoraggio
      - Scritto da: uno che sa
      Nei Bitcoin non si può ottenere il SIGNORAGGIO,
      la più grande truffa del secolo con cui ci
      dominano i popoli, e' per questo che le banke
      odiano i
      Bitcoin.
      Tutto parte dal SIGNORAGGIO.[img]http://3.bp.blogspot.com/-bMCvdRq8j8E/TfsuiFi9zkI/AAAAAAAAA9M/Up-Iz0K3Bf8/s1600/iStock_000015659017XSmall.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: signoraggio
      - Scritto da: uno che sa
      Nei Bitcoin non si può ottenere il SIGNORAGGIO,
      la più grande truffa del secolo con cui ci
      dominano i popoli, e' per questo che le banke
      odiano i
      Bitcoin.
      Tutto parte dal SIGNORAGGIO.[img]http://www.letssmiletoday.com/uploads/images/9514-The_new_OMG_face_10.04.2012.jpg[/img]
    • Signor Aggio scrive:
      Re: signoraggio
      - Scritto da: uno che sa
      Nei Bitcoin non si può ottenere il SIGNORAGGIO,
      la più grande truffa del secolo con cui ci
      dominano i popoli, e' per questo che le banke
      odiano i
      Bitcoin.
      Tutto parte dal SIGNORAGGIO.confermo tutto
    • Nome e cognome scrive:
      Re: signoraggio
      - Scritto da: uno che sa
      SIGNORAGGIO.[IMG]http://i.imgur.com/kWCCgjs.gif[/IMG]
  • Etype scrive:
    Il potere delle banche
    "L'autorità italiana ha ricevuto segnalazioni secondo cui la criptovaluta sarebbe al centro di traffici internazionali illegali. Il sospetto nei confronti delle monete virtuali è diffuso"Perchè finora i traffici illeciti con cosa venivano pagati con le banconote del monopoli ? (rotfl)Traffico di droga,armi,riciclaggio,tangenti,ecc con cosa vengono pagati con le figurine ? :DCare banche almeno siate sincere,dovete dire "Noi vogliamo avere il dominio assoluto sul denaro,ci da fastidio anche solo l'1% di traffico monetario per mezzo di canali che non possiamo controllare,non ci possiamo permettere di perdere il controllo su una moneta irreale che noi stampiamo dal nulla su cui abbiamo dei forti introiti schiavizzando l'umanità"La crisi finanziaria non è mica avvenuta per mezzo delle banche con titoli spazzatura di cui loro era benissimo al corrente,nooooooo non sia mai :Dhttps://www.youtube.com/watch?v=cUKNnj6tTcw&feature=player_embedded
    • Etype scrive:
      Re: Il potere delle banche
      [yt]cUKNnj6tTcw[/yt]
    • capitan farlock scrive:
      Re: Il potere delle banche
      ehe in effetti il riciclaggio e il malaffare prima dell avvento del bitcoin erano impossibili, non esistevano le mafie internazionali aspettavano le criptomonete per delinquere...e noi ci crediamo vero ?
      • Etype scrive:
        Re: Il potere delle banche
        Il bello è che se dici una bugia tante volte,specie se appoggiata da banche,politici,ecc nei mass media questa diventa realtà e chi la sente ci crede senza neanche farsi una domanda.Il pareggio di bilancio,il debito,lo spread,ecc sono tutte XXXXXXXte colossali costruite ad hoc per sottomettere i popoli e drenare denaro a mo di idrovora,l'importante è convincere il popolo a fare sacrifici...Quando il popolo non avrà più nulla si venderà per un pezzo di pane...il trucco per evitare squilibri e farlo silenziosamente e non farlo capire al popolo stesso,dare una giustificazione una,scusa qualsiasi...
    • bradipao scrive:
      Re: Il potere delle banche
      - Scritto da: Etype
      Perchè finora i traffici illeciti con cosa
      venivano pagati con le banconote del monopoli ? (rotfl)No, non hai capito... quello è il loro business e glielo stanno portando via. Avranno pure il diritto di lamentarsi, no?
      • Etype scrive:
        Re: Il potere delle banche
        Certo,perchè credi che si affrettino così tanto con la scusa di traffici illeciti ?Ricorda molto la scusa di "guerra al terrorismo" tanto qualcosa per appoggiarla si trova sempre,se non c'è la si crea....
  • G,G scrive:
    Nemici
    I bitcoin sono nati con lo scopo di togliere potere alle autorità bancarie, pensare che le stesse approvino i BC è come pensare ad un RE che appoggi i repubblicani.
  • krane scrive:
    Ma sbaglio o....
    La rintracciabilita' dei bitcoin e' altissima passando da banche legali ?
    • aphex_twin scrive:
      Re: Ma sbaglio o....
      Ni , bisogna solo fare piú attenzione.Se dal mio wallet tramite l'indirizzo-A mando alla banca 10BTC e poi dalla banca prelevo 2BTC verso l'indirizzo-B sempre del mio wallet posso usare l'indirizzo-C per acquistare armi pagando 2BTC verso l'indirizzo-A del fornitore di armi.Le eventuali autoritá che arrivano dal fornitore potrebbero solo vedere che l'indirizzo-A del fornitore ha ricevuto 2BTC dall'indirizzo-C, non riusciranno mai a sapere che questi BTC sono gli stessi che ho ricevuto tramite l'indirizzo-B dall'indirizzo-D della banca.Ogni transazione da e per un portafoglio BTC dovrebbe avere il proprio indirizzo e questo indirizzo andrebbe usato una sola volta se si vuole avere la certezza della non tracciabilitá.Spero di essermi spiegato bene.
      • collione scrive:
        Re: Ma sbaglio o....
        il discorso fila, ma è irrealistico per la presenza, in contemporanea, di queste due condizioni:1. tutte le transazioni bitcoin finiscono nella block chain ( e chi ha tanta potenza di calcolo può analizzarle tutte )2. internet è costantemente monitoratasfuggi alla police, ma non certo agli spionicerto, alla NSA che gliene frega se compri una beretta 96 e ammazza l'amante di tua moglie?
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Ma sbaglio o....
          si, è vero, puoi analizzare tutto, viene anche fatto, ma serve veramente a poco. ci sono mille modi per nascondere l'identità di chi sta dietro a un indirizzo internet, se il massimo che puoi fare è arrivare a un indirizzo allora praticamente l'anonimato è assicurato.
          • krane scrive:
            Re: Ma sbaglio o....
            - Scritto da: Nome e cognome
            si, è vero, puoi analizzare tutto, viene anche
            fatto, ma serve veramente a poco. ci sono mille
            modi per nascondere l'identità di chi sta dietro
            a un indirizzo internet, se il massimo che puoi
            fare è arrivare a un indirizzo allora
            praticamente l'anonimato è assicurato.Insomma ben piu' tracciabile delle banconote.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma sbaglio o....
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Nome e cognome

            si, è vero, puoi analizzare tutto, viene
            anche

            fatto, ma serve veramente a poco. ci sono
            mille

            modi per nascondere l'identità di chi sta
            dietro

            a un indirizzo internet, se il massimo che
            puoi

            fare è arrivare a un indirizzo allora

            praticamente l'anonimato è assicurato.

            Insomma ben piu' tracciabile delle banconote.Ma non abbastanza da risalire a chi e dove.Forse forse, riescono a risalire al quando.
      • bubba scrive:
        Re: Ma sbaglio o....
        il discorso ha un suo perche'... ma approfondisci l'inizio...- il tuo wallet dove sta'?- come/da dove ci sono finiti dentro all'inizio dei BTC? (minamento casalingo escluso)
  • AxAx scrive:
    Lol...
    Invece gli euro e i dolalri sono usati solo per scopi legali
    • N&C scrive:
      Re: Lol...
      - Scritto da: AxAx
      Invece gli euro e i dolalri sono usati solo per
      scopi legaliesatto, cosa vogliono le banche ? l'esclusiva sui traffici illegali ?
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Lol...
      - Scritto da: AxAx
      Invece gli euro e i dolalri sono usati solo per
      scopi
      legaliQuindi il ragionamento è se esiste una moneta che viene utilizzata per scopi illegali tanto vale crearne una in cui sia molto più facile effettuare traffici illegali? Che tristezza leggere cose del genere
      • sciulz scrive:
        Re: Lol...
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: AxAx

        Invece gli euro e i dolalri sono usati solo per

        scopi

        legali

        Quindi il ragionamento è se esiste una moneta che
        viene utilizzata per scopi illegali tanto vale
        crearne una in cui sia molto più facile
        effettuare traffici illegali? Che tristezza
        leggere cose del
        generecome suddito vai benissimo.il concetto di privacy e libertà per te è quello di scegliere il canaledella tv tra i 1000 di sky e company.
        • bubba scrive:
          Re: Lol...
          - Scritto da: sciulz
          - Scritto da: Nome e cognome

          - Scritto da: AxAx


          Invece gli euro e i dolalri sono usati solo
          per


          scopi


          legali



          Quindi il ragionamento è se esiste una moneta
          che

          viene utilizzata per scopi illegali tanto vale

          crearne una in cui sia molto più facile

          effettuare traffici illegali? Che tristezza

          leggere cose del

          genere

          come suddito vai benissimo.
          il concetto di privacy e libertà per te è quello
          di scegliere il
          canale
          della tv tra i 1000 di sky e company.hai riflettuto si sul fatto che, nella sostanza, bitcoin senza exchanger (ossia senza le banche) avrebbe rilievo solo per 3 tizi di una Comune anarchica? :)
          • krane scrive:
            Re: Lol...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: sciulz
            hai riflettuto si sul fatto che, nella sostanza,
            bitcoin senza exchanger (ossia senza le banche)
            avrebbe rilievo solo per 3 tizi di una Comune
            anarchica?
            :)Ma non dirlo a noi, dillo alle banche che si lamentano della poca tracciabilita', se per loro e' cosi' facile togliere il tappeto sotto i piedi dei bit coin basta che lo facciano no ?
          • bubba scrive:
            Re: Lol...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: sciulz


            hai riflettuto si sul fatto che, nella
            sostanza,

            bitcoin senza exchanger (ossia senza le
            banche)

            avrebbe rilievo solo per 3 tizi di una Comune

            anarchica?

            :)

            Ma non dirlo a noi, dillo alle banche che si
            lamentano della poca tracciabilita', se per loro
            e' cosi' facile togliere il tappeto sotto i piedi
            dei bit coin basta che lo facciano no
            ?hun? quello attiene a tutta un altra faccenda. le commissioni che la banca rifila a bitstamp e i $$ che rigira "sono tracciabilissime" :)
Chiudi i commenti