Bug VML, una patch non ufficiale

Un team di esperti di sicurezza ha sviluppato una patch temporanea che corregge la seria vulnerabilità di sicurezza scoperta di recente in Internet Explorer e già sfruttata da decine di siti malevoli

Roma – In attesa che Microsoft rilasci una correzione ufficiale per la vulnerabilità VML di Internet Explorer , un gruppo di ricercatori di sicurezza ha sviluppato una patch temporanea che permette di sistemare il problema.

Sviluppata dal Zeroday Emergency Response Team ( ZERT ), la patch può essere scaricata da questa pagina e applicata ad una versione vulnerabile di Windows XP, non senza però le dovute cautele: come spiegato dagli stessi creatori, il fix viene infatti fornito senza alcuna garanzia e supporto .

Sulla home page del sito di ZERT c’è anche il link ad un test per verificare se il proprio sistema è vulnerabile o se la patch si è installata correttamente.

Uno dei membri del team di esperti, Roger Thompson, ha criticato “le lentezze burocratiche” di Microsoft di fronte ad un bug che “è destinato ad essere utilizzato da un crescente numero di siti e codici maligni”. Alcune stime sostengono addirittura che, nell’arco di una settimana, i siti capaci di prendere di mira la nuova falla potrebbero arrivare a 10.000 .

L’ Internet Storm Center ha appena innalzato il proprio livello di allerta da verde a giallo , giustificando questa mossa con la necessità di spingere gli amministratori di sistema a prendere misure idonee ad arginare il problema. Oltre alla patch non ufficiale di ZERT, gli utenti possono applicare i workaround elencati qui da ISC e nell’ advisory di Microsoft.

Il big di Redmond ha in piano di rilasciare la patch il prossimo 10 ottobre, in congiunzione con la pubblicazione dei suoi bollettini di sicurezza mensili, ma la crescente pressione di esperti di sicurezza e clienti potrebbe spingerla ad anticipare i tempi : attendere altri 15 giorni, secondo alcuni, potrebbe infatti lasciare tutto il tempo ai cracker per inondare la Rete di exploit capaci di compromettere milioni di PC.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Noooooooooo..
    Redazioneeeeeee, perchè avete reso OT tutte queste discussioni?? Ci stavamo divertendo!!:'(:'(:'(
  • Anonimo scrive:
    Complimenti P.I.
    Arrivate ben 3 giorni dopo la pubblicazione della stessa notizia su altri siti.........e ancora nulla sui bug di iTunes 7 ???http://webnews.html.it/news/leggi/4710/itunes-7-troppe-cose-che-non-vanno/
    • Ubu re scrive:
      Re: Complimenti P.I.
      - Scritto da:
      Arrivate ben 3 giorni dopo la pubblicazione della
      stessa notizia su altri
      siti.....Mica era un annuncio urgente! Non ci sono buchi, non ci sono worm, virus, spyware e altre cose che si possono tentare bloccare con un annuncio tempestivo spiegando di disabilitare Javascript, DirectX, quella dll, l'altra dll, non usare internet, tenerlo spento per due mesi, etc etc...
      ....e ancora nulla sui bug di iTunes 7 ???

      http://webnews.html.it/news/leggi/4710/itunes-7-trHo letto, una cosa veramente disdicevole. Non me la sarei aspettato da Apple.Di la verità non te lo saresti aspettato neanche tu, sembra fatto in casa Redmond! :)Lo so che avresti preferito vulnerabilità mostruose ma inavvertibili, piuttosto che avere dei rallentamenti o dei problemi d'interfaccia che sono così noiosi specie in un programma per ascoltare la musica. Come ti capisco.In ogni caso non posto per sminuire il fatto che Apple per fare le corse abbia tralasciato la qualità e come tu ne converrai non succede spesso.Sono qui per far notare a tutti il tuo immenso coraggio.Eh si! Perché bisogna avere un fegato non indifferente per utilizzare il tuo sistema operativo e lamentarsi di altri software. O pura idiozia. Ma nel tuo caso credo che si tratti di fiero coraggio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Complimenti P.I.
        - Scritto da: Ubu re

        - Scritto da:

        Arrivate ben 3 giorni dopo la pubblicazione
        della

        stessa notizia su altri

        siti.....

        Mica era un annuncio urgente! Non ci sono buchi,
        non ci sono worm, virus, spyware e altre cose che
        si possono tentare bloccare con un annuncio
        tempestivo spiegando di disabilitare Javascript,
        DirectX, quella dll, l'altra dll, non usare
        internet, tenerlo spento per due mesi, etc
        etc...Questo è vero. Però un sito che si si definisce "Il quotidiano di internet dal 1996" e pubblica notizie con 3 giorni di ritardo rispetto ad altri siti....

        ....e ancora nulla sui bug di iTunes 7 ???




        http://webnews.html.it/news/leggi/4710/itunes-7-tr


        Ho letto, una cosa veramente disdicevole. Non me
        la sarei aspettato da
        Apple.
        Di la verità non te lo saresti aspettato neanche
        tu, sembra fatto in casa Redmond!
        :)Eh eh!
        Lo so che avresti preferito vulnerabilità
        mostruose ma inavvertibili, piuttosto che avere
        dei rallentamenti o dei problemi d'interfaccia
        che sono così noiosi specie in un programma per
        ascoltare la musica. Come ti
        capisco.

        In ogni caso non posto per sminuire il fatto che
        Apple per fare le corse abbia tralasciato la
        qualità e come tu ne converrai non succede
        spesso.

        Sono qui per far notare a tutti il tuo immenso
        coraggio.

        Eh si! Perché bisogna avere un fegato non
        indifferente per utilizzare il tuo sistemaPerchè, che sistema uso? Tu che ne sai?
        operativo e lamentarsi di altri software. O pura
        idiozia. Ma nel tuo caso credo che si tratti di
        fiero
        coraggio.Coraggio a fare cosa?
        • Ubu re scrive:
          Re: Complimenti P.I.
          - Scritto da:

          - Scritto da: Ubu re



          - Scritto da:


          Arrivate ben 3 giorni dopo la pubblicazione

          della


          stessa notizia su altri


          siti.....



          Mica era un annuncio urgente! Non ci sono buchi,

          non ci sono worm, virus, spyware e altre cose
          che

          si possono tentare bloccare con un annuncio

          tempestivo spiegando di disabilitare Javascript,

          DirectX, quella dll, l'altra dll, non usare

          internet, tenerlo spento per due mesi, etc

          etc...

          Questo è vero. Però un sito che si si definisce
          "Il quotidiano di internet dal 1996" e pubblica
          notizie con 3 giorni di ritardo rispetto ad altri
          siti....



          ....e ancora nulla sui bug di iTunes 7 ???








          http://webnews.html.it/news/leggi/4710/itunes-7-tr





          Ho letto, una cosa veramente disdicevole. Non me

          la sarei aspettato da

          Apple.

          Di la verità non te lo saresti aspettato neanche

          tu, sembra fatto in casa Redmond!

          :)

          Eh eh!


          Lo so che avresti preferito vulnerabilità

          mostruose ma inavvertibili, piuttosto che avere

          dei rallentamenti o dei problemi d'interfaccia

          che sono così noiosi specie in un programma per

          ascoltare la musica. Come ti

          capisco.



          In ogni caso non posto per sminuire il fatto che

          Apple per fare le corse abbia tralasciato la

          qualità e come tu ne converrai non succede

          spesso.



          Sono qui per far notare a tutti il tuo immenso

          coraggio.



          Eh si! Perché bisogna avere un fegato non

          indifferente per utilizzare il tuo sistema

          Perchè, che sistema uso? Tu che ne sai?


          operativo e lamentarsi di altri software. O pura

          idiozia. Ma nel tuo caso credo che si tratti di

          fiero

          coraggio.

          Coraggio a fare cosa?(rotfl)PSHa fatto tutto da solo, io mi ero fermato appena in tempo per non essere sabotato dal moderatore, non voglio ritorsioni sul mio post.
      • Anonimo scrive:
        Re: Complimenti P.I.
        Ora basta evangelizzare per favore. Tanto non attacca. Nella mia compagnia di amici l'unico Mac user viene emarginato appena parliamo di computer. Una volta ha convinto un nostro amico a comprare un iMac. Beh disastro totale: con il modem cascava la linea ogni tre minuti, però gli utenti Mac dicevano che era perché era avanti, perché era di qualità superiore... Poi la storia del PowerPC il processore del futuro, non c'è bisogno che vi dica com'è andata a finire vero? Vogliamo anche metterci l'aver smesso di fare un sistema operativo ma fare solo psichedeliche interfacce?Avete perso su tutta la linea, montate processori Intel dopo averne parlato male per anni. Viaggiate con un sistema operativo di 30 anni fa con un interfaccia appiccicata sopra e passate il vostro intero tempo a parlare di Windows e di Redmond... Non dico che ci voglia coraggio a usare Mac, non faccio della insulsa propaganda, che la gente usi un sistema o un altro francamente me ne frego. Mi limito a usare quello che preferisco... Dico solo che il coraggio ci vuole a cambiare le carte in tavola. A sostenere una casa produttrice come se fosse una religione. A dargli sempre ragione in qualunque scelta e a cambiare idea a comando: oggi PPC, domani Intel domani l'altro chissà. Qualunque sarà la scelta a voi andrà bene. Se domani Apple monterà Windows (cosa nemmeno tanto improababile) comincerete a parlare bene anche di quello. Unico problema non vi rimarrà niente su cui spalare merda; qui non so proprio come farete...
        • sovietbear scrive:
          Re: Complimenti P.I.
          - Scritto da:
          Ora basta evangelizzare per favore. Tanto non
          attacca. Nella mia compagnia di amici l'unico Mac
          user viene emarginato appena parliamo di
          computer. Una volta ha convinto un nostro amico a
          comprare un iMac. Beh disastro totale: con il
          modem cascava la linea ogni tre minuti, però gli
          utenti Mac dicevano che era perché era avanti,
          perché era di qualità superiore... Poi la storia
          del PowerPC il processore del futuro, non c'è
          bisogno che vi dica com'è andata a finire vero?
          Vogliamo anche metterci l'aver smesso di fare un
          sistema operativo ma fare solo psichedeliche
          interfacce?

          Avete perso su tutta la linea, montate processori
          Intel dopo averne parlato male per anni.
          Viaggiate con un sistema operativo di 30 anni fa
          con un interfaccia appiccicata sopra e passate il
          vostro intero tempo a parlare di Windows e di
          Redmond...


          Non dico che ci voglia coraggio a usare Mac, non
          faccio della insulsa propaganda, che la gente usi
          un sistema o un altro francamente me ne frego. Mi
          limito a usare quello che preferisco... Dico solo
          che il coraggio ci vuole a cambiare le carte in
          tavola. A sostenere una casa produttrice come se
          fosse una religione. A dargli sempre ragione in
          qualunque scelta e a cambiare idea a comando:
          oggi PPC, domani Intel domani l'altro chissà.
          Qualunque sarà la scelta a voi andrà bene. Se
          domani Apple monterà Windows (cosa nemmeno tanto
          improababile) comincerete a parlare bene anche di
          quello. Unico problema non vi rimarrà niente su
          cui spalare merda; qui non so proprio come
          farete...secondo me sei un trollone che non ha mai usato un mac...uso entrambi i sistemi dal 1992 e i problemi li ho avuto solo su windows
  • Ubu re scrive:
    Chiedo lumi
    Ho letto da altre parti che queste vulnerabilità corrette non erano di dominio pubblico, nessuno le conosceva, non esiste modo di conoscerle (forse vivisezionando crudelmente l'update) e che ovviamente non c'è nessun software maligno in grado di approfittarne.Bene.Un windossiano mi potrebbe dire dov'è il problema?Un windossiano mi potrebbe spiegare perché è meglio che queste correzioni avvengano solo dopo mesi che la falla viene pesantemente sfruttata?Un windossiano intelligente è quello che in questa situazione è stato in disparte, non ha postato, non perché gli rode, ma perché non ha argomenti.Un windossiano intelligente è colui che solo da questo fatto comprende di aver sbagliato qualcosa, come minimo il fornitore di sistemi operativi. Il resto dei windossiani posta orgoglioso sottolineando che un potenziale problema è stato risolto ancor prima di potersi chiamare "problema". Meeeezzzeeecha, so che non siete abituati, ma vi rendete conto? Ah già, non siete il windossiano intelligente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      - Scritto da: Ubu re

      Ho letto da altre parti che queste vulnerabilità
      corrette non erano di dominio pubblico, nessuno
      le conosceva, non esiste modo di conoscerle
      (forse vivisezionando crudelmente l'update) e che
      ovviamente non c'è nessun software maligno in
      grado di
      approfittarne.


      Bene.

      Un windossiano mi potrebbe dire dov'è il problema?

      Un windossiano mi potrebbe spiegare perché è
      meglio che queste correzioni avvengano solo dopo
      mesi che la falla viene pesantemente
      sfruttata?

      Un windossiano intelligente è quello che in
      questa situazione è stato in disparte, non ha
      postato, non perché gli rode, ma perché non ha
      argomenti.

      Un windossiano intelligente è colui che solo da
      questo fatto comprende di aver sbagliato
      qualcosa, come minimo il fornitore di sistemi
      operativi.



      Il resto dei windossiani posta orgoglioso
      sottolineando che un potenziale problema è stato
      risolto ancor prima di potersi chiamare
      "problema". Meeeezzzeeecha, so che non siete
      abituati, ma vi rendete conto? Ah già, non siete
      il windossiano
      intelligente.
      bel post veramente...era quello che avrei voluto dire io......i windowsiani sono frustrati.....
      • Ubu re scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:

        - Scritto da: Ubu re



        Ho letto da altre parti che queste vulnerabilità

        corrette non erano di dominio pubblico...

        ...intelligente.



        bel post veramente...era quello che avrei voluto
        dire
        io...... :)
        i windowsiani sono frustrati.....Non sanno trovare soluzione a questo dramma: cavolo!essere dalla parte di chi afferma di avere il meglio ed essere afflitto da milioni di problemi, in più trovarsi a confronto con altri a cui non succede un'H! Effettivamente deve essere molto frustrante.Sarebbero contenti di avere loro un os efficiente e sicuro (come il mac ad es.) e magari con tutti gli altri a sopportare i problemi di win!Sanno di essere vicini alla soluzione, ma non ci arrivano, è la selezione naturale ad impedirglielo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo lumi

          Sarebbero contenti di avere loro un os efficiente
          e sicuro (come il mac ad es.) e magari con tutti
          gli altri a sopportare i problemi di
          win!

          Sanno di essere vicini alla soluzione, ma non ci
          arrivano, è la selezione naturale ad
          impedirglielo.
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)56 minuti di applausi!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      - Scritto da: Ubu re

      Ho letto da altre parti che queste vulnerabilità
      corrette non erano di dominio pubblico, nessuno
      le conosceva, non esiste modo di conoscerle
      (forse vivisezionando crudelmente l'update) e che
      ovviamente non c'è nessun software maligno in
      grado di
      approfittarne.


      Bene.

      Un windossiano mi potrebbe dire dov'è il problema?

      Un windossiano mi potrebbe spiegare perché è
      meglio che queste correzioni avvengano solo dopo
      mesi che la falla viene pesantemente
      sfruttata?

      Un windossiano intelligente è quello che in
      questa situazione è stato in disparte, non ha
      postato, non perché gli rode, ma perché non ha
      argomenti.

      Un windossiano intelligente è colui che solo da
      questo fatto comprende di aver sbagliato
      qualcosa, come minimo il fornitore di sistemi
      operativi.



      Il resto dei windossiani posta orgoglioso
      sottolineando che un potenziale problema è stato
      risolto ancor prima di potersi chiamare
      "problema". Meeeezzzeeecha, so che non siete
      abituati, ma vi rendete conto? Ah già, non siete
      il windossiano
      intelligente.
      Ma che te ne frega di quelli lì? Lasciali in pace, poverini, perché hanno troppo da fare a cercare l'ultima patch di terze, quarte, quinte parti per l'ultimo bug che non sarà mai l'ultimo.
      • Ubu re scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:

        - Scritto da: Ubu re



        Ho letto da altre parti che queste vulnerabilità

        corrette ... il windossiano

        intelligente.



        Ma che te ne frega di quelli lì? Lasciali in
        pace, poverini, perché hanno troppo da fare a
        cercare l'ultima patch di terze, quarte, quinte
        parti per l'ultimo bug che non sarà mai
        l'ultimo.Hai ragione, mi hanno già detto di non dare cibo ai troll e che dopo tanti pallini rossi, un thread in chiaro non ci stava male...
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      lasupercazzolaprematurataconscappellamentoadestra
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:
        lasupercazzolaprematurataconscappellamentoadestrase non capisci quello che scrivono gli altri non devi prendertela con loro, ma con il tuo maestro di scuola....
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      http://www.google.it/search?&q=airport+kernel+panic
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:
        http://www.google.it/search?&q=airport+kernel+panicome volevasi dimostrare....frustrati!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo lumi
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          http://www.google.it/search?&q=airport+kernel+pani

          come volevasi dimostrare....
          frustrati!!!!!!!!!!!!!!!!!!di trombare manco se ne parla eh? rosicone (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:
        http://www.google.it/search?&q=airport+kernel+paninessuno lo sapeva... sono 317 mila risultati su google (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che maccheroni col sugo...
      • Ubu re scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:
        http://www.google.it/search?&q=airport+kernel+paniMi ero ripromesso di non darti cibo, ma è più forte di me.Non ti chiedo di cercare la schermata blu.Ti chiedo di cercare vml + dll, troverai 170.000 pagine.Un solo baco con tre giorni di vita quanto terrore può scatenare.Moltiplicalo con tutti i bachi che escono al giorno moltiplicati a loro volta con tutti i giorni (mesi) necessari per ottenere una patch.Non ti serve la calcolatrice, lo sai già, lo provi sulla tua pelle, giorno per giorno, quella sensazione di insicurezza, il rischio che risucceda. Il backup ce l'hai? Corrrrrri! Vola vola vola. :)Beata incoscienza.
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo lumi
          chi non fa i backup regolari non ha capito molto di informatica e di tostapane.indipendentemente se e' un utonto, un figo, un macaco, un linaro o un winzozzo.
          • Ubu re scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:
            chi non fa i backup regolari non ha capito molto
            di informatica e di
            tostapane.

            indipendentemente se e' un utonto, un figo, un
            macaco, un linaro o un
            winzozzo.Per carità, c'è il lampo, il fuoco e la ca##ata umana e ecc. ecc. ed è per questo che si fanno.Però un conto è recuperare il documento buttato per sbaglio, un altro usarlo per dover rimediare hai problemi di sicurezza del sistema operativo.Se poi non noti differenze è perché ti sei assuefatto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      mai visto tanto rosicamento in un solo post (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ti rosica eh sapere che spendi i miliardi per comprare la cacca e poi ti va pure in crash (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash crash
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:
        crash crash crash crash crash crash crash crash
        crash crash crash crash crash crash crash crash
        crash crash crash crash crash crash crash crash
        crash crash crash crash crash crash crash crash

        che c'è?si è piantato win? (è tutto normale...tranquillo....)
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiedo lumi
      Non è questo il caso ma è successo molte volte nel "mondo Mac" che alcune falle vengano tappate dopo mesi.Scoprire una falla è facile in modo direttamente proporzionale al numero di persone che usano un OS... Se il Mec può sembrare un'isola felice è per due motivi:1. ci sono pochi utenti Mac2. quelli che ci sono solitamente non ammettono il problema fino a che mamma Apple non l'ha correto e poi magari si vantano pure perché l'ha corretto in fretta. In tempo reale direi!Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:

        Non è questo il caso ma è successo molte volteappunto allora portami un caso di una falla grave scoperta per mesi...
        nel "mondo Mac" che alcune falle vengano tappate
        dopo
        mesi.

        Scoprire una falla è facile in modo direttamente
        proporzionale al numero di persone che usano un
        OS... Se il Mec può sembrare un'isola felice è
        per due
        motivi:[cut]le prove? perchè potrei affermare che sei un frustrato con la stessa facilità.... sensa prova è troppo facile parlare
        Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!ma questi non sono i tuoi amici di merende?http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664864&id=1663150&r=PIhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664873&id=1663150&r=PIhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664884&id=1663150&r=PIhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664852&id=1663150&r=PIhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664869&id=1663150&r=PIse non sono frustrati loro...
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo lumi

          le prove? perchè potrei affermare che sei un
          frustrato con la stessa facilità.... sensa prova
          è troppo facile
          parlarehttp://www.alfonsomartone.itb.it/ircgvu.htmll'articolo sul nuovo iTune invece l'hai già visto giusto.


          Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!

          ma questi non sono i tuoi amici di merende?

          http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664864&i

          http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664873&i

          http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664884&i

          http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664852&i

          http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664869&i

          se non sono frustrati loro...Beh guarda può anche essere. Anzi sicuramente essendo gli utenti Windows il 90% qualcuno di loro lo sarà sicuramante. Ma questi mi sembra più che si divertano a prendere in giro i luoghi comuni che gli utenti Mac hanno cercato di imporre negli anni tipo: non si pianta, non ha bug, fa tutto da solo, funziona sempre ecc...
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:


            le prove? perchè potrei affermare che sei un

            frustrato con la stessa facilità.... sensa prova

            è troppo facile

            parlare

            http://www.alfonsomartone.itb.it/ircgvu.htmlalfonso martone....certo che vi attaccate a tutto voi!!!!!allora potrei citarti tutti i miei amici...alle prese quotidianamente con problemi più o meno gravi allora...(certo qualcuno che ha problemi col mac c'è e sempre ci sarà..........)
            l'articolo sul nuovo iTune invece l'hai già visto
            giusto.oh si......se tu fraquentassi qualke forum per mac vedresti che gli utenti mac (quelli veri..perckè qui ce ne sono molti che si spacciano per tali...nn lo avvi capito?) sono i primi a criticare ogni passo falso di Apple....

            no no...siete prorio voi caro...



            ma questi non sono i tuoi amici di merende?




            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664864&i




            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664873&i




            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664884&i




            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664852&i




            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1664869&i



            se non sono frustrati loro...mi dispiace per te......ma non sono amici di merende miei...
            Beh guarda può anche essere. Anzi sicuramente
            essendo gli utenti Windows il 90% qualcuno di
            loro lo sarà sicuramante. Ma questi mi sembra più
            che si divertano a prendere in giro i luoghi
            comuni che gli utenti Mac hanno cercato di
            imporre negli anni tipo: non si pianta, non ha
            bug, fa tutto da solo, funziona sempre
            ecc...appunto...perchè sono frustrati...allora quando c'è un problema...o presunto tale a volte.... allora si inalberano e sono contenti peerkè anche altri hanno problemi.....e ci godono pure....perkè mal comune mezzo gaudio......non ti basta questo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi

            http://www.alfonsomartone.itb.it/ircgvu.html
            una serie di "budellate" se fossero capitate tutte a lui sul serio quello che dice si sarebbe guadagnato una pagina sul Guiness per la sfiga..."prima di mettere il computer in standby occorre disattivare la connessione internet via bluetooth, [cut] altrimenti, rientrando dallo "stop", la barra in alto si blocca"dai come cavolo si fa a crederci!ti scrivo da un MiniMac collegato ad un 46 pollici e controllato da mouse e tastire bluetooth, ogni sera lo mando in stop dal telecomando Apple ed ha un uptime di circa 30gg (ad agosto, vacanza era spento)
            l'articolo sul nuovo iTune invece l'hai già visto
            giusto.dei rallentamenti? cavolo bug gravissimi!!!!

            ma questi non sono i tuoi amici di merende?



            se non sono frustrati loro...

            Beh guarda può anche essere. Anzi sicuramente
            essendo gli utenti Windows il 90% qualcuno di
            loro lo sarà sicuramante. Ma questi mi sembra più
            che si divertano a prendere in giro i luoghi
            comuni che gli utenti Mac hanno cercato di
            imporre negli anni tipo: non si pianta, non ha
            bug, fa tutto da solo, funziona sempre
            ecc...appunto frustastrati.... come te che fai sti discorsi...PS: si sente il rumore degli specchi, finiscila scadi nel ridicolo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo lumi
        - Scritto da:

        Non è questo il caso ma è successo molte volte
        nel "mondo Mac" che alcune falle vengano tappate
        dopo
        mesi.hai degli esempi?
        Scoprire una falla è facile in modo direttamente
        proporzionale al numero di persone che usano un
        OS... Se il Mec può sembrare un'isola felice è
        per due
        motivi:
        1. ci sono pochi utenti Macsolo pochi milioni nel mondo.....
        2. quelli che ci sono solitamente non ammettono
        il problema fino a che mamma Apple non l'ha
        correto e poi magari si vantano pure perché l'ha
        corretto in fretta. In tempo reale
        direi!qualke fanatico c'è sempre.....
        Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!eh no mio caro.....PS poi bisogna anche vedere la gravità delle falle.....win detiene il record in questo....
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo lumi


          Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!

          eh no mio caro.....

          PS
          poi bisogna anche vedere la gravità delle
          falle.....
          win detiene il record in questo....ma lascia perdere tanto a loro basta usare l'antivirus.....http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1663153&m_id=1663913&r=PI :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:



            Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!



            eh no mio caro.....



            PS

            poi bisogna anche vedere la gravità delle

            falle.....

            win detiene il record in questo....

            ma lascia perdere tanto a loro basta usare
            l'antivirus.....

            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1663153&m_i

            :|Se col computer ci lavorassi, sapresti che l'antivirus è obbligatorio... Anche se usi Mac...
          • Anonimo scrive:
            questa è buona!

            Se col computer ci lavorassi, sapresti che
            l'antivirus è obbligatorio... Anche se usi
            Mac...che c@77o mi frega di individuare virus per PC, che si f*****no anzi se mi sta qualcuno sulle palle vado a recuperare un virus nel cestino e glielo invio!!!M$ vi ha proprio f**** il cervello!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: questa è buona!
            - Scritto da:


            Se col computer ci lavorassi, sapresti che

            l'antivirus è obbligatorio... Anche se usi

            Mac...


            che c@77o mi frega di individuare virus per PC,
            che si f*****no anzi se mi sta qualcuno sulle
            palle vado a recuperare un virus nel cestino e
            glielo
            invio!!!

            M$ vi ha proprio f**** il cervello!!!!Mi piace perché non ha scritto necessario, ha detto OBBLIGATORIO.Sanzioni pesantissime per chi è sprovvisto di antivirus e di almeno un software MS in quanto per la legge tutti i computer sono uguali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:



            Se col computer ci lavorassi, sapresti che
            l'antivirus è obbligatorio... Anche se usi
            Mac...Interessante. Lavoro con un Mac collegato su ADSL flat da 2 anni e mezzo, e NON HO MAI AVUTO PROBLEMI DI VIRUS.Eppure NON HO NESSUN ANTIVIRUS NEL MAC.O io sono miracolato, o tu sei disinformato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            peccato che se attraverso il tuo ip viene diffuso un virus che magari fotte il computer di qualche personaggio potente, o magari sbraghi un computer dove c'erano informazioni importantissime, ci vai di mezzo anche tu penalmente
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:
            peccato che se attraverso il tuo ip viene diffuso
            un virus che magari fotte il computer di qualche
            personaggio potente, o magari sbraghi un computer
            dove c'erano informazioni importantissime, ci vai
            di mezzo anche tu
            penalmentegià ma bucare un sistema *nix (specialmente un Mac OS che non ha servizi attivi o al massimo la condivisione AFP) non sia facile come bucare un Wincess in rete...peccato che i cosidetti virus per OSX richiedono l'inserimento dell'autenticazione come root da parte dell'utente...peccato che in teoria ma anche in pratica, l'antivirus su Mac OS X non serve a nulla
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:
            peccato che se attraverso il tuo ip viene diffuso
            un virus che magari fotte il computer di qualche
            personaggio potente, o magari sbraghi un computer
            dove c'erano informazioni importantissime, ci vai
            di mezzo anche tu
            penalmenteMi stai dicendo che è obbligatorio per legge avere un antivirus? Allora dovrebbe già essere incluso nel paccheto di software distribuiti con tutti i computer.Certo nei PC/Windows esistono già, anche gratuiti, ma per il semplice motivo che Windows è un distributore di virus (e con virus voglio dire anche malwares, dialers, trojan horses, ecc.).Eppure nisba, dal Mac non passa niente.Esiste forse qualche malware che, per attivarlo, devo:1.- loggarmi come Super User (e quando mai dovrei?)2.- autorizzare il malware (perché dovrei?)3.- aprire le porte per la sua distribuzione (e questo è reato).Mah, forse ci crogioliamo troppo per il fatto che Mac OS X è immune da queste porcherie (e non perché "saremmo" in minoranza, anzi), ma intanto ce la godiamo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo lumi
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          Non è questo il caso ma è successo molte volte

          nel "mondo Mac" che alcune falle vengano
          tappate

          dopo

          mesi.

          hai degli esempi?Si fatti nel post precedente.


          Scoprire una falla è facile in modo direttamente

          proporzionale al numero di persone che usano un

          OS... Se il Mec può sembrare un'isola felice è

          per due

          motivi:


          1. ci sono pochi utenti Mac

          solo pochi milioni nel mondo.....il 3% se non ricodo male.


          2. quelli che ci sono solitamente non ammettono

          il problema fino a che mamma Apple non l'ha

          correto e poi magari si vantano pure perché l'ha

          corretto in fretta. In tempo reale

          direi!

          qualke fanatico c'è sempre.....Qualche? Ok che una persona non fa statistica ma possibile che li conosca tutti io?


          Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!

          eh no mio caro.....

          PS
          poi bisogna anche vedere la gravità delle
          falle.....
          win detiene il record in questo....Dividi le falle per il numero degli utenti e guardiamo chi ne ha di più!
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            Non è questo il caso ma è successo molte volte


            nel "mondo Mac" che alcune falle vengano

            tappate


            dopo


            mesi.



            hai degli esempi?

            Si fatti nel post precedente.





            Scoprire una falla è facile in modo
            direttamente


            proporzionale al numero di persone che usano
            un


            OS... Se il Mec può sembrare un'isola felice è


            per due


            motivi:




            1. ci sono pochi utenti Mac



            solo pochi milioni nel mondo.....

            il 3% se non ricodo male.





            2. quelli che ci sono solitamente non
            ammettono


            il problema fino a che mamma Apple non l'ha


            correto e poi magari si vantano pure perché
            l'ha


            corretto in fretta. In tempo reale


            direi!



            qualke fanatico c'è sempre.....

            Qualche? Ok che una persona non fa statistica ma
            possibile che li conosca tutti
            io?





            Mi sa che i frustrati non siamo noi eh!



            eh no mio caro.....



            PS

            poi bisogna anche vedere la gravità delle

            falle.....

            win detiene il record in questo....

            Dividi le falle per il numero degli utenti e
            guardiamo chi ne ha di
            più!l'ultima è proprio bella.....cosa centra sta proporzione?che lo usino 10 o 100000000 persone il numero delle falle è sempre più alto in win....sempre......
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi

            l'ultima è proprio bella.....cosa centra sta
            proporzione?
            che lo usino 10 o 100000000 persone il numero
            delle falle è sempre più alto in
            win....sempre......il numero di falle è proporzionale al numero degli utenti in quanto più si usa l'os e più se ne scoprono. se domani la apple facesse un nuovo pc con un nuovo os mai visto prima e lo distribuisse solo a 100 persone (utenti normali), sono sicuro che al massimo 1 o 2 persone troverebbero eventualmente dei bug, forse un pò di più alla lunga nel tempo. se lo stesso nuovo computer lo diamo a 20 milioni di utenti, vedrai che nel giro di pochissimi mesi i bug fiocheranno a ripetizione. questo è naturale, quindi sse non lo capisci non ci possiamo fare niente.per esempio:windows 12 bug con 100 utentilinux 10 bug con 10 utentimac 9 bug con 5 utentisecondo statistica ne risulterebbe che il sistema più buggato è il maccherone col sugo di papera (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi

            secondo statistica ne risulterebbe che il sistema
            più buggato è il maccherone col sugo di papera
            (rotfl)...peccato che la verità sia un'altra...(apple)(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo lumi
            - Scritto da:


            l'ultima è proprio bella.....cosa centra sta

            proporzione?

            che lo usino 10 o 100000000 persone il numero

            delle falle è sempre più alto in

            win....sempre......

            il numero di falle è proporzionale al numero
            degli utenti in quanto più si usa l'os e più se
            ne scoprono. se domani la apple facesse un nuovo
            pc con un nuovo os mai visto prima e lo
            distribuisse solo a 100 persone (utenti normali),
            sono sicuro che al massimo 1 o 2 persone
            troverebbero eventualmente dei bug, forse un pò
            di più alla lunga nel tempo. se lo stesso nuovo
            computer lo diamo a 20 milioni di utenti, vedrai
            che nel giro di pochissimi mesi i bug fiocheranno
            a ripetizione. questo è naturale, quindi sse non
            lo capisci non ci possiamo fare
            niente.

            per esempio:
            windows 12 bug con 100 utenti
            linux 10 bug con 10 utenti
            mac 9 bug con 5 utenti

            secondo statistica ne risulterebbe che il sistema
            più buggato è il maccherone col sugo di papera
            (rotfl)
            Il fatto è proprio questo, e cioè che la tua teoria è basata su numeri creati da te,e non reali.Il tuo ragionamento sembra corretto, ma non lo è.Se un OS ha 100 bug, anche se lo distribuisci a 1 persona o a 1 miliardo di persone, quell'OS CONTINUERÀ AD AVERE 100 bug.I bug non si moltiplicano per numero di ditribuzioni. Ma come ti viene in mente?Se poi a Mac OS X gli si scopre un bug ogni quattro mesi, NON È perché è meno distribuito, bensì perché Mac OS X ha un bug qua e là, e nient'altro.Pensi che se Windows lo avesse solo 1 persona, sarebbe allora un sistema perfetto?Complimenti per il ragionamento :|
  • Anonimo scrive:
    E noi guardiamo
    (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: E noi guardiamo
      - Scritto da:
      (win)...guardate in casa vostra.......però...siete dei frustrati dentro......mal comune (si fa per dire....visto le migliaia di bug di win!!!) mezzo gaudio vero?Patetici..come il vostro "SO"......
      • Anonimo scrive:
        Re: E noi guardiamo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        (win)

        ...guardate in casa vostra.......però...siete dei
        frustrati dentro......mal comune (si fa per
        dire....visto le migliaia di bug di win!!!) mezzo
        gaudio
        vero?

        Patetici..come il vostro "SO"......Eh eh, ma quanto sei patetico tu! Te la prendi per così poco!! Dovresti essere superirore a queste cose... come il tuo "SO"...o forse in realtà non è superirore...Bha!
  • Anonimo scrive:
    MacBug è tornato
    Ma non era sicuro?
    • Anonimo scrive:
      Re: MacBug è tornato
      - Scritto da:
      Ma non era sicuro?..patetici...non aggiungo altro.....
      • Anonimo scrive:
        Re: MacBug è tornato
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ma non era sicuro?

        ..patetici...non aggiungo altro.....Hai ragione!I macachi sono proprio patetici!
        • Anonimo scrive:
          Re: MacBug è tornato
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Ma non era sicuro?



          ..patetici...non aggiungo altro.....


          Hai ragione!
          I macachi sono proprio patetici!no...intendevo i winari veramente..........frustrati siete...solo quello siete.....
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Ma non era sicuro?





            ..patetici...non aggiungo altro.....





            Hai ragione!

            I macachi sono proprio patetici!


            no...intendevo i winari
            veramente..........frustrati siete...solo quello
            siete.....Perchè mi accomuni ai winari? Che ne sai che sistema operativo uso?Dai va, aria!!
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Ma non era sicuro?







            ..patetici...non aggiungo altro.....








            Hai ragione!


            I macachi sono proprio patetici!





            no...intendevo i winari

            veramente..........frustrati siete...solo quello

            siete.....

            Perchè mi accomuni ai winari? Che ne sai che
            sistema operativo
            uso?
            Dai va, aria!!dai...è tipico dei winari...se sei un linaro mi dispiace......perchè dobbiamo lottare per sconfiggere la grande M.....ma perchè tutti a dire "dai, aria,, via....ecc" con arroganza?Almeno siate originali!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Ma non era sicuro?









            ..patetici...non aggiungo altro.....











            Hai ragione!



            I macachi sono proprio patetici!








            no...intendevo i winari


            veramente..........frustrati siete...solo
            quello


            siete.....



            Perchè mi accomuni ai winari? Che ne sai che

            sistema operativo

            uso?

            Dai va, aria!!


            dai...è tipico dei winari...se sei un linaro mi
            dispiace......perchè dobbiamo lottare per
            sconfiggere la grande
            M.....
            ma perchè tutti a dire "dai, aria,, via....ecc"
            con
            arroganza?
            Almeno siate originali!!!!D'accordo sullo sconfiggere Microsozz...ma per me Apple non ha nulla di meglio. Bisogna sconfiggerli tutti e due!!! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato


            D'accordo sullo sconfiggere Microsozz...ma per me
            Apple non ha nulla di meglio. Bisogna
            sconfiggerli tutti e
            due!!!

            ;)mmmm.....no così non va proprio..........
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato
            - Scritto da:




            D'accordo sullo sconfiggere Microsozz...ma per
            me

            Apple non ha nulla di meglio. Bisogna

            sconfiggerli tutti e

            due!!!



            ;)

            mmmm.....no così non va proprio..........Perchè? Perchè tu usi Apple e quindi vuol dire che è un'azienda onesta?
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato

            D'accordo sullo sconfiggere Microsozz...ma per me
            Apple non ha nulla di meglio. Bisogna
            sconfiggerli tutti e
            due!!!

            ;)se non altro non ti obbliga ad acquistarla con pratiche considerate illegali, questo per me è una differenza sostanziale...
          • Anonimo scrive:
            Re: MacBug è tornato
            - Scritto da:


            D'accordo sullo sconfiggere Microsozz...ma per
            me

            Apple non ha nulla di meglio. Bisogna

            sconfiggerli tutti e

            due!!!



            ;)

            se non altro non ti obbliga ad acquistarla con
            pratiche considerate illegali, questo per me è
            una differenza
            sostanziale...Chi ti obbliga a fare cosa?Se vuoi prendi Winzozz, se no non lo prendi!!
    • Anonimo scrive:
      WinBug è tornato
      - Scritto da:
      Ma non era sicuro?prima di parlare del capello nell'occhio Apple dovresti guardare la trave che hai nel tuo...chi ricorda quanti articoli del genere sono usciti per prodotti M$ solo in questo ultimo mese?qualche winaro? nessuno che lo ricordi?tutti arteriosclerotici??
      • Anonimo scrive:
        Re: WinBug è tornato
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ma non era sicuro?

        prima di parlare del capello nell'occhio Apple
        dovresti guardare la trave che hai nel
        tuo...

        chi ricorda quanti articoli del genere sono
        usciti per prodotti M$ solo in questo ultimo
        mese?

        qualche winaro? nessuno che lo ricordi?

        tutti arteriosclerotici??no...solo frustrati patetici.......poi...da che pulpito...almeno tacessero!!!!!!Un buon tacer non fu mai scritto.....
        • Anonimo scrive:
          Re: WinBug è tornato
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Ma non era sicuro?



          prima di parlare del capello nell'occhio Apple

          dovresti guardare la trave che hai nel

          tuo...



          chi ricorda quanti articoli del genere sono

          usciti per prodotti M$ solo in questo ultimo

          mese?



          qualche winaro? nessuno che lo ricordi?



          tutti arteriosclerotici??

          no...solo frustrati patetici.......poi...da che
          pulpito...almeno
          tacessero!!!!!!
          Un buon tacer non fu mai scritto.....Ma perchè quando viene fuori un problema con Apple tirate fuori sempre quella schifezza di Winzozz??? E' un modo per sentirvi superiori???
          • Anonimo scrive:
            Re: WinBug è tornato

            Ma perchè quando viene fuori un problema con
            Apple tirate fuori sempre quella schifezza di
            Winzozz??? E' un modo per sentirvi
            superiori???questa è bella, un forum di troll e tu vieni qui a dire queste cose, hai un bel coraggio...LOL!
  • Anonimo scrive:
    compromettere *nix da remoto?
    ma non era sicuro?
  • Anonimo scrive:
    ma come linux non era sicuro?
    è più fallato di un colabrodo!
  • Anonimo scrive:
    Una notiziona!
    Un problema su Mac e si fa un articolo. Su Windows i problemi di sicurezza sono talmente tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si sono stancati di scriverli!
    • Anonimo scrive:
      Re: Una notiziona!

      Un problema su Mac e si fa un articolo. Su
      Windows i problemi di sicurezza sono talmente
      tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si sono
      stancati di
      scriverli!L'articolo sopra di cosa parla? :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Una notiziona!
      - Scritto da:
      Un problema su Mac e si fa un articolo. Su
      Windows i problemi di sicurezza sono talmente
      tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si sono
      stancati di
      scriverli!ti rode eh che hai trovato un articolo che racconta di problematiche del mac ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Una notiziona!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Un problema su Mac e si fa un articolo. Su

        Windows i problemi di sicurezza sono talmente

        tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si
        sono

        stancati di

        scriverli!


        ti rode eh che hai trovato un articolo che
        racconta di problematiche del mac
        ;)veramente è una problematica di airport che non è in dotazione su tutte le macchine.hai toppato come al solito eh
    • Anonimo scrive:
      Re: Una notiziona!
      - Scritto da:
      Un problema su Mac e si fa un articolo. Su
      Windows i problemi di sicurezza sono talmente
      tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si sono
      stancati di
      scriverli!Questa cosa fa notizia perché inizialmente apple ha NEGATO che vi fosse un qualunque problema coi driver
      • Anonimo scrive:
        Re: Una notiziona!

        apple ha NEGATO che vi fosse un qualunque problemanulla di nuovo sotto al sole
        • Anonimo scrive:
          Re: Una notiziona!
          - Scritto da:


          apple ha NEGATO che vi fosse un qualunque
          problema

          nulla di nuovo sotto al solesi certo un po come la sotria dei 2 hacker che dicevano che essendo un macbook pro violabile in wifi, tutti i portatili lo fossero...poi si è scoperto che usavano driver di terze parti:-)c'est la vie
      • Anonimo scrive:
        Re: Una notiziona!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Un problema su Mac e si fa un articolo. Su

        Windows i problemi di sicurezza sono talmente

        tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si
        sono

        stancati di

        scriverli!

        Questa cosa fa notizia perché inizialmente apple
        ha NEGATO che vi fosse un qualunque problema coi
        driverDove e quando ha negato? (links, per favore)E di quali drivers parli? Drivers per AirPort? Ma che dici? Non si sta mica parlando di un PC/Windows, dove ci vuole un driver per qualsiasi cosa (ci mancherebbe che li facessero anche per i cavi).
        • Anonimo scrive:
          Re: Una notiziona!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Un problema su Mac e si fa un articolo. Su


          Windows i problemi di sicurezza sono talmente


          tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si

          sono


          stancati di


          scriverli!



          Questa cosa fa notizia perché inizialmente apple

          ha NEGATO che vi fosse un qualunque problema coi

          driver

          Dove e quando ha negato? (links, per favore)

          E di quali drivers parli? Drivers per AirPort? Ma
          che dici? Non si sta mica parlando di un
          PC/Windows, dove ci vuole un driver per qualsiasi
          cosa (ci mancherebbe che li facessero anche per i
          cavi).guarda che Airport ha il suo bel driver preinstallato da sistema...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Una notiziona!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Un problema su Mac e si fa un articolo. Su



            Windows i problemi di sicurezza sono
            talmente



            tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si


            sono



            stancati di



            scriverli!





            Questa cosa fa notizia perché inizialmente
            apple


            ha NEGATO che vi fosse un qualunque problema
            coi


            driver



            Dove e quando ha negato? (links, per favore)



            E di quali drivers parli? Drivers per AirPort?
            Ma

            che dici? Non si sta mica parlando di un

            PC/Windows, dove ci vuole un driver per
            qualsiasi

            cosa (ci mancherebbe che li facessero anche per
            i

            cavi).

            guarda che Airport ha il suo bel driver
            preinstallato da
            sistema...

            (apple)Ma per caso non ti riferirai a un FIRMWARE?Ben diverso da un driver, dal momento che AirPort è un sistema di rete wireless INTEGRATO in Mac OS X.
          • Anonimo scrive:
            Re: Una notiziona!


            guarda che Airport ha il suo bel driver

            preinstallato da

            sistema...



            (apple)

            Ma per caso non ti riferirai a un FIRMWARE?

            Ben diverso da un driver, dal momento che AirPort
            è un sistema di rete wireless INTEGRATO in Mac OS
            X.AirPortUpdate2006001.pkg a me sembra un driver, se poi è integrato nel sistema.... beh anche Exploder lo è con windoze...
          • Anonimo scrive:
            Re: Una notiziona!
            - Scritto da:



            Ben diverso da un driver, dal momento che
            AirPort

            è un sistema di rete wireless INTEGRATO in Mac
            OS

            X.

            AirPortUpdate2006001.pkg a me sembra un driver,
            se poi è integrato nel sistema.... beh anche
            Exploder lo è con
            windoze...Ho capito cosa vuoi dire, ma a questo punto anche l'aggiornamento 1.0.3 di iSight sarebbe un driver, eppure se aggiorni iSight e lo colleghi a un altro Mac dove non hai fatto l'aggiornamento, vedrai che quest'ultimo i dirà che iSight è aggiornato.Quindi sono dei firmware.Se hai un Mac con scheda AirPort staccabile, prova ad aggiornarlo e poi provalo in un altro Mac: vedrai che il sistema dell'ultimo ti dirà che AirPort è aggiornato.
    • Anonimo scrive:
      della serie...
      ..."il mio piccì uèppolz dualcor con ottoggibbi di ram è sicuro, senza bug, senza falle, a prova di bomba H e ci faccio i filmini dei nipoti come la picsar a ollivud. invece il 486 di mio cugggino con 16 di ram con winzozz 98 è lento e pieno di viruz e lo formatta un giorno si e uno no e c'ha pure le ventole intasate"
      • Anonimo scrive:
        Re: della serie...
        - Scritto da:
        ..."il mio piccì uèppolz dualcor con ottoggibbi
        di ram è sicuro, senza bug, senza falle, a prova
        di bomba H e ci faccio i filmini dei nipoti come
        la picsar a ollivud. invece il 486 di mio
        cugggino con 16 di ram con winzozz 98 è lento e
        pieno di viruz e lo formatta un giorno si e uno
        no e c'ha pure le ventole
        intasate"
        un po come dire...azzo airport è talmente caro che non lo piglia nessuno...però se c'è un problema coi driver lo scem8 di turno torna a scrivere che tutti i mac sono bacati perché tutti hanno airport dato che i mac costano il doppio.ciao scem8 di turno!torna a leggerti i comparativi Dell/Apple...che ridiamo ancora ora dei tuoi 20annidifiguremmerd
      • Anonimo scrive:
        Re: della serie...
        20annidifiguremmerd e ancora insisti?immagino che tu sei uno di quelli che diceva che airport era troppo caro ed era inutileinfatti non lo trovvi su tutte le macchine vendutema ora vieni a fare in bamboccetto generalizzando banalmente che tutte le macchine hanno airport e sono bucabilivai a mangiare il cornetto, la fame fa brutti scherzi
    • Anonimo scrive:
      Re: Una notiziona!
      vallo a dire a tutte quelle persone a cui va il mac in kerbel panic a causa di bug di airport http://www.google.it/search?q=airport+kernel+panic
      • Anonimo scrive:
        Re: Una notiziona!

        http://www.google.it/search?q=airport+kernel+panic"solo" 316.000 risultati (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          ROTFL!
          - Scritto da:


          http://www.google.it/search?q=airport+kernel+panic

          "solo" 316.000 risultati (rotfl)Tra un pò saranno più risultati che utenti Mac.
          • Anonimo scrive:
            non siete normali....
            per me vi fate troppe SE__E mentali...........ma proprio dovete arrabbiarvi per ste robe?Pensate ai vostri di problemi (ne avete ben donde mi sembra........)....mah...sti winari fan proprio ridere eh!!!!(tanto la redazione di PI cancellerà sto messaggio.....)
          • Anonimo scrive:
            Re: non siete normali....
            ma no dai, non ti prendere questa passione... noi non ci arrabbiamo di certo, ci spacchiamo solo dal ridere con i macumbi che si incazzano sempre come delle iene (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: non siete normali....
            - Scritto da:
            ma no dai, non ti prendere questa passione... noi
            non ci arrabbiamo di certo, ci spacchiamo solo
            dal ridere con i macumbi che si incazzano sempre
            come delle iene
            (rotfl)io mica mi arrabbio...io ci rido sopra per ste robe... a me sembra che lo fate per frustrazione.....(e con quel sistema operativo che vi ritrovate ci credo bene!!!!!) :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Una notiziona!
      - Scritto da:
      Un problema su Mac e si fa un articolo. Su
      Windows i problemi di sicurezza sono talmente
      tanti, grandi e irrisolti che ormai tutti si sono
      stancati di
      scriverli!che palle con sta storia...quando parlano di bug windows, ci si lamenta che non parlano di bug linuxquando parlano di bug mac, ci si lamenta che non parlano di bug windows......e cosi' via!!!
  • Anonimo scrive:
    sssssssssssssssssssstttt
    tutti zitti!c'è un problema su mac! non ne parliamo!
    • Anonimo scrive:
      Re: sssssssssssssssssssstttt
      - Scritto da:
      tutti zitti!
      c'è un problema su mac! non ne parliamo!vedrai che fra poco arriverà qualcuno che scrive un post contro l'articolo
      • Anonimo scrive:
        Re: sssssssssssssssssssstttt
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        tutti zitti!

        c'è un problema su mac! non ne parliamo!

        vedrai che fra poco arriverà qualcuno che scrive
        un post contro
        l'articoloche sicuramente sarà meno noioso dei vostri sterili interventi
        • Anonimo scrive:
          Re: sssssssssssssssssssstttt
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          tutti zitti!


          c'è un problema su mac! non ne parliamo!



          vedrai che fra poco arriverà qualcuno che scrive

          un post contro

          l'articolo

          che sicuramente sarà meno noioso dei vostri
          sterili
          interventiCome Volevasi Dimostrare:http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1663862&id=1663150&r=PI
    • Anonimo scrive:
      Re: sssssssssssssssssssstttt
      Sei in errore: c'era un problema su Mac. Susu' ora torna a giocare con la ps2, Mac è per grandi.
      • Anonimo scrive:
        Re: sssssssssssssssssssstttt
        - Scritto da:
        Sei in errore: c'era un problema su Mac. Susu'
        ora torna a giocare con la ps2, Mac è per
        grandi.
        Se in errore tu:hanno scoperto un errore su Machanno tappato un errore su Mac.quanti "errori" ci siano su Mac che ancora non sono stati scoperti è cosa che non sa nessuno.Mac è per grandi.... creduloni, ecco tutto!
    • Anonimo scrive:
      Re: sssssssssssssssssssstttt
      - Scritto da:
      tutti zitti!
      c'è un problema su mac! non ne parliamo!Ma mamma Apple ha gia' tappato le falle presenti passate e future che potranno mai esserci!Mica come Bill Gates che tappa le falle dopo che sono state scoperte! Ah questi finestrati...
  • Anonimo scrive:
    Anche PPC
    l'update è anche per PPC se non sbaglio
Chiudi i commenti