Cina a luci rosse, altri due arresti

Prosegue l'inchiesta sulla pubblicazione online di foto così compromettenti da spingere un celebre attore a ritirarsi dalle scene

Roma – Il grande scandalo a sfondo sessuale sulla rete cinese non accenna a placarsi. L’agenzia di stato Xinhua ha fatto sapere che le autorità di Hong Kong hanno arrestato altre due persone che si ritengono coinvolte nella distribuzione illegale online di fotografie compromettenti rubate ad un celebre attore locale.

l'attore Il numero dei coinvolti, e degli arrestati , dunque, sale a quota 13: tutti considerati in qualche modo complici della diffusione di immagini così compromettenti da aver spinto il protagonista delle stesse, l’attore cinese di origine canadese Edison Chen, ad annunciare il ritiro dalle scene. Una vicenda che la polizia di Hong Kong non intende comunque far passare impunita.

Nel complesso, le forze dell’ordine ritengono che le immagini rubate al laptop di Chen che ora circolano in rete siano almeno 1300. In molti casi si tratta di immagini esplicite che ritraggono il celebre attore e musicista in compagnia di alcune giovani donne, fotografie che a detta di Chen non sono state scattate allo scopo di renderle pubbliche.

I due nuovi arrestati, a quanto si è appreso, sono della provincia dell’Hunan e sono stati identificati qualche giorno dopo aver pubblicato online alcune di quelle foto, su un forum che avrebbe così raggranellato centinaia di migliaia di visitatori. A tutti gli arrestati viene contestato il reato di pubblicazione di immagini pornografiche, un atto vietato dalle norme locali.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • gooliver scrive:
    Velocità diverse
    Quelle degli sviluppatori e degli utenti: questi ultimi vogliono un prodotto stabile, sicuro e di cui conoscono il maggior numero possibile di aspetti. Non tutti gli utenti pensano che il sistema operativo sia un applicativo della propria macchina, molti utenti hanno ancora i piedi per terra e sanno che il sistema operativo è lo strato software su cui girano le *cose che servono*.Windows XP va più che bene per i prossimi 10 anni così come anche Windows 2000 va più che bene per i prossimi 10 anni... per un certo numero di utenti... diciamo il 99% circa!Non è questione di prezzi ma di inutilità di un prodotto!
    • BlueMond scrive:
      Re: Velocità diverse
      E infatti poniamola così...Non voglio dare giudizi su Vista come SO, mettiamo anche che con un buon PC nuovo vada ottimamente, non voglio entrare nel merito, la domanda è: perché dovrei cambiare computer solo per far girare Vista? Tanto vale che mi tenga il mio con XP, no?Ed ecco che infatti Microsoft cerca di forzarti al cambio SO/Hardware dando software solo per XP (Vedi ad es. DX10) o cessando il supporto per XP (come doveva già essere, anche se hanno rinviato).
      • Cerbero scrive:
        Re: Velocità diverse
        SI è giusto quello che dici...è marketing! Ma guarda che funziona così per tutte le cose, dalla tua automobile, al chipset della scheda madre, ai televisori etc.etc. Sei tu che scegli...loro tentano di convincerti offrendoti un valore superiore (vedi giochi in DX10, non te lo ha mica ordinato il dottore)
        • krane scrive:
          Re: Velocità diverse
          - Scritto da: Cerbero
          SI è giusto quello che dici...è marketing! Ma
          guarda che funziona così per tutte le cose, dalla
          tua automobile, al chipset della scheda madre, ai
          televisori etc.etc.

          Sei tu che scegli...loro tentano di convincerti
          offrendoti un valore superiore (vedi giochi in
          DX10, non te lo ha mica ordinato il
          dottore)C'e' da dire che in alcuni campi la scelta e' limitatissima a causa dei monopoli.
          • BlueMond scrive:
            Re: Velocità diverse
            Mi sta bene, ma la cessazione del supporto? Non è una forzatura? Col tempo mi rende impossibile fruire della mia licenza XP e del mio hardware regolarmente acquistato.E questo non è giusto, i soldi erano buoni sempre, mica a scadenza :)
          • lroby scrive:
            Re: Velocità diverse
            - Scritto da: BlueMond
            Mi sta bene, ma la cessazione del supporto? Non è
            una forzatura? Col tempo mi rende impossibile
            fruire della mia licenza XP e del mio hardware
            regolarmente
            acquistato.
            E questo non è giusto, i soldi erano buoni
            sempre, mica a scadenza
            :)Hai ragione,è successo un caso analogo ad una mia amica,l'anno scorso possedeva (e possiede tutt'ora) un pc vecchissimo (P2 350mhz 128MB ram), dove aveva installato Windows ME da diversi anni (e che andava ancora benissimo), poi ha avuto la necessità di collegarsi ad internet tramite cellulare con cavetto USB e linea UMTS (non ha e non vuole la linea telefonica a casa sua)..Siccome i produttori del software di quel cellulare (SAMSUNG) hanno pensato bene di risparmiare sui costi,hanno realizzato il software solo per W2K e XP.le ho dovuto installare XP per forza nonostante giri di una lentezza esasperante in dual boot con Millenium, e che si vede costretta ad usare nel momento in cui deve andare su internet con il cellulare..(oppure avrebbe dovuto rinunciare ad internet) per tutto il resto lavora in maniera molto + veloce e decente con ME.Tra qualche mese (magari anni) la storia si ripeterà e toglieranno supporto al W2K e XP.mi sembra che ultimamente abbia rinunciato ad andare su internet causa stress da eccessiva lentezza :(LROBY
      • lroby scrive:
        Re: Velocità diverse
        - Scritto da: BlueMond
        Ed ecco che infatti Microsoft cerca di forzarti
        al cambio SO/Hardware dando software solo per XP
        (Vedi ad es. DX10) o cessando il supporto per XP
        (come doveva già essere, anche se hanno
        rinviato).forse era "al cambio SO/Hardware dando software solo per VISTA (Vedi ad es. DX10"LROBY
  • nello gala scrive:
    VOGLIO!!!!!!!!!!!!!
    Io ho registrata la pubblicita' di Ballmer per win 1.1...Ce li scambiamo?
  • Nilok scrive:
    Non ci azzeccano mai...
    Ave.Conservo con religiosa cura il filmatino, in diretta LIVE sulla CNN, della presentazione di una "nuova" e "più efficiente" versione di windows CHE SI PIANTA....con relativa schermata blu...!!!! :D :| 8)(geek) p)(rotfl)A prestoNilok
  • .... scrive:
    MA CHE SALDI !!?!?
    Come al solito due pesi due misure da buon cantinaro...Quando il prezzo di iphone è stato abbassato ho letto i commenti più ridicoli a giustificazione di tale atto, ora che invece lo fa Microsoft è perché "non vende"...Incoerenti...
    • Chosen One scrive:
      Re: MA CHE SALDI !!?!?
      - Scritto da: ....
      Come al solito due pesi due misure da buon
      cantinaro...

      Quando il prezzo di iphone è stato abbassato ho
      letto i commenti più ridicoli a giustificazione
      di tale atto, ora che invece lo fa Microsoft è
      perché "non
      vende"...

      Incoerenti...iPhone? Che c'entra iPhone? Chi l'ha nominato?
      • .... scrive:
        Re: MA CHE SALDI !!?!?
        Non so... ogni volta che c'è un articolo su Win tutti nominano Linux... e così io nomino iphone...comunque l'assenza di risposte al mio post denota l'effettiva situazione di due pesi e due misure che i cantinari usano quotidianamente...- Scritto da: Chosen One
        - Scritto da: ....

        Come al solito due pesi due misure da buon

        cantinaro...



        Quando il prezzo di iphone è stato abbassato ho

        letto i commenti più ridicoli a giustificazione

        di tale atto, ora che invece lo fa Microsoft è

        perché "non

        vende"...



        Incoerenti...

        iPhone? Che c'entra iPhone? Chi l'ha nominato?
    • Anonimo scrive:
      Re: MA CHE SALDI !!?!?
      - Scritto da: ....
      Come al solito due pesi due misure da buon
      cantinaro...

      Quando il prezzo di iphone è stato abbassato ho
      letto i commenti più ridicoli a giustificazione
      di tale atto, ora che invece lo fa Microsoft è
      perché "non
      vende"...

      Incoerenti...E non è l'unico caso: anche quando si parla di DRM tutti a cercare modi ingegnosi per aggirarli, mentre per il software proprietario no, anzi si oppongono fermamente ai crack e alla loro diffusione...Linari, strana razza...
      • nello gala scrive:
        Re: MA CHE SALDI !!?!?
        Perché noi nn abbiamo bisogno di crack per fare girare i ns O.S. e i drm servono solo alimitare la libertà, oggi..L'iphone ha diminuito i prezzi perché apple ci guadagnava il 40 % sul prodotto, ma hanno capito che con un presso più basso avrebbero guadagnato di più, e lo hanno ridotto un due mesi dopo il lancio..Per vista è diverso.Dopo un anno hanno visto che nn vendeva quanto doveva e hanno giocato la carta ribasso...Ma se un telefono può tranquillamente diminuire di prezzo perché è fisiologico, offrire un S.O. che non è il top a prezzo ridotto fa pensare...E' come offrire una macchina col motore che consuma il doppio della concorrenza a un prezzo comunque alto ma ribassato rispetto al lancio....Una mossa che porterebbe ogni casa automobilistica al fallimento, tant'è vero che esistono i restyling!Punto seconda serie -
        terza serie, con calandra e parte della plancia diverse ma motori uguali, e la fiat non voleva neanche farla uscire e passare direttamente alla grande punto....
        • .... scrive:
          Re: MA CHE SALDI !!?!?
          Ma dai... ma che giustificazione ridicola... hanno capito che ci avrebbero guadagnato di più....- Scritto da: nello gala
          Perché noi nn abbiamo bisogno di crack per fare
          girare i ns O.S. e i drm servono solo alimitare
          la libertà,
          oggi..
          L'iphone ha diminuito i prezzi perché apple ci
          guadagnava il 40 % sul prodotto, ma hanno capito
          che con un presso più basso avrebbero guadagnato
          di più, e lo hanno ridotto un due mesi dopo il
          lancio..
          Per vista è diverso.
          Dopo un anno hanno visto che nn vendeva quanto
          doveva e hanno giocato la carta
          ribasso...

          Ma se un telefono può tranquillamente diminuire
          di prezzo perché è fisiologico, offrire un S.O.
          che non è il top a prezzo ridotto fa
          pensare...
          E' come offrire una macchina col motore che
          consuma il doppio della concorrenza a un prezzo
          comunque alto ma ribassato rispetto al
          lancio....
          Una mossa che porterebbe ogni casa
          automobilistica al fallimento, tant'è vero che
          esistono i
          restyling!
          Punto seconda serie -
          terza serie, con calandra e
          parte della plancia diverse ma motori uguali, e
          la fiat non voleva neanche farla uscire e passare
          direttamente alla grande
          punto....
  • maitre scrive:
    VISTA ALLA FRUTTA
    e Microsoft ingoia un altro boccone amaro.
    • lroby scrive:
      Re: VISTA ALLA FRUTTA
      - Scritto da: maitre
      e Microsoft ingoia un altro boccone amaro.Vuoi un piatto di spaghetti cosi almeno sei occupato a mangiare ed eviti di sparare caxxate?
      • nello gala scrive:
        Re: VISTA ALLA FRUTTA
        Non è meglio un dolce?Sai, con un poco di zucchero....
        • lroby scrive:
          Re: VISTA ALLA FRUTTA
          - Scritto da: nello gala
          Non è meglio un dolce?
          Sai, con un poco di zucchero....dipende,magari è diabetico.. lo vuoi vedere all'ospedale? :DLROBY
  • memedesimo scrive:
    non compratelo!!!
    è veramente un disastro peggio di quanto era win 95 ve lo ricordate? io ho 4 gb di memoria : lentissimo per fare funzionare la vpn ci vuole 1 mese di trial&error fa veramente skifo.... e dopo 1 settimana decido per il downgrade.... vergogna a vista!
    • ISerializab le scrive:
      Re: non compratelo!!!
      Il problema sta dentro di te visto che io su un computer di 13 mesi (E6600) più 2gb di ram , ci lavoro, lo tengo acceso da una settimana ,ci faccio praticamente tutto ed è più veloce di xp (sulla stessa macchina). Se ti sei potuto permettere la licenza chiama l'assistenza ,altrimenti installati una delle milioni di distribuzioni di linux che stanno buttate su internet e cimentati a far girare il cubo!!!!:-D
      • franco scrive:
        Re: non compratelo!!!
        Lol ah quindi adesso GNU/linux è diventato un o.s col quale divertirsi a far girare il cubo,mentre winzoz è diventato il s.o dedicato al lavoro e non all'ambito desktop!Fico!vedi il mondo come sta cambiando!Bè se non hai mai visto compiz in azione allora sappi che il cubo è la cosa meno figa che hai a disposizione,certo il flip 3d di aero è ancora inavvicinabile!!che hai capito!parlo come cons...emh spreco di risorse (rotfl)Il punto è un altro,parla di quel poco che conosci ed evita tutto il resto....
        • Mi scoccio di loggare scrive:
          Re: non compratelo!!!
          - Scritto da: franco
          Il punto è un altro,parla di quel poco che
          conosci ed evita tutto il
          resto....Ma magari anche fare meno propaganda.Non mi riferisco a Iserializab le, ma a "memedesimo" che si mette a confrontare l'interfaccia grafica di Vista con quella di Xp in termini di velocità ( come dire....voler confrontare Windows Xp e il Dos su una stessa macchina e dire che il Dos esegue qualunque operazione piu' velocemente ).Son due desktop completamente diversi, uno incentrato sul 3d e l'altro sul 2d e sappiamo tutti ( o quasi ) quanta memoria occorra per emulare il 3d sui pc. ( Tranne qualche linaro che è convinto che il suo desktop 3d è piu' leggero del desktop di gnome )
          • rockroll scrive:
            Re: non compratelo!!!
            Ne sentivamo un bisogno pazzasco di emulare il 3D...E comunque la pesantezza vorrei che fosse dovuta solo a quello e non ad altre cose annidate a nostra insaputa più o meno superflue per non dire ostili.
        • ISerializab le scrive:
          Re: non compratelo!!!
          Non puoi scrivermi tutte quelle righe sul fatto del cubo che ho detto in maniera ironica , col sorriso.La parte fondamentale del mio post è il fatto che ci sono utenti (chissà perkè sempre Linari) coi megacomputers e dicono di avere problemi con Vista. Chissà perkè capita solo a loro....
          • lroby scrive:
            Re: non compratelo!!!
            - Scritto da: ISerializab le
            Non puoi scrivermi tutte quelle righe sul fatto
            del cubo che ho detto in maniera ironica , col
            sorriso.
            La parte fondamentale del mio post è il fatto che
            ci sono utenti (chissà perkè sempre Linari) coi
            megacomputers e dicono di avere problemi con
            Vista. Chissà perkè capita solo a
            loro....Guarda che solo alcuni utenti Linari hanno il megacomputer, da quel che si legge in giro, la maggior parte di loro usa pc che vanno dal P2 400mhz al P3 1Ghz con 512 mb di ram e fai che ne basti.. poi ci sono quelli che avevano XP o Vista (e che quindi avevano comprato dei super computer solo per far girare sistemi MS) che una volta passati a Linux, si sono ritrovati dei super computer in mano e non hanno trovato nessuno con cui scambiarli per un pc più vecchio e scarso.Ho ritrovato dentro un armadio il mio mitico zx81, gli posso installare almeno il kernel di Linux? farebbe tanto figo :DLROBY
          • Cobra Reale scrive:
            Re: non compratelo!!!

            Guarda che solo alcuni utenti Linari hanno il
            megacomputer, da quel che si legge in giro, la
            maggior parte di loro usa pc che vanno dal P2
            400mhz al P3 1Ghz con 512 mb di ram e fai che ne
            basti..Vuol dire che per quello che fanno, non hanno la necessità di macchine più potenti. La vera tragedia, è quando uno è costretto ad aggiornare l'hardware solo per aggiornare il software. :'(
            poi ci sono quelli che avevano XP o
            Vista (e che quindi avevano comprato dei super
            computer solo per far girare sistemi MS) che una
            volta passati a Linux, si sono ritrovati dei
            super computer in mano e non hanno trovato
            nessuno con cui scambiarli per un pc più vecchio
            e
            scarso.Balle. Un linaro che si ritrova con un supercomputer non si lamenta di certo, ci installa Linux e va che è una bomba... 8) Oppure se lo rivende ad un buon prezzo, giusto per non darti torto in pieno. :)
            Ho ritrovato dentro un armadio il mio mitico
            zx81, gli posso installare almeno il kernel di
            Linux? farebbe tanto figo
            :D
            LROBYTienitelo e RASSEGNATI! (rotfl)P.S.: Magari prova a vendere quello zx81 a qualche collezionista, chissà, potresti farci abbastanza soldi da comprare un supercomputer a prova di vista! ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2008 16.15-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: non compratelo!!!
            - Scritto da: Cobra Reale

            poi ci sono quelli che avevano XP o

            Vista (e che quindi avevano comprato dei super

            computer solo per far girare sistemi MS) che una

            volta passati a Linux, si sono ritrovati dei

            super computer in mano e non hanno trovato

            nessuno con cui scambiarli per un pc più vecchio

            e

            scarso.

            Balle. Un linaro che si ritrova con un
            supercomputer non si lamenta di certo, ci
            installa Linux e va che è una bomba... 8)Ehm..(anonimo) era ironica la mia frase riguardo al fatto di cercare di scambiarli con quelli + vecchi ;)LROBY
          • dsd scrive:
            Re: non compratelo!!!
            I problemi con Vista li hanno persino alla MS. Chissà come mai quelli che non hanno problemi con Vista son gli stessi che linux non sanno manco cos'è !Giacchè sei un appassionato di cubi se proprio vuoi il flip è una delle applicazioni più banali di compiz....
          • steve81 scrive:
            Re: non compratelo!!!

            I problemi con Vista li hanno persino alla MS.
            Chissà come mai quelli che non hanno problemi con
            Vista son gli stessi che linux non sanno manco
            cos'è
            !Uso due computer, uno con Gentoo (da due o tre anni, non ricordo... prima usavo altre distro e *BSD) e uno con Vista (AMD64 x2 entrambi).E no, non ho riscontrato nessun problema con Vista, magari all'inizio l'UAC dà un pò di problemi, ma funziona egregiamente (con Aero disabilitato, in quanto non l'apprezzo).Strano che tutti quelli che si lamentano di Vista vengono da XP e lo sbandierano come la panacea di tutti i mali, semmai.
            Giacchè sei un appassionato di cubi se proprio
            vuoi il flip è una delle applicazioni più banali
            di compiz....IMAO Compiz, come l'interfaccia inutilmente 3D di Vista, sono semplicemente uno spreco di risorse.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 marzo 2008 01.36-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: non compratelo!!!
            - Scritto da: steve81
            IMAO Compiz, come l'interfaccia inutilmente 3D di
            Vista, sono semplicemente uno spreco di
            risorse.quoto e condivido in pieno,oltre al fatto che rallentano da paura.LROBY
          • .... scrive:
            Re: non compratelo!!!
            Guarda sono anni che mi chiedo anch'io come mai... ma la cosa divertente è che tutti qui usano Linux, nessuno usa Windows... tutti sono super sysadmin, tutti a dire "abbasso gli sparagestionali" eppure alla fine tutti usano Windows e non gli funziona mai...Solita incoerenza cantinara...- Scritto da: ISerializab le
            Non puoi scrivermi tutte quelle righe sul fatto
            del cubo che ho detto in maniera ironica , col
            sorriso.
            La parte fondamentale del mio post è il fatto che
            ci sono utenti (chissà perkè sempre Linari) coi
            megacomputers e dicono di avere problemi con
            Vista. Chissà perkè capita solo a
            loro....
      • nello gala scrive:
        Re: non compratelo!!!
        Buttato è stato Vista...Se voi Ms boys criticate pure chi ha pagato per questa ciofeca siete arrivati al capolinea!
    • Renji Abarai scrive:
      Re: non compratelo!!!
      non ti preoccupare, il prossimo os MS sarà leggero, che consuma poche risosre, con un cubo che gira al centro, non compatibile con le periferiche in commercio, senza supporti tecnici che tanto ci sono i forum di esaltati e tutto comandabile da righe di comando. Anche se sono sicuro che sarebbe una merda così.
  • Bastard Inside scrive:
    Già i saldi?
    Allora forse Vienna esce davvero nel 2009! (idea) :p
    • nello gala scrive:
      Re: Già i saldi?
      saltano il 7??Questa sarebbe una notizia!La risposta ai Ms boys, sempre se sanno cos'è Vienna!
      • Bastard Inside scrive:
        Re: Già i saldi?
        - Scritto da: nello gala
        saltano il 7??
        Questa sarebbe una notizia!
        La risposta ai Ms boys, sempre se sanno cos'è
        Vienna!No, no, Windows 7, salvo un terzo cambio di nome (Blackcomb -
        Vienna -
        7) è l'attuale nome di Windows Vienna.La mia boutade è riferita al fatto che in origine, prima di rimandare l'uscita di Vista al 2007, di Vienna, aka Win 7, era stata prevista a grandi linee l'uscita nel 2009 o 2010, in seguito, ritardato Vista, MS ha sempre di più abbracciato l'idea di farlo uscire nel 2010, perché nel 2009 sarebbe troppo a ridosso di Vista. Ma se Vista si rivelasse troppo deludente, MS potrebbe voltare pagina e far uscire prima possibile Vienna (la cui uscita nel 2009 non sarebbe un forzare i tempi, se vi hanno posto a lavorare allo sviluppo un team adeguato, dato che comunque fin dall'inizio la sua uscita in quell'anno era fra le opzioni considerate).
  • alexjenn scrive:
    Strano...
    Se Windows Vista si vende come non mai ed è un successone (secondo Ball...mer), perché mai abbassare i prezzi?La m... va sempre a galla.
    • lroby scrive:
      Re: Strano...
      - Scritto da: alexjenn
      Se Windows Vista si vende come non mai ed è un
      successone (secondo Ball...mer), perché mai
      abbassare i
      prezzi?

      La m... va sempre a galla.distinguiamo le versioni oem che vendono per il 90% del totale dalle versioni retail che vendono per il restante 10%, è di quest'ultime versioni che hanno abbassato il prezzo. che per quanto mi riguarda potrebbero anche dimezzarlo ma l'unico acquisto sensato di Vista è in dotazione con un pc nuovo di tutto rispettoLROBY
      • Renji Abarai scrive:
        Re: Strano...
        ma gli rispondi anche?
        • lroby scrive:
          Re: Strano...
          - Scritto da: Renji Abarai
          ma gli rispondi anche?educazione e rispetto non dovrebbero mancare mai, in nessun ambito..è più forte di me..e poi sono sempre informazioni che potrebbero interessare ad altre persone non troppo informate,non trovi? ;)LROBYps mi piace da impazzire il suo avatar,dove in primo piano si legge abbastanza chiaramente il nome Microsoft :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 febbraio 2008 17.22-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: Strano...

            ps
            mi piace da impazzire il suo avatar,dove in primo
            piano si legge abbastanza chiaramente il nome
            Microsoft
            :)Eh sì, dietro ogni azienda ci sono sempre delle solide basi. ;)In ogni modo, rifaccio la domanda: se tu produci e vendi bene un prodotto, perché abbassare i prezzi?
          • lroby scrive:
            Re: Strano...
            - Scritto da: alexjenn

            ps

            mi piace da impazzire il suo avatar,dove in
            primo

            piano si legge abbastanza chiaramente il nome

            Microsoft

            :)

            Eh sì, dietro ogni azienda ci sono sempre delle
            solide basi.
            ;)

            In ogni modo, rifaccio la domanda: se tu produci
            e vendi bene un prodotto, perché abbassare i
            prezzi?IMHO i prezzi calano in maniera fisioligica,in quanto all'inizio devi ripagarti degli alti costi di R & D , poi mano a mano che recuperi capitale,puoi permetterti di abbassare i prezzi per allargare la tua fetta di mercato.questo di solito e' la tendenza generale,per la MS non soLROBY
          • alexjenn scrive:
            Re: Strano...
            Capisco, ma Microsoft l'aveva fatto anche per i precedenti sistemi operativi?
          • rockroll scrive:
            Re: Strano...
            educazione e rispetto non dovrebbero mancare mai, in nessun ambito..è più forte di me.. Quoto e ti apprezzo, anche se i nostri pareri divergono. Ma sei l'unico a meritartelo, tra i sostenitori di M$.
          • lroby scrive:
            Re: Strano...
            - Scritto da: rockroll
            educazione e rispetto non dovrebbero mancare
            mai, in nessun ambito..è più forte di
            me..

            Quoto e ti apprezzo, anche se i nostri pareri
            divergono.

            Ma sei l'unico a meritartelo, tra i sostenitori
            di
            M$.Ad onor del vero,io sono un sostenitore della tecnologia in genere e dell'informatica in particolare,perchè IMHO chi la conosce vive meglio (x me è cosi,non so se possa essere valido per tutti).parlando di computer in generale (server,clients,pc e mac) io sono un tifoso dei s.o. che ti permettono di ottenere meglio e + in fretta i risultati che ti imponi di ottenere.cosa che non c'entra nulla con il nome della società che l'ha realizzato, nè tanto meno il fatto di essere open o closed source.sbaglio forse?LROBYps grazie per i complimenti, fanno sempre piacere ;)
    • Bill Ghe scrive:
      Re: Strano...
      - Scritto da: alexjenn
      Se Windows Vista si vende come non mai ed è un
      successone (secondo Ball...mer), perché mai
      abbassare i
      prezzi?
      Puro altruismo. Nessuno in azienda ha ancora avuto il coraggio di dirlo a Ballmer (prima è prudente nascondere tutte le sedie e trovare una scusa plausibile che non lo insospettisca, sennò se ne porta qualche caricatore da casa :| :| :| :p ), ma stiamo trasformando la MS in una ONLUS! O) O) O) O) O) O) O) O) O) O)
    • Lulu scrive:
      Re: Strano...
      L'iPhone si vende che e' un piacere (secondo Jobs...) (270 mila solo il primo weekend) perche' mai abbasstare i prezzi? (dopo solo 2 mesi)La m... va sempre a galla- Scritto da: alexjenn
      Se Windows Vista si vende come non mai ed è un
      successone (secondo Ball...mer), perché mai
      abbassare i
      prezzi?

      La m... va sempre a galla.
      • alexjenn scrive:
        Re: Strano...
        Chiaro.in pratica stai dicendo che un apparecchio, un prodotto solido e tangibile di tipo tecnologico non invecchia così come un software, un sistema operativo, l'ultimo nato di casa Microsoft.Dico, ti pare che se le banane scendono di prezzo, debbano scendere anche i profumi?La tua (pessima) opinione non risponde a questa domanda: "Se Microsoft ha il dominio del mercato, perché abbassare i prezzi del suo prodotto di punta?"Poi, se l'iPhone è cacca, sembra strano che tutti lo copino. Ma, guarda caso, nessuno copia Vista (ci mancherebbe pure, no?).Ma va là.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2008 15.17-----------------------------------------------------------
    • .... scrive:
      Re: Strano...
      Per lo stesso motivo per cui hanno tagliato i prezzi di iphone...- Scritto da: alexjenn
      Se Windows Vista si vende come non mai ed è un
      successone (secondo Ball...mer), perché mai
      abbassare i
      prezzi?

      La m... va sempre a galla.
    • nello gala scrive:
      Re: Strano...
      Ot: ma nel cerchoetto dell'avatar sbaglio o è il mitico mac?
      • lroby scrive:
        Re: Strano...
        - Scritto da: nello gala
        Ot: ma nel cerchoetto dell'avatar sbaglio o è il
        mitico
        mac?Credo che sia un Mac Classic, ovvero quelli senza CD, schermo (in origine) monocromatico e con versioni di mac os comprese tra la system 5 e la system 7 (se ricordo ancora bene i nomi, l'ho avuto diversi anni fà poi è morto :'()ps me l'avevano regalato,non l'avrei mai compratoLROBY
  • Vero scrive:
    Il fallimento
    Ormai le stanno tentanto tutte per correre ai ripari del fallimento totale chiamato Vista. (rotfl)
    • Bastard Inside scrive:
      Re: Il fallimento
      - Scritto da: Vero
      Ormai le stanno tentanto tutte per correre ai
      ripari del fallimento totale chiamato Vista.
      (rotfl)Effettivamente questa faccenda dà da pensare...Bah, comunque non mi tange, sul mio PC continuano a convivere felicemente Kubuntu e Win2000 e così sarà anche sul prossimo PC che mi assemblerò. Il portatile me lo prenderò con XP, HP e tanti altri lo offrono ancora, e anche XP dovrà stringersi un po' per far posto anche a Kubuntu.
      • nello gala scrive:
        Re: Il fallimento
        Installazione completa di Xp con un office vecchio di inizio secolo e una marea di applicativi(alcuni sono utili, altri mi piacciono anche se nn fanno una mazza): 5 Gb!Uso kubuntu anch'io e nn si è dovuto stringere!Ma se usavo Vista, addiooooooooooo!- Scritto da: Bastard Inside
        - Scritto da: Vero

        Ormai le stanno tentanto tutte per correre ai

        ripari del fallimento totale chiamato Vista.

        (rotfl)

        Effettivamente questa faccenda dà da pensare...
        Bah, comunque non mi tange, sul mio PC continuano
        a convivere felicemente Kubuntu e Win2000 e così
        sarà anche sul prossimo PC che mi assemblerò. Il
        portatile me lo prenderò con XP, HP e tanti altri
        lo offrono ancora, e anche XP dovrà stringersi un
        po' per far posto anche a
        Kubuntu.
    • Mi scoccio di loggare scrive:
      Re: Il fallimento
      - Scritto da: Vero
      Ormai le stanno tentanto tutte per correre ai
      ripari del fallimento totale chiamato Vista.
      (rotfl)Se non erro anche Leopard a poche settimane dal debutto è stato svenduto.O era solo l'iPhone?Non ricordo con esattezza, ma se anche la Apple ha seguito questa mossa strategica dovuta al fallimento del proprio prodotto.... sisi :D
      • Luca ROSSI scrive:
        Re: Il fallimento
        - Scritto da: Mi scoccio di loggare
        - Scritto da: Vero

        Ormai le stanno tentanto tutte per correre ai

        ripari del fallimento totale chiamato Vista.

        (rotfl)

        Se non erro anche Leopard a poche settimane dal
        debutto è stato
        svenduto.
        O era solo l'iPhone?

        Non ricordo con esattezza, ma se anche la Apple
        ha seguito questa mossa strategica dovuta al
        fallimento del proprio prodotto.... sisi
        :Dinfatti erri, il prezzo di Leopard non è mai sceso.
        • .... scrive:
          Re: Il fallimento
          Ma dove vivi??? E' sceso...- Scritto da: Luca ROSSI
          - Scritto da: Mi scoccio di loggare

          - Scritto da: Vero


          Ormai le stanno tentanto tutte per correre ai


          ripari del fallimento totale chiamato Vista.


          (rotfl)



          Se non erro anche Leopard a poche settimane dal

          debutto è stato

          svenduto.

          O era solo l'iPhone?



          Non ricordo con esattezza, ma se anche la Apple

          ha seguito questa mossa strategica dovuta al

          fallimento del proprio prodotto.... sisi

          :D

          infatti erri, il prezzo di Leopard non è mai
          sceso.
      • Ant scrive:
        Re: Il fallimento
        Come si può fare delle affermazioni senza nemmeno controllare?Leopard (10.5) non ha mai variato il prezzo di 129 (IVA inclusa) come tutti i sistemi precedenti (Panther, Tiger).Microsoft ha il dono di complicare le cose per creare lavoro ai consulenti/rivenditori.Nelle aziende (e nono solo) molto spesso ignorano che Vista è disponibile in 7 versioni!!
        • lroby scrive:
          Re: Il fallimento
          - Scritto da: Ant
          Nelle aziende (e nono solo) molto spesso ignorano
          che Vista è disponibile in 7
          versioni!!Infatti invece di essere considerato come il famoso "rotowash" (vi ricordate che c'erano molti modelli,dal privato alla grande industria??) e quindi di scegliere le versioni + adatte in base a dove dovrebbe essere utilizzato, capita che la gente dica "oh compriamo/installiamo la ultimate che ha molta + roba" (che poi manco usano come il gioco del poker troppo carino)che poi è la + pesante e ovviamente fatica di più, invece di mettere una versione più modesta perfettamente adeguata allo scopo da realizzare,che oltre a costare molto meno, appesantisce anche di meno le macchine.LROBY(e poi si dice che in MS non cè scelta,bah :D)
  • pentolino scrive:
    129$...
    curioso, come Leopard (anche se a quella cifra in realtà è in vendita la ultimate di leopard, non la home premium)
    • hinkom scrive:
      Re: 129$...
      - Scritto da: pentolino
      curioso, come Leopard (anche se a quella cifra in
      realtà è in vendita la ultimate di leopard, non
      la home
      premium)devi sapere che un euro vale 1.5 dollari...Leopard costa 115 euro, mente vista premium costa adesso 86 euro (129 / 1.5)
      • pentolino scrive:
        Re: 129$...
        io mi riferivo al prezzo negli USA, i prezzi nuovi europei di vista ancora non sono stati comunicati, quindi... e poi a 129$/115 con leopard ti porti a casa la versione completa di tutto, mica quella home...
  • Nome e cognome scrive:
    Oggetto
    allora ti smentisci da solo...ma ti leggi quandi ti scrivi(newbie)
  • iRoby scrive:
    Già ieri
    Ieri sbirciando su eBay vedevo Visat Ultimate senza upgrade a 179 euro...Quando un prodotto non vende i prezzi non scendono. Questo è un segno tangibile che Vista non se lo caga nessuno se non lo trova preinstallato...
  • mahhhh scrive:
    Ancora non hanno capito.....
    Minimo dovrebbero andar giù del 40 % la versione base per non parlare del taglio drastico che dovrebbe subire la ultimate.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Ancora non hanno capito.....
      già il fatto che invece di fare 7 edizioni ne potevano fare solo una scalabile ad esigenza dell'utente, sarebbe stato meglio.
      • zarbon scrive:
        Re: Ancora non hanno capito.....
        - Scritto da: Sgabbio
        già il fatto che invece di fare 7 edizioni ne
        potevano fare solo una scalabile ad esigenza
        dell'utente, sarebbe stato
        meglio.Ma se non sbaglio è così...cioè tutte le edizioni sono su un unico dvd, attivabile poi da seriale in base a quello che vuoi...almeno credo..non ricordo bene...in ogni caso io non me lo installerei neppure se lo allegassero nelle riviste di informatica!
        • tres scrive:
          Re: Ancora non hanno capito.....
          VISTA è un flop.Punto e basta
          • zarbon scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: tres
            VISTA è un flop.
            Punto e bastaE grazie al cielo aggiungo!
          • Maz scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            piu' che grazie al cielo io direi che e' stata un'occasione mancata per MS...potevan fare qualcosa di buono, si hanno lavorato per tantissimo tempo, chissa che doveva essere!!ed invece mi pare (Vista non' l'ho provato ed ho solo letto varie recensioni) che e' stato troppo marketing e troppa voglia complicare le cose per confondere la gente!! Ma e' la mia opinione e non l'ho provato su strada...pero' il salto win 3.11 -
            win95 o win 95-
            NT non si e' visto...
          • simax scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: Maz
            piu' che grazie al cielo io direi che e' stata
            un'occasione mancata per
            MS...
            potevan fare qualcosa di buono, si hanno lavorato
            per tantissimo tempo, chissa che doveva
            essere!!

            ed invece mi pare (Vista non' l'ho provato ed ho
            solo letto varie recensioni) che e' stato troppo
            marketing e troppa voglia complicare le cose per
            confondere la
            gente!!

            Ma e' la mia opinione e non l'ho provato su
            strada...
            pero' il salto win 3.11 -
            win95 o win 95-
            NT
            non si e'
            visto...tu rischi di rappresentare benissimo l'utonto medio di questi forum adolescenziali: parli sempre di Vista e poi con un autogol clamoroso, affermi di non averlo mai provatolascia perdere i discorsi da nerds, secondo i quali l'uomo non è andato nemmeno sulla luna
          • Vero scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: simax
            lascia perdere i discorsi da nerds, secondo i
            quali l'uomo non è andato nemmeno sulla
            lunaEvidentemente non hai ben presente cosa significhi "nerd".
          • rockroll scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Sulla Luna ci siamo andati, ci credo: ma non certo grazie a software M$; a proposito, lo sapete che computer e che "sistemi" sono stati usati? E se ci andassimo oggi, secondo voi useremmo Vista?
          • ninjaverde scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            C'è chi non lo ha provato e si fida delle recensioni.Anche io non l'ho provato, però ho un amico che crea software e ovviamente "deve" anche avere Vista (la premium e la ultimate) e ha confermato che è una schifezza... ossia una XP peggiorata. Non dico oltre, ma di certo il mio amico, che usa quasi esclusivamente sitemi della Microsoft non ha certo dei pregiudizi rispetto a quei prodotti.Va da sè che una certa utenza potrà preferire anche sVista, del resto il mondo è "vario" no?
          • steve81 scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....

            Ma e' la mia opinione e non l'ho provato su
            strada...Quindi non è la tua opinione, ma l'opinione di qualcuno che hai letto da qualche parte.
            pero' il salto win 3.11 -
            win95Non si è visto?Magari non te lo ricordi, ma è stato ENORME.Ha portato (con la forza) le finestre nelle case. Prima erano pochi (parlo degl'utenti ms) ad usare Windows.Dopo no.Fù così grande come salto che la versione di NT (dedicata alle aziende) uscita pressocchè nello stesso periodo (la 3.51) era ancora nel vecchio stile, in quanto non sapevano se avrebbe preso.
            o win 95-
            NT non si e' visto...Neanche questo?Non ti ricordi quando è uscito Windows 2000 e tutti si lamentavano che non funzionavano i giochi, che non potevi usarci i crack sopra (in quanto crashavano senza un perchè), ecc ecc?Non ricordi le molte persone che si lamentavano e dicevano "io tengo Win98 che è meglio"...Mah, non ci sono stati vero questi salti?
          • rockroll scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Non hai proprio capito cosa diceva il tuo interlocutore: il salto tra 31 e 98 opuure tra 98 ed NT (che tutti sappiamo notevole, compreso il tuo interlocutore), non si è proprio visto passando a Vista (ovviamente da XP). (o meglio si è intravisto, aggiungerei, molto simile a quello tra 98 SE ed ME...)
          • Zoolander scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: Maz
            ed invece mi pare (Vista non' l'ho provato ed ho
            solo letto varie recensioni)Un consiglio: prima di dare giudizi, e prima di credere ai giudizi degli altri, provalo.Anch'io credevo fosse una schifezza, finché non l'ho provato sul pc nuovo di mia sorella, che (una volta tolto Norton 360) non ha dato nessunissimo problema né a installare/usare programmi, né di velocità.Però non provarlo su un pc vecchio, come pretendono di fare in molti.
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: Zoolander
            - Scritto da: Maz

            ed invece mi pare (Vista non' l'ho provato ed ho

            solo letto varie recensioni)

            Un consiglio: prima di dare giudizi, e prima di
            credere ai giudizi degli altri,
            provalo.

            Anch'io credevo fosse una schifezza, finché non
            l'ho provato sul pc nuovo di mia sorella, che
            (una volta tolto Norton 360) non ha dato
            nessunissimo problema né a installare/usare
            programmi, né di
            velocità.

            Però non provarlo su un pc vecchio, come
            pretendono di fare in
            molti.prova la versione Starter o Home Basic, alleggeriscilo delle zavorre inutili e magari potresti ricevere delle simpatiche sorprese ;)una premessa, per me pc vecchio si intende che non abbia più di 5 anni (circa), con caratteristiche attorno al amd 2800+ (o P4 equivalente) e con almeno 1 gb di ramper macchine ancora + vecchie (esempio amd 1800+ con 512mb di ram) non ha senso nemmeno ipotizzare Vista nella versione starter,in quanto non sarebbero pc vecchi ma stra-vecchi :DLROBY
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: zarbon
            - Scritto da: tres

            VISTA è un flop.

            Punto e basta
            E grazie al cielo aggiungo!proprio un forum questo dove la media di QI dei postatori è davvero elevata a quanto pare,vedi ad esempio il post qui sopra.Tres è un flop,Zarbon è la sua service pack :DLROBY
          • sophosx scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: tres
            VISTA è un flop.
            Punto e bastalo hai deciso tu?tu si che sei un liberale!
          • E.F. scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: sophosx
            - Scritto da: tres

            VISTA è un flop.

            Punto e basta

            lo hai deciso tu?

            tu si che sei un liberale!Noi in azienda lo abbiamo comprato quasi appena uscito - facciamo software e volevamo non farci cogliere impreparati.Quattro licenze OEM buttate ...
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            perchè hai scoperto che va tutto?Si potevi restare con XP e poi aggiornare poi dopo.Complimenti anche per la scelta.Comprare subito 4 sistemi operativi appena usciti per usare programmi aziendali.Prenderne uno e provare come fanno tutte le aziende serie era troppo intelligente.Vabbè tanto le trollate si riconoscono lo stesso.
          • gino scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            oppure molto più semplicemente da come ha scritto il post voleva dire che la sua azienda sviluppando software ha voluto provarlo per vedere se il loro software funzionava anche su vista?
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            e giustamente prendono 4 licenze...una non basta come test :)
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: Renji Abarai
            e giustamente prendono 4 licenze...
            una non basta come test :)senza contare che avrebbero potuto tranquillamente installarne 1-4 per 30 lunghi giorni (per testarle) senza pagarle e poi decidere al termine del mese se faceva al caso loro o meno.quanta professionalità traspare da certe aziende..tristezzaLROBY
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            guarda penso che questo abbia al massimo 15 anni... e non di attività
          • Che noia scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Se pensi che in un'azienda che sviluppa software basti una licenza per fare il testing e lo sviluppo mi sa che 15 anni non è lui ad averli....Di solito si prendono 4-5 oem quando non si sa bene che aria tira e si è dei medio-piccoli.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            e usare prima le versioni di prova?senza contare che a chi sviluppa MS dava l'accesso alle beta.Bah
          • Che noia scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: Renji Abarai
            e usare prima le versioni di prova?
            senza contare che a chi sviluppa MS dava
            l'accesso alle
            beta.
            BahPerchè secondo te il software si testa su una beta ?!!!! Certe battute sui quindicenni le lascerei perdera, da retta.
          • steve81 scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....

            basti una licenza per fare il testing e lo
            sviluppo mi sa che 15 anni non è lui adNon mi pare che bisogna sviluppare SU Vista per sviluppare PER Vista.Passi la licenza per il testing, ma comprare un SO appena uscito per svilupparci sopra mi pare ridicolo.Cos'è, non girava Visual Studio XYYZ su XP?
          • Hai rotto scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            guarda penso che questo sia tuo fratello maggiore
          • Che noia scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Un ciclo di testing di un mese ?!!!! Su quanto ci vuole a scrivere e testare il software avete le idee parecchio confuse. Magari bastasse un mese.
          • Mauro scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Nella mia azienda ne abbiamo preso uno preinstallato su un Dell. tenuto per 4 mesi, abbiamo anche cercato di convincerci che eravamo noi ad essere prevenuti.Francamente ci ha messo in diffcoltà, errori su errori, con software, con hardware, errori inspiegabili.... ed il bello viene quando chiedi a microsoft assistenza, se non la paghi è scarsissima. Tolto vista e rimesso xp pro che devo dire....funziona tranquillo...fa il suo dovere.E se va in tilt...un semplice riavvio...Concordo pertanto chi ritiene che sia una mossa per supplire al disagio creato e alle poche vendite.
          • Lulu scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....

            Noi in azienda lo abbiamo comprato quasi appena
            uscito - facciamo software e volevamo non farci
            cogliere
            impreparati.
            Quattro licenze OEM buttate ...Scusa saro' stupido ma che significa 4 licenze buttate?Siete una software house e volete che i vostri software funzionino anche su Vista, comprate 4 licenze e ci iniziate a sbattere la testa.....Poi dici che sono 4 licenze buttate....quindi avete rinunciato e i vostri software non sono compatibili con Vista?Beh complimenti una software house degna di nota, penso che il vostro futuro non sara' cosi' roseo.
          • ISerializab le scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Come non quotarti.- Scritto da: Lulu

            Noi in azienda lo abbiamo comprato quasi appena

            uscito - facciamo software e volevamo non farci

            cogliere

            impreparati.

            Quattro licenze OEM buttate ...

            Scusa saro' stupido ma che significa 4 licenze
            buttate?
            Siete una software house e volete che i vostri
            software funzionino anche su Vista, comprate 4
            licenze e ci iniziate a sbattere la
            testa.....

            Poi dici che sono 4 licenze buttate....quindi
            avete rinunciato e i vostri software non sono
            compatibili con
            Vista?

            Beh complimenti una software house degna di nota,
            penso che il vostro futuro non sara' cosi'
            roseo.
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: ISerializab le
            Come non quotarti.
            - Scritto da: Lulu


            Noi in azienda lo abbiamo comprato quasi
            appena


            uscito - facciamo software e volevamo non
            farci


            cogliere


            impreparati.


            Quattro licenze OEM buttate ...



            Scusa saro' stupido ma che significa 4 licenze

            buttate?

            Siete una software house e volete che i vostri

            software funzionino anche su Vista, comprate 4

            licenze e ci iniziate a sbattere la

            testa.....



            Poi dici che sono 4 licenze buttate....quindi

            avete rinunciato e i vostri software non sono

            compatibili con

            Vista?



            Beh complimenti una software house degna di
            nota,

            penso che il vostro futuro non sara' cosi'

            roseo.io non ho capito una cosa.. se io sono dentro un'azienda che sviluppa software e decido di restare al passo coi tempi,ovvero decido che i software da me prodotti,venduti e supportati devono poter essere certificati e compatibili con tutti i s.o. microsoft, quindi W2K , XP e VISTA , mi compro le licenze (il n. non importa dipende da quante postazioni e quanti dipendenti metterò a disposizione per questo obiettivo che mi sto prefissando) , le installo sulle postazioni dove andranno messi gli sviluppatori che svilupperanno anche x Vista, metterò questi programmatori in grado di poter conoscere il nuovo s.o., studiarlo per bene e da li in poi, il loro compito sarà solo quello, e superando le difficoltà iniziali tipiche di un nuovo s.o., si comincerà a fare seriamente... che diamine, mica sono degli alieni tutti quelli che hanno imparato a sviluppare software anche per Vista, o sono dei geni loro oppure voi.. non siete all'altezza di fare questo mestiere..il mio ragionamento è questo : se altre persone sono in grado di realizzarlo, significa che non è un'impresa impossibile, bisogna solo avere delle conoscenze (ovviamente che dovrei avere essendo una società che pretende di sviluppare software) e se non le ha le acquisisce, e tanta tanta tanta voglia di imparare a farlo..Si studia, si fanno i corsi, qualunque cosa serva a rendere lo sviluppo su Vista familiare come sugli altri sistemi.LROBY-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2008 13.47-----------------------------------------------------------
          • nello gala scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            Beh, ma sviluppare software che girino su Vista e Xp è un po come fare un sito web visualizzabile da explorer e dagli altri browser...Se però per un sito basta fare un css diverso, per un software che fai?Del resto se nn va vista hanno fatto bene a lasciarlo li...E non ditemi "hanno speso male i "loro" soldi.Hanno testato e si sono resi conto che vista avrà una vita talmente breve che non vale la pena perdere tempo per scrivere software che nessuno comprerà mai!
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: nello gala
            Beh, ma sviluppare software che girino su Vista e
            Xp è un po come fare un sito web visualizzabile
            da explorer e dagli altri
            browser...
            Se però per un sito basta fare un css diverso,
            per un software che
            fai?
            Del resto se nn va vista hanno fatto bene a
            lasciarlo
            li...
            E non ditemi "hanno speso male i "loro" soldi.
            Hanno testato e si sono resi conto che vista avrà
            una vita talmente breve che non vale la pena
            perdere tempo per scrivere software che nessuno
            comprerà
            mai!scusa la mia domanda da NON sviluppatore, ma quando crei un programma, non dovresti farne una versione unica compatibile 2000/XP e Vista? IMHO esiste la possibilità di usare uno standard di programmazione che possa essere valido x entrambi, ma sottolineo che è solo un'opinione.non credo che Vista durerà cosi poco, ma nessuno ha la sfera di cristallo,sai come si dice,chi vivrà vedrà ;)LROBY
          • un altro gino scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            In effetti non sbagli: esiste un concetto che si chiama "portabilità" ed un altro "riusabilità" del codice: il primo indica che il software può girare su postazioni anche con diverse architetture hardware e software. Il secondo è che per versioni successive di un determinato programma dovrebbe essere possibile riutilizzare il più possibile il codice delle versioni precedenti (o addirittura proveniente da altre applicazioni!), se quest'ultimo è corretto. Ora: MS semplicemente con la sua politica di certificazioni, aggiunta di componenti non sempre utili, modifiche parziali o totali delle API di sistema, se ne frega di chi dovrà sviluppare sopra tali piattaforme, venendo meno a quelle strategie di sviluppo che sono considerate le migliori.In generale questo è accettabile se ci si trova di fronte a qualcosa di talmente innovativo ed eccezionale che i vantaggi superano di gran lunga gli svantaggi. Questa eventualità non si è verificata, anzi! Tant'è che XP è tutt'ora richiesto dai professionisti, che sono disposti a pagare di più piuttosto che avere Vista. Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO: pur disabilitando TUTTO rimane lento e ingestibile. Swappa in continuazione. E il mio è un pc di ultima generazione. Ora passo a Mac, ma questo te lo avevo già detto. ;)
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: un altro gino[CUT]..piuttosto che avere Vista.
            Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO: pur
            disabilitando TUTTO rimane lento e ingestibile.
            Swappa in continuazione. E il mio è un pc di
            ultima generazione. Ora passo a Mac, ma questo te
            lo avevo già detto.
            ;)lo sto usando in test sul mio desktop Athlon 2800+ con 1,28GB di ram, versione in prova Vista Starter,alleggerita di tutto e con Readyboost attivato su 4gb pendrive ultraveloce.Per il momento si sta' comportando esattamente come XP, pero' e' anche vero che non sto facendo nulla di piu' delle mie solite cosette (office ed outlook,internet,vmware) quindi obiettivamente davvero troppo poco rispetto a chi fa' grafica,rendering o anche solo sviluppo software.LROBY
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            ecco scoperto un limite alla versione Starter di Vista,non si possono aprire + di 3 applicazioni alla volta.. oookkk.. vvvaaa bbbeennnee...passiamo a testare la Home Basic :DLROBY
          • un altro gino scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            ... LOL!Però questa è bella pesa come limitazione. Anzi, io la definirei esagerata. :P
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: un altro gino
            ... LOL!
            Però questa è bella pesa come limitazione. Anzi,
            io la definirei esagerata.
            :PTieni conto che la Starter edition è la versione per i paesi emergenti/poveri con pc molto scarsi. probabilmente a loro non interessa aprire + di 3 applicazioni alla volta :LROBY
          • krane scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: un altro gino

            ... LOL!

            Però questa è bella pesa come limitazione. Anzi,

            io la definirei esagerata.

            :P
            Tieni conto che la Starter edition è la versione
            per i paesi emergenti/poveri con pc molto scarsi.
            probabilmente a loro non interessa aprire + di 3
            applicazioni alla volta
            :
            LROBYTipo l'antivirus ?
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: lroby

            - Scritto da: un altro gino


            ... LOL!


            Però questa è bella pesa come limitazione.
            Anzi,


            io la definirei esagerata.


            :P

            Tieni conto che la Starter edition è la versione

            per i paesi emergenti/poveri con pc molto
            scarsi.

            probabilmente a loro non interessa aprire + di 3

            applicazioni alla volta

            :

            LROBY

            Tipo l'antivirus ?L'antivirus io lo considero un servzio in esecuzione,non un'applicazione da lanciare al momento del bisogno (tipo la calc)LROBYpsdirei che nei paesi poveri avrebbero davvero bisogno di un ottimo antivirus,ma quello per curare le persone,non i pc.
          • Zoolander scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: E.F.
            Quattro licenze OEM buttate ...Considerando che avete preso 4 licenze, e non 4 pc nuovi, è presumibile che le licenze le avete provate su pc abbastanza vecchi.Su che pc le avete installate?
          • lroby scrive:
            Re: Ancora non hanno capito.....
            - Scritto da: Zoolander
            - Scritto da: E.F.

            Quattro licenze OEM buttate ...

            Considerando che avete preso 4 licenze, e non 4
            pc nuovi, è presumibile che le licenze le avete
            provate su pc abbastanza
            vecchi.
            Su che pc le avete installate?è importante anche il fattore "quale licenza avete installato" in quanto se si installa la Basic piuttosto che la Ultimate si avranno 2 comportamenti del pc MOLTO diversi tra di loro.Per test ho provato ad installare Vista starter (si si proprio la versione supersemplificata di Vista) sulvecchio desktop (athlon 2800+ 1,28gb di ram 5 anni di vita scarsi) con l'aggiunta della solita chiavetta redayboost, e devo dire che dopo averlo (come sempre) alleggerito, girava decisamente bene, più rapido della versione Home premium che avevo testato qualche settimana fà (prima delle 3 settimane passate a testare W2K)Peccato che non ha di serie i codec per riproduzione dei DVD (ho dovuto installare powerdvd per sopperire) e non ti permette di aprire ed usare 2 account contemporaneamente,ti obbliga a scollegare l'account in uso per poi collegarti con l'altro, esattamente come accade con W2K..Questa versione come peso dà del filo da torcere a XPLROBY
Chiudi i commenti