Forefront, la nuova sicurezza di MS

Il gigante del software continua il proprio assalto al mercato della sicurezza rivelando il nome di una nuova linea di prodotti dedicati alla protezione delle reti e dei PC aziendali

Boston (USA) – La sicurezza è un business su cui Microsoft sta investendo moltissimo, minacciando sempre più da vicino le storiche società del settore. La nuova mossa del colosso in questo lucroso settore è il lancio di un nuovo brand, chiamato Forefront , che identificherà la prossima generazione di prodotti per la sicurezza made in Redmond.

Annunciato alla conferenza TechEd 2006 di Boston, Forefront sarà il nome con cui Microsoft commercializzerà una nuova linea di software per la sicurezza dedicati a sistemi client e server. Il colosso afferma che questi prodotti si integreranno con le infrastrutture esistenti e semplificheranno la gestione e il controllo della sicurezza e degli accessi sui computer e sulle reti aziendali.

Alla nuova gamma di prodotti apparterrà Forefront Client Security , già noto come Microsoft Client Protection , una soluzione antivirus e antispyware dedicata a desktop, notebook e server. Una prima versione beta del prodotto è già stata consegnata ad alcuni clienti selezionati, mentre la prima beta pubblica verrà rilasciata nel corso del quarto trimestre dell’anno.

Forefront Client Security si affiancherà ad Antigen , la neonata famiglia di software per sicurezza di Microsoft dedicata ai sistemi per la messaggistica e la collaborazione.

E, a proposito di messaggistica, durante il TechEd Microsoft ha annunciato la disponibilità della seconda beta di Exchange Server 2007 , la cui release finale è attesa tra la fine di questo e l’inizio del prossimo anno, e il lancio commerciale di Internet Security & Acceleration Server 2006 , una soluzione per la gestione e la sicurezza della rete aziendale comprendente un firewall multilivello, un server VPN e un server proxy.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    PER RUBARE INFORMAZIONI???
    ______________________________________Tra le novità che PCIe 2.0 dovrebbe portare con sé vi è una tecnologia per il controllo degli accessi che, oltre a permettere al software di gestire direttamente il routing dei pacchetti, dovrebbe impedire che qualcuno si inserisca nella comunicazione dati per rubare informazioni.______________________________________ehhh??eeehhhh???PER RUBARE INFORMAZIONI???ma chi ruba le informazioni ad una scheda video?...Questa funzionalità di sicurezza è pensata soprattutto per proteggere i dati che, via cavo, vengono scambiati tra rack di server....siiii.... tra i rack di server!!ecco! perchè non ci avevo penzato prima??...mmmmm...ma...E SE FOSSE PER QUALCOSA CHE RIGUARDA IL FLUSSO DI DATI VIDEO...cache...DRM...forse centra col DRM anche questo?nooooooooooo....
    • Anonimo scrive:
      Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
      Quello che temo: ufficialmente, lo fanno solo per la sicurezza, così come sostiene il TCG; e invece...
      • Anonimo scrive:
        Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
        Se anche fosse, no problem... I dvd dei film e i cd degli album musicali non li compro più per principio, quindi anche se non si potessero più vedere più o meno abusivamente, le major da me non prenderebbero neppure un centesimo... :D
        • Anonimo scrive:
          Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???

          Se anche fosse, no problem... I dvd dei film e i
          cd degli album musicali non li compro più per
          principio, quindi anche se non si potessero più
          vedere più o meno abusivamente, le major da me
          non prenderebbero neppure un centesimo... E tutti i lavoratri dei set? Tutti gli operatori? Nemmeno a loro dai un centesimo? Che forse il loro lavoro vale meno del tuo?
          • Anonimo scrive:
            Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
            - Scritto da:

            Se anche fosse, no problem... I dvd dei film e i

            cd degli album musicali non li compro più per

            principio, quindi anche se non si potessero più

            vedere più o meno abusivamente, le major da me

            non prenderebbero neppure un centesimo...
            E tutti i lavoratri dei set? Tutti gli operatori?
            Nemmeno a loro dai un centesimo? Che forse il
            loro lavoro vale meno del
            tuo?Beh, non è che comprare sia obbligatorio...
          • Anonimo scrive:
            Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
            'anfatti!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
            - Scritto da:

            Se anche fosse, no problem... I dvd

            dei film e i cd degli album musicali

            non li compro più per principio, quindi

            anche se non si potessero più vedere

            più o meno abusivamente, le major da me

            non prenderebbero neppure un centesimo...
            E tutti i lavoratri dei set? Tutti gli
            operatori?
            Nemmeno a loro dai un centesimo? Che forse il
            loro lavoro vale meno del tuo?Possono sempre linciare la loro dirigenza, che li ha portati a questo punto.
    • Anonimo scrive:
      Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
      - Scritto da:
      ______________________________________
      Tra le novità che PCIe 2.0 dovrebbe portare con
      sé vi è una tecnologia per il controllo degli
      accessi che, oltre a permettere al software di
      gestire direttamente il routing dei pacchetti,
      dovrebbe impedire che qualcuno si inserisca nella
      comunicazione dati per rubare
      informazioni.
      ______________________________________

      ehhh??
      eeehhhh???

      PER RUBARE INFORMAZIONI???

      ma chi ruba le informazioni ad una scheda video?


      ...Questa funzionalità di sicurezza è pensata
      soprattutto per proteggere i dati che, via cavo,
      vengono scambiati tra rack di
      server....

      siiii.... tra i rack di server!!
      ecco! perchè non ci avevo penzato prima??

      ...
      mmmmm...ma...

      E SE FOSSE PER QUALCOSA CHE RIGUARDA IL FLUSSO DI
      DATI
      VIDEO...cache...DRM...

      forse centra col DRM anche questo?


      nooooooooooo....Sì. Infatti è robaccia del DRM implementata al livello di chipset e bus. Sempre peggio.Criptazione ovunque.
    • Anonimo scrive:
      Re: PER RUBARE INFORMAZIONI???
      in realtà il PCIe non serve solo per il video, è un formato di bus
  • Anonimo scrive:
    2.5 e 5 gbps ma...
    ...per lane, non in tutto: attualmente con un bus PCIe 16x (elettrici) si raggiungono i 40 gbps
    • Anonimo scrive:
      Re: 2.5 e 5 gbps ma...
      - Scritto da:
      ...per lane, non in tutto: attualmente con un bus
      PCIe 16x (elettrici) si raggiungono i 40
      gbpsPCIe ottici non ne esistono.
  • avvelenato scrive:
    Ma serve davvero?
    A livellon consumer sta già facendo fatica a prender piede il pcie 1.0.Ed è un peccato, perché in sé di innovazioni ne porta, una tra tutte la banda esclusiva e non condivisa.Però i markettari sono in grado di fare danni anche quando un prodotto ha delle qualità intrinseche, così abituati a vendere fumo cercano di farlo anche quando di sostanza ce ne sarebbe. Perché pubblicizzare il pcie solo come l'erede dell'agp? Quando i miglioramenti in questo senso non sono così palpabili? Infatti le vendite di schede video agp8x proseguono.Invece, avessero promosso la diffusione di schede di altro tipo, pcie 1x... al di là delle schede audio (a quanto ho letto creative ci sta lavorando ma per il momento non è in grado di tirar fuori un prodotto adatto ai suoi standard), si potrebbero fare un sacco di cose. Controller, schede di rete, la versione aggiornata del ramdisk di gigabyte. Molte di queste cose esistono ma a prezzi fuori dalla portata di un consumer. Perché questo standard si diffonda deve diventare conveniente rispetto al vecchio pci.In tutto questo, ha senso promuovere un pcie 2.0? mi sembra che la velocità non venga sfruttata del tutto neanche nell'1.0, che senso ha il 2? Almeno, nel settore consumer nessuno. Poi presumo che in altri settori ci siano sistemi ben più efficaci (e costosi) per interconnettere schede di espansione).L'unico senso che potrebbe avere il 2 è un upgrade nel caso si mantenesse la retrocompatibilità.
    • The Raptus scrive:
      Re: Ma serve davvero?
      Concordo.Anche se PCIx 16x è usatoper le schede video (non ho ancora visto nulla di altro tipo, tipo controller scsi e neppure national Instruments per schede di acquisizione veloci!).MA AGP e PCIx non hanno grossi vantaggi (esclusione fatta per SLI, appannaggio di pochi gamers!). Ritengo tuttavia che si faccia tutto a piccoli passi. In fondo anche per agp2 to 4, poi 8, poi xpress le differenze erano minime, impercettibili, così come le memorie DDR2, il PATA 100 vs 133 o serial etc.Picoli passi, (anche) per farci cambiare sovente sistema (e spendere di più!)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma serve davvero?
        - Scritto da: The Raptus
        Concordo.
        Anche se PCIx 16x è usatoper le schede video (non
        ho ancora visto nulla di altro tipo, tipo
        controller scsi e neppure national Instruments
        per schede di acquisizione
        veloci!).
        MA AGP e PCIx non hanno grossi vantaggi
        (esclusione fatta per SLI, appannaggio di pochi
        gamers!).

        Ritengo tuttavia che si faccia tutto a piccoli
        passi. In fondo anche per agp2 to 4, poi 8, poi
        xpress le differenze erano minime,
        impercettibili, così come le memorie DDR2, il
        PATA 100 vs 133 o serial
        etc.
        Picoli passi, (anche) per farci cambiare sovente
        sistema (e spendere di
        più!)PCI-Express ha grandi vantaggi per schede Tv HDTV DVB-S2/DVB-T e per controller RAID. Le prima schede Tv PCI-e sono già state annunciate al Computex. Quelle RAID arriveranno a breve.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma serve davvero?
          Io ho due schede del genere (Hauppauge HVR 1100 e SkyStar II) PCI e non ho alcun problema. Forse, il PCI-Express serve per il video HD ?Ciao,Piwi
          • avvelenato scrive:
            Re: Ma serve davvero?
            - Scritto da:
            Io ho due schede del genere (Hauppauge HVR 1100 e
            SkyStar II) PCI e non ho alcun problema. Forse,
            il PCI-Express serve per il video HD
            ?

            Ciao,
            PiwiBeh, non proprio, devi considerare che il flusso video non compresso pal, 720x576@50 semiquadri/sec, è peeeeeso!Infatti che io sappia nessuna scheda tv pci ti permette di registrare in modalità non compressa, ma comprimono tutte il flusso in mpeg 2 o altro. Inoltre ho letto che alcune fanno un leggero overclock del bus pci.Ciononostante, monta una scheda di questo tipo assieme ad un controller raid scsi e un paio di schede gigabyte ethernet, e scoprirai che figata quando la banda è in condivisione. Sono situazioni limite, però fastidiose.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma serve davvero?
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:

            Io ho due schede del genere (Hauppauge HVR 1100
            e

            SkyStar II) PCI e non ho alcun problema. Forse,

            il PCI-Express serve per il video HD

            ?



            Ciao,

            Piwi

            Beh, non proprio, devi considerare che il flusso
            video non compresso pal, 720x576@50
            semiquadri/sec, è
            peeeeeso!
            Infatti che io sappia nessuna scheda tv pci ti
            permette di registrare in modalità non compressa,
            ma comprimono tutte il flusso in mpeg 2 o altro.
            Inoltre ho letto che alcune fanno un leggero
            overclock del bus
            pci.

            Ciononostante, monta una scheda di questo tipo
            assieme ad un controller raid scsi e un paio di
            schede gigabyte ethernet, e scoprirai che figata
            quando la banda è in condivisione. Sono
            situazioni limite, però
            fastidiose.Con la trasmissioni digitali non esiste più il flusso dati non compresso. E' tutto compresso all'origine. Tuttavia in HDTV un singolo slot da 7MHz sono oltre 30Mbps di Transport Stream
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma serve davvero?
            - Scritto da:
            Io ho due schede del genere (Hauppauge HVR 1100 e
            SkyStar II) PCI e non ho alcun problema. Forse,
            il PCI-Express serve per il video HD
            ?

            Ciao,
            PiwiNon riesco a ritrovare il link, ma un produttore, mi sembra Philips, ha mostrato una scheda PCI-Express con mi sembra 4 tuner misti DVB-T e DVB-S, in grado quindi di scaricare sul PC 4 flussi video diversi in contemporanea. Cosa impossibile da ottenere sul bus PCI che già con i Dual Tuner inizia ad avere problemi.
          • Anonimo scrive:
            [OT] Re: Ma serve davvero?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Io ho due schede del genere (Hauppauge

            HVR 1100 e SkyStar II) PCI e non ho alcun

            problema. Forse, il PCI-Express serve per

            il video HD ?

            Ciao,

            Piwi
            Non riesco a ritrovare il link, ma un
            produttore, mi sembra Philips, ha mostrato
            una scheda PCI-Express con mi sembra 4 tuner
            misti DVB-T e DVB-S, in grado quindi di
            scaricare sul PC 4 flussi video diversi in
            contemporanea. Cosa impossibile da ottenere
            sul bus PCI che già con i Dual Tuner inizia
            ad avere problemi.UaU siamo al multatasking vero emulato via harware !!! Quasi come su amiga finalmente !!!(amiga)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma serve davvero?
      - Scritto da: avvelenato
      Invece, avessero promosso la diffusione di schede
      di altro tipo, pcie 1x... al di là delle schede
      audio (a quanto ho letto creative ci sta
      lavorando ma per il momento non è in grado di
      tirar fuori un prodotto adatto ai suoi standard),
      si potrebbero fare un sacco di cose. Controller,
      schede di rete, la versione aggiornata del
      ramdisk di gigabyte. Molte di queste cose
      esistono ma a prezzi fuori dalla portata di un
      consumer. Perché questo standard si diffonda deve
      diventare conveniente rispetto al vecchio
      pci.
      In effetti hai ragione ...qualcosa c'e' ....io ho acquistato una lan 1 gigabit pcie x1 (60 euro) ci sono vga matrox Pcie 1x (care)che servono per liberare lo slot pcie x16in modo da installare controller raid seri che sono sempre Pcie X4 o X8
      In tutto questo, ha senso promuovere un pcie 2.0?quoto
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma serve davvero?
      Si chiama marketing... Ovvero come farti desiderare (SBAV SBAV) cose che poi userai poco in rapporto a quel che hai speso. :D
  • Anonimo scrive:
    Forma, materiale e ... IMPENDENZA?
    Forse si intendeva impedenza? Altrimenti il mio sentiero verso la conoscenza è tutt'altro che in pianura: in pendenza!
    • avvelenato scrive:
      Re: Forma, materiale e ... IMPENDENZA?
      - Scritto da:
      Forse si intendeva impedenza? Altrimenti il mio
      sentiero verso la conoscenza è tutt'altro che in
      pianura: in
      pendenza!E' ovvio che intendessero l'inclinazione del connettore rispetto alla scheda madre. Attualmente sono orientate con un angolo di 90°, e solo grazie a raiser card è possibile montare schede con orientamenti differenti.Il cambiamento permetterà di costruire motherboard con connettori orientati da 1 a 360° rispetto alla motherboard. Sarà inoltre possibile montare schede sia dal lato destro sia da quello sinistro della motherboard.(troll2)
      • Anonimo scrive:
        Re: Forma, materiale e ... IMPENDENZA?
        - Scritto da: avvelenato

        - Scritto da:

        Forse si intendeva impedenza? Altrimenti il mio

        sentiero verso la conoscenza è tutt'altro che in

        pianura: in

        pendenza!
        no non e ovvio Se Leggi bene IMPEDENZAIMPEDANZATI DICE QUALCOSA , quarda e un termine legato alla corente eletricanon c'entra una mazza con la inclianazione se non inclinazione a impedimento di passagio del segnalestudiare trolleti, studiare
        E' ovvio che intendessero l'inclinazione del
        connettore rispetto alla scheda madre.
        Attualmente sono orientate con un angolo di 90°,
        e solo grazie a raiser card è possibile montare
        schede con orientamenti
        differenti.
        Il cambiamento permetterà di costruire
        motherboard con connettori orientati da 1 a 360°
        rispetto alla motherboard. Sarà inoltre possibile
        montare schede sia dal lato destro sia da quello
        sinistro della
        motherboard.

        (troll2)
        • Anonimo scrive:
          Re: Forma, materiale e ... IMPENDENZA?

          studiare trolleti, studiaremi spiace ma il tuo sensore per il rilevamento del sarcasmo si è guastato.passa dall'assistenza che te lo riparano.(troll4) (c64)
          • Anonimo scrive:
            Re: Forma, materiale e ... IMPENDENZA?
            - Scritto da:

            studiare trolleti, studiare

            mi spiace ma il tuo sensore per il rilevamento
            del sarcasmo si è
            guastato.
            passa dall'assistenza che te lo riparano.

            (troll4) (c64)Oh, non l'ha mica capita.Non ci credo. Eppure.Burp
    • la redazione scrive:
      Re: Forma, materiale e ... IMPENDENZA?
      Oooopsss, correggiamo subito, grazie ;-)- Scritto da:
      Forse si intendeva impedenza? Altrimenti il mio
      sentiero verso la conoscenza è tutt'altro che in
      pianura: in
      pendenza!
  • rock and troll scrive:
    E LINUX ASPETTA
    voglio proprio vedere come e quando il caro os piumato sara' capace di utilizzare questa nuova meraviglia della tecnologia...di sicuro gia' mi immagino patch al kernel e ricompilazioni continue dei suddetti moduli a ogni avvio del server X....gia adesso sono sempre li che tribolano come degli africani solo per attivare l'accelerazione delle ultime schede ati... (anonimo)Mah in effetti adesso che ci penso il pci express non e' affatto una prorita' su linux, sarebbe alquanto inutilizzata, vista la patetica qualita' dei giochi 3d.... mentre su windows io mi godo un suono sorround e una grafica da 15 milioni di poligoni, i poveri cantinari amici del pinguino, si divertono tra una ricompilata e l'altra con tristi avventure RPG testuali o al massimo patetici blackjack monocromatici... ah ah se penso a tuxracer...mi viene da piangere(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 giugno 2006 00.34-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      coglione
      • Anonimo scrive:
        Re: E LINUX ASPETTA
        - Scritto da:
        coglioneMi sembra troppo figlio di papà per votare a sinistra ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: E LINUX ASPETTA
          Rock and Troll for President!
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            Adoro il termine 'OS PIUMATO' hahhahaha bellissimo :-)))
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            - Scritto da:
            Adoro il termine 'OS PIUMATO' hahhahaha
            bellissimo
            :-)))no, non definisce con precisione; con tutti i polli che vengono spennati anche win puo' essere definito os piumato
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            - Scritto da:

            no, non definisce con precisione; con tutti i
            polli che vengono spennati anche win puo' essere
            definito os
            piumatoMitica! Questa me la segno! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • TADsince1995 scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA

      mentre su windows io mi godo un suono sorround
      e una grafica da 15 milioni di poligoni, i poveri
      cantinari amici del pinguino, si divertono tra
      una ricompilata e l'altra con tristi avventure
      RPG testuali o al massimo patetici blackjack
      monocromatici...
      Mah, veramente io ho una scheda video PCI Express e ci gioco a Doom3 su linux... Sarò un miracolato?TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: E LINUX ASPETTA
        - Scritto da: TADsince1995


        mentre su windows io mi godo un suono
        sorround

        e una grafica da 15 milioni di poligoni, i
        poveri

        cantinari amici del pinguino, si divertono tra

        una ricompilata e l'altra con tristi avventure

        RPG testuali o al massimo patetici blackjack

        monocromatici...



        Mah, veramente io ho una scheda video PCI Express
        e ci gioco a Doom3 su linux... Sarò un
        miracolato?

        TADDoom3 per Windows in emulazione/simulazione... ehh!
        • Anonimo scrive:
          Re: E LINUX ASPETTA
          aggiornati ...alcuni giochi ...I MIGLIORI sono nativi in Linuxhttp://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1445/index.html
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            - Scritto da:
            aggiornati ...
            alcuni giochi ...
            I MIGLIORI
            sono nativi in Linux

            http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1445/indeChe è, la nuova barzelletta del momento ? Infatti per le console li programmano in Linux, vero ? Ma per favore ! E certo poi che i giochi che girano in Windows li fanno prima per Linux, vero ? Dove non esiste nè DirectX nè nulla di equivalente. Ah, certo, hai OpenGL (finchè sopravvive visto che oramai pure quello è stato svenduto a Bill Gates...) ma visto che poi i driver dei produttori fanno schifo per Linux... Ehhh.. da quando lo schifo di Linux ha iniziato a rimpiazzare le workstation grafiche Sun Solaris, i vari BSD e IBM AIX le cose nel mondo Unix sono peggiorate anche al livello professionale. La cosa triste è che la caduta nel dirupo prosegue e c'è gente come te che alimenta il mito. Presto falliranno quelle poche aziende rimaste nel mercato Unix grazie all'anarchia Linux e Bill Gates riderà a crepapelle perchè a quel punto avrà fatto fuori l'unico mercato che poteva spaventarlo, usando Linux come cavallo di Troia.
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            - Scritto da:
            Ehhh.. da quando lo schifo di Linux ha iniziato a rimpiazzare le workstation grafiche Sun Solaris,
            i vari BSD e IBM AIX le cose nel mondo Unix sono
            peggiorate anche al livello professionale. La
            cosa triste è che la caduta nel dirupo prosegue e
            c'è gente come te che alimenta il mito. HeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeePer quello SUN e IBM e HP sponsorizzano linux ....perchè non vogliono vendere AIX Solaris ...gia' che ci siamo dissotterriamo anche Apollo ...(era colpa di Linux pure quel fallimento???)
            Presto
            falliranno quelle poche aziende rimaste nel
            mercato Unix grazie all'anarchia Linux e Bill
            Gates riderà a crepapelle perchè a quel punto
            avrà fatto fuori l'unico mercato che poteva
            spaventarlo, usando Linux come cavallo di
            Troia.ROTFLMacIntel +7.5% di fatturato per Apple (non e' macosx uno unix ???)SONY Play Station 3 ....ti dice niente ??????sai che OS monterà ????Disney, DreamWorks e Pixar usano Linux .....da ANNI ....la verità che TU non ti accorgi che Linux e' più diffuso di quello che credi ...La rete (internet) e' basata su router firewall e appliance di tutti i colori ....BASATI su LINUXprodotti CISCO in testa ....il Desktop e' maturo ....prova una distro live UBUNTU su hardware recentemancano solo alcuni applicativi tecnici come il CAD e poco altro anche se google sta investendo in questo settore tutto IMHO ...uno che ha passato gli anni 80 ...dove c'erano idee che prendevano vita ogni giorno .....non aziende che le tengono nel cassetto perchè non gli va di investire in ricerca ...ma preferiscono dartele col contagocce insieme a fuffa marketing per spremerti come un limone tanto :o compri quella cacca o compri quella cacca Unix e' morto non per colpa di Linux ma per colpa di MICROSOFT ....mettetevelo bene in testae' riuscita a convicere l'utenza ...che 10 pc in rete e un fileserver ....funzionano meglio di un sistema di terminali conun mini application server .QUESTA e' la cosa grave !!!
        • Anonimo scrive:
          Re: E LINUX ASPETTA
          - Scritto da:
          Doom3 per Windows in emulazione/simulazione...
          ehh!Ignoranza o trollaggine?http://zerowing.idsoftware.com/linux/doom/
    • hal9k scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      Modificato dall' autore il 13 giugno 2006 00.34
      --------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      Le notizie non sono le stesse senza rock and troll :D
      • Anonimo scrive:
        Re: E LINUX ASPETTA
        In realta' l' omino frustigato dal pinguino nel suo avatar e' lui, il pinguino lo frusta perche' lui e' troppo stupido per riuscire a usare qualcosa che si installa senza il setup.exe
    • avvelenato scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      minchia che trollata povera. Hai proprio poca fantasia ragazzo.
    • Anonimo scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      caro Rock and Troll, aspetto sempre le tue note a margine con piacere, ma questa mi sembra un po' scadente. Perché perdi tempo in dettagli tecnici? Limitati a spararla grossa nel mucchio, i tuoi fan sono sempre contenti comunque. Il kernel di linux si evolve anche troppo velocemente e non ha problemi a seguire gli sviluppi dell'hardware...
    • Anonimo scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      Scusa, ma tu ancora videogiochi??? (rotfl)(rotfl)Guarda che gli unici giochi degni di tal nome sono quelli del casinò (con soldi veri) od i giochini erotici con la propria girl. Dal tono del tuo post, chissà quanto tempo passerà prima che te ne accorgerai... :|
      • Anonimo scrive:
        Re: E LINUX ASPETTA
        Se davvero la pensi così, devi essere un personaggio ben triste !Ciao,Piwi
        • Anonimo scrive:
          Re: E LINUX ASPETTA
          - Scritto da:
          Se davvero la pensi così, devi essere un
          personaggio ben triste
          !

          Ciao,
          PiwiPovero Piwi, smettila di trollare, smettila di videogiocare, staccati dalla tua XBox 360 e fatti una vita. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            Guarda ... la console più recente che ho è una PS-X che ho acquistato di seconda mano; a me piace il retrocomputing !Ciao,Piwi
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            - Scritto da:
            Guarda ... la console più recente che ho è una
            PS-X che ho acquistato di seconda mano; a me
            piace il retrocomputing
            !

            Ciao,
            PiwiE chi se ne frega?Ah capisco, a furia di trollare non arrivi più a capire l'ironia. :(
          • Anonimo scrive:
            Re: E LINUX ASPETTA
            Ah, eri ironico ?Ciao,Piwi
    • Anonimo scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      Mamma mia che tristezza, pensare che c'è gente che passa le giornate a scrivere stronzate come queste pur di avere uno scopo nella vita.... ma perché non ti fai una ragazza, ed esci un pò, così ti passa l'esaurimento e non rompi più le palle su questo forum....
    • Anonimo scrive:
      Re: E LINUX ASPETTA
      Io sto giocando a doom3 e quake4 su Linux suse con una geforce FX 5700GT, ah, i driver sono venuti giu' con gli update si sistema appena dopo l' install del sistema e si sono configurati da soli ... cmq giocare non e' la mia priorita', col pc ci lavoro ... PS non ho mai ricompilato un kernel in vita mia eppure me sempre funziona tutto, come mai ? saro' miracolato, forse novell fa la distribuzione apposta per me ? XD povero troll vai a fare una scansione con l' antivirus prima di andare a letto non vorrei mai che spengnedolo poi il tuo pc non ne voglia sapere di ripartire domattina.
Chiudi i commenti