Roma – Con lo spazio offerto sulla nuvola da Google all’annuncio del servizio Foto, scisso nei mesi scorsi in attesa del lancio del rinnovato Google Plus, perché sovraccaricare la memoria dello smartphone? Mountain View invita i propri utenti a fare affidamento sul cloud, offrendo loro uno strumento per agevolare il trasferimento degli archivi.
Per il momento dedicata agli utenti dell’app Android, ma presto destinata anche agli utenti iOS, la nuova funzione tiene traccia dello spazio sul dispositivo occupato dalle immagini: nel contesto delle impostazioni, a partire dalla versione 1.9 dell’applicazione, è possibile rimuovere in blocco le immagini e i video conservati nella memoria dello smartphone di cui sia già stato eseguito il backup online. La funzione di cancellazione in blocco, segnala Google, opera anche sui dispositivi che fanno affidamento sulle SD-card e che prima erano afflitti da un bug, così che la cancellazione investa la memoria esterna, evitando le inutili duplicazioni.
Se gli utenti che archiviano le immagini e i video alla qualità con cui sono stati catturati già ricevono una notifica nel momento in cui si avvicinano a saturare lo spazio di archiviazione del terminale, la notifica con l’invito alla cancellazione verrà ora diramata anche agli utenti che archiviano in alta qualità ( compressa rispetto al formato originale, a dispetto del nome).
Per la versione Web di Google Foto, poi, è stata messa a disposizione un’opzione che consente di tenere sotto controllo lo spazio di archiviazione cloud: per liberare GB, Mountain View offre la possibilità di convertire in blocco tutti i contenuti caricati dalla qualità originale all'”alta qualità”, formato per cui le immagini non concorrono allo spazio di archiviazione di Google Drive, ma possono essere stoccate in quantità illimitata.
Gaia Bottà
-
Enjoy with Us scrive:tirando le somme...
Comprare apple è farsi spennare, la cosa furba è comprarsi android, visto che i margini sono assai più ridotti vuol dire che l'utente compra per gli stessi soldi un prodotto che è costato molto di più produrre, quindi con un maggior valore!Comprarsi un iphone significa pagarlo tre volte almeno il reale prezzo di fabbricazione, una vera ladrata quando il ricarico medio è intorno al 30% nel settore dell'elettronica di consumo.-
ego scrive:Re: tirando le somme...
Non capisco proprio cosa ci sia da gioireApple ha una percentuale di diffusione minore, e tuttavia partecipa per quasi il 100% dei profitti degli smartphone.Come a dire: i polli sono pochi. Ma quelli pochi che abbiamo li mungiamo fino a che stanno in piedi.Cioè, fatemi capire, manca il 5% affinché gli utenti apple paghino per tutti i miliardi di dollari investiti nel mondo degli smartphone del settore (apple al 100% dei profitti), mentre il resto degli utenti android + windows phone praticamente avranno smartphone gratis (profitti dei produttori al 0%)?KEK-
Pianeta Tucumcari scrive:Re: tirando le somme...
- Scritto da: ego
Cioè, fatemi capire, manca il 5% affinché gli
utenti apple paghino per tutti i miliardi di
dollari investiti nel mondo degli smartphone del
settore (apple al 100% dei profitti)beh? Il fatto che paghino anche per gli utenti Android mica è una cosa brutta eh! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
aphex_twin scrive:Re: tirando le somme...
Benvenuti ai "nuovi fenomeni dell'economia ai tempi di feissbook" Ora rivestiti che sta arrivando l'infermiere.-
maxsix scrive:Re: tirando le somme...
- Scritto da: aphex_twin
Benvenuti ai "nuovi fenomeni dell'economia ai
tempi di feissbook"
Ora rivestiti che sta arrivando l'infermiere.No no, Gigi dice che l'infermiere Armando è un tipo simpatico e zuzzerellone.Ha sempre il perizoma viola in vista e i capelli biondo platino.Chissà come mai....
-
-
-
-
Lollo scrive:Post sparito
Qualcuno sa se cancellando un post uno cancella in automatico i post in cascata?Perché una mia discussione con l'egregio maxsix ha visto un suo post riscritto alle 14:30 al post di uno precedente con mie risposte che sono sparite.Dico al signor maxsix anche qui:Ti ho citato una fonte che spiega come il market share si calcola come:Unit market share - sui pezzi vendutiRevenue market share - sui ricavi dati dalle venditee ti chiedo citami una fonte che spieghi come si calcola il market share dei profitti.Se non hai arogmenti fai più bella figura a smettere di postare.-
Pianeta Troll scrive:Re: Post sparito
- Scritto da: Lollo
Qualcuno sa se cancellando un post uno cancella
in automatico i post in
cascata?ovvio.Vuoi un consiglio, evita di andare oltre alle seconda risposta con i troll...
-
-
Cazzone scrive:Quindi
Da questo capite che iPhone è un prodotto migliore?Io da qui capisco che chi ha un iPhone è un po' un...-
maxsix scrive:Re: Quindi
- Scritto da: XXXXXne
Da questo capite che iPhone è un prodotto
migliore?
Io da qui capisco che chi ha un iPhone è un po'
un...un?
-
-
Macaca Sylvana scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Lollo
Nella formula si parla "Sales Revenue" in
italiano "ricavi da
vendite".
E di come si calcoli il market share dei
RICAVI.
L'articolo parla di "profitti" o utili.
Utili.... appunto.
Quindi?
Utili e perdite sono 2 facce della stessa
medaglia.Massì come non accorgersi che le perdite di ciccio formaggio sono gli utili di vanna marchi?è ovvio...Ci arriva anche una salamella... (rotfl)(rotfl) -
maxsix scrive:Scusate... (la fine del mondo inside)
http://www.tomshw.it/news/3-italia-free-smartphone-nuovo-ogni-15-mesi-a-costo-zero-72041Cioè la fine del mondo....Ti diamo un android.Noi sappiamo che android è un XXXXX apocalittico.Noi sappiamo che con un utilizzo medio in poco più di un anno il telefono sarà inutilizzabile.Noi sappiamo che ci chiamerai e ci svangherai i cosiddetti tantissimo.Noi sappiamo che tu non puoi svangarci ogni giorno per colpa di quel XXXXXXX telefono.Noi sappiamo che il personale per sentire i tuoi problemi con quel XXXXX di telefono costa.Noi sappiamo come si risolve.Ti cambiamo il telefono sempre.Costa meno.Tu sei più contento.E non ci rompi i maroni a noi.Geniale.-
bradipao scrive:Re: Scusate... (la fine del mondo inside)
- Scritto da: maxsix
Geniale.Allora gli Apple durano meno:...iPhone Upgrade Program : A new iPhone every yearhttp://www.apple.com/shop/iphone/iphone-upgrade-program
-
-
Elrond scrive:Scusate...
è qui dove la gente si scanna verbalmente per difendere/denigrare profitti supposti o reali di aziende che non sa nemmeno che la suddetta gente esiste?-
Izio01 scrive:Re: Scusate...
- Scritto da: Elrond
è qui dove la gente si scanna verbalmente per
difendere/denigrare profitti supposti o reali di
aziende che non sa nemmeno che la suddetta gente
esiste?No: in questo caso specifico, la discussione è prettamente matematico/finanziaria e verte sull'algoritmo da usare per il calcolo delle percentuali di profitto sul mercato :)Nessuno mette in discussione che Apple guadagni molto più dei produttori di terminali Android, il punto è solo capire se le perdite vadano sommate ai profitti nel definire la cifra totale.-
maxsix scrive:Re: Scusate...
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: Elrond
è qui dove la gente si scanna verbalmente per
difendere/denigrare profitti supposti o
reali
di
aziende che non sa nemmeno che la suddetta
gente
esiste?
No: in questo caso specifico, la discussione è
prettamente matematico/finanziaria e verte
sull'algoritmo da usare per il calcolo delle
percentuali di profitto sul mercato
:)
Nessuno mette in discussione che Apple guadagni
molto più dei produttori di terminali Android, il
punto è solo capire se le perdite vadano sommate
ai profitti nel definire la cifra
totale.Sagace!
-
-
-
bubba scrive:il meme del 95%
cercavo di capire da dove arrivasse... e un pezzo lo si puo' capire da qui http://www.androidauthority.com/apple-smartphone-industry-profits-624763/ ... corrobora il fatto che questa roba ha poco senso, specie se declinata come l'ha messa p.i. ..... cmq who cares....-
marcione scrive:Re: il meme del 95%
- Scritto da: bubba
cercavo di capire da dove arrivasse... e un pezzo
lo si puo' capire da qui
http://www.androidauthority.com/apple-smartphone-ivero pero' e' bello vedere il 'distortion field' apple in azione :)
-
-
Enjoy with Us scrive:Ma che conteggi interessanti
apple ha il 95% dei profitti android solo il 15%.... totale 110%!Mi piacerebbe poi come fanno a fare i conti in tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre realtà non marginali, Samsung avrebbe 11% dei profitti Xiaomi e Huawei assieme non arriverebbero al 4%?Mi sembra tanto matematica creativa by apple!L'unica certezza è che Android ha in mano l'84% del mercato e apple forse il 13% e che quindi anno dopo anno continua il declino delle sue quote...-
enjoy without you scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: Enjoy with Us
apple ha il 95% dei profitti android solo il
15%.... totale
110%!
Mi piacerebbe poi come fanno a fare i conti in
tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre realtà non
marginali, Samsung avrebbe 11% dei profitti
Xiaomi e Huawei assieme non arriverebbero al
4%?
Mi sembra tanto matematica creativa by apple!
L'unica certezza è che Android ha in mano l'84%
del mercato e apple forse il 13% e che quindi
anno dopo anno continua il declino delle sue
quote...LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!""D'altra parte, peggio va agli altri operatori del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a detenere quote negative di profitto, fatto che giustifica una somma dei profitti di Samsung ed Apple superiore al 100 per cento.""La miglior pubblicità per apple sono gli haters sfigati.-
maxsix scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: enjoy without you
LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte -
Etype scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: enjoy without you
La miglior pubblicità per apple sono gli haters
sfigati.La miglior pubblicità per non comprare qualcosa di moriscato cono Apple e gli applefan sfigati :D-
enjoy without you scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: Etype
- Scritto da: enjoy without you
La miglior pubblicità per apple sono gli
haters
sfigati.
La miglior pubblicità per non comprare qualcosa
di moriscato cono Apple e gli applefan sfigati
:DGli applefan sono sfigati nella stessa misura degli apple haters.
-
-
Enjoy with Us scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: enjoy without you
- Scritto da: Enjoy with Us
apple ha il 95% dei profitti android solo il
15%.... totale
110%!
Mi piacerebbe poi come fanno a fare i conti in
tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre realtà non
marginali, Samsung avrebbe 11% dei profitti
Xiaomi e Huawei assieme non arriverebbero al
4%?
Mi sembra tanto matematica creativa by apple!
L'unica certezza è che Android ha in mano l'84%
del mercato e apple forse il 13% e che quindi
anno dopo anno continua il declino delle sue
quote...
LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!
""D'altra parte, peggio va agli altri operatori
del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a
detenere quote negative di profitto, fatto che
giustifica una somma dei profitti di Samsung ed
Apple superiore al 100 per
cento.""
La miglior pubblicità per apple sono gli haters
sfigati.Sono cavolate, le perdite delle società da te citate sono poche centinaia di milioni di dollari, irrilevanti in un quadro di diversi miliardi di dollari di profitti!Vatti un po tu a rileggere i bilanci societari... Oltretutto per assurdo se ci fosse un'azienda che produce smartphone android e che perdesse che so 100 miliardi di dollari a fronte di guadagni delle altre per 100 miliardi di dollari cosa si dovrebbe concludere? Che produrre smartphone android da un profitto pari a zero? Ma che matematica cialtrona è mai questa?-
enjoy without you scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: enjoy without you
- Scritto da: Enjoy with Us
apple ha il 95% dei profitti android
solo
il
15%.... totale
110%!
Mi piacerebbe poi come fanno a fare i
conti
in
tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre
realtà
non
marginali, Samsung avrebbe 11% dei
profitti
Xiaomi e Huawei assieme non
arriverebbero
al
4%?
Mi sembra tanto matematica creativa by
apple!
L'unica certezza è che Android ha in
mano
l'84%
del mercato e apple forse il 13% e che
quindi
anno dopo anno continua il declino
delle
sue
quote...
LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!
""D'altra parte, peggio va agli altri
operatori
del settore, come Sony o HTC, che si
ritrovano
a
detenere quote negative di profitto, fatto
che
giustifica una somma dei profitti di Samsung
ed
Apple superiore al 100 per
cento.""
La miglior pubblicità per apple sono gli
haters
sfigati.
Sono cavolate, Parola di pinco pallino.
le perdite delle società da te
citate Da me citate un caz**, ripeto leggi gli articoli.
sono poche centinaia di milioni di
dollari, irrilevantiFonte?
in un quadro di diversi
miliardi di dollari di
profitti!
Vatti un po tu a rileggere i bilanci societari...Bilanci societari di cosa? Samsung per esempio produce di TUTTO, cosa me ne faccio del bilancio societario? Nell' articolo che NON hai letto invece ci sono i link che riportano gli utili DEL SETTORE di ciascuna azienda.
Oltretutto per assurdo se ci fosse un'azienda che
produce smartphone android e che perdesse che so
100 miliardi di dollari a fronte di guadagni
delle altre per 100 miliardi di dollari cosa si
dovrebbe concludere? Che alcune azuiende sanno fare soldi con android e altre no!
Che produrre smartphone
android da un profitto pari a zero? Ma che
matematica cialtrona è mai
questa?Dipende da chi li produce.Amen! Sempre sia con te.
-
-
-
ego scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
Come può insinuare l'impossibilità che Apple abbia oltre 100% dei profittiGuardi che è semplicissimo, mi permetta. No, io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribài con cofandina. Come antifurto, per esempio.Si informi-
maxsix scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: ego
Come può insinuare l'impossibilità che Apple
abbia oltre 100% dei
profitti
Guardi che è semplicissimo, mi permetta. No,
io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse
antani anche per lei soltanto in due, oppure in
quattro anche scribài con cofandina. Come
antifurto, per
esempio.
Si informiIl tutto scapellando a destra.
-
-
maxsix scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: Enjoy with Us
apple ha il 95% dei profitti android solo il
15%.... totale
110%!Appunto!!!!E quindi enjoy, Apple e questa maledetta contabilità reddituale arrivano al 2017?O le facciamo morire entrambe prima e pace e bene?-
Contabile VERO scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: maxsix
Apscusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte! -
Enjoy with Us scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Enjoy with Us
apple ha il 95% dei profitti android solo il
15%.... totale
110%!
Appunto!!!!
E quindi enjoy, Apple e questa maledetta
contabilità reddituale arrivano al
2017?
O le facciamo morire entrambe prima e pace e bene?Semplicemente i dati sono falsati ed apple non ha il 95% dei profitti, ma molto molto meno e vedrai che al pari della quota di mercato ora solo del 13%, quindi in costante calo anno dopo anno, anche il livello di profittabilità di apple calerà e di molto!-
aphex_twin scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
Ok, 2018.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
maxsix scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
Semplicemente i dati sono falsati ed apple Ma ce l'hai il costumino del vendicatore della notte?No perchè io adesso io fossi in te lo metterei e andrei a randellare tutti quei ragazzacci brutti sporchi e cattivi che osano insozzare internet con questi dati falsi e tendenziosi.Aciderbolina. -
maxsix scrive:Re: Ma che conteggi interessanti
Semplicemente i dati sono falsati ed apple Ma ce l'hai il costumino del vendicatore della notte?No perchè io adesso io fossi in te lo metterei e andrei a randellare tutti quei ragazzacci brutti sporchi e cattivi che osano insozzare internet con questi dati falsi e tendenziosi.Aciderbolina.
-
-
-
-
marcione scrive:Re: Ehhhh
Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.girati dall'altra parte allora.
Ok, quindi se io ti dico che i motori dell'ultima
versione dello space shuttle rendevano il 124%
sto dicendo una XXXXXXXta
infinita?
la matematica non e' un'opinione e l'esempio non c'entra una mazza. e' ora di reiscriversi a ragioneria. o ci sei ancora da pluri-ripetente?
Metti il casco.
E 2.scendi dal piedistallo.-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: marcione
Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.
girati dall'altra parte allora.
Appunto, non le leggo.Preferisco farvi fare il riassunto.
Ok, quindi se io ti dico che i motori
dell'ultima
versione dello space shuttle rendevano il 124%
sto dicendo una XXXXXXXta
infinita?
la matematica non e' un'opinione e l'esempio non
c'entra una mazza.
Eccome che centra.Ma essendo che non leggi e non sai non è colpa di nessuno.Hint: La parola chiave è rendimento.
e' ora di reiscriversi a ragioneria. o ci sei
ancora da
pluri-ripetente?
Metti il casco.
E 2.
scendi dal piedistallo.Nah, si sta troppo comodi qua.Però, effettivamente, non siete un bello spettacolo.-
Etype scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Nah, si sta troppo comodi qua.Il bello è che ne sei pure convinto, che illuso :D
Però, effettivamente, non siete un bello
spettacolo.Vedere i macachi con il naso rosso sotto un tendone da circo invece è un vero spettacolo.-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Etype
- Scritto da: maxsix
Nah, si sta troppo comodi qua.
Il bello è che ne sei pure convinto, che illuso :D
Però, effettivamente, non siete un bello
spettacolo.
Vedere i macachi con il naso rosso sotto un
tendone da circo invece è un vero
spettacolo.Dai levati che non ho voglia delle tue stupidate oggi.E neanche domani.
-
-
marcione scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: marcione
Non ho tempo di leggere le vostre
XXXXXXXte.
girati dall'altra parte allora.
Appunto, non le leggo.
Preferisco farvi fare il riassunto.
fattelo fare da uno dei tuoi amici primati.
Ok, quindi se io ti dico che i motori
dell'ultima
versione dello space shuttle rendevano
il
124%
sto dicendo una XXXXXXXta
infinita?
la matematica non e' un'opinione e l'esempio
non
c'entra una mazza.
Eccome che centra.
Ma essendo che non leggi e non sai non è colpa di
nessuno.
Hint: La parola chiave è rendimento.mi stai dicendo che per calcolare l'incasso di apple in rapporto al gettito del settore si deve rapportare l'energia meccanica generata da combustibile per razzi con l'energia chimica contenuta nello stesso?
e' ora di reiscriversi a ragioneria. o ci sei
ancora da
pluri-ripetente?
Metti il casco.
E 2.
scendi dal piedistallo.
Nah, si sta troppo comodi qua.
Però, effettivamente, non siete un bello
spettacolo.certo, si sta comodi ma la probabilita' che un piccione ti cachi in testa aumentano a dismisura.-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: marcione
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: marcione
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: marcione
Non ho tempo di leggere le
vostre
XXXXXXXte.
girati dall'altra parte allora.
Appunto, non le leggo.
Preferisco farvi fare il riassunto.
fattelo fare da uno dei tuoi amici primati.
Ok, quindi se io ti dico che
i
motori
dell'ultima
versione dello space shuttle
rendevano
il
124%
sto dicendo una XXXXXXXta
infinita?
la matematica non e' un'opinione
e
l'esempio
non
c'entra una mazza.
Eccome che centra.
Ma essendo che non leggi e non sai non
è
colpa
di
nessuno.
Hint: La parola chiave è rendimento.
mi stai dicendo che per calcolare l'incasso
di
apple in rapporto al gettito del settore si
deve
rapportare l'energia meccanica generata da
combustibile per razzi con l'energia
chimica
contenuta nello
stesso?
Rendimento, reddito, redditività, non ci trovi
assonanze?
onestamente no, dato che non sono ne un poeta ne
un
cantore.
"Il risultato aziendale positivo si chiama utile d'esercizio, mentre il risultato aziendale negativo si chiama perdita d'esercizio.Si può tranquillamente ridefinire il termine "risultato aziendale" come rendita."E' preso da "analisi contabile for dummies vol. 1".Quello con l'asino in copertina.
e mettiti la magliettina della salute che a certe
altitudini ci si ammala in
fretta.Ho la termica in microfibra con interno di pelo di cantinaro.Bella calda, niente da dire.-
marcione scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: marcione
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: marcione
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: marcione
Non ho tempo di
leggere
le
vostre
XXXXXXXte.
girati dall'altra parte
allora.
Appunto, non le leggo.
Preferisco farvi fare il
riassunto.
fattelo fare da uno dei tuoi amici
primati.
Ok, quindi se io ti
dico
che
i
motori
dell'ultima
versione dello
space
shuttle
rendevano
il
124%
sto dicendo una
XXXXXXXta
infinita?
la matematica non e'
un'opinione
e
l'esempio
non
c'entra una mazza.
Eccome che centra.
Ma essendo che non leggi e
non sai
non
è
colpa
di
nessuno.
Hint: La parola chiave è
rendimento.
mi stai dicendo che per calcolare
l'incasso
di
apple in rapporto al gettito del
settore
si
deve
rapportare l'energia meccanica
generata
da
combustibile per razzi con
l'energia
chimica
contenuta nello
stesso?
Rendimento, reddito, redditività, non
ci
trovi
assonanze?
onestamente no, dato che non sono ne un
poeta
ne
un
cantore.
"Il risultato aziendale positivo si chiama utile
d'esercizio, mentre il risultato aziendale
negativo si chiama perdita
d'esercizio.
Si può tranquillamente ridefinire il termine
"risultato aziendale" come
rendita."
E' preso da "analisi contabile for dummies vol.
1".
Quello con l'asino in copertina.d'altronde tu sei una persona forbita.
e mettiti la magliettina della salute che a
certe
altitudini ci si ammala in
fretta.
Ho la termica in microfibra con interno di pelo
di
cantinaro.
Bella calda, niente da dire.d'altronde tu sei una persona di classe.
-
-
Etype scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Levati da qua grazie.Solo se ti metti in ginocchio @^
Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.
Nemmeno domani.Tipo quelle che hai scritto tu sopra ? :D
-
-
-
-
-
Tucufesso scrive:Re: La nostra vision
Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte (cit.)-
Macaca Sylvana scrive:Re: La nostra vision
essì altrimenti come faresti a fare il "debug" di dnsapi.dll(rotfl)(rotfl)-
tucu il fesso scrive:Re: La nostra vision
- Scritto da: Macaca Sylvana
essì altrimenti come faresti a fare il "debug" di
dnsapi.dll
(rotfl)(rotfl)l'ha già fatto tucumcari. (rotfl)Ha ddetto che si usa una tabella esterna. (rotfl)(rotfl)I domini scritti dentro la dll sono un diversivo (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
maxsix scrive:Ehhhh
Questo è l'anno del Linutile androide.Anche il prossimo, e anche quello dopo.-
Pianeta Infinito scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.E l'anno dopo ancora, grazie alle perdite di Android, sarà quello in cui Apple festeggerà finalmente lo share dell'infinito per cento!-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Pianeta Infinito
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.
E l'anno dopo ancora, grazie alle perdite di
Android, sarà quello in cui Apple festeggerà
finalmente lo share dell'infinito per
cento!E dove accomuni lo share con la marginazione reddituale?Vai sono tutto orecchi.PS: metti il casco, ti ho avvisato.-
Pianeta Infinito scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
E dove accomuni lo share con la marginazione
reddituale?negli esempi fatti sopra è chiarissimo quello che si intende.Indipendentemente dal nome (su cui vorresti fare il puntiglioso solo per annacquare e/o cambiare discorso) dell'oggetto misurato, la formula porta la sua percentuale ad infinito e questo mostra che la formula è una fesseria.Ormai l'ha capito perfino bertuccia che si è dovuto ritirare-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Pianeta Infinito
- Scritto da: maxsix
E dove accomuni lo share con la marginazione
reddituale?
negli esempi fatti sopra è chiarissimo quello che
si
intende.Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.Fammi un riassunto.
Indipendentemente dal nome (su cui vorresti fare
il puntiglioso solo per annacquare e/o cambiare
discorso) dell'oggetto misurato, la formula porta
la sua percentuale ad infinito e questo mostra
che la formula è una
fesseria.Ok, quindi se io ti dico che i motori dell'ultima versione dello space shuttle rendevano il 124% sto dicendo una XXXXXXXta infinita?
Ormai l'ha capito perfino bertuccia che si è
dovuto
ritirareMetti il casco.E 2. -
Pianeta Ecco Cosa Sei scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Tucufesso scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Ok, quindi se io ti dico che i motori dell'ultima
versione dello space shuttle rendevano il 124%
sto dicendo una XXXXXXXta
infinita?Abbiamo solo dimostrato che la formula utilizzata permette di dire, nel momento in cui ci sono certi numeri, " <i
Apple ha l'infinito per cento del profitto dell'intero mercato </i
"E a noi basta questo(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Pianeta Infinito
- Scritto da: maxsix
E dove accomuni lo share con la marginazione
reddituale?
negli esempi fatti sopra è chiarissimo quello che
si
intende.Non si intende niente.O è, o non è. -
Pianeta Pan Per Focaccia scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Non scusa non ho tempo dei leggere le cose che scrivi... -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Pianeta Pan Per Focaccia
- Scritto da: maxsix
Non
scusa non ho tempo dei leggere le cose che
scrivi...Quando hai tempo rivedi un po' anche la grammatica. -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
Non è punto.Prima di parlare di nuovo, studia un po' di teoria della misura (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematics)), di statistica e di economia e scoprirai che le percentuali e quote di mercato si fanno con numeri positivi per definizione di misura.E che il market share al più si fa sui profitti non sugli utili:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)tratto da https://en.wikipedia.org/wiki/Market_shareSe siamo in due e tu fa utili per 100 M io perdite per 10 M il tuo market share degli utili con questa algebra diventa 110% il che è nonsense.Ti devo spiegare anche il significato di "nonsense"? -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
Correggo ho scritto profitti invece doveva essere entrate (revenue). -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Lollo
Non è punto.
Prima di parlare di nuovo, studia un po' di
teoria della misura
(https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematic
E che il market share al più si fa sui profitti
non sugli
utili:
Profitto (d'esercizio) e Utile (d'esercizio) sono la stessa cosa.Dai anche per te una copia di "Analisi contabile for dummies vol. 1". -
marcione scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Lollo
Non è punto.
Prima di parlare di nuovo, studia un po' di
teoria della misura
(https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematic
E che il market share al più si fa sui
profitti
non sugli
utili:
Profitto (d'esercizio) e Utile (d'esercizio) sono
la stessa
cosa.
Dai anche per te una copia di "Analisi contabile
for dummies vol.
1".d'altronde e' cosi'. -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
mi sono gia' corretto da solo dicendo che ho riferito male revenue come profitto invece che entrate e non hai nemmeno di l'intelligenza di leggere la mia correzione?L'argomento è valido e tu: o porti argomenti o è melgio che non rispondi, che fai solo pessima figura -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Lollo
mi sono gia' corretto da solo dicendo che ho
riferito male revenue come profitto invece che
entrate e non hai nemmeno di l'intelligenza di
leggere la mia
correzione?
E continui a usare termini di cui non conosci il significato. Quando comunque si parla di revenues o entrate ci si riferisce all'assetto finanziario o cash flow.Insomma non ne becchi una e wikipedia non ti aiuta.
L'argomento è valido e tu: o porti argomenti o è
melgio che non rispondi, che fai solo pessima
figuraL'argomento è valido ma voi che non avete a che fare con questi tipi di numeri semplicemente non riuscite a capire un concetto molto semplice.Che quando si parla di redditività esistono numeri con segno + (utili) e numeri con segno - (perdite).Quando si analizza TUTTO il mercato bisogna portare in pancia sia i + e i - e si ha un totale obbligato che è appunto 100.Ora se lo capite bene, se non lo capite avete 2 strade:1) rinunciare e ciccia2) iscrivervi a un corso di "contabilità e analisi aziendale for dummies". -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
E continui a usare termini di cui non conosci il
significato. Quando comunque si parla di revenues
o entrate ci si riferisce all'assetto finanziario
o cash flow.li conoso e tu ti nascondi dietro una singola parola ripeto sotituendo un vocabolo: <<Non è punto.Prima di parlare di nuovo, studia un po' di teoria della misura (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematics)), di statistica e di economia e scoprirai che le percentuali e quote di mercato si fanno con numeri positivi per definizione di misura.E che il market share al più si fa sui RICAVI non sugli utili:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)tratto da https://en.wikipedia.org/wiki/Market_shareSe siamo in due e tu fa utili per 100 M io perdite per 10 M il tuo market share degli utili con questa algebra diventa 110% il che è nonsense.Ti devo spiegare anche il significato di "nonsense"?
ho sostituito nell'argomento l'uso errato di profitti dove volevo dire ricavi.
Insomma non ne becchi una e wikipedia non ti aiuta.sei tu che ti nascondi dietro le parole
L'argomento è valido ma voi che non avete a che
fare con questi tipi di numeri semplicemente non
riuscite a capire un concetto molto semplice.
Che quando si parla di redditività esistono
numeri con segno + (utili) e numeri con segno -
(perdite).
Quando si analizza TUTTO il mercato bisogna
portare in pancia sia i + e i - e si ha un totale
obbligato che è appunto
100.
Ora se lo capite bene, se non lo capite avete 2
strade:
1) rinunciare e ciccia
2) iscrivervi a un corso di "contabilità e
analisi aziendale for dummies".ti ripeto di no:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)trovami un riferimento di economia che parli di market share fatto con la percentuale sugli utili invece che sui ricavi.Ripeto l'esempio un mercato con due player:a vende per 100 b vende in perdita per 10diresti che a occupa il 110% del mercato degli utili? -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Lollo
E continui a usare termini di cui non
conosci
il
significato. Quando comunque si parla di
revenues
o entrate ci si riferisce all'assetto
finanziario
o cash flow.
li conoso e tu ti nascondi dietro una singola
parola ripeto sotituendo un
vocabolo:
<<Non è punto.
Prima di parlare di nuovo, studia un po' di
teoria della misura
(https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematic
Prima di parlare magari diventa analista contabile come me.Per esempio, ma andiamo avanti.
E che il market share al più si fa sui RICAVI non
sugli
utili:
Lo vedi che non capisci una mazza di tutto sto discorso?Vediamo provo a spiegartelo con meno parole possibili.Hai presente com'è fatto un conto economico di bilancio?No.Te lo dico io per sommi capi.2 colonneuna i costiuna i ricavila differenza tra le due da il risultato di esercizio, che sono gli utili o le perdite a seconda di dove la differenza si colloca per far tornare il conto alla fine (sistema della partita doppia).Che sono,appunto, l'argomento dell'articolo.Quello che continua a fregarti in tutto questo discorso è il termine revenues (o ricavi che dir si voglia) che stai interpretando nel modo sbagliato, ma chi ha fatto l'articolo (e la sua fonte) lo fa nel modo giusto.Detto questo.Cocco, sinceramente, smettila di fare copia e incolla in giro e torna a scuola.Serve.Saluti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 novembre 2015 12.15----------------------------------------------------------- -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
So come è fatto un conto economico e non serve un genio per direutile = ricavi - costiTi o citato una fonte:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)commenta questa e citami una fonte dove si dica come si definisce il "profit market share" con quote di mercato negative. -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Lollo
So come è fatto un conto economico e non serve un
genio per
dire
utile = ricavi - costi
Continui a non capire.Niente da fare, pazienza.La tua formula invece dice una cosa diversa in quanto c'è li una parolina.... ina ina che inizia con S e finisce con S che fa si che tu continui ad insistere su un argomento che è palese che non ci capisci un H e rispondi con argomenti che centrano meno di 0.Insomma, fatti una cultura.E anche un corsetto di inglese veloce veloce. -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
Nella formula si parla "Sales Revenue" in italiano "ricavi da vendite".E di come si calcoli il market share dei RICAVI.L'articolo parla di "profitti" o utili.utili = ricavi - costi("Profits or net income generally imply total revenue minus total expenses" https://en.wikipedia.org/wiki/Revenue)Il fatto che i ricavi vengano da vendite non li trasforma in utili/profitti. -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Lollo
Nella formula si parla "Sales Revenue" in
italiano "ricavi da
vendite".
E di come si calcoli il market share dei RICAVI.
L'articolo parla di "profitti" o utili.
Utili.... appunto.Quindi?Utili e perdite sono 2 facce della stessa medaglia.Ed è per questo che nell'articolo CORRETTAMENTE vengono messi insieme per analizzare il TUTTO il mercato (di settore) da un punto di vista di RISULTATO reddituale.Bon, basta.Non te la prendere, ma sinceramente un pezzo d'asfalto ci arriva prima.Eppure meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 novembre 2015 14.09----------------------------------------------------------- -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
Continui a divagare.Ti ho fatto una domanda:citami un fonte che dica cosa vuol dire calcolare il market share sugli utili.Io ti ho citato una fonte, wikipedia, che dice che il market share si calcola in due modi:- o sui pezzi venduti (Unit market share)- o sui ricavi (Revenue market share)ma è palese a tutti che non hai una risposta. -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Lollo
So come è fatto un conto economico e non serve un
genio per
dire
utile = ricavi - costi
Vendite (Sales) != risultato (utile o perdita).E' l'ABC della contabilità analitica.Quando si parla di vendite si parla sempre di cifre positive.Quando si parla di risultati si parla di cifre positive E cifre negative.Punto e stop.E non mi serve nessun link da riportare perchè oggettivamente non trovo più "I termini della contabilità for big big big dummies vol. 1" -
Io ho molto tempo ma... scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Vendite ...scusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte! -
Lollo scrive:Re: Ehhhh
Ripeto quello che ho postato ed è sparito perché è sparito un tuo messaggio (Oh che caso! Cancellato da te per caso?)Ti ho citato una fonte che spiega che il market share si calcola come:Unit market share - sui pezzi vendutiRevenue market share - sui ricavi dati dalle venditee ti chiedo citami una fonte che spieghi come si calcola il market share dei profitti.Non volevo offedere ma fare sparire i tuoi e i miei messaggi non è stato elegante. -
marcione scrive:Re: Ehhhh
Prima di parlare magari diventa analista
contabile come
me.praticamente sei un data entry avanzato.e che cacchio ci fai tutti i giorni a blaterare come un vecchiaccio rognoso su PI? andare a turpiloquiare sul blog del sole 24 ore no, eh? -
Un passante interessat o scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Primascusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte! -
Il Figlio Prediletto di Max scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
E scusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte!
-
-
-
-
Etype scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.Android 84% e lo trovi su smartphone, tablet e mini PC e il bello è che li trovi anche in versione X86 ,cosa che non accade invece con la tua scadente mela morsicata :DInoltre le pecore non avendo un cervello proprio scelgono lo stesso dispositivo ,cosa che nella realtà non accade mai se gli dai un minimo di scelta ;)Inoltre non riesci a capire che tutta la questione va a favore dell'utente finale che può benissimo scegliere un device da 200 Euro senza comprarne per forza uno da 700, cosa per voi impossibile.Vi identificate con un marchio e sbandierate i profitti di apple come se fossero vostri senza accorgervi che va a vostro svantaggio, per cupertino non siete altro che dei bancomat viaggianti....Loro guadagnano, vi spillano molti più soldi della concorrenza,vi intortano con le peggiori stupidaggini e voi fieri di spalleggiare il vostro aguzzino, siete un mito :D-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Etype
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.
Android Levati da qua grazie.Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.Nemmeno domani. -
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Etype
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.
Android Levati da qua grazie.Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.Nemmeno domani.-
-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Etype
Brucia la verità eh @^Levati da qua grazie.Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.Nemmeno domani.
-
-
-
-
Izio01 scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.OT: una bella applicazione per prendere note con l'iPad?Mi serve poter aggiungere foto e commenti audio a volontà, perché la userei per prendere appunti su cose da fare, località da esplorare, posizione di risorse preziose in giochi come Fallout o Skyrim. Grazie :)-
maxsix scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: maxsix
Questo è l'anno del Linutile androide.
Anche il prossimo, e anche quello dopo.
OT: una bella applicazione per prendere note con
l'iPad?
Mi serve poter aggiungere foto e commenti audio a
volontà, perché la userei per prendere appunti su
cose da fare, località da esplorare, posizione di
risorse preziose in giochi come Fallout o Skyrim.
Grazie
:)Quella di serie con iOS9.-
Izio01 scrive:Re: Ehhhh
- Scritto da: maxsix
Quella di serie con iOS9.Funziona ottimamente con testi e foto (e anche video, all'occorrenza), ma non ha gli audio. Uhm, però potrebbe andarmi bene lo stesso, proverò. Thx!
-
-
-
Lollo scrive:Re: Ehhhh
Ripeto quello che ho postato ed è sparito perché è sparito un tuo messaggio (Oh che caso! Cancellato da te per caso?)Ti ho citato una fonte che spiega che il market share si calcola come:Unit market share - sui pezzi vendutiRevenue market share - sui ricavi dati dalle venditee ti chiedo citami una fonte che spieghi come si calcola il market share dei profitti.Non volevo offedere ma fare sparire i tuoi e i miei messaggi non è stato elegante.
-
-
bertuccia scrive:Risposta a tutti
vi ho plonkato tutti!!123 :@ :@ :@ :@ :@ -
Macaca Sylvana scrive:Come il Berty legge i "numeri"
Eh. ... la matemacachica....È una disciplina fondamentale nel fantastico mondo dell'Inc cool 8dove INC. sta per Incorporated COOL sta per fashion ed Eight sta per il gesto atletico. -
Pampero scrive:mai e poi mai
Felice da non aver mai regalato un euro a iLadri-
Macaca Sylvana scrive:Re: mai e poi mai
Non è esattamente furto ma circonvenzione di incapace. -
user_ scrive:Re: mai e poi mai
Io ho 4 tablet e 2 smartphone tutti con android ! e niente prodotti apple. poi ho dei pc con windows e linux.
-
-
Cosa sbaglio scrive:I conti non mi tornano...
Leggendo l'articolo vedo che:"...Apple ha raccolto nel terzo trimestre dell'anno il 95 per cento di quanto incassato dal settore..."e"...Al contrario Android riesce a detenere l'84,7 per cento del market share nel terzo trimestre 2015, ma si ferma al 15 per cento di profitto di settore..."Ma allora il settore rende 95+15 = 110%???????Dove sta il mio errore di interpretazione di quanto riportato nell'articolo??-
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
[img]http://i.imgur.com/IkCqsQ7.jpg[/img] -
bradipao scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Cosa sbaglio
Ma allora il settore rende 95+15 = 110%???????
Dove sta il mio errore di interpretazione di
quanto riportato nell'articolo??Il problema è che l'articolo riporta i numeri nudi e crudi, ma non spiega.La spiegazione sta nel fatto che praticamente tutti gli altri competitor sono in perdita e globalmente tali perdite ammontano al 10%. Usando numeri di fantasia: se i profitti globali generati sono 100, apple ne raccoglie 95, android 15, gli altri perdono 10 (profitti negativi).-
Pianeta Fesserie scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bradipao
La spiegazione sta nel fatto che praticamente
tutti gli altri competitor sono in perdita e
globalmente tali perdite ammontano al 10%. Usando
numeri di fantasia: se i profitti globali
generati sono 100, apple ne raccoglie 95, android
15, gli altri perdono 10 (profitti
negativi).Chi l'ha pensata questa logica?Se altri produttori Android andassero in perdita allora Apple potrebbe arrivare al <b
200% </b
Fesseria palese.-
prova123 scrive:Re: I conti non mi tornano...
Concordo. Non si può andare oltre 100% del mercato. Diciamo che quando si supera il 100% o non si sanno fare i conticini o si tratta di aritmetica creativa. Nell'ultimo caso di solito sono coinvolti una manica di creativi. :D-
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
e non si può neanche contare sotto lo zero!come faccio ad avere -1 dito????? eeeeh? EEEEEEEHH??? -
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
e non si può neanche contare sotto lo zero!non quando parli di percentuali del mercato totale non puoi perché altrimenti una singola azienda può sforare il 100% o arrivare anche ad infinito% come ho scritto sopra.Solo un fesso patentato può credere il contrario. -
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
non quando parli di percentuali del mercatoinfatti si parla di profitti.ah già ma tu hai la patente -
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
non quando parli di percentuali del mercato
infatti si parla di profitti.1) profitti Apple 100 2) profitti altrui -1003) profitto totale mercato 0.4) Percentuale profitti Apple = infinito% (rotfl)(rotfl)(rotfl)solo un fesso può credere che questo sia il modo giusto di contare le cose.Nello scenario che ho descrito (100, -100), il profitto totale è 100, non è 0.E la percentuale di Apple è 100%, non infinito%Ah già, sei Bertuccia. -
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
1) profitti Apple 100
2) profitti altrui -100
3) profitto totale mercato 0.torna coi piedi per terra, che ti stiamo perdendo.hai descritto uno scenario possibile nella teoria ma non nella pratica.se gli altri fanno -100, significa che sul mercato c'è praticamente solo apple, che infatti oltre ai suoi profitti (100) si papperebbe anche tutti i profitti non fatti dagli altri (altri 100) -
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
torna coi piedi per terra, che ti stiamo perdendo.
hai descritto uno scenario possibile nella teoria
ma non nella
pratica.No ciccio, <b
la formula ce l'hai spiegata tu </b
, io solo l'ho applicata a dei numeri, numeri che sono che sono più che possibili.-Apple guadagna 100-Gli altri produttori globalmente perdono 100 (gli è andata male quell'anno)-il mercato vale 0 ( <i
secondo la tua fantastica formula </i
)-La percentuale Apple è infinita ( <b
secondo la matematica </b
) <b
In numeri sono numeri, ciccio, non puoi discuterli. </b
Quello che puoi discutere è la formula. <b
E infatti quella formula è una fesseria. </b
CVD -
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
No ciccio, <b
la formula ce l'hai
spiegata tu </b
, io solo l'ho applicata a
dei numeri, numeri che sono che sono più che
possibili.
-Apple guadagna 100
-Gli altri produttori globalmente perdono 100
(gli è andata male
quell'anno)
-il mercato vale 0 ( <i
secondo la tua
fantastica formula </i
)
-La percentuale Apple è infinita ( <b
secondo la matematica </b
)da premesse errate non si possono che trarre conclusioni errate.Lo scenario da te proposto è IMPOSSIBILE nella realtà.Se tutti gli altri facessero -100, allora il profitto di Apple (x) sarebbe tale che x - 100 = 100.questo nella realtà.nella tua cameretta invece puoi fare tutto quello che vuoi, che a me non interessa.Quelle perdite complessive sono evidentemente causate da mancate vendite, che qualcun altro va a compensare. È un gioco a somma zero, è questo che non vuoi capire -
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
Lo scenario da te proposto è IMPOSSIBILE nella
realtà.possibilissimo:Apple guadagna 100Samsung perde 50 (perché non dovrebbe poter perdere 50?)Gli altri insieme perdono 50 (perché non dovrebbero poter perdere 50?)I numeri sono numeriGET THE FACTS -
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
possibilissimo:
Apple guadagna 100
Samsung perde 50 (perché non dovrebbe poter
perdere
50?)
Gli altri insieme perdono 50 (perché non
dovrebbero poter perdere
50?)
I numeri sono numeri
GET THE FACTSse a te sembra uno scenario plausibile..ripeto, nella tua cameretta può anche esserlo.nella realtà, no.e non starò certo qua a spiegarti il perchèpasso e chiudo (visto che /PLONK non ti piace) -
Corben Dallas scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
se a te sembra uno scenario plausibile..Plausibilissimo:Nel 2016 Apple costruisce un iphone, gli costa 50, le vende a 150. Profitto di Apple 100Nel 2016 Samsung costruisce due galaxy S9, gli costano 100 e non riesono a venderli. Profitto Samsung -100Non ci sono altri competitor. -
Macaca Sylvana scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Corben Dallas
- Scritto da: bertuccia
se a te sembra uno scenario plausibile..
Plausibilissimo:
Nel 2016 Apple costruisce un iphone, gli costa
50, le vende a 150. Profitto di Apple
100
Nel 2016 Samsung costruisce due galaxy S9, gli
costano 100 e non riesono a venderli. Profitto
Samsung
-100
Non ci sono altri competitor.Peccato che il -100 non si chiami profitto ma PERDITAti sei mai chiesto perché? :D -
Pianeta Infinito scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Macaca Sylvana.
Peccato che il -100 non si chiami profitto ma
PERDITA
ti sei mai chiesto perché?
:Dbisognerebbe chiederlo a Bertuccia che sostiene la formula della magia infinita -
Macaca Sylvana scrive:Re: I conti non mi tornano...
Glielo ha spiegato mr. Thin Cook (alias crozza) e grande manager della Inc. Cool Eight. -
tucu umorismo nero scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Macaca Sylvana
Glielo ha spiegato mr. Thin Cook (alias crozza) e
grande manager della Inc. Cool
Eight.gli ha anche spiegato la differenza tra una tabella ed un file di risorse embedded in un exe, per caso? -
Macaca Sylvana scrive:Re: I conti non mi tornano...
Infatti possono perdere 50 ma si chiamano perdite non Profitti. ... ;) -
Funz scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Macaca Sylvana
Infatti possono perdere 50 ma si chiamano perdite
non Profitti.
...
;)Quindi a fine anno possono sbandierare la cifra dei profitti e tacere pudicamente quella delle perdite?Feeko ;) -
Lollo scrive:Re: I conti non mi tornano...
Basta meno basta che samsung e qualche altro scenda ancora un po' e Apple va sopra 100%, il che è la prova che si stanno dicendo fesserie.La teoria della misura https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_theory dice che ovviamente le aree sono a misura maggiore di zero.La statistica dice che le porzioni di qualcosa sono misurate con la teoria della misura.Una quota di mercato è una porzione di un totale ed è per definizione positiva. Non esiste il concetto di porzione di utile negativo.Se io perdo non ha nessun senso dire che quello e il -10% non ha e maggior ragione no hanessun senso pensare che gli altri guadagnino il 10% in più: se non capisci questo non c'è speranza, altro che paraocchi. -
CrazyCo scrive:Re: I conti non mi tornano...
IN realtà l'unica cosa che si evince dall'articolo/ricerca è che apple vende talmente a tanto i suoi prodotti rispetto ai costi, che nonostante venda molto meno guadagna di più.Praticamente gli utenti Apple strapagano il prodotto. tutto qui. -
prova123 scrive:Re: I conti non mi tornano...
Ma alle elementari quando la maestra ha spiegato le percentuali eri assente ?è già sufficiente wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Percentuale -
maxsix scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: prova123
Ma alle elementari quando la maestra ha spiegato
le percentuali eri assente
?
Ma alle superiori a ragioneria quando hanno spiegato la redditività aziendale e le comparazioni reddito perdita eri perso nel deserto a cercare la sabbia? -
Etype scrive:Re: I conti non mi tornano...
e all'utente finale dovrebbe XXXXXXX cosa ? (rotfl) -
bubba scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Etype
e all'utente finale dovrebbe XXXXXXX cosa ?
(rotfl)direi il msg piu' importante del thread :D -
maxsix scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Etype
e all'utente finale dovrebbe XXXXXXX cosa ?
(rotfl)Ma sopratutto, a te cosa dovrebbe XXXXXXX?Dai, levati di torno. -
PandaR1 scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
e non si può neanche contare sotto lo zero!
come faccio ad avere -1 dito????? eeeeh?
EEEEEEEHH???10 dita tagliate e uno ficcato in...
-
-
bradipao scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fesserie
- Scritto da: bradipao
Chi l'ha pensata questa logica?E' un modo un po' contorto di considerare anche i profitti negativi. Stona un po' al lettore occasionale, ma una volta capito il contenuto informativo è superiore.-
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bradipao
E' un modo un po' contorto di considerare anche i
profitti negativi. Stona un po' al lettore
occasionale, ma una volta capito il contenuto
informativo è
superiore.senza dubbio: in un mercato a profitto globale 0, Apple avrebbe l'infinito%.E' un'informazione <b
superiorissima </b
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
bradipao scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
- Scritto da: bradipao
senza dubbio: in un mercato a profitto globale 0,
Apple avrebbe l'infinito%.Concordo che in un tale scenario il metodo sarebbe ridicolo. Ma in quello attuale non è poi così malvagio. -
prova123 scrive:Re: I conti non mi tornano...
Tu hai fatto le elementari insieme a bertuccia e quando la maestra ha spiegato le percentuali eravate entrambi assenti ?è già sufficiente wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Percentuale
-
-
-
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bradipao
Il problema è che l'articolo riporta i numeri
nudi e crudi, ma non
spiega.in realtà l'ultimo paragrafo dell'articolo di PI dice: <i
"peggio va agli altri operatori del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a detenere quote negative di profitto, fatto che giustifica una somma dei profitti di Samsung ed Apple superiore al 100 per cento." </i
ma ad alcune persone servono i disegnini :D-
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
ma ad alcune persone servono i disegnini :DFesserie: se io guadagno 100 e tutti gli altri nel mio mercato globalmente perdono 100, allora il mercato VALE 100, NON VALE 0, ed io ho il 100% non il 200% o peggio infinito%, come suggerirebbe la divisione per zero, LOL-
bertuccia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli altri
nel mio mercato globalmente perdono 100infatti qui si sta dicendo cheapple ha guadagnato 90 nocciolinesamsung ha guadagnato 15 nocciolinealtri hanno perso complessivamente 5 noccioline (se le sono mangiate).totale delle noccioline sul tavolo (= totale dei profitti): 90+15-5 = 100.che percentuale ha apple di quei profitti?90 su 100 = 90%che percentuale ha samsung di quei profitti?15 su 100 = 15%vuoi un disegno?vuoi una nocciolina? -
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
infatti qui si sta dicendo fesserie come dimostra il tuo esempio
che porta la percentuale di Apple all'infinitofinalmente hai capito. -
marcione scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli
altri
nel mio mercato globalmente perdono 100
infatti qui si sta dicendo che
apple ha guadagnato 90 noccioline
samsung ha guadagnato 15 noccioline
altri hanno perso complessivamente 5 noccioline
(se le sono
mangiate).
totale delle noccioline sul tavolo (= totale dei
profitti): 90+15-5 =
100.
che percentuale ha apple di quei profitti?
90 su 100 = 90%
che percentuale ha samsung di quei profitti?
15 su 100 = 15%
vuoi un disegno?
vuoi una nocciolina?quindi che senso ha usare la percentuale?a casa mia il 100% di qualcosa significa la totalita' del gruppo che stai tenendo in cosiderazione.- il settore ha generato profitto X petazilioni di dollari;- apple ha generato Y petazilioni di dollari;- samsung Z petazilioni di dollari;- htc & sony hanno perso W petazilioni di dollari.Allora io che non lavoro nel marketing (o ad apple) ci capisco qualcosa. -
Pianeta Fessi Patentanti scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: marcione
quindi che senso ha usare la percentuale?perché spera che arrivi il giorno in cui Apple avrà infinito% del mercato per mostrare come l'azienda sia divina! (rotfl) -
prova123 scrive:Re: I conti non mi tornano...
Qui c'è una preview di bertuccia in ginocchio nel fatidico giorno: :D[img]http://www.melamorsicata.it/mela/wp-content/uploads/2008/11/santino-steve-jobs.jpg[/img] -
Macaca Sylvana scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli
altri
nel mio mercato globalmente perdono 100
infatti qui si sta dicendo che
apple ha guadagnato 90 noccioline
samsung ha guadagnato 15 noccioline
altri hanno perso complessivamente 5 noccioline
(se le sono
mangiate).
totale delle noccioline sul tavolo (= totale dei
profitti): 90+15-5 =
100.
che percentuale ha apple di quei profitti?
90 su 100 = 90%
che percentuale ha samsung di quei profitti?
15 su 100 = 15%
vuoi un disegno?
vuoi una nocciolina?No forse vuole semplicemente che tu capisca la differenza tra percentuale è numero assoluto. Che difatti stai usando nel TUO stesso esempio (caso?).Ma si sa che la MATEMACACHICA è un pochino strana non ha le stesse regole della matematica. :D -
Matemacachi co scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli
altri
nel mio mercato globalmente perdono 100
infatti qui si sta dicendo che
apple ha guadagnato 90 noccioline
samsung ha guadagnato 15 noccioline
altri hanno perso complessivamente 5 noccioline
(se le sono
mangiate).
Cioè si chiamano perdite e non profitti. ..Nella tua ipotesi il profitto è MATEMATICAMENTE 95 e la perdita 5.Solo nella matemacachica si sommano le perdite coi profitti nel mondo normale invece sono 2 cose diverse. Ma il bello è che naturalmente il fatto che tutti stiano ridendo a crepapelle non ti da il minimo sospetto. -
Banchiere scrive:Re: I conti non mi tornano...
No voglio un prestito di un miliardo di dollari. ..Prova a spiegare a un banchiere che te lo debba dare che il tuo profitto è del 95% perché i tuoi concorrenti hanno perso un 94%...Vedrai che certamente te lo concede....(rotfl)(rotfl)(rotfl)Magari anzi ci aggiunge qualcosa.... il gesto dell'ombrello.... -
Adam Smith scrive:Re: I conti non mi tornano...
Purtroppo la matematica finanziaria non funziona così.Se Apple ha realizzato 90 milioni di profitti, Samsung 15 milioni di profitti e altri attori 5 milioni di PERDITE puoi dire che:- Il mercato ha generato profitti per 105 milioni, quindi apple ha relaizzato l' 85,72% dei profitti e samsung il 14,28%.Le perdite non possono essere inserite nel totale dei profitti dato che sono di società diverse e quindi non possono fare compensazione. -
Tucufesso scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Adam Smith
Le perdite non possono essere inserite nel totale
dei profitti dato che sono di società diverse e
quindi non possono fare
compensazione.non sottovalutare la matematica delle scimmie!Lì si può fare eccome! -
Macaca Sylvana scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Adam Smith
Purtroppo la matematica finanziaria non funziona
così.La matematica no ma la <b
matemacachica SI! </b
... :D :D -
maxsix scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: Adam Smith
Purtroppo la matematica finanziaria non funziona
così.
Se Apple ha realizzato 90 milioni di profitti,
Samsung 15 milioni di profitti e altri attori 5
milioni di PERDITE puoi dire
che:
- Il mercato ha generato profitti per 105
milioni, quindi apple ha relaizzato l' 85,72% dei
profitti e samsung il
14,28%.
N'altro campione....Se io ti dico che il risultato operativo del mercato è invece 100? (seguendo il tuo esempio eh).Il tuo fallace ragionamento non tiene in considerazione del risultato generale del mercato a cui si vanno attribuire le percentuali, ma un risultato settoriale che guarda solo gli addendi (utili) e ignora chi invece nel mercato ci ha rimesso (perdite).Quindi, no, non c'hai capito na mazza nemmeno te.Rifai.
-
-
prova123 scrive:Re: I conti non mi tornano...
Questa è la manica di creativi cui facevo riferimento. è già sufficiente wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Percentuale -
vidia scrive:Re: I conti non mi tornano...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: bradipao
Il problema è che l'articolo riporta i numeri
nudi e crudi, ma non
spiega.
in realtà l'ultimo paragrafo dell'articolo di PI
dice: <i
"peggio va agli altri operatori
del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a
detenere quote negative di profitto, fatto che
giustifica una somma dei profitti di Samsung ed
Apple superiore al 100 per cento." </i
ma ad alcune persone servono i disegnini :Dnon ce la fai proprio a non farti umiliare eh applefan? torna a giocare col dildo con una mela sopra
-
-
-
