Google Foto libera spazio

Per l'app Android e per lo stoccaggio sul cloud, Mountain View offre strumenti per gestire al meglio la memoria del dispositivo e razionalizzare gli spazi online

Roma – Con lo spazio offerto sulla nuvola da Google all’annuncio del servizio Foto, scisso nei mesi scorsi in attesa del lancio del rinnovato Google Plus, perché sovraccaricare la memoria dello smartphone? Mountain View invita i propri utenti a fare affidamento sul cloud, offrendo loro uno strumento per agevolare il trasferimento degli archivi.

Google Foto

Per il momento dedicata agli utenti dell’app Android, ma presto destinata anche agli utenti iOS, la nuova funzione tiene traccia dello spazio sul dispositivo occupato dalle immagini: nel contesto delle impostazioni, a partire dalla versione 1.9 dell’applicazione, è possibile rimuovere in blocco le immagini e i video conservati nella memoria dello smartphone di cui sia già stato eseguito il backup online. La funzione di cancellazione in blocco, segnala Google, opera anche sui dispositivi che fanno affidamento sulle SD-card e che prima erano afflitti da un bug, così che la cancellazione investa la memoria esterna, evitando le inutili duplicazioni.

Se gli utenti che archiviano le immagini e i video alla qualità con cui sono stati catturati già ricevono una notifica nel momento in cui si avvicinano a saturare lo spazio di archiviazione del terminale, la notifica con l’invito alla cancellazione verrà ora diramata anche agli utenti che archiviano in alta qualità ( compressa rispetto al formato originale, a dispetto del nome).

Per la versione Web di Google Foto, poi, è stata messa a disposizione un’opzione che consente di tenere sotto controllo lo spazio di archiviazione cloud: per liberare GB, Mountain View offre la possibilità di convertire in blocco tutti i contenuti caricati dalla qualità originale all'”alta qualità”, formato per cui le immagini non concorrono allo spazio di archiviazione di Google Drive, ma possono essere stoccate in quantità illimitata.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Enjoy with Us scrive:
    tirando le somme...
    Comprare apple è farsi spennare, la cosa furba è comprarsi android, visto che i margini sono assai più ridotti vuol dire che l'utente compra per gli stessi soldi un prodotto che è costato molto di più produrre, quindi con un maggior valore!Comprarsi un iphone significa pagarlo tre volte almeno il reale prezzo di fabbricazione, una vera ladrata quando il ricarico medio è intorno al 30% nel settore dell'elettronica di consumo.
    • ego scrive:
      Re: tirando le somme...
      Non capisco proprio cosa ci sia da gioireApple ha una percentuale di diffusione minore, e tuttavia partecipa per quasi il 100% dei profitti degli smartphone.Come a dire: i polli sono pochi. Ma quelli pochi che abbiamo li mungiamo fino a che stanno in piedi.Cioè, fatemi capire, manca il 5% affinché gli utenti apple paghino per tutti i miliardi di dollari investiti nel mondo degli smartphone del settore (apple al 100% dei profitti), mentre il resto degli utenti android + windows phone praticamente avranno smartphone gratis (profitti dei produttori al 0%)?KEK
      • Pianeta Tucumcari scrive:
        Re: tirando le somme...
        - Scritto da: ego
        Cioè, fatemi capire, manca il 5% affinché gli
        utenti apple paghino per tutti i miliardi di
        dollari investiti nel mondo degli smartphone del
        settore (apple al 100% dei profitti)beh? Il fatto che paghino anche per gli utenti Android mica è una cosa brutta eh! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • aphex_twin scrive:
        Re: tirando le somme...
        Benvenuti ai "nuovi fenomeni dell'economia ai tempi di feissbook" Ora rivestiti che sta arrivando l'infermiere.
        • maxsix scrive:
          Re: tirando le somme...
          - Scritto da: aphex_twin
          Benvenuti ai "nuovi fenomeni dell'economia ai
          tempi di feissbook"


          Ora rivestiti che sta arrivando l'infermiere.No no, Gigi dice che l'infermiere Armando è un tipo simpatico e zuzzerellone.Ha sempre il perizoma viola in vista e i capelli biondo platino.Chissà come mai....
  • Lollo scrive:
    Post sparito
    Qualcuno sa se cancellando un post uno cancella in automatico i post in cascata?Perché una mia discussione con l'egregio maxsix ha visto un suo post riscritto alle 14:30 al post di uno precedente con mie risposte che sono sparite.Dico al signor maxsix anche qui:Ti ho citato una fonte che spiega come il market share si calcola come:Unit market share - sui pezzi vendutiRevenue market share - sui ricavi dati dalle venditee ti chiedo citami una fonte che spieghi come si calcola il market share dei profitti.Se non hai arogmenti fai più bella figura a smettere di postare.
    • Pianeta Troll scrive:
      Re: Post sparito
      - Scritto da: Lollo
      Qualcuno sa se cancellando un post uno cancella
      in automatico i post in
      cascata?ovvio.Vuoi un consiglio, evita di andare oltre alle seconda risposta con i troll...
  • Cazzone scrive:
    Quindi
    Da questo capite che iPhone è un prodotto migliore?Io da qui capisco che chi ha un iPhone è un po' un...
    • maxsix scrive:
      Re: Quindi
      - Scritto da: XXXXXne
      Da questo capite che iPhone è un prodotto
      migliore?
      Io da qui capisco che chi ha un iPhone è un po'
      un...un?
  • Macaca Sylvana scrive:
    Re: Ehhhh
    - Scritto da: maxsix
    - Scritto da: Lollo

    Nella formula si parla "Sales Revenue" in

    italiano "ricavi da

    vendite".

    E di come si calcoli il market share dei
    RICAVI.



    L'articolo parla di "profitti" o utili.



    Utili.... appunto.

    Quindi?

    Utili e perdite sono 2 facce della stessa
    medaglia.Massì come non accorgersi che le perdite di ciccio formaggio sono gli utili di vanna marchi?è ovvio...Ci arriva anche una salamella... (rotfl)(rotfl)
  • maxsix scrive:
    Scusate... (la fine del mondo inside)
    http://www.tomshw.it/news/3-italia-free-smartphone-nuovo-ogni-15-mesi-a-costo-zero-72041Cioè la fine del mondo....Ti diamo un android.Noi sappiamo che android è un XXXXX apocalittico.Noi sappiamo che con un utilizzo medio in poco più di un anno il telefono sarà inutilizzabile.Noi sappiamo che ci chiamerai e ci svangherai i cosiddetti tantissimo.Noi sappiamo che tu non puoi svangarci ogni giorno per colpa di quel XXXXXXX telefono.Noi sappiamo che il personale per sentire i tuoi problemi con quel XXXXX di telefono costa.Noi sappiamo come si risolve.Ti cambiamo il telefono sempre.Costa meno.Tu sei più contento.E non ci rompi i maroni a noi.Geniale.
    • bradipao scrive:
      Re: Scusate... (la fine del mondo inside)
      - Scritto da: maxsix
      Geniale.Allora gli Apple durano meno:...iPhone Upgrade Program : A new iPhone every yearhttp://www.apple.com/shop/iphone/iphone-upgrade-program
  • Elrond scrive:
    Scusate...
    è qui dove la gente si scanna verbalmente per difendere/denigrare profitti supposti o reali di aziende che non sa nemmeno che la suddetta gente esiste?
    • Izio01 scrive:
      Re: Scusate...
      - Scritto da: Elrond
      è qui dove la gente si scanna verbalmente per
      difendere/denigrare profitti supposti o reali di
      aziende che non sa nemmeno che la suddetta gente
      esiste?No: in questo caso specifico, la discussione è prettamente matematico/finanziaria e verte sull'algoritmo da usare per il calcolo delle percentuali di profitto sul mercato :)Nessuno mette in discussione che Apple guadagni molto più dei produttori di terminali Android, il punto è solo capire se le perdite vadano sommate ai profitti nel definire la cifra totale.
      • maxsix scrive:
        Re: Scusate...
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Elrond

        è qui dove la gente si scanna verbalmente per

        difendere/denigrare profitti supposti o
        reali
        di

        aziende che non sa nemmeno che la suddetta
        gente

        esiste?

        No: in questo caso specifico, la discussione è
        prettamente matematico/finanziaria e verte
        sull'algoritmo da usare per il calcolo delle
        percentuali di profitto sul mercato
        :)
        Nessuno mette in discussione che Apple guadagni
        molto più dei produttori di terminali Android, il
        punto è solo capire se le perdite vadano sommate
        ai profitti nel definire la cifra
        totale.Sagace!
  • bubba scrive:
    il meme del 95%
    cercavo di capire da dove arrivasse... e un pezzo lo si puo' capire da qui http://www.androidauthority.com/apple-smartphone-industry-profits-624763/ ... corrobora il fatto che questa roba ha poco senso, specie se declinata come l'ha messa p.i. ..... cmq who cares....
    • marcione scrive:
      Re: il meme del 95%
      - Scritto da: bubba
      cercavo di capire da dove arrivasse... e un pezzo
      lo si puo' capire da qui
      http://www.androidauthority.com/apple-smartphone-ivero pero' e' bello vedere il 'distortion field' apple in azione :)
  • Enjoy with Us scrive:
    Ma che conteggi interessanti
    apple ha il 95% dei profitti android solo il 15%.... totale 110%!Mi piacerebbe poi come fanno a fare i conti in tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre realtà non marginali, Samsung avrebbe 11% dei profitti Xiaomi e Huawei assieme non arriverebbero al 4%?Mi sembra tanto matematica creativa by apple!L'unica certezza è che Android ha in mano l'84% del mercato e apple forse il 13% e che quindi anno dopo anno continua il declino delle sue quote...
    • enjoy without you scrive:
      Re: Ma che conteggi interessanti
      - Scritto da: Enjoy with Us
      apple ha il 95% dei profitti android solo il
      15%.... totale
      110%!
      Mi piacerebbe poi come fanno a fare i conti in
      tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre realtà non
      marginali, Samsung avrebbe 11% dei profitti
      Xiaomi e Huawei assieme non arriverebbero al
      4%?
      Mi sembra tanto matematica creativa by apple!
      L'unica certezza è che Android ha in mano l'84%
      del mercato e apple forse il 13% e che quindi
      anno dopo anno continua il declino delle sue
      quote...LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!""D'altra parte, peggio va agli altri operatori del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a detenere quote negative di profitto, fatto che giustifica una somma dei profitti di Samsung ed Apple superiore al 100 per cento.""La miglior pubblicità per apple sono gli haters sfigati.
      • maxsix scrive:
        Re: Ma che conteggi interessanti
        - Scritto da: enjoy without you
        LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte
      • Etype scrive:
        Re: Ma che conteggi interessanti
        - Scritto da: enjoy without you
        La miglior pubblicità per apple sono gli haters
        sfigati.La miglior pubblicità per non comprare qualcosa di moriscato cono Apple e gli applefan sfigati :D
        • enjoy without you scrive:
          Re: Ma che conteggi interessanti
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: enjoy without you


          La miglior pubblicità per apple sono gli
          haters

          sfigati.

          La miglior pubblicità per non comprare qualcosa
          di moriscato cono Apple e gli applefan sfigati
          :DGli applefan sono sfigati nella stessa misura degli apple haters.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Ma che conteggi interessanti
        - Scritto da: enjoy without you
        - Scritto da: Enjoy with Us

        apple ha il 95% dei profitti android solo il

        15%.... totale

        110%!

        Mi piacerebbe poi come fanno a fare i conti in

        tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre realtà non

        marginali, Samsung avrebbe 11% dei profitti

        Xiaomi e Huawei assieme non arriverebbero al

        4%?

        Mi sembra tanto matematica creativa by apple!

        L'unica certezza è che Android ha in mano l'84%

        del mercato e apple forse il 13% e che quindi

        anno dopo anno continua il declino delle sue

        quote...

        LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!

        ""D'altra parte, peggio va agli altri operatori
        del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a
        detenere quote negative di profitto, fatto che
        giustifica una somma dei profitti di Samsung ed
        Apple superiore al 100 per
        cento.""

        La miglior pubblicità per apple sono gli haters
        sfigati.Sono cavolate, le perdite delle società da te citate sono poche centinaia di milioni di dollari, irrilevanti in un quadro di diversi miliardi di dollari di profitti!Vatti un po tu a rileggere i bilanci societari... Oltretutto per assurdo se ci fosse un'azienda che produce smartphone android e che perdesse che so 100 miliardi di dollari a fronte di guadagni delle altre per 100 miliardi di dollari cosa si dovrebbe concludere? Che produrre smartphone android da un profitto pari a zero? Ma che matematica cialtrona è mai questa?
        • enjoy without you scrive:
          Re: Ma che conteggi interessanti
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: enjoy without you

          - Scritto da: Enjoy with Us


          apple ha il 95% dei profitti android
          solo
          il


          15%.... totale


          110%!


          Mi piacerebbe poi come fanno a fare i
          conti
          in


          tasca a Xiaomi, Huawei e ad altre
          realtà
          non


          marginali, Samsung avrebbe 11% dei
          profitti


          Xiaomi e Huawei assieme non
          arriverebbero
          al


          4%?


          Mi sembra tanto matematica creativa by
          apple!


          L'unica certezza è che Android ha in
          mano
          l'84%


          del mercato e apple forse il 13% e che
          quindi


          anno dopo anno continua il declino
          delle
          sue


          quote...



          LEGGI c*zz*!!!! Sino in fondo!!!



          ""D'altra parte, peggio va agli altri
          operatori

          del settore, come Sony o HTC, che si
          ritrovano
          a

          detenere quote negative di profitto, fatto
          che

          giustifica una somma dei profitti di Samsung
          ed

          Apple superiore al 100 per

          cento.""



          La miglior pubblicità per apple sono gli
          haters

          sfigati.

          Sono cavolate, Parola di pinco pallino.
          le perdite delle società da te
          citate Da me citate un caz**, ripeto leggi gli articoli.
          sono poche centinaia di milioni di
          dollari, irrilevantiFonte?
          in un quadro di diversi
          miliardi di dollari di
          profitti!
          Vatti un po tu a rileggere i bilanci societari...Bilanci societari di cosa? Samsung per esempio produce di TUTTO, cosa me ne faccio del bilancio societario? Nell' articolo che NON hai letto invece ci sono i link che riportano gli utili DEL SETTORE di ciascuna azienda.
          Oltretutto per assurdo se ci fosse un'azienda che
          produce smartphone android e che perdesse che so
          100 miliardi di dollari a fronte di guadagni
          delle altre per 100 miliardi di dollari cosa si
          dovrebbe concludere? Che alcune azuiende sanno fare soldi con android e altre no!
          Che produrre smartphone
          android da un profitto pari a zero? Ma che
          matematica cialtrona è mai
          questa?Dipende da chi li produce.Amen! Sempre sia con te.
    • ego scrive:
      Re: Ma che conteggi interessanti
      Come può insinuare l'impossibilità che Apple abbia oltre 100% dei profittiGuardi che è semplicissimo, mi permetta. No, io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribài con cofandina. Come antifurto, per esempio.Si informi
      • maxsix scrive:
        Re: Ma che conteggi interessanti
        - Scritto da: ego
        Come può insinuare l'impossibilità che Apple
        abbia oltre 100% dei
        profitti

        Guardi che è semplicissimo, mi permetta. No,
        io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse
        antani anche per lei soltanto in due, oppure in
        quattro anche scribài con cofandina. Come
        antifurto, per
        esempio.

        Si informiIl tutto scapellando a destra.
    • maxsix scrive:
      Re: Ma che conteggi interessanti
      - Scritto da: Enjoy with Us
      apple ha il 95% dei profitti android solo il
      15%.... totale
      110%!Appunto!!!!E quindi enjoy, Apple e questa maledetta contabilità reddituale arrivano al 2017?O le facciamo morire entrambe prima e pace e bene?
      • Contabile VERO scrive:
        Re: Ma che conteggi interessanti
        - Scritto da: maxsix
        Apscusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Ma che conteggi interessanti
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Enjoy with Us

        apple ha il 95% dei profitti android solo il

        15%.... totale

        110%!

        Appunto!!!!
        E quindi enjoy, Apple e questa maledetta
        contabilità reddituale arrivano al
        2017?

        O le facciamo morire entrambe prima e pace e bene?Semplicemente i dati sono falsati ed apple non ha il 95% dei profitti, ma molto molto meno e vedrai che al pari della quota di mercato ora solo del 13%, quindi in costante calo anno dopo anno, anche il livello di profittabilità di apple calerà e di molto!
        • aphex_twin scrive:
          Re: Ma che conteggi interessanti
          Ok, 2018.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • maxsix scrive:
          Re: Ma che conteggi interessanti


          Semplicemente i dati sono falsati ed apple Ma ce l'hai il costumino del vendicatore della notte?No perchè io adesso io fossi in te lo metterei e andrei a randellare tutti quei ragazzacci brutti sporchi e cattivi che osano insozzare internet con questi dati falsi e tendenziosi.Aciderbolina.
        • maxsix scrive:
          Re: Ma che conteggi interessanti


          Semplicemente i dati sono falsati ed apple Ma ce l'hai il costumino del vendicatore della notte?No perchè io adesso io fossi in te lo metterei e andrei a randellare tutti quei ragazzacci brutti sporchi e cattivi che osano insozzare internet con questi dati falsi e tendenziosi.Aciderbolina.
  • marcione scrive:
    Re: Ehhhh


    Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.girati dall'altra parte allora.

    Ok, quindi se io ti dico che i motori dell'ultima
    versione dello space shuttle rendevano il 124%
    sto dicendo una XXXXXXXta
    infinita?
    la matematica non e' un'opinione e l'esempio non c'entra una mazza. e' ora di reiscriversi a ragioneria. o ci sei ancora da pluri-ripetente?

    Metti il casco.

    E 2.scendi dal piedistallo.
    • maxsix scrive:
      Re: Ehhhh
      - Scritto da: marcione



      Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.

      girati dall'altra parte allora.
      Appunto, non le leggo.Preferisco farvi fare il riassunto.



      Ok, quindi se io ti dico che i motori
      dell'ultima

      versione dello space shuttle rendevano il 124%

      sto dicendo una XXXXXXXta

      infinita?



      la matematica non e' un'opinione e l'esempio non
      c'entra una mazza.
      Eccome che centra.Ma essendo che non leggi e non sai non è colpa di nessuno.Hint: La parola chiave è rendimento.
      e' ora di reiscriversi a ragioneria. o ci sei
      ancora da
      pluri-ripetente?




      Metti il casco.



      E 2.

      scendi dal piedistallo.Nah, si sta troppo comodi qua.Però, effettivamente, non siete un bello spettacolo.
      • Etype scrive:
        Re: Ehhhh
        - Scritto da: maxsix
        Nah, si sta troppo comodi qua.Il bello è che ne sei pure convinto, che illuso :D
        Però, effettivamente, non siete un bello
        spettacolo.Vedere i macachi con il naso rosso sotto un tendone da circo invece è un vero spettacolo.
        • maxsix scrive:
          Re: Ehhhh
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix


          Nah, si sta troppo comodi qua.

          Il bello è che ne sei pure convinto, che illuso :D


          Però, effettivamente, non siete un bello

          spettacolo.

          Vedere i macachi con il naso rosso sotto un
          tendone da circo invece è un vero
          spettacolo.Dai levati che non ho voglia delle tue stupidate oggi.E neanche domani.
      • marcione scrive:
        Re: Ehhhh
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: marcione





        Non ho tempo di leggere le vostre
        XXXXXXXte.



        girati dall'altra parte allora.



        Appunto, non le leggo.
        Preferisco farvi fare il riassunto.
        fattelo fare da uno dei tuoi amici primati.





        Ok, quindi se io ti dico che i motori

        dell'ultima


        versione dello space shuttle rendevano
        il
        124%


        sto dicendo una XXXXXXXta


        infinita?






        la matematica non e' un'opinione e l'esempio
        non

        c'entra una mazza.


        Eccome che centra.
        Ma essendo che non leggi e non sai non è colpa di
        nessuno.

        Hint: La parola chiave è rendimento.mi stai dicendo che per calcolare l'incasso di apple in rapporto al gettito del settore si deve rapportare l'energia meccanica generata da combustibile per razzi con l'energia chimica contenuta nello stesso?

        e' ora di reiscriversi a ragioneria. o ci sei

        ancora da

        pluri-ripetente?







        Metti il casco.





        E 2.



        scendi dal piedistallo.

        Nah, si sta troppo comodi qua.
        Però, effettivamente, non siete un bello
        spettacolo.certo, si sta comodi ma la probabilita' che un piccione ti cachi in testa aumentano a dismisura.
        • maxsix scrive:
          Re: Ehhhh
          - Scritto da: marcione
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: marcione


          - Scritto da: maxsix



          - Scritto da: marcione











          Non ho tempo di leggere le

          vostre



          XXXXXXXte.









          girati dall'altra parte allora.












          Appunto, non le leggo.



          Preferisco farvi fare il riassunto.









          fattelo fare da uno dei tuoi amici primati.














          Ok, quindi se io ti dico che

          i

          motori




          dell'ultima





          versione dello space shuttle

          rendevano



          il



          124%





          sto dicendo una XXXXXXXta





          infinita?















          la matematica non e' un'opinione
          e


          l'esempio



          non




          c'entra una mazza.








          Eccome che centra.



          Ma essendo che non leggi e non sai non

          è

          colpa


          di



          nessuno.







          Hint: La parola chiave è rendimento.





          mi stai dicendo che per calcolare l'incasso

          di


          apple in rapporto al gettito del settore si

          deve


          rapportare l'energia meccanica generata da


          combustibile per razzi con l'energia
          chimica


          contenuta nello


          stesso?




          Rendimento, reddito, redditività, non ci trovi

          assonanze?

          onestamente no, dato che non sono ne un poeta ne
          un
          cantore.
          "Il risultato aziendale positivo si chiama utile d'esercizio, mentre il risultato aziendale negativo si chiama perdita d'esercizio.Si può tranquillamente ridefinire il termine "risultato aziendale" come rendita."E' preso da "analisi contabile for dummies vol. 1".Quello con l'asino in copertina.

          e mettiti la magliettina della salute che a certe
          altitudini ci si ammala in
          fretta.Ho la termica in microfibra con interno di pelo di cantinaro.Bella calda, niente da dire.
          • marcione scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: marcione

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: marcione



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: marcione













            Non ho tempo di
            leggere
            le


            vostre




            XXXXXXXte.











            girati dall'altra parte
            allora.















            Appunto, non le leggo.




            Preferisco farvi fare il
            riassunto.












            fattelo fare da uno dei tuoi amici
            primati.

















            Ok, quindi se io ti
            dico
            che


            i


            motori





            dell'ultima






            versione dello
            space
            shuttle


            rendevano




            il




            124%






            sto dicendo una
            XXXXXXXta






            infinita?


















            la matematica non e'
            un'opinione

            e



            l'esempio




            non





            c'entra una mazza.










            Eccome che centra.




            Ma essendo che non leggi e
            non sai
            non


            è


            colpa



            di




            nessuno.









            Hint: La parola chiave è
            rendimento.







            mi stai dicendo che per calcolare
            l'incasso


            di



            apple in rapporto al gettito del
            settore
            si


            deve



            rapportare l'energia meccanica
            generata
            da



            combustibile per razzi con
            l'energia

            chimica



            contenuta nello



            stesso?






            Rendimento, reddito, redditività, non
            ci
            trovi


            assonanze?



            onestamente no, dato che non sono ne un
            poeta
            ne

            un

            cantore.




            "Il risultato aziendale positivo si chiama utile
            d'esercizio, mentre il risultato aziendale
            negativo si chiama perdita
            d'esercizio.
            Si può tranquillamente ridefinire il termine
            "risultato aziendale" come
            rendita."

            E' preso da "analisi contabile for dummies vol.
            1".
            Quello con l'asino in copertina.d'altronde tu sei una persona forbita.



            e mettiti la magliettina della salute che a
            certe

            altitudini ci si ammala in

            fretta.

            Ho la termica in microfibra con interno di pelo
            di
            cantinaro.

            Bella calda, niente da dire.d'altronde tu sei una persona di classe.
        • Etype scrive:
          Re: Ehhhh
          - Scritto da: maxsix
          Levati da qua grazie.Solo se ti metti in ginocchio @^
          Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.
          Nemmeno domani.Tipo quelle che hai scritto tu sopra ? :D
  • Thin cook scrive:
    La nostra vision
    [yt]ezg6ThZtWps[/yt]
    • Tucufesso scrive:
      Re: La nostra vision
      Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte (cit.)
      • Macaca Sylvana scrive:
        Re: La nostra vision
        essì altrimenti come faresti a fare il "debug" di dnsapi.dll(rotfl)(rotfl)
        • tucu il fesso scrive:
          Re: La nostra vision
          - Scritto da: Macaca Sylvana
          essì altrimenti come faresti a fare il "debug" di
          dnsapi.dll
          (rotfl)(rotfl)l'ha già fatto tucumcari. (rotfl)Ha ddetto che si usa una tabella esterna. (rotfl)(rotfl)I domini scritti dentro la dll sono un diversivo (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • maxsix scrive:
    Ehhhh
    Questo è l'anno del Linutile androide.Anche il prossimo, e anche quello dopo.
    • Pianeta Infinito scrive:
      Re: Ehhhh
      - Scritto da: maxsix
      Questo è l'anno del Linutile androide.

      Anche il prossimo, e anche quello dopo.E l'anno dopo ancora, grazie alle perdite di Android, sarà quello in cui Apple festeggerà finalmente lo share dell'infinito per cento!
      • maxsix scrive:
        Re: Ehhhh
        - Scritto da: Pianeta Infinito
        - Scritto da: maxsix

        Questo è l'anno del Linutile androide.



        Anche il prossimo, e anche quello dopo.

        E l'anno dopo ancora, grazie alle perdite di
        Android, sarà quello in cui Apple festeggerà
        finalmente lo share dell'infinito per
        cento!E dove accomuni lo share con la marginazione reddituale?Vai sono tutto orecchi.PS: metti il casco, ti ho avvisato.
        • Pianeta Infinito scrive:
          Re: Ehhhh
          - Scritto da: maxsix
          E dove accomuni lo share con la marginazione
          reddituale?negli esempi fatti sopra è chiarissimo quello che si intende.Indipendentemente dal nome (su cui vorresti fare il puntiglioso solo per annacquare e/o cambiare discorso) dell'oggetto misurato, la formula porta la sua percentuale ad infinito e questo mostra che la formula è una fesseria.Ormai l'ha capito perfino bertuccia che si è dovuto ritirare
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Pianeta Infinito
            - Scritto da: maxsix


            E dove accomuni lo share con la marginazione

            reddituale?

            negli esempi fatti sopra è chiarissimo quello che
            si
            intende.Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.Fammi un riassunto.
            Indipendentemente dal nome (su cui vorresti fare
            il puntiglioso solo per annacquare e/o cambiare
            discorso) dell'oggetto misurato, la formula porta
            la sua percentuale ad infinito e questo mostra
            che la formula è una
            fesseria.Ok, quindi se io ti dico che i motori dell'ultima versione dello space shuttle rendevano il 124% sto dicendo una XXXXXXXta infinita?
            Ormai l'ha capito perfino bertuccia che si è
            dovuto
            ritirareMetti il casco.E 2.
          • Pianeta Ecco Cosa Sei scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            Non ho tempo di leggere le vostre XXXXXXXte.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Tucufesso scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            Ok, quindi se io ti dico che i motori dell'ultima
            versione dello space shuttle rendevano il 124%
            sto dicendo una XXXXXXXta
            infinita?Abbiamo solo dimostrato che la formula utilizzata permette di dire, nel momento in cui ci sono certi numeri, " <i
            Apple ha l'infinito per cento del profitto dell'intero mercato </i
            "E a noi basta questo(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Pianeta Infinito
            - Scritto da: maxsix


            E dove accomuni lo share con la marginazione

            reddituale?

            negli esempi fatti sopra è chiarissimo quello che
            si
            intende.Non si intende niente.O è, o non è.
          • Pianeta Pan Per Focaccia scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            Non scusa non ho tempo dei leggere le cose che scrivi...
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Pianeta Pan Per Focaccia
            - Scritto da: maxsix



            Non

            scusa non ho tempo dei leggere le cose che
            scrivi...Quando hai tempo rivedi un po' anche la grammatica.
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            Non è punto.Prima di parlare di nuovo, studia un po' di teoria della misura (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematics)), di statistica e di economia e scoprirai che le percentuali e quote di mercato si fanno con numeri positivi per definizione di misura.E che il market share al più si fa sui profitti non sugli utili:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)tratto da https://en.wikipedia.org/wiki/Market_shareSe siamo in due e tu fa utili per 100 M io perdite per 10 M il tuo market share degli utili con questa algebra diventa 110% il che è nonsense.Ti devo spiegare anche il significato di "nonsense"?
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            Correggo ho scritto profitti invece doveva essere entrate (revenue).
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Lollo
            Non è punto.

            Prima di parlare di nuovo, studia un po' di
            teoria della misura
            (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematic

            E che il market share al più si fa sui profitti
            non sugli
            utili:
            Profitto (d'esercizio) e Utile (d'esercizio) sono la stessa cosa.Dai anche per te una copia di "Analisi contabile for dummies vol. 1".
          • marcione scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Lollo

            Non è punto.



            Prima di parlare di nuovo, studia un po' di

            teoria della misura


            (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematic



            E che il market share al più si fa sui
            profitti

            non sugli

            utili:



            Profitto (d'esercizio) e Utile (d'esercizio) sono
            la stessa
            cosa.

            Dai anche per te una copia di "Analisi contabile
            for dummies vol.
            1".d'altronde e' cosi'.
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            mi sono gia' corretto da solo dicendo che ho riferito male revenue come profitto invece che entrate e non hai nemmeno di l'intelligenza di leggere la mia correzione?L'argomento è valido e tu: o porti argomenti o è melgio che non rispondi, che fai solo pessima figura
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Lollo
            mi sono gia' corretto da solo dicendo che ho
            riferito male revenue come profitto invece che
            entrate e non hai nemmeno di l'intelligenza di
            leggere la mia
            correzione?
            E continui a usare termini di cui non conosci il significato. Quando comunque si parla di revenues o entrate ci si riferisce all'assetto finanziario o cash flow.Insomma non ne becchi una e wikipedia non ti aiuta.
            L'argomento è valido e tu: o porti argomenti o è
            melgio che non rispondi, che fai solo pessima
            figuraL'argomento è valido ma voi che non avete a che fare con questi tipi di numeri semplicemente non riuscite a capire un concetto molto semplice.Che quando si parla di redditività esistono numeri con segno + (utili) e numeri con segno - (perdite).Quando si analizza TUTTO il mercato bisogna portare in pancia sia i + e i - e si ha un totale obbligato che è appunto 100.Ora se lo capite bene, se non lo capite avete 2 strade:1) rinunciare e ciccia2) iscrivervi a un corso di "contabilità e analisi aziendale for dummies".
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh

            E continui a usare termini di cui non conosci il
            significato. Quando comunque si parla di revenues
            o entrate ci si riferisce all'assetto finanziario
            o cash flow.li conoso e tu ti nascondi dietro una singola parola ripeto sotituendo un vocabolo: <<Non è punto.Prima di parlare di nuovo, studia un po' di teoria della misura (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematics)), di statistica e di economia e scoprirai che le percentuali e quote di mercato si fanno con numeri positivi per definizione di misura.E che il market share al più si fa sui RICAVI non sugli utili:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)tratto da https://en.wikipedia.org/wiki/Market_shareSe siamo in due e tu fa utili per 100 M io perdite per 10 M il tuo market share degli utili con questa algebra diventa 110% il che è nonsense.Ti devo spiegare anche il significato di "nonsense"?

            ho sostituito nell'argomento l'uso errato di profitti dove volevo dire ricavi.

            Insomma non ne becchi una e wikipedia non ti aiuta.sei tu che ti nascondi dietro le parole
            L'argomento è valido ma voi che non avete a che
            fare con questi tipi di numeri semplicemente non
            riuscite a capire un concetto molto semplice.
            Che quando si parla di redditività esistono
            numeri con segno + (utili) e numeri con segno -
            (perdite).
            Quando si analizza TUTTO il mercato bisogna
            portare in pancia sia i + e i - e si ha un totale
            obbligato che è appunto
            100.
            Ora se lo capite bene, se non lo capite avete 2
            strade:
            1) rinunciare e ciccia
            2) iscrivervi a un corso di "contabilità e
            analisi aziendale for dummies".ti ripeto di no:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)trovami un riferimento di economia che parli di market share fatto con la percentuale sugli utili invece che sui ricavi.Ripeto l'esempio un mercato con due player:a vende per 100 b vende in perdita per 10diresti che a occupa il 110% del mercato degli utili?
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Lollo

            E continui a usare termini di cui non
            conosci
            il

            significato. Quando comunque si parla di
            revenues

            o entrate ci si riferisce all'assetto
            finanziario

            o cash flow.

            li conoso e tu ti nascondi dietro una singola
            parola ripeto sotituendo un
            vocabolo:

            <<Non è punto.

            Prima di parlare di nuovo, studia un po' di
            teoria della misura
            (https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematic
            Prima di parlare magari diventa analista contabile come me.Per esempio, ma andiamo avanti.
            E che il market share al più si fa sui RICAVI non
            sugli
            utili:
            Lo vedi che non capisci una mazza di tutto sto discorso?Vediamo provo a spiegartelo con meno parole possibili.Hai presente com'è fatto un conto economico di bilancio?No.Te lo dico io per sommi capi.2 colonneuna i costiuna i ricavila differenza tra le due da il risultato di esercizio, che sono gli utili o le perdite a seconda di dove la differenza si colloca per far tornare il conto alla fine (sistema della partita doppia).Che sono,appunto, l'argomento dell'articolo.Quello che continua a fregarti in tutto questo discorso è il termine revenues (o ricavi che dir si voglia) che stai interpretando nel modo sbagliato, ma chi ha fatto l'articolo (e la sua fonte) lo fa nel modo giusto.Detto questo.Cocco, sinceramente, smettila di fare copia e incolla in giro e torna a scuola.Serve.Saluti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 novembre 2015 12.15-----------------------------------------------------------
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            So come è fatto un conto economico e non serve un genio per direutile = ricavi - costiTi o citato una fonte:Revenue market share (%) = 100 * Sales Revenue ($) / Total Market Sales Revenue($)commenta questa e citami una fonte dove si dica come si definisce il "profit market share" con quote di mercato negative.
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Lollo
            So come è fatto un conto economico e non serve un
            genio per
            dire

            utile = ricavi - costi
            Continui a non capire.Niente da fare, pazienza.La tua formula invece dice una cosa diversa in quanto c'è li una parolina.... ina ina che inizia con S e finisce con S che fa si che tu continui ad insistere su un argomento che è palese che non ci capisci un H e rispondi con argomenti che centrano meno di 0.Insomma, fatti una cultura.E anche un corsetto di inglese veloce veloce.
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            Nella formula si parla "Sales Revenue" in italiano "ricavi da vendite".E di come si calcoli il market share dei RICAVI.L'articolo parla di "profitti" o utili.utili = ricavi - costi("Profits or net income generally imply total revenue minus total expenses" https://en.wikipedia.org/wiki/Revenue)Il fatto che i ricavi vengano da vendite non li trasforma in utili/profitti.
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Lollo
            Nella formula si parla "Sales Revenue" in
            italiano "ricavi da
            vendite".
            E di come si calcoli il market share dei RICAVI.

            L'articolo parla di "profitti" o utili.
            Utili.... appunto.Quindi?Utili e perdite sono 2 facce della stessa medaglia.Ed è per questo che nell'articolo CORRETTAMENTE vengono messi insieme per analizzare il TUTTO il mercato (di settore) da un punto di vista di RISULTATO reddituale.Bon, basta.Non te la prendere, ma sinceramente un pezzo d'asfalto ci arriva prima.Eppure meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 novembre 2015 14.09-----------------------------------------------------------
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            Continui a divagare.Ti ho fatto una domanda:citami un fonte che dica cosa vuol dire calcolare il market share sugli utili.Io ti ho citato una fonte, wikipedia, che dice che il market share si calcola in due modi:- o sui pezzi venduti (Unit market share)- o sui ricavi (Revenue market share)ma è palese a tutti che non hai una risposta.
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: Lollo
            So come è fatto un conto economico e non serve un
            genio per
            dire

            utile = ricavi - costi

            Vendite (Sales) != risultato (utile o perdita).E' l'ABC della contabilità analitica.Quando si parla di vendite si parla sempre di cifre positive.Quando si parla di risultati si parla di cifre positive E cifre negative.Punto e stop.E non mi serve nessun link da riportare perchè oggettivamente non trovo più "I termini della contabilità for big big big dummies vol. 1"
          • Io ho molto tempo ma... scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            Vendite ...scusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte!
          • Lollo scrive:
            Re: Ehhhh
            Ripeto quello che ho postato ed è sparito perché è sparito un tuo messaggio (Oh che caso! Cancellato da te per caso?)Ti ho citato una fonte che spiega che il market share si calcola come:Unit market share - sui pezzi vendutiRevenue market share - sui ricavi dati dalle venditee ti chiedo citami una fonte che spieghi come si calcola il market share dei profitti.Non volevo offedere ma fare sparire i tuoi e i miei messaggi non è stato elegante.
          • marcione scrive:
            Re: Ehhhh


            Prima di parlare magari diventa analista
            contabile come
            me.praticamente sei un data entry avanzato.e che cacchio ci fai tutti i giorni a blaterare come un vecchiaccio rognoso su PI? andare a turpiloquiare sul blog del sole 24 ore no, eh?
          • Un passante interessat o scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            Primascusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte!
          • Il Figlio Prediletto di Max scrive:
            Re: Ehhhh
            - Scritto da: maxsix
            E scusa ma non ho tempo di leggere le tue XXXXXXXte!
    • Etype scrive:
      Re: Ehhhh
      - Scritto da: maxsix
      Questo è l'anno del Linutile androide.

      Anche il prossimo, e anche quello dopo.Android 84% e lo trovi su smartphone, tablet e mini PC e il bello è che li trovi anche in versione X86 ,cosa che non accade invece con la tua scadente mela morsicata :DInoltre le pecore non avendo un cervello proprio scelgono lo stesso dispositivo ,cosa che nella realtà non accade mai se gli dai un minimo di scelta ;)Inoltre non riesci a capire che tutta la questione va a favore dell'utente finale che può benissimo scegliere un device da 200 Euro senza comprarne per forza uno da 700, cosa per voi impossibile.Vi identificate con un marchio e sbandierate i profitti di apple come se fossero vostri senza accorgervi che va a vostro svantaggio, per cupertino non siete altro che dei bancomat viaggianti....Loro guadagnano, vi spillano molti più soldi della concorrenza,vi intortano con le peggiori stupidaggini e voi fieri di spalleggiare il vostro aguzzino, siete un mito :D
      • maxsix scrive:
        Re: Ehhhh
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix

        Questo è l'anno del Linutile androide.



        Anche il prossimo, e anche quello dopo.

        Android Levati da qua grazie.Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.Nemmeno domani.
      • maxsix scrive:
        Re: Ehhhh
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix

        Questo è l'anno del Linutile androide.



        Anche il prossimo, e anche quello dopo.

        Android Levati da qua grazie.Oggi non mi va di leggere le tue stupidate.Nemmeno domani.
    • Izio01 scrive:
      Re: Ehhhh
      - Scritto da: maxsix
      Questo è l'anno del Linutile androide.

      Anche il prossimo, e anche quello dopo.OT: una bella applicazione per prendere note con l'iPad?Mi serve poter aggiungere foto e commenti audio a volontà, perché la userei per prendere appunti su cose da fare, località da esplorare, posizione di risorse preziose in giochi come Fallout o Skyrim. Grazie :)
      • maxsix scrive:
        Re: Ehhhh
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: maxsix

        Questo è l'anno del Linutile androide.



        Anche il prossimo, e anche quello dopo.

        OT: una bella applicazione per prendere note con
        l'iPad?
        Mi serve poter aggiungere foto e commenti audio a
        volontà, perché la userei per prendere appunti su
        cose da fare, località da esplorare, posizione di
        risorse preziose in giochi come Fallout o Skyrim.
        Grazie
        :)Quella di serie con iOS9.
        • Izio01 scrive:
          Re: Ehhhh
          - Scritto da: maxsix

          Quella di serie con iOS9.Funziona ottimamente con testi e foto (e anche video, all'occorrenza), ma non ha gli audio. Uhm, però potrebbe andarmi bene lo stesso, proverò. Thx!
    • Lollo scrive:
      Re: Ehhhh
      Ripeto quello che ho postato ed è sparito perché è sparito un tuo messaggio (Oh che caso! Cancellato da te per caso?)Ti ho citato una fonte che spiega che il market share si calcola come:Unit market share - sui pezzi vendutiRevenue market share - sui ricavi dati dalle venditee ti chiedo citami una fonte che spieghi come si calcola il market share dei profitti.Non volevo offedere ma fare sparire i tuoi e i miei messaggi non è stato elegante.
  • bertuccia scrive:
    Risposta a tutti
    vi ho plonkato tutti!!123 :@ :@ :@ :@ :@
  • Macaca Sylvana scrive:
    Come il Berty legge i "numeri"
    Eh. ... la matemacachica....È una disciplina fondamentale nel fantastico mondo dell'Inc cool 8dove INC. sta per Incorporated COOL sta per fashion ed Eight sta per il gesto atletico.
  • Pampero scrive:
    mai e poi mai
    Felice da non aver mai regalato un euro a iLadri
  • Cosa sbaglio scrive:
    I conti non mi tornano...
    Leggendo l'articolo vedo che:"...Apple ha raccolto nel terzo trimestre dell'anno il 95 per cento di quanto incassato dal settore..."e"...Al contrario Android riesce a detenere l'84,7 per cento del market share nel terzo trimestre 2015, ma si ferma al 15 per cento di profitto di settore..."Ma allora il settore rende 95+15 = 110%???????Dove sta il mio errore di interpretazione di quanto riportato nell'articolo??
    • bertuccia scrive:
      Re: I conti non mi tornano...
      [img]http://i.imgur.com/IkCqsQ7.jpg[/img]
    • bradipao scrive:
      Re: I conti non mi tornano...
      - Scritto da: Cosa sbaglio
      Ma allora il settore rende 95+15 = 110%???????
      Dove sta il mio errore di interpretazione di
      quanto riportato nell'articolo??Il problema è che l'articolo riporta i numeri nudi e crudi, ma non spiega.La spiegazione sta nel fatto che praticamente tutti gli altri competitor sono in perdita e globalmente tali perdite ammontano al 10%. Usando numeri di fantasia: se i profitti globali generati sono 100, apple ne raccoglie 95, android 15, gli altri perdono 10 (profitti negativi).
      • Pianeta Fesserie scrive:
        Re: I conti non mi tornano...
        - Scritto da: bradipao
        La spiegazione sta nel fatto che praticamente
        tutti gli altri competitor sono in perdita e
        globalmente tali perdite ammontano al 10%. Usando
        numeri di fantasia: se i profitti globali
        generati sono 100, apple ne raccoglie 95, android
        15, gli altri perdono 10 (profitti
        negativi).Chi l'ha pensata questa logica?Se altri produttori Android andassero in perdita allora Apple potrebbe arrivare al <b
        200% </b
        Fesseria palese.
        • prova123 scrive:
          Re: I conti non mi tornano...
          Concordo. Non si può andare oltre 100% del mercato. Diciamo che quando si supera il 100% o non si sanno fare i conticini o si tratta di aritmetica creativa. Nell'ultimo caso di solito sono coinvolti una manica di creativi. :D
          • bertuccia scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            e non si può neanche contare sotto lo zero!come faccio ad avere -1 dito????? eeeeh? EEEEEEEHH???
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            e non si può neanche contare sotto lo zero!non quando parli di percentuali del mercato totale non puoi perché altrimenti una singola azienda può sforare il 100% o arrivare anche ad infinito% come ho scritto sopra.Solo un fesso patentato può credere il contrario.
          • bertuccia scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti

            non quando parli di percentuali del mercatoinfatti si parla di profitti.ah già ma tu hai la patente
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti



            non quando parli di percentuali del mercato

            infatti si parla di profitti.1) profitti Apple 100 2) profitti altrui -1003) profitto totale mercato 0.4) Percentuale profitti Apple = infinito% (rotfl)(rotfl)(rotfl)solo un fesso può credere che questo sia il modo giusto di contare le cose.Nello scenario che ho descrito (100, -100), il profitto totale è 100, non è 0.E la percentuale di Apple è 100%, non infinito%Ah già, sei Bertuccia.
          • bertuccia scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti

            1) profitti Apple 100
            2) profitti altrui -100
            3) profitto totale mercato 0.torna coi piedi per terra, che ti stiamo perdendo.hai descritto uno scenario possibile nella teoria ma non nella pratica.se gli altri fanno -100, significa che sul mercato c'è praticamente solo apple, che infatti oltre ai suoi profitti (100) si papperebbe anche tutti i profitti non fatti dagli altri (altri 100)
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            torna coi piedi per terra, che ti stiamo perdendo.
            hai descritto uno scenario possibile nella teoria
            ma non nella
            pratica.No ciccio, <b
            la formula ce l'hai spiegata tu </b
            , io solo l'ho applicata a dei numeri, numeri che sono che sono più che possibili.-Apple guadagna 100-Gli altri produttori globalmente perdono 100 (gli è andata male quell'anno)-il mercato vale 0 ( <i
            secondo la tua fantastica formula </i
            )-La percentuale Apple è infinita ( <b
            secondo la matematica </b
            ) <b
            In numeri sono numeri, ciccio, non puoi discuterli. </b
            Quello che puoi discutere è la formula. <b
            E infatti quella formula è una fesseria. </b
            CVD
          • bertuccia scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti

            No ciccio, <b
            la formula ce l'hai
            spiegata tu </b
            , io solo l'ho applicata a
            dei numeri, numeri che sono che sono più che
            possibili.

            -Apple guadagna 100
            -Gli altri produttori globalmente perdono 100
            (gli è andata male
            quell'anno)
            -il mercato vale 0 ( <i
            secondo la tua
            fantastica formula </i

            )
            -La percentuale Apple è infinita ( <b

            secondo la matematica </b

            )da premesse errate non si possono che trarre conclusioni errate.Lo scenario da te proposto è IMPOSSIBILE nella realtà.Se tutti gli altri facessero -100, allora il profitto di Apple (x) sarebbe tale che x - 100 = 100.questo nella realtà.nella tua cameretta invece puoi fare tutto quello che vuoi, che a me non interessa.Quelle perdite complessive sono evidentemente causate da mancate vendite, che qualcun altro va a compensare. È un gioco a somma zero, è questo che non vuoi capire
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            Lo scenario da te proposto è IMPOSSIBILE nella
            realtà.possibilissimo:Apple guadagna 100Samsung perde 50 (perché non dovrebbe poter perdere 50?)Gli altri insieme perdono 50 (perché non dovrebbero poter perdere 50?)I numeri sono numeriGET THE FACTS
          • bertuccia scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti

            possibilissimo:
            Apple guadagna 100
            Samsung perde 50 (perché non dovrebbe poter
            perdere
            50?)
            Gli altri insieme perdono 50 (perché non
            dovrebbero poter perdere
            50?)

            I numeri sono numeri
            GET THE FACTSse a te sembra uno scenario plausibile..ripeto, nella tua cameretta può anche esserlo.nella realtà, no.e non starò certo qua a spiegarti il perchèpasso e chiudo (visto che /PLONK non ti piace)
          • Corben Dallas scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            se a te sembra uno scenario plausibile..Plausibilissimo:Nel 2016 Apple costruisce un iphone, gli costa 50, le vende a 150. Profitto di Apple 100Nel 2016 Samsung costruisce due galaxy S9, gli costano 100 e non riesono a venderli. Profitto Samsung -100Non ci sono altri competitor.
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Corben Dallas
            - Scritto da: bertuccia


            se a te sembra uno scenario plausibile..

            Plausibilissimo:
            Nel 2016 Apple costruisce un iphone, gli costa
            50, le vende a 150. Profitto di Apple
            100
            Nel 2016 Samsung costruisce due galaxy S9, gli
            costano 100 e non riesono a venderli. Profitto
            Samsung
            -100
            Non ci sono altri competitor.Peccato che il -100 non si chiami profitto ma PERDITAti sei mai chiesto perché? :D
          • Pianeta Infinito scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Macaca Sylvana.
            Peccato che il -100 non si chiami profitto ma
            PERDITA
            ti sei mai chiesto perché?
            :Dbisognerebbe chiederlo a Bertuccia che sostiene la formula della magia infinita
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Glielo ha spiegato mr. Thin Cook (alias crozza) e grande manager della Inc. Cool Eight.
          • tucu umorismo nero scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Macaca Sylvana
            Glielo ha spiegato mr. Thin Cook (alias crozza) e
            grande manager della Inc. Cool
            Eight.gli ha anche spiegato la differenza tra una tabella ed un file di risorse embedded in un exe, per caso?
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Infatti possono perdere 50 ma si chiamano perdite non Profitti. ... ;)
          • Funz scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Macaca Sylvana
            Infatti possono perdere 50 ma si chiamano perdite
            non Profitti.
            ...
            ;)Quindi a fine anno possono sbandierare la cifra dei profitti e tacere pudicamente quella delle perdite?Feeko ;)
          • Lollo scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Basta meno basta che samsung e qualche altro scenda ancora un po' e Apple va sopra 100%, il che è la prova che si stanno dicendo fesserie.La teoria della misura https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_theory dice che ovviamente le aree sono a misura maggiore di zero.La statistica dice che le porzioni di qualcosa sono misurate con la teoria della misura.Una quota di mercato è una porzione di un totale ed è per definizione positiva. Non esiste il concetto di porzione di utile negativo.Se io perdo non ha nessun senso dire che quello e il -10% non ha e maggior ragione no hanessun senso pensare che gli altri guadagnino il 10% in più: se non capisci questo non c'è speranza, altro che paraocchi.
          • CrazyCo scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            IN realtà l'unica cosa che si evince dall'articolo/ricerca è che apple vende talmente a tanto i suoi prodotti rispetto ai costi, che nonostante venda molto meno guadagna di più.Praticamente gli utenti Apple strapagano il prodotto. tutto qui.
          • prova123 scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Ma alle elementari quando la maestra ha spiegato le percentuali eri assente ?è già sufficiente wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Percentuale
          • maxsix scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: prova123
            Ma alle elementari quando la maestra ha spiegato
            le percentuali eri assente
            ?
            Ma alle superiori a ragioneria quando hanno spiegato la redditività aziendale e le comparazioni reddito perdita eri perso nel deserto a cercare la sabbia?
          • Etype scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            e all'utente finale dovrebbe XXXXXXX cosa ? (rotfl)
          • bubba scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Etype
            e all'utente finale dovrebbe XXXXXXX cosa ?
            (rotfl)direi il msg piu' importante del thread :D
          • maxsix scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Etype
            e all'utente finale dovrebbe XXXXXXX cosa ?
            (rotfl)Ma sopratutto, a te cosa dovrebbe XXXXXXX?Dai, levati di torno.
          • PandaR1 scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            e non si può neanche contare sotto lo zero!

            come faccio ad avere -1 dito????? eeeeh?
            EEEEEEEHH???10 dita tagliate e uno ficcato in...
        • bradipao scrive:
          Re: I conti non mi tornano...
          - Scritto da: Pianeta Fesserie
          - Scritto da: bradipao
          Chi l'ha pensata questa logica?E' un modo un po' contorto di considerare anche i profitti negativi. Stona un po' al lettore occasionale, ma una volta capito il contenuto informativo è superiore.
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bradipao
            E' un modo un po' contorto di considerare anche i
            profitti negativi. Stona un po' al lettore
            occasionale, ma una volta capito il contenuto
            informativo è
            superiore.senza dubbio: in un mercato a profitto globale 0, Apple avrebbe l'infinito%.E' un'informazione <b
            superiorissima </b
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bradipao scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti
            - Scritto da: bradipao
            senza dubbio: in un mercato a profitto globale 0,
            Apple avrebbe l'infinito%.Concordo che in un tale scenario il metodo sarebbe ridicolo. Ma in quello attuale non è poi così malvagio.
          • prova123 scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Tu hai fatto le elementari insieme a bertuccia e quando la maestra ha spiegato le percentuali eravate entrambi assenti ?è già sufficiente wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Percentuale
      • bertuccia scrive:
        Re: I conti non mi tornano...
        - Scritto da: bradipao

        Il problema è che l'articolo riporta i numeri
        nudi e crudi, ma non
        spiega.in realtà l'ultimo paragrafo dell'articolo di PI dice: <i
        "peggio va agli altri operatori del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a detenere quote negative di profitto, fatto che giustifica una somma dei profitti di Samsung ed Apple superiore al 100 per cento." </i
        ma ad alcune persone servono i disegnini :D
        • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
          Re: I conti non mi tornano...
          - Scritto da: bertuccia
          ma ad alcune persone servono i disegnini :DFesserie: se io guadagno 100 e tutti gli altri nel mio mercato globalmente perdono 100, allora il mercato VALE 100, NON VALE 0, ed io ho il 100% non il 200% o peggio infinito%, come suggerirebbe la divisione per zero, LOL
          • bertuccia scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti

            Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli altri
            nel mio mercato globalmente perdono 100infatti qui si sta dicendo cheapple ha guadagnato 90 nocciolinesamsung ha guadagnato 15 nocciolinealtri hanno perso complessivamente 5 noccioline (se le sono mangiate).totale delle noccioline sul tavolo (= totale dei profitti): 90+15-5 = 100.che percentuale ha apple di quei profitti?90 su 100 = 90%che percentuale ha samsung di quei profitti?15 su 100 = 15%vuoi un disegno?vuoi una nocciolina?
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            infatti qui si sta dicendo fesserie come dimostra il tuo esempio
            che porta la percentuale di Apple all'infinitofinalmente hai capito.
          • marcione scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti



            Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli
            altri

            nel mio mercato globalmente perdono 100

            infatti qui si sta dicendo che
            apple ha guadagnato 90 noccioline
            samsung ha guadagnato 15 noccioline
            altri hanno perso complessivamente 5 noccioline
            (se le sono
            mangiate).

            totale delle noccioline sul tavolo (= totale dei
            profitti): 90+15-5 =
            100.

            che percentuale ha apple di quei profitti?
            90 su 100 = 90%

            che percentuale ha samsung di quei profitti?
            15 su 100 = 15%


            vuoi un disegno?
            vuoi una nocciolina?quindi che senso ha usare la percentuale?a casa mia il 100% di qualcosa significa la totalita' del gruppo che stai tenendo in cosiderazione.- il settore ha generato profitto X petazilioni di dollari;- apple ha generato Y petazilioni di dollari;- samsung Z petazilioni di dollari;- htc & sony hanno perso W petazilioni di dollari.Allora io che non lavoro nel marketing (o ad apple) ci capisco qualcosa.
          • Pianeta Fessi Patentanti scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: marcione
            quindi che senso ha usare la percentuale?perché spera che arrivi il giorno in cui Apple avrà infinito% del mercato per mostrare come l'azienda sia divina! (rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Qui c'è una preview di bertuccia in ginocchio nel fatidico giorno: :D[img]http://www.melamorsicata.it/mela/wp-content/uploads/2008/11/santino-steve-jobs.jpg[/img]
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti



            Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli
            altri

            nel mio mercato globalmente perdono 100

            infatti qui si sta dicendo che
            apple ha guadagnato 90 noccioline
            samsung ha guadagnato 15 noccioline
            altri hanno perso complessivamente 5 noccioline
            (se le sono
            mangiate).

            totale delle noccioline sul tavolo (= totale dei
            profitti): 90+15-5 =
            100.

            che percentuale ha apple di quei profitti?
            90 su 100 = 90%

            che percentuale ha samsung di quei profitti?
            15 su 100 = 15%


            vuoi un disegno?
            vuoi una nocciolina?No forse vuole semplicemente che tu capisca la differenza tra percentuale è numero assoluto. Che difatti stai usando nel TUO stesso esempio (caso?).Ma si sa che la MATEMACACHICA è un pochino strana non ha le stesse regole della matematica. :D
          • Matemacachi co scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Pianeta Fessi Patentanti



            Fesserie: se io guadagno 100 e tutti gli
            altri

            nel mio mercato globalmente perdono 100

            infatti qui si sta dicendo che
            apple ha guadagnato 90 noccioline
            samsung ha guadagnato 15 noccioline
            altri hanno perso complessivamente 5 noccioline
            (se le sono
            mangiate).
            Cioè si chiamano perdite e non profitti. ..Nella tua ipotesi il profitto è MATEMATICAMENTE 95 e la perdita 5.Solo nella matemacachica si sommano le perdite coi profitti nel mondo normale invece sono 2 cose diverse. Ma il bello è che naturalmente il fatto che tutti stiano ridendo a crepapelle non ti da il minimo sospetto.
          • Banchiere scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            No voglio un prestito di un miliardo di dollari. ..Prova a spiegare a un banchiere che te lo debba dare che il tuo profitto è del 95% perché i tuoi concorrenti hanno perso un 94%...Vedrai che certamente te lo concede....(rotfl)(rotfl)(rotfl)Magari anzi ci aggiunge qualcosa.... il gesto dell'ombrello....
          • Adam Smith scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            Purtroppo la matematica finanziaria non funziona così.Se Apple ha realizzato 90 milioni di profitti, Samsung 15 milioni di profitti e altri attori 5 milioni di PERDITE puoi dire che:- Il mercato ha generato profitti per 105 milioni, quindi apple ha relaizzato l' 85,72% dei profitti e samsung il 14,28%.Le perdite non possono essere inserite nel totale dei profitti dato che sono di società diverse e quindi non possono fare compensazione.
          • Tucufesso scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Adam Smith
            Le perdite non possono essere inserite nel totale
            dei profitti dato che sono di società diverse e
            quindi non possono fare
            compensazione.non sottovalutare la matematica delle scimmie!Lì si può fare eccome!
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Adam Smith
            Purtroppo la matematica finanziaria non funziona
            così.La matematica no ma la <b
            matemacachica SI! </b
            ... :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: I conti non mi tornano...
            - Scritto da: Adam Smith
            Purtroppo la matematica finanziaria non funziona
            così.

            Se Apple ha realizzato 90 milioni di profitti,
            Samsung 15 milioni di profitti e altri attori 5
            milioni di PERDITE puoi dire
            che:

            - Il mercato ha generato profitti per 105
            milioni, quindi apple ha relaizzato l' 85,72% dei
            profitti e samsung il
            14,28%.
            N'altro campione....Se io ti dico che il risultato operativo del mercato è invece 100? (seguendo il tuo esempio eh).Il tuo fallace ragionamento non tiene in considerazione del risultato generale del mercato a cui si vanno attribuire le percentuali, ma un risultato settoriale che guarda solo gli addendi (utili) e ignora chi invece nel mercato ci ha rimesso (perdite).Quindi, no, non c'hai capito na mazza nemmeno te.Rifai.
        • prova123 scrive:
          Re: I conti non mi tornano...
          Questa è la manica di creativi cui facevo riferimento. è già sufficiente wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Percentuale
        • vidia scrive:
          Re: I conti non mi tornano...
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: bradipao



          Il problema è che l'articolo riporta i numeri

          nudi e crudi, ma non

          spiega.

          in realtà l'ultimo paragrafo dell'articolo di PI
          dice: <i
          "peggio va agli altri operatori
          del settore, come Sony o HTC, che si ritrovano a
          detenere quote negative di profitto, fatto che
          giustifica una somma dei profitti di Samsung ed
          Apple superiore al 100 per cento." </i



          ma ad alcune persone servono i disegnini :Dnon ce la fai proprio a non farti umiliare eh applefan? torna a giocare col dildo con una mela sopra
Chiudi i commenti