Google Plus punta sugli interessi comuni

capro espiatorio
Potrei anche crederci, se non fossimo in un mondo dove si scopre che i terroristi che hanno colpito erano già conosciuti ai servizi segreti.Non cerchino scuse alla loro manifesta incapacità di gestire il pericolo.

Re: capro espiatorio
ci vogliono 15 minuti a tirare su un sistema criptato ospitato su propri server e nascosto.Quindi di che parliamo?

Re: capro espiatorio
certo, uno si puo sempre fare il proprio sistema crittato, o usare pgp. tu dici che le comunicazioni le abbiano fatte con un loro sistema crittato? ne dubito, ma presto lo sapremo.sara ben difficile non subire ripercussioni secondo me, in particolare temo che la battaglia sul safe harbour potrebbe vedere delle revisioni.non si puo ignorare la realta dei fatti che indica un forte tendenza, da moltissimi condivisa, verso una qualche riduzione dei diritti di tutti a fronte dell'ufficiale "stato di guerra" in cui siamo.e' un classico autoritario che si ripete sempre.

Re: capro espiatorio
- Scritto da: rudy> certo, uno si puo sempre fare il proprio sistema> crittato, o usare pgp. tu dici che le> comunicazioni le abbiano fatte con un loro> sistema crittato? ne dubito, ma presto lo> sapremo.> > sara ben difficile non subire ripercussioni> secondo me, in particolare temo che la battaglia> sul safe harbour potrebbe vedere delle> revisioni.> > non si puo ignorare la realta dei fatti che> indica un forte tendenza, da moltissimi> condivisa, verso una qualche riduzione dei> diritti di tutti a fronte dell'ufficiale "stato> di guerra" in cui> siamo.> e' un classico autoritario che si ripete sempre.Grazie al popolino Gregge tremante. Certo.

Re: capro espiatorio
- Scritto da: Andreabont> Potrei anche crederci, se non fossimo in un mondo> dove si scopre che i terroristi che hanno colpito> erano già conosciuti ai servizi> segreti.> > Non cerchino scuse alla loro manifesta incapacità> di gestire il> pericolo.Quindi la tua risposta è arrestare chiunque preventivamente anziché indagare. Conosci la definizione di dittatura?

Sante parole
Assolutamente condivise, purtroppo come al solito dileggiate dai webbari ignoranti e incapaci di vedere al di là del proprio naso e della loro incomprensibile passione verso fredde macchine senza cuore e senza vita.Occorre un giro di vite immediato sulla crittografia. Il segreto nelle comunicazioni deve scomparire, come è scomparso il segreto bancario. Gli onesti non devono temere nulla.Penso invece che i webbari, vista la loro ostilità a qualunque misura di sicurezza dettata unicamente dal buonsenso, abbiano MOLTO da nascondere. Chissà cosa si scoprirà... :)Cosa avete fatto? Su, ditelo...

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> Occorre un giro di vite immediato sulla> crittografia. Il segreto nelle comunicazioni deve> scomparire, come è scomparso il segreto bancario.> Gli onesti non devono temere nulla.Giusto: via la criptazione alle banche e conti pubblici !!!

Re: Sante parole
In Italia i conti sono già praticamente pubblici: l'Agenzia delle Entrate monitora TUTTE le transazioni, e questa è la strada ormai tracciata in tutta Europa. :)

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> In Italia i conti sono già praticamente pubblici:> l'Agenzia delle Entrate monitora TUTTE le> transazioni, e questa è la strada ormai tracciata> in tutta Europa.> :)Come no infatti i carri armati l'ISIS li paga in noccioline...E vengono trasportati insieme alle munizioni in modo "cryptato"...Invece di buttare i nostri soldi in XXXXXXX "tecno-contro-anti-pedo-terro-satiniste" magari darsi un pochino più da fare <b> TANGIBILMENTE </b> non guasterebbe ma si sa già che il pesce puzza sempre dalla testa....Oddio testa... si fa per dire.....

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> In Italia i conti sono già praticamente pubblici:> l'Agenzia delle Entrate monitora TUTTE le> transazioni, e questa è la strada ormai tracciata> in tutta Europa.> :)Quoto! Peccato che quanto dici valga solo per il popolino, e non per i Feudatari.... vero? Sento odor di vassallo. (rotfl)

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> Cosa avete fatto? Su, ditelo...è una bella domanda... perchè vedi caro se questi sono i risultati... c'è veramente da chiederselo data la quantità ingentissima di soldarelli (di tutti) buttati nel XXXXX a fronte di risultati a dire poco di dubbia efficacia. :D

Re: Sante parole
I risultati ci saranno, non avere dubbi: una volta che la crittografia non autorizzata sarà stata messa al bando, tutti coloro che ancora la useranno saranno facilmente rintracciabili. :)Intanto in tutta Europa si fa finalmente strada l'idea di riprendere il sistema inglese: la chiave DEVE essere fornita alle autorità.Chi dovesse rifiutarsi andrà in prigione per un minimo di 5 anni. Cumulabili.Et voilà, crittografia morta. :)Alla faccia dei webbari e della loro sicumera. :)

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> I risultati ci saranno, non avere dubbi: una> volta che la crittografia non autorizzata sarà> stata messa al bando, tutti coloro che ancora la> useranno saranno facilmente rintracciabili.> :)Quindi occorre fermare le guerre sul pianeta e rendere tutte le nazioni amiche, facile.> Intanto in tutta Europa si fa finalmente strada> l'idea di riprendere il sistema inglese: la> chiave DEVE essere fornita alle autorità.Inutile finchè puoi nascondere i dati in russia, cina, arabia, africa.> Chi dovesse rifiutarsi andrà in prigione per un> minimo di 5 anni.> Cumulabili.Appunto, basta far sparire i dati.> Et voilà, crittografia morta. :)Criptato cosa ?> Alla faccia dei webbari e della loro sicumera. :)Ci porti la pace nel mondo ?

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> I risultati ci saranno, non avere dubbi: una> volta che la crittografia non autorizzata sarà> stata messa al bando, tutti coloro che ancora la> useranno saranno facilmente rintracciabili.> :)> > Intanto in tutta Europa si fa finalmente strada> l'idea di riprendere il sistema inglese: la> chiave DEVE essere fornita alle> autorità.> > Chi dovesse rifiutarsi andrà in prigione per un> minimo di 5 anni.> Cumulabili.> > Et voilà, crittografia morta. :)> > Alla faccia dei webbari e della loro sicumera. :)già rido nel vedere come farai a proibirmi la criptografia, tipo come succede nel p2p? HAHAHAHAHA

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> I risultati ci sarannonon siamo disposti ad aspettare. Vogliamo la sicurezza subito.Tu non sei in grado di fornircela: tutte le leggi anti-privacy approvate fin'ora seguendo i tuoi consigli lo dimostrano.Infatti nonostante si riduca constantemente la privacy, gli attacchi continuano e tu SEI SEMPRE QUI A PARLARE AL FUTURO...parole tante, riusultati pochi, il tuo fallimento è palese, SEI LICENZIATO!Prendi le tue cose e libera la scrivania (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> I risultati ci saranno, non avere dubbi:I dubbi restano fino a che i risultati sono zero.Le tue sono fantasie e per giunta neppure originali e neanche di seconda mano siamo proprio all'usato da rottamare.trovati qualcosa non dico di nuovo ma almeno di utile da fare.

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> Assolutamenteben detto bro!

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> Cosa avete fatto? Su, ditelo...Fai tanto il filosofo pro trasparenza e poi posti sotto nick manco registrato?!Che credibilità credi di avere? Su, dillo...

Re: Sante parole
Le Autorità possono trovarmi in ogni momento, non uso sistemi criminali come tor, del resto ormai screditato. :)E non mi devo giustificare con te, webbaro. :)Il cerchio si stringe. Non hai scampo!

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> Le Autorità ben detto fratè!

Re: Sante parole
- Scritto da: Voice of Reason> Le Autorità possono trovarmi in ogni momento, non> uso sistemi criminali come tor, del resto ormai> screditato.> :)Intendi gli strumenti del demonio?!Ma anche se li usi e ti trovano puoi rifugiarti in chiesa.Lì sarai protetto, lì è tutta gente che la pensa come te e si affida ad un potere assoluto, senza porsi il problema che il potere deve essere controllato.Sai che si chiamano Autorità proprio per che noi (purtroppo anche tu) gli dai l'autorità di chiedere ad un cittadino comune di identificarsi?E funziona solo nello stato di appartenenza questa autorità, o previo accordi internazionali, non è un diritto divino.Ma comunque perchè non ti palesi, che problemi hai (cosa nascondi dillo), non dirmi che conosci bene il concetto di privacy?!Proprio tu esponente della fuffologia applicata.Mi hai deluso ti facevo più integralista!> > E non mi devo giustificare con te, webbaro. :)Se non vuoi giustificare il tuo pensiero su un forum di discussione, non postare.Altrimenti è una predica, aspetta.... ma forse... è una predica!Allora la prossima volta dirò "Amen!" cosi ti tranquillizzi.> > Il cerchio si stringe. Non hai scampo!Dici che andrò all'inferno?

Il governare non ammette ignoranza.
Viviamo in una societa' tecnologica, e la tecnologia deriva dalla scienza.E la scienza e' cio' che distingue <b> alcuni esseri umani </b> dagli animali.Altri esseri umani, per loro ignoranza, preferiscono crogiolarsi nell'ignoranza come scrofe nel porcile.Il che non sarebbe un problema. Ma alcuni di questi ignoranti finiscono con l'andare a ricoprire cariche governative e legiferare su cose che non conoscono, non capiscono e non vogliono capire.I risultati farebbero scomXXXXXXre, se non fossero tremendamente gravi.Uno di questi risultati, visto che si parla di crittografia, e' qui:https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_primo_illegaleNumeri illegali.

Re: Il governare non ammette ignoranza.
A Panda, qui l' unica ignoranza è quella del popolino che da buon gregge si fida ciecamente del suo pastore.

Re: Il governare non ammette ignoranza.
- Scritto da: panda rossa> E la scienza e' cio' che distingue <b>> alcuni esseri umani </b> dagli> animali.Gli animali sono più intelligenti visto che non si scavano al fossa con le loro mani...> Altri esseri umani, per loro ignoranza,> preferiscono crogiolarsi nell'ignoranza come> scrofe nel> porcile.No i suini lo fanno per altri motivi...> Il che non sarebbe un problema. Ma alcuni di> questi ignoranti finiscono con l'andare a> ricoprire cariche governative e legiferare su> cose che non conoscono, non capiscono e non> vogliono> capire.Questo si che è un vero problema, ma non si circondano di gente che un po' ne capiscono per correggere il tiro ?

Re: Il governare non ammette ignoranza.
- Scritto da: Etype> - Scritto da: panda rossa> > > E la scienza e' cio' che distingue <b>> > alcuni esseri umani </b> dagli> > animali.> > Gli animali sono più intelligenti visto che non> si scavano al fossa con le loro> mani...> > > Altri esseri umani, per loro ignoranza,> > preferiscono crogiolarsi nell'ignoranza come> > scrofe nel> > porcile.> > No i suini lo fanno per altri motivi...> > > Il che non sarebbe un problema. Ma alcuni di> > questi ignoranti finiscono con l'andare a> > ricoprire cariche governative e legiferare su> > cose che non conoscono, non capiscono e non> > vogliono> > capire.> > Questo si che è un vero problema, ma non si> circondano di gente che un po' ne capiscono per> correggere il tiro> ?L'ultimo laureato in matematica che ho visto sedere al governo italiano risale a prima della guerra.Quindi no, non si circondano di gente che un po' ne capiscono.Preferiscono circondarsi di gente che dice sempre si'.

Re: Il governare non ammette ignoranza.
- Scritto da: panda rossa> L'ultimo laureato in matematica che ho visto> sedere al governo italiano risale a prima della> guerra.Cosa intendi con "sedere al governo italiano"?

Illegale
ma se questi decidono che nulla deve essere cifrato, se io cifro il messaggio prima di inviarlo, sto commettendo reato?

Re: Illegale
- Scritto da: PandaR1> ma se questi decidono che nulla deve essere> cifrato, se io cifro il messaggio prima di> inviarlo, sto commettendo> reato?Sì, esattamente come fu reato ghigliottinare Luigi XVI.

Re: Illegale
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: PandaR1> > ma se questi decidono che nulla deve essere> > cifrato, se io cifro il messaggio prima di> > inviarlo, sto commettendo> > reato?> > Sì, esattamente come fu reato ghigliottinare> Luigi> XVI.e anche mandare sequenze di caratteri a caso sarà reato?

Re: Illegale
scherzi?I generatori di numeri casuali sono fondamentali nella crittografia...Bisognerà anche <b> "abolire" </b> diversi teoremi ad esempio quello del resto cinese....

Re: Illegale
- Scritto da: PandaR1> - Scritto da: Shiba> > - Scritto da: PandaR1> > > ma se questi decidono che nulla deve> essere> > > cifrato, se io cifro il messaggio prima> di> > > inviarlo, sto commettendo> > > reato?> > > > Sì, esattamente come fu reato ghigliottinare> > Luigi> > XVI.> > e anche mandare sequenze di caratteri a caso sarà> reato?Non era una presa in giro, ma un modo per dire che le leggi nascono e muoiono quando diventano impopolari.

strumentalizzano i morti...
1) e' Colpa di Snowden aver rivelato che gli spioni spiano tutto e tutti senza ritegno in barba alle leggi interne, in barba ai trattati internazionali, in barba a tutto? <b> se non volevate uno Snowden, vi bastava evitare di spiare illegalmente tutto il mondo, cari i miei ciccibelli </b> 2) Volete la backdoor per la crittografia usata dai servizi occidentali? <b> e come pensate di infilarla anche in quella usata dai terroristi </b> ? E' come se decideste che in occidente i fucili devono sparare solo a salve, per evitare attentati, salvo poi ritrovarsi contro i terroristi che OVVIAMENTE NON USANO I VOSTRI FUCILI (rotfl)(rotfl)(rotfl) 3) Le mie previsioni dei numeri del lotto le posso pubblicare? Se sì, sono numeri casuali, esattamente come un messaggio crittografato di cui NON AVETE LA BACKDOOR: Come pensate di distinguere le due cose? 1+2+3 NON SARA' MICA CHE QUI GLI ATTACCHI TERRORISTI SONO SOLO STRUMENTALIZZATI MENTRE LO SCOPO E' SPIARE TUTTI I CITTADINI OCCIDENTALI A STRASCICO E SENZA NESSUNA AUTORIZZAZIONE??? EH? EHH? EHHHHHHHH?

Re: strumentalizzano i morti...
- Scritto da: Pianeta Ceste Di Tazzo> 1) e' Colpa di Snowden aver rivelato che gli> spioni spiano tutto e tutti senza ritegno in> barba alle leggi interne, in barba ai trattati> internazionali, in barba a tutto?> <b> se non volevate uno Snowden, vi> bastava evitare di spiare illegalmente tutto il> mondo, cari i miei ciccibelli </b>> > > 2) Volete la backdoor per la crittografia usata> dai servizi occidentali? <b> e come> pensate di infilarla anche in quella usata dai> terroristi </b> ?> > E' come se decideste che in occidente i fucili> devono sparare solo a salve, per evitare> attentati, salvo poi ritrovarsi contro i> terroristi che OVVIAMENTE NON USANO I VOSTRI> FUCILI> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > 3) Le mie previsioni dei numeri del lotto le> posso pubblicare?> Se sì, sono numeri casuali, esattamente come un> messaggio crittografato di cui NON AVETE LA> BACKDOOR: Come pensate di distinguere le due> cose?> > 1+2+3 NON SARA' MICA CHE QUI GLI ATTACCHI> TERRORISTI SONO SOLO STRUMENTALIZZATI MENTRE LO> SCOPO E' SPIARE TUTTI I CITTADINI OCCIDENTALI A> STRASCICO E SENZA NESSUNA AUTORIZZAZIONE??? EH?> EHH? EHHHHHHHH?Si ma non dirlo troppo forte, altrimenti ti danno del Glombottista! (rotfl)

Il vero nemico sono le auto e le giacche
I terroristi hanno usato auto per spostarsi e sotto delle comuni giacche avevano l'esplosivo! Nessuno vede che sono questi i veri strumenti del male da proibire?Il problema è che certe ******* le sparano i governanti....

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
- Scritto da: Luca> I terroristi hanno usato auto per spostarsi e> sotto delle comuni giacche avevano l'esplosivo!> Nessuno vede che sono questi i veri strumenti del> male da> proibire?> > Il problema è che certe ******* le sparano i> governanti....E le scarpe?Li hai visti i filmati?I terroristi portavano scarpe ai piedi.

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
:| :| :| :| :|Via le scarpe subito!!!!

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
- Scritto da: Luca> :| :| :| :| :|> > Via le scarpe subito!!!!Non basta.Bisogna chiudere i negozi che vendono le scarpe e reprimere le fabbriche di scarpe!Ci vuole subito una legge per regolamentare il mercato delle scarpe.Proibire l'uso delle scarpe ai minori, e pretendere che sulle scatole di scarpe vengano apposte scritte disincentivanti: "Chi indossa scarpe uccide anche te, digli di smettere!"

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
- Scritto da: Luca> I terroristi hanno usato auto per spostarsi e> sotto delle comuni giacche avevano l'esplosivo!> Nessuno vede che sono questi i veri strumenti del> male da> proibire?> > Il problema è che certe ******* le sparano i> governanti....E non dimenticarti che il problema di Palermo è il traffico

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
- Scritto da: Luca> I terroristi hanno usato auto per spostarsi e> sotto delle comuni giacche avevano l'esplosivo!> Nessuno vede che sono questi i veri strumenti del> male da proibire?Nudismo diffuso e passa la paura !

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
- Scritto da: Passante> - Scritto da: Luca> > I terroristi hanno usato auto per spostarsi e> > sotto delle comuni giacche avevano> l'esplosivo!> > Nessuno vede che sono questi i veri> strumenti> del> > male da proibire?> > Nudismo diffuso e passa la paura !Si, ma in inverno fa freddo. :|

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Passante> > - Scritto da: Luca> > > I terroristi hanno usato auto per> spostarsi> e> > > sotto delle comuni giacche avevano> > l'esplosivo!> > > Nessuno vede che sono questi i veri> > strumenti> > del> > > male da proibire?> > > > Nudismo diffuso e passa la paura !> > Si, ma in inverno fa freddo. :|Ho la soluzione anche per questo: 4 mesi estivi si lavora e il resto si sta a casa con il reddito di cittadinanza. Per i servizi indispensabili paghiamo degli esquimesi che a loro stare nudi a queste latitudini non darà fastidio.

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
La barba e i capelli, nascondo tratti distintivi per essere riconosciuti.Abolito!

Re: Il vero nemico sono le auto e le giacche
Cappelli, occhiali da sole, berretto,ecc

la storia (macabra) si ripete
Metodo 11 settembre: presidente impopolare, leggi controverse da far passare e booom!!! Il primo obiettivo aveva sortito l' effetto contrario, vediamo se le cose "migliorano" col secondo...

Re: la storia (macabra) si ripete
- Scritto da: francois> Metodo 11 settembre: presidente impopolare, leggi> controverse da far passare e booom!!! Il primo> obiettivo aveva sortito l' effetto contrario,> vediamo se le cose "migliorano" col> secondo...Il vero problema è che tanta idiot-gente, ci va dietro alla velocità della luce dietro a questi politicanti. E il tutto senza un minimo di obbiettività* degli stessi.*leggi cervello non pensante. :'( :'( :'(

crittoidiozia
Ma certo, la colpa di tutto non è di chi fabbrica e vende fucili kalashnikov ed esplosivi.Non è della "suretè" parigina, intervenuta tre ore dopo la presa del teatro, nonostante continui messaggi, tweet e telefonate dei sopravvissuti che dicevano "entrate, ci massacrano".La colpa è della crittografia. La quale, per inciso, permette di accreditare in banca i cospicui stipendi di questi inutili politici o ex direttori.

Re: crittoidiozia
- Scritto da: rico> Ma certo, la colpa di tutto non è di chi fabbrica> e vende fucili kalashnikov ed> esplosivi.Chi ha inventato l'esplosivo ? :DUn coltello lo puoi usare sia per tagliare il pane sia per uccidere...> La colpa è della crittografia. La quale, per> inciso, permette di accreditare in banca i> cospicui stipendi di questi inutili politici o ex> direttori.E beh li gli va bene :)

Re: crittoidiozia
- Scritto da: Etype> - Scritto da: rico> > Ma certo, la colpa di tutto non è di chi> fabbrica> > e vende fucili kalashnikov ed> > esplosivi.> > Chi ha inventato l'esplosivo ? :D> > Un coltello lo puoi usare sia per tagliare il> pane sia per> uccidere...E la R4 non puoi proprio usarla per uccidere neppure scagliandola contro la vittima con estrema violenza.Eppure i coltelli si possono vendere e il produttore di R4 e' stato condannato.

C'è un limite allo Stato?
Secondo voi c'è o ci deve essere un limite all'ingerenza dello Stato della propria vita privata? Deve per forza sapere tutto, aprire ogni porta, guardare in ogni vostra azione?Davvero pensate che una società ipercontrollata sia quello che volete per voi e per i vostri figli? E che sia più sicura di quella odierna...L'ultimo posto che rimane solo nostro è nella nostra testa e spero solo che qualcuno non si inventi qualcosa per scansionarla e leggere pure quella, questo sì mi farebbe paura, più del terrorismo.

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: emilie77> L'ultimo posto che rimane solo nostro è nella> nostra testa e spero solo che qualcuno non si> inventi qualcosa per scansionarla e leggere pure> quella, questo sì mi farebbe paura, più del> terrorismo.Leggiti i commenti all'altro articolo che parla di reati di opinione.

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: emilie77> Secondo voi c'è o ci deve essere un limite> all'ingerenza dello Stato della propria vita> privata? Deve per forza sapere tutto, aprire ogni> porta, guardare in ogni vostra> azione?> Ni.Dipende se è applicato o no lo stato di guerra e quindi il cambio dell'assetto legislativo, amministrativo e penale.Come è previsto da tutte le costituzioni moderne, la nostra compresa.Hint: codice militare in tempo di guerra.

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: emilie77> > Secondo voi c'è o ci deve essere un limite> > all'ingerenza dello Stato della propria vita> > privata? Deve per forza sapere tutto, aprire> ogni> > porta, guardare in ogni vostra> > azione?> > > > Ni.> > Dipende se è applicato o no lo stato di guerra e> quindi il cambio dell'assetto legislativo,> amministrativo e> penale.> > Come è previsto da tutte le costituzioni moderne,> la nostra> compresa.> > Hint: codice militare in tempo di guerra.Per certa gente, sempre allineata e coperta agli ordini del dittatorucolo di turno, l' ideale sarebbe la legge marziale in tempo di pace.Spregevole.

Re: C'è un limite allo Stato?
Per quanto mi riguarda possono pure controllarmi mail messaggini e telefonate, tanto non ho niente da nascondere.Il tecnocontrollo per me non significa nulla e non mi preoccupa.Se può servire per garantire per salvare vite o almeno a garantire più sicurezza, sono pienamente favorevole anche a essere radiografato :))

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: HerrADP> Per quanto mi riguarda possono pure controllarmi> mail messaggini e telefonate, tanto non ho niente> da> nascondere.> Il tecnocontrollo per me non significa nulla e> non mi> preoccupa.> Se può servire per garantire per salvare vite o> almeno a garantire più sicurezza, sono pienamente> favorevole anche a essere radiografato> :))Non c'è nessun problema.In qualsiasi stato democratico i volontari possono essere soggetti a tutte le attenzioni che credono. Quindi il tuo desiderio è già esaudito oggi, gioisci!Aggiungiamo ovviamente che in qualsiasi regime dispotico accade anche a chi non vuole ;)

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: HerrADP> Per quanto mi riguarda possono pure controllarmi> mail messaggini e telefonate, tanto non ho niente> da> nascondere.> Il tecnocontrollo per me non significa nulla e> non mi> preoccupa.> Se può servire per garantire per salvare vite o> almeno a garantire più sicurezza, sono pienamente> favorevole anche a essere radiografato> :))Potrai ripetere queste stesse parole al tribunale religioso quando istituiranno la Shaaria e dai tuoi messaggi che non hai mai voluto nascondere emergera' che ti sei mangiato un panino al salame bevendo un bicchiere di vino.Nell'attesa dicci pure il tuo nome, cognome, indirizzo e codice fiscale, che tanto non hai niente da nascondere.E anche quanto hai di colesterolo negli ultimi esami del sangue: potrebbe interessare alla tua assicurazione.

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: panda rossa> Nell'attesa dicci pure il tuo nome, cognome,> indirizzo e codice fiscale, che tanto non hai> niente da> nascondere.> E anche quanto hai di colesterolo negli ultimi> esami del sangue: potrebbe interessare alla tua> assicurazione.Sì, in effetti mi fanno ridere quelli che "non hanno niente da nascondere" e poi usano un alias...

Re: C'è un limite allo Stato?
"istituiranno la Shaaria", chi??

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: HerrADP> Per quanto mi riguarda possono pure controllarmi> mail messaggini e telefonate, tanto non ho niente> da> nascondere.> Il tecnocontrollo per me non significa nulla e> non mi> preoccupa.> Se può servire per garantire per salvare vite o> almeno a garantire più sicurezza, sono pienamente> favorevole anche a essere radiografato> :))Aspetta che iniziano a infilarti una sonda nel' *ano per perquisirti, che poi ne riparliamo. Non sai nemmeno cosa cercano, come fai ad essere così sicuro, di NON avere niente da nascondere?

Re: C'è un limite allo Stato?
il principio è semplice: male non fare, paura non avere. E neppure tutte queste paranoie ;-)Comunque ti faccio presente che non c'entra nulla l'uso di un alias in un forum con la crittografia delle comunicazioni personali.Ripeto: personalmente baratterei tranquillamente la mia privacy per una maggior sicurezza.Tutta questa libertà ha portato alle peggiori nefandezze, e allora tanto vale mettere qualche restrizione.Sono certo che le persone oneste non ne soffriranno troppo.Saluti.

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: HerrADP> Se può servire per garantire per salvare vite o> almeno a garantire più sicurezza, sono pienamente> favorevole anche a essere radiografato> :))Non serve a garantire ne sicurezza e ne a salvare vite.

Re: C'è un limite allo Stato?
opinabile ma sarebbe fatica sprecata. resto della mia idea.ciao

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: HerrADP> Per quanto mi riguarda possono pure controllarmi> mail messaggini e telefonate, tanto non ho niente> da nascondere.> Il tecnocontrollo per me non significa nulla e> non mi preoccupa.> Se può servire per garantire per salvare vite o> almeno a garantire più sicurezza, sono pienamente> favorevole anche a essere radiografato> :))Ma radiografato e controllato da chi ?

Re: C'è un limite allo Stato?
da ipotetiche autorità che eserciterebbero il "tecnocontrollo" di cui molti (s)parlano. Il mio è un concetto generale.Con me (e immagino con la maggior parte di voi) farebbero un buco nell'acqua perchè rispetto la legge e non creo problemi a nessuno. Invece - per esempio - Telegram ha chiuso un bel pò di account perchè (guarda caso?) qualche criminale sfruttava la beneamata "riservatezza" a scopo di terrorismo.

Re: C'è un limite allo Stato?
- Scritto da: emilie77> Secondo voi c'è o ci deve essere un limite> all'ingerenza dello Stato della propria vita> privata? Deve per forza sapere tutto, aprire ogni> porta, guardare in ogni vostra> azione?> > Davvero pensate che una società ipercontrollata> sia quello che volete per voi e per i vostri> figli? E che sia più sicura di quella> odierna...> > L'ultimo posto che rimane solo nostro è nella> nostra testa e spero solo che qualcuno non si> inventi qualcosa per scansionarla e leggere pure> quella, questo sì mi farebbe paura, più del> terrorismo.feko... sembra quasi una citazione da "nemico pubblico" (will smith,gene hackman)Il boss di NSA dice < You won the war. Now we're fighting the peace. It's a lot more volatile. Now we've got ten million crackpots out there with sniper scopes, sarin gas and C-4. Ten-year-olds go on the Net, downloading encryption we can barely break, not to mention instructions on how to make a low-yield nuclear device. Privacy's been dead for 30 years because we can't risk it. The only privacy that's left is the inside of your head. Maybe that's enough. You think we're the enemy of democracy, you and I? I think we're democracy's last hope. There's always going to be power. >

l'argomentazione vincente
permettere al governo di decriptare significa rendere l'intero sistema meno sicuro.Nel momento in cui si apre una backdoor, chi garantisce che venga usata solo dai "buoni" ?E se il terrorista utilizza la backdoor per ottenere informazioni di intelligence?Immaginate tenere la chiave di casa sotto lo zerbino, così se ho da bagnare le piante mi basta chiedere al mio vicino di entrare in casa... sicurezza!=privacy

Re: l'argomentazione vincente
Eh, ma nei LORO sistemi mica c'è la backdoor...

USA e GETTA
Stai a vedere che adesso la colpa è di internet, chiunque userà un sistema crittografico sarà un possibile terroristaQuesti mascherano la propria incapacità di e le proprie debolezze dando la colpa agli altri...Gli USA poi sono veramente penosi e pur di ricevere consensi stravolgono il senso degli avvenimenti.Come siamo caduti in basso....

E' vero: mia madre fa pompini a 30 euro
Embeh? Credete sia stato facile crescere così? Che XXXXX sfottete a fare?E comunque io dò contributi costruttivi alle discussioni su PI, anche quando uso il nick Nome e cognome.

commento di un politico italiano
http://blog.quintarelli.it/2015/11/circa-internet-e-sorveglianza.html

Re: commento di un politico italiano
Smettila di linkare quel blog del XXXXX! Lo sappiamo benissimo che il politico generico medio non capisce una mazza di niente a prescindere dall' argomento trattato. Pensano solo ai suord' e a scop***.

Re: commento di un politico italiano
TDC hai rotto il XXXXX con 'sto blog sfigato.

Re: commento di un politico italiano
- Scritto da: Pianeta Ragionevol e> http://blog.quintarelli.it/2015/11/circa-internet-Bellissimo.Sono completamente d'accordo con lui.

i governanti si scagliano ,,.
i governanti si devono scagliare contro i finti alleati che sponsorizzano i terroristi e devono iniziare a cacciarli a calci in XXXX dalle proprie nazioni. Altro che crittografia, le armi si comprano con il denaro che gli viene donato a fiumi da queste merd*. Visa, Mastercard e tutte le banche alleate a voce grossa a bloccare i conti di chi condivide film di XXXXX e qui muore la gente e non dicono nulla ? non bloccano nulla ? come mai? Putin qualche idea ce l'ha ...

Re: i governanti si scagliano ,,.
- Scritto da: prova123> i governanti si devono scagliare contro i finti> alleati che sponsorizzano i terroristi e devono> iniziare a cacciarli a calci in XXXX dalle> proprie nazioni. Altro che crittografia, le armi> si comprano con il denaro che gli viene donato a> fiumi da queste merd*.> > > Visa, Mastercard e tutte le banche alleate a > voce grossa a bloccare i conti di chi condivide> film di XXXXX e qui muore la gente e non dicono> nulla ? non bloccano nulla ? come mai? Putin> qualche idea ce l'ha> ...Benvenuto nella vita reale..... di solito chi predica perbenismo, razzola male.

MI AVETE CANCELLATO IL COMMENTO INNOCUO
SU RECENSIONE DI NVIDIA SHIELD TABLETnon era offensivo verso nessuno, SIETE DEI FALLITI OGNI GIORNO PERDETE UTENTI E LETTORI, TUTTI I 4 GATTI RIMASTI DEVONO USARE ADBLOCK PER NON FARVI GUADAGNARE NIENTE ,TUTTE LE PAROLACCE DEL MONDO A VOI ROTTI IN CUUULTURAAAAAAAA.CI SPOSTIAMO TUTTI SU ALTRE RIVISTE ONLINE COME TOMSHW E HARDWARE UPGRADE !!

MI AVETE CANCELLATO IL COMMENTO INNOCUO0
SU RECENSIONE DI NVIDIA SHIELD TABLETnon era offensivo verso nessuno, SIETE DEI FALLITI OGNI GIORNO PERDETE UTENTI E LETTORI, TUTTI I 4 GATTI RIMASTI DEVONO USARE ADBLOCK PER NON FARVI GUADAGNARE NIENTE ,TUTTE LE PAROLACCE DEL MONDO A VOI ROTTI IN CUUULTURAAAAAAAA.CI SPOSTIAMO TUTTI SU ALTRE RIVISTE ONLINE COME TOMSHW E HARDWARE UPGRADE !!

Re: MI AVETE CANCELLATO IL COMMENTO INNOCUO0
E te ne sei accorto addesso dopo 653 commenti che qui funziona cosí? (rotfl)

Re: MI AVETE CANCELLATO IL COMMENTO INNOCUO0
- Scritto da: user_> SU RECENSIONE DI NVIDIA SHIELD TABLET> > non era offensivo verso nessuno, SIETE DEI> FALLITI OGNI GIORNO PERDETE UTENTI E LETTORI,> TUTTI I 4 GATTI RIMASTI DEVONO USARE ADBLOCK PER> NON FARVI GUADAGNARE NIENTE ,TUTTE LE PAROLACCE> DEL MONDO A VOI ROTTI IN> CUUULTURAAAAAAAA.> CI SPOSTIAMO TUTTI SU ALTRE RIVISTE ONLINE COME> TOMSHW E HARDWARE UPGRADE> !!Mi auguro che non ti farai venire la bile per questo. Ci sono cose molto più serie per arrabbiarti, nella vita se vuoi.Cerca di passare più tempo con la tua morosa, piuttosto che su PI. :P :P

E' vero: mia madre fa pompini a 30 euro
Embeh? Che XXXXX avete da sXXXXXXX? Pensate sia stato facile crescere in una situazione familiare simile?Intanto io faccio commenti costruttivi, anche quando uso il nickname "Nome e cognome". Vedete di farli anche voi.

Re: E' vero: mia madre fa pompini a 30 euro
- Scritto da: Voice of Reason> Embeh? Che XXXXX avete da sXXXXXXX? Pensate sia> stato facile crescere in una situazione familiare> simile?> > Intanto io faccio commenti costruttivi, anche> quando uso il nickname <s> "Nome e cognome" </s> "Nome e cogliome". Vedete> di farli anche> voi.Fixed... :D

Re: E' vero: mia madre fa pompini a 30 euro
Io li faccio anche per 15 euro!

...
Ecco i piani delle sinistre per l'Italia. Pensateci alle prossime elezioni.[img]http://i0.wp.com/ripuliamolitalia.altervista.org/wp-content/uploads/2015/01/vendola-sel.jpg[/img]

Re: ...
Non ho ancora capito se sei peggio come hhh ... prova123 o passante ma è l'unico dubbio che mi resta. ;)Nel frattempo perchè non decidi di prenderti una pausa tutto il giorno su PI a postar XXXXXXX non ti stanca? :)

25 centimetri di piacere
Il mio XXXXX è lunghissimo. Se siete interessati chiedete nei commenti sotto. 50 euri a botta, solo XXXXX, astenersi etero. Il mercoledì sera no perchè c'è la champions.

Re: 25 centimetri di piacere
01/10

Re: 25 centimetri di piacere
- Scritto da: sgabbio> 01/10Beh, allora trovatelo tu uno con una mazza da 25 cm a meno di 50 euri. Non sai cosa ti perdi, XXXXXXXX!

Re: 25 centimetri di piacere
Rigirata di frittata.[img]http://t1.ehcdn.com/es/images/4/8/7/img_esto_es_un_720_omelette_reverse_flip_5784_orig.gif[/img]

Non tutti sono d'accordo
The American Civil Liberties Union immediately assailed the proposal, saying Vances report doesnt provide evidence encrypted devices have undermined crime fighting.Vances changes would compromise the security of Americans by making their personal information and communications more vulnerable to cyberattack and theft, ACLU counsel Neema Singh Guliani said in a statement.Senza contare le sparate sulle armi (a quanto pare in francia se si hanno le giuste connessioni) non è così difficile procurarsi un ak 47, mentre è assolutamente impossibile per un cittadino normale portarsi in giro legalmente una pistola per difesa personale.Quindi al momento i politici hanno due proposte ulteriori. Vietare ancora di più le armi (al bataclan gli unici che le avevano non erano di certo legalmente) e spiare tutte le comunicazioni. Sono sempre le stesse cose inutili che dicono. Cmq.

Jihad contro la crittografia o...
...jihad contro la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani?Chi pensa che sia improponibile o poco pratico proibire la crittografia per legge sbaglia perché non è che verrebbe proibita ma regolamentata in maniera restrittiva e quindi concessa legalmente solo a precisi soggetti pubblici (Apparato Statale, Banche, Corporation, Società, etc.) ma anche in deroga ai privati su esplicita domanda da inoltrare presso il Ministero dell'Interno, con un meccanismo simile al porto d'armi e, esattamente come per l'abilitazione al porto d'armi, sussisteranno determinati requisiti per la concessione della ''licenza di crittografia'' (fedina penale pulita, motivazione della richiesta, scenario d'uso, lunghezza delle chiavi implementabili e algoritmi utilizzabili) con rinnovo periodico del patentino crittografico e controlli pianificati nel tempo e/o su richiesta dell'Autorità: ad es. se commetti un presunto reato con un'arma regolarmente detenuta lo Stato la può sequestrare per effettuare le prove balistiche del caso...stessa situazione avverrebbe con il discorso crittografia con la differenza che saresti obbligato a dare, al posto della pistola, la password di acXXXXX al sistema (l'alternativa? ProXXXXX per direttissima e molti anni di galera garantiti): ecco una delle possibili conseguenze di questa ipotetica futura legge liberticida; ma non solo: esattamente come per il mercato delle armi illegali con matricola abrasa che girano anche qui in Italia, nei vari markets underground, fisici o virtuali che siano, verrebbero proposte versioni piratate di questa tipologia di applicativi...se poi ti pizzicano con addosso una pistola senza porto d'armi o con una chiavetta USB cifrata senza patentino crittografico il risultato finale è il medesimo: in manette davanti al Giudice...flagranza di reato = pena certa, qualunque essa sia. Delinquenti e terroristi continueranno ad usare illegalmente armi e crittografia, i cittadini onesti e rispettosi della legge, no.Qualcuno a questo punto potrebbe uscirsene con frasi del genere: ''ma qui in Italia il controllo delle armi da fuoco garantisce una minore incidenza statistica di morti ammazzati rispetto all'America dove praticamente non c'è controllo.'' Vero, verissimo: con il porto d'armi si impedisce (non sempre) al Pinco Pallino di turno che ''sbrocca'' di ammazzare in un sol colpo moglie, suocera, figli e vicini di casa...ma con la crittografia? Ci vuole molto di più che una funzione di HASH o di un paio di XOR per far tacere per sempre una suocera petulante...i terroristi, nel frattempo, legge anti-crittografia o meno, continueranno a comprare armi da guerra nei vari black markets per poi pianificare allegramente attentati su attentati utilizzando canali di comunicazione cifrati non convenzionali.

La propaganda va a gonfie vele...
... niente di meglio che utilizzare le vittime dell'attentato e la paura dell' opinione pubblica, per togliere altre libertà alla gente e allo stesso tempo rafforzare l'idea che esiste un nemico invisibile, il mussulmano cattivo e l'occidentale buono (e ci infilano pure Snowden nel calderone con i programmi anticensura).Più controllo e meno libertà, e non avrà nulla a che fare con i terroristi, la useranno per censurare notizie scomode, contro gli stati europei che ancora si oppongono, contro chi resiste al neocolonialismo in atto da parte degli yankee con il beneplacido dei politicanti europei cortotti e venduti, contro chi non vuole il TIPP/TISA/TPP.Gli US e la coalizione della nato hanno creato questa situazione di proposito come da copione, hanno creato disperati che cercano vendetta dopo anni di saccheggi, massacri e abbattimenti di governi, per riuscire a impadronirsi di un europa ormai stanca, dilaniata e debole strumentalizzando le stragi che loro stessi hanno voluto e cercato.Criminali delinquenti che non siete altro, arriverà un giorno che la pagherete tutti quanti, come la storia insegna, l'avarizia e il potere vi ha completamente fuso il cervello.ps: mi viene viglia di usare ancora più spesso TOR e programmi per crittografare solo per fare XXXXXXXre di più questi capitalisti che non hanno alcun rispetto per la vita umana.

Re: La propaganda va a gonfie vele...
Bella fratello ;)

Re: La propaganda va a gonfie vele...
- Scritto da: Thepassenge r> ... niente di meglio che utilizzare le vittime> dell'attentato e la paura dell' opinione> pubblica, per togliere altre libertà alla gente e> allo stesso tempo rafforzare l'idea che esiste un> nemico invisibile, il mussulmano cattivo e> l'occidentale buono (e ci infilano pure Snowden> nel calderone con i programmi> anticensura).> > Più controllo e meno libertà, e non avrà nulla a> che fare con i terroristi, la useranno per> censurare notizie scomode, contro gli stati> europei che ancora si oppongono, contro chi> resiste al neocolonialismo in atto da parte degli> yankee con il beneplacido dei politicanti europei> cortotti e venduti, contro chi non vuole il> TIPP/TISA/TPP.> Gli US e la coalizione della nato hanno creato> questa situazione di proposito come da copione,> hanno creato disperati che cercano vendetta dopo> anni di saccheggi, massacri e abbattimenti di> governi, per riuscire a impadronirsi di un europa> ormai stanca, dilaniata e debole> strumentalizzando le stragi che loro stessi hanno> voluto e> cercato.> > Criminali delinquenti che non siete altro,> arriverà un giorno che la pagherete tutti quanti,> come la storia insegna, l'avarizia e il potere vi> ha completamente fuso il> cervello.> > ps: mi viene viglia di usare ancora più spesso> TOR e programmi per crittografare solo per fare> XXXXXXXre di più questi capitalisti che non hanno> alcun rispetto per la vita> umana.QUOTO IN PIENO. PAROLA PER PAROLA, VIRGOLA PER VIRGOLA.

buonanotte ai fasci di PI
When privacy is outlawed, only outlaws will have privacy. - Phil Zimmermann

hanno torto
Hanno torto i governi, come diceva Paperon de Paperoni:"Nessuno è povero, quando può fare ciò che gli piace quando gli piace!... A me piace tuffarmi nel denaro, come un pesce baleno, e scavarci gallerie, come una talpa, e gettarlo in aria e farmelo ricadere sulla testa!"