Ricerche a sfondo razzista restituiscono risultati oltraggiosi nei confronti del presidente dagli Stati Uniti Barack Obama: la Casa Bianca, su Google Maps, viene identificata in maniera dispregiativa sulla base del colore della pelle del suo inquilino.
The Current World We Live In pic.twitter.com/nszfSmA5Hc
– Bomani X (@AceBoonCoon) 19 Maggio 2015
“Nigger House”, “Nigger King”, “niggahouse”: sono alcune delle varianti delle chiavi di ricerca che indirizzano i netizen localizzati in certe aree degli States verso la Casa Bianca. Non è chiaro se ciò sia il risultato di un’ operazione di Google bombing, di un intervento di modifica sulle mappe di Google operato con gli strumenti di Map Maker, o dello sfruttamento improprio degli strumenti messi a disposizione da Google per posizionare attività commerciali sulle mappe: certo è che le segnalazioni indignate degli utenti si stavano affollando da giorni sulla pagina dedicata alla Casa Bianca.
Google, dopo la pubblicazione di un articolo sul Washington Post , è intervenuta per offrire precipitosamente la scuse del caso: “Contrariamente a come dovrebbe essere, Google Maps sta restituendo alcuni risultati inappropriati e ci scusiamo se questo può avere offeso qualcuno”. I tecnici di Mountain View sono al lavoro per risolvere il problema.
La Grande G, dopo le polemiche dei giorni scorsi correlate a certi atti di vandalismo compiuti sulle proprie mappe, era intervenuta per sospendere il servizio Map Maker, la cui community non si è evidentemente dimostrata all’altezza di un controllo fra pari.
Gaia Bottà
-
basta tls/ssl
> hanno a loro volta abusato del bug per crackare le VPNPer chi non lo avesse ancora capito, laddove possibile, sfanculate openvpn e passate a quicktun (che usa la libreria NaCl e non openssl)vcbxcvbxcbb vcRe: basta tls/ssl
- Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> Per chi non lo avesse ancora capito, laddove> possibile, sfanculate openvpn maccome?Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?open sicuro col pifferoRe: basta tls/ssl
- Scritto da: open sicuro col piffero> - Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> > > Per chi non lo avesse ancora capito, laddove> > possibile, sfanculate openvpn > > maccome?> Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?E' un po' come la bibbia... nonostante ci sono i sorgenti è mal mantenuta e non ci capisce neanche chi ha contribuito a scriverla.Albedo 0,9Re: basta tls/ssl
- Scritto da: Albedo 0,9> - Scritto da: open sicuro col piffero> > - Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> > > > > Per chi non lo avesse ancora capito,> > laddove possibile, sfanculate openvpn > > maccome?> > Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?> E' un po' come la bibbia... nonostante ci sono i> sorgenti è mal mantenuta e non ci capisce neanche> chi ha contribuito a scriverla.No, i sorgenti li ha il vaticano ben chiusi, sarebbe tutto molto più chiaro se tirassero fuori le versioni orginali in ebraico.Ma sono troppo closed loro.PassanteRe: basta tls/ssl
- Scritto da: open sicuro col piffero> maccome?> Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?Open non vuol dire sicuro, vuol dire che puoi verificare se è sicuro (cosa impossibile o incredibilmente più difficile con il closed).bradipaoRe: basta tls/ssl
- Scritto da: bradipao> Open non vuol dire sicuro, vuol dire che puoi> verificare se è sicuro Tutto chiaro.Ma quindi, perché nessuno ha verificato? (newbie)...Re: basta tls/ssl
- Scritto da: open sicuro col piffero> - Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> > > Per chi non lo avesse ancora capito, laddove> > possibile, sfanculate openvpn > > maccome?> Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?nulla e' sicuro, ma la letteratura scientifica ha chiarito da tempo che la security through obscurity non funziona, fattene una ragione o anche no, vedi tu.vcbxcvbxcbb vcRe: basta tls/ssl
- Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> nulla e' sicuro, ma la letteratura scientifica ha> chiarito da tempo che la security through> obscurity non funziona, fattene una ragione o> anche no, vedi> tu.ma io mica ho detto che il closed è sicuro.Da dove lo deduci? (newbie)L'hai presa sul personale? (newbie)...Re: basta tls/ssl
- Scritto da: open sicuro col piffero> - Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> > > Per chi non lo avesse ancora capito, laddove> > possibile, sfanculate openvpn > > maccome?> Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?eh? Guarda che il problema in oggetto non e' un bug del software ma una funzionalita' che e' stata introdotta nel protocollo per via di leggi fasciste americane sull'esportazione di tecnologia crittograficaasdasdusdus dRe: basta tls/ssl
- Scritto da: asdasdusdus d> > eh? Guarda che il problema in oggetto non e' un> bug del software ma una funzionalita' che e'> stata introdotta nel protocollo per via di leggi> fasciste americane sull'esportazione di> tecnologia> crittograficaquindi tu mi garantisci che:1) la 'funzionalità' è stata tolta nel 2000 circa, quando tali leggi sono cambiate per poter diffondere internet explorer ed altri software USA nel resto del mondo.2) la 'funzionalità' è presente solo se scarichi il sorgente in terra USA?giusto, vero? (newbie)...Re: basta tls/ssl
- Scritto da: open sicuro col piffero> maccome?> Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?infatti non c'entra un azzo con openssl, bastava leggere l'articolo in inglese linkatocollioneRe: basta tls/ssl
- Scritto da: collione> - Scritto da: open sicuro col piffero> > > maccome?> > Open non era sicuro perché c'erano i> sorgenti?> > infatti non c'entra un azzo con openssl, bastava> leggere l'articolo in inglese> linkatonessuno qui ha parlato di openssl...Re: basta tls/ssl
- Scritto da: open sicuro col piffero> Open non era sicuro perché c'erano i sorgenti?No open <b> è più sicuro </b> di closed perchè ci sono i sorgenti.Quindi?6 giaguarRe: basta tls/ssl
interessante quicktun peccato che usa solo il protocollo UDP, e per connettersi dal lavoro è un po' difficile, quando si lavora per grandi società che bloccano tuttonessunoRe: basta tls/ssl
Anche NaCl fa male, meglio un po' di C6H12O6.Adu sbefRe: basta tls/ssl
- Scritto da: vcbxcvbxcbb vc> > hanno a loro volta abusato del bug per crackare> le> VPN> > Per chi non lo avesse ancora capito, laddove> possibile, sfanculate openvpn e passate a> quicktun (che usa la libreria NaCl e non> openssl)Forse non ti è chiaro che openssl non c'entra una fava!6 giaguarBasta un po' di zucchero
Anche NaCl fa male, meglio un po' di C6H12O6.gruberSottotitolo
>Un nuovo attacco contro le comunicazioni Web cifrate: anche in questo caso>la colpa sembra sia da attribuire a NSA e delle autorità governative>americane. Che hanno a loro volta abusato del bug per crackare le VPNForse sono io che non capisco ma è italiano corretto??CiccioSottotitolo
Primo post censurato.....ci riprovo:>Un nuovo attacco contro le comunicazioni Web cifrate: anche in questo caso>la colpa sembra sia da attribuire a NSA e delle autorità governative>americane. Che hanno a loro volta abusato del bug per crackare le VPNA voi sembra italiano corretto?????CiccioGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGaia Bottà 20 05 2015
Ti potrebbe interessare