Dopo la cancellazione dello Slate con Windows 7, pare che HP abbia sospeso anche i piani relativi allo sviluppo di un tablet Android-based. Sebbene le indiscrezioni parlino di “un ritardo”, spiegando che il tablet “androide” non figura più tra i prodotti che verranno commercializzati quest’anno, la fonte suggerisce che questa mossa ha tutta l’aria di essere un’altra cancellazione.
Questa volta il cambio di rotta potrebbe favorire il sistema operativo appena ereditato da HP con l’acquisizione di Palm, webOS. Sono molti gli indizi che sembrano suffragare questa ipotesi, l’ ultimo dei quali è recentemente arrivato da uno dei massimi dirigenti del colosso californiano.
Alcuni avanzano invece l’ipotesi che HP non abbia scartato Android e forse neppure Windows, ma ne stia semplicemente valutando la priorità di commercializzazione: è possibile, dunque, che il tablet basato su webOS sarà il primo a fare capolino sul mercato, seguito ad una certa distanza da un modello con Android e, eventualmente, da uno con la piattaforma di Microsoft.
Portare avanti lo sviluppo di più tablet, ciascuno basato su un diverso sistema operativo, è una strategia economicamente dispendiosa, ma nel medio-lungo termine potrebbe ridurre al minimo il rischio di clamorosi flop nonché fornire ad HP l’opportunità di puntare – in qualsiasi momento – sulla piattaforma di maggior successo.
Alessandro Del Rosso
leggi i 136 commenti
-
la lista si allunga
Sony: segnatoApple: segnatoMicrosoft: segnatoMotorola: (scribble scribble) XXXXnto! -
E cosi rimane solo nokia
Nokia con meego, rimane l'unica scelta davvero open-
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: lol
Nokia con meego, rimane l'unica scelta davvero
openNon esiste alcuna scelta "open".-
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lol
Nokia con meego, rimane l'unica scelta davvero
open
Non esiste alcuna scelta "open".Cosa vuoi dire con questa sparata?Fa troppo caldo, lì da te?-
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: angros
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lol
Nokia con meego, rimane l'unica scelta davvero
open
Non esiste alcuna scelta "open".
Cosa vuoi dire con questa sparata?
Fa troppo caldo, lì da te?Quando l'ho scritto stavo a oltre 1500 metri sul livello del mare, al fresco.Ribadisco, una scelta "open" sui terminali, ad oggi, non esiste.Naturalmente riferito all'utente.-
Re: E cosi rimane solo nokia
Ribadisco, una scelta "open" sui terminali, ad
oggi, non
esiste.Ne esistono un mucchio (FreeRunner, tanto per citare la prima che mi viene in mente). -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: angros
Ribadisco, una scelta "open" sui terminali, ad
oggi, non
esiste.
Ne esistono un mucchio (FreeRunner, tanto per
citare la prima che mi viene in mente).BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHBWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHBWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHBWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHBWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH -
Re: E cosi rimane solo nokia
Appicicati questo sulla fronte:[img]http://www.furryrobo.com/files/imagecache/product/i%20am%20an%20apple%20fan%20detail.jpg[/img] -
Re: E cosi rimane solo nokia
"...la verità ti fa male lo so..." -
Re: E cosi rimane solo nokia
"...William non sei sincero scendi dal pero non ti credo più..." -
Re: E cosi rimane solo nokia
era più divertente quella del freerunner... raccontacela ancora... -
Re: E cosi rimane solo nokia
[yt]Sz-GkU8Fb9g[/yt] -
Re: E cosi rimane solo nokia
No... è sempre quella del FreeRunner che fa ridere più di tutte... -
Re: E cosi rimane solo nokia
Mai quanto quella dell'iPhone, che ormai è peggio di una barzelletta. -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: angros
Mai quanto quella dell'iPhone, che ormai è peggio
di una barzelletta.una barzelletta da 1 milione di pezzi a settimana... mica male...dai, torna a farci ridere -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: angros
dai, torna a farci ridere
Oksimpatica... ma non tanto divertente come quella del FreeRunnerPS: cmq non preoccuparti per la mia salute sessuale... io (a differenza tua) faccio tranquillamente a meno di certi "aiutini" -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: angros
Ribadisco, una scelta "open" sui terminali, ad
oggi, non
esiste.
Ne esistono un mucchio (FreeRunner, tanto per
citare la prima che mi viene in
mente).http://en.wikipedia.org/wiki/Neo_FreeRunner As of the 2008.08 software revision only the GSM phone module is working reliably, the Freerunner's hardware does not yet have fully functional software interfaces. Ma per piacere... -
Re: E cosi rimane solo nokia
Ma per piacere...Sempre meglio di iPhone. Almeno, si può usare con la mano che si vuole. -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: angros
Ma per piacere...
Sempre meglio di iPhone. Almeno, si può usare con
la mano che si vuole.al di là della barzelletta del freerunner, giusto per intenderci, questa pagina l'hai vista?http://www.apple.com/antenna/ -
Re: E cosi rimane solo nokia
al di là della barzelletta del freerunner, giusto
per intenderci, questa pagina l'hai
vista?
http://www.apple.com/antenna/non è neanche di parte! -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: lol
al di là della barzelletta del freerunner,
giusto
per intenderci, questa pagina l'hai
vista?
http://www.apple.com/antenna/
non è neanche di parte!se io fossi RIM denuncerei Apple seduta stante!A parte che mi frega poco di difendere il bb 9700 in quanto e' solo uno strumento di lavoro (per me si intende, poi c'e' sempre chi ne fa una religione), come dicevo anche in un altro post, nemmeno coprendolo completamente perde una tacca che sia una. -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: ah boh
se io fossi RIM denuncerei Apple seduta stante!chissà come mai invece non lo fa... -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: ah boh
se io fossi RIM denuncerei Apple seduta stante!
chissà come mai invece non lo fa...Avra' sicuramente i suoi motiviTu hai un 9700 per provare? se te ne capita uno per le mani fallo questo test e fammi sapere, perche' con 8 terminali (6 sim wind e 2 vodafone) di colleghe, 9 con il mio, nessuno ha questo problema.0 su 9 mi pare strano, non credi? -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: ah boh
chissà come mai invece non lo fa...
Avra' sicuramente i suoi motivitipo evitare di fare figure di m _ _ _ a ?
Tu hai un 9700 per provare? se te ne capita uno
per le mani fallo questo test e fammi sapere,
perche' con 8 terminali (6 sim wind e 2 vodafone)
di colleghe, 9 con il mio, nessuno ha questo
problema.eggià...
0 su 9 mi pare strano, non credi?sisisi -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: lol
al di là della barzelletta del freerunner,
giusto
per intenderci, questa pagina l'hai
vista?
http://www.apple.com/antenna/
non è neanche di parte!sarà anche di parte, ma i filmati (che ti piaccia o meno) sono inequivocabili -
Re: E cosi rimane solo nokia
Quando l'ho scritto stavo a oltre 1500 metri sul
livello del marea ecco perchè stai ricominciando a sparare cavolate a raffica... i sole ti sta friggendo il cervello. -
Re: E cosi rimane solo nokia
- Scritto da: Jolly Roger
Quando l'ho scritto stavo a oltre 1500 metri sul
livello del mare
a ecco perchè stai ricominciando a sparare
cavolate a raffica... i sole ti sta friggendo il
cervello.Quale cervello? ...
-
-
-
-
-
Hello Moto...
Bye bye Moto... :D -
cognitive radio
link http://www.androidlab.it/index.php/perche-il-milestone-non-verra-mai-liberato-da-motorola/Per me stò eFuse servirà per evitare il reverse engineering o l' utilizzo "non autorizzato" per qualcosa di simile al link sopra.Da quello che ho capito da Wikipedia (tradotto da google...) il chip eFuse è in grado di "riprogrammare" in tempo reale un' altro chip ma se quest' ultimo chip è programmato in fase di produzione eFuse che fa? lo flasha come dice lui e poi lo riflasha com'era? Secondo me è più semplice dire che si sostituisce o bypassa il chip a seconda di determinate condizioni...e anche così mi sembra troppo macchinoso e dispendioso rispetto al programmare o produrre un determinato chip per evitare l' utilizzo di eFuse.Non so, credo di essere abbastanza ignorante in materia, qualcuno (gentilmente) mi illumina?Grazie-
Re: cognitive radio
eFuse dovrebbe servire a controllare che il bootloader resti quello di fabbrica e a disabilitarne l'uso in caso contrario.La programmazione del chip real-time suppongo possa essere messa in atto per inibire/recuperare qualche componente che serve al bootloader (magari risiede in parte su una eeprom o su un chip, chissà)...Comunque conviene aspettare prima di fare congetture.-
Re: cognitive radio
http://goo.gl/7mdp-
Re: cognitive radio
Da quello che ho capito (google translate) eFuse controlla che il bootloader carichi i file "giusti", quindi quando l' so viene aggiornato anche le informazioni di eFuse vengono aggiornate, quindi si potrebbe riprogrammare in casa anche l' eFuse? O non c' è ancora riuscito nessuno oppure è roba crittografata?Quasi rimpiango i bei tempi quando compravo su ebay a 2-3euro e con un test point+flash,un bagno ad ultrasuoni, un infornata sotto vuoto o una saldatura rivendevo il tutto...
-
-
-
-
Ma che palle
Voglio un bel telefono a riga di comando.Si, con un bel sistema operativo testuale, invece di tutte queste XXXXXXXte problematiche.Testo bianco sfondo nero.E le foto in ascii art.(per non contare il fatto che senza volerlo sarei più figo dei macachi)-
Re: Ma che palle
- Scritto da: La redazione si riserva di cancellare
E le foto in ascii art.Si, libcaca tutta la vita!-
Re: Ma che palle
così è utile anche per la stitichezza
-
-
-
una domanda...
perchè PI è diventato un covo di troll? prima era veramente piacevole leggere tutte le varie opinioni, ormai ora è un susseguirsi di "ce l'ha più lungo X di Y"-
Re: una domanda...
Speriamo sia il caldo! -
Re: una domanda...
I commenti sono la parte migliore di tutto PI -
Re: una domanda...
- Scritto da: andrea io
perchè PI è diventato un covo di troll? prima era
veramente piacevole leggere tutte le varie
opinioni, ormai ora è un susseguirsi di "ce l'ha
più lungo X di
Y"scommetto che tifi per iphone.. altrimenti ti vanteresti di averlo lungo ^^
-
-
Arriva la risposta ufficiale di Motorola
"Motorola's primary focus is the security of our end users and protection of their data, while also meeting carrier, partner and legal requirements. The Droid X and a majority of Android consumer devices on the market today have a secured bootloader. In reference specifically to eFuse, the technology is not loaded with the purpose of preventing a consumer device from functioning, but rather ensuring for the user that the device only runs on updated and tested versions of software. If a device attempts to boot with unapproved software, it will go into recovery mode, and can re-boot once approved software is re-installed. Checking for a valid software configuration is a common practice within the industry to protect the user against potential malicious software threats. Motorola has been a long time advocate of open platforms and provides a number of resources to developers to foster the ecosystem including tools and access to devices via MOTODEV at http://developer.motorola.com."Quindi nessun rischio Brick-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Aspetto la risposta di Innovatore... che abituato all'iPhone ha subito stabilito che "eFuse" serviva per impedire cose che gli utenti vorrebbero fare... -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
A parole sono tutti capaci. Anche Google aveva detto che avrebbe utilizzato la facoltà di cancellare le applicazioni dai telefoni dei clienti solo in casi di emergenza, invece, come è accaduto per il Kindle di Amazon, sono state sufficienti delle questioni di licenze.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Vedi Ruppolo... è possibile avere Android senza avere eFuse... per il resto concordo, le parole sono più semplici dei fatti. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
In questo Motorola è capace non solo a parole, visto che eFuse è lo stesso sistema di protezione montato sul Milestone.Quali sono le applicazioni rimosse da Google?-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Se non sbaglio l'unico caso noto è quello di due applicazioni messe come "prova di virus". Non facevano nulla, erano spacciate come altro (se non sbaglio un trailer di qualche film), e servivano (mi pare) a far vedere come fosse possibile far girare del codice C come root tramite un exploit. Nel caso in questione non faceva niente (mi pare printasse un Hello World).Dopo una mezza giornata Google ringraziò i due sviluppatori per aver esposto il bug, riparò la falla, e cancellò le applicazioni perché non facevano quanto descritto. In realtà non facevano niente.Per carità, io non vorrei proprio ci fosse la possibilità per l'azienda di toccare i miei dati in remoto, a meno di mio specifico assenso (può essere una funzionalità utile in alcuni casi). Ma devo dire che, visto che tale funzionalità la hanno tutti gli smartphone, questo è uno dei casi più ragionevoli in cui usarla.
-
-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: ruppolo
A parole sono tutti capaci. Anche Google aveva
detto che avrebbe utilizzato la facoltà di
cancellare le applicazioni dai telefoni dei
clienti solo in casi di emergenza, invece, come è
accaduto per il Kindle di Amazon, sono state
sufficienti delle questioni di
licenze.ruppolo Chi nega la ragion delle cose, pubblica la sua ignoranza. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: ruppolo
A parole sono tutti capaci. Anche Google aveva
detto che avrebbe utilizzato la facoltà di
cancellare le applicazioni dai telefoni dei
clienti solo in casi di emergenza, invece, come è
accaduto per il Kindle di Amazon, sono state
sufficienti delle questioni di
licenze.Apple invece le applicazioni le rimuove PRIMA che vengano installate dagli utenti, vedi Google Voice.La differenza? Che quelle rimosse da Google erano inutili, non troppo rivoluzionarie :DMa scusa, voi siete abituati a sentire "it's magical" quando parte una videochiamata... Che pretendi :D -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
mah vorrei vedere te al loro posto....far piangere due utenti che perdono un po di dollari o far piangere i tuoi finanziatori a cui ne devi milioni, facendo loro perdere migliaia di dollari tra causa relativa al brevetto e conseguente scivolone in borsammmm.....che domandonein realtà magari invece che cancellare al volo mandi un avviso che giorno tal de tali cancelli tutto, chi vuole si "esporta" i suoi dati e amen....un conto è fare gli XXXXXXX, un altro è avere le mani legate ma muoversi "a modo"...ed è per questo che amazon è finita nei guai....tornando IT....se è semplicemente mi rivolgo ad altri produttori......e se le cose andranno malissimo che tutti vorranno "censurare" applicazioni e parole a distanza, son sicuro che degli eroici cantinari inizieranno a riprodurre il Freerunner....e baffanXXXX a tutte ste bueade -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Ti sei dimenticato che le App per l'iPhone vengono cancellate dalla censura di Apple prima ancora di arrivare sullo store, fai finta di non saperlo o tu dalla Apple ti faresti fare anche un clistere?- Scritto da: ruppolo
A parole sono tutti capaci. Anche Google aveva
detto che avrebbe utilizzato la facoltà di
cancellare le applicazioni dai telefoni dei
clienti solo in casi di emergenza, invece, come è
accaduto per il Kindle di Amazon, sono state
sufficienti delle questioni di
licenze.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
fai finta di non
saperlo o tu dalla Apple ti faresti fare anche un
clistere?se l'è già fatto fare tante di quelle volte che uno più o uno meno.... :-D -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Se non passano la censura per me non è un problema. Il XXXXX si trova facilmente altrove. Ma se mi cancellano direttamente una applicazione nel MIO telefono per questioni di licenze, questioni che non mi riguardano direttamente, allora a me non sta bene. A te si? Si vede che ti piacciono i clisteri a sorpresa.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
ma allora fai proprio finta di non capire... fai disinformazione palesemente dolosa...i SW cancellati violavano la licenza in quanto nascondevano un funzionamento diverso da quello che dichiaravano. questo è l'unico modo per descrivere nelle licenze il funzionamento dei virus. poco importa se fossero stati concepiti per non fare danni. anche molti virus classificati tali degli anni 90 facevano delle stupidate e non facevano male a nessuno, ma sempre come virus erano classificati.oppure nella tua ingenuità banalistica, nei termini di licenza, tu avresti messo "vietato diffondere virus" senza descriverne il funzionamento?adesso basta però con sta storia delle licenze perchè cominci a diventare davvero ridicolo. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: Jolly Roger
ma allora fai proprio finta di non capire... fai
disinformazione palesemente
dolosa...
i SW cancellati violavano la licenza in quanto
nascondevano un funzionamento diverso da quello
che dichiaravano. questo è l'unico modo per
descrivere nelle licenze il funzionamento dei
virus.Non diciamo XXXXXXX, il programma che è stato cancellato era DICHIARATAMENTE INNOCUO, NON PERICOLOSO. Diciamo inutile? Si, come alcuni programmi su AppStore è perfettamente inutile per l'utente. Ma Apple NON lo ha cancellato dai terminali di chi lo ha scaricato!
poco importa se fossero stati concepiti
per non fare danni.Importa eccome! La questione della sicurezza informatica tratta proprio programmi MALEVOLI, non programmi INUTILI.
anche molti virus
classificati tali degli anni 90 facevano delle
stupidate e non facevano male a nessuno, ma
sempre come virus erano
classificati.Perché quelli si REPLICAVANO DA SOLI.
oppure nella tua ingenuità banalistica, nei
termini di licenza, tu avresti messo "vietato
diffondere virus" senza descriverne il
funzionamento?Non c'è bisogno di chiarirlo nella licenza, se viene stabilito che un programma è MALEVOLO questo viene cancellato senza "se" e senza "ma".
adesso basta però con sta storia delle licenze
perchè cominci a diventare davvero
ridicolo.Ridicolo sei tu che cerchi di difendere una dittatura peggiore di quella Apple, una dittatura che ti cancella da tuo telefono i programmi che semplicemente non rispettano una licenza (licenza che NON TI RIGUARDA). -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Non diciamo XXXXXXX, il programma che è stato
cancellato era DICHIARATAMENTE INNOCUO, NON
PERICOLOSO. Diciamo inutile? Si, come alcuni
programmi su AppStore è perfettamente inutile per
l'utente. Ma Apple NON lo ha cancellato dai
terminali di chi lo ha
scaricato!
un virus è un virus, sia esso un proof of concept (come quelli in oggetto) sia esso concepito per fare veramente danno.
poco importa se fossero stati concepiti
per non fare danni.
Importa eccome! La questione della sicurezza
informatica tratta proprio programmi MALEVOLI,
non programmi
INUTILI.ti è chiaro il concetto di proof of concept? no.
Perché quelli si REPLICAVANO DA SOLI.e quindi? se un programma non fa nulla di male, ti fa solo vedere delle palline che ti rimbalzano nello schermo, non si replica da solo e non sai da dove è spuntato, allora non è un virus?hai le idee un po' confuse. sarà la vecchiaia.
Non c'è bisogno di chiarirlo nella licenza, se
viene stabilito che un programma è MALEVOLO
questo viene cancellato senza "se" e senza
"ma".EVIDENTEMENTE non hai le idee chiare neppure tu su cosa sia un programma malevolo... e tanto meno di come classificarlo per renderlo illegale.
adesso basta però con sta storia delle licenze
perchè cominci a diventare davvero
ridicolo.
Ridicolo sei tu che cerchi di difendere una
dittatura peggiore di quella Apple, una dittatura
che ti cancella da tuo telefono i programmi che
semplicemente non rispettano una licenza (licenza
che NON TI
RIGUARDA).MI RUGUARDA ECCOME!! visto che pago del software che non fa ciò che è contenuto della descrizione e quindi è classificato a tutti gli effetti come virus. come tale va rimosso, sia dallo store, sia dagli apparecchi. mi incaxxerei come una biscia se fosse stato il contrario, visto che i mezzi per farlo ci sono.tu stai sostenendo l'insostenibile solo perchè devi trovare un pretesto per difendere ciò che sta facendo apple con la censura preventiva.sei pessimo.. per fortuna che c'è chi ti smaschera. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: ruppolo
Se non passano la censura per me non è un
problema. Il XXXXX si trova facilmente altrove.Ti sei dimenticato anche che non viene bloccato solo il XXXXX, che comunque è facilmente navigabile anche con safari?
Ma se mi cancellano direttamente una applicazione
nel MIO telefono per questioni di licenze,la differenza è solo nella politica della gestione degli applicativi, google li controlla dopo, apple li controlla prima, ma le azioni che fanno sono le medesime, per questo dovresti trattenerti dal fare ceri discorsi
questioni che non mi riguardano direttamente,
allora a me non sta bene.qui sei fazioso in una maniera che nemmeno riesci ad immaginare
A te si? Si vede che ti piacciono i clisteri a sorpresa.ora calmati, io non sono a favore di google ed i clisteri sono tutti tuoi.
-
-
-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: ruppolo
A parole sono tutti capaci. Anche Google aveva
detto che avrebbe utilizzato la facoltà di
cancellare le applicazioni dai telefoni dei
clienti solo in casi di emergenza, invece, come è
accaduto per il Kindle di Amazon, sono state
sufficienti delle questioni di
licenze.scusa se è poco! prova a pubblicare un software nell'app store violando la licenza se sei capace!in più raccoglievano dati personali senza autorizzazione.Se succedesse sul tuo adorato iphone a tua insaputa? ringrazieresti apple di averti cancellato le app e di averti avvisato al posto di stare qui a starnazzare inutilmente...-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: Jolly Roger
- Scritto da: ruppolo
A parole sono tutti capaci. Anche Google aveva
detto che avrebbe utilizzato la facoltà di
cancellare le applicazioni dai telefoni dei
clienti solo in casi di emergenza, invece, come
è
accaduto per il Kindle di Amazon, sono state
sufficienti delle questioni di
licenze.
scusa se è poco! prova a pubblicare un software
nell'app store violando la licenza se sei
capace!Lo hanno fatto in molti, e nessuno dei clienti sono state tolte le relative applicazioni.
in più raccoglievano dati personali senza
autorizzazione.Ma su Android non sei tu ad autorizzare le applicazioni?
Se succedesse sul tuo adorato iphone a tua
insaputa? ringrazieresti apple di averti
cancellato le app e di averti avvisato al posto
di stare qui a starnazzare
inutilmente...Direi proprio di no. Se Apple cancellasse un malware direi "GRAZIE", se invece cancellasse una applicazione DAL MIO APPARECCHIO solo perché ha violato una licenza CHE NON MI RIGUARDA, allora mi incazzerei.Ma Apple queste cose non le ha fatte, nonostante le occasioni per farlo sono state numerose.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Direi proprio di no. Se Apple cancellasse un
malware direi "GRAZIE", se invece cancellasse una
applicazione DAL MIO APPARECCHIO solo perché ha
violato una licenza CHE NON MI RIGUARDA, allora
mi
incazzerei.Google ha cancellato un malware che rubava i dati. Amazon (che con Android non c'entra nulla) ha cancellato il libro 1984 per una questione di licenze.Solo per puntualizzare -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: angros
Direi proprio di no. Se Apple cancellasse un
malware direi "GRAZIE", se invece cancellasse
una
applicazione DAL MIO APPARECCHIO solo perché ha
violato una licenza CHE NON MI RIGUARDA, allora
mi
incazzerei.
Google ha cancellato un malware che rubava i
dati.Non rubava alcun dato, è stato chiarito anche dagli sviluppatori.
Amazon (che con Android non c'entra nulla)
ha cancellato il libro 1984 per una questione di
licenze.
Solo per puntualizzarePuntualizza quanto vuoi, il programma era completamente innocuo. Anzi, i programmi, perché quella non è stata la prima volta. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: angros
Direi proprio di no. Se Apple cancellasse un
malware direi "GRAZIE", se invece cancellasse
una
applicazione DAL MIO APPARECCHIO solo perché
ha
violato una licenza CHE NON MI RIGUARDA,
allora
mi
incazzerei.
Google ha cancellato un malware che rubava i
dati.
Non rubava alcun dato, è stato chiarito anche
dagli
sviluppatori.
Era stato messo anche come "test", per collaudare sul campo i sistemi di sicurezza. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
quei programmi anche se innocui erano stati messi violando VOLUTAMENTE le policy del market -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Lo hanno fatto in molti, e nessuno dei clienti
sono state tolte le relative
applicazioni.si certo, come no. nell'app store apple ci sono app che non rispettano la licenza apple.... e poi c'è anche una marmotta che fa le pernacchie a ruppolo.... -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Direi proprio di no. Se Apple cancellasse un
malware direi "GRAZIE", se invece cancellasse una
applicazione DAL MIO APPARECCHIO solo perché ha
violato una licenza CHE NON MI RIGUARDA, allora
mi
incazzerei.
Ma Apple queste cose non le ha fatte, nonostante
le occasioni per farlo sono state
numerose.EVIDENTEMENTE fai finta di non aver capito quale fosse l'intento di quelle applicazioni.inutile parlare con chi fa il sordo.ti riconfermi ad ogni post lo zimbello di PI.
-
-
-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Forse ho capito male il riferimento, ma l'applicazione Kindle di Amazon è presente nel market e funziona correttamente...
-
-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Vabbé, la spiegazione fa passare la notizia da follia a cattiva notizia, ma è comunque più che sufficiente per decidere per il non acquisto, nel mio caso.Devo dire che il DroidX era decisamente un candidato... ora dovrò riguardare in giro, o quantomeno capire quanto sia limitante.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Mi autorispondo per correggermi.Ho letto che ne pensa Steven Bird. Ha detto che il chip eFuse è sempre stato presente di base in tutti i cell Motorola.http://stevenbird.info/2010/07/15/droidx-today-is-the-day-more-security-info/Non direi "Niente di che preoccuparsi", ma realisticamente non me ne preoccuperò.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Ora resta da vedere la qualità delle community di sviluppatori dietro a questa ultima generazione di cellulari (Evo/Galaxy S/Droid X);Resta il fatto che finché Motorola rilascerà gli aggiornamenti (come ha fatto al contrario di Samsung e HTC) il rooting sarà inutile.-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Beh, intanto il problema per me è più che altro etico: non compro prodotti che agiscono con valori e considerazioni morali troppo distanti dai miei. E' l'unico modo per influenzare un po' il mercato.Comunque il punto principale è che non si sa mai, sono un consumer abbastanza particolare (la prima applicazione che ho cercato sul mercato Android era una shell per la CLI) e potrei avere esigenze frustrate da un sistema chiuso, se non ora magari in futuro. Visto che Bird ha dato il suo assenso comunque sono abbastanza tranquillo. -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: Talking Head
Beh, intanto il problema per me è più che altro
etico: non compro prodotti che agiscono con
valori e considerazioni morali troppo distanti
dai miei. E' l'unico modo per influenzare un po'
il mercato.Parole sante;comunque l'unico che esce di fabbrica "open" è il Nexus.E per volerla dire tutta, neanche HTC e Samsung hanno un comportamento così corretto; mentre di Motorola (Android) non ho sentito che feedback positivi.P.S.:Mi sa che non ce la faccio ad aspettare cellulari con OMAP4...
-
-
-
-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Lavoro per una grossa multinazionale.E questa e' una tipica risposta da multinazionale del c....o-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Può essere ma eFuse è stato su tutti i Motorola con Android, e nessuno ha riscontrato un numero di brick maggiore rispetto agli altri cellulari.
-
-
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Palle.- Scritto da: Baz
"Motorola's primary focus is the security of our
end users and protection of their data, while
also meeting carrier, partner and legal
requirements. The Droid X and a majority of
Android consumer devices on the market today have
a secured bootloader. In reference specifically
to eFuse, the technology is not loaded with the
purpose of preventing a consumer device from
functioning, but rather ensuring for the user
that the device only runs on updated and tested
versions of software. If a device attempts to
boot with unapproved software, it will go into
recovery mode, and can re-boot once approved
software is re-installed. Checking for a valid
software configuration is a common practice
within the industry to protect the user against
potential malicious software threats. Motorola
has been a long time advocate of open platforms
and provides a number of resources to developers
to foster the ecosystem including tools and
access to devices via MOTODEV at
http://developer.motorola.com."
Quindi nessun rischio Brick -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
- Scritto da: Baz
"Motorola's primary focus is the security of our
end users and protection of their data, whilema e' OVVIO che lo fanno per noi! -
Re: Arriva la risposta ufficiale di Motorola
Nessun rischio brick? Ma lo conosci il linguaggio "diplomatico" delle PR?La frase fondamentale è questa:"the technology is not loaded with the purpose of preventing a consumer device from functioning, but rather ensuring for the user that the device only runs on updated and tested versions of software. If a device attempts to boot with unapproved software, it will go into recovery mode, and can re-boot once approved software is re-installed."Se vuoi te la traduco in linguaggio più "terra terra":"Non è che vogliamo bloccare il telefono quando cavolo abbiamo voglia, vogliamo solo impedire che gli utenti carichino versioni modificate del software, e obbligarli comunque a installare sempre la versione più recente, (sottinteso: anche se le modifiche che noi faremo non gli piacciono). Quindi se proverete ad accendere il telefono con installato un sistema modificato, esso si bloccherà in attesa che venga reinstallato il sistema approvato da noi"Chiaro adesso? E tra parentesi, non dicono "se lo attiveremo" o "quando decideremo di usarlo": parlano al presente, come se il sistema fosse già attivo.
-
-
Non sXXXXXXXmo ...
Che ci sia in hardware NON significa che verrà attivato.SE è vero che fa parte del chipset (e/O della cpu) la sua presenza è legata alla progettazione dell'hardware e il suo utilizzo deciso dalle politiche aziendali.Per cui prima di lanciare allarmi e catastrofi sarebbe almeno indispensabile verificare che il problema ci sia.Sempre megli di eppol, comunque, che blinda alla partenza tutto quanto.-
Re: Non sXXXXXXXmo ...
Per ora ai clienti blindati da Apple non è stato tolto nulla, mentre ai clienti liberi Android sono state tolte coattivamente delle applicazioni dal terminale. Come si dice: tra il dire e il fare...-
Re: Non sXXXXXXXmo ...
- Scritto da: ruppolo
Per ora ai clienti blindati da Apple non è stato
tolto nulla, mentre ai clienti liberi Android
sono state tolte coattivamente delle applicazioni
dal terminale.
Come si dice: tra il dire e il fare...Chi nega la ragion delle cose, pubblica la sua ignoranza.leonardo la sapeva lunga ruppolo.. l'ipocrisia della tua frase me ne fa venire in mente anche un'altra del Maestro.. Chi nega la ragion delle cose, pubblica la sua ignoranza. -
Re: Non sXXXXXXXmo ...
- Scritto da: ruppolo
Per ora ai clienti blindati da Apple non è stato
tolto nulla, mentre ai clienti liberi Android
sono state tolte coattivamente delle applicazioni
dal terminale.
Come si dice: tra il dire e il fare...Ammappete, coattivamente. Che terminologia dal nostro cacciavitaro.Magari si occupasse la Microsoft di rimuovere le barre di ricerca da Internet Explorer... -
Re: Non sXXXXXXXmo ...
- Scritto da: ruppolo
Per ora ai clienti blindati da Apple non è stato
tolto nulla, mentre ai clienti liberi Android
sono state tolte coattivamente delle applicazioni
dal terminale.Bella questa: memoria scarsa eh?Eppol la possibilità di cancellare programmi da remoto l'ha attivata da subito.E quali sarebbero state le applicazioni Android cancellate, sentiamo ...
Come si dice: tra il dire e il fare...Esatto: sarebbe meglio usare il cervello invece dell'ifone ....-
Re: Non sXXXXXXXmo ...
- Scritto da: Genoveffo il Terribile
- Scritto da: ruppolo
Per ora ai clienti blindati da Apple non è stato
tolto nulla, mentre ai clienti liberi Android
sono state tolte coattivamente delle
applicazioni
dal terminale.
Bella questa: memoria scarsa eh?La tua certamente.
Eppol la possibilità di cancellare programmi da
remoto l'ha attivata da
subito.Si, la POSSIBILITÀ.
E quali sarebbero state le applicazioni Android
cancellate, sentiamo
...Google è tuo amico.
Come si dice: tra il dire e il fare...
Esatto: sarebbe meglio usare il cervello invece
dell'ifoneAllora per te sarà un problema.
-
-
Re: Non sXXXXXXXmo ...
- Scritto da: ruppolo
Per ora ai clienti blindati da Apple non è stato
tolto nulla, mentre ai clienti liberi Android
sono state tolte coattivamente delle applicazioni
dal terminale.brufolo allora fai proprio finta di non aver capito nulla sperando che la gente lasci correre!Le applicazioni cancellate erano in pratica dei virus mascherati che raccoglievano senza permesso delle informazioni personali. SACROSANTA e anzi DOVEROSA la decisione di cancellare tali applicazioni! Se così non fosse stato, gli utenti Android avrebbero avuto, a ragione, motivo per lamentarsi.ritenta la prossima volta, magari dopo aver preso una boccata di ossigeno dalla bombola dopo l'arrampicata sugli specchi extreme....-
Re: Non sXXXXXXXmo ...
Non erano virus, erano applicazioni INNOCUE che non rispettavano la licenza. Ritenta, FORSE sarai più fortunato.-
Re: Non sXXXXXXXmo ...
ritenta tu:http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=12634anche un virus viola palesemente la licenza ma sempre virus è, dimostrativo o no, in quanto è "una applicazione che fornisce informazioni non veritiere circa i propri scopi". hanno fatto bene a rimuoverlo, così hanno anche testato la capacità del sistema di agire in maniera corretta in caso di bisogno reale.la vera differenza tra apple e google è che il primo censura le app ancora prima di apparire su app store e può farlo a suo insindacabile giudizio, anche se rispetta tutte le licenze di questo mondo, google cancella solo se non rispetta la licenza e/o rappresenta un rischio per la sicurezza.tutto il resto fa solo parte delle tue solite arrampicate.Ah, vedo che sei già arrivato a 1500 metri.... vai vai... sempre più in altoooooooo. -
Re: Non sXXXXXXXmo ...
- Scritto da: Jolly Roger
ritenta tu:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=12
anche un virus viola palesemente la licenza ma
sempre virus è, dimostrativo o no, in quanto è
"una applicazione che fornisce informazioni non
veritiere circa i propri scopi". hanno fatto bene
a rimuoverlo, così hanno anche testato la
capacità del sistema di agire in maniera corretta
in caso di bisogno
reale.Una applicazione che non fornisce informazioni veritiere sui proprio scopi non è un virus (il virus si replica da solo) e non è nemmeno un malware.Se io faccio una calcolatrice dichiarando che fa i calcoli trigonometrici e poi non li fa non ho fatto un malware, ma ho solo violato una licenza. Se ometto di dire che il programma spedisce alcuni dati ad un server (come fanno la quasi totalità dei programmi) non ho creato un malware, ma ho solo violato la licenza.
la vera differenza tra apple e google è che il
primo censura le app ancora prima di apparire su
app store e può farlo a suo insindacabile
giudizio,Esatto, e me va benissimo: niente sorprese. Se un programma sta sullo store e lo prendo, Apple non me lo toglie.
anche se rispetta tutte le licenze di
questo mondo,Licenze che a me non interessano e non devono interessare, perché non sono tra me e il produttore o tra me e lo sviluppatore, ma tra il produttore e lo sviluppatore.
google cancella solo se non
rispetta la licenza e/o rappresenta un rischio
per la
sicurezza.Appunto, non solo per la sicurezza come aveva paventato (ma solo dopo che la cosa è stata scoperta, con grande sorpresa e disappunto dei suoi clienti, non perché dichiarato a priori da Google) ma anche per questioni di licenza che NON RIGUARDANO IL CLIENTE.
tutto il resto fa solo parte delle tue solite
arrampicate.LE TUE sono arrampicate, di fatto Android è un sistema gestito in modo totalitario e chiuso.
Ah, vedo che sei già arrivato a 1500 metri....
vai vai... sempre più in
altoooooooo.Sei tu che stai cadendo. -
Re: Non sXXXXXXXmo ...
Una applicazione che non fornisce informazioni
veritiere sui proprio scopi non è un virus (il
virus si replica da solo) e non è nemmeno un
malware.
Se io faccio una calcolatrice dichiarando che fa
i calcoli trigonometrici e poi non li fa non ho
fatto un malware, ma ho solo violato una licenza.Già: se io faccio un programma e dichiaro che è in grado di localizzarmi la posizione di ogni cellulare, inserendo il numero, e poi tale programma non lo fa, ho violato la licenza e truffato i miei utenti.La Apple dovrebbe come minimo rimborsare gli utenti truffati.Quanti sono stati rimborsati per il programma iTrack?
Se ometto di dire che il programma spedisce
alcuni dati ad un server (come fanno la quasi
totalità dei programmi) non ho creato un malware,
ma ho solo violato la
licenza.Sì, hai creato uno spyware. -
Re: Non sXXXXXXXmo ...
Se io faccio una calcolatrice dichiarando che fa
i calcoli trigonometrici e poi non li fa non ho
fatto un malware, ma ho solo violato una licenza.
Se ometto di dire che il programma spedisce
alcuni dati ad un server (come fanno la quasi
totalità dei programmi) non ho creato un malware,
ma ho solo violato la
licenza.se io faccio un programma e ometto di dire che che spedisce il tuo numero di carta di credito ("alcuni dati" come hai detto tu) non ho creato un malware, noooooooooooo.se ometto di dire che spedisce le tue password ("alcuni dati" come hai detto tu) non ho creato un malware, noooooooooooo.capisco che ormai stai facendo a gara con gli altri tuoi simili di chi arriva più in alto... ma prima o poi gli specchi finiscono.....ma ti rendi conto delle cavolate che dici?
-
-
-
-
-
Stavo aspettando il Droid 2
...per cambiare il mio Galaxy, ma questa mossa di Motorola mi ha fatto cambiare idea.Ora sono indeciso se prendere subito un HTC Desire o aspettare e vedere se l'HTC Vision arriverà in Italia.Il telefono lo compro, e voglio poterci fare quello che voglio.-
Re: Stavo aspettando il Droid 2
- Scritto da: Shu
...per cambiare il mio Galaxy, ma questa mossa di
Motorola mi ha fatto cambiare
idea.
Ora sono indeciso se prendere subito un HTC
Desire o aspettare e vedere se l'HTC Vision
arriverà in
Italia.
Il telefono lo compro, e voglio poterci fare
quello che
voglio.Io voglio il milestone 2.Ho un Desire ed è di ottima fattura, ma la tastiera fisica del milestone mi ha sempre tirato...-
Re: Stavo aspettando il Droid 2
ora che ho visto il galaxy con la tastiera fisica sono molto indeciso anche io.. con o senza tastiera.. e poi mi tenta molto la grafica dell'interfaccia del galaxy.. bello il desire che posseggo ma il galaxy è sicuramente superiore come prestazioni e costruzione.. ma poi fighissimo quando passi il dito sullo schermo e lasci la scia come se fosse veramente acqua quella visualizzata e bellissima la luminosità.. e sicuramente per vedere i filmati è meglio del desire..-
Re: Stavo aspettando il Droid 2
- Scritto da: lordream
ora che ho visto il galaxy con la tastiera fisica
sono molto indeciso anche io.. con o senza
tastiera.. e poi mi tenta molto la grafica
dell'interfaccia del galaxy.. bello il desire che
posseggo ma il galaxy è sicuramente superiore
come prestazioni e costruzione.. ma poi
fighissimo quando passi il dito sullo schermo e
lasci la scia come se fosse veramente acqua
quella visualizzata e bellissima la luminosità..
e sicuramente per vedere i filmati è meglio del
desire..Mah... Quelle imho sono eyecandy e basta.Quando ti accorgi che un live wallpaper consuma più batteria e rallenta anche lì su, vedi come fai in fretta a disattivarlo.Il galaxy mi sembra molto plasticoso, inoltre è copiaincollato dall'iphone vecchi... Non mi piace l'idea.Io reggo con il desire fino a che non viene fuori il milestone nuovo, poi raggiungo la pace dei sensi :D
-
-
-
-
Che strano...
...quelli che di solito attaccano Apple, se ne stanno tutti zitti...-
Re: Che strano...
Neanche la pazienza di aspettare?E' venerd', sono le 17... la gente è al mare...Poi sinceramente c'è poco da commentare.Non ti piace droid X, scegli un altro smartphone. Ti piace droid X, lo prendi e ci fai tutto ciò che vuoi, tranne forse, perchè è da confermare, cambiare il sistema operativo.Se non ti piace iPhone, quale altro iPhone puoi comprare? Se non ti piace il market Apple, quale altro market puoi usare? Ti piace l'applicativo gratuito del tuo amico, te lo puoi passare? Flash lo giri? E java? E una memoria esterna che ti permette di scambiare velocemente dati tra il computer e lo smartphone ce la puoi metti? E la batteria la puoi cambiare velocemente?-
Re: Che strano...
- Scritto da: poiuy
Neanche la pazienza di aspettare?
E' venerd', sono le 17... la gente è al mare...
Poi sinceramente c'è poco da commentare.
Non ti piace droid X, scegli un altro smartphone.
Ti piace droid X, lo prendi e ci fai tutto ciò
che vuoi, tranne forse, perchè è da confermare,
cambiare il sistema
operativo.
Se non ti piace iPhone, quale altro iPhone puoi
comprare? Se non ti piace il market Apple, quale
altro market puoi usare? Ti piace l'applicativo
gratuito del tuo amico, te lo puoi passare? .ipa
Flash
lo giri? E java? ah non girano ? (rotfl)
E una memoria esterna che ti
permette di scambiare velocemente dati tra il
computer e lo smartphone ce la puoi metti?Attaccare il cavetto USB tra iPhone é computer é infinatamente piu' semplice (rotfl)
E la
batteria la puoi cambiare
velocemente?In 15 anni mai cambiato UNA batteria. Quella del mio iPhone 2G é durata brillantemente piu' di 3 anni.-
Re: Che strano...
.ipaCioè devi crakkare l'Iphone per un banale applicativo sviluppato da un amico?
Flash
lo giri? E java?
ah non girano ?No su iPhone non ci sono queste tecnologie.
Attaccare il cavetto USB tra iPhone é computer é infinatamente piu' sempliceMa anche no... Le memorie esterne le legge qualunque dispositivo, che sia linux, windows, apple o un semplice lettore dvx... o se preferisci la wii.Volendo scatti foto e te le vedi su un tablet? O direttamente sulla televisione?
E la
batteria la puoi cambiare
velocemente?
In 15 anni mai cambiato UNA batteria. Quella del mio iPhone 2G é durata brillantemente piu' di 3 anniNon ho chiesto se a te serve. Ho chiesto se è facile da fare. Aggiungo, puoi cambiare agevolmente la SIM card?Non mi rispondere per favore che in 15 anni non hai mai cambiato una SIM per favore...-
Re: Che strano...
- Scritto da: poiuy
.ipa
Cioè devi crakkare l'Iphone per un banale
applicativo sviluppato da un
amico?
Se lo ha sviluppato lui per iPhone puo' passarmelo senza problemi e senza crack
Flash
lo giri? E java?
ah non girano ?
No su iPhone non ci sono queste tecnologie.
Mai accorto in 3 anni, a cosa servono :D
Attaccare il cavetto USB tra iPhone é computer é
infinatamente piu'
semplice
Ma anche no... Le memorie esterne le legge
qualunque dispositivo, che sia linux, windows,
apple o un semplice lettore dvx... o se
preferisci la
wii.
Volendo scatti foto e te le vedi su un tablet?
O
direttamente sulla
televisione?
Volendo sí
E la
batteria la puoi cambiare
velocemente?
In 15 anni mai cambiato UNA batteria. Quella del
mio iPhone 2G é durata brillantemente piu' di 3
anni
Non ho chiesto se a te serve. Ho chiesto se è
facile da fare. Non che non é facile , ma é utile per un uso normale del telefono ?
Aggiungo, puoi cambiare
agevolmente la SIM
card?Ecco quello é una cosa un po' fastidiosa
Non mi rispondere per favore che in 15 anni non
hai mai cambiato una SIM per
favore...La SIM non la cambio da circa 10 anni :) , il supporto per usufruire della SIM invece sí. -
Re: Che strano...
Cioè, prima attacchi Android sulla libertà che fornisce basandoti su droid X. E già questo è un errore logico.Poi ti faccio notare alcune cose che non puoi fare su iPhone, e mi dici che normalmente non servono e che non senti la mancanza di quelle che servono.Poi arrivi a sostenere che è meglio un cavo usb passando per forza da iTunes, rispetto ad una memoria esterna che la infili un po' ovunque...Infine insisti che sei libero, perché puoi aggirare le restrizioni di Apple.Ti suggerisco di metterti un po' d'accordo con te stesso...La risposta è dentro di te... epperò è sbagliata! (cit.) -
Re: Che strano...
Quelo docet -
Re: Che strano...
- Scritto da: poiuy
Cioè, prima attacchi Android sulla libertà che
fornisce basandoti su droid X. Finora sappiamo che il DroidX lo monta, gli altri in futuro ? Chissa'?
E già questo è un
errore
logico.
Poi ti faccio notare alcune cose che non puoi
fare su iPhone, e mi dici che normalmente non
servono e che non senti la mancanza di quelle che
servono.Tipo ? Java o Flash ?
Poi arrivi a sostenere che è meglio un cavo usb
passando per forza da iTunes, rispetto ad una
memoria esterna che la infili un po'
ovunque...Colleghi un cavo e sei a posto. Difficile ?
Infine insisti che sei libero, perché puoi
aggirare le restrizioni di
Apple.Col Motorola DroiX non puoi , ed é solo primo per il momento
Ti suggerisco di metterti un po' d'accordo con te
stesso...
Eddai un po' di soddisfazione lasciamela , avete (tu non so , ma tanti qui si) rotto le balle col killswitch di Apple, con la liberta' di Android , la chiusura di Apple e poi salta fuori 'sta storia.Me la godo !
La risposta è dentro di te... epperò è sbagliata!
(cit.)Grandissimo Quelo :) -
Re: Che strano...
Uhmm ma lo vogliamo ricordare che sinora solo su android si è visto usare il famoso kill switch e mai sulle piattaforme apple..... -
Re: Che strano...
L'errore logico lo fai tu a voler difendere a tutti i costi la scelta di motorola di blindare il suo dispositivo che monta android che fino a ieri era innaggiato al simbolo della libertà.Ebbene abbiamo scoperto che poi ogni produttore ci fa quello che vuole con la tua filosofia.
-
-
-
Re: Che strano...
- Scritto da: poiuy
Neanche la pazienza di aspettare?no
E' venerd', sono le 17... la gente è al mare...
Poi sinceramente c'è poco da commentare.
Non ti piace droid X, scegli un altro smartphone.strano che la stessa frase con l'oggetto "iPhone" anziché "DroidX", solitamente non venga accettata...-
Re: Che strano...
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: poiuy
Neanche la pazienza di aspettare?
no
E' venerd', sono le 17... la gente è al mare...
Poi sinceramente c'è poco da commentare.
Non ti piace droid X, scegli un altro
smartphone.
strano che la stessa frase con l'oggetto "iPhone"
anziché "DroidX", solitamente non venga
accettata...ma di iphone ce ne sta uno.. come si fa a scegliere se ci sta un solo modello..-
Re: Che strano...
- Scritto da: lordream
ma di iphone ce ne sta uno.. come si fa a
scegliere se ci sta un solo
modello..caschi a fagiolo
-
-
-
Re: Che strano...
pensa, ho risposto la stessa cosa al primo post del primo troll :D
-
-
Re: Che strano...
Strano vero ? Sara' il caldo , sono tutti al mare(rotfl)-
Re: Che strano...
eccomi...ma come si fa a non capire... ma come si permettono i fanboy apple di ridere.. cose dell' altro mondo. allora vi dedico 10 minuti.. io mi dichiaro ignorante in materia quindi non mi date del presuntuoso.. sono solo un utente linux e utente android. android è un sistema operativo opensource significa che è "distribuito" e che tutti possono scaricarlo e fare quello che si vuole. fin qui non fa una piega. quindi come tutte le distribuzioni linux anche un privato può scaricare e modificare come vuole la ditro che preferisce, rispettando sempre la licenza. dopo queste considerazioni che voi apple boy non capirete mai perchè del vostro OS conoscete soltanto ciò che steve vi dice(usato la sinistra vi dice e tutti wow che genio), dico che una cosa è android e un' altra cosa è Motorola. Il Droid X è un hardware dove gira un sistema operativo Android che Motorola ha modificato, ha speso tempo e soldi per modificarlo. Anche se io non condivido penso che Motorola abbia il diritto di difendere il proprio hardware. Penso che stia facendo un grosso errore ma è libera di farlo. Motorola può solamente bloccare il suo Android modificato con il chip niente di più. Poi con Android puoi fare di tutto... io mi sto sviluppando un piccola app per comodità mia... e posso passarla anche ad amici. ps: penso che Motorola ne venderà un 10-20% in più se adottasse la linea HTC di distribuire le rom-
Re: Che strano...
Facciamo che ti leggi questo articolo e poi torni a commentare la scelta di motorola di blindare un dispositivo con android.http://www.tgdaily.com/mobility-features/50663-motorola-droid-x-in-serious-lockdown Il discorso filosofico su android cade proprio di fronte a scelte come questa.
-
-
-
Re: Che strano...
- Scritto da: sadness with you
...quelli che di solito attaccano Apple, se ne
stanno tutti
zitti...ho risposto piu su.. -
Re: Che strano...
- Scritto da: sadness with you
...quelli che di solito attaccano Apple, se ne
stanno tutti
zitti...E che ci sarebbe da commentare?E' un SoC, se comprende anche sta roba chissenefrega, se viene o non viene utilizzata sono affari di Motorola.Probabilmente tra un po' sarà compresa su tutti i SOC, Qualcomm e no.Abbiamo TUTTI TPM sui nostri computer a casa... Di palladium ancora neanche l'ombra.Ce la prenderemo con il primo produttore che la utilizzerà, considera che potrebbe essere presente anche sugli Apple A4, il XXXXXXXXX non è mai stato visto di buon occhio da Apple. -
Re: Che strano...
cosa dovremmo commentare?abbiamo tanta di quella scelta che se uno è un kamikaze come motorola, semplicemente non compriamo motorola pur mantenendo lo stesso SO.capisco che è un concetto difficile da capire per un appleiano ma con un piccolo sforzo mentale sono certo che potrai arrivarci. -
Re: Che strano...
O non comprano motorola ;)
-
-
ahahahaah
Altro che killswitch di Apple , questi vi brasano il telefono.Ma non doveva essere open , libero e tutte quelle belle parole con cui vi riempivate la bocca quando si trattava di andare contro ad Apple ad ogni costo.Scusate ma mi scappa una grassa risata :D-
Re: ahahahaah
Ed è così che cominciarono a vendere i primi ModChip per SmartPhone :-D-
Re: ahahahaah
Quello é sempre un mercato floridissimo :)
-
-
Re: ahahahaah
Forse ti sfugge qualcosa.1 Non è chiaro se questo "eFuse" sia attivo.2 Se anche fosse attivo, ti impedisce di cambiare il sistema operativo, ma non ti impedisce di installarci quel che vuoi.3 Non ti piace droid X, scegli un altro smartphone. Se non ti piace la blindatura di iPhone, che altro telefono Apple compri?Quindi, ridi pure... alla fine è più importante ridere che sapere di cosa si ride...-
Re: ahahahaah
- Scritto da: poiuy
Forse ti sfugge qualcosa.
1 Non è chiaro se questo "eFuse" sia attivo.Peró esiste e possono brasarti il telefono
2 Se anche fosse attivo, ti impedisce di cambiare
il sistema operativo, ma non ti impedisce di
installarci quel che
vuoi.Ma come , io posso mettere Android su un iPhone e tu non puoi cambiare l'OS di un Motorola ?Che non ti impedisca di installarci quel che vuoi é ancora tutto da dimostrare.
3 Non ti piace droid X, scegli un altro
smartphone. Se non ti piace la blindatura di
iPhone, che altro telefono Apple
compri?
Blindatura ? io posso mettere Android su un iPhone e tu non puoi cambiare l'OS di un Motorola
Quindi, ridi pure... alla fine è più importante
ridere che sapere di cosa si
ride...Come quando leggevo i commenti sul mai usato killswitch di Apple.Rido tanto e rideró di piu' quando Motorola attiverá il chip eFuse, o pensi che lo abbiano messo perché non sapevano come riempire lo spazio vuoto ?(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: ahahahaah
Ma come , io posso mettere Android su un iPhone e tu non puoi cambiare l'OS di un Motorola ?Hem... no non puoi. Chiaramente se non ti interessa la garanzia.
Che non ti impedisca di installarci quel che vuoi é ancora tutto da dimostrare.Ma sai di cosa parli almeno? Guarda che non è iPhone. Se proprio vuoi dimostrare qualcosa, devi dimostrare il contrario.
Blindatura ? io posso mettere Android su un iPhone e tu non puoi cambiare l'OS di un Motorola Sei entrato in loop? No, non puoi mettere Android su iPhone, mantendendo l'assistenza Apple.
Rido tanto e rideró di piu' quando Motorola attiverá il chip eFuse, o pensi che lo abbiano messo perché non sapevano come riempire lo spazio vuoto ?Stile mi sono fatto una domanda e mi sono dato la risposta? Se prevedi il futuro e sai già tutto... continua pure a ridere...Io non so perché lo hanno messo, ma so che posso scegliere un altro smartphone...-
Re: ahahahaah
- Scritto da: poiuy
Ma come , io posso mettere Android su un iPhone
e tu non puoi cambiare l'OS di un Motorola
?
Hem... no non puoi. Chiaramente se non ti
interessa la
garanzia.
Collego l'iPhone , si apre iTunes , un click su "Ripristina" e torna come mamma Apple l'ha fatto. In garanzia
Che non ti impedisca di installarci quel che
vuoi é ancora tutto da
dimostrare.
Ma sai di cosa parli almeno? Guarda che non è
iPhone. Se proprio vuoi dimostrare qualcosa, devi
dimostrare il
contrario.Il chip no é ancora attivo e ancora nessuno ha pubblicato le funzionalita'. Anche non sai cosa parli
Blindatura ? io posso mettere Android su un
iPhone e tu non puoi cambiare l'OS di un Motorola
Sei entrato in loop? No, non puoi mettere Android
su iPhone, mantendendo l'assistenza
Apple.
Posso mettere Android ed il telefono non viene brasato.Se ho bisogno l'assistenza , ripristino l'os come ti ho spiegato sopra.
Rido tanto e rideró di piu' quando Motorola
attiverá il chip eFuse, o pensi che lo abbiano
messo perché non sapevano come riempire lo spazio
vuoto
?
Stile mi sono fatto una domanda e mi sono dato la
risposta? Se prevedi il futuro e sai già tutto...
continua pure a
ridere...
Io non so perché lo hanno messo, ma so che posso
scegliere un altro
smartphone...L'hanno messo perché con quello spazio vuoto la circolazione dell'aria non era ottimale. -
Re: ahahahaah
Forse ti sfugge la differenza tra iPhone e Android.Il primo è un telefono, il secondo un sistema operativo.Android è fatto per andare sugli smartphone, per cui dire che aggirando le protezioni Apple, lo puoi mettere anche su iPhone non è particolarmente rilevante.Dubito anche che dopo aver messo Android, tu lo possa collegare con iTunes, ma facciamo finta che tu sappia quel che dici.Il collegamento tra "eFuse" e Android non esiste o per lo meno, non esiste come lo vedi tu. Non ti piace eFuse? Scegli un altro cellulare, dove sta il problema con Android?Il perché droid X ha eFuse e cosa inibisce ce lo diranno... di cosa ne pensi tu ce ne frega il giusto (eufemismo).Poi, a come la metti tu, sembra che per usare iPhone appieno serva Android... almeno ruppolo è coerente con la politica Apple.Mi chiedo inoltre la sensatezza di compare in iPhone per metterci Android... per carità, fate quel che volete. -
Re: ahahahaah
- Scritto da: poiuy
Forse ti sfugge la differenza tra iPhone e
Android.
Il primo è un telefono, il secondo un sistema
operativo.
Android è fatto per andare sugli smartphone, per
cui dire che aggirando le protezioni Apple, lo
puoi mettere anche su iPhone non è
particolarmente
rilevante.Poco rilevante ? Sti XXXXX
Dubito anche che dopo aver messo Android, tu lo
possa collegare con iTunes, ma facciamo finta che
tu sappia quel che
dici.
Chi ha mai detto il contrario ?
Il collegamento tra "eFuse" e Android non esiste
o per lo meno, non esiste come lo vedi tu. Non ti
piace eFuse? Scegli un altro cellulare, dove sta
il problema con
Android?La stessa cosa che dico ai detrattori di iPhone
Il perché droid X ha eFuse e cosa inibisce ce lo
diranno... di cosa ne pensi tu ce ne frega il
giusto
(eufemismo).
Bene, vedremo
Poi, a come la metti tu, sembra che per usare
iPhone appieno serva Android... almeno ruppolo è
coerente con la politica
Apple.
E dove dalle mie parole deduci questo ?
Mi chiedo inoltre la sensatezza di compare in
iPhone per metterci Android... per carità, fate
quel che
volete.Infatti, era solo un esempio , sono il primo a dire che e' la cosa piu' stupida che uno possa fare. -
Re: ahahahaah
Ops non ho cambiato nick,vabbé , avrai capito che sono sempre io
-
-
-
Re: ahahahaah
si si, arrampicati pure sugli specchi, te e tutti i "paladini" di questi accrocchi open source.hahahahahama quando la capirete che TUTTE le aziende puntano a fare soldi?almeno apple lo fa con stile.
-
-
Re: ahahahaah
- Scritto da: Innovatore
Altro che killswitch di Apple , questi vi brasano
il
telefono.
Ma non doveva essere open , libero e tutte quelle
belle parole con cui vi riempivate la bocca
quando si trattava di andare contro ad Apple ad
ogni
costo.
Scusate ma mi scappa una grassa risata :Dhai letto le ultime righe dell'articolo?"A mitigare il problema agirebbe però il fatto che il chip eFuse è sì installato sul DROID X, ma al momento non è utilizzato da Motorola per blindare il proXXXXX di bootloader e il codice del sistema operativo. Maggiori chiarimenti in merito dovrebbero giungere nel corso dei prossimi giorni e mesi, quando la community hacker metterà le proprie mani sullo smartphone androide per verificare la presunta blindatura del codice operativo."se vogliono fare qualcosa di simile a quello da te paventato sarebbe un grosso problema per motorola.. la comunità open source non è tanto tenera in queste cose..-
Re: ahahahaah
Hanno riempito uno spazio vuoto dici ?Sono proprio curioso di sapere cosa fa effettivamente questo chip.Che il nome sia un presagio :eFUSE :D-
Re: ahahahaah
http://androidcommunity.com/motorola-efuse-does-prevent-unofficial-roms-but-wont-brick-your-phone-20100716/La conosci la legge delle 12 P?Pensa Prima Parla Poi Perché Parola Poco Pensata Può Procurarti Perpetuo Pentimento..-
Re: ahahahaah
Ok,l'unica differenza é che il de-brick lo fai direttamente tu invece di andare in assisenza.Cio' non toglie che non puoi fare modifiche di fondo, sul vostro android open source , libero e bla bla bla -
Re: ahahahaah
- Scritto da: Innovatore
Ok,
l'unica differenza é che il de-brick lo fai
direttamente tu invece di andare in
assisenza.
Cio' non toglie che non puoi fare modifiche di
fondo, sul vostro android open source , libero e
bla bla
blama non hai ancora capito che è motorola su quel particolare dispositivo che blocca le modifiche e che non è android a bloccarle?è tanto difficile da capire?tu alla tua macchina puoi cambiare le gomme con la marca che ti pare vero? bene, in questo caso è come se il tuo gommista ti avesse messo un bulloncino particolare e solo lui avesse la chiave. è colpa della pirelli o della michelin se il tuo gommista è strunz??
-
-
-
-
Re: ahahahaah
- Scritto da: Innovatore
Altro che killswitch di Apple , questi vi brasano
il
telefono.
Ma non doveva essere open , libero e tutte quelle
belle parole con cui vi riempivate la bocca
quando si trattava di andare contro ad Apple ad
ogni
costo.
Scusate ma mi scappa una grassa risata :DYawn.certo che il livello tecnico è bassino qui, se basta una news scritta per tirare considerazioni ad cazzum.Rileggi il post più in basso... E conta che anche tu hai il famoso chip "Fritz" sul tuo PC.Sei mai stato soggetto alle limitazioni imposte da Palladium? :D-
Re: ahahahaah
- Scritto da: Sickboy
- Scritto da: Innovatore
Altro che killswitch di Apple , questi vi
brasano
il
telefono.
Ma non doveva essere open , libero e tutte
quelle
belle parole con cui vi riempivate la bocca
quando si trattava di andare contro ad Apple ad
ogni
costo.
Scusate ma mi scappa una grassa risata :D
Yawn.
certo che il livello tecnico è bassino qui, Aspettavamo te infatti , ora siamo al completo
se
basta una news scritta per tirare considerazioni
ad
cazzum.Le considerazioni le fai in base alle news che leggi ed al buon senso.Eventualmente é la news ad essere ad cazzum
Rileggi il post più in basso... E conta che anche
tu hai il famoso chip "Fritz" sul tuo
PC.
Sei mai stato soggetto alle limitazioni imposte
da Palladium?
:DFinora no, chissa' se si potra' dire la stessa cosa di eFuse-
Re: ahahahaah
- Scritto da: Innovatore
Le considerazioni le fai in base alle news che
leggi ed al buon
senso.
Eventualmente é la news ad essere ad cazzumAppunto, alla news ed al buon senso :DMi fermo qui, grazie del contributo :D
-
-
-
Re: ahahahaah
- Scritto da: Innovatore
Altro che killswitch di Apple , questi vi brasano
il
telefono.
Ma non doveva essere open , libero e tutte quelle
belle parole con cui vi riempivate la bocca
quando si trattava di andare contro ad Apple ad
ogni
costo.
Scusate ma mi scappa una grassa risata :Dgrassa risata a vuoto visto che motorola è una cosa e il sistema operativo usato è un'altra cosa.lo so lo so... è un concetto difficile da capire ed ogni cosa va bene per trollare....non mi piace il blocco che ha messo motorola al suo telefono? ne prendo un altro e ci metto il SO che mi pare. non vedo il problema. quelli che hanno intenzione di aggiornare il SO per i fatti loro non compreranno droidx.tu se vuoi aggiornare il SO per i fatti tuoi che altro telefono apple compri?qui c'è una infinita libertà in più. scelgo il SO e scelgo a chi dare i miei soldi per usare quel sistema operativo e scelgo il dispositivo che fa al caso mio.tu o compri iphone o compri iphone... e comprerai sempre iphone. che bello. un futuro pieno di scelte. già che ci sei trasferisciti pure in corea del nord. -
Re: ahahahaah
- Scritto da: Innovatore
Ma non doveva essere open , libero e tutte quelle
belle parole con cui vi riempivate la bocca
quando si trattava di andare contro ad Apple ad
ogni
costo.
Scusate ma mi scappa una grassa risata :DSono scelte aziendali. Dato che la forza di Android sta proprio nella filosofia, dubito che questo killswitch sia apprezzato dagli utenti. Vediamo quanti ne vendono.Per il resto, non vedo cosa ci sia da ridere, è Motorola che ha fatto questa scelta. -
Re: ahahahaah
trollata, ma una risposta breve la si dà.Di dispositivi android ne esistono un mare, se questo è inusabile non lo si compra e si punta su dell'altro. Quanta scelta hai sui dispositivi ios?-
Re: ahahahaah
Che arrampicata!
-
-
Re: ahahahaah
Poveretto.
-
