I rifiuti hi-tech soffocano il futuro

L'export di e-waste trasforma alcuni paesi in discariche del mondo ricco. Progettazione ecocompatibile, responsabilità dello smaltimento a chi produce e tracciamento dei rifiuti sono miraggi? Un video

Nairobi (Kenya) – Dalle venti alle cinquantamila tonnellate all’anno di spazzatura elettronica fluttuano, si scambiano, si perdono in esportazioni legali e traffici illegali, si smantellano in impianti costosissimi o si disciolgono fra gli acidi nei corsi d’acqua dei paesi in via di sviluppo.

Si sta svolgendo a Nairobi il meeting dei paesi che aderiscono alla convenzione di Basilea , trattato che regola i movimenti trans-frontalieri di rifiuti pericolosi. Delegazioni provenienti da oltre cento nazioni cercheranno una soluzione sostenibile al problema dell’ e-waste .

Hong Kong , Bangalore in India e Guiyu in Cina: sono innumerevoli le discariche hi-tech disseminate nel mondo, in cui confluiscono rottami tecnologici generati dal meccanismo dell’ obsolescenza indotta , dalla bieca irresponsabilità dei paesi ricchi, dagli interessi dell’ ecomafia , che approfitta dell’ incapacità delle istituzioni di molti paesi in via di sviluppo di operare controlli e di far rispettare le leggi.

Montagne di rifiuti hi-tech È una tentazione pericolosa, quella dei paesi sviluppati. Le direttive UE, ad esempio, consentono, seppure con delle limitazioni, di esportare la propria spazzatura tecnologica. Un’opportunità che a molti appare un invito al risparmio sconsiderato e irresponsabile, contrastante con quanto previsto dalla convenzione di Basilea, che argina e regolamenta questa tendenza.

Per aggirare le lasche restrizioni esistenti, inoltre, sta prendendo piede un meccanismo subdolo. I rifiuti inutilizzabili vengono mascherati da trashware -beneficenza. Ogni mese, ad esempio, arrivano a Lagos, in Nigeria, cinquecento container di merce elettronica usata. È un bene che i paesi ricchi si prodighino per quelli in via di sviluppo: le apparecchiature che “donano”, però, sono per tre quarti spazzatura . Non funzionante, non riutilizzabile, né riparabile.

Ed ecco che montagne di rottami, un concentrato di bario, mercurio, ritardanti di fiamma, cadmio e piombo , vengono bruciate su pire i cui fumi densi non sfamano certo gli dei. Cavi e circuiti stampati vengono disciolti con acidi per recuperare in modo “artigianale” il prezioso rame, inquinando i fiumi ed avvelenando il suolo.

Sono sostanzialmente tre gli ambiti su cui si concentreranno le discussioni al vertice di Nairobi.
In primo luogo si tenterà di responsabilizzare le industrie del settore, invitandole a progettare in maniera ecocompatibile , limitando l’utilizzo degli inquinanti e operando secondo principi di ecodesign per facilitare smaltimento e riciclaggio dei prodotti usati. È questa una prospettiva analoga a quella in cui opera la direttiva UE Restriction of Hazardous Substances (RoHS) .

Si spingerà inoltre affinché siano gli stessi produttori di apparecchiature hi-tech a pagare per lo smantellamento , possibilmente senza accollare semplicemente i costi aggiuntivi sulle spalle del consumatore. La prospettiva del pagamento dovrebbe responsabilizzare le industrie e indurle a produrre apparecchiature meno pericolose e più facili da smaltire o recuperare, come già prevedono, ad esempio, le strategie di HP e Apple . Questo meccanismo rispecchia il dettato della direttiva Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE) , che l’Italia ha recepito nel 2005, ma la cui applicazione è ancora in standby , nonostante le bacchettate dell’Unione Europea. Si cerca di far desistere il consumatore dalla tentazione del cassonetto delegando al produttore la responsabilità economica dello smaltimento (sintetizzabile con “chi inquina paga”) e imponendo ai distributori il principio del “vuoto a rendere”.

Un terzo argomento che verrà affrontato durante il meeting sarà quello del tracciamento dei cumuli di e-waste , pratica che, seppure sia già obbligatoria, rappresenta un’abitudine solo per il settanta per cento dei paesi aderenti alla convenzione di Basilea. “Si può gestire solo quello che si misura, e i dati che abbiamo al momento sono solo la punta dell’iceberg”, ha dichiarato con disappunto Sachiko Kuwabara Yamamoto, segretario esecutivo della Convenzione di Basilea.

Montagne di rifiuti hi-tech Se tutti si preoccupassero di compilare adeguatamente i registri che tracciano i movimenti della spazzatura hi-tech sarebbe più facile operare i controlli e limitare i danni. E in un’ottica propositiva, lavorare su dati precisi renderebbe più semplice lo sviluppo di modelli economici e gestionali che possono rappresentare un’occasione di business e un’opportunità per creare posti di lavoro. Dei modelli sostenibili che consentano di ottimizzare le strategie di smaltimento, di riciclaggio, recupero e ridistribuzione delle merci inutilizzate, operando con impianti che rispettino e tutelino l’ambiente e la salute degli impiegati nel settore.

Se si considera che nel 2004 sono stati ritenuti obsoleti 315 milioni di computer , se si pensa che il mondo attuale ha trasformato persino i carrelli del supermercato in apparecchiature elettroniche, ci si rende conto delle proporzioni del problema.

I propositi nell’agenda dei paesi che aderiscono alla convenzione di Basilea sono ambiziosi, ma non velleitari. Sarà indispensabile coinvolgere i governi, sostenendoli nel gestire le situazioni a livello nazionale. Sarà necessario stipulare accordi con le aziende produttrici, sarà fondamentale responsabilizzare la società civile , che, quando informata, sembra dimostrarsi solidale.

Gaia Bottà

Qui di seguito un video indiano: bastano le immagini a descrivere i modi con cui in certi paesi si “provvede” allo “smaltimento” dell’e-waste

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Casa con Vista
    Questa abitazione ha compiuto un'operazione illegale e sarà terminata.
    • Alucard scrive:
      Re: Casa con Vista
      - Scritto da:
      Questa abitazione ha compiuto un'operazione
      illegale e sarà terminata.
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)chissà quanti bei ladruncoli bucheranno gli allarmi XD
  • Anonimo scrive:
    Ci vado l'anno prossimo
    Non vedo l'ora sono due anni che aspetto e finalmente parto a Marzo, quando torno vi sapro' dire ma ci vorrà un po'FORZA COREA
  • Anonimo scrive:
    naturalezza
    a cosa serve una casa del genere?a migliorare la vita dei suoi occupanti?col cavolfiore!serve solo a far titare avanti le industrie dell'elettronicauna casa in cui ci si può sognare di vivere è una casa in cui puoi spalancare le finestre perché fuori l'aria è pulitae se il mio frigo s'azzarda a dire una sola parola lo smonto pezzo per pezzojoe naturalezza
    • Anonimo scrive:
      Re: naturalezza
      - Scritto da:
      a cosa serve una casa del genere?
      a migliorare la vita dei suoi occupanti?
      col cavolfiore!Non l'hai mai vista ne' ci sei vissuto per cui come minimo, moderati.
      una casa in cui ci si puo` sognare di vivere e` una
      casa in cui puoi spalancare le finestre perche´
      fuori l'aria e` pulitaOk, ma se non e' pulita?Sognare e' un conto, la realta', anche italiana, e' di grande sovraffollamento urbano.Se vivi a Seul che ha 10 milioni di abitanti e un clima afosissimo, una casa con condizionatore avanzato e' meglio di una che ne e' priva.Se non ce l'hai, quella con condizionatore e' una casa da sogno.
      • Anonimo scrive:
        Re: naturalezza
        Sarebbe anche interessante sapere se sono costruite per risparmiare sull'acqua, luce ecc. come si sta cercando difare.Una casa super tecnologica dovrebbe essere anche super risparmiosa...
    • Anonimo scrive:
      Re: naturalezza
      - Scritto da: Alucard

      Le cose utili diventano subito necessarie :-)


      OT

      Anche Windows Vista? :o

      /OTParlava di cose UTILI...Vista e' un rallentatore di Pc e basta, non ha utilita'.
    • Anonimo scrive:
      Re: naturalezza
      Noi italiani abbiamo il sistema my home di btcino, ok non è uguale ma molto simile
  • Anonimo scrive:
    Per la Redazione...
    C'è un piccolo errore di battitura: "demotica" al posto di "domotica".Siete sempre grandi. Non so come farei senza PI. Buona Notte.
Chiudi i commenti