Il futuro di Atom è Silvermont

La nuova architettura da 22nm troverà spazio nei futuri prodotti disponibili per piattaforme mobile, PC e server. E Intel vara l'era del tick-tock anche per le sue CPU di fascia bassa

Roma – Secondo Santa Clara è un evento epocale, uno di quelli che sarà ricordato nella storia del chipmaker: la nuova architettura Silvermont di Intel migliora le prestazioni e i consumi della precedente Saltwell (che era a 32nm ed era nient’altro che l’originale Bonnell da 45nm dopo il passaggio al nuovo livello di miniaturizzazione), e dovrebbe permettere finalmente a Big I di fare il salto di qualità nella rincorsa degli ultimi anni alle prestazioni e al successo dei chip ARM.

Sul piano tecnico , Silvermont racchiude un gran numero di innovazioni: oltre al già citato criterio costruttivo a 22nm , di fatto lo stato dell’arte in circolazione, incorpora anche i transistor tri-gate 3D che sono il cavallo di battaglia delle CPU Core di Intel per desktop e laptop, e che garantiscono prestazioni superiori a fronte di maggiore efficienza. Intel ha impiegato due anni circa a completare il redesign della tecnologia in questione per renderla compatibile con le CPU a basso consumo che tipicamente si utilizzano su dispositivi mobile e tablet, ma il risultato rispetto alla generazione precedente dovrebbe essere significativo: stando a quanto comunicato dal chipmaker, i nuovi Atom consumano la stessa energia dei precedenti con prestazioni tre volte superiori, oppure sono in grado di dividere per cinque il consumo complessivo a parità di potenza.

Ma non solo: Silvermont rende gli Atom in grado di eseguire fino a 3 istruzioni per core per ciclo di clock, con tanto di unità per l’esecuzione “out-of-order” delle operazioni e la capacità di scalare fino a 8 core sullo stesso chip. In pratica, stando ai benchmark Intel , Silvermont con due core dovrebbe riuscire a fare meglio della concorrenza a quattro core . Anandtech ha pubblicato una estensiva e approfondita analisi dell’architettura, spendendo parole positive soprattutto per quanto riguarda la questione performance e consumi: solo i chip Cortex A15 di ARM dovrebbero risultare superiori ai nuovi Atom, e questo dovrebbe mettere Intel in condizione di competere meglio in settori cruciali come quello tablet già dalla fine del 2013.

L’unico dubbio riguarda le capacità grafiche dei nuovi Atom: Intel non ha (ancora) chiarito come sarà equipaggiato il comparto GPU dei propri SoC, ma è lecito aspettarsi stando alle dichiarazioni dei manager almeno il raddoppio delle performance.

L’aspetto più importante sotto il profilo strategico , invece, è che Silvermont potrebbe finalmente costituire la pietra angolare dello sviluppo tecnico mobile di Intel: dopo aver di fatto elaborato un paio di generazioni Atom senza un lampante filo conduttore, in questo caso Santa Clara si è presa il tempo e ha investito le risorse necessarie per ottenere un prodotto completo sotto molti punti di vista. Dal 2014 in avanti potrebbe essere applicato anche alla linea Atom il principio del “tick tock” : una generazione di innovazione architetturale, come quella di Silvermont, seguita da un nuovo processo di minaturizzazione (tock, che nel caso di Atom porterà verso i 14nm già nel 2014 con Airmont) e poi di nuovo a un redesign complessivo.

Si tratta di un approccio che ha avuto molto sucesso e garantito un buon progresso a Intel con le CPU Core (da Conroe fino ad Haswell), e che trasportato nel panorama del basso consumo metterebbe molta pressione addosso alla concorrenza. Con Intel che fa sul serio per fornire chip ai cellulari, ai tablet, ai piccoli computer e ai mini-server che vanno tanto di moda, con le sue Fab e il suo know-how tecnologico e logistico, Santa Clara può mettere i bastoni tra le ruote a parecchi altri designer, fonderie e rimettersi in gioco in settori da cui fino a oggi è risultata esclusa .

I tempi indicativi di sbarco sul mercato dicono che entro le feste di Natale 2013 dovrebbe essere in commercio dispositivi Silvermont: questo significa in particolare apparecchi che incorporano SoC di classe Bay Trail e Avoton, rispettivamente pensati per il mercato tablet di fascia alta (un tempo Intel li chiava MID, Mobile Internet Device, ma forse oggi la definizione è riduttiva) e per quello dei server a basso consumo, senza trascurare la classe Merrifield che invece dovrebbe porre l’attenzione sui consumi più che sulle prestazioni assolute e che dunque potrebbe essere incorporata anche in apparecchi con autonomia estesa.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • peppino scrive:
    2038
    Speriamo non abbiano in programma di mantenere il sistema fino al 2038 :)
  • prova123 scrive:
    Ed ora la pietra tombale sull'argomento
    http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/news/microsoft_ripensiamo_windows_8_vendite_buone_ma_agli_utenti_piace_poco-58247692/
    • krane scrive:
      Re: Ed ora la pietra tombale sull'argomento
      - Scritto da: prova123
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/newNiente di meglio di una bella lapidazione di ritorno da pranzo: http://www.tomshw.it/cont/news/linux-sulla-stazione-spaziale-internazionale-addio-windows/45587/1.html
      • Gianfranco scrive:
        Re: Ed ora la pietra tombale sull'argomento
        Vediamo quanto durerà. Di certo le motivazioni sono le più banali che abbia mai letto.Se le motivazioni di stabilità, flessibilità e sicurezza fossero reali perché abbandonare xp proprio adesso? Guarda caso coincidente con la fine del supporto a xp? Non ti viene in mente che dietro c'è qualcosa di più grande che un semplice cliché su Linux che aggiudichi la scelta della piattaforma? Sicuro un bel gruzzoletto di grana all'orizzonte.
    • Gianfranco scrive:
      Re: Ed ora la pietra tombale sull'argomento
      - Scritto da: prova123
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/newPer fortuna c'è una stampa più equilibrata di parte e non. Non mi sorprende Repubblica non è un giornale. Sin dall'inizio è sempre stato contro a questo sistema, è un giornale di sinistra. Quindi non mi sorprende. Poi se interpreti la dichiarazione ufficiale come una constatazione pura e semplice di un fallimento che non è destinato ad evolversi in positivo è come parlare di un establishment che non può mai essere messo in discussione positivo o negativo che sia.http://blogs.windows.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2013/05/06/windows-8-at-6-months-q-amp-a-with-tami-reller.aspxhttp://www.corriere.it/tecnologia/app-software/13_maggio_07/microsoft-windows-8-sucXXXXX-cambiamento_16df3e54-b6fa-11e2-8651-352f50bc2572.shtmlL'aggiornamento a Blue è solo un Service Pack che accontenterà le esigenze degli utenti più accaniti della finestra classica.Sostengo semplicemente che Windows 8 ha venduto molto più velocemente di Vista nei primi mesi del suo debutto. Non è stato un flop come Vista ed attualmente il linea con le vendite di 7. Inoltre così come 7 raccolse i feedback negativi di Vista MS sta facendo lo stesso con Windows 8.1 (Blue).L'aggiornamento a Blue riuscirà a far crescere ancora di più le vendite riuscendo così a staccarsi da 7. Il nome Blue deciso rispetto al classico Service Pack (ormai obsoleto vista la velocità di aggiornamento dei software) sono strumenti di marketing per far credere alle persone che ci troviamo di fronte a qualcosa di nuovo e di diverso che in realtà è così ma che molte volte la percezione che abbiamo sedimentato di qualcosa ci porta a credere che non lo sia nel meccanismo riferimento-
      oggetto.
      • collione scrive:
        Re: Ed ora la pietra tombale sull'argomento
        windows.com sarebbe l'equilibrato? è come dire che Belpietro è super partes quando si parla di Berlusconi (rotfl)
  • Gianfranco scrive:
    La verità Windows 8 è un sucXXXXX
    Lo sempre sostenuto sin dall'inizio Windows 8 è un sucXXXXX nonostante le spigolature che verranno presto rimosse con Windows Blue per gli amanti classici della finestra. Windows 8 ha raccolto la sfida e la vinta. Potete dire quello che volete ma la verità è questa. Non solo si è dimostrato un sistema operativo veloce, retro-compatibile anche con i vecchi PC (nonostante il supporto alle features per la virtualizzazione contenuti nei nuovi proXXXXXri), ma è stato in grado di dare una nuova forma ai prodotti MS. Ditemi un OS in grado di avere questa retro-compatibilità che non sia qualche distro del momento che lascia il tempo che trova.Microsoft offre una suite di prodotti in grado di accontentare le esigenze client e server a 360 gradi, proprio come farebbe una società di servizi web o software ad esempio. Surface è vero ha venduto poco ma come al solito lo scotto che paga Microsoft è quello di non saper dare appeal ai propri prodotti come fa (faceva) la Apple. In tutto ciò incide anche il periodo di forte crisi visti i prezzi proibitivi dei Surface. Anche la Apple sta facendo in sordina un iPhone Low Cost. Ma come fino ad adesso andava bene il marchio di qualità? Che cosa abbiamo pagato in realtà di un iPhone? Storia vecchia... Si sa... Neanche 1/3 di quello che costa realmente a livello produttivo un iPhone.E' un periodo di transizione complicato e lungo. Windows 8 promette bene e l'aggiornamento a Blue accontenterà anche i più accaniti sostenitori della classica finestra. Una linea quella minimale ed essenziale delle nuove GUI dove si stanno muovendo tutti inclusa Apple con l'arrivo di iOS 7.
    • Sgabbio scrive:
      Re: La verità Windows 8 è un sucXXXXX
      00/10, riprova.
    • prova123 scrive:
      Re: La verità Windows 8 è un sucXXXXX
      Secondo me fai come quelli che vanno in una multisala e dopo essere andato in bagno sbagliano la sala al ritorno e soprattutto non si accorgono che il film non è lo stesso :D
    • iRoby scrive:
      Re: La verità Windows 8 è un sucXXXXX
      Ma quante vale l'opinione di chi non conosce anche le più basilari regole della grammatica italiana?Ha ammesso la stessa Microsoft che è un flop epocale:http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/news/microsoft_ripensiamo_windows_8_vendite_buone_ma_agli_utenti_piace_poco-58247692/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 maggio 2013 15.14-----------------------------------------------------------
  • Giuseppe Rossi scrive:
    Probabilmente
    La verità sta nel mezzo, va malaccio e non sfonda, non ci si distrugge per averlo il mondo funziona bene senza, nessuno sbava per W8 su tablet.Però tutto sommato funziona.
  • arturu.it scrive:
    Ma non si capisce chi ha ragione
    Scusate, voi siete l'unica "testata" che sostiene i successi di Windows 8? basta fare una ricerca su google e tutti, proprio tutti, sostengono che windows 8 sia un fiasco colossale, più fiasco che fece la coca-cola anni fa quando decise di proporre un'altra bevanda al posto della coca-cola....
    • assicurati scrive:
      Re: Ma non si capisce chi ha ragione
      - Scritto da: arturu.it
      Scusate, voi siete l'unica "testata" che sostiene
      i successi di Windows 8? basta fare una ricerca
      su google e tutti, proprio tutti, sostengono che
      windows 8 sia un fiasco colossale, più fiasco che
      fece la coca-cola anni fa quando decise di
      proporre un'altra bevanda al posto della
      coca-cola....Non so, ma ti faccio un esempio: uno entra in autostrada contromano e vede che tutti vanno dall'altra parte, eppure continua ad affermare che tutti gli altri stanno guidando dalla parte sbagliata. Chi avrà ragione?
    • ... scrive:
      Re: Ma non si capisce chi ha ragione
      - Scritto da: arturu.it
      Scusate, voi siete l'unica "testata" che sostiene
      i successi di Windows 8? basta fare una ricerca
      su google e tutti, proprio tutti, sostengono che
      windows 8 sia un fiasco colossale, più fiasco che
      fece la coca-cola anni fa quando decise di
      proporre un'altra bevanda al posto della
      coca-cola....PI non mente: semplicemte presenta i fatti in un modo tale per cui un fallimento possa apparire "non cosi' tanto fallimento" oppure "quasi un sucXXXXX". si chiama "articolo favorevole ad un inserzionista che altrimenti non inserzionerebbe piu". D'altronde ocn la verita' e l'a correttezza professionale non sempre si mangia, per cui molto spesso serve lisciare il pelo del potente per assicurarsi la minestra.
      • krane scrive:
        Re: Ma non si capisce chi ha ragione
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: arturu.it

        Scusate, voi siete l'unica "testata" che
        sostiene

        i successi di Windows 8? basta fare una ricerca

        su google e tutti, proprio tutti, sostengono che

        windows 8 sia un fiasco colossale, più fiasco
        che

        fece la coca-cola anni fa quando decise di

        proporre un'altra bevanda al posto della

        coca-cola....

        PI non mente: semplicemte presenta i fatti in un
        modo tale per cui un fallimento possa apparire
        "non cosi' tanto fallimento" oppure "quasi un
        sucXXXXX". si chiama "articolo favorevole ad un
        inserzionista che altrimenti non inserzionerebbe
        piu". D'altronde ocn la verita' e l'a correttezza
        professionale non sempre si mangia, per cui molto
        spesso serve lisciare il pelo del potente per
        assicurarsi la minestra.E poi ormai lo sanno che gli articoli qua non li legge nessuno...
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma non si capisce chi ha ragione
      - Scritto da: arturu.it
      Scusate, voi siete l'unica "testata" che sostiene
      i successi di Windows 8? E' anche l'unica testata che grazie alla sponsorizzazione di M$ puo' offrire un bel forum gratuito e anonimo dove trascorrere qualche ora divertente.Quindi mi unisco al coro: windows 8 e' un sucXXXXX mondiale.Superato solo dal naufragio della Concordia e dall'incidente del porto di Genova.
    • Witw scrive:
      Re: Ma non si capisce chi ha ragione
      - Scritto da: arturu.it
      Scusate, voi siete l'unica "testata" che sostiene
      i successi di Windows 8? basta fare una ricerca
      su google e tutti, proprio tutti, sostengono che
      windows 8 sia un fiasco colossale, più fiasco che
      fece la coca-cola anni fa quando decise di
      proporre un'altra bevanda al posto della
      coca-cola....Sono cose diverse. Un conto è il fatto che il numero di licenze acquistate sia più o meno uguale e un conto è che chi bene o male è stato obbligato ad acquistarle (o con un PC nuovo o con un contratto aziendale), sia felice di ciò che gli hanno dato.È un po` come se domani mattina tutti i panettieri facessero il pane con la XXXXtura e la gente per mangiare, fosse obbligata a comprarlo. Alcuni cambierebbero dieta nutrendosi di bacche, radici o caramelle, con difficoltà, altri si accontenterebbero lamentandosi del sapore.I panettieri invece direbbero che più o meno la vendita del pane è la stessa quindi non è vero che non piace.
    • Francesco scrive:
      Re: Ma non si capisce chi ha ragione
      Un conto le licenze vendute, un conto quelle installate.Io continuo ad acquistare workstation e PC di fascia alta con preinstallato W7 PRO 64 bit, media kit e licenza OEM per il piastrellotto.E non credo di essere il solo.Quelle vengono contate come licenze windows 8, ma in realtà gira seven.
    • lol rotfl scrive:
      Re: Ma non si capisce chi ha ragione
      Ma uno con il tuo avatar non è ora che butta nel XXXXX il calendario che ha il cameretta?E' del 1998!!!
  • Capitano Memo scrive:
    "sei mesi trionfali"
    Mi passa pure la voglia di commentare. Ridicoli. Mi sembra di sentire parlare il nano B.
    • Quotator Maximus scrive:
      Re: "sei mesi trionfali"
      - Scritto da: Capitano Memo
      Mi passa pure la voglia di commentare. Ridicoli.
      Mi sembra di sentire parlare il nano
      B.Quoto. Che tristezza. :(Ma anche PI che riporta la notizia come se fosse seria... :s
  • maxsix scrive:
    Mentre M$ vede blu
    Samsung si prepara al grande salto.http://www.ibtimes.co.in/articles/465745/20130508/samsung-tizen-os-smartphones-launch-specifications-proXXXXXr.htmCiao android è stato brutto, ma è stato.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Mentre M$ vede blu
      01/10
    • Shiba scrive:
      Re: Mentre M$ vede blu
      - Scritto da: maxsix
      Samsung si prepara al grande salto.

      http://www.ibtimes.co.in/articles/465745/20130508/

      Ciao android è stato brutto, ma è stato.Che brutta vita dev'essere la tua...
      • maxsix scrive:
        Re: Mentre M$ vede blu
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: maxsix

        Samsung si prepara al grande salto.




        http://www.ibtimes.co.in/articles/465745/20130508/



        Ciao android è stato brutto, ma è stato.

        Che brutta vita dev'essere la tua...Pensa la tua. La vita di un sognatore di telefono libero, in mondo libero con software libero, e poi si scopre che il tutto è una succursale di M$.http://www.tomshw.it/cont/news/android-fruttera-a-microsoft-8-8-miliardi-di-dollari-nel-2017/45576/1.htmlStammi bene illusone cucciolone.
    • Jacopo scrive:
      Re: Mentre M$ vede blu
      - Scritto da: maxsix
      Samsung si prepara al grande salto.

      http://www.ibtimes.co.in/articles/465745/20130508/

      Ciao android è stato brutto, ma è stato.Ma sei ancora qui a sbracciarti?Non si stancano le braccia??dai massimino la primavera incalza!!!Google ha appena registrato un +1.91% dai che a forza di crescere fallisce!!!In caso aspettiamo l'estate giusto? Oppure l'autunno? O forse l'inverno dai!
      • maxsix scrive:
        Re: Mentre M$ vede blu
        - Scritto da: Jacopo
        - Scritto da: maxsix

        Samsung si prepara al grande salto.




        http://www.ibtimes.co.in/articles/465745/20130508/



        Ciao android è stato brutto, ma è stato.

        Ma sei ancora qui a sbracciarti?
        Non si stancano le braccia??

        dai massimino la primavera incalza!!!
        Google ha appena registrato un +1.91% dai che a
        forza di crescere
        fallisce!!!

        In caso aspettiamo l'estate giusto? Oppure
        l'autunno? O forse l'inverno
        dai!Si si, guarda la crescita di Apple che sta trainando tutto il comparto da un mesetto buono.E il sottoscritto sta godendo come un riccio.Con i guadagni fatti stavo pensando se prendermi un SLK nuova di stecca o una SL usata di 2 anni con IVA esposta...Mumble mumblePS: pensa intanto che parte dei tuoi soldini sono finiti qui.http://www.tomshw.it/cont/news/android-fruttera-a-microsoft-8-8-miliardi-di-dollari-nel-2017/45576/1.html
        • collione scrive:
          Re: Mentre M$ vede blu
          - Scritto da: maxsix
          Con i guadagni fatti stavo pensando se prendermi
          un SLK nuova di stecca o una SL usata di 2 anni
          con IVA
          esposta...ma poi ti sei accorto che con i 50 centesimi che ti girano per ogni mille post, puoi a malapena comprarti una panda usata (rotfl)

          PS: pensa intanto che parte dei tuoi soldini sono
          finiti
          qui.

          http://www.tomshw.it/cont/news/android-fruttera-a-mi chiedo fino a quandoper ora si è partito con l'invalidare alcuni brevetti idioti di Apple, presto toccherà pure a Trollsoft
          • maxsix scrive:
            Re: Mentre M$ vede blu
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Con i guadagni fatti stavo pensando se
            prendermi

            un SLK nuova di stecca o una SL usata di 2
            anni

            con IVA

            esposta...

            ma poi ti sei accorto che con i 50 centesimi che
            ti girano per ogni mille post, puoi a malapena
            comprarti una panda usata
            (rotfl)
            Se i miei introiti fossero quelli sarei alla fame...



            PS: pensa intanto che parte dei tuoi soldini
            sono

            finiti

            qui.




            http://www.tomshw.it/cont/news/android-fruttera-a-

            mi chiedo fino a quando
            At libitum.L'avete voluta si la schedina SD formattata FAT eh.Pagare moneta per vedere cammello, ricordatelo.
            per ora si è partito con l'invalidare alcuni
            brevetti idioti di Apple, presto toccherà pure a
            TrollsoftIo mi ricordo questi a dire il verohttp://punto-informatico.it/3713773/PI/News/microsoft-cancella-brevetti-motorola.aspxE anche questihttp://www.tuttoios.net/apple/apple-vince-unaltra-battaglia-di-brevetti-con-motorola-2487/
    • Witw scrive:
      Re: Mentre M$ vede blu
      - Scritto da: maxsix
      Samsung si prepara al grande salto.

      http://www.ibtimes.co.in/articles/465745/20130508/

      Ciao android è stato brutto, ma è stato.Cioè vuoi dire che è finito il tempo delle APP, e d'ora in poi sarà tutto in javascript su codice open source ?
    • Barbaspara scrive:
      Re: Mentre M$ vede blu
      Bene.Ricordati che se ad agosto non esce un telefono top gamma devi sparire, come da vecchia scommessa.Saluti motociclista di serie C ;)
  • mbutu scrive:
    I primi fan di Microsoft sono ucraini...
    Ucraini, cinesi, sviluppatori di XXXXXni e botnet, anche loro devono lavorare, poveracci.Forza Microsoft, impestiamo il web di marchette ! Windows è unaXXXXXta !
  • uno che passava di qua scrive:
    trova le differenze...
    tra questo articolo e questohttp://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/news/microsoft_ripensiamo_windows_8_vendite_buone_ma_agli_utenti_piace_poco-58247692/
    • . . . scrive:
      Re: trova le differenze...
      - Scritto da: uno che passava di qua
      tra questo articolo e questo
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/newInfatti, ma il problema è che questi di capitomboli ne hanno già fatti.98 prima edizione ?ME ?Vista ?
      • panda rossa scrive:
        Re: trova le differenze...
        - Scritto da: . . .
        - Scritto da: uno che passava di qua

        tra questo articolo e questo


        http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/new

        Infatti, ma il problema è che questi di
        capitomboli ne hanno già
        fatti.
        98 prima edizione ?
        ME ?
        Vista ?E le prime due edizioni di XP le hai dimenticate?
        • Sgabbio scrive:
          Re: trova le differenze...
          Quali edizioni ? Mi sembra che non hanno fatto un XP seconda edizione :D
          • panda rossa scrive:
            Re: trova le differenze...
            - Scritto da: Sgabbio
            Quali edizioni ? Mi sembra che non hanno fatto un
            XP seconda edizione
            :DL'hanno chiamata service pack perche' secondo il loro marketing faceva piu' figo rispetto a chiamarla "bugs fix"
          • Sgabbio scrive:
            Re: trova le differenze...
            Inizialmente volevano far si un XP seconda edizione, poi hanno optato per un upgrape gratuito.
    • mbutu scrive:
      Re: trova le differenze...
      - Scritto da: uno che passava di qua
      tra questo articolo e questo
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/newMa che discorsi, il confronto è impietoso, lo sai che Repubblica è un sito di professionisti dell'informatica. (rotfl)
      • Formicone scrive:
        Re: trova le differenze...
        - Scritto da: mbutu
        - Scritto da: uno che passava di qua

        tra questo articolo e questo


        http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/new

        Ma che discorsi, il confronto è impietoso, lo sai
        che Repubblica è un sito di professionisti
        dell'informatica.
        (rotfl)Ah perché invece PI... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • assicurati scrive:
        Re: trova le differenze...
        - Scritto da: mbutu
        - Scritto da: uno che passava di qua

        tra questo articolo e questo


        http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/new

        Ma che discorsi, il confronto è impietoso, lo sai
        che Repubblica è un sito di professionisti
        dell'informatica.
        (rotfl)Eh, invece su PI il livello degli articoli è sempre altissimo eh... (rotfl)
  • ruppolo scrive:
    Il Re è nudo!
    Questo articolo mira a nascondere la nudità del Re, ma il Re è nudo.Significa che Microsoft ha FALLITO la migrazione al nuovo mondo mobile.Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere quote, come sta avvenendo da 12 anni a questa parte, ma ora molto più rapidamente di prima, perché ora il mondo migra verso iPad, un prodotto riconosciuto dalle masse come prodotto con un VALORE.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Il Re è nudo!
      contenuto non disponibile
    • panda rossa scrive:
      Re: Il Re è nudo!
      - Scritto da: ruppolo
      Questo articolo mira a nascondere la nudità del
      Re, ma il Re è
      nudo.
      Significa che Microsoft ha FALLITO la migrazione
      al nuovo mondo
      mobile.
      Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere quote,
      come sta avvenendo da 12 anni a questa parte, ma
      ora molto più rapidamente di prima,Fin qui era tutto chiaro, bello e condivisibile....
      perché ora il
      mondo migra verso iPad, un prodotto riconosciuto
      dalle masse come prodotto con un
      VALORE.Ma con questa ruppolata hai rovinato tutto.Ti devo proprio sbattere in faccia il trimestrale apple negativo o ci arrivi da solo a capire che tolti quei quattro o cinque burini arricchiti che hanno comprato il portafrutta solo per la mela, tutti gli altri vogliono un tablet economico, e soprattutto LIBERO?
      • maxsix scrive:
        Re: Il Re è nudo!
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: ruppolo

        Questo articolo mira a nascondere la nudità
        del

        Re, ma il Re è

        nudo.

        Significa che Microsoft ha FALLITO la
        migrazione

        al nuovo mondo

        mobile.

        Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere
        quote,

        come sta avvenendo da 12 anni a questa
        parte,
        ma

        ora molto più rapidamente di prima,

        Fin qui era tutto chiaro, bello e
        condivisibile....


        perché ora il

        mondo migra verso iPad, un prodotto
        riconosciuto

        dalle masse come prodotto con un

        VALORE.

        Ma con questa ruppolata hai rovinato tutto.

        Ti devo proprio sbattere in faccia il trimestrale
        apple negativo Si sbatticela tutta in faccia, si.Attento che stai per farti un gran male.
        o ci arrivi da solo a capire che
        tolti quei quattro o cinque burini arricchiti che
        hanno comprato il portafrutta solo per la mela,
        tutti gli altri vogliono un tablet economico, e
        soprattutto
        LIBERO?Come no.http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2013/5/comScore_Reports_March_2013_U.S._Smartphone_Subscriber_Market_ShareE l'ipad mini retina sconvolgerà nuovamente il mercato.
        • gnammolo scrive:
          Re: Il Re è nudo!
          si parla di tablet e citi smartphones (rotfl)
          • FDG scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: gnammolo
            si parla di tablet e citi smartphones (rotfl)Hai ragione.Però mi permetti una domanda? Come interpreti quel dato? Gli americani sono diventati tutti fighetti?
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gnammolo


            si parla di tablet e citi smartphones (rotfl)

            Hai ragione.

            Però mi permetti una domanda? Come interpreti
            quel dato? Gli americani sono diventati tutti
            fighetti?No gli americani hanno capito che Android è uno specchietto per le allodole che fa poche cose e anche male.Sono stati attratti dal prezzo ma ora hanno capito che è ferraglia pura e lo abbandonano volentieri.
          • FDG scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix

            Però mi permetti una domanda? Come interpreti

            quel dato? Gli americani sono diventati tutti

            fighetti?

            No gli americani hanno capito che Android è uno
            specchietto per le allodole che fa poche cose e
            anche...Ne l'una ne l'altra. Comprano Apple e Samsung, scartando il resto.
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix



            Però mi permetti una domanda? Come
            interpreti


            quel dato? Gli americani sono diventati
            tutti


            fighetti?



            No gli americani hanno capito che Android è
            uno

            specchietto per le allodole che fa poche
            cose
            e

            anche...

            Ne l'una ne l'altra. Comprano Apple e Samsung,
            scartando il
            resto.Certo, e samsung sta facendo di tutto per evitare di dire che usa Android. Con l'S4 han messo su talmente tanti orpelli per nasconderlo che han occupato più di metà della memoria disponibile.Eh beh.
          • gnammolo scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            se aggiunge app apple sonoXXXXXte, se lo fanno gli altri orpelli, interessante
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: gnammolo
            se aggiunge app apple sonoXXXXXte, se lo fanno
            gli altri orpelli,
            interessanteNon dire fesserie.Si, che ti sia chiaro, lo dicono i tuoi amichetti in salsa Samsung.Io da certe cose me ne tengo ben lontano.
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: gnammolo
            se aggiunge app apple sonoXXXXXte, se lo fanno
            gli altri orpelli,
            interessanteNon dire fesserie.Si, che ti sia chiaro, lo dicono i tuoi amichetti in salsa Samsung.Io da certe cose me ne tengo ben lontano.
          • collione scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            rimane il fatto che samsung E' android!!!fattene una ragione, android continuerà a dominare per lungo lungo lungo tempo (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: collione
            rimane il fatto che samsung E' android!!!
            Già non posso darti torto qui.Ed è per questo che l'abbandono di Samsung alla piattaforma (che avverrà prima o poi) ne decreterà l'immediata sepoltura.
            fattene una ragione, android continuerà a
            dominare per lungo lungo lungo tempo
            (rotfl)Appunto. Con la faccina però.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix
            Già non posso darti torto qui.
            Ed è per questo che l'abbandono di Samsung alla
            piattaforma (che avverrà prima o poi) ne
            decreterà l'immediata
            sepoltura.Prima o poi?Ma non doveva avvenire quest'anno con il passaggio al mirabolante Tizen?
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: maxsix

            Già non posso darti torto qui.

            Ed è per questo che l'abbandono di Samsung
            alla

            piattaforma (che avverrà prima o poi) ne

            decreterà l'immediata

            sepoltura.
            Prima o poi?
            Ma non doveva avvenire quest'anno con il
            passaggio al mirabolante
            Tizen?Così dicono.Hanno già fatto uscire i codici dei terminali, uno di fascia alta (SIV o meglio?) e uno di fascia media.Cerca qua in giro li ho già postati.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix
            Così dicono.
            Hanno già fatto uscire i codici dei terminali,
            uno di fascia alta (SIV o meglio?) e uno di
            fascia
            media.
            Cerca qua in giro li ho già postati.Come saprai(forse) c'è differenza tra produrre qualche device con Tizen e produrre tutti i device con Tizen. Solo nel secondo caso potrai decretare la sepoltura di Android e non mi sembra che ciò stia accadendo, a differenza di quanto ti piace dire
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: maxsix

            Così dicono.

            Hanno già fatto uscire i codici dei
            terminali,

            uno di fascia alta (SIV o meglio?) e uno di

            fascia

            media.

            Cerca qua in giro li ho già postati.
            Come saprai(forse) c'è differenza tra produrre
            qualche device con Tizen e produrre tutti i
            device con Tizen. Solo nel secondo caso potrai
            decretare la sepoltura di Android e non mi sembra
            che ciò stia accadendo, a differenza di quanto ti
            piace
            direMai detto che sarà una cosa di botto. Che l'intenzione sia quella non vi è dubbio.Anche perchè non credo che ai coreani faccia piacere pagare M$.Lo sai questo vero?
          • gnammolo scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            no, hanno più telefoni venduti insieme ad un contratto, in spagna dove il telefono te lo compri tu, android viaggia al 93% delle venditecmq sulle vendite globali:http://www.tomshw.it/cont/news/tablet-android-sorpassa-ios-surface-solo-a-900mila-unita/45339/1.htmldiciamo che gli usa sono il mercato a parte che non fa tendenza
          • FDG scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: gnammolo
            no, hanno più telefoni venduti insieme ad un
            contratto, in spagna dove il telefono te lo
            compri tu, android viaggia al 93% delle
            venditeDove l'hai recuperato questo 93%? Mi interessa per capire cosa comprano (comprare Android non vuol dire nulla perché si compra un telefono).
            cmq sulle vendite globali:
            http://www.tomshw.it/cont/news/tablet-android-sorpAh, lo so benissimo. Anzi, se ti ricordi i post che scrivevo io fino a un anno fa, saprai che continuavo a chiedermi quando questo sarebbe sucXXXXX.Nel contesto di questo articolo è interessante notare la crescita del 142.4% del mercato dei tablet.
            diciamo che gli usa sono il mercato a parte che
            non fa tendenzaSi, ma data una struttura del mercato, cioè come sono distribuiti gli acquirenti, si capisce che prodotti vanno.Era per elevare la discussione oltre le solite trollate.
          • gnammolo scrive:
            Re: Il Re è nudo!


            Dove l'hai recuperato questo 93%? http://android.hdblog.it/2013/04/29/android-in-italia-altre-il-62-del-mercato-spagna-in-testa-con-il-93/I paesi dove l'iphone tira: giappone, USA e UK. Dove NON si vendono praticamente telefoni ma solo contratti con abbinato telefono. Questa è una mia supposizione ma vedrai che troverà conferma.
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: gnammolo
            si parla di tablet e citi smartphones (rotfl)Tu non capisci una cosa fondamentale.Chi ha un iphone e vuole un tablet (se lo vuole) prenderà un ipad e viceversa.Quindi una statistica tira l'altra.Quello che voglio dire è che la cineseria androidiana è un prodotto casual, usa e getta che molti comprano e poi lasciano a prender polvere sul comodino o nel bordo del XXXXX.Possono venderne miliardi, ma oltre a portare qualche margine a chi li fa non da nessun tipo di ritorno a sviluppatori e/o majors varie. Conosco tantissima gente che ha comprato a natale un android a caso e ora sta vendendo le mutante per prendersi un ipad.Il fallimento di M$ è nel fatto che non è riuscita a mettersi nel mezzo e a creare un alternativa concreta a Apple / iPhone / iPad.E su questo Gates ha ragione quando dice di non riuscire a perdonare a Balmer di aver perso un mercato completo come quello degli smartphone completamente sotto controllo con Win CE e la sua reincarnazione successiva.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 maggio 2013 13.19-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix
            Possono venderne miliardi, ma oltre a portare
            qualche margine a chi li fa non da nessun tipo di
            ritorno a sviluppatori e/o majors varie. Conosco
            tantissima gente che ha comprato a natale un
            android a caso e ora sta vendendo le mutante per
            prendersi un
            ipad.Non voglio commentare sulla gente che conosci tu perche' ci sarebbe solo da riderti dietro.
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Possono venderne miliardi, ma oltre a portare

            qualche margine a chi li fa non da nessun
            tipo
            di

            ritorno a sviluppatori e/o majors varie.
            Conosco

            tantissima gente che ha comprato a natale un

            android a caso e ora sta vendendo le mutante
            per

            prendersi un

            ipad.

            Non voglio commentare sulla gente che conosci tu
            perche' ci sarebbe solo da riderti
            dietro.A guarda, molta più di te che stai seduto 8/24 nella sala server a scrivere monate su PI.O a ramazzare la sala server, con lo stesso risultato.
          • FDG scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix
            A guarda, molta più di te che stai seduto 8/24
            nella sala server a scrivere monate su
            PI.
            O a ramazzare la sala server, con lo stesso
            risultato.Mi ricorda il professor Pisapia di Indietro Tutta... starà a parlare coi topi
          • FDG scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: panda rossa
            Non voglio commentare sulla gente che conosci tu
            perche' ci sarebbe solo da riderti dietro.Uh, il bue che dice cornuto all'asino! ;)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            Se devono vendersi le mutande per comprare un giocattolino tecnologico ... si qualificano per quello che sono !
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            contenuto non disponibile
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            contenuto non disponibile
          • collione scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix
            Chi ha un iphone e vuole un tablet (se lo vuole)
            prenderà un ipad e
            viceversa.e io che ho un iphone 5, un nexus s e un pad 10" zenithink di che categoria faccio parte? (newbie)
        • FDG scrive:
          Re: Il Re è nudo!
          - Scritto da: maxsix
          Come no.

          http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/20

          E l'ipad mini retina sconvolgerà nuovamente il
          mercato.Maxsix, il report americano è interessante, ma andrebbe visto nel lungo periodo e interpretato come indicazione dell'evoluzione del mercato degli smartphone negli USA.Tornando ai tablet, Apple sta perdendo quote di mercato. Molti concorrenti che producono tanti prodotti a basso costo attirano nuovi acquirenti. Questo è il trend attuale. Non vuol dire che Apple stia male... anzi, dire, non lo vuole AFFATTO dire. Vuol dire che il mercato si sta espandendo e ragionevolmente non può essere solo di un'azienda.
          • maxsix scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Come no.




            http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/20



            E l'ipad mini retina sconvolgerà nuovamente
            il

            mercato.

            Maxsix, il report americano è interessante, ma
            andrebbe visto nel lungo periodo e interpretato
            come indicazione dell'evoluzione del mercato
            degli smartphone negli
            USA.
            E' il terzo consecutivo che recita la stessa storia.
            Tornando ai tablet, Apple sta perdendo quote di
            mercato. Molti concorrenti che producono tanti
            prodotti a basso costo attirano nuovi acquirenti.
            Questo è il trend attuale. Non vuol dire che
            Apple stia male... anzi, dire, non lo vuole
            AFFATTO dire. La questione verte su un paradigma semplice.Da un lato ci sono le cineserie con un OS da cineseria che hanno tutto tranne che stabilità, facilità di utilizzo e app interessanti.Ma si costano pochissimo.Dall'altro lato ci sono prodotti e soluzioni software avanzate, evolute. Funzionano bene, sempre e hanno il mondo di app, con tutte le major che ci sviluppano sopra.Ma costano di più.M$ ha giocato la sua carta nel secondo paradigma ma ha fallito. Ripeto per l'ennesima volta Win8 su Surface e phone è molto buono, in alcuni punti superiore a iOS e a mio modo di vedere disintegra Android sopratutto nell'uso normale da uomo della strada. Hanno sbagliato prezzo e politica commerciale? Sicuramente. Hanno pagato il nome Microsoft nel confronto del pubblico mainstream scottato oltremodo dall'epoca del PC cassone? Può essere.
            Vuol dire che il mercato si sta
            espandendo e ragionevolmente non può essere solo
            di
            un'azienda.Su questo non c'è ombra di dubbio, oramai abbiamo capito tutti (forse Maruccia no, ma non importa) che il PCforallofus tastiera, cassone e monitor è morto.Con tutto quello che ne segue, in primis il cantinarato che, passando il tempo, si troverà sempre di più un tablet in mano che una tastiera.E poi li voglio vedere a installarci sopra Mint."Arrendetevi, siete circondati. Arrendetevi siete morti." [cit.]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 maggio 2013 13.21-----------------------------------------------------------
      • FDG scrive:
        Re: Il Re è nudo!
        - Scritto da: panda rossa
        Ma con questa ruppolata hai rovinato tutto.E questo lo condivido.
        Ti devo proprio sbattere in faccia il trimestrale
        apple negativo o ci arrivi da solo a capire che
        tolti quei quattro o cinque burini arricchiti che
        hanno comprato il portafrutta solo per la mela,
        tutti gli altri vogliono un tablet economico, e
        soprattutto LIBERO?E qua però mi sei caduto con le tue pandate.Il "soprattutto LIBERO" è nei tuoi sogni, purtroppo. E ci ho aggiunto un "purtroppo" per secondo me ci sta.Lasciamo perdere i discorsi sui trimestri "negativi" di questa o quell'azienda. Se la matematica sembra diventata un'opinione, figuriamoci le interpretazioni sul significato di questa.
      • Barbaspara scrive:
        Re: Il Re è nudo!
        Quotone.
    • . . . scrive:
      Re: Il Re è nudo!
      - Scritto da: ruppolo
      Questo articolo mira a nascondere la nudità del
      Re, ma il Re è
      nudo.
      Significa che Microsoft ha FALLITO la migrazione
      al nuovo mondo
      mobile.
      Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere quote,
      come sta avvenendo da 12 anni a questa parte, ma
      ora molto più rapidamente di prima, perché ora il
      mondo migra verso <b
      <s
      iPad </s
      </b
        <b
      Linux, </b
      un prodotto riconosciuto
      dalle masse come prodotto con un
      VALORE.EPIC FAIL FIXED ! :D
      • Amilcare scrive:
        Re: Il Re è nudo!
        - Scritto da: . . .
        - Scritto da: ruppolo

        Questo articolo mira a nascondere la nudità
        del

        Re, ma il Re è

        nudo.

        Significa che Microsoft ha FALLITO la
        migrazione

        al nuovo mondo

        mobile.

        Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere
        quote,

        come sta avvenendo da 12 anni a questa
        parte,
        ma

        ora molto più rapidamente di prima, perché
        ora
        il

        mondo migra verso <b
        <s
        iPad
        </s
        </b
          <b
        Linux,
        </b
        un prodotto
        riconosciuto

        dalle masse come prodotto con un

        VALORE.

        EPIC FAIL FIXED ! :DAhahahah, l'1,2% dello share e' proprio un'enorme massa!!L'unico valore che gli riconosco e che manda proprio bene le VM Windows anche se gli togli quasi tutta la RAM!!
        • Bundesbanf scrive:
          Re: Il Re è nudo!
          - Scritto da: Amilcare
          - Scritto da: . . .

          - Scritto da: ruppolo


          Questo articolo mira a nascondere la nudità

          del


          Re, ma il Re è


          nudo.


          Significa che Microsoft ha FALLITO la

          migrazione


          al nuovo mondo


          mobile.


          Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere

          quote,


          come sta avvenendo da 12 anni a questa

          parte,

          ma


          ora molto più rapidamente di prima, perché

          ora

          il


          mondo migra verso <b
          <s

          iPad

          </s
          </b
            <b
          Linux,

          </b
          un prodotto

          riconosciuto


          dalle masse come prodotto con un


          VALORE.



          EPIC FAIL FIXED ! :D

          Ahahahah, l'1,2% dello share e' proprio un'enorme
          massa!!
          L'unico valore che gli riconosco e che manda
          proprio bene le VM Windows anche se gli togli
          quasi tutta la
          RAM!!Allora sei proprio uno sfigato se usi Linux per far girare quella monnezza di OS ( se cosi si può definire, anche se cosi lo ha definito anche Tamy Reller dove dice che devono ancora imparare, chissà da chi? non da Apple sicuramente )... inoltre lo share non è del 1,2 % ma del ben 7,00 % dati alla mano... potresti usare Wine per far partire la tua fiammante versione di M$ Office ( ci ho preso ???! ) quando invece LibreOffice che va anche meglio!
          • Amilcare scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Bundesbanf
            inoltre lo share non è del 1,2 % ma del ben 7,00
            % dati alla mano...Link prego...
          • . . . scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Bundesbanf
            - Scritto da: Amilcare

            - Scritto da: . . .


            - Scritto da: ruppolo



            Questo articolo mira a nascondere la
            nudità


            del



            Re, ma il Re è



            nudo.



            Significa che Microsoft ha FALLITO la


            migrazione



            al nuovo mondo



            mobile.



            Da qui in avanti CONTINUERÀ a
            perdere


            quote,



            come sta avvenendo da 12 anni a questa


            parte,


            ma



            ora molto più rapidamente di prima,
            perché


            ora


            il



            mondo migra verso <b
            <s


            iPad


            </s
            </b
              <b
            Linux,


            </b
            un prodotto


            riconosciuto



            dalle masse come prodotto con un



            VALORE.





            EPIC FAIL FIXED ! :D



            Ahahahah, l'1,2% dello share e' proprio
            un'enorme

            massa!!

            L'unico valore che gli riconosco e che manda

            proprio bene le VM Windows anche se gli togli

            quasi tutta la

            RAM!!

            Allora sei proprio uno sfigato se usi Linux per
            far girare quella monnezza di OS ( se cosi si può
            definire, anche se cosi lo ha definito anche Tamy
            Reller dove dice che devono ancora imparare,
            chissà da chi? non da Apple sicuramente )...
            inoltre lo share non è del 1,2 % ma del ben 7,00
            % dati alla mano... potresti usare Wine per far
            partire la tua fiammante versione di M$ Office (
            ci ho preso ???! ) quando invece LibreOffice che
            va anche
            meglio!Be non direi sfigato.Giusto ieri sono stato in piedi fino all'una di notte per sistemare una VM (XP) su Ubuntu 12.04 per poter utilizzare un caxxo di applicazione excel (mi vengono i brividi!) proveniente dal sito invalsi per gestire i risultati scolastici di tale prova.Impossibile da aprire con OpenOffice, con LibreOffice e con Excel mediante Wine.Nada.Ho dovuto installare un XP e relativo office (2007) per poter riuscire a far qualcosa.Purtroppo questo paesucolo è ancora moooltoooo M$ centrico per non dire di peggio.Quindi conviene sempre avere una VM con un SO microzozzaro installato.Non si sa mai. Ah... dimenticavo. Stessa menata per le LIM.
          • Amilcare scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: . . .
            Be non direi sfigato.
            Giusto ieri sono stato in piedi fino all'una di
            notte per sistemare una VM (XP) su Ubuntu 12.04
            per poter utilizzare un caxxo di applicazione
            excel (mi vengono i brividi!) proveniente dal
            sito invalsi per gestire i risultati scolastici
            di tale
            prova.Mi dispiace per te, ma una VM XP su Ubuntu con VirtualBox e' stata questione di neanche un'ora, dual monitor e multiproXXXXXre.
            Impossibile da aprire con OpenOffice, con
            LibreOffice e con Excel mediante
            Wine.Mica e' colpa di Microsoft se ste fotocopie malriuscite non sanno capire un formato *documentato* in ogni dettaglio, senza parlare di quell'aborto di wine.
          • . . . scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Amilcare
            - Scritto da: . . .

            Be non direi sfigato.

            Giusto ieri sono stato in piedi fino all'una
            di

            notte per sistemare una VM (XP) su Ubuntu
            12.04

            per poter utilizzare un caxxo di applicazione

            excel (mi vengono i brividi!) proveniente dal

            sito invalsi per gestire i risultati
            scolastici

            di tale

            prova.

            Mi dispiace per te, ma una VM XP su Ubuntu con
            VirtualBox e' stata questione di neanche un'ora,
            dual monitor e
            multiproXXXXXre.Ci ho messo quel tempo perché é stata un escalation per cercare di risolvere il problema.Se ci hai messo un'ora solo per la VM sei lento. :D

            Impossibile da aprire con OpenOffice, con

            LibreOffice e con Excel mediante

            Wine.

            Mica e' colpa di Microsoft se ste fotocopie
            malriuscite non sanno capire un formato
            *documentato* in ogni dettaglio, senza parlare di
            quell'aborto di
            wine.Intanto quell'aborto di Wine per l'utilizzo normale di Office è più che sufficiente.In questo caso di normale non c'era nulla.Per me fare un applicativo con Excel è peggio che assurdo !Infatti non ne faccio una colpa a M$ (che spero sparisca in fretta), ma ne faccio una colpa a chi produce applicazioni basandosi su Excel ancora nel 2013.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Bundesbanf
            Allora sei proprio uno sfigato se usi Linux per
            far girare quella monnezza di OS ( se cosi si può
            definire, anche se cosi lo ha definito anche Tamy
            Reller dove dice che devono ancora imparare,
            chissà da chi? non da Apple sicuramente )...
            inoltre lo share non è del 1,2 % ma del ben 7,00
            % dati alla mano... potresti usare Wine per far
            partire la tua fiammante versione di M$ Office (
            ci ho preso ???! ) quando invece LibreOffice che
            va anche
            meglio!Ecco gli effetti delle iniezioni endovenose di calcestruzzo
          • Bundesbanf scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Mario Rossi
            Ecco gli effetti delle iniezioni endovenose di
            calcestruzzoargomenta se hai qualcosa da dire...
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: Bundesbanf
            argomenta se hai qualcosa da dire...L'argomentazione era ciò che avevi scritto.
        • collione scrive:
          Re: Il Re è nudo!
          - Scritto da: Amilcare
          Ahahahah, l'1,2% dello share e' proprio un'enorme
          massa!!
          L'unico valore che gli riconosco e che manda
          proprio bene le VM Windows anche se gli togli
          quasi tutta la
          RAM!!mentre windows 8 non va nemmeno con metà ram libera[img]http://farm9.staticflickr.com/8115/8705771594_222c3c140c_c.jpg[/img]
      • maxsix scrive:
        Re: Il Re è nudo!
        - Scritto da: . . .
        - Scritto da: ruppolo

        Questo articolo mira a nascondere la nudità
        del

        Re, ma il Re è

        nudo.

        Significa che Microsoft ha FALLITO la
        migrazione

        al nuovo mondo

        mobile.

        Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere
        quote,

        come sta avvenendo da 12 anni a questa
        parte,
        ma

        ora molto più rapidamente di prima, perché
        ora
        il

        mondo migra verso <b
        <s
        iPad
        </s
        </b
          <b
        Linux,
        </b
        un prodotto
        riconosciuto

        dalle masse come prodotto con un

        VALORE.

        EPIC FAIL FIXED ! :DCiao mister 1%.Tutto bene li sotto si?
    • sbrotfl scrive:
      Re: Il Re è nudo!
      - Scritto da: ruppolo
      perché ora il
      mondo migra verso iPad, un prodotto riconosciuto
      dalle masse come prodotto con un
      VALORE.Dalla padella alla brace insomma...
    • village people scrive:
      Re: Il Re è nudo!
      - Scritto da: ruppolo
      perché ora il mondo migra verso iPad, un prodotto riconosciuto
      dalle masse come prodotto con un VALOREahahaahahhahahhahhha...manda il curriculum a zelig o a crozza, migra verso il cabaret...hai un futuro assicurato!
    • maxsix scrive:
      Re: Il Re è nudo!
      - Scritto da: ruppolo
      Questo articolo mira a nascondere la nudità del
      Re, ma il Re è
      nudo.
      Significa che Microsoft ha FALLITO la migrazione
      al nuovo mondo
      mobile.Già.Ma non mi rimangio quello che ho detto tempo fa.Piastrellotto in versione smartphone non è questo XXXXX da buttare, anzi.Comunque il continuare a dire che il mercato PC è in calo per Win8 è una sonora ed enemerita razzata.
      Da qui in avanti CONTINUERÀ a perdere quote,
      come sta avvenendo da 12 anni a questa parte, ma
      ora molto più rapidamente di prima, perché ora il
      mondo migra verso iPad, un prodotto riconosciuto
      dalle masse come prodotto con un
      VALORE.Già.E l'ipad mini retina e l'iphone economico daranno un ulteriore botta.Probabilmente la definitiva a tutti, android compreso.Ma dico.Com'è che quando era venuta fuori la storia dello spazio disponibile sui Surface è venuto giù il mondo e quando si è ripetuta la stessa storia sull'S4 nessuno ha detto niente?Come sempre 2 pesi e 2 misure, vero popolo cantinaro?
      • krane scrive:
        Re: Il Re è nudo!
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: ruppolo
        Com'è che quando era venuta fuori la storia dello
        spazio disponibile sui Surface è venuto giù il
        mondo e quando si è ripetuta la stessa storia
        sull'S4 nessuno ha detto niente?
        Come sempre 2 pesi e 2 misure, vero popolo
        cantinaro?Mi sembra che quella volta si lamentasse che il SO fosse gigantesco rispetto alla concorrenza, in questo caso quanto e' grande il SO ?
        • maxsix scrive:
          Re: Il Re è nudo!
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: ruppolo


          Com'è che quando era venuta fuori la storia
          dello

          spazio disponibile sui Surface è venuto giù
          il

          mondo e quando si è ripetuta la stessa storia

          sull'S4 nessuno ha detto niente?


          Come sempre 2 pesi e 2 misure, vero popolo

          cantinaro?

          Mi sembra che quella volta si lamentasse che il
          SO fosse gigantesco rispetto alla concorrenza, in
          questo caso quanto e' grande il SO
          ?E cosa centra?OS o non OS l'utente della strada compra un S4 16 GB a 700 euri e si ritrova 8 GB disponibili.Chi dove come quando e perchè è ininfluente.Questo è, e tranne qui su PI, la cosa ha sollevato notevoli polveroni.
          • krane scrive:
            Re: Il Re è nudo!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane
            E cosa centra?C'entra perche' era proprio quello il nodo della questione.
            OS o non OS l'utente della strada compra un S4 16
            GB a 700 euri e si ritrova 8 GB disponibili.
            Chi dove come quando e perchè è ininfluente.
            Questo è, e tranne qui su PI, la cosa ha
            sollevato notevoli polveroni.Certo, perche' se ci metti piastrelle ti trovi 0 spazio disponibile, non ti sembra che cambi ?
  • uTonto scrive:
    Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
    Io come un fesso ho pagato per avere win 8, ed ora mi ritrovo a dover pagare per win 8.1 ?
    • panda rossa scrive:
      Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
      - Scritto da: uTonto
      Io come un fesso ho pagato per avere win 8, ed
      ora mi ritrovo a dover pagare per win 8.1
      ?Sei fesso, di che ti lamenti?
    • pallino pinco scrive:
      Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
      Se ne varrà la pena li spenderò volentieri altri 29 euro
      • maxsix scrive:
        Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
        - Scritto da: pallino pinco
        Se ne varrà la pena li spenderò volentieri altri
        29
        euroEcco qui hai centrato un altro punto molto interessante sulla questione M$.Non si capisce per quale folle motivo hanno fatto un offerta iniziale a 30 euri e dopo poco l'hanno passata a 129.Dovevano stare la, a 30 euri fissi se effettivamente volevano spingere sulla larga distribuzione.
      • uTonto scrive:
        Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
        peccato che la licenza mi è costata circa 100
        • pallino pinco scrive:
          Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
          tranquillo sarà un aggiornamento, l'articolo lo dice chiaramente, quindi gratis
          • uTonto scrive:
            Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
            a me sta cosa lascia molto perplesso, la 8.1 vede l'introduzione dello start menu, quando in realtà pure in windows 8 c'era lo start menu ma è stato disabilitato via registro di sistema...http://www.neowin.net/news/windows-8-how-to-re-enable-the-classic-start-menu
          • iRoby scrive:
            Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
            Cioè gli stanno rivendendo la stessa cosa a cui hanno cambiato solo una chiave di registro?Ganzi! E Gonzi chi continua ad andar dietro a quell'aziendaccia!
          • uTonto scrive:
            Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
            Quali sono le alternative ?Non mi dire Linux, perché lo uso da sempre... ma purtroppo per lavorare mi devo collegare a piattaforme IE like....Quando mi trovi aziende che sono piu "umane" userò solo linux... ma purtroppo questo giorno è ancora molto lontano
          • iRoby scrive:
            Re: Win 8.1 aggiornamento gratuito ?
            Non è vero, i formati proprietari stanno morendo. Si va verso l'eterogeneità delle piattaforme.Ciò permetterà a Linux di inserirsi nel mucchio con sucXXXXX. L'obbligo di avere IE sta sparendo un po' ovunque. Come anche Flash e Silverlight.
  • relix scrive:
    Su repubblica w8 e' un flop
    Sul Financial Times Tammy Reller, dirigente dell'azienda di Redmond, riconosce che i consumatori si sono lamentati della prima versione del nuovo software: "Abbiamo decisamente qualcosa da imparare...http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/news/microsoft_ripensiamo_windows_8_vendite_buone_ma_agli_utenti_piace_poco-58247692/
    • Darth Vader scrive:
      Re: Su repubblica w8 e' un flop
      - Scritto da: relix
      Sul Financial Times Tammy Reller, dirigente
      dell'azienda di Redmond, riconosce che i
      consumatori si sono lamentati della prima
      versione del nuovo software: "Abbiamo decisamente
      qualcosa da
      imparare...

      http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/newE quindi? Preferisci i manager che scoprendo che il proprio prodotto ha dei problemi con i mancini invitano a usare solo la mano destra (come fece Steve Jobs per i problemi dell'iPhone)?Almeno questi dicono che hanno da imparare dai propri errori.
      • panda rossa scrive:
        Re: Su repubblica w8 e' un flop
        - Scritto da: Darth Vader
        - Scritto da: relix

        Sul Financial Times Tammy Reller, dirigente

        dell'azienda di Redmond, riconosce che i

        consumatori si sono lamentati della prima

        versione del nuovo software: "Abbiamo
        decisamente

        qualcosa da

        imparare...




        http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/new

        E quindi? Preferisci i manager che scoprendo che
        il proprio prodotto ha dei problemi con i mancini
        invitano a usare solo la mano destra (come fece
        Steve Jobs per i problemi
        dell'iPhone)?

        Almeno questi dicono che hanno da imparare dai
        propri
        errori.Tuttavia in oltre 20 anni di ripetuti errori e fallimenti, questi manager avrebbero gia' da tempo ammettere pure la loro totale incapacita' e darsi alla zappa e alla concimazione, se fossero coerenti.
        • pallino pinco scrive:
          Re: Su repubblica w8 e' un flop
          I 20 anni di fallimenti li vedono solo quelli che da 20 anni dicono che l'anno prossimo sarà la fine di Windows e Linux sarà sul 90% dei computer domestici
          • panda rossa scrive:
            Re: Su repubblica w8 e' un flop
            - Scritto da: pallino pinco
            I 20 anni di fallimenti li vedono solo quelli che
            da 20 anni <s
            dicono che l'anno prossimo sarà la
            fine di Windows e Linux sarà sul 90% dei computer
            domestici </s
            <b
            sono costretti ad usare quel repellente sistema operativo perche' devono interagire col resto del mondo che se lo e' ritrovato preinstallato a forza e vincolato da lock-in e formati proprietari, oltre che virus, trojans, antivirus non aggiornati e IE6! </b
            Fixed. 8)
          • . . . scrive:
            Re: Su repubblica w8 e' un flop
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: pallino pinco

            I 20 anni di fallimenti li vedono solo
            quelli
            che

            da 20 anni <s
            dicono che l'anno
            prossimo sarà
            la

            fine di Windows e Linux sarà sul 90% dei
            computer

            domestici </s

            <b
            sono costretti ad usare quel
            repellente sistema operativo perche' devono
            interagire col resto del mondo che se lo e'
            ritrovato preinstallato a forza e vincolato da
            lock-in e formati proprietari, oltre che virus,
            trojans, antivirus non aggiornati e IE6!
            </b



            Fixed. 8)EPIC !
          • mbutu scrive:
            Re: Su repubblica w8 e' un flop
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: pallino pinco

            I 20 anni di fallimenti li vedono solo
            quelli
            che

            da 20 anni <s
            dicono che l'anno
            prossimo sarà
            la

            fine di Windows e Linux sarà sul 90% dei
            computer

            domestici </s

            <b
            sono costretti ad usare quel
            repellente sistema operativo perche' devono
            interagire col resto del mondo che se lo e'
            ritrovato preinstallato a forza e vincolato da
            lock-in e formati proprietari, oltre che virus,
            trojans, antivirus non aggiornati e IE6!
            </b



            Fixed. 8)lascia perdere, tanto non sai mai se il post li scrive lui o l'ucraino che controlla la botnet del suo PC e si diverte a trollare col suo indirizzo IP :D
          • pallino pinco scrive:
            Re: Su repubblica w8 e' un flop
            e questo sarebbe un fallimento per MS? Semmai è un suo punto di forza...
        • iRoby scrive:
          Re: Su repubblica w8 e' un flop
          - Scritto da: panda rossa
          Tuttavia in oltre 20 anni di ripetuti errori e
          fallimenti, questi manager avrebbero gia' da
          tempo ammettere pure la loro totale incapacita' e
          darsi alla zappa e alla concimazione, se fossero
          coerenti.PANDA, PANDAAAAA!I manager non sono persone intelligenti, sono solo degli psicopatici, che sono stati assunti per la loro propensione al rischio!Alcuni ogni tanto ci indovinano e ottengono bonus e benefit.Ma il loro lavoro ormai non è niente di più che lanciare una moneta e tirare ad indovinare...http://www.informarexresistere.fr/2012/04/23/attenti-agli-psicopatici/http://www.zam.it/biografia_Daniel_Kahnemanhttp://www.informarexresistere.fr/2011/11/18/psicopatici-in-giacca-e-cravatta/"È importante esaminare la pretesa degli esseri umani che vivono in cima alla piramide sociale di essere lì per i propri meriti (talento, intelligenza e tenacia) e non per la loro mancanza di scrupoli, abbondante spietatezza, sfrenata ambizione, sconfinata avidità. Le ricerche di Daniel Kahneman (Nobel per lEconomia) corroborano il nostro scetticismo. Ha scoperto che quelle dei consulenti finanziari sono illusioni cognitive e che il loro ruolino di marcia è a dir poco contradditorio, casuale quanto il lancio di un dado. Quelli che ricevono i bonus maggiori sono semplicemente i più fortunati. Questi risultati sono stati confermati da altri studi. Il che ci permette di asserire che i pesci grossi di Wall Street meritano le loro remunerazioni quanto le meriterebbe uno scimpanzé in grado di lanciare una moneta."
      • FDG scrive:
        Re: Su repubblica w8 e' un flop
        - Scritto da: Darth Vader
        E quindi? Preferisci i manager che scoprendo che
        il proprio prodotto ha dei problemi con i mancini...Appunto, quando hanno avuto di provarlo... e comunque, tolta la risposta infelice data agli utenti, se ne potrebbe discutere. Ma si sta parlando di gente che la razzata se l'è pure studiata per benino pensando che fosse una genialata. Cioè, la gente vuole A e io ho B, quindi invece di offrire pure A, offro X = A+B, dove X è un... non so che cos'è e non si capisce granché, sperando che è interessato a B alla fine sia spinto a volere pure A... con la conseguenza che chi vuole quel B comunque non vuole A e si ritrova un X che deve declinare in B, ma che declina male. Fai tu...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 maggio 2013 15.27-----------------------------------------------------------
    • pallino pinco scrive:
      Re: Su repubblica w8 e' un flop
      Su pi siamo abituati a leggere le notizie con in media 3 giorni di ritardo :)
      • sbrotfl scrive:
        Re: Su repubblica w8 e' un flop
        - Scritto da: pallino pinco
        Su pi siamo abituati a leggere le notizie con in
        media 3 giorni di ritardo
        :)Tipo l'iphone in oro che è arirvato un mese dopo gli altri "giornali". (Ovviamente il messaggio in cui l'ho fatto notare è stato cancellato... e missà che anche questo non dur...à mol.... aiut... il T-mi.... AAAAAAAAAAAH)
  • Enjoy with Us scrive:
    Si certo va tanto bene che...
    ... con l'aggiornamento la cui uscita sarà anticipata in pratica lo ritrasformano in Win 7... un sucXXXXXne!
  • Uncle Bill scrive:
    ...
    Sono proprio commosso per tutto questo sucXXXXX, grazie a tutti... :'( (win)
  • Alessandro C scrive:
    L'intermezzo pubblicitario a metà body
    E' la cosa più interessante di questo articolo...
    • panda rossa scrive:
      Re: L'intermezzo pubblicitario a metà body
      - Scritto da: Alessandro C
      E' la cosa più interessante di questo articolo...(newbie)
      • Provare per credere scrive:
        Re: L'intermezzo pubblicitario a metà body
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Alessandro C

        E' la cosa più interessante di questo
        articolo...

        (newbie)Lo sappiamo che usi Adblock. ;)
        • rockroll scrive:
          Re: L'intermezzo pubblicitario a metà body
          -----------------------------------Anche io uso AdBlock, ovvio: la cosa più degna di fede di questo articolo è il blocco bianco a metà articolo...-----------------------------------Udita alla trattoria "Da Ballamer d ": - H oste, com'è sto' Win?- 8 imo, mi....!Poi si seppe che in tutta la contea era servito con consumazione obbligatoria solo Win di tipo 8...
  • illegale o contrario scrive:
    ...
    In sei mesi l'ultima release è alla pari con il sistema operativo precedente, Windows 7.[img]http://kamielverwer.files.wordpress.com/2012/07/felix_the_cat_laughing.png[/img][img]http://indigolines.files.wordpress.com/2012/04/mickey-laughing.jpg[/img][img]http://www.healthylifestyleplus.com/wp-content/uploads/2013/01/Laughter.jpg[/img][img]http://i109.photobucket.com/albums/n76/rickosports/flash%20pix/DogLaughing.gif[/img]
  • x4nder scrive:
    Questo articolo...
    ...è il secondo che leggo oggi su W8. Sembrano simili, in quanto tirano entrambi le somme sull'andamento delle vendite dei primi 6 mesi. Mentre nei toni e nei contenuti, sono di fatto uno l'opposto dell'altro. Su PI, W8 è andato benissimo come W7. Su Repubblica, W8 è stato un flop paragonabile a quello di alcuni decenni fa della Coca Cola.http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/news/microsoft_ripensiamo_windows_8_vendite_buone_ma_agli_utenti_piace_poco-58247692/?ref=HREC2-8Boh... chi ci capisce è bravo.
    • Provare per credere scrive:
      Re: Questo articolo...
      - Scritto da: x4nder
      ...è il secondo che leggo oggi su W8. Sembrano
      simili, in quanto tirano entrambi le somme
      sull'andamento delle vendite dei primi 6 mesi.
      Mentre nei toni e nei contenuti, sono di fatto
      uno l'opposto dell'altro. Su PI, W8 è andato
      benissimo come W7. Su Repubblica, W8 è stato un
      flop paragonabile a quello di alcuni decenni fa
      della Coca
      Cola.

      http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/05/07/new

      Boh... chi ci capisce è bravo.Ma cosa vuoi capire? Ma non lo vedi che è la solita XXXXXXX congiunta MS/PI? Windows 8 ha venduto meno di Vista.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Questo articolo...
        Meno di vista non so, ma per ora ha una diffusione inferiore a vista. Va detto che Vista aveva solo delle performance di M, 8 è conciato peggio...
        • bradipao scrive:
          Re: Questo articolo...
          - Scritto da: Sgabbio
          Meno di vista non so, ma per ora ha una
          diffusione inferiore a vista. Va detto che Vista
          aveva solo delle performance di M, 8 è conciato
          peggio...http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/01/Windows_8_update_Dec_2012.jpg
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Questo articolo...
          - Scritto da: Sgabbio
          Meno di vista non so, ma per ora ha una
          diffusione inferiore a vista. Va detto che Vista
          aveva solo delle performance di M, 8 è conciato
          peggio...Non e' solo w8 che difatto e' un vista III , e' tutta m$ che e' presa peggio....
  • Sgabbio scrive:
    ehm,
    A parte che questa è una notizia della trollata del venerdi, comunque, come ha fatto a vendere 100 milioni di licenza, se la diffusione di win 8 è ancora ridicola?http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201210-201304-bar-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 maggio 2013 16.50-----------------------------------------------------------
    • panda rossa scrive:
      Re: ehm,
      - Scritto da: Sgabbio
      A parte che questa è una notizia della trollata
      del venerdi, comunque, come ha fatto a vendere
      100 milioni di licenza, se la diffusione di win 8
      è ancora
      ridicola?Mai sentito parlare di balle del marketing?Ad ogni modo, dopo piastrellotto vanilla, siamo passati a piastrellotto bsod.
      • Provare per credere scrive:
        Re: ehm,
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Sgabbio

        A parte che questa è una notizia della
        trollata

        del venerdi, comunque, come ha fatto a
        vendere

        100 milioni di licenza, se la diffusione di
        win
        8

        è ancora

        ridicola?

        Mai sentito parlare di balle del marketing?Sì vero ma c'è modo e modo di raccontare balle, un conto è cambiare leggermente la realtà, un conto è proprio sparare balle talmente grosse da far ridere i polli, come sono le MS-balle ultimamente.
        • foot note scrive:
          Re: ehm,
          - Scritto da: Provare per credere
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Sgabbio


          A parte che questa è una notizia della

          trollata


          del venerdi, comunque, come ha fatto a

          vendere


          100 milioni di licenza, se la diffusione di

          win

          8


          è ancora


          ridicola?



          Mai sentito parlare di balle del marketing?

          Sì vero ma c'è modo e modo di raccontare balle,
          un conto è cambiare leggermente la realtà, un
          conto è proprio sparare balle talmente grosse da
          far ridere i polli, come sono le MS-balle
          ultimamente.non c'è da stupirsi... pensa che da qualche decennio, c'è un noto "politco" nostrano che su balle gigantesche raccatta milioni di voti...
        • Sgabbio scrive:
          Re: ehm,
          poi questa notizia sbatte contro la volontà di microsoft di modificare 8 con blue...
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Sgabbio
            poi questa notizia sbatte contro la volontà di
            microsoft di modificare 8 con
            <s
            blue </s
            <b
            bsod </b
            ...Fixed. 8)
    • Ciccio scrive:
      Re: ehm,
      Modificato dall' autore il 07 maggio 2013 16.50
      --------------------------------------------------Non so... forse ci sono milioni di computer invenduti sugli scaffali dei negozi, e contano anche quelli come se fossero stati già venduti?
      • CHKDSK scrive:
        Re: ehm,
        i preinstallati contano 0. Tolti quelli quanti sono veramente i masochisti che hanno acquistato volontariamente "Windows Piastrella"?
        • Ciccio scrive:
          Re: ehm,
          - Scritto da: CHKDSK
          i preinstallati contano 0. Tolti quelli quanti
          sono veramente i masochisti che hanno acquistato
          volontariamente "Windows
          Piastrella"?Intendi dire che "contano 0" per "noi che Windows 8 ci fa ridere/piangere", o perché non sarebbero inclusi nel conteggio dei 100 milioni cui fa riferimento l'articolo?
        • Ma scusate scrive:
          Re: ehm,
          Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a scrivere XXXXXXXte?
          • Germano Reale scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Ma scusate
            Chi l'ha provato ed usatoChi è che l'ha provato ed usato? Nessuno![yt]Uw6-RnD5gPU[/yt]
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Ma scusate
            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a
            scrivere
            XXXXXXXte?E tu lo sterco di cammello lo hai provato, prima di dire che fa schifo?
          • Volta scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Ma scusate

            Chi l'ha provato ed usato invece di stare
            qui
            a

            scrivere

            XXXXXXXte?

            E tu lo sterco di cammello lo hai provato, prima
            di dire che fa
            schifo?Infatti anche io non ho mai provato linux
          • Sgabbio scrive:
            Re: ehm,
            00/10
          • pippo75 scrive:
            Re: ehm,

            E tu lo sterco di cammello lo hai provato, prima
            di dire che fa
            schifo?Se non sbaglio è povero di sostanze nutritive, quindi anche come concime vale poco. Se vuoi mangiarlo fai con comodo ma non è molto utile come alimentazione.Poi magari esistono altri utilizzi che non conosco, se ne sei a conoscenza puoi spiattellare qui l'elenco.
          • Ciccio scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Ma scusate
            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a
            scrivere
            XXXXXXXte?La mia esperienza d'uso con Windows 8 in effetti non è andata oltre a brevi test (in in tali test, quel che ho visto non mi è piacuto granché)... ma un mio collega, anche lui informatico, che l'ha trovato preinstallato sul PC nuovo, ci ha combattuto per mesi... poi alla fine si è arreso ed ci ha installato sopra Windows 7...
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Ciccio
            - Scritto da: Ma scusate

            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a

            scrivere

            XXXXXXXte?
            La mia esperienza d'uso con Windows 8 in effetti
            non è andata oltre a brevi test (in in tali test,
            quel che ho visto non mi è piacuto granché)... ma
            un mio collega, anche lui informatico, che l'ha
            trovato preinstallato sul PC nuovo, ci ha
            combattuto per mesi... poi alla fine si è arreso
            ed ci ha installato sopra Windows
            7...E meno male che è informatico! :DBastava installare Classic Shell e usare un account locale per togliere di mezzo in un sol colpo la Modern UI e le "meraviglie" dell'App Store di MS.E trovarsi con un SO che, si, subito non era perfettamente stabile (Otellini di Intel lo aveva detto che era stato lanciato un pò troppo in anticipo!) ma in sostanza è usabile come fosse Seven.Io in oltre sei mesi di uso avrò visto tre o quattro sporadiche "stranezze", nulla di grave e nulla con cui doverci "combattere dei mesi", per il resto (buttando fuori a calci la Modern UI) è come Seven, con qualche piccolo miglioramento (es. gestione attività).
          • sbrotfl scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            - Scritto da: Ciccio

            - Scritto da: Ma scusate


            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui
            a


            scrivere


            XXXXXXXte?

            La mia esperienza d'uso con Windows 8 in effetti

            non è andata oltre a brevi test (in in tali
            test,

            quel che ho visto non mi è piacuto granché)...
            ma

            un mio collega, anche lui informatico, che l'ha

            trovato preinstallato sul PC nuovo, ci ha

            combattuto per mesi... poi alla fine si è arreso

            ed ci ha installato sopra Windows

            7...

            E meno male che è informatico! :D
            Bastava installare Classic Shell e usare un
            account locale per togliere di mezzo in un sol
            colpo la Modern UI e le "meraviglie" dell'App
            Store di
            MS.
            E trovarsi con un SO che, si, subito non era
            perfettamente stabile (Otellini di Intel lo aveva
            detto che era stato lanciato un pò troppo in
            anticipo!) ma in sostanza è usabile come fosse
            Seven.
            Io in oltre sei mesi di uso avrò visto tre o
            quattro sporadiche "stranezze", nulla di grave e
            nulla con cui doverci "combattere dei mesi", per
            il resto (buttando fuori a calci la Modern UI) è
            come Seven, con qualche piccolo miglioramento
            (es. gestione
            attività).Quindi tu, visto che sei informatico, gli suggerisci di fare mille acrobazie per avere lo stesso risultato che avrebbe facendo un'installazione pulita di seven? Sei strano :
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: Livigno2000

            - Scritto da: Ciccio


            - Scritto da: Ma scusate



            Chi l'ha provato ed usato invece
            di stare
            qui

            a



            scrivere



            XXXXXXXte?


            La mia esperienza d'uso con Windows 8
            in
            effetti


            non è andata oltre a brevi test (in in
            tali

            test,


            quel che ho visto non mi è piacuto
            granché)...

            ma


            un mio collega, anche lui informatico,
            che
            l'ha


            trovato preinstallato sul PC nuovo, ci
            ha


            combattuto per mesi... poi alla fine si
            è
            arreso


            ed ci ha installato sopra Windows


            7...



            E meno male che è informatico! :D

            Bastava installare Classic Shell e usare un

            account locale per togliere di mezzo in un
            sol

            colpo la Modern UI e le "meraviglie" dell'App

            Store di

            MS.

            E trovarsi con un SO che, si, subito non era

            perfettamente stabile (Otellini di Intel lo
            aveva

            detto che era stato lanciato un pò troppo in

            anticipo!) ma in sostanza è usabile come
            fosse

            Seven.

            Io in oltre sei mesi di uso avrò visto tre o

            quattro sporadiche "stranezze", nulla di
            grave
            e

            nulla con cui doverci "combattere dei mesi",
            per

            il resto (buttando fuori a calci la Modern
            UI)
            è

            come Seven, con qualche piccolo miglioramento

            (es. gestione

            attività).

            Quindi tu, visto che sei informatico, gli
            suggerisci di fare mille acrobazie per avere lo
            stesso risultato che avrebbe facendo
            un'installazione pulita di seven? Sei strano
            :Quale parte di "sono qui per fare markette pro M$" non ti e' chiara?
          • sbrotfl scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: Livigno2000


            - Scritto da: Ciccio



            - Scritto da: Ma scusate




            Chi l'ha provato ed usato
            invece

            di stare

            qui


            a




            scrivere




            XXXXXXXte?



            La mia esperienza d'uso con
            Windows
            8

            in

            effetti



            non è andata oltre a brevi test
            (in
            in

            tali


            test,



            quel che ho visto non mi è piacuto

            granché)...


            ma



            un mio collega, anche lui
            informatico,

            che

            l'ha



            trovato preinstallato sul PC
            nuovo,
            ci

            ha



            combattuto per mesi... poi alla
            fine
            si

            è

            arreso



            ed ci ha installato sopra Windows



            7...





            E meno male che è informatico! :D


            Bastava installare Classic Shell e
            usare
            un


            account locale per togliere di mezzo in
            un

            sol


            colpo la Modern UI e le "meraviglie"
            dell'App


            Store di


            MS.


            E trovarsi con un SO che, si, subito
            non
            era


            perfettamente stabile (Otellini di
            Intel
            lo

            aveva


            detto che era stato lanciato un pò
            troppo
            in


            anticipo!) ma in sostanza è usabile come

            fosse


            Seven.


            Io in oltre sei mesi di uso avrò visto
            tre
            o


            quattro sporadiche "stranezze", nulla di

            grave

            e


            nulla con cui doverci "combattere dei
            mesi",

            per


            il resto (buttando fuori a calci la
            Modern

            UI)

            è


            come Seven, con qualche piccolo
            miglioramento


            (es. gestione


            attività).



            Quindi tu, visto che sei informatico, gli

            suggerisci di fare mille acrobazie per avere
            lo

            stesso risultato che avrebbe facendo

            un'installazione pulita di seven? Sei strano

            :


            Quale parte di "sono qui per fare markette pro
            M$" non ti e'
            chiara?Mi sono chiarissime tutte le parti... solo che sono ottimista e spero sempre di parlare con gente comune :'(
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: sbrotfl
            Quindi tu, visto che sei informatico, gli
            suggerisci di fare mille acrobazie per avere lo
            stesso risultato che avrebbe facendo
            un'installazione pulita di seven? Sei strano
            :A parte che per alcune cose Windows 8 è meglio, non molte ma per qualcuna si (esempio: il tempo di boot, decisamente migliore), mi spieghi quale parte di "bastava installare Classic Shell e usare un account locale" tu traduci come "fare mille acrobazie"?No, sono curioso, perchè se installare, una tantum, un (ottimo) programmetto free e scegliere un account locale in fase di installazione è "dover fare acrobazie", allora la decadenza dell'informatico italico è ancora peggio di quanto già pensassi!Mica sarà l'effetto-contagio dei repository Linux, della serie "se non lo trovo già nel repository non so neppure dove andarlo a cercare"?A proposito di "utonti" ... :DTra l'altro, sono anche curioso di sapere se il tuo "amico informatico" ha comprato una (costosa) licenza Seven, ne ha lecitamente riciclata una disinstallandola diligentemente da un altro PC o ha semplicemente "piratato" un immagine ISO.Non sto trattenendo il respiro nell'incertezza della risposta ... ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            - Scritto da: sbrotfl

            Quindi tu, visto che sei informatico, gli

            suggerisci di fare mille acrobazie per avere
            lo

            stesso risultato che avrebbe facendo

            un'installazione pulita di seven? Sei strano

            :

            A parte che per alcune cose Windows 8 è meglio,Una di queste cose e' il profitto di M$.Le altre?
            non molte ma per qualcuna si (esempio: il tempo
            di boot, decisamente migliore),Dai 30 secondi siamo passati a 29 e mezzo?
            mi spieghi quale
            parte di "bastava installare Classic Shell e
            usare un account locale" tu traduci come "fare
            mille acrobazie"?1) scaricare e installare un browser2) configurarlo3) sapere che esiste quel coso4) trovarne il nome5) cercarlo in rete6) scaricarlo7) lanciare il setup8) vanti, vanti, vanti, stalla9) configurarlo
            No, sono curioso, perchè se installare, una
            tantum, un (ottimo) programmetto free e scegliere
            un account locale in fase di installazione è
            "dover fare acrobazie", allora la decadenza
            dell'informatico italico è ancora peggio di
            quanto già pensassi!L'informatico italico installa le cose mediante repository.Non deve essere costretto a cercare accrocchi in rete per sopperire a carenze e lacune dei sistemi operativi.Il fatto che esista questa soluzione, di terze parti, non risolve il problema di fondo.Doveva essere M$ a mettere a disposizione l'opzione o lo strumento!
            Mica sarà l'effetto-contagio dei repository
            Linux, della serie "se non lo trovo già nel
            repository non so neppure dove andarlo a
            cercare"?Gia'... vai a cercarti la roba nei soliti posti dove trovi warez, cracconi, serial numbers, virus e trojans, vai...
            A proposito di "utonti" ... :D
            Tra l'altro, sono anche curioso di sapere se il
            tuo "amico informatico" ha comprato una (costosa)
            licenza Seven, ne ha lecitamente riciclata una
            disinstallandola diligentemente da un altro PC o
            ha semplicemente "piratato" un immagine
            ISO.Questo che cosa c'entra?Stiamo discutendo aspetti tecnici, non commerciali.
            Non sto trattenendo il respiro nell'incertezza
            della risposta ...
            ;)Come se la risposta cambiasse la questione.
          • giuria scrive:
            Re: ehm,
            Bravo panda, ci piaci moltissimo in giornate come questa(quindi vedi di finire il maalox più spesso), dove dai libero sfogo alle tue rabbie represse e spargi letame per il forum. Grazie, le risate sono assicurate
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa

            A parte che per alcune cose Windows 8 è
            meglio,

            Una di queste cose e' il profitto di M$.Ma per niente!Fino a pochi mesi fa era MOLTO più costoso Seven di Windows 8, che oltretutto inizialmente quasi regalavano.Solo adesso hanno ridotto i prezzi di Seven portandoli vicini ai livelli di Windows 8.Informati, una volta tanto.
            Le altre?L'ho anche scritto, se poi tu non leggi ...


            non molte ma per qualcuna si (esempio: il
            tempo

            di boot, decisamente migliore),

            Dai 30 secondi siamo passati a 29 e mezzo?Si vede che parli per sentito dire, eh? :D


            mi spieghi quale

            parte di "bastava installare Classic Shell e

            usare un account locale" tu traduci come
            "fare

            mille acrobazie"?

            1) scaricare e installare un browser
            2) configurarlo
            3) sapere che esiste quel coso
            4) trovarne il nome
            5) cercarlo in rete
            6) scaricarlo
            7) lanciare il setup
            8) vanti, vanti, vanti, stalla
            9) configurarloAh si, davvero terrificante! :O


            No, sono curioso, perchè se installare, una

            tantum, un (ottimo) programmetto free e
            scegliere

            un account locale in fase di installazione è

            "dover fare acrobazie", allora la decadenza

            dell'informatico italico è ancora peggio di

            quanto già pensassi!

            L'informatico italico installa le cose mediante
            repository.E infatti ...C.V.D.Che tristezza ...
            Non deve essere costretto a cercare accrocchi in
            rete per sopperire a carenze e lacune dei sistemi
            operativi.Oh guarda, in quanto a carenze di interfaccia e di tools il tuo bellissimo Linux ne ha tante che non ho trovato UNA SOLA distro decente (e ne ho provate)!L'unica che, pur non essendo nulla di che, non mi fa vomitare entro venti minuti è openSUSE, ma siamo ormai come alle elezioni politiche: con Linux non si può scegliere altro che il "meno peggio"!

            Il fatto che esista questa soluzione, di terze
            parti, non risolve il problema di
            fondo.
            Doveva essere M$ a mettere a disposizione
            l'opzione o lo
            strumento!Con me sfondi una porta aperta, io lo dico dall'autunno scorso.Ma il bello di Windows è che c'è così tanta gente che ci scrive software che in poco tempo trovi non una ma molte soluzioni indipendenti (ci sono almeno quattro o cinque tool analoghi a Classic Shell, o gratuiti o a pochissimi euro).E senza aspettare che "qualcuno" si decida a metterle in un repository! ;)


            Mica sarà l'effetto-contagio dei repository

            Linux, della serie "se non lo trovo già nel

            repository non so neppure dove andarlo a

            cercare"?

            Gia'... vai a cercarti la roba nei soliti posti
            dove trovi warez, cracconi, serial numbers, virus
            e trojans,
            vai...E meno male che gli "utonti" sarebbero i winari e non i tremebondi linari, che hanno paura ad uscire da soli sulla rete! :D


            A proposito di "utonti" ... :D


            Tra l'altro, sono anche curioso di sapere se
            il

            tuo "amico informatico" ha comprato una
            (costosa)

            licenza Seven, ne ha lecitamente riciclata
            una

            disinstallandola diligentemente da un altro
            PC
            o

            ha semplicemente "piratato" un immagine

            ISO.

            Questo che cosa c'entra?
            Stiamo discutendo aspetti tecnici, non
            commerciali.Ero solo curioso.Anche perchè se ha piratato, lo ha fatto senza motivo ragionevole. Poteva tenersi Win8, mandare al diavolo ModernUI e stupid-apps come io ho detto (e fatto!) e usarlo come fosse Seven, senza mettersi in situazioni irregolari.E se fa l'informatico professionista, non è bello usare un SO pirata, sia per il supporto che per eventuali visite della Finanza ...


            Non sto trattenendo il respiro
            nell'incertezza

            della risposta ...

            ;)

            Come se la risposta cambiasse la questione.No, sarò solo stupito se qualcuno giurerà di aver disinstallato legalmente Seven da un altro PC (mai visto qualcuno farlo!) o scuoterò la testa con disapprovazione se qualcuno dirà di aver fatto la follia di spendere anche solo 100 euro per una nuova licenza di Seven, invece di addomesticarsi in quindici minuti, non uno di più, il Win8 che aveva già installato (e quindi già pagato).
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            - Scritto da: panda rossa


            A parte che per alcune cose Windows 8 è

            meglio,



            Una di queste cose e' il profitto di M$.

            Ma per niente!
            Fino a pochi mesi fa era MOLTO più costoso Seven
            di Windows 8, che oltretutto inizialmente quasi
            regalavano.
            Solo adesso hanno ridotto i prezzi di Seven
            portandoli vicini ai livelli di Windows
            8.
            Informati, una volta tanto.


            Le altre?

            L'ho anche scritto, se poi tu non leggi ...





            non molte ma per qualcuna si (esempio:
            il

            tempo


            di boot, decisamente migliore),



            Dai 30 secondi siamo passati a 29 e mezzo?

            Si vede che parli per sentito dire, eh? :D
            Ma ti pagano bene, almeno? Parte in pochi secondi, già... senza caricare driver, programmi né altro. Ti colleghi e non è ancora attiva la UI dell'antivirus, quella del mouse, quella della tastiera... il tempo per arrivare all'utilizzo reale non è inferiore a quello di 7. In pochi secondi ti carica solo la schermata di avvio.
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Izio01
            Ma ti pagano bene, almeno? Parte in pochi
            secondi, già... senza caricare driver, programmi
            né altro. Ti colleghi e non è ancora attiva la UI
            dell'antivirus, quella del mouse, quella della
            tastiera... il tempo per arrivare all'utilizzo
            reale non è inferiore a quello di 7. In pochi
            secondi ti carica solo la schermata di
            avvio.7 cosa? Ore, minuti, secondi?Se come probabile intendi 7 secondi non è plausibile intenderli come "pochi secondi"?
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: Izio01

            Ma ti pagano bene, almeno? Parte in pochi

            secondi, già... senza caricare driver,
            programmi

            né altro. Ti colleghi e non è ancora attiva
            la
            UI

            dell'antivirus, quella del mouse, quella
            della

            tastiera... il tempo per arrivare
            all'utilizzo

            reale non è inferiore a quello di 7. In pochi

            secondi ti carica solo la schermata di

            avvio.
            7 cosa? Ore, minuti, secondi?
            Se come probabile intendi 7 secondi non è
            plausibile intenderli come "pochi
            secondi"?...a quello di WINDOWS 7 ;-)
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Izio01
            ...a quello di WINDOWS 7 ;-)Plausibile :)Ma è comunque strano, a me Windows 7 non era operativo in 11 secondi...
          • sbrotfl scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: Izio01

            Ma ti pagano bene, almeno? Parte in pochi

            secondi, già... senza caricare driver,
            programmi

            né altro. Ti colleghi e non è ancora attiva
            la
            UI

            dell'antivirus, quella del mouse, quella
            della

            tastiera... il tempo per arrivare
            all'utilizzo

            reale non è inferiore a quello di 7. In pochi

            secondi ti carica solo la schermata di

            avvio.
            7 cosa? Ore, minuti, secondi?
            Se come probabile intendi 7 secondi non è
            plausibile intenderli come "pochi
            secondi"?DI 7 cristo... DI DI DI!!!CODROIPO!(love)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 maggio 2013 17.40-----------------------------------------------------------
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Livigno2000


            tempo



            di boot, decisamente migliore),





            Dai 30 secondi siamo passati a 29 e
            mezzo?



            Si vede che parli per sentito dire, eh? :D



            Ma ti pagano bene, almeno? Parte in pochi
            secondi, già... senza caricare driver, programmi
            né altro. Ti colleghi e non è ancora attiva la UI
            dell'antivirus, quella del mouse, quella della
            tastiera... il tempo per arrivare all'utilizzo
            reale non è inferiore a quello di 7. In pochi
            secondi ti carica solo la schermata di
            avvio.Io spero che nessuno paghi te, per scrivere queste castronerie!Windows 8 al boot è decisamente più veloce di Seven (il doppio!), dato che allo shutdown salva stato e informazioni dalla memoria al disco che si riprende al boot (Fast Startup), meglio ancora se lo UEFI è attivato.Anche con UEFI è disattivato è comunque più veloce di un 25-30%.Disinstallando le stupid-app e facendo fare lo skip automatico di Metro da Classic Shell si arriva al desktop (usabile) in una quindicina di secondi, contro le diverse decine di un Seven.I tempi ulteriori, casomai, sono a questo punto causati dal caricamento di antivirus, firewall ecc., sono questi che bloccano la connessione di rete (ma mouse e tastiera funzionano già e come).
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Livigno2000



            tempo




            di boot, decisamente
            migliore),







            Dai 30 secondi siamo passati a 29 e

            mezzo?





            Si vede che parli per sentito dire, eh?
            :D






            Ma ti pagano bene, almeno? Parte in pochi

            secondi, già... senza caricare driver,
            programmi

            né altro. Ti colleghi e non è ancora attiva
            la
            UI

            dell'antivirus, quella del mouse, quella
            della

            tastiera... il tempo per arrivare
            all'utilizzo

            reale non è inferiore a quello di 7. In pochi

            secondi ti carica solo la schermata di

            avvio.

            Io spero che nessuno paghi te, per scrivere
            queste
            castronerie!

            Windows 8 al boot è decisamente più veloce di
            Seven (il doppio!), dato che allo shutdown salva
            stato e informazioni dalla memoria al disco che
            si riprende al boot (Fast Startup), meglio ancora
            se lo UEFI è
            attivato.
            Anche con UEFI è disattivato è comunque più
            veloce di un
            25-30%.
            Non corrisponde affatto a quello che ho verificato, sembra preso paro paro dalle brochure markettare di M$, con sistemi costruiti ad hoc per massimizzare questo margine.
            Disinstallando le stupid-app e facendo fare lo
            skip automatico di Metro da Classic Shell si
            arriva al desktop (usabile) in una quindicina di
            secondi, contro le diverse decine di un
            Seven.Saranno stupid-app per te; se io ce le metto, vuol dire che mi servono.
            I tempi ulteriori, casomai, sono a questo punto
            causati dal caricamento di antivirus, firewall
            ecc., sono questi che bloccano la connessione di
            rete (ma mouse e tastiera funzionano già e
            come).LOL, ovvio che mouse e tastiera funzionano, ma con i driver di base dell'OS e non con i programmi di gestione avanzata stile Logitech. Quanto ad antivirus e firewall, proprio non si possono non considerare i tempi di avvio, visto che è praticamente folle usare Windows senza protezione.
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Izio01
            Non corrisponde affatto a quello che ho
            verificato, sembra preso paro paro dalle brochure
            markettare di M$, con sistemi costruiti ad hoc
            per massimizzare questo
            margine.Pensa che sui forum leggo un sacco di gente che dice "Win8 non lo uso perchè Metro fa ca***e, l'unica cosa buona è il boot veloce!" :D


            Disinstallando le stupid-app e facendo fare
            lo

            skip automatico di Metro da Classic Shell si

            arriva al desktop (usabile) in una
            quindicina
            di

            secondi, contro le diverse decine di un

            Seven.

            Saranno stupid-app per te; se io ce le metto,
            vuol dire che mi
            servono.Condoglianze.


            I tempi ulteriori, casomai, sono a questo
            punto

            causati dal caricamento di antivirus,
            firewall

            ecc., sono questi che bloccano la
            connessione
            di

            rete (ma mouse e tastiera funzionano già e

            come).

            LOL, ovvio che mouse e tastiera funzionano, ma
            con i driver di base dell'OS e non con i
            programmi di gestione avanzata stile Logitech.Perchè, per Seven te li trovi già caricati o te li carica più velocemente?
            Quanto ad antivirus e firewall, proprio non si
            possono non considerare i tempi di avvio, visto
            che è praticamente folle usare Windows senza
            protezione.Idem come sopra: per Seven puoi ignorare questi tempi di caricamento?Di che stiamo parlando? Dei tempi di boot di Win8 vs Seven o dei meravigliosi tempi di boot del meraviglioso Linux vs Windows?No, tanto per sapere ...
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000





            I tempi ulteriori, casomai, sono a
            questo

            punto


            causati dal caricamento di antivirus,

            firewall


            ecc., sono questi che bloccano la

            connessione

            di


            rete (ma mouse e tastiera funzionano
            già
            e


            come).



            LOL, ovvio che mouse e tastiera funzionano,
            ma

            con i driver di base dell'OS e non con i

            programmi di gestione avanzata stile
            Logitech.

            Perchè, per Seven te li trovi già caricati o te
            li carica più
            velocemente?


            Quanto ad antivirus e firewall, proprio non
            si

            possono non considerare i tempi di avvio,
            visto

            che è praticamente folle usare Windows senza

            protezione.

            Idem come sopra: per Seven puoi ignorare questi
            tempi di
            caricamento?
            No, ma Seven è già più avanti nel boot, quando hai fatto il logon. 8 ti permette di loggarti subito, ma ha ancora il mondo da caricare.
            Di che stiamo parlando?
            Dei tempi di boot di Win8 vs Seven o dei
            meravigliosi tempi di boot del meraviglioso Linux
            vs Windows?
            No, tanto per sapere ...Stiamo parlando del presunto incredibile guadagno in tempo di boot di Windows 8 rispetto a 7. Credo che fosse chiaro per chiunque altro, eh, visto che Linux non l'ho nemmeno nominato.
          • Nonsonoio scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Izio01
            No, ma Seven è già più avanti nel boot, quando
            hai fatto il logon. 8 ti permette di loggarti
            subito, ma ha ancora il mondo da
            caricare.Hybrid boot/fast startup.
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Nonsonoio
            - Scritto da: Izio01

            No, ma Seven è già più avanti nel boot,
            quando

            hai fatto il logon. 8 ti permette di loggarti

            subito, ma ha ancora il mondo da

            caricare.

            Hybrid boot/fast startup.E l'utente attende...
          • Nonsonoio scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: krane
            E l'utente attende...Zzz... attesa non rivolta all'avvio di windows 8.
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Nonsonoio
            - Scritto da: krane

            E l'utente attende...

            Zzz... attesa non rivolta all'avvio di windows 8.Dipende se il servizio che ti serve e' l'ultimo a partire. Neanche Bill puo' mettersi contro Murpy !
          • Nonsonoio scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: krane
            Dipende se il servizio che ti serve e' l'ultimo a
            partire. Neanche Bill puo' mettersi contro MurpyPrenditi un pc, installa win7 e win8 e prova l'avvio con desktop funzionante. Io ho provato su più pc con diverse caratteristiche, e non ti dico la sorpresa che avrai.
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Nonsonoio
            - Scritto da: krane

            Dipende se il servizio che ti serve e'

            l'ultimo a partire. Neanche Bill puo'

            mettersi contro Murpy
            Prenditi un pc, installa win7 e win8 e prova
            l'avvio con desktop funzionante. Io ho provato
            su più pc con diverse caratteristiche, e non
            ti dico la sorpresa che avrai.Ora che ho visto che si puo' fare anche un account locale lo provero', pensavo di farne il mio prossimo SO per i giochi.
          • Nonsonoio scrive:
            Re: ehm,
            Ho fatto lo stecco con un portatile con w7. Passato alla versione 8 perché prima di criticare volevo provare sulla mia pelle quanto liquame si nascondeva sotto l'ultima versione di Windows. Sono tre mesi che lo uso tra il serio e il faceto e a parte alcuni dettagli che non mi piacciono (tra tutti la fase di spegnimento/sospensione veramente fuori da ogni logica, e il visualizzatore di metro che crasha con qualsiasi pdf), non mi trovo male MA, ripeto MA, metro e le sue applicazioni le evito come la peste.
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            - Scritto da: sbrotfl

            Quindi tu, visto che sei informatico, gli

            suggerisci di fare mille acrobazie per avere
            lo

            stesso risultato che avrebbe facendo

            un'installazione pulita di seven? Sei strano

            :

            A parte che per alcune cose Windows 8 è meglio,
            non molte ma per qualcuna si (esempio: il tempo
            di boot, decisamente migliore), mi spieghi quale
            parte di "bastava installare Classic Shell e
            usare un account locale" tu traduci come "fare
            mille
            acrobazie"?
            No, sono curioso, perchè se installare, una
            tantum, un (ottimo) programmetto free e scegliere
            un account locale in fase di installazione è
            "dover fare acrobazie", allora la decadenza
            dell'informatico italico è ancora peggio di
            quanto già
            pensassi!Ariecco il troll prezzolato M$. PROBLEMI con software e hardware, altro che Classic Shell! Quelli di cui te e i tuoi compari negate l'esistenza o la attribuite ad hardware difettoso (che però, guarda caso, con Windows 7 funziona bene).Mi ricordo, sei quello del: "EVIDENTEMENTE non hai preso il driver giusto", peccato che l'assistente di migrazione 7-8 non avesse evidenziato problemi di sorta. E soprattutto, se Windows 8 non mi dà nulla in più, faccio a meno di sbattere la testa in n problemi di driver e OS, e in dieci minuti ripristino un'immagine preesistente e funzionante.
            Mica sarà l'effetto-contagio dei repository
            Linux, della serie "se non lo trovo già nel
            repository non so neppure dove andarlo a
            cercare"?
            A proposito di "utonti" ... :D

            Tra l'altro, sono anche curioso di sapere se il
            tuo "amico informatico" ha comprato una (costosa)
            licenza Seven, ne ha lecitamente riciclata una
            disinstallandola diligentemente da un altro PC o
            ha semplicemente "piratato" un immagine
            ISO.
            Non sto trattenendo il respiro nell'incertezza
            della risposta ...
            ;)
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Izio01

            No, sono curioso, perchè se installare, una

            tantum, un (ottimo) programmetto free e
            scegliere

            un account locale in fase di installazione è

            "dover fare acrobazie", allora la decadenza

            dell'informatico italico è ancora peggio di

            quanto già

            pensassi!

            Ariecco il troll prezzolato M$. PROBLEMI con
            software e hardware, altro che Classic Shell!Fantastici quelli (linari? melari?) sempre pronti a dare del "troll prezzolato M$" ad uno che da sempre spara a zero contro la Modern UI!Evidentemente non si hanno argomenti migliori.
            Quelli di cui te e i tuoi compari negate
            l'esistenza o la attribuite ad hardware difettoso
            (che però, guarda caso, con Windows 7 funziona
            bene).Peccato per te che Windows 8 lo uso da ottobre 2012, zero problemi di hardware e quasi zero di software.Gli unici problemi reali sono stati alcuni software che inizialmente funzionavano male (ad Avira ci sono voluti mesi per rilasciare una versione per Windows 8!) e so di gente che ha problemi con alcuni driver (es. Nvidia).Cose in cui forse MS ha qualche responsabilità per aver buttato fuori Win8 con anticipo, ma non credo sia solo colpa di MS.
            Mi ricordo, sei quello del: "EVIDENTEMENTE non
            hai preso il driver giusto", peccato che
            l'assistente di migrazione 7-8 non avesse
            evidenziato problemi di sorta.Ti ricordi male, perchè (per mia fortuna) non ti conosco.Per inciso: come mai questa buffa idea di migrare da Seven a Win8?Io mica l'ho fatto nè avrei pensato di farlo, Win8 me lo sono trovato sul PC nuovo.
            E soprattutto, se
            Windows 8 non mi dà nulla in più, faccio a meno
            di sbattere la testa in n problemi di driver e
            OS, e in dieci minuti ripristino un'immagine
            preesistente e
            funzionante.Passare da Seven a Windows 8 è abbastanza stupido (i vantaggi sono limitati, Win8 sta ancora maturando e Seven è collaudatissimo).Ma disinstallare Windows 8, già pagato, per metterci un Seven è ancora più stupido, per il costo (a meno di non piratare) unito alla mancata necessità di farlo.
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            - Scritto da: Izio01


            Quelli di cui te e i tuoi compari negate

            l'esistenza o la attribuite ad hardware
            difettoso

            (che però, guarda caso, con Windows 7
            funziona

            bene).

            Peccato per te che Windows 8 lo uso da ottobre
            2012, zero problemi di hardware e quasi zero di
            software.
            Buon per te. Io parlo del MIO caso. Traduzione: qualcuno ha problemi, qualcun altro no. Esiste un fattore di rischio, che è un buon motivo per essere cauti, a seconda dell'importanza del computer su cui si lavora.
            Gli unici problemi reali sono stati alcuni
            software che inizialmente funzionavano male (ad
            Avira ci sono voluti mesi per rilasciare una
            versione per Windows 8!) e so di gente che ha
            problemi con alcuni driver (es.
            Nvidia).
            Cose in cui forse MS ha qualche responsabilità
            per aver buttato fuori Win8 con anticipo, ma non
            credo sia solo colpa di
            MS.


            Mi ricordo, sei quello del: "EVIDENTEMENTE
            non

            hai preso il driver giusto", peccato che

            l'assistente di migrazione 7-8 non avesse

            evidenziato problemi di sorta.

            Ti ricordi male, perchè (per mia fortuna) non ti
            conosco.

            Per inciso: come mai questa buffa idea di migrare
            da Seven a
            Win8?
            Io mica l'ho fatto nè avrei pensato di farlo,
            Win8 me lo sono trovato sul PC
            nuovo.
            Perché no? Costava davvero poco ed ero curioso di provarlo (a casa, non al lavoro).


            E soprattutto, se

            Windows 8 non mi dà nulla in più, faccio a
            meno

            di sbattere la testa in n problemi di driver
            e

            OS, e in dieci minuti ripristino un'immagine

            preesistente e

            funzionante.

            Passare da Seven a Windows 8 è abbastanza stupido
            (i vantaggi sono limitati, Win8 sta ancora
            maturando e Seven è
            collaudatissimo).
            Ma disinstallare Windows 8, già pagato, per
            metterci un Seven è ancora più stupido, per il
            costo (a meno di non piratare) unito alla mancata
            necessità di
            farlo.Fortunatamente avevo una licenza di Vista che mi ballava, quindi ho fatto upgrade da Vista a 8, tenendo invece buona la licenza di 7 per questa eventualità.Sul discorso "mancata necessità", è questione di comodità. Avrei probabilmente potuto risolvere i problemi di crash lavorando sui driver dei controller, prendendo quelli del produttore hw invece di quelli predefiniti Microsoft. Non avrei potuto comunque usare la mia tavoletta Wacom, visto che il problema del lag è diffuso e ampiamente documentato, e sembra legato al fatto che M$ consideri la penna digitale come un dito. Non ci lavoro, non è vitale poterla usare, ma metti tutto assieme e alla fine ho deciso per il rollback. Se DEVO far funzionare qualcosa, posso anche perderci tempo. Se invece non è così vitale, posso sempre rimandare a un domani.P.S. Prima o poi tornerò a 8, anche solo per il discorso RAM
            16 Gb. Aspetto prima che stabilizzino il tutto, però.
          • sbrotfl scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            A parte che per alcune cose Windows 8 è meglio,
            non molte ma per qualcuna si (esempio: il tempo
            di boot, decisamente migliore),(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            mi spieghi quale
            parte di "bastava installare Classic Shell e
            usare un account locale" tu traduci come "fare
            mille
            acrobazie"?Certo. Questa: <i
            Bastava installare Classic Shell e usare un account locale per togliere di mezzo in un sol colpo la Modern UI e le "meraviglie" dell'App Store di MS.E trovarsi con un SO che, si, subito non era perfettamente stabile (Otellini di Intel lo aveva detto che era stato lanciato un pò troppo in anticipo!) ma in sostanza è usabile come fosse Seven.Io in oltre sei mesi di uso avrò visto tre o quattro sporadiche "stranezze", nulla di grave e nulla con cui doverci "combattere dei mesi", </i
            Non è esattamente uguale a installa un programma e sei a posto ;)
            No, sono curioso, perchè se installare, una
            tantum, un (ottimo) programmetto freeChe chissà cosa ti butta dentro al pc
            e scegliere
            un account locale in fase di installazioneChe?
            allora la decadenza
            dell'informatico italico è ancora peggio di
            quanto già
            pensassi!Un informatico pensa se la cosa che sta facendo abbia uno scopo.Ho di fronte 2 alternative:-Installarmi win8, riempirlo di (ulteriore) m***a che l'amico di mio cuggino mi ha detto che funziona bene e renderlo uguale a seven- Installarmi seven(che, per definizione, è uguale a seven senza installarci la m***a... tanto ce ne è già abbastanza)
            Mica sarà l'effetto-contagio dei repository
            Linux, della serie "se non lo trovo già nel
            repository non so neppure dove andarlo a
            cercare"?Che? Tu non sai di cosa stai parlando amico
            A proposito di "utonti" ... :DAppunto
            Tra l'altro, sono anche curioso di sapere se il
            tuo "amico informatico" ha comprato una (costosa)
            licenza Seven, ne ha lecitamente riciclata una
            disinstallandola diligentemente da un altro PC o
            ha semplicemente "piratato" un immagine
            ISO.
            Non sto trattenendo il respiro nell'incertezza
            della risposta ...
            ;)Non credo siano affari che ti riguardino... a meno che la faccenda non sia come la descrive panda rossa
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: Livigno2000

            mi spieghi quale

            parte di "bastava installare Classic Shell e

            usare un account locale" tu traduci come
            "fare

            mille

            acrobazie"?

            Certo. Questa:
            <i
            Bastava installare Classic Shell e
            usare un account locale per togliere di mezzo in
            un sol colpo la Modern UI e le "meraviglie"
            dell'App Store di
            MS.
            E trovarsi con un SO che, si, subito non era
            perfettamente stabile (Otellini di Intel lo aveva
            detto che era stato lanciato un pò troppo in
            anticipo!) ma in sostanza è usabile come fosse
            Seven.
            Io in oltre sei mesi di uso avrò visto tre o
            quattro sporadiche "stranezze", nulla di grave e
            nulla con cui doverci "combattere dei mesi",
            </i



            Non è esattamente uguale a installa un programma
            e sei a posto
            ;)Ah no?Installare un programmino (uno!), tempo 1 minuto per trovarlo con Google (difficile, eh?), due per scaricarlo e due per installarlo, e scegliere account locale invece di account Microsoft in fase di installazione del SO non è uguale a installare un programma e dimenticarsi nei fatti di Modern UI?Mi chiedo quale siano i tuoi parametri di "difficoltà".


            No, sono curioso, perchè se installare, una

            tantum, un (ottimo) programmetto free
            Che chissà cosa ti butta dentro al pcUh, che paura!Linaro? Ah bè, allora ... :D


            e scegliere

            un account locale in fase di installazione

            Che?Eh? "Che"?Ma hai idea di ciò di cui stai parlando?


            allora la decadenza

            dell'informatico italico è ancora peggio di

            quanto già

            pensassi!

            Un informatico pensa se la cosa che sta facendo
            abbia uno
            scopo.
            Ho di fronte 2 alternative:
            -Installarmi win8, riempirlo di (ulteriore) m***a
            che l'amico di mio cuggino mi ha detto che
            funziona bene e renderlo uguale a
            sevenNO.Non era quella l'alternativa:"un mio collega, anche lui informatico, che l'ha trovato preinstallato sul PC nuovo".Parole tue.
            - Installarmi seven(che, per definizione, è
            uguale a seven senza installarci la m***a...
            tanto ce ne è già
            abbastanza)Come ho già scritto, disinstallare un Windows 8 (oltretutto già pagato) per metterci sopra un Seven è o stupido o è segno di ignoranza (nel senso che non sai che in realtà non è necessario).Capirei che uno ci mettesse Linux (se proprio è masochista :D ), ma metterci l'immediato predeXXXXXre ha ben poco senso, nel 99% dei casi, sia per motivi economici (se uno non fa il pirata) ma soprattutto perchè è facilissimo ricondurre un Win8 a funzionare come Seven.Ci sarà qualche caso in cui proprio c'è una cosa che con Win8 non funziona: mosche bianche.Poi magari c'è qualcuno che proprio ha difficoltà a far funzionare le cose, ma allora è un altro discorso.


            Mica sarà l'effetto-contagio dei repository

            Linux, della serie "se non lo trovo già nel

            repository non so neppure dove andarlo a

            cercare"?

            Che?
            Tu non sai di cosa stai parlando amicoROTFL!Perfino Panda Rossa involontariamente l'ha confermato, nel modo più evidente!Rassegnatevi: i veri "utonti" sono i linari, quelli che se non hanno la "pappa pronta" (repository) si trovano persi!


            A proposito di "utonti" ... :D

            AppuntoAppunto.



            Tra l'altro, sono anche curioso di sapere se
            il

            tuo "amico informatico" ha comprato una
            (costosa)

            licenza Seven, ne ha lecitamente riciclata
            una

            disinstallandola diligentemente da un altro
            PC
            o

            ha semplicemente "piratato" un immagine

            ISO.

            Non sto trattenendo il respiro
            nell'incertezza

            della risposta ...

            ;)

            Non credo siano affari che ti riguardino... a
            meno che la faccenda non sia come la descrive
            panda
            rossaHo già scritto perchè la domanda ha senso: se uno è un informatico professionista, usare un SO pirata è stupido perchè rischioso.In questo caso sarebbe doppiamente stupido, per il downgrade non necessario e per la piratata.Bel colpo! :D
          • pallino pinco scrive:
            Re: ehm,
            La modern ui non dà nessun fastidio da essere costretti a installare software di dubbia provenienza... Basta farci l'abitudine
          • Livigno2000 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: pallino pinco
            La modern ui non dà nessun fastidio da essere
            costretti a installare software di dubbia
            provenienza... Basta farci
            l'abitudineDubbia provenienza, Classic Shell? :OAllora è di dubbia provenienza il 99% del software che c'è in giro!In quanto a "farci l'abitudine" alla Modern UI, la risposta a dir poco tiepidissima del mercato ormai dimostra che non è affatto una questione di pochi utenti retrogradi ancora fossilizzati sul desktop, come qualcuno diceva mesi fa, bensì di una GUI che sui PC "classici" non c'entra una beata fava.E questo anche per evidenti motivi oggettivi, tipo quell'assurdità (in un SO che si chiama "finestre"!) delle app rigorosamente a full screen!Poi, qualche masochista che proprio vuole "farci l'abitudine" si trova sempre.Contenti loro ...
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: pallino pinco
            La modern ui non dà nessun fastidio da essere
            costretti a installare software di dubbia
            provenienza... Basta farci
            l'abitudineC'e' gente che il computer lo usa per cose diverse dal prendere a ditate la pagina di fessbuk.
          • Bundesbanf scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: pallino pinco

            La modern ui non dà nessun fastidio da essere

            costretti a installare software di dubbia

            provenienza... Basta farci

            l'abitudine

            C'e' gente che il computer lo usa per cose
            diverse dal prendere a ditate la pagina di
            fessbuk.in ogni caso è quasi impossibile lavorare sotto Linux senza dover pregare che tutto non si inceppi magicamente senza la possibilità di poterlo aggiustare facilmente, forse W8 non è il miglior sistema ma W7 è stabilissimo e non si ferma mai!
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Bundesbanf
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: pallino pinco


            La modern ui non dà nessun fastidio da
            essere


            costretti a installare software di dubbia


            provenienza... Basta farci


            l'abitudine



            C'e' gente che il computer lo usa per cose

            diverse dal prendere a ditate la pagina di

            fessbuk.

            in ogni caso è quasi impossibile lavorare sotto
            Linux senza dover pregare che tutto non si
            inceppi magicamente senza la possibilità di
            poterlo aggiustare facilmente, L'informatica infatti non e' per tutti.C'e' chi i sistemi li conosce e puo' passare il tempo a cazzeggiare su PI, e chi invece passa il tempo a pregare senza per altro impedire il bsod.
            forse W8 non è il
            miglior sistema ma W7 è stabilissimo e non si
            ferma mai!Tu hai dei server con seven o piastrellotto?
          • Amilcare scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa

            L'informatica infatti non e' per tutti.
            C'e' chi i sistemi li conosce e puo' passare il
            tempo a cazzeggiare su PI, e chi invece passa il
            tempo a pregare senza per altro impedire il
            bsod.
            Se conosci l'informatica dovresti anche sapere che ogni giorno e' diversa dal precedente e non ci si puo' mai considerare "arrivati", ergo il tempo libero che hai evidentemente non deriva dalla conoscenza.

            Tu hai dei server con seven o piastrellotto?E chi ha mai parlato di server?
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Amilcare
            - Scritto da: panda rossa



            L'informatica infatti non e' per tutti.

            C'e' chi i sistemi li conosce e puo' passare il

            tempo a cazzeggiare su PI, e chi invece passa il

            tempo a pregare senza per altro impedire il

            bsod.


            Se conosci l'informatica dovresti anche sapere
            che ogni giorno e' diversa dal precedente e non
            ci si puo' mai considerare "arrivati", ergo il
            tempo libero che hai evidentemente non deriva
            dalla
            conoscenza.




            Tu hai dei server con seven o piastrellotto?

            E chi ha mai parlato di server?Ah, mi pareva!Stiamo parlando di giocattoli per cazzeggio, non di computer.Bastava dirlo subito.
          • Bundesbanf scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            C'e' chi i sistemi li conosce e puo' passare il
            tempo a cazzeggiare su PI, e chi invece passa il
            tempo a pregare senza per altro impedire il
            bsod.Innazitutto evitiamo di offendere, manteniamo la conversazione su un livello civile e rispettoso anche perchè bsod di che e come?
            Tu hai dei server con seven o piastrellotto?windows 2003 server, ma che centra?perchè stai cambiando argomento? ti ho preso in castagna?
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Bundesbanf
            - Scritto da: panda rossa


            C'e' chi i sistemi li conosce e puo' passare
            il

            tempo a cazzeggiare su PI, e chi invece
            passa
            il

            tempo a pregare senza per altro impedire il

            bsod.

            Innazitutto evitiamo di offendere,Quale sarebbe l'offesa?
            manteniamo la
            conversazione su un livello civile e rispettosoIl forum di PI mantiene sempre un livello civile e rispettoso.
            anche perchè bsod di che e
            come?Tu che ne dici?

            Tu hai dei server con seven o piastrellotto?

            windows 2003 server, ma che centra?C'entra. Volevo capire se c'era della cognizione di causa, e ora so che non c'e'.
            perchè stai cambiando argomento? ti ho preso in
            castagna?Cambiare argomento?Ma di che cosa stai parlando tu?
          • . . . scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Bundesbanf
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: pallino pinco


            La modern ui non dà nessun fastidio da
            essere


            costretti a installare software di dubbia


            provenienza... Basta farci


            l'abitudine



            C'e' gente che il computer lo usa per cose

            diverse dal prendere a ditate la pagina di

            fessbuk.

            in ogni caso è quasi impossibile lavorare sotto
            Linux senza dover pregare che tutto non si
            inceppi magicamente senza la possibilità di
            poterlo aggiustare facilmente, forse W8 non è il
            miglior sistema ma W7 è stabilissimo e non si
            ferma
            mai!Sono passato domenica ad Ubuntu 12.04 LTS dopo 3 anni e passa di 10.04 sempre LTS.Lo usa mia moglie per lavoro (e ti garantisco che lo usa di brutto) e mia figlia per giocarci.E' sempre praticamente acceso.Mai avuto un problema. Mai.Con 12.04 ero un po' scettico perché pensavo fosse più pesante.Macché. Installato e via...Con unity ci siamo trovati subito bene.Gira quasi ininterrottamente da più di 3 anni e penso ne durerà ancora altrettanti e ho a disposizione ancora 4 GB di RAM da sfruttare in caso di calo di prestazioni.
          • pallino pinco scrive:
            Re: ehm,
            se installi un software del 12/04 nel 13/05 che ci fai in un forum di windows 8?
          • . . . scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: pallino pinco
            se installi un software del 12/04 nel 13/05 che
            ci fai in un forum di windows
            8?Leggo le XXXXXXXte che scrivi tu, chiaro no ?! :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: pallino pinco
            se installi un software del 12/04 nel 13/05 che
            ci fai in un forum di windows
            8?Sai cosa vuol dire LTS vero? Sai che l'ultima LTS è la 12.04 (la prossima sarà la 14.04) vero?
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: pallino pinco
            se installi un software del 12/04 nel 13/05 che
            ci fai in un forum di windows
            8?No ciccio.La domanda e' "Che cosa ci fa piastrellotto in un forum di informatica?"
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            No ciccio.
            La domanda e' "Che cosa ci fa piastrellotto in un
            forum di
            informatica?"Questo sarebbe un forum di informatica?
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: panda rossa

            No ciccio.

            La domanda e' "Che cosa ci fa piastrellotto
            in
            un

            forum di

            informatica?"
            Questo sarebbe un forum di informatica?L'idea e' quella.
          • sbrotfl scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: panda rossa

            No ciccio.

            La domanda e' "Che cosa ci fa piastrellotto
            in
            un

            forum di

            informatica?"
            Questo sarebbe un forum di informatica?TOUCHE' :(
          • pallino pinco scrive:
            Re: ehm,
            non c'è niente che puoi fare con 7 e non con 8... anche il funzionamento del menu start è identico: spingi start, inizi a scrivere il nome del programma, spingi ok.
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: pallino pinco
            non c'è niente che puoi fare con 7 e non con 8...
            anche il funzionamento del menu start è identico:
            spingi start, inizi a scrivere il nome del
            programma, spingi
            ok.Siamo tornati al prompt dei comandi.Molto utile sui dispositivi touch.
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: pallino pinco

            non c'è niente che puoi fare con 7 e non con
            8...

            anche il funzionamento del menu start è
            identico:

            spingi start, inizi a scrivere il nome del

            programma, spingi

            ok.

            Siamo tornati al prompt dei comandi.
            Molto utile sui dispositivi touch.E adesso cosa c'entra la prompt dei comandi
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: pallino pinco


            non c'è niente che puoi fare con 7 e
            non
            con

            8...


            anche il funzionamento del menu start è

            identico:


            spingi start, inizi a scrivere il nome
            del


            programma, spingi


            ok.



            Siamo tornati al prompt dei comandi.

            Molto utile sui dispositivi touch.
            E adesso cosa c'entra la prompt dei comandiQuale parte di "scrivere il nome del programma" non ti e' chiara?
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            Quale parte di "scrivere il nome del programma"
            non ti e'
            chiara?Proprio perché mi è chiara ti chiedo cosa c'entri la prompt dei comandi
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: panda rossa

            Quale parte di "scrivere il nome del
            programma"

            non ti e'

            chiara?
            Proprio perché mi è chiara ti chiedo cosa c'entri
            la prompt dei
            comandiSemplice: i trolloni winari di questo forum, che manifestano la loro ignoranza denigrando linux senza neppure conoscerlo, considerano il prompt dei comandi come un limite a cui contrappongono l'intefaccia punta e clicca.E adesso se ne escono con questa cosa dello scrivere il nome di un programma per eseguirlo, quando l'unica cosa veramente comoda dell'interfaccia punta e clicca era proprio quella di lanciare i programmi che non richiedono parametri, cliccando su icone o voci di menu.
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            Semplice: i trolloni winari di questo forum, che
            manifestano la loro ignoranza denigrando linux
            senza neppure conoscerloProbabilmente si adeguano a te, oppure(come dici tu) pensano che non sia necessario mangiare lo sterco di cammello per dire che fa schifo
            considerano il prompt
            dei comandi come un limite a cui contrappongono
            l'intefaccia punta e
            clicca.
            E adesso se ne escono con questa cosa dello
            scrivere il nome di un programma per eseguirlo,
            quando l'unica cosa veramente comoda
            dell'interfaccia punta e clicca era proprio
            quella di lanciare i programmi che non richiedono
            parametri, cliccando su icone o voci di
            menu.E cosa c'entra la prompt dei comandi con questo?Comunque il funzionamento è diverso da quello che hai descritto, probabilmente stai manifestano la tua ignoranza denigrando Windowssenza neppure conoscerlo (cit.)
          • panda rossa scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: panda rossa

            Semplice: i trolloni winari di questo forum,
            che

            manifestano la loro ignoranza denigrando
            linux

            senza neppure conoscerlo
            Probabilmente si adeguano a te, oppure(come dici
            tu) pensano che non sia necessario mangiare lo
            sterco di cammello per dire che fa
            schifo

            considerano il prompt

            dei comandi come un limite a cui
            contrappongono

            l'intefaccia punta e

            clicca.

            E adesso se ne escono con questa cosa dello

            scrivere il nome di un programma per
            eseguirlo,

            quando l'unica cosa veramente comoda

            dell'interfaccia punta e clicca era proprio

            quella di lanciare i programmi che non
            richiedono

            parametri, cliccando su icone o voci di

            menu.
            E cosa c'entra la prompt dei comandi con questo?Ah, scusa.Credevo di stare parlando con qualcuno che ci capisse un po'.Ma evidentemente mi sbagliavo.
            Comunque il funzionamento è diverso da quello che
            hai descritto, probabilmente stai manifestano la
            tua ignoranza denigrando
            Windows
            senza neppure conoscerlo (cit.)Si, certo.
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            Ah, scusa.
            Credevo di stare parlando con qualcuno che ci
            capisse un
            po'.
            Ma evidentemente mi sbagliavo.Forse mi sono spiegato male, o magari fai finta di non capire: Hai detto:"E adesso se ne escono con questa cosa dello scrivere il nome di un programma per eseguirlo, quando l'unica cosa veramente comoda dell'interfaccia punta e clicca era proprio quella di lanciare i programmi che non richiedono parametri, cliccando su icone o voci di menu."Facendo riferimento al dover ricorrere alla prompt dei comandi, come hai già specificato nei commenti precedenti. Quello che ha detto pallino pinco, però, non ha nulla a che vedere con la prompt dei comandi, per cui insisto nel chiederti cosa c'entri quest'ultima.Ormai è evidente che stai facendo un atto che tanto disprezzi, ovvero, denigrare senza conoscere(cit.)
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: panda rossa

            Ah, scusa.

            Credevo di stare parlando con qualcuno

            che ci capisse un po'.

            Ma evidentemente mi sbagliavo.
            Forse mi sono spiegato male, o magari fai finta
            di non capire:
            Hai detto:
            "E adesso se ne escono con questa cosa dello
            scrivere il nome di un programma per eseguirlo,
            quando l'unica cosa veramente comoda
            dell'interfaccia punta e clicca era proprio
            quella di lanciare i programmi che non richiedono
            parametri, cliccando su icone o voci di menu."Mica necessariamente vanno messi parametri, io tante volte su linux scrivo l'inizio del comando e do' tab enter.Forse nel prompt non sei abituato all'autocompletamento.
            Facendo riferimento al dover ricorrere alla
            prompt dei comandi, come hai già specificato nei
            commenti precedenti. Quello che ha detto pallino
            pinco, però, non ha nulla a che vedere con la
            prompt dei comandi, per cui insisto nel chiederti
            cosa c'entri quest'ultima.
            Ormai è evidente che stai facendo un atto che
            tanto disprezzi, ovvero, denigrare senza
            conoscere(cit.)
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: codroipo

            - Scritto da: panda rossa


            Ah, scusa.


            Credevo di stare parlando con qualcuno


            che ci capisse un po'.


            Ma evidentemente mi sbagliavo.

            Forse mi sono spiegato male, o magari fai
            finta

            di non capire:


            Hai detto:

            "E adesso se ne escono con questa cosa dello

            scrivere il nome di un programma per
            eseguirlo,

            quando l'unica cosa veramente comoda

            dell'interfaccia punta e clicca era proprio

            quella di lanciare i programmi che non
            richiedono

            parametri, cliccando su icone o voci di
            menu."

            Mica necessariamente vanno messi parametri, io
            tante volte su linux scrivo l'inizio del comando
            e do' tab
            enter.
            Forse nel prompt non sei abituato
            all'autocompletamento.Questo dovresti dirlo a panda rossa, visto che è stato scritto da lui.Comunque, puoi anche abilitare la mirabolante funzione di autocompletamento anche sulla prompt in Windows...Il punto, comunque, era che la prompt dei comandi non è legata minimamente a quanto detto da pallino pinco
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: codroipo


            - Scritto da: panda rossa

            Mica necessariamente vanno messi

            parametri, io tante volte su linux

            scrivo l'inizio del comando e do' tab

            enter.

            Forse nel prompt non sei abituato

            all'autocompletamento.
            Questo dovresti dirlo a panda rossa, visto che è
            stato scritto da lui.No, lo dico a te che sembra che stai parlando del promp di MSDos 6.0
            Comunque, puoi anche abilitare la mirabolante
            funzione di autocompletamento anche sulla
            prompt in Windows...E' abilitata di default, basta usare il tasto giusto, solo non e' efficiente come quella di linux.
            Il punto, comunque, era che la prompt dei
            comandi non è legata minimamente a quanto
            detto da pallino pincoQuindi dici che non e' una shell quella del launcher ? Allora com'e' che ci puoi anche scrivere i comandi ?
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: krane
            No, lo dico a te che sembra che stai parlando del
            promp di MSDos
            6.0Non ho esposto nessun commento riguardo la prompt dei comandi, forse ti confondi con ciò che ho citato tra le cose scritte da panda rossa
            E' abilitata di default, basta usare il tasto
            giusto, solo non e' efficiente come quella di
            linux.A me si abilita se la lancio con un determinato parametro. Forse stiamo parlando di funzioni diverse o di programmi diversi...
            Quindi dici che non e' una shell quella del
            launcher ? Mi sembra di aver detto che la prompt non viene neanche eseguita per compiere l'azione citata da pallino pinco, ergo, l'utente non necessita neppure di conoscere dell'esistenza della prompt dei comandi.
            Allora com'e' che ci puoi anche
            scrivere i comandi
            ?Anche su notepad puoi scrivere comandi, chiaramente poi non sa interpretarli. Ho provato con cd.. o md c:provaprovaprova ma mi da errore, strano vero?
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            ... e sparirono, giusto per avvalorare questo: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3785253&m=3787786#p3787786
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            ... e sparirono, giusto per avvalorare questo:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3785253&m=378Piastrelle sarebbe informatica ?
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: krane
            Piastrelle sarebbe informatica ?CVD
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: krane

            Piastrelle sarebbe informatica ?
            CVDQuindi ormai io dovrei intendermene anche di automobili ora che ci montano i computer bordo ? Oppure perche' non di razzi e stazioni spaziali visto che montano anche essi dei computer.Naturalmente in quanto informatico dovrei anche sapere tutto di Xbox, Playstation, Wii e compagnia cantante.
          • codroipo scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: krane
            Quindi ormai io dovrei intendermene anche di
            automobili ora che ci montano i computer bordo ?
            Oppure perche' non di razzi e stazioni spaziali
            visto che montano anche essi dei
            computer.
            Naturalmente in quanto informatico dovrei anche
            sapere tutto di Xbox, Playstation, Wii e
            compagnia
            cantante.Ma no sciocchino, basterebbe che te ne stessi zitto(o almeno non dicessi fesserie) quando non sai le cose
          • krane scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: krane

            Quindi ormai io dovrei intendermene anche di

            automobili ora che ci montano i computer
            bordo
            ?

            Oppure perche' non di razzi e stazioni
            spaziali

            visto che montano anche essi dei

            computer.

            Naturalmente in quanto informatico dovrei
            anche

            sapere tutto di Xbox, Playstation, Wii e

            compagnia

            cantante.
            Ma no sciocchino, basterebbe che te ne stessi
            zitto(o almeno non dicessi fesserie) quando non
            sai le coseNeanche se metto il punto interrogativo in fondo alle frasi come ho fatto sopra ?
          • Bundesbanf scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: panda rossa
            Siamo tornati al prompt dei comandi.
            Molto utile sui dispositivi touch.Infatti con Linux non lavori mai da riga di comando, fortunatamente ancora nessuna ubuntu è stata montata seriamente su un qualsiasi tablet in questo qualsiasi piastrellotto, come lo chiami tu, è notevolmente superiore e di questo passo dovrà preoccuparsi anche la Apple... di Android neanche parlo, se l'ha scaricato pure la Samsung che non è questo non è questo granchè di cosa parliamo?
          • . . . scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Livigno2000
            E meno male che è informatico! :D
            Bastava installare Classic Shell e usare un
            account locale per togliere di mezzo in un sol
            colpo la Modern UI e le "meraviglie" dell'App
            Store di
            MS.
            E trovarsi con un SO che, si, subito non era
            perfettamente stabile (Otellini di Intel lo aveva
            detto che era stato lanciato un pò troppo in
            anticipo!) ma in sostanza è usabile come fosse
            Seven.
            Io in oltre sei mesi di uso avrò visto tre o
            quattro sporadiche "stranezze", nulla di grave e
            nulla con cui doverci "combattere dei mesi", per
            il resto (buttando fuori a calci la Modern UI) è
            come Seven, con qualche piccolo miglioramento
            (es. gestione
            attività).Notevole... :)
          • pippo75 scrive:
            Re: ehm,

            La mia esperienza d'uso con Windows 8 in effetti
            non è andata oltre a brevi test (in in tali test,
            quel che ho visto non mi è piacuto granché)... ma
            un mio collega, anche lui informatico, che l'ha
            trovato preinstallato sul PC nuovo, ci ha
            combattuto per mesi...Per quali motivi in particolare?Mio cuggggggino sopra le piastrelle di windows 8 a meso il Parquet e sotto i pannelli radianti, ora è molto più caldo ;)
          • Izio01 scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Ciccio
            - Scritto da: Ma scusate

            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a

            scrivere

            XXXXXXXte?
            La mia esperienza d'uso con Windows 8 in effetti
            non è andata oltre a brevi test (in in tali test,
            quel che ho visto non mi è piacuto granché)... ma
            un mio collega, anche lui informatico, che l'ha
            trovato preinstallato sul PC nuovo, ci ha
            combattuto per mesi... poi alla fine si è arreso
            ed ci ha installato sopra Windows
            7...Idem. Niente di terribile nell'utilizzo, ma incompatibilità con software e hardware che utilizzavo in precedenza. Siccome Windows 8 non mi dava nulla di rilevante in più, sono tornato a 7 invece di litigare con chissà quale driver e/o problemi di OS come quelli con le tavolette grafiche "ottimizzate" da M$ per il touch.A dire il vero, UNA cosa buona di windows 8 l'ho trovata: rimuove il limite di 16 Gb di RAM che Windows 7 ha per la versione Home Premium. Diventa interessante il discorso RAM Disk, pensando a programmi gratuiti come SoftPerfect.
          • Sgabbio scrive:
            Re: ehm,
            Bhe win 8 ha di buono che ha ridotto all'osso l'idiozia delle edizioni, nate con vista, infatti per x86 siano rimasti a 3, la home, la pro e la enterprice.
          • Funz scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Sgabbio
            per x86 siano rimasti a 3, la home, la pro e la
            enterprice.Si scrive enterpri$e :p
          • TheJackRackham scrive:
            Re: ehm,
            - Scritto da: Ma scusate
            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a
            scrivere XXXXXXXte?- Scritto da: Ma scusate
            Chi l'ha provato ed usato invece di stare qui a
            scrivere XXXXXXXte?Io. L'ho provato sin dalla Developer Preview, passando per la Consumer Preview. Non contento, ma più che altro fiducioso nella sezione MediaCenter, ho preso la Retail quando era in offerta.Quindi, credo di poter parlare con cognizione di causa: Windows 8 è un orrore.Forse a casa ti ci puoi anche divertire, ma se lo poni in ambito lavorativo è un puro e semplice aborto.*NESSUNO* in ufficio ha bisogno dei piastrellotti all'avvio. In ufficio hai bisogno del desktop. Con le cartelle, i file e il menu Start.Non una schermata dove ci trovi tutto l'indispensabile per distrarti dal lavoro. Che all'utente può anche far piacere, ma al datore di lavoro t'assicuro no.E in ufficio non hai lo schermo touch, hai il mouse. Ed essere costretto ad effettuare degli swipe e delle gestures col mouse è una delle cose più innaturali, frustranti e tristi mai concepite.Nessun reparto IT sano di mente adotterebbe un sistema operativo con queste caratteristiche.E non te ne uscire che grazie a delle utility di terze parti puoi fare boot sul desktop e riattivare il menu Start: in questo caso perchè aggiornare? Mi tengo stretto Windows 7. Addirittura preferisco tenermi stretto Vista.Windows 8 *DEVE* essere boicottato.--JackRackham
    • collione scrive:
      Re: ehm,
      semplicemente gli oem comprano a volumi e hanno contratti che li obbligano a comprare un tot di licenze ( addirittura vengono stipulati prima dell'uscita dell'OS )se non compri paghi la penale ovviamentechiaramente gli oem gabbati si sono poi lamentati pubblicamente ( acer è stata la prima di una lunga lista )
    • bubba scrive:
      Re: ehm,
      - Scritto da: Sgabbio
      A parte che questa è una notizia della trollata
      del venerdi, comunque, come ha fatto a vendere
      100 milioni di licenza, se la diffusione di win 8
      è ancora
      ridicola?nono non hai capito. hanno dato via 100 milioni di quelle patacche con l'ologramma... mica 100 milioni di installazioni operanti.Fanno la loro figura, appese a fianco del diploma delle elementari :) :)
Chiudi i commenti