Intel: più Classmate per tutti

Risposta: no non hanno convinto tutti!
No Marco, non hanno ancora convinto tutti,almeno per quanto mi riguarda come dissi in questoveccio post:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2193975#posts

thank you, mr calamari!
calamari e' uno straniero in patria. a leggerlo mi ricorda l'eterna lezione del liberalismo classico, da chomsky sino a hume, passando per russell e thoreau, per thomas paine e stuart mill, e senza dimenticare thomas jefferson. le eterne idee di liberta' intesa come DIRITTI e LIMITI AL POTERE, a qualsiasi potere, specie quello che agisce in nome del "nostro bene". purtroppo mentre la democrazia anglosassone, pur con tutti gli errori e i crimini imperiali, cresceva e si migliorava, sin dal diciottesimo secolo, noi in italia, non conoscevamo un pari sviluppo democratico e di liberta'. al contrario, un papato medievale, una burocrazja borbonica e una concezione dello stato da terzo mondo come quella dei savoia, ha fatto si che da noi, seppur liberali a parole, vi sia una concezione dello stato piu' che paternalistica: salvemini parlava del parlamento italiano dei primi del 900 come di un "parco buoi", mentre negli usa c'erano le leggi antitrust. e mentre negli ultimi decenni del secolo scorso il freedom of information act portava il diritto all'accesso ai "segreti" della pubblica amministrazione usa all'avanguardia nel pianeta a roma il papato aveva ancora, sino alla fine degli anni 60, l'index librorum prohibitorum, lo stesso con cui censurarono, per es. giacomo leopardi. purtroppo in italia sembra che la maggioranza pensi ancora al governo e allo stato come a una tutela paternalistica superiore indiscutibile e infallibile, naturalmente finche' non tocca il nostro portafogli o il nostro comodo. noi non siamo avvezzi a camminare con le nostre gambe. ci hanno (dis)educati da generazioni a genufletterci al potere, leccandogli il culo in pubblico, e fregandosene delle regole quando si e' al riparo dagli sguardi altrui. possiamo accoltellarci per un parcheggio, ma non sappiamo nemmeno cosa voglia dire combattere per dei diritti: diritti astratti, diritti di tutti, diritti per il domani. l'italia, questo paese in cui sono nato e in cui mi sento sempre piu' straniero, e' il paese della tradizione dello statuto albertino (graziosamente concesso ai sudditi da sua maesta'); e il paese che ha acclamato per vent'anni mussolini ( uno dei piu' grandi dittatori del pianeta, perfezionatore di una nuova dittatura: il plebiscito);la tradizione italiana e' poi proseguita col quarantennio di democrazia bloccata della dc e poi del ritorno della politica bonapartista dell'uomo forte (lo psoconano). in italia il popolo subisce tranquillamente che il potere mantenga sui media leggi di retaggio fascista (per es. l'ordine)e, peggio, implementi sempre nuovi tipi di censura e/o concentrazione dei media (leggi frattini, pisanu, gasparri, per es.). diciamocelo francamente: in italia manca l'abc della democrazia come pratica, come etica, come partecipazione. e' scomodo riconoscerlo ma gli italiani sono, per la maggior parte, "aborigeni" della metodo democratico. e come tali si comportano anche coi media. non sappiamo cos'e' la liberta' perche' non abbiamo mai fatto una rivoluzione e per lo stesso motivo deleghiamo tutto al governo e allo stato. la nostra "normalita", in cui lo stato sorveglia gli individui sottomessi, e' proprio l'opposto della forma mentis di un anglosassone in cui l'assioma e' che e' il potere che dev'essere limitato e sorvegliato. la verita' e' che senza la lotta il potere fagocita qualunque cosa. ci sono popoli fieri che hanno lottato e ne conservano l'imprinting: la red line a boston, la bastiglia a parigi, la moncada a cuba. e poi ci sono i popoli di camerieri, i popoli di servi, dove la tradizione e' "francia o spagna, basta che se magna". abbiamo legislatori che ci trattano come una massa suina, perche' siamo noi i primi a ritenerci tali, ossequiando il potere: sempre e comunque, perche', in fondo, lui e' piu' in alto di noi. o almeno cosi' riteniamo. un bel giorno i governativi ci diranno, per il nostro bene, ovviamente, che dovranno ficcarci un bel chip fritz sulla punta del cazzo. e noi, diligentemente, obbediremo.come sempre. come diceva longanesi: in italia non manca la liberta', mancano uomini liberi. winston smith...? chi era costui? grazie, calamari: sei la luce che filtra nell'abisso di una casta di politici corrotti e di un'opinione pubblica tutta tg e grande fratello. grazie calamari, anzi thank you mr. calamari!

CLAP CLAP CLAP Standing Ovation
Chapeau...(geek)

clap clap
Fa piacere vedere che ogni tanto c'è chi si ferma a riflettere. Grazie :)