ITU, i numeri sul pianeta connesso

Le Nazioni Unite aggiornano i dati sullo sviluppo telematico globale, un trend in ritardo sulle stime dell'organizzazione. Si va avanti, ma con tempi molto diversi da paese a paese

Roma – Dall’agenzia per le telecomunicazioni delle Nazioni Unite (ITU) arriva la nuova edizione del Measuring the Information Society Report , documento che tasta periodicamente il “polso” allo sviluppo della connettività telematica in giro per il mondo classificando i paesi membri secondo un apposito “indice di sviluppo ICT” (IDI).

Le tecnologie informatiche e telematiche continuano a migliorare con un trend quasi omogeneo a livello mondiale, sintetizzano dall’ONU, ma il livello di disparità tra le performance dei singoli paesi continua a essere eccessivo soprattutto sul fronte di quanti utenti accedono – o hanno la possibilità di accedere – alla Rete TCP/IP globale.

Nei paesi più sviluppati la percentuale di netizen connessi si attesta sull’80 per cento della popolazione, stima il rapporto ITU , mentre nei paesi in via di sviluppo tale percentuale scende al 40; è infine di un magro 15 per cento la percentuale di utenti connessi nei paesi meno sviluppati, con i paesi Africani più poveri a guidare questa sfortunata classifica dove solo una persona su dieci è presente online.

Parlando di numeri mondiali, l’ITU sostiene che il 47 per cento della popolazione è in rete; l’obiettivo del 60 per cento di utenti connessi entro il 2020 è ancora lontano, 3,9 miliardi di persone non hanno Internet ma entro la fine di quest’anno i netizen complessivi dovrebbero ammontare a 3,5 miliardi.

A guidare la crescita della connettività è ovviamente il mobile, come sottolineato anche dal rapporto Mary Meeker , soprattutto nei paesi emergenti dove una strumentazione informatica completa (cioè un PC) è spesso un sogno proibito, mentre i gadget mobile hanno prezzi molto più accessibili.

A guidare la classifica IDI 2016 è la Corea del Sud (IDI 8,84), seguita da Islanda, Danimarca, Svezia, Regno Unito e gli altri a seguire; gli Stati Uniti si “fermano” alla quindicesima posizione, mentre per trovare l’Italia occorre scendere fino alla trentasettesima – sotto la Grecia e poco sopra gli Emirati Arabi e i paesi dell’Europa dell’Est. Con un indice IDI pari a 7,11, la penisola ha 151 sottoscrizioni mobile ogni 100 abitanti, un 72 per cento di case dotate di computer e un 75 per cento con accesso Internet fisso, mentre il totale di individui che usa stabilmente Internet si assesta attorno al 65 per cento.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • benkj scrive:
    quindi e' da fessi comprare iphone
    Piu' profitti vuol dire piu' margini rispetto agli investimenti, ossia, detto in altri termini, uno si compra una cosa che vale MOLTO MENO di quello che paga. Articoli come questo mi rafforzano la convinzione il melafonino e' solo da gente che si diverte a sperperare denaro inutilmente.
    • aphex_twin scrive:
      Re: quindi e' da fessi comprare iphone
      E pensa come stanno messi quelli che spendono soldi per un device che useranno per scrivere sui forum quando sono spendaccioni gli altri. (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2016 14.31-----------------------------------------------------------
      • aphes_truz scrive:
        Re: quindi e' da fessi comprare iphone
        A lui i soldi avanzano a te no. Corri a comprare il nuovo macaco book emoji fuffa edition, sempre se hai finito di pagare le rate delle altre putt**** papple.
        • ... scrive:
          Re: quindi e' da fessi comprare iphone
          P.S.: non ce la fa a scrivere un post di due righe senza doverlo modificare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi e' da fessi comprare iphone
            - Scritto da: ...
            P.S.: non ce la fa a scrivere un post di due
            righe senza doverlo
            modificare.PS : essendo registrato posso correggere gli eventuali errori di battitura, io. Le tue XXXXXXX invece restano li per le risate dei posteri.
          • phes_tunz scrive:
            Re: quindi e' da fessi comprare iphone
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: ...

            P.S.: non ce la fa a scrivere un post di due

            righe senza doverlo

            modificare.

            PS : essendo registrato posso correggere gli
            eventuali errori di
            battituraNon sono quelli gli errori preoccupanti.
            , io. Le tue XXXXXXX invece restano li per le
            risate dei
            posteri.Le tue XXXXXXX invece stanno tutte sulle rate che paghi mensilmente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: quindi e' da fessi comprare iphone
            - Scritto da: phes_tunz
            Le tue XXXXXXX invece stanno tutte sulle rate che
            paghi
            mensilmente.... e visto che di rate mensili non ne pago ...
      • F Type scrive:
        Re: quindi e' da fessi comprare iphone
        - Scritto da: aphex_twin
        E pensa come stanno messi quelli che spendono
        soldi per un device che useranno per scrivere sui
        forum quando sono spendaccioni gli altri.
        (rotfl)Al momento solo tu stavi sbavando per quella cavolata di tastiera eh,pensa come stai messo :D
        • iRoby scrive:
          Re: quindi e' da fessi comprare iphone
          Sinceramente io mi sono appena preso una tastiera meccanica con switch blu con il vecchio buon feedback tattile ed uditivo.Non so come ho potuto farne a meno questi ultimi 15 anni. L'avevo nel 2000, ma stavo con una compagna che si alzava molto presto al mattino e il clickete clackete sulla tastiera fino a tardi era veramente fastidioso e la svegliavo. Per cui ho dovuto rinunciarci per delle tastiere a membrana più silenziose.Ora che vivo da solo mi posso godere tutto il rumore del feedback uditivo. E comunque più che dal click il rumore proviene dal fondo corsa, e quello si può ridurre molto con un set di o-ring che si mettono sotto i copritasto. Appena presi su eBay a 1,02. Ho preso quella senza gli effetti coreografici a led che non mi interessano particolarmente.
      • iRoby scrive:
        Re: quindi e' da fessi comprare iphone
        I truzzi lo comprano per mostrarlo all'aperitivo, ma i truzzi pezzotti mostrano quello che gli ha fornito l'azienda spacciandolo per proprio.
        • Al3xI98O scrive:
          Re: quindi e' da fessi comprare iphone
          Io lo "mostro" (se lo vedono) specificando chiaramente che NON è mio! E che mi fa pure schifo :D
    • Al3xI98O scrive:
      Re: quindi e' da fessi comprare iphone
      - Scritto da: benkj
      Piu' profitti vuol dire piu' margini rispetto
      agli investimenti, ossia, detto in altri termini,
      uno si compra una cosa che vale MOLTO MENO di
      quello che paga.


      Articoli come questo mi rafforzano la convinzione
      il melafonino e' solo da gente che si diverte a
      sperperare denaro
      inutilmente.Quoto tutto! Che ridere :D
      • Nonsonoio scrive:
        Re: quindi e' da fessi comprare iphone
        - Scritto da: Al3xI98O

        Articoli come questo mi rafforzano la
        convinzione

        il melafonino e' solo da gente che si diverte a

        sperperare denaro

        inutilmente.


        Quoto tutto! Che ridere :D... e sti qui, forse, sono i primi a dire che si dovrebbe ridistribuire la ricchezza...
  • peter scrive:
    NON CI CREDO
    Non credo che quelle multinazionali, asfaltatrici di uomini e dignità, lavorino per guadagnare la paghetta a forse neanche quella.Non ci credo neanche se mi fanno vedere i bilanci.Neanche i preti fanno messa gratis.
  • iRoby scrive:
    OT Tastiera con display
    Mi aggancio a questa notizia su Apple per mostrare un video di una tastiera enormemente più avanzata di quella mostrata da Apple sul MacBook Pro.Qui oltre al display a colori molto largo ogni tasto ha un minidisplay sopra.[yt]UvG_rTTmvmg[/yt]
    • F Type scrive:
      Re: OT Tastiera con display
      Sebbene totalmente diversa mettere piccoli schermi in tastiere non è un'idea nuova,ne esisteva una di Logitech per gamer per esempio.Forse li aveva più senso,all'atto pratico queste cose sono inutili,fatte solo per indurti a comprare e poi il consumo energetico sarà maggiore.
      • Shiba scrive:
        Re: OT Tastiera con display
        - Scritto da: F Type
        Sebbene totalmente diversa mettere piccoli
        schermi in tastiere non è un'idea nuova,ne
        esisteva una di Logitech per gamer per
        esempio.
        Forse li aveva più senso,all'atto pratico queste
        cose sono inutili,fatte solo per indurti a
        comprare e poi il consumo energetico sarà
        maggiore.Mica vero! Vuoi mettere una tastiera che ti mostra le scorciatoie del programma in uso quando premi ctrl o alt?
        • F Type scrive:
          Re: OT Tastiera con display
          - Scritto da: Shiba
          Mica vero! Vuoi mettere una tastiera che ti
          mostra le scorciatoie del programma in uso quando
          premi ctrl o
          alt?Siamo seri,veramente hai bisogno di queste stupidaggini oppure è il produttore che ti induce a pensarlo perchè ha tutto l'interesse che tu corra a comprarlo ? Come hai fatto fino ad oggi ?
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Ma davvero non riesci a concepire che una persona sia ben conscia che sia una stupidata, e che comunque possa dire "che granXXXXXta di stupidata"? (e non mi riferisco solo a questo caso)Sicuramente non è necessaria, e si sopravvive anche senza, come si è fatto fino ad adesso.Ma rimane una granXXXXXta, e se avessi soldi da buttar via, ci farei un pensierino.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Fate vobis, io non ne sento la mancanza e la maggior parte delle scorciatoie di uso comune che uso nei programmi le so a a memoria come si è sempre fatto.Per me queste cose sono l'equivalente degli smartwatch,messe li tanto per far comprare ma all'atto pratico totalmente inutili.
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Ma è ovvio che non la compri per il fatto di guardare il tasto che cambia (se non mentre stai ancora imparando le scorciatoie per un programma nuovo - è l'unico momento in cui potrebbe essere VERAMENTE utile), ma per il fatto di esaltarti pensando "cheXXXXXta che io pigio un tasto e i tasti cambiano immagine!" (e di fare lo sborone con i tuoi amici di conseguenza)
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: antispam
            Ma davvero non riesci a concepire che una persona
            sia ben conscia che sia una stupidata, e che
            comunque possa dire "che granXXXXXta di
            stupidata"? (e non mi riferisco solo a questo
            caso)

            Sicuramente non è necessaria, e si sopravvive
            anche senza, come si è fatto fino ad
            adesso.
            Ma rimane una granXXXXXta, e se avessi soldi da
            buttar via, ci farei un
            pensierino.Un corso di dattilografia ti costa meno ed e' unaXXXXXta ancora maggiore.Solo gli sfigati hanno bisogno di guardare la tastiera per scrivere.
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            Un corso di dattilografia ti costa meno ed e' una
            XXXXXta ancora
            maggiore.

            Solo gli sfigati hanno bisogno di guardare la
            tastiera per
            scrivere.Queste tastiere dovrebbero essere comode per i menu contestuali e le scorciatoie per i diversi programmi che si usano, la dattilografia NON c'entra proprio un XXXXX di niente e come tuo solito .... anche oggi .... la frase intelligente la scrivi domani. :-o
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            Queste tastiere dovrebbero essere comode per i
            menu contestuali e le scorciatoie per i diversi
            programmi che si usanoCome no,come è facile intortare l'applefan :D
            la dattilografia NON
            c'entra proprio un XXXXX di niente e come tuo
            solito ....Ah davvero ? Quindi su una tastiera tu scrivi con 2 dita vedendo ogni singolo tasto ? :D
            anche oggi .... la frase intelligente
            la scrivi domani.
            :-oTu l'hai appena fatto :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Queste tastiere dovrebbero essere comode per
            i

            menu contestuali e le scorciatoie per i
            diversi

            programmi che si usano

            Come no,come è facile intortare l'applefan :D
            Quale parte di "dovrebbero" non capisci ?

            la dattilografia NON

            c'entra proprio un XXXXX di niente e come tuo

            solito ....

            Ah davvero ? Quindi su una tastiera tu scrivi con
            2 dita vedendo ogni singolo tasto ?
            :D
            La dattilografia , il numero di dita che si usano e guardare o no la tastiera non c'entrano un XXXXX.

            anche oggi .... la frase intelligente

            la scrivi domani.

            :-o

            Tu l'hai appena fatto :DIo sono avanti , io sono il domani. 8)
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            Quale parte di "dovrebbero" non capisci ?Quale parte di "è una XXXXXXXta fatta apposta per attirare la clientela" no ti è chiara ? :)
            La dattilografia , il numero di dita che si usano
            e guardare o no la tastiera non c'entrano un
            XXXXX.c'entrano visto che si sta parlando di una tastiera,almeno a livello professionale non la si guarda mai per scrivere.
            Io sono avanti , io sono il domani. 8)Questa te la potevi risparmiare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            c'entrano visto che si sta parlando di una
            tastiera,almeno a livello professionale non la si
            guarda mai per
            scrivere.Si ma mentre le persone normali discutono se sia o meno utile <u
            questo tipo </u
            di tastiera , i troll , i codardi , i "so-tutto-io" ed i vari "devo dire che hai torto ad ogni costo facendo la classica figura di XXXXX mentre forse era meglio non intervenire" iniziano a parlare di dattilografia insultando chi guarda la tastiera.
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: F Type

            c'entrano visto che si sta parlando di una

            tastiera,almeno a livello professionale non
            la
            si

            guarda mai per

            scrivere.

            Si ma mentre le persone normali discutono se sia
            o meno utile <u
            questo tipo </u

            di tastiera , i troll , i codardi , i
            "so-tutto-io" ed i vari "devo dire che hai torto
            ad ogni costo facendo la classica figura di XXXXX
            mentre forse era meglio non intervenire" iniziano
            a parlare di dattilografia insultando chi guarda
            la
            tastiera.Per l'appefan ogni dato di fatto e' un insulto.C'e' da capirli del resto: il loro santone gli ha venduto uno status symbol, e si scoprono perculati invece che invidiati, e allora percepiscono tutto come un insulto.
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: F Type


            c'entrano visto che si sta parlando di
            una


            tastiera,almeno a livello professionale
            non

            la

            si


            guarda mai per


            scrivere.



            Si ma mentre le persone normali discutono se
            sia

            o meno utile <u
            questo tipo
            </u



            di tastiera , i troll , i codardi , i

            "so-tutto-io" ed i vari "devo dire che hai
            torto

            ad ogni costo facendo la classica figura di
            XXXXX

            mentre forse era meglio non intervenire"
            iniziano

            a parlare di dattilografia insultando chi
            guarda

            la

            tastiera.

            Per l'appefan ogni dato di fatto e' un insulto.Dato di fatto ? Quale dato di fatto ?
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            Si ma mentre le persone normali discutono se sia
            o meno utile <u
            questo tipo </u

            di tastiera , i troll , i codardi , i
            "so-tutto-io" ed i vari "devo dire che hai torto
            ad ogni costo facendo la classica figura di XXXXX
            mentre forse era meglio non intervenire" iniziano
            a parlare di dattilografia insultando chi guarda
            la
            tastiera.Le persone normali dicono che questa è una XXXXXXXta fatta apposta per attirare il gonzo di turno,un pò come gli smartwatch.Poi ci sono i vari iFessi che per non smiuire la loro amata è tutto fantastico,magico e pura innovazione :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Si ma mentre le persone normali discutono se
            sia

            o meno utile <u
            questo tipo
            </u



            di tastiera , i troll , i codardi , i

            "so-tutto-io" ed i vari "devo dire che hai
            torto

            ad ogni costo facendo la classica figura di
            XXXXX

            mentre forse era meglio non intervenire"
            iniziano

            a parlare di dattilografia insultando chi
            guarda

            la

            tastiera.

            Le persone normali dicono che questa è una
            XXXXXXXta fatta apposta per attirare il gonzo di
            turno,un pò come gli
            smartwatch.
            Poi ci sono i vari iFessi che per non smiuire la
            loro amata è tutto fantastico,magico e pura
            innovazione
            :DEppure la gente che "ma che XXXXXXXta" , "fatto apposta per i gonzi" , ecc ecc ecc vien sempre prima degli "iFessi". iFessi che , tutto sommato , vedi solo tu. Io fin'ora leggo di persone incuriosite.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            Eppure la gente che "ma che XXXXXXXta" , "fatto
            apposta per i gonzi"
            ecc ecc ecc vien sempre
            prima degli "iFessi". iFessi che , tutto sommato
            , vedi solo tu. Io fin'ora leggo di persone
            incuriosite.Gli iFessi sono quelli che gli fai vedere una stupidaggine che il produttore si è appena inventato perchè le idee scarseggiano e deve per forza venderti qualcosa per fartelo sembrare nuovo e subito rimangono a bocca aperta :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            c'entrano visto che si sta parlando di una
            tastiera,almeno a livello professionale non la si
            guarda mai per scrivere.La maggior parte dei professionisti cui è capitato di dover digitare qualcosa sulla tastiera che usavo dove lavoravo prima, aveva seri problemi a trovare i vari segni e caratteri speciali, nonostante il layout impostato fosse quello della loro stessa lingua.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Che professionisti erano ? :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            Che professionisti erano ? :Dè importante?Erano professionisti che per lavoro usano un computer, ma la tastiera avevano bisogno di guardarla.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Forse però non hai capito ciò che ho scritto.
            La mia era una critica alla tua affermazione che
            in ambito professionale "non si guarda la
            tastiera".di norma è così...
            Quelli erano professionisti che di fronte ad una
            tastiera rimappata non erano più in grado di
            trovare i caratteri perché il layout non coincide
            con la serigrafia sui
            tasti.Professionisti monocampo suppongo
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: F Type

            Che professionisti erano ? :D

            è importante?Abbastanza.Mi chiedo come fa uno a definirsi professionista informatico e poi deve guardare la tastiera per scrivere.
            Erano professionisti che per lavoro usano un
            computer, ma la tastiera avevano bisogno di
            guardarla.Danno l'impressione di non essere affidabili e inesperti.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: F Type


            Che professionisti erano ? :D



            è importante?

            Abbastanza.

            Mi chiedo come fa uno a definirsi professionista
            informatico e poi deve guardare la tastiera per
            scrivere.Mancavano i tuoi commenti a sproposito.Tanto per cominciare non ho mai parlato di informatici.Un professionista che usa un computer non è necessariamente un informatico, ci sono anche altri professionisti che usano i computer, anche se nella tua ristretta visione delle cose solo gli Informatici DOC avrebbero diritto di utilizzarne uno.Fortunatamente non è così.Seconda cosa, anche nel caso si tratti di un informatico, le sue capacità di informatico, programmatore, sistemista, o quello che ti pare, non si vedono certo dal quanto è bravo a digitare senza guardare una tastiera.

            Erano professionisti che per lavoro usano un

            computer, ma la tastiera avevano bisogno di

            guardarla.

            Danno l'impressione di non essere affidabili e
            inesperti.Se dovessi giudicarti da come digiti, il fatto che scrivi in italiano sostituendo gli apostrofi agli accenti, basterebbe a classificarti come pessimo informatico.Dovresti provare a riconfigurarti il client e usare una codifica che comprenda i caratteri estesi. Sai, lo fa anche Linux da almeno quanche decina di anni. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 novembre 2016 00.52-----------------------------------------------------------
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Un professionista che usa un computer non è
            necessariamente un informatico, ci sono anche
            altri professionisti che usano i computerAllora come diamine fanno a lamentarsi ?
            anche se nella tua ristretta visione delle cose solo
            gli Informatici DOC avrebbero diritto di
            utilizzarne
            uno.Sarebbe preferibile rispetto ad uno che magari sa usare bene excel e poi non sa come ottenere un carattere sulla tastiera.
            Seconda cosa, anche nel caso si tratti di un
            informatico, le sue capacità di informatico,
            programmatore, sistemista, o quello che ti pare,
            non si vedono certo dal quanto è bravo a digitare
            senza guardare una
            tastiera.Ma la dice lunga sulla sua "professionalità"
            Se dovessi giudicarti da come digiti, il fatto
            che scrivi in italiano sostituendo gli apostrofi
            agli accenti, basterebbe a classificarti come
            pessimo
            informatico.Solo perchè così è più veloce se non usi programmi di terze parti,ma questo non c'entra nulla con digitare sulla tastierea con 2 dita.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type

            Se dovessi giudicarti da come digiti, il
            fatto

            che scrivi in italiano sostituendo gli
            apostrofi

            agli accenti, basterebbe a classificarti come

            pessimo

            informatico.

            Solo perchè così è più veloce se non usi
            programmi di terze parti,ma questo non c'entra
            nulla con digitare sulla tastierea con 2
            dita.Da quando serve un programma di terze parti per scrivere le lettere accentate?A proposito, quanto ad abilità dattilografiche anche tu sei messo male.C'è un errore che fai sistematicamente in tutti i tuoi commenti.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            Nessun linguaggio di programmazione di mia
            conoscenza prevede comandi con lettere
            accentate.Infatti stiamo parlando di come scrivi i commenti in un forum, non di come scrivi codice.
            E qui, ti ricordo, stiamo parlando di utilizzo
            professionale di un computer da parte di
            informatici.Come mai qui si parla di informatica solo quando fa comodo a te, e quando invece ti fa comodo di parlare di tutt'altro si parla di altro?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2016 10.45-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Nessun linguaggio di programmazione di mia

            conoscenza prevede comandi con lettere

            accentate.

            Infatti stiamo parlando di come scrivi i commenti
            in un forum, non di come scrivi
            codice.L'ho gia' spiegato piu' volte come scrivo i commenti.Col subset ASCII-7 come da raccomandazione fidonet, e mai modificata.

            E qui, ti ricordo, stiamo parlando di
            utilizzo

            professionale di un computer da parte di

            informatici.

            Come mai qui si parla di informatica solo quando
            fa comodo a te, e quando invece ti fa comodo di
            parlare di tutt'altro si parla di
            altro?Si parla di informatica, o si parla del tema dell'articolo.Oppure si risponde all'utente che ha parlato d'altro.E in ogni caso nulla ti impedisce di parlare di quello che ti pare.Al massimo ti si risponde male, ma non e' certo un impedimento.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: panda rossa




            Nessun linguaggio di programmazione di
            mia


            conoscenza prevede comandi con lettere


            accentate.



            Infatti stiamo parlando di come scrivi i
            commenti

            in un forum, non di come scrivi

            codice.

            L'ho gia' spiegato piu' volte come scrivo i
            commenti.
            Col subset ASCII-7 come da raccomandazione
            fidonet, e mai
            modificata.Cosa che aveva un senso allora, non certo nel 2016.
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: panda rossa






            Nessun linguaggio di
            programmazione
            di

            mia



            conoscenza prevede comandi con
            lettere



            accentate.





            Infatti stiamo parlando di come scrivi i

            commenti


            in un forum, non di come scrivi


            codice.



            L'ho gia' spiegato piu' volte come scrivo i

            commenti.

            Col subset ASCII-7 come da raccomandazione

            fidonet, e mai

            modificata.

            Cosa che aveva un senso allora, non certo nel
            2016.Non e' mai stata deprecata.
          • Prozac scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            Non e' mai stata deprecata.È l'intera Fidonet che è deprecata :D :D :D
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            E qui, ti ricordo, stiamo parlando di utilizzo
            professionale di un computer da parte di
            informatici.E un informatico, professionalmente, non deve mai scrivere documentazione secondo te? Commenti al codice? Istruzioni di installazione/manutenzione?
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: antispam
            - Scritto da: panda rossa

            E qui, ti ricordo, stiamo parlando di
            utilizzo

            professionale di un computer da parte di

            informatici.

            E un informatico, professionalmente, non deve mai
            scrivere documentazione secondo te? Commenti al
            codice? Istruzioni di
            installazione/manutenzione?La lingua inglese non prevede lettere accentate.
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            E chi ha parlato di lingua inglese?
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: antispam
            E chi ha parlato di lingua inglese?Tu hai parlato di documentazione, commenti al codice, istruzioni di installazione e manutenzione.In che lingua credi che si scrivano?
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            In qualsiasi lingua il committente richieda.
          • Izio01 scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: antispam

            E chi ha parlato di lingua inglese?

            Tu hai parlato di documentazione, commenti al
            codice, istruzioni di installazione e
            manutenzione.

            In che lingua credi che si scrivano?Commenti? Qua da noi in inglese.Istruzioni? Dipende.Comunicazioni con i clienti italiani, i business partner, i fornitori di hardware? A volte in inglese, a volte in italiano.Sì, anche comunicare in italiano fa parte del mio lavoro.
          • Prozac scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            Nessun linguaggio di programmazione di mia
            conoscenza prevede comandi con lettere
            accentate.Non sapevo che l'italiano utilizzato all'interno di un forum fosse un linguaggio di programmazione.Quindi, tu vieni qui e programmi?Cos'è? Ogni tuo post è una funzione? un metodo? uno script?
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Then you can probably explain why you are writing
            in a different language, instead of writing in
            English.Sto rispondendo su un forum mica sto scrivendo codice,che guardaco, è sempre in inglese...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Then you can probably explain why you are
            writing

            in a different language, instead of writing
            in

            English.

            Sto rispondendo su un forum mica sto scrivendo
            codice,che guardaco, è sempre in
            inglese...Quindi deciditi, si sta scrivendo in un forum in italiano, che prevede quindi lettere accentate, o si sta scrivendo codice in un qualche linguaggio di programmazione, che quindi non prevede lettere accentate né altri caratteri estesi?
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Sicuramente ora se ne esce che è stato "inteso" male. 8)
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Non sono certo come te che ti ripari di queste scuse :D
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Quindi deciditi, si sta scrivendo in un forum in
            italiano, che prevede quindi lettere accentate, o
            si sta scrivendo codice in un qualche linguaggio
            di programmazione, che quindi non prevede lettere
            accentate né altri caratteri
            estesi?"evitare come da netiquette di puntualizzare eventuali errori di sintassi o battitura in un post"Io non mi sono mai messo a fare la maestrina su questo forum e capisco benissimo anche in presenza di errori,devo rispondere al commento,non correggere gli errori che tra l'altro non mi è mai interessato.
          • Prozac scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            Presumo che tu stia parlando di Layout Creator.Sì, il Keyboard Layout Creator di Microsoft.
            Potrebbe essere che in un forum d'informatica
            l'attenzione sia rivolta sul commento anziché sul
            carattere usato visto che ci sono anche policy in
            meritoWow, hai premuto shift+è!!! :D
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Volutamente questa volta...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            Potrebbe essere che in un forum d'informatica
            l'attenzione sia rivolta sul commento anziché sul
            carattere usato visto che ci sono anche policy in
            merito
            ?Potrebbe essere anche che, visto che in questa discussione si parla appunto di come si digita, si valuti quindi anche il modo di digitare di colui che critica chi guarda la tastiera.Né tu, né Panda Rossa digitate meglio di quello che guarda la tastiera.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Potrebbe essere anche che, visto che in questa
            discussione si parla appunto di come si digita,
            si valuti quindi anche il modo di digitare di
            colui che critica chi guarda la
            tastiera.La discussione verteva sulla lettere maiuscole accentate e non ci sono tasti specifici per questo se non ricorrere o a programmi esterni o con la combinazione di tasti.
            Né tu, né Panda Rossa digitate meglio di quello
            che guarda la
            tastiera.Strano, non ho mai fatto la morale a nessuno qui dentro per gli errori di sintassi o di digitazione,buffo eh ?
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: F Type



            Che professionisti erano ? :D





            è importante?



            Abbastanza.



            Mi chiedo come fa uno a definirsi
            professionista

            informatico e poi deve guardare la tastiera
            per

            scrivere.

            Mancavano i tuoi commenti a sproposito.

            Tanto per cominciare non ho mai parlato di
            informatici.Siamo in un forum di informatica, e' sottinteso che si parli di informatici.Se ti riferivi ad altre categorie avresti dovuto specificarlo.E comunque, come gia' detto e ripetuto, il parere di un non informatico conta meno del due di bastoni quando briscola e' spade ed e' stato calato l'asso.
            Un professionista che usa un computer non è
            necessariamente un informatico, ci sono anche
            altri professionisti che usano i computer,E li usano male.Al massimo usano applicazioni del computer e neppure al 100% delle loro potenzialita'.Quindi di che cosa stiamo parlando?
            anche
            se nella tua ristretta visione delle cose solo
            gli Informatici DOC avrebbero diritto di
            utilizzarne
            uno.
            Fortunatamente non è così.Chiunque puo' utilizzare un computer, basta che se ne stia al suo posto.
            Seconda cosa, anche nel caso si tratti di un
            informatico, le sue capacità di informatico,
            programmatore, sistemista, o quello che ti pare,
            non si vedono certo dal quanto è bravo a digitare
            senza guardare una
            tastiera.Ma intanto denotano una esperienza pluriennale di uso della tastiera e di coding.


            Erano professionisti che per lavoro
            usano
            un


            computer, ma la tastiera avevano
            bisogno
            di


            guardarla.



            Danno l'impressione di non essere affidabili
            e

            inesperti.

            Se dovessi giudicarti da come digiti, il fatto
            che scrivi in italiano sostituendo gli apostrofi
            agli accenti, basterebbe a classificarti come
            pessimo
            informatico.Io scrivo usando il subset ASCII-7 fin dai tempi di fidonet come raccomandato dalla netiquette.Io cosi' mi assicuro che chiunque sia in grado di leggere quanto io scrivo. Su qualunque sistema, con qualunque software.
            Dovresti provare a riconfigurarti il client e
            usare una codifica che comprenda i caratteri
            estesi. Sai, lo fa anche Linux da almeno quanche
            decina di anni.
            ;)Non e' mica il mio client il problema, ma il client di chi legge, che potrebbe non essere ben configurato e non interpretare correttamente il set ASCII esteso.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Fulmy(nato)



            - Scritto da: F Type




            Che professionisti erano ? :D







            è importante?





            Abbastanza.





            Mi chiedo come fa uno a definirsi

            professionista


            informatico e poi deve guardare la
            tastiera

            per


            scrivere.



            Mancavano i tuoi commenti a sproposito.



            Tanto per cominciare non ho mai parlato di

            informatici.

            Siamo in un forum di informatica, e' sottinteso
            che si parli di
            informatici.
            Se ti riferivi ad altre categorie avresti dovuto
            specificarlo.

            E comunque, come gia' detto e ripetuto, il parere
            di un non informatico conta meno del due di
            bastoni quando briscola e' spade ed e' stato
            calato
            l'asso.


            Un professionista che usa un computer non è

            necessariamente un informatico, ci sono anche

            altri professionisti che usano i computer,

            E li usano male.
            Al massimo usano applicazioni del computer e
            neppure al 100% delle loro
            potenzialita'.
            Quindi di che cosa stiamo parlando?


            anche

            se nella tua ristretta visione delle cose
            solo

            gli Informatici DOC avrebbero diritto di

            utilizzarne

            uno.

            Fortunatamente non è così.

            Chiunque puo' utilizzare un computer, basta che
            se ne stia al suo
            posto.


            Seconda cosa, anche nel caso si tratti di un

            informatico, le sue capacità di informatico,

            programmatore, sistemista, o quello che ti
            pare,

            non si vedono certo dal quanto è bravo a
            digitare

            senza guardare una

            tastiera.

            Ma intanto denotano una esperienza pluriennale di
            uso della tastiera e di
            coding.




            Erano professionisti che per lavoro

            usano

            un



            computer, ma la tastiera avevano

            bisogno

            di



            guardarla.





            Danno l'impressione di non essere
            affidabili

            e


            inesperti.



            Se dovessi giudicarti da come digiti, il
            fatto

            che scrivi in italiano sostituendo gli
            apostrofi

            agli accenti, basterebbe a classificarti come

            pessimo

            informatico.

            Io scrivo usando il subset ASCII-7 fin dai tempi
            di fidonet come raccomandato dalla
            netiquette.
            Io cosi' mi assicuro che chiunque sia in grado di
            leggere quanto io scrivo. Su qualunque sistema,
            con qualunque
            software.


            Dovresti provare a riconfigurarti il client e

            usare una codifica che comprenda i caratteri

            estesi. Sai, lo fa anche Linux da almeno
            quanche

            decina di anni.

            ;)

            Non e' mica il mio client il problema, ma il
            client di chi legge, che potrebbe non essere ben
            configurato e non interpretare correttamente il
            set ASCII
            esteso.Il problema mi pare stia tutto nella tua presunzione.
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Un corso? basta la pratica :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: antispam

            Ma davvero non riesci a concepire che una
            persona

            sia ben conscia che sia una stupidata, e che

            comunque possa dire "che granXXXXXta di

            stupidata"? (e non mi riferisco solo a questo

            caso)



            Sicuramente non è necessaria, e si sopravvive

            anche senza, come si è fatto fino ad

            adesso.

            Ma rimane una granXXXXXta, e se avessi soldi
            da

            buttar via, ci farei un

            pensierino.

            Un corso di dattilografia ti costa meno ed e' una
            XXXXXta ancora
            maggiore.

            Solo gli sfigati hanno bisogno di guardare la
            tastiera per
            scrivere.E chi installa un software pieno di nuove scorciatoie che si deve abituare a imparare?Sfigato pure lui, se preferisce adottare qualche sistema che minimizzi la curva di apprendimento?
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Albedo 0,9
            E chi installa un software pieno di nuove
            scorciatoie che si deve abituare a
            imparare?Quindi fino ad oggi come abbiamo fatto ?
            Sfigato pure lui, se preferisce adottare qualche
            sistema che minimizzi la curva di
            apprendimento?Di questo passo non si sarà piùcapaci neanche di allacciarsi le scarpe,troppo difficile.
          • panda rossa scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Albedo 0,9


            E chi installa un software pieno di nuove

            scorciatoie che si deve abituare a

            imparare?

            Quindi fino ad oggi come abbiamo fatto ?


            Sfigato pure lui, se preferisce adottare
            qualche

            sistema che minimizzi la curva di

            apprendimento?

            Di questo passo non si sarà piùcapaci neanche di
            allacciarsi le scarpe,troppo
            difficile.Per soli 1.99 anche il macaco potra' per una volta fare a meno dei mocassini e provare la scarpa con le stringhe.https://itunes.apple.com/it/app/knots-3d-nodi/id453571750?mt=8
          • Shiba scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Albedo 0,9


            E chi installa un software pieno di nuove

            scorciatoie che si deve abituare a

            imparare?

            Quindi fino ad oggi come abbiamo fatto ?«Quale cavolo era la scorciatoia per il filtro xyz?! Ma XXXXX di quella pu---!»

            Sfigato pure lui, se preferisce adottare
            qualche

            sistema che minimizzi la curva di

            apprendimento?

            Di questo passo non si sarà più capaci neanche di
            allacciarsi le scarpe,troppo difficile.Quindi immagino che tu abbia imparato a scrivere sulla tastiera rigorosamente dopo aver cancellato le lettere dai tasti, giusto? E aprivi la finestrella della disposizione della tastiera ogni volta che ti scordavi dove stava una lettera? Se hai imparato leggendo i tasti sei proprio uno sfigato!
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Shiba
            «Quale cavolo era la scorciatoia per il
            filtro xyz?! Ma XXXXX di quella
            pu---!»Se non la ricordi vai di manuale...
            Quindi immagino che tu abbia imparato a scrivere
            sulla tastiera rigorosamente dopo aver cancellato
            le lettere dai tasti, giusto?No,ma cosa c'entra ?Hai rpesente i 3 riferimenti in una comune tastiera desktop ?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Shiba


            «Quale cavolo era la scorciatoia per il

            filtro xyz?! Ma XXXXX di quella

            pu---!»

            Se non la ricordi vai di manuale...O vai a spulciare nelle preferenze se la scorciatoia è stata riassegnata.Insomma, tutte operazioni immediate che non rompono il workflow.
          • Shiba scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Shiba


            «Quale cavolo era la scorciatoia per il

            filtro xyz?! Ma XXXXX di quella

            pu---!»

            Se non la ricordi vai di manuale...Manuale per una shortcut? Ma che dici?

            Quindi immagino che tu abbia imparato a
            scrivere

            sulla tastiera rigorosamente dopo aver
            cancellato

            le lettere dai tasti, giusto?

            No,ma cosa c'entra ?
            Hai rpesente i 3 riferimenti in una comune
            tastiera desktop?Sì, le lettere stampate sui tasti. Quelli sono i riferimenti quando impari a scrivere. Lo stesso discorso vale per imparare le shortcut di n programmi: puoi tenerti i foglietti stampati o spulciarti i menù finché non le impari, ma così sarebbe notevolmente più comodo.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Shiba
            Manuale per una shortcut? Ma che dici?Non della shortcut ma della funzione che vuoi ottenere dal programma che stai usando,se la usi raramente...
            Sì, le lettere stampate sui tasti. Quelli sono i
            riferimenti quando impari a scrivere.Mi riferisco ai rilievi sui tasti per non vedere continuamente la tastiera.
            Lo stesso discorso vale per imparare le shortcut di n
            programmi: puoi tenerti i foglietti stampati o
            spulciarti i menù finché non le impari, ma così
            sarebbe notevolmente più
            comodo.Uso già le shortcut per le operazioni più frequenti,dico solo che se usi un programma ogni morte di papa non ti conviene ricordare una specifica combinazione di tasti.
          • Shiba scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Shiba


            Mica vero! Vuoi mettere una tastiera che ti

            mostra le scorciatoie del programma in uso
            quando

            premi ctrl o

            alt?

            Siamo seri,veramente hai bisogno di queste
            stupidaggini oppure è il produttore che ti induce
            a pensarlo perchè ha tutto l'interesse che tu
            corra a comprarlo ? Come hai fatto fino ad oggi?Quindi tu non hai qualche programma che usi una volta ogni 2-3 mesi? Uno di quelli di cui inevitabilmente scordi tutte le scorciatoie, per quanto poco li usi, e passi quarti d'ora a sfogliare i menù alla ricerca di quello che ti serve. È l'esatto motivo per cui adoravo Unity di Ubuntu: so che una funzione c'è, ma non ricordo la scorciatoia e non ho la più pallida idea sotto quale menù sia → HUD e cerco la funzione.Io una tastiera che funzioni in quel modo la comprerei.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Shiba
            Quindi tu non hai qualche programma che usi una
            volta ogni 2-3 mesi?Beh se usi un programma una volta ogni 2-3 mesi neanche ha senso il discorso delle scorciatoie,ti pare ?
            Uno di quelli di cui inevitabilmente scordi tutte le scorciatoie, per
            quanto poco li usi, e passi quarti d'ora a
            sfogliare i menù alla ricerca di quello che ti
            serve.Se un programma lo usi raramente non ti serve ricordare tutte le scorciatoie,al limite quelle che usi più spesso.Scordare difficilmente fa parte del mio vocabolario...
            Io una tastiera che funzioni in quel modo la
            comprerei.Certo perchè ora ti hanno indotto a pensarlo.
          • Shiba scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Shiba


            Quindi tu non hai qualche programma che usi
            una

            volta ogni 2-3 mesi?

            Beh se usi un programma una volta ogni 2-3 mesi
            neanche ha senso il discorso delle scorciatoie,ti
            pare?Mica tanto. Non lavoro di grafica, ma spesso mi capita di dover usare GIMP o Inkscape e soprattutto l'ultimo senza ricordare mai una scorciatoia è una gran rottura di scatole. So che la cosa che cerco c'è perché l'ho già usata, sapere dov'è è un altro paio di maniche.

            Uno di quelli di cui inevitabilmente scordi
            tutte le scorciatoie,
            per

            quanto poco li usi, e passi quarti d'ora a

            sfogliare i menù alla ricerca di quello che
            ti

            serve.

            Se un programma lo usi raramente non ti serve
            ricordare tutte le scorciatoie,al limite quelle
            che usi più spesso.
            Scordare difficilmente fa parte del mio
            vocabolario...Infatti non devo ricordarmi tutto, devo accedere velocemente a quello che mi serve. Tu secondo me la stai vedendo nel modo sbagliato, cioè che una cosa del genere serva a chi non sa cosa sta facendo al PC. L'unica ragione di questa cosa è avere scorciatoie in fase di apprendimento (e poiché stiamo parlando di software che cambiano l'apprendimento non finisce mai) più intuitive da trovare, poi la "memoria muscolare" farà il resto come sempre.

            Io una tastiera che funzioni in quel modo la

            comprerei.

            Certo perchè ora ti hanno indotto a pensarlo.È da quando si è cominciato a parlare di e-ink che penso a quanto sarebbe bella una cosa del genere, ma in ogni caso non ci vedrei niente di male neppure se fosse come dici tu. Non penso certo di essere l'unico ad avere buone idee e se qualcuno se ne viene fuori con qualcosa a cui non avevo ancora pensato, non vedo perché debba bocciarlo solo perché non è stata un'idea mia.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: Shiba
            Mica tanto. Non lavoro di grafica, ma spesso mi
            capita di dover usare GIMP o Inkscape e
            soprattutto l'ultimo senza ricordare mai una
            scorciatoia è una gran rottura di scatole. So che
            la cosa che cerco c'è perché l'ho già usata,
            sapere dov'è è un altro paio di
            maniche.Ci sono programmi con cui è possibili associare funzioni diverse alle stesse shortcut in base al programma usato,o anche gesture con mouse,ecc
            Infatti non devo ricordarmi tutto, devo accedere
            velocemente a quello che mi serve.Per un programma che usi 5 volte l'anno ?
            Tu secondo me
            la stai vedendo nel modo sbagliato, cioè che una
            cosa del genere serva a chi non sa cosa sta
            facendo al PC.Sto pensando ad aziende che avendo terminato le proprie cartucce per attirare clienti ogni tanto s'inventano queste scemenze.
            L'unica ragione di questa cosa è
            avere scorciatoie in fase di apprendimento (e
            poiché stiamo parlando di software che cambiano
            l'apprendimento non finisce mai) più intuitive da
            trovare, poi la "memoria muscolare" farà il resto
            come
            sempre.Curiosità,ad esclusione dell'OS di quanti programmi per uso lavorativo stiamo parlando nel tuo caso ?
            È da quando si è cominciato a parlare di
            e-ink che penso a quanto sarebbe bella una cosa
            del genere, ma in ogni caso non ci vedrei niente
            di male neppure se fosse come dici tu.Eh no aspetta,se t'inducono a pensarlo perchè l'azenda X deve vendere qualche domandina me la farei.
            Non penso certo di essere l'unico ad avere buone idee e se
            qualcuno se ne viene fuori con qualcosa a cui non
            avevo ancora pensato, non vedo perché debba
            bocciarlo solo perché non è stata un'idea
            mia.Guarda a questo punto meglio una bella sottiletta totalmente touch e configurabile e fai prima,anche se,almeno inizialmente ci sarebbe il problema dei riferimenti...Altre buone idee dal passato....tastiera laser.
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            Eh no aspetta,se t'inducono a pensarlo perchè
            l'azenda X deve vendere qualche domandina me la
            farei.Scusa ma sono curioso... tu cos'è che compri che non sia in commercio perchè l'azienda X deve vendere?
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Se ho bisogno di una tastiera secondo te aspetto che ne mettano una con quelle caratteristiche ? Non la comprerei assolutamente,cosa me ne faccio ?
          • antispam scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            Se ho bisogno di una tastiera secondo te aspetto
            che ne mettano una con quelle caratteristiche ?
            Non la comprerei assolutamente,cosa me ne faccio
            ?E quella che acquisti non è forse in negozio perchè l'azienda X vuole vendere?
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: antispam
            E quella che acquisti non è forse in negozio
            perchè l'azienda X vuole
            vendere?Certamente ma lo socpo è diverso.
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Cioé ... é li in negozio per essere venduta ma "lo scopo é diverso" .Che XXXXX stai dicendo ???
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Lo so che è difficile,ma se mi si rompe una tastiera con cosa la sostituisco,con l'aria ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Con un'altra che , anch'essa , é stata prodotta e messa in vendita dal produttore a scopo di lucro.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            Con un'altra che , anch'essa , é stata prodotta e
            messa in vendita dal produttore a scopo di
            lucro.Che è una tastiera standard,lo so che non hai capito ugualmente ma sei fatto così :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin

            Con un'altra che , anch'essa , é stata
            prodotta
            e

            messa in vendita dal produttore a scopo di

            lucro.

            Che è una tastiera standardE chi discute che non sia "standard" ?? Stiamo dicendo che vengono vendute per far fare i soldi al produttore , che sia standard o no NON C'ENTRA UN XXXXX.Ciao bimbetto.
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            E chi discute che non sia "standard" ?? Aahhaha
            Stiamo dicendo che vengono vendute per far fare i
            soldi al produttore , che sia standard o no NON
            C'ENTRA UN
            XXXXX.Rimpiazzo un prodotto con un altro della stessa categoria standard, non vado a comprarmi appositamente quella tastiera scemenza da 1500 Euro perchè il produttore ha finito le idee e non sa più cosa vendermi ,più chiaro ora ? Si lo so ancora no :D
    • Pietro scrive:
      Re: OT Tastiera con display
      - Scritto da: iRoby
      Mi aggancio a questa notizia su Apple per
      mostrare un video di una tastiera enormemente più
      avanzata di quella mostrata da Apple sul MacBook
      Pro.
      Qui oltre al display a colori molto largo ogni
      tasto ha un minidisplay
      sopra.

      [yt]UvG_rTTmvmg[/yt]la tastiera a tasti riconfigurabili non è una novità, sono in giro da almeno 15 anni la prima mi pare fosse di una società russa, apple ha un brevetto analogo tra l'altro, sono lì a disposizione di chiunque voglia investirci sopra, è solo questione di crederci. potrebbe diventare lo standard del futuro o essere un flop clamoroso.
      • Pietro scrive:
        Re: OT Tastiera con display
        - Scritto da: Pietro
        - Scritto da: iRoby

        Mi aggancio a questa notizia su Apple per

        mostrare un video di una tastiera enormemente
        più

        avanzata di quella mostrata da Apple sul MacBook

        Pro.

        Qui oltre al display a colori molto largo ogni

        tasto ha un minidisplay

        sopra.



        [yt]UvG_rTTmvmg[/yt]
        la tastiera a tasti riconfigurabili non è una
        novità, sono in giro da almeno 15 anni la prima
        mi pare fosse di una società russa, apple ha un
        brevetto analogo tra l'altro, sono lì a
        disposizione di chiunque voglia investirci sopra,
        è solo questione di crederci. potrebbe diventare
        lo standard del futuro o essere un flop
        clamoroso.http://www.macitynet.it/apple-magic-keyboard-e-ink/
    • aphex_twin scrive:
      Re: OT Tastiera con display
      - Scritto da: iRoby
      Mi aggancio a questa notizia su Apple per
      mostrare un video di una tastiera enormemente più
      avanzata di quella mostrata da Apple sul MacBook
      Pro.
      Qui oltre al display a colori molto largo ogni
      tasto ha un minidisplay
      sopra.

      [yt]UvG_rTTmvmg[/yt]Ma dove si compra e a che prezzo ? La trovo su amazon ma é "Currently unavailable. We don't know when or if this item will be back in stock."https://www.amazon.com/Art-Lebedev-Optimus-Popularis-keyboard/dp/B0089XDG3I/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&qid=1465598671&sr=8-1&keywords=optimus+popularis&linkCode=sl1&tag=socialtech109-20&linkId=1d2512fa5738a0c9246a7be6fce4d1e5In compenso , dello stesso produttore ho trovato questa ... https://www.cnet.com/products/optimus-maximus/review/... e visto il prezzo immagino ci sia anche un portatile nella confezione. (rotfl)
      • Prozac scrive:
        Re: OT Tastiera con display
        Le trovi qui:http://www.artlebedev.com/optimus/
      • Pietro scrive:
        Re: OT Tastiera con display
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: iRoby

        Mi aggancio a questa notizia su Apple per

        mostrare un video di una tastiera
        enormemente
        più

        avanzata di quella mostrata da Apple sul
        MacBook

        Pro.

        Qui oltre al display a colori molto largo
        ogni

        tasto ha un minidisplay

        sopra.



        [yt]UvG_rTTmvmg[/yt]

        Ma dove si compra e a che prezzo ? La trovo su
        amazon ma é "Currently unavailable. We don't know
        when or if this item will be back in
        stock."
        https://www.amazon.com/Art-Lebedev-Optimus-Popular

        In compenso , dello stesso produttore ho trovato
        questa ...

        https://www.cnet.com/products/optimus-maximus/revi
        ... e visto il prezzo immagino ci sia anche un
        portatile nella confezione.
        (rotfl)bel prezzo, eppure non è roba apple
        • aphex_twin scrive:
          Re: OT Tastiera con display
          - Scritto da: Pietro

          ... e visto il prezzo immagino ci sia anche
          un

          portatile nella confezione.

          (rotfl)
          bel prezzo, eppure non è roba appleSecondo loro quindi li vale tutti.
      • F Type scrive:
        Re: OT Tastiera con display
        Ecco il gonzo :D
    • Uffa scrive:
      Re: OT Tastiera con display
      non hanno nessun senso su in pc dove con il tempo sono arrivati mouse interfaccie grafiche e touchscreen mentre sono sempre esistiti i pulsanti con led incorporato per applicazioni industriali [img]http://2t70un3m1d9z1kztamkdrd38.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/03/Wide_64x32_LongTravel.jpg[/img]ma anche questi per via del costo e del scarsa robustezza non hanno mai preso piede
    • aphex_twin scrive:
      Re: OT Tastiera con display
      1500 US Dollar .... per una tastiera .... e secondo te gli spendaccioni sono quelli che ne spendono 1700 per un Mac Book PRO.Sei strano forte , ma forte forte.https://store.artlebedev.com/electronics/devices/optimus-popularis/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2016 16.41-----------------------------------------------------------
      • F Type scrive:
        Re: OT Tastiera con display
        - Scritto da: aphex_twin
        1500 US Dollar .... per una tastiera .... e
        secondo te gli spendaccioni sono quelli che ne
        spendono 1700 per un Mac Book
        PRO.No spendere 1700 Euro per un Mac Book Pro che non ha nulla di Pro è scemi,punto.
        • aphex_twin scrive:
          Re: OT Tastiera con display
          - Scritto da: F Type
          - Scritto da: aphex_twin

          1500 US Dollar .... per una tastiera .... e

          secondo te gli spendaccioni sono quelli che
          ne

          spendono 1700 per un Mac Book

          PRO.

          No spendere 1700 Euro per un Mac Book Pro che non
          ha nulla di Pro è
          scemi,punto.Certo certo , vai a comprarti 3 chilogrammi di tastiera a 1500 dollari che fa tanto furbo. 8)
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo certo , vai a comprarti 3 chilogrammi di
            tastiera a 1500 dollari che fa tanto furbo.
            8)Come il PC da 2000 Euro che polverizza il Mac Pro da 4000 :)Io poi non mi comprerei quel tipo di tastiera,non serve minimamente,tanto che nessuno ad oggi ne ha sentito la mancanza,come ho detto serve per indurti a comprare da loro,visto che ormai le idee sono finite.
          • aphex_twin scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Certo certo , vai a comprarti 3 chilogrammi
            di

            tastiera a 1500 dollari che fa tanto furbo.

            8)

            Come il PC da 2000 Euro che polverizza il Mac Pro
            da 4000
            :)PC da 2000 + tastiera da 1500 .... , fanno 4 chili e due .... che faccio lascio ? (rotfl)(cylon)
          • F Type scrive:
            Re: OT Tastiera con display
            Non hai ricapito nulla come al solito,gia accampato davanti all'applestore ? :D
  • vhyvthy scrive:
    Per forza apple guadagna di piu
    Non paga le tasse.
  • F Type scrive:
    Guadagni
    Ci si dimentica sempre che apple fa un solo device da una vita e se vuoi IOS sei obbligato a prendere quello,non hai scelta.Samsung,LG,Sony,ecc sin dai tempi dei cellulari hanno sempre realizzato più prodotti messi sul mercato,da quelli più economici a quelli più costosi,inoltre tra i vari marchi c'è concorrenza cosa che non esiste in Apple.Stiamo paragonando mele con pere,inoltre all'utente serio non frega una cippa di quanto guadagni il produttore,guarda il prodotto, se lo ritiene idoneo alle sue esigenze lo compra altrimenti passa ad altro (ovviamente l'applefan non ha scelta,quindi niente :D ).Vantarsi dei guadagni del proprio marchio-idolo è come vantarsi del vicino che possiede una Ferrari (o anche una Jaguar) :D
    • ... scrive:
      Re: Guadagni
      - Scritto da: F Type
      Ci si dimentica sempre che apple fa un solo
      device da una vita e se vuoi IOS sei obbligato a
      prendere quello,non hai
      scelta.La gente non vuole IOS, la gente vuole ostentare l' iPhrochone in pubblico, perchè la stampa tutta li ha convinti che possedere una cinesata con la mela sopra faccia figo.
    • rockroll scrive:
      Re: Guadagni
      - Scritto da: F Type
      ........
      Vantarsi dei guadagni del proprio marchio-idolo è
      come vantarsi del padrone che possiede una Ferrari
      (o anche una Jaguar)
      :DDifatti non riesco a capire di cosa gioiscono i fanboy quando i loro padroni gli spillano soldi! Capisco il vantare la bontà di una scelta fatta quando il prodotto si dimostra valido, ma altrettanto dovrebbero vantarsi di avere speso "poco" in rapporto alla validità del prodotto, invece pare che i fans delle società che più si sono arricchite, e di pApple in particolare (e di (W)intel cul pure), godano proprio dei sovraprezzi e degli escamotages commerciali ai loro danni perpetrati.
      • F Type scrive:
        Re: Guadagni
        Perchè s'identificano con un'azienda, così si credono importanti :DComplessi d'inferiorità,autostima,ecc"L'oreal,perchè io valgo"
    • Pietro scrive:
      Re: Guadagni
      - Scritto da: F Type
      Ci si dimentica sempre che apple fa un solo
      device da una vita e se vuoi IOS sei obbligato a
      prendere quello,non hai
      scelta.

      Samsung,LG,Sony,ecc sin dai tempi dei cellulari
      hanno sempre realizzato più prodotti messi sul
      mercato,da quelli più economici a quelli più
      costosi,inoltre tra i vari marchi c'è concorrenza
      cosa che non esiste in
      Apple.

      Stiamo paragonando mele con pere,inoltre
      all'utente serio non frega una cippa di quanto
      guadagni il produttore,guarda il prodotto, se lo
      ritiene idoneo alle sue esigenze lo compra
      altrimenti passa ad altro (ovviamente l'applefan
      non ha scelta,quindi niente :D
      ).

      Vantarsi dei guadagni del proprio marchio-idolo è
      come vantarsi del vicino che possiede una Ferrari
      (o anche una Jaguar)
      :Dpensa te si sbattono di più fanno decine di modelli e alla fine guadagnano meno, non dureranno molto.
      • F Type scrive:
        Re: Guadagni
        - Scritto da: Pietro
        pensa te si sbattono di più fanno decine di
        modelli e alla fine guadagnano meno, non
        dureranno
        molto.Invece è l strategia vincente come lo è sempre stata,perchè se uno non vuole spendere 700 Euro per un terminale di possibilità ne ha tante,quindi in un modo o nell'altro incameri comunque soldi,inoltre c'è la possibilità di scelta.Ti sei mai chiesto perchè nonostante tanti modelli e marche diverse di auto la maggior parte non giro con il medesimo veicolo ?
        • aphex_twin scrive:
          Re: Guadagni
          - Scritto da: F Type
          Ti sei mai chiesto perchè nonostante tanti
          modelli e marche diverse di auto la maggior parte
          non giro con il medesimo veicolo
          ?Giusto , peró é anche vero che la quasi totalità preferirebbe comunque avere il top di gamma piuttosto che accontentarsi.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Giusto , peró é anche vero che la quasi
            totalità preferirebbe comunque avere il top di
            gamma piuttosto che
            accontentarsi.Ma questo è veramente falso ed è una tua deviazione mentale,a molti interessa avere solo una piccola macchina per la città,altri preferiscono un' auto che consumi poco,altri ancora preferiscono marche dove è più facile trovare pezzi di ricambio,poi c'è chi preferisce fuoristrada,ecc.Voglio proprio vedere come ti è utile una Mercedes,BMW,ecc di 50.000 Euro se poi non sai dove parcheggiarla perchè ingombrante o data l'alta cilindrata sarà uno spasso per i consumi se sei sempre in città fermi nel traffico o quando per un guasto paghi il pezzo di ricambio 5 votle quella di una utilitaria,o lo spasso di cambiare le gomme con prezzi modici :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Voglio proprio vedere come ti è utile una
            Mercedes,BMW,ecc di 50.000 Euro se poi non sai
            dove parcheggiarla perchè ingombrante o data
            l'alta cilindrata sarà uno spasso per i consumi
            se sei sempre in città fermi nel traffico o
            quando per un guasto paghi il pezzo di ricambio 5
            votle quella di una utilitaria,o lo spasso di
            cambiare le gomme con prezzi modici
            :DIl numero di SUV in circolazione lascia pensare che un sacco di gente queste considerazioni non le fa.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Il numero di SUV in circolazione lascia pensare
            che un sacco di gente queste considerazioni non
            le
            fa.i SUV sono una minoranza,buona parte poi sono di fascia medio-bassa.Tipo di veicolo piuttosto senza senso,è un auto con le dimensioni di un fuoristrada pur non avendo spesso nulla del fuoristrada e consuma più di una auto comune.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Voglio proprio vedere come ti è utile una
            Mercedes,BMW,ecc di 50.000 Euro se poi non sai
            dove parcheggiarla perchè ingombrante o data
            l'alta cilindrata sarà uno spasso per i consumi
            se sei sempre in città fermi nel traffico o
            quando per un guasto paghi il pezzo di ricambio 5
            votle quella di una utilitaria,o lo spasso di
            cambiare le gomme con prezzi modici
            :DIo la mia BMW la parcheggio in qualsiasi parcheggio disponibile. Sai, i parcheggi in città li fanno delle dimensioni adatte a farci stare anche la mia auto ;)Per quanto riguarda i consumi, faccio 4,8 l ogni 100Km nel ciclo urbano. In autostrada faccio 3,5 l ogni 100Km.L'ultima auto l'ho comprata nel 2012. Adesso ha 4 anni (quasi 5, visto che l'ho comprata a gennaio). Mai avuto guasti. E i tagliandi mi sono costati 800 per 5 anni (160/anno).Per quanto riguarda le gomme, vero, pago molto. Ma è un mio vezzo. Adoro le Pirelli PZero. Ma se vuoi risparmiare, puoi trovare pneumatici adatti ai cerchi da 18" della mia auto a partire da 240 per treno di gomme.P.S.Quando sono fermo nel traffico la mia auto si spegne. Si riaccende appena alzo il piede dal freno (così contribuisco pure a inquinare meno ;)).
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Senza contare che con la riaccensione l'inquinamento è maggiore e solleciti maggiormente batteria e motorino d'avviamento,impianto catalitico,ecc insomma vanno prese in esame un bel pò di cose.A questo punto sarebbe meglio un'auto ibrida per stare in mezzo al traffico,ma anche li costi di smaltimento deagli accumulatori,alla fine dove va ti viene.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Senza contare che con la riaccensione
            l'inquinamento è maggiore e solleciti
            maggiormente batteria e motorino
            d'avviamento,impianto catalitico,ecc insomma
            vanno prese in esame un bel pò di
            cose.Appunto per quello si spegne solo se è passato almeno un tot di tempo.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Che nel tuo caso è di ? Fa una media ? su che parametri si basa ?
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Non so essere così preciso.Si parla di secondi.Inoltre intervengono anche altri fattori: temperatura e carica della batteria.http://www.bmw.com/com/en/insights/technology/technology_guide/articles/mm_auto_start_stop_function.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2016 14.22-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossaSpiegami come fai a inquinare per la riaccensione se l'hai tenuto acceso per tutto il periodo di sosta...
            Io tengo il motore acceso al semaforo, e lo
            spengo quando mi rendo conto che puo' essere
            lunga.cit:
            Cosi' se vuoi ripartire pochi secondi dopo quel
            tot di tempo, non solo hai tenuto il motore
            acceso per tutto il periodo di sosta, ma produci
            pure inquinamento extra per la
            riaccensione.
            Non demando alla macchina decisioni che io posso
            prendere
            meglio.Puoi disattivare la funzionalità.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Come fai a dire che si inquina/consuma di più
            quando la case automobilistiche sono anni che
            sfruttano proprio lo Start/Stop per far rientrare
            nei parametri Euro-qualchecosa l'auto
            ?Secondo te i fumi provenienti dall'accensione sono uguali a quelli campionati quando il motore è già acceso ?Guarda che i vari paramentri Euro-X in cui rientra un veicolo non dipende dall'adozione dello Start/Stop ma da quanto inquina effettivamente in condizioni di marcia.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Suppongo che in tal caso abbiano fatto delle
            corrette
            valutazioni.
            Perche' nel ciclo urbano non puoi mica prevedere
            la durata della
            sosta.
            Magari sono solo 30 secondi al semaforo, magari
            sono 5 minuti per un ingorgo. Magari c'e' stato
            un tamponamento e sono tutti
            fermi...Per i 30 secondi e i 5 minuti l'auto si spegne. In realtà si potrebbe riaccendere anche prima dei 5 minuti se la carica della batteria scende sotto una certa soglia.Non si spegne se la sosta è durata meno di qualche secondo.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Si, ma come fa l'auto a sapere quanto dura la
            sosta?
            Tu stai andando e ad un certo punto rallenti,
            freni e metti in
            folle.
            E la macchina che cosa ne se e' un semaforo o un
            tamponamento?La macchina si spegne dopo tot secondi per evitare di continuare ad accendersi e spegnersi. Se sono passati meno di tot secondi non si spegne.P.S.Non metto in folle. Basta che premo il freno e appena la velocità scende a 0, se da quando sono ripartito a quando è nuovamente scesa a 0 sono passati almeno tot secondi si spegne. Altrimenti no.Ah, se c'è un incidente e ci si ferma per molto tempo. Premo io sul pulsante stop ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Ben ritrovato,dopo mesi di astinenza sei
            ritornato
            :DIn realtà vi leggo sempre.Negli ultimi mesi ho avuto molto lavoro e poco tempo per partecipare a flame che, in realtà, mi hanno un po' stufato...
            In qualsiasi parcheggio non credo proprio,come ce
            la metti la tua BMW nello spazio di una Panda
            ?Mi dici quali città creano parcheggi per berline o city car?Io, finora, ho trovato parcheggi per auto, per moto e per bus. In quelle per auto la mia c'è sempre entrata.

            Per quanto riguarda i consumi, faccio 4,8 l
            ogni

            100Km nel ciclo urbano. In autostrada faccio
            3,5

            l ogni

            100Km.

            un 1.2-1.3 indicativamente è sui 15 Km con un
            litro nel ciclo urbano,dipende anche se è benzina
            o
            diesel
            In extraurbano si sta sui 20-25Km con un litro.Che se guardi i numeri che ti ho messo, scoprirai che nel ciclo urbano la mia 2.0 da 190cv fa circa 21Km con un litro mentre in quello extraurbano fa oltre 28Km con un litro.Meno delle tue utilitarie ;)
            A me i tagliandi costano solo il costo dei filti
            e dell'olio
            :)Se volessi potrei avere quel costo pure io ;)Preferisco portarla in officina e fare tutto il previsto.
            Lasciando da parte qualità e opzioni eco,ecc
            sostanzialmente il costo di una gomma è in
            rapporto alla sua
            dimensione.
            Per dirti che se hai un SUV o un'auto di classe
            premium non paherai mai quanto una piccola auto
            proprietaria,ripeto,costo di
            base.Certo!Quello che volevo sottolineare è che è possibile spendere poco anche per "auto dalle gomme grosse". Io personalmente spendo circa 1000 a treno (ma è un vezzo/una fissazione mio/a).
            Sai il detto "ciò che non c'è non si può rompere"
            :)Non ho capito il nesso...
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Drogato di PI :PGià :'(:'(:'(
            Schiaparelli ? :DNo no :P Anche se in ESA ci andrò martedì prossimo ;)
            Mi stai dicendo che in vita tua non ti è mai
            capitato di parcheggiare tra 2 auto ? (non
            intendo una accanta all'altra
            eh).
            Io fino ad un pò di anni fa avevo una berlina e a
            volte mi capitava di non poter entrare tra 2 auto
            visto gli ingombri cosa he invece faceva
            agilmente una
            Panda.Io di solito parcheggio dove ci sono le strisce... E in quei parcheggi ci entro sempre ;)
            Si con i trucchetti,le auto di cui ti parlo non
            li usano
            ;)A me interessano i risultati.Se quei trucchetti mi permettono di consumare poco e, allo stesso tempo, avere buone prestazioni... beh... ben vengano i trucchetti ;)
            Io non è che mi fido tanto,visto che ti possono
            dire una cosa per un'altra...poi mi diverto
            :)Io guardo al risultato. Il risultato è macchina sempre a posto e mai un'avaria.
            Fissato :PGià :D

            Non ho capito il nesso...

            Il nesso è che in un'auto tolto l'indispensabile
            tutto il surplus che metti fanno aumentare la
            possibilità di
            guasti.Ah beh... Certo...Nella realtà, però, personalmente non ho mai avuto guasti. E guido BMW dal 2007 (prima ero Alfista :P).
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Quanti soldi buttati al vento eh :DIo non c'entro nulla con quel progetto, ma in realtà non è stato affatto un flop. Non del tutto. La missione riguardava anche l'arrivare sul pianeta rosso, non solo atterrarci per analisi.

            A me interessano i risultati.

            Se quei trucchetti mi permettono di consumare

            poco e, allo stesso tempo, avere buone

            prestazioni... beh... ben vengano i
            trucchetti

            ;)

            Tipo abbondante uso di alluminio,pneumatici eco
            ed elettronica più spinta per compensare il
            peso.E magari anche un motore progettato meglio. Sai, i motori a scoppio sono altamente inefficienti. C'è tantissimo margine per migliorarli. Tanto che un 2.0 di una marca, magari, è più efficiente di un 1.2 di un'altra marca e il risultato sono: prestazioni migliori, consumi migliori ;)Comunque, come ti dicevo, io guardo al risultato. E il risultato mi dice che la mia auto consuma come un'utilitaria ma ha prestazioni di tutto rispetto (235Km/h, da 0 a 100 in 7.2s). A me interessa questo.
            Mai pensato che ti possono dire una cosa per un
            altra senza aver fatto effettivamente il lavoro o
            almeno in maniera non completa come invece andrai
            a pagare
            ?Non so da quali "professionisti" vai tu, ma dove vado io non penso rischino di perdere tutto perché qualcuno li ha denunciati per truffa ;)

            Ah beh... Certo...

            Nella realtà, però, personalmente non ho mai

            avuto guasti. E guido BMW dal 2007 (prima ero

            Alfista

            :P).

            Nella realtà stai aumentando la possibilità di
            guasti,così come le auto di oggi sono farcite di
            elettronica e basta che ti si guasta un sensore
            al motore e rimani a piedi a differenza dei
            vecchi modelli di un tempo che era meccanich ee
            "grezze"
            ;)No. Questa è la tua fantasia. La realtà è che io non ho MAI avuto avarie. Mai rimasto a piedi. Mai guastato nulla.Quindi, magari sulla carta l'aumento della complessità aumenta la possibilità di guasti, ma nella realtà dei fatti ciò non accade ed il risultato che ho ottenuto è di avere una macchina più comoda e più performante.Mettendo sui piatti della bilancia la mia esperienza tra macchine più complesse (le ultime 2 BMW avute) e macchine meno complesse (Fiat Punto e Alfa 147) ti assicuro che l'ago pende dalla parte delle auto complesse! Ma di gran lunga!
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Mi domanda a cosa possa servire visto che da 30
            anni sappiamo che è un pianeta morto con solo
            rocce taglienti e sabbia e altamente
            inospitale.Per andare a viverci.

            Comunque, come ti dicevo, io guardo al
            risultato.

            E il risultato mi dice che la mia auto
            consuma

            come un'utilitaria ma ha prestazioni di tutto

            rispetto (235Km/h, da 0 a 100 in 7.2s). A me

            interessa

            questo.

            La paghi il doppio,è più ingombrante,la velocità
            massima e lo scatto te ne fai niente visto che
            normalmente non puoi andarci a quella
            velcoità.Il doppio di cosa?Più ingombrante di cosa?La velocità massima potrei sfruttarla in Germania. Ma quella velocità massima significa che a 130Km/h ho il motore al minimo e consumi da 30Km/l.Lo scatto, invece, lo uso eccome! Nei sorpassi in salita, ad esempio.Ma anche nei sorpassi con poco rettilineo.
            Ah davvero ? E come fai tu utente a provarlo
            visto che non sei un meccanico ?
            :DIl fatto che il gioco non vale la candela.Tu, veramente pensi che un concessionario BMW rischi di perdere tutto a causa di una denuncia per truffa?
            Non è la mia fantasia è la realtàPortami una statistica a riguardo.Io, per esperienza personale, noto che è molto più difficile avere guasti ora che 30 anni fa.
            Sulla carta ? Hai notato che le macchine moderne
            stanno più spesso in officina o dal
            concessionario anche per una stupidaggine
            ?No, non l'ho notato.

            Mettendo sui piatti della bilancia la mia

            esperienza tra macchine più complesse (le
            ultime

            2 BMW avute) e macchine meno complesse (Fiat

            Punto e Alfa 147) ti assicuro che l'ago pende

            dalla parte delle auto complesse! Ma di gran

            lunga!

            Ma non è vero assolutamente,ti si guasta il
            cambio elettroattuiato voglio proprio vedere cosa
            fai
            :DIl fatto è che non si guasta ;) Ed è un fatto ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Chi l'1% mentre il resto dell'umanità rimarrà
            sulla terra a crepare
            ?
            Meglio spendere quei soldi su questo pianeta che
            sai giàda una vita che è
            vivibile.
            Poi perchè ridurre ad un immondezzaio anche Marte
            ?
            Inoltre non è nostra proprietà...Altre banalità?Tipo che non ci sono più le mezze stagioni? Si stava meglio quando si stava peggio? ecc...

            La velocità massima potrei sfruttarla in

            Germania. Ma quella velocità massima
            significa

            che a 130Km/h ho il motore al minimo e
            consumi
            da

            30Km/l.

            130 Km/h e hai il motore al minimo ? Cos'è ti
            agganci alle auto che ti precedono
            ?No. Il motore ha abbastanza potenza per avere dei rapporti nel cambio da permettermi di andare a 130Km/h in 7a marcia a circa 1500giri/minuto. Praticamente al minimo. E me ne accorgo nei consumi in autostrada.

            Lo scatto, invece, lo uso eccome! Nei
            sorpassi
            in

            salita, ad

            esempio.

            Ma anche nei sorpassi con poco rettilineo.

            per guadagnare 5 secondi ?No. Per sorpassare dove le utilitarie non possono. Per non stare dietro a un camion che va a 15Km/h perché tra un tornante e l'altro c'è poco rettilineo e un'utilitaria ci metterebbe troppo e arriverebbe troppo vicino alla curva.
            Perchè tu utente lo potresti mai provare ? Sei
            presente per tutta la durata del tagliando ?
            :)Il fatto che il gioco non vale la candela.Tu, veramente pensi che un concessionario BMW rischi di perdere tutto a causa di una denuncia per truffa?

            Portami una statistica a riguardo.

            Io, per esperienza personale, noto che è
            molto

            più difficile avere guasti ora che 30 anni

            fa.

            Ma scherzi ? è l'esatto opposto...No. La mia esperienza dice esattamente questo: le mie auto meno complesse (Punto e Alfa 147) hanno avuto problemi. Le mie auto più complesse (due modelli di BMW differenti) non hanno MAI avuto problemi.
            Le auto di oggi sono farcite di elettronica,
            basta un sensore guasto nel motore per rendere la
            tua macchina un
            carro.
            Le auto di una volta erano puramente
            meccaniche,erano "grezze" ,il motore non
            dipendeva dall'elettronica pronta a guastarsi in
            ogni
            momento.Ti faccio un piccolo ragionamento:Se in 10 anni gli ingegneri hanno aumentato la complessità dei progetti (motore, elettronica, ecc...) del 500% ma sempre in 10 anni hanno aumentato l'affidabilità del sistema del 1000%, cosa abbiamo ottenuto?
            Non ti si è ancora guastato è diverso, inoltre è
            dipendente dalla batteria
            :DNo no, proprio non si è guastata. La prima l'ho comprata nel 2006 e venduta nel 2012. Non si è mai guastata.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Niente...Troppa ignoranza e superficialità...
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Non da parte di mia ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Non da parte di mia ;)Specchio riflesso
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            "No. Per sorpassare dove le utilitarie non possono. Per non stare dietro a un camion che va a 15Km/h perché tra un tornante e l'altro c'è poco rettilineo e un'utilitaria ci metterebbe troppo e arriverebbe troppo vicino alla curva.""No no, proprio non si è guastata. La prima l'ho comprata nel 2006 e venduta nel 2012. Non si è mai guastata."Ah beh....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            "No. Per sorpassare dove le utilitarie non
            possono. Per non stare dietro a un camion che va
            a 15Km/h perché tra un tornante e l'altro c'è
            poco rettilineo e un'utilitaria ci metterebbe
            troppo e arriverebbe troppo vicino alla
            curva."

            "No no, proprio non si è guastata. La prima l'ho
            comprata nel 2006 e venduta nel 2012. Non si è
            mai
            guastata."


            Ah beh....Hai acceso il generatore delle XXXXXXX random ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Tu hai già acceso la modalità XXXXXXXXX ? :DDire che spari XXXXXXXte non é leccare il XXXX , è dire una sacrosanta veritá.Altrimenti tutti nel forum , eccetto te , sarebbero dei XXXXXXXXX.
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Altrimenti tutti nel forum , eccetto te ,
            sarebbero dei
            XXXXXXXXX.Veramente tutti, al mondo, eccetto lui, sono (applefan/pecore/gonzi/incapaci/leccaculi/...)
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            ... dimenticavo collusi con MS e mammolette.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Ora non esageriamo :)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Dire che spari XXXXXXXte non é leccare il XXXX ,
            è dire una sacrosanta
            veritá.Le XXXXXXXte le spari tu ingenuotto,come ogni applefan fai tanto lo sborono e poi non sai neanche di cosa parli.
            Altrimenti tutti nel forum , eccetto te ,
            sarebbero dei
            XXXXXXXXX.E' una cosa tipica degli applefan,lo fai spesso con ituoi amichetti per sostenervi a vicenda :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Cos'é uno "sborono" ?
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Cos'é uno "sborono" ?sborone, lo so era troppo difficile arrivarci (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            [img]http://www.claudiocolombo.net/Foto%20web/(1998)-San-Gottardo.jpg[/img]
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Della serie foto a cavoli....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Della serie che se ti trovi un camion su un passo di montagna a 15 Km/h ... stai dietro e aspetti per un po'.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Della serie che se ti trovi un camion su un passo
            di montagna a 15 Km/h ... stai dietro e aspetti
            per un
            po'.Era una vita che non scambiavo "opinioni" con EType (ops... F Type)...È un personaggio sempre più assurdo... Spero tanto sia solo un troll e non sia così nella realtà...
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            3) questa poi è da incorniciare "e mai li avrà
            quell'auto visto che se
            n'è andata nel 2012" ,siccome non ce l'hai più tu
            automaticamente non avrà più prolemi
            ?Davvero non hai capito che intendeva che è stata demolita? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ora mi rendo conto del perchè ogni volta con te è impossibile avere una discussione sensata :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Davvero non hai capito che intendeva che è stata
            demolita?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ora mi rendo conto del perchè ogni volta con te è
            impossibile avere una discussione sensata
            :DDavvero non hai capito visto che ha scritto che l'ha venduta ? :D
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam


            Davvero non hai capito che intendeva che è
            stata

            demolita?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ora mi rendo conto del perchè ogni volta con
            te
            è

            impossibile avere una discussione sensata

            :D

            Davvero non hai capito visto che ha scritto che
            l'ha venduta ?
            :DAdso! non ho letto la parte sopra :( mea culpaComunque rimane impossibile fare un discorso sensato con te :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Adso! non ho letto la parte sopra :( mea culpaSei poco attento spammone :P
            Comunque rimane impossibile fare un discorso
            sensato con te
            :DAlcuni seguono il il gregge,altri no ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Sempre secondo il tuo parere distorto ben lontano
            dalla
            realtà.Nessun parere. Dati di fatto.

            A me sembri tu ;)

            A me sembra che te la tiri un pò troppo.Certo. Solo perché hai letto BMW.Te l'ho detto e ripetuto: hai problemi di autostima...
            Cambia il fatto che qualsiasi utilitaria oggi può
            superare un camion che va a 15Km/h (addirittura
            meno di una bicicletta) agevolmente e senza alcun
            problema.Solo se ha lo spazio necessario. La mia esperienza mi insegna che nelle strade in salita con tornanti, le utilitarie fanno molta fatica a superare camion e trattori creando colonne che, purtroppo, bloccano anche me.Ma possiamo fare esempi con dei numeri.Un autoarticolato è lungo circa 13m. Andando a 15Km/h (circa 4m/s)Premessa, facendo finta che l'accelerazione sia lineare (per semplificazione)Grazie alla ripresa della mia auto (0-100 in 7s): per superare il camion ci metto 3 secondi e avrò percorso circa 28m (il camion si sarà spostato in avanti di circa 12,5m che aggiunti ai suoi 13m fanno 25,5m).Se guardo la ripresa di una c3 1.2 da 82cv (0-100 in 14,4s): per superare il camion ci mette 6 secondi e avrà percorso circa 42m (il camion si sarà spostato in avanti di circa 25m che aggiunti ai suoi 13m fanno 38m).Quindi, io ci metto 3 secondi di tempo e 28m; la c3 ci mette il doppio del tempo e, soprattutto, 42m di spazio. (50% di spazio in più).Se i rettilinei tra una curva e l'altra non sono superiori a 50m, la c3 difficilmente potrà superare il camion.P.S.Ho utilizzato i valori per la pianura.Tutto diventa più drammatico (per la c3) se la mettiamo in salita come sarebbe nella realtà!Tutto peggiorerebbe se il camion anziché a 15Km/h andasse a 25Km/h!La BMW ci mette 3,5 secondi e 40m circa per superarloLa C3 ci mette 8 secondi e 70m circa per superarlo. (75% di spazio in più).
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Risulteresti molto piú intelligente se , almeno di fronte all'evidenza , tu non ti ostinassi a volere avere per forza ragione.Invece vuoi , ogni volta , fare la figura del bimbominkia sfigato ed incompreso.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Risulteresti molto piú intelligente se ,
            almeno di fronte all'evidenza , tu non ti
            ostinassi a volere avere per forza
            ragione.L' evidenza sarebbe che tu devi leccare il sedere alla prima persona che mi da contro ? :D
            Invece vuoi , ogni volta , fare la figura del
            bimbominkia sfigato ed
            incompreso.Se c'è qualcuno di sfigato quello sei proprio tu :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin

            Risulteresti molto piú intelligente se ,

            almeno di fronte all'evidenza , tu non ti

            ostinassi a volere avere per forza

            ragione.

            L' evidenza sarebbe che tu devi leccare il sedere
            alla prima persona che mi da contro ?
            :DNo , l'evidenza delle figure di XXXXX e dei ragionamenti assurdi che fai pur di aver ragione. Io non ho bisogno di leccare il XXXX a nessuno e nessuno a bisogno del mio sostegno per dimostrare che spari XXXXXXXte durante tutto l'arco del giorno.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            No , l'evidenza delle figure di XXXXX e dei
            ragionamenti assurdi che fai pur di aver ragione.Guarda le figure di M le fai tu bambolotto,perchè non fai altro che sottoscrivere quello che dicono gli altri senza ragionarci sopra :D
            Io non ho bisogno di leccare il XXXX a nessuno e
            nessuno a bisogno del mio sostegno per dimostrare
            che spari XXXXXXXte durante tutto l'arco del
            giorno.Ma smettila che stai sempre a leccare il sedere dei tuoi amichetti :D
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type

            Se guardo la ripresa di una c3 1.2 da 82cv
            (0-100

            in 14,4s): per superare il camion ci mette 6

            secondi e avrà percorso circa 42m (il camion
            si

            sarà spostato in avanti di circa 25m che
            aggiunti

            ai suoi 13m fanno

            38m).

            La C3 è molto carina,ma ha 3 cilindri,ha un
            motore tranquillo il cui scopo è quello di
            consumare
            poco.La C3 in esame ha 82cv (come ho scritto).
            Una piccola Panda di oggi ha potenze che va dal
            70CV al 95 MJT passando per gli 85CV con
            cilindrata di 0.850 ed è bicilindrica,quindi a 2
            cilindri in meno della tua e ha già quasi metà
            della potenza che hai
            tu.All'incirca come la C3.Infatti:Panda 0.9 TA TURBO 65cv: 0-100 in 16sPanda 1.2 fire 69cv: 0-100 in 14,2sPanda 1.3 MJT 75cv: 0-100 in 13sPanda 0.9 TA TURBO 85cv: 0-100 11sQuindi, su 5 utilitarie analizzate, 4 sono intorno ai 14s una sola ci mette 11s. Ma non è un'utilitaria... È la versione pompata (sportiva) della 900 turbo.Alla fine i miei conti tornano.
            Ah ecco, per la C3 si,per la tua invece è
            indifferente se è pianura o salita,vero
            ?Sì. La mia ha lo stesso sprint in pianura e in salita.La C3 no. E nemmeno le tue Panda.

            Tutto peggiorerebbe se il camion anziché a
            15Km/h

            andasse a

            25Km/h!

            Ma è un camnion a spinta ? :DNo. È un camion carico.Non ti piace camion? Sostituiscilo con trattore.
            Peccato che per farti riuscire il risultato hai
            semplificato un pò troppo le
            cose....Dimostrami, con i numeri, che ho torto.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Grazie per avermi dato ragione.Era scontato, visto che i numeri, a differenza tua, non mentono ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Appunto.Hai dovuto cambiare discorso (come fai sempre del resto) perché i numeri non si possono obiettare ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Appunto, hai cambiato discorso ;)Ma ormai lo sappiamo bene qual'è il tuo modo di trollare ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            ... e ci sono
            stati casi dove magariEcco il sunto delle delle tue sicurezze. :-o
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            In questo caso VW-Audihttp://forum.quattroruote.it/threads/come-dimostrare-un-tagliando-truffa-di-un-concessionario.91468/Eh si non capita mai che qualcuno faccia il furbo,meccanico,elettrauto...Beata ingenuità...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Come sempre NON capisci mai il senso di quello che si cerca di spiegare. Nessuno dice che NON SIA MAI CAPITATO.Come nessuno dice che CAPITI SEMPRE e per quello non la porto mai dal concessionario.Per un concessionario il gioco non vale la candela. Poi ognuno si prende i propri rischi sapendo che se ti becca la casa madre non te la cavi con un buffetto od una multa. Vengono , ti tolgono la concessione.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Come sempre NON capisci mai il senso di quello
            che si cerca di spiegare.Sei tu quello che non capisci,prima neghi che una cosa del genere possa accadere...
            Nessuno dice che NON SIA MAI CAPITATO.... e poi dice che può capitare :D
            Come nessuno dice che CAPITI SEMPRE e per quello
            non la porto mai dal
            concessionario.Il problema è che non hai la garanzia se questo genere di manutenzione sia fatta per bene,in officina possono avere tante auto da sbrigare, possono dirti di aver cambiato alcuni liquidi previsti nel tagliando quando invece non lo hanno fatto.Questo lo può fare sia chi fa manutenzione direttamente epr esigenze di tempo o per mancnza di voglia,sia può essere il gestore della concesionaria stessa a dare questo genere di direttive.
            Per un concessionario il gioco non vale la
            candela. Poi ognuno si prende i propri rischi
            sapendo che se ti becca la casa madre non te la
            cavi con un buffetto od una multa. Vengono , ti
            tolgono la
            concessione.Dici che non vale la candela farti pagare per cose che non hai fatto senza neanche spendere soldi per riacquistaer i consumabili ? :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Niente :s , é inutile. Quello che ieri era un muro non migliora l'indomani.... anzi!
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Niente :s , é inutile. Quello che ieri era un
            muro non migliora l'indomani....
            anzi!Con un ingenuotto non si può ragionare,vive nel suo bel mondo dorato e crede che in giro siano tutti ligi alle regole :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Infatti non è più questione di complessità o
            meno, ma di cura nel costruire le auto
            stesse.Ma de che
            Tra le varie auto che ho guidato nel corso degli
            anni, buona parte erano di un altro gruppo
            tedesco e altrettante FIAT, e anche nel mio caso
            l'ago sta ben lontano dalle
            FIAT.Ma per favore,i deteschi non hanno stile,auto sempre uguali a loro stesse,interni austeri,auto noiose e scontate
            La storiella "quel che non c'è non si può
            rompere" se ci fai caso la tirano furi sempre i
            fan delle
            FIAT.Veramente quella non è una storiella più aumenti la complessità con tanti gingilli più aumenti la possibilità che uno di questi vada a farsi benedire.Prendi un vecchio diesel ed uno di oggi,hai voglia quante cose possono capitarti oggi :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Infatti non è più questione di complessità o

            meno, ma di cura nel costruire le auto

            stesse.

            Ma de che


            Tra le varie auto che ho guidato nel corso
            degli

            anni, buona parte erano di un altro gruppo

            tedesco e altrettante FIAT, e anche nel mio
            caso

            l'ago sta ben lontano dalle

            FIAT.

            Ma per favore,i deteschi non hanno stile,auto
            sempre uguali a loro stesse,interni austeri,auto
            noiose e
            scontateForse. Ad ogni modo si sta parlando di tutt'altra cosa, e lo stile nel discorso affidabilità non c'entra una beata m.....a


            La storiella "quel che non c'è non si può

            rompere" se ci fai caso la tirano furi
            sempre
            i

            fan delle

            FIAT.

            Veramente quella non è una storiella più aumenti
            la complessità con tanti gingilli più aumenti la
            possibilità che uno di questi vada a farsi
            benedire.

            Prendi un vecchio diesel ed uno di oggi,hai
            voglia quante cose possono capitarti oggi
            :DPrendi un'auto degli anni 80 che era dal meccanico almeno tre volte l'anno per guasti che la rendevano inutilizzabile, nonostante di elettronico avesse solo l'autoradio.Poi prendi una recente auto che in quattro anni ho portato in officina solo per i tagliandi e le parti consumabili, senza mai un guasto che la rendesse inutilizzabile.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Forse. Ad ogni modo si sta parlando di tutt'altra
            cosa, e lo stile nel discorso affidabilità non
            c'entra una beata
            m.....aPuoi togliere anche il "forse".L'affidabilità ce l'hai con qualunque marca se te la sai ben tenere.Il discorso sta tutto li,poi certo se hai un'auto e gli fai il cambio dell'olio ogni 5 anni o ogni quando te ne ricordi l'affifabilità c'entra ben poco.
            Prendi un'auto degli anni 80 che era dal
            meccanico almeno tre volte l'anno per guasti che
            la rendevano inutilizzabile, nonostante di
            elettronico avesse solo
            l'autoradio.Ma questo è falsissimo, mai avuto un auto di quel periodo neanche una volta l'anno dal meccanico,non esiste.
            Poi prendi una recente auto che in quattro anni
            ho portato in officina solo per i tagliandi e le
            parti consumabili, senza mai un guasto che la
            rendesse
            inutilizzabile.Ma questo lo dici tu,avendo un auto moderna il motore cosparso di sensori che fanno capo ad una centralina che controlla direttamente il motore basta che uno di questi si guasta e neanche lo puoi accendere.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            basta che uno di questi si guasta e neanche lo
            puoi
            accendere.Certamente .... ma si guastano così spesso da renderle meno affidabili delle auto degli anni '80 ?La mia esperienza dice di no.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: F Type

            basta che uno di questi si guasta e neanche
            lo

            puoi

            accendere.

            Certamente .... ma si guastano così spesso da
            renderle meno affidabili delle auto degli anni
            '80
            ?

            La mia esperienza dice di no.No Aphex, non capisci.Te hai un'auto piena zeppa di elettronica, quindi si guasta per forza.Lo ha stabilito lui! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: F Type


            basta che uno di questi si guasta e
            neanche

            lo


            puoi


            accendere.



            Certamente .... ma si guastano così spesso da

            renderle meno affidabili delle auto degli
            anni

            '80

            ?



            La mia esperienza dice di no.

            No Aphex, non capisci.
            Te hai un'auto piena zeppa di elettronica, quindi
            si guasta per
            forza.

            Lo ha stabilito lui! :DAllora ho fatto bene a prendere la Twingo questa mattina. Less is more. :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Allora ho fatto bene a prendere la Twingo questa
            mattina. Less is more.
            :DTwingo di che anno ? Perchè altrimenti anche lei è farcita per benino :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            No Aphex, non capisci.Questo era scontato...
            Te hai un'auto piena zeppa di elettronica, quindi
            si guasta per
            forza.Quale parte di "aumento della possibilità dei guasti" non ti è chiara ? :DTi pensavo un pò più sveglio
            Lo ha stabilito lui! :DL'ho stabilito io ? (rotfl)Beata ignoranza.....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Quale parte di "aumento della possibilità dei
            guasti" non ti è chiara ?
            :DParlaci di dati di fatto e non di "possibilitá". Dimostraci che le auto di oggi piene zeppe di cavi , cavetti e sensori hanno una percentuale di guasti superiore al passato. Se ci riesci CON DATI DI FATTO ti daremo ragione, se non ci riesci abbi la creanza di smetterla di dire XXXXXXXte basate si ipotetici guasti che "potrebbero" , "sarebbero" e "quant'ebbero".
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Dimostraci che le auto di oggi piene zeppe di
            cavi , cavetti e sensori hanno una percentuale di
            guasti superiore al passato.E le nuemrose avarie che ti costringono periodicamente a portarle dal concessionario per ogni stupidaggine ? :D
            Se ci riesci CON DATI DI FATTO ti daremo ragione,
            se non ci riesci abbi la creanza di smetterla di
            dire XXXXXXXte basate si ipotetici guasti che
            "potrebbero" , "sarebbero" e
            "quant'ebbero".Ti faccio un esempio, prendi 2 motori ,per semplicità ammettiamo che siano quasi uguali in tutto, uno dei 2 però adotta il 30% in meno dei componenti.Secondo te quale dei 2 sarà incline a guasti,rotture,ecc ? :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            ok , non sai dimostrarlo. Discorso chiuso.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            ok , non sai dimostrarlo. Discorso chiuso.Adesso ricomincia dall'inizio :D
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Ok, hai dato sfogo alla tua frustrazione...Dovresti lavorare un po' di più sulla tua autostima...
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Se se se
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Le auto tedesche sono scontate,sempre uguali a loro stesse da una vita,sempre le stesse noiose linee,interni austeri,non hanno stile,bellezza...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Le auto tedesche sono scontate,sempre uguali a
            loro stesse da una vita,sempre le stesse noiose
            linee,interni austeri,non hanno
            stile,bellezza...Infatti in Italia abbiamo esempi di stile come:DunaMultiplaPalioMusa500L (concorrente della MINI versione SUV)Ma campione imbattuto di classe ed eleganza è la Chrysler 300C rimarchiata Lancia.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            DunaVogliamo vedere le auto tedesche dell'epoca ? :D
            MultiplaLa seconda versione era fatta meglio,una delle poche auto europee con 3 sedili affiancati avanti e dietro.
            PalioE quindi ?
            Musala UP è meglio ? :D
            500L (concorrente della MINI versione SUV)L'unica che salvo è la 500 Abarth
            Ma campione imbattuto di classe ed eleganza è la
            Chrysler 300C rimarchiata
            Lancia.Con motore Fiat dillo almeno,non ci vedo niente di strano visto che è avvenuto dopo l'aquisizione di Chrysler,così come i motori JEEP sono FIAT visto che fa parte del marchio.Numerose case automobilistiche esportano modelli in altre parti del mondo cambiando marca e nome, Opel Corsa e Astra per esempio in UK sono rimarchiate Vauxall ma in America latina sono vendute sotto il nome Chevrolet,alcune auto di GM in Australia vengono vendute sotto il nome Holden,Toyota vende auto negli USA con il nome Scion.La Toyota GT86 e la Subaru BRZ sono la stessa auto nate da un progetto comune.Mai notato che il Fiat Ducato è uguale alla versione Citroen e Peugeot visto che il progetto è comune con PSA ? :)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type

            Ma campione imbattuto di classe ed eleganza
            è
            la

            Chrysler 300C rimarchiata

            Lancia.

            Con motore Fiat dillo almeno,non ci vedo niente
            di strano visto che è avvenuto dopo l'aquisizione
            di Chrysler,Il motore è irrilevante, si sta parlando di design.Era orrenda col marchio Chrysler, e rimane orrenda con lo stemma Lancia.E lo rimarrebbe lo stesso anche se ci montassero un motore Ferrari e lo stemma Maserati.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Il motore è irrilevante, si sta parlando di
            design.Allora le tedesche perdono miseramente :D
            Era orrenda col marchio Chrysler, e rimane
            orrenda con lo stemma
            Lancia.Ma non è vero è elegante,non è un auto sportiva
            E lo rimarrebbe lo stesso anche se ci montassero
            un motore Ferrari e lo stemma
            Maserati.Lancia Thema 8.32 :) ,bella la Maserati vuoi mettere con le pacchiane Mercedes e BMW ? Da su non c'è partita....
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Ok, non hai un cervello,non sono sorpreso :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Certamente .... ma si guastano così spesso da
            renderle meno affidabili delle auto degli anni
            '80
            ?Il problema sta proprio nel fatto che hai molti più componenti che si possono guastare,in tal caso rimani a piedi.E dove sono state tutte queste auto degli anni 80 3 volte l'anno dal meccanico ? :D
            La mia esperienza dice di no.La tua esperienza con la carriola ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Il problema sta proprio nel fatto che hai molti
            più componenti che si possono guastare,in tal
            caso rimani a
            piedi.Non me ne frega un XXXXX di quello che "potrebbe" guastarsi , io guardo i fatti. Tutta questa complessità ha aumentato i guasti REALI ? SI o NO
            E dove sono state tutte queste auto degli anni 80
            3 volte l'anno dal meccanico ?
            :D
            E dove sono queste auto di oggi colme di sensori 4 volte l'anno dal meccanico ?

            La mia esperienza dice di no.

            La tua esperienza con la carriola ? :DDue carriole. Una Fiat Regata e una Y10.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Non me ne frega un XXXXX di quello che "potrebbe"
            guastarsi , io guardo i fatti. Tutta questa
            complessità ha aumentato i guasti REALI ? SI o
            NODirei di SI,le auto moderne le trovi più spesso nelle officine,anch eper delle stupidaggini.
            E dove sono queste auto di oggi colme di sensori
            4 volte l'anno dal meccanico
            ?Ho detto che si rimpono ogni giorno oppure essendo governate dall'elettronica con numerosi sensori aumentano le possibilità di guasti ?E comunque si ce ne sono,o vuoi negare le numerose avarie che avvengono con le macchine di oggi per cui ritornano più spesso nella rete assistenza ?
            Due carriole. Una Fiat Regata e una Y10.Uh,la prima aveva un motore in comune con l'auto che avevo all'epoca, durata ben 25 anni,diesel :)La seconda invece aveva una particolarità proprio del discorso "del ciò che non c'è non si può rompere" ... vediamo se ci azzecchi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Non me ne frega un XXXXX di quello che
            "potrebbe"

            guastarsi , io guardo i fatti. Tutta questa

            complessità ha aumentato i guasti REALI ? SI
            o

            NO

            Direi di SINon ce ne frega un XXXXX di quello che diresti tu , hai i dati che confermano il tuo SI ?Se li hai mostrali , se non li hai puoi dire quello che vuoi ma non avrai mai ragione.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Non ce ne frega un XXXXX di quello che diresti tu
            , hai i dati che confermano il tuo SI
            ?Ma qualcuno tra voi luminari della domenica ha fatto studi anche vagamente tecnici ?Se non riuscite a comprendere cose così banali O_O
            Se li hai mostrali , se non li hai puoi dire
            quello che vuoi ma non avrai mai
            ragione.Fatti una ricerca su google vai,si va dalle più banali spie che si accendono a random,messaggi al body computer tipo "avaria motore" anche se non hai nessun problema,a cambi XXXXXXX,auto che fino ad un minuto prima funzionavano correttamente e poi morte,ecc ce n'è per tutti i gusti.http://www.autofficinasicura.com/11701-confronto-auto-moderne-auto-di-una-volta/Dicevi ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            La seconda invece aveva una particolarità proprio
            del discorso "del ciò che non c'è non si può
            rompere" ... vediamo se ci
            azzecchi.No bello , se devi dire una XXXXXXX dilla perché io potrei non averti "inteso". Cosa dici che mancava alla mia Y10 senza neanche sapere di che anno era ? Dai fammi ridere.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            No bello , se devi dire una XXXXXXX dilla perché
            io potrei non averti "inteso".Tanto per cambiare...
            Cosa dici che mancava alla mia Y10 senza neanche
            sapere di che anno era ? Dai fammi
            ridere.Chi ha detto che mancava qualcosa ? Vedi che interpreti a cavoli ? :DL'anno non c'entra nulla :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            No bello , se devi dire una XXXXXXX dilla
            perché

            io potrei non averti "inteso".

            Tanto per cambiare...


            Cosa dici che mancava alla mia Y10 senza
            neanche

            sapere di che anno era ? Dai fammi

            ridere.

            Chi ha detto che mancava qualcosa ? Vedi che
            interpreti a cavoli ?
            :D
            L'anno non c'entra nulla :DOk , allora spiegati.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok , allora spiegati.Tu l'hai avuta e non sai una particolarità quell'auto ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Ok , allora spiegati.

            Tu l'hai avuta e non sai una particolarità
            quell'auto
            ?Si , l'ho avuta ma non ricordo "particolarità" degne di nota se non le cambiate senza frizione.Prego raccontami della "tua" particolarità che a me sfugge.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Il motore
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Il motoreIl motore cosa aveva di così "particolare" ???Non sai neanche l'anno dell'auto , non sai la cilindrata ... che particolarità stai cercando di inventarti ?
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Il motore cosa aveva di così "particolare" ???Wow non conoscevi neanche la tua auto,non che sia sorpreso eh :D
            Non sai neanche l'anno dell'auto , non sai la
            cilindrata ...Ancora ? :D Non c'entra nulla :D
            che particolarità stai cercando di
            inventarti
            ?C'è poco da inventare,te l'ho anche scritto e ancora non ci arrivi ? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            C'è poco da inventare,te l'ho anche scritto e
            ancora non ci arrivi ?
            (rotfl)No, da nessuna parte hai scritto qual'era la particolarità del motore della mia Y10 anno XX cilindrata XY. Ce la vuoi dire o la classiamo come la tua consueta XXXXXXtina fuori dal vaso ?E sappi non ho intenzione di continuare questo tuo gioco da bimbominkia , o lo sai e lo dici , o non lo sai. Il problema é che tu non sapendo neanche anno e cilindrata sai giá che hai fatto la figuraccia da XXXXX e inizi col tuo solito giochino infantile.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            No, da nessuna parte hai scritto qual'era la
            particolarità del motore della mia Y10 anno XX
            cilindrata XY.ti ho detto che era il motore doveva essere un lampo arrivarci.
            Ce la vuoi dire o la classiamo come la tua
            consueta XXXXXXtina fuori dal vaso
            ?Hai avuto quella macchina e neanche sai cosa aveva di particolare quel motore ? :D
            E sappi non ho intenzione di continuare questo
            tuo gioco da bimbominkia , o lo sai e lo dici , o
            non lo sai.io lo so ma è divertente vedere te che ce l'avevi che non lo sapevi.
            Il problema é che tu non sapendo neanche anno e
            cilindrata sai giá che hai fatto la
            figuraccia da XXXXX e inizi col tuo solito
            giochino
            infantile.Il problema di un newbie come te e che ancora non capsice che anno e cilindrata non c'entrano nulla,poverino non conoscevi neanche le auto che guidavi :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            No, da nessuna parte hai scritto qual'era la

            particolarità del motore della mia Y10 anno
            XX

            cilindrata XY.

            ti ho detto che era il motore doveva essere un
            lampo
            arrivarci.Hai detto che la "particolaritá" era il motore. Senza contare che sei partito a straparlare senza sapere NULLA del modello che ho avuto.Ora dimmi tu cosa c'è di tanto "particolare" in un motore a scoppio da 1108 cm3 , a benzina ... perché io non ci vedo NULLA di "particolarmente" degno di nota tanto da essere ricordato per quella particolarità.Quando ti viene in mente qualcosa di particolare fammi un fischio.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Hai detto che la "particolaritá" era il
            motore.


            Senza contare che sei partito a straparlare senza
            sapere NULLA del modello che ho
            avuto.Sei di coccio eh,quante volte ti devo ripetere che non ha nulla a che fare con quelo che pensi ? :D
            Ora dimmi tu cosa c'è di tanto "particolare" in
            un motore a scoppio da 1108 cm3 , a benzina ...
            perché io non ci vedo NULLA di "particolarmente"
            degno di nota tanto da essere ricordato per
            quella
            particolarità.Ah davvero ? Non sapevi che è stata una delle prime auto a montare un particolare tipo di motore ? :)
            Quando ti viene in mente qualcosa di particolare
            fammi un
            fischio.Dai dimmi che hai capito :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Sei di coccio eh,quante volte ti devo ripetere
            che non ha nulla a che fare con quelo che pensi ?
            :D
            Non mi interessa sapere quello che tu pensi io penso.Hai detto che il motore (che non conosci) della mia Y10 (di cui non conosci l'anno) ha una particolaritá. Bene , ora spiegami qual'è questa particolaritá.

            Ora dimmi tu cosa c'è di tanto "particolare"
            in

            un motore a scoppio da 1108 cm3 , a benzina
            ...

            perché io non ci vedo NULLA di
            "particolarmente"

            degno di nota tanto da essere ricordato per

            quella

            particolarità.

            Ah davvero ? Non sapevi che è stata una delle
            prime auto a montare un particolare tipo di
            motore ?
            :)
            Ok, la particolarità , secondo te , era il motore. Ora , visto che sei partito col dire : "La seconda invece (Y10) aveva una particolarità proprio del discorso " <b
            del ciò che non c'è non si può rompere </b
            " ..." mi spieghi una volta per tutte cosa aveva questo motore in piú o in meno da renderlo piú o meno affidabile delle auto di oggi ?
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Hai detto che il motore (che non conosci) della
            mia Y10 (di cui non conosci l'anno) ha una
            particolaritá. Bene , ora spiegami qual'è
            questa
            particolaritá.F...
            Ora , visto che sei partito col dire : "La
            seconda invece (Y10) aveva una particolarità
            proprio del discorso " <b
            del ciò che non
            c'è non si può rompere </b
            " ..." mi
            spieghi una volta per tutte cosa aveva questo
            motore in piú o in meno da renderlo piú
            o meno affidabile delle auto di oggi
            ?Dove ho detto rispetto ad oggi ? Ho detto al suo tempo,anche se il progetto dopo numerosi aggiornamenti è arrivato fino ad oggi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Hai detto che il motore (che non conosci)
            della

            mia Y10 (di cui non conosci l'anno) ha una

            particolaritá. Bene , ora spiegami
            qual'è

            questa

            particolaritá.

            F...
            F... é una lettera dell'alfabeto non una particolaritá.

            Ora , visto che sei partito col dire : "La

            seconda invece (Y10) aveva una particolarità

            proprio del discorso " <b
            del ciò che
            non

            c'è non si può rompere </b
            " ..." mi

            spieghi una volta per tutte cosa aveva questo

            motore in piú o in meno da renderlo
            piú

            o meno affidabile delle auto di oggi

            ?

            Dove ho detto rispetto ad oggi ? Ho detto al suo
            tempo,anche se il progetto dopo numerosi
            aggiornamenti è arrivato fino ad
            oggi.Ti ricordo che stavi cercando di convincerci che le auto degli anni 80 (nei miei esempi Regata e Y10) erano più affidabili di quelle odierne piene zeppe di sensori.Quindi sí, é un confronto tra le <b
            auto di ieri rispetto ad oggi </b
            .
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            F... é una lettera dell'alfabeto non una
            particolaritá.E i puntini ? :DRifaccio ora capirai :DF..E
            Ti ricordo che stavi cercando di convincerci che
            le auto degli anni 80 (nei miei esempi Regata e
            Y10) erano più affidabili di quelle odierne piene
            zeppe di
            sensori.La mia,che ti ricordo aveva lo stesso motore della tua Regata è durata ben 25 anni,tranne per il cambio cinghia di distribuzione e le spazzole del motorino d'avviamento sostituite (con rotore modificato) non ha mai visto un meccanico.Provaci con un'auto di oggi a vedere se ti dura altrettanto senza passare per l'assistenza.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            F... é una lettera dell'alfabeto non una

            particolaritá.

            E i puntini ? :D

            Rifaccio ora capirai :D

            F..E
            Ho capito che vuoi dire , Fire. Spiega cosa aveva di cosí particolare

            Ti ricordo che stavi cercando di convincerci
            che

            le auto degli anni 80 (nei miei esempi
            Regata
            e

            Y10) erano più affidabili di quelle odierne
            piene

            zeppe di

            sensori.

            La mia,che ti ricordo aveva lo stesso motore
            della tua Regata è durata ben 25 anni,Che motore aveva la mia Regata scusa ?
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Ho capito che vuoi dire , Fire.alla buon'ora eh...
            Spiega cosa aveva
            di cosí
            particolareUsava il 30% di componenti in meno rispetto ai mototi convenzionali dell'epoca.Sostituiva motori ad aste e bilanceri usato poco prima,adotto cuscinetti al posto delle bronzine per maggiore efficienza e riducendo i consumi,a parità di cilindrata era più leggero e consumava molto meno,era di costruzione più semplice,più affidabile e meno costoso da produrre,anche in caso di rottura della cinghia di distribuzione non c'era nessun danno ne alle valvole ne al cilindro. E' stato anche uno dei primi piccoli motori a sviluppare un'alta potenza per l'epoca,era anche stato uno dei primi motori ad essere assemblato interamente da una catena di robot automatizzata.Ad oggi un uno dei più potenti FIRE aggiornati utilizzati è quello che monta la 500 Abarth da 215 CV
            Che motore aveva la mia Regata scusa ?Se era Diesel o era un 1.7 o 1.9 :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Ho capito che vuoi dire , Fire.

            alla buon'ora eh...


            Spiega cosa aveva

            di cosí

            particolare

            Usava il 30% di componenti in meno rispetto ai
            mototi convenzionali
            dell'epoca.

            Sostituiva motori ad aste e bilanceri usato poco
            prima,adotto cuscinetti al posto delle bronzine
            per maggiore efficienza e riducendo i consumi,a
            parità di cilindrata era più leggero e consumava
            molto meno,era di costruzione più semplice,più
            affidabile e meno costoso da produrre,anche in
            caso di rottura della cinghia di distribuzione
            non c'era nessun danno ne alle valvole ne al
            cilindro. E' stato anche uno dei primi piccoli
            motori a sviluppare un'alta potenza per
            l'epoca,era anche stato uno dei primi motori ad
            essere assemblato interamente da una catena di
            robot
            automatizzata.
            Pensa un po' .... un motore costruito da macchine piene zeppe di sensori , motori che sono usati anche oggi.Motori subito dopo dotati della novitá dell'elettronica piena zeppa di sensori e usata ancora oggi. E l'evoluzione continua che ti piaccia o meno senza che peggiori l'affidabilitá.


            Che motore aveva la mia Regata scusa ?

            Se era Diesel o era un 1.7 o 1.9 :)Ecco , il mio motore era il 1600 benzina da 100CV.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Pensa un po' .... un motore costruito da macchine
            piene zeppe di sensori , motori che sono usati
            anche
            oggi.E cosa c'entrano i robot che non erano affatto pieni di sensori ?
            Motori subito dopo dotati della novitá
            dell'elettronica piena zeppa di sensori e usata
            ancora oggi.I primi esemplari erano ancora a spinterogeno,dopo c'è stata l'iniezione elettronica ed era il minimo indispensabile per far funzionare bene il motore,infatti sopra l'avevo specificato.
            E l'evoluzione continua che ti piaccia o meno
            senza che peggiori
            l'affidabilitá.Sono aggiornamenti volti a migliorare le prestazioni del motore e per rispettare le norme antinquinamento di oggi,anche se la base filosofica rimane sempre quella.Guarda ci sono ancora le vecchie 500 anni 60 in giro eh...
            Ecco , il mio motore era il 1600 benzina da 100CV.1.7 Diesel
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Pensa un po' .... un motore costruito da
            macchine

            piene zeppe di sensori , motori che sono
            usati

            anche

            oggi.

            E cosa c'entrano i robot che non erano affatto
            pieni di sensori
            ?
            I robot che montano i motori non sono pieni di sensori ? :|Credo che la possiamo chiudere qui. 8)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            I robot che montano i motori non sono pieni di
            sensori ?
            :|Sei così sicuro ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Erano motori che si rompevano piú spesso ? Se si dimostralo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Ma per favore,i deteschi non hanno stile,auto
            sempre uguali a loro stesse,interni austeri,auto
            noiose e
            scontate
            Tutte caratteristiche che con l'affidabilitá (oggetto della discussione) NON C'ENTRANO UN XXXXX.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Tutte caratteristiche che con l'affidabilitá
            (oggetto della discussione) NON C'ENTRANO UN
            XXXXX.Era per dire di quelli che tanto vantano le tedesche,ah anche loro si guastano eh.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Tutte caratteristiche che con
            l'affidabilitá

            (oggetto della discussione) NON C'ENTRANO UN

            XXXXX.

            Era per dire ....... la solita XXXXXXX che non fuori tema.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Ogni tanto puoi toglierti le fette di prosciutto che hai sugli occhi...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Beh 1000 Euro per un treno di gomme mi sembrano
            un pò troppo.Dipende da ciò cui dai maggiore importanza.Alcuni guardano solo al prezzo e sono convinti di aver fatto un buon affare quando hanno trovato quello più basso.Altri invece scelgono considerando caratteristiche come tenuta sul bagnato, frenata, etc. e non badano a spese per la sicurezza.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Alcuni guardano solo al prezzo e sono convinti di
            aver fatto un buon affare quando hanno trovato
            quello più
            basso.Trovare il prezzo più basso in assoluto no ma già intorno alla metà di quella cifra hai un buon prodotto.
            Altri invece scelgono considerando
            caratteristiche come tenuta sul bagnato, frenata,
            etc. e non badano a spese per la
            sicurezza.Allora per strada ci dovrebbe essere un incidente ogni 100 metri :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: F Type

            Ti sei mai chiesto perchè nonostante tanti

            modelli e marche diverse di auto la maggior
            parte

            non giro con il medesimo veicolo

            ?

            Giusto , peró é anche vero che la quasi
            totalità preferirebbe comunque avere il top di
            gamma piuttosto che
            accontentarsi.Ma tu sei completamente fuori di testa.Un'automobile deve avere le seguenti caratteristiche:1) consumare poco.2) costare poco.3) avere un bagagliaio estremamente capiente.4) avere degli abbaglianti rossi dietro da accendere improvvisamente quando gli XXXXXXX come te fanno i fari per chiedere strada.5) vernice non metallizzata, perche' tanto non ce ne frega niente del colore e si risparmia pure qualcosa sull'assicurazione.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Ma tu sei completamente fuori di testa.

            Un'automobile deve avere le seguenti
            caratteristiche:
            1) consumare poco.
            2) costare poco.
            3) avere un bagagliaio estremamente capiente.
            4) avere degli abbaglianti rossi dietro da
            accendere improvvisamente quando gli XXXXXXX come
            te fanno i fari per chiedere strada.Questo esclude le FIAT, dato che notoriamente le luci posteriori delle FIAT non si accendono quando dovrebbero.
            5) vernice non metallizzata, perche' tanto non ce
            ne frega niente del colore e si risparmia pure
            qualcosa sull'assicurazione.Da quando il costo dell'assicurazione dipende dal colore della macchina?
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Questo esclude le FIAT, dato che notoriamente le
            luci posteriori delle FIAT non si accendono
            quando
            dovrebbero.Per favore non diciamo stupidaggini
            Da quando il costo dell'assicurazione dipende dal
            colore della
            macchina?mi sa che si riferiva agli altri punti...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Questo esclude le FIAT, dato che
            notoriamente
            le

            luci posteriori delle FIAT non si accendono

            quando

            dovrebbero.

            Per favore non diciamo stupidagginiNeghi che le FIAT fin dagli anni 80 presentano tutte lo stesso identico problema alle luci posteriori?Quello che quando si frena con l'indicatore di direzione inserito, dietro inizia a lampeggiare tutto come un albero di natale.

            Da quando il costo dell'assicurazione
            dipende
            dal

            colore della

            macchina?

            mi sa che si riferiva agli altri punti..."perche' tanto non ce ne frega niente del colore e si risparmia pure qualcosa sull'assicurazione"A me pare una frase unica che fa sempre parte dell'ultimo punto.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Neghi che le FIAT fin dagli anni 80 presentano
            tutte lo stesso identico problema alle luci
            posteriori?si è una gran bufala
            Quello che quando si frena con l'indicatore di
            direzione inserito, dietro inizia a lampeggiare
            tutto come un albero di
            natale.Si una bufala,che poi ci siano auto con guasti vari nell'impianto elettrico non è una novità e può succede,questa mattina ho visto una Mercedes dove funzionavano solo il faro anteriore e posteriore destro,ilr esto buio. Ho visto Audi con luci di retromarcia perennemente accese anche se stavando proseguendo in avanti.
            "perche' tanto non ce ne frega niente del colore
            e si risparmia pure qualcosa
            sull'assicurazione"

            A me pare una frase unica che fa sempre parte
            dell'ultimo
            punto.Si sarà espresso male,ovvio che RCA e tipo di vernice non hanno alcun legame.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Neghi che le FIAT fin dagli anni 80
            presentano

            tutte lo stesso identico problema alle luci

            posteriori?

            si è una gran bufala


            Quello che quando si frena con l'indicatore
            di

            direzione inserito, dietro inizia a
            lampeggiare

            tutto come un albero di

            natale.

            Si una bufala,che poi ci siano auto con guasti
            vari nell'impianto elettrico non è una novità e
            può succede,questa mattina ho visto una Mercedes
            dove funzionavano solo il faro anteriore e
            posteriore destro,ilr esto buio. Ho visto Audi
            con luci di retromarcia perennemente accese anche
            se stavando proseguendo in
            avanti.


            "perche' tanto non ce ne frega niente del
            colore

            e si risparmia pure qualcosa

            sull'assicurazione"



            A me pare una frase unica che fa sempre parte

            dell'ultimo

            punto.

            Si sarà espresso male,ovvio che RCA e tipo di
            vernice non hanno alcun
            legame.Quando si estende la RCA al furto/incendio/atti vandalici, il costo dell'assicurazione aumenta leggermente se la vernice e' metallizzata.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: Fulmy(nato)




            Neghi che le FIAT fin dagli anni 80

            presentano


            tutte lo stesso identico problema alle
            luci


            posteriori?



            si è una gran bufala




            Quello che quando si frena con
            l'indicatore

            di


            direzione inserito, dietro inizia a

            lampeggiare


            tutto come un albero di


            natale.



            Si una bufala,che poi ci siano auto con
            guasti

            vari nell'impianto elettrico non è una
            novità
            e

            può succede,questa mattina ho visto una
            Mercedes

            dove funzionavano solo il faro anteriore e

            posteriore destro,ilr esto buio. Ho visto
            Audi

            con luci di retromarcia perennemente accese
            anche

            se stavando proseguendo in

            avanti.




            "perche' tanto non ce ne frega niente
            del

            colore


            e si risparmia pure qualcosa


            sull'assicurazione"





            A me pare una frase unica che fa sempre
            parte


            dell'ultimo


            punto.



            Si sarà espresso male,ovvio che RCA e tipo di

            vernice non hanno alcun

            legame.

            Quando si estende la RCA al furto/incendio/atti
            vandalici, il costo dell'assicurazione aumenta
            leggermente se la vernice e'
            metallizzata.Deve valere veramente poco la tua auto ideale, se il solo costo della vernice metallizzata incide così tanto sul suo valore.Un po' come la Duna, che raddoppia di valore facendo il pieno.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: F Type


            - Scritto da: Fulmy(nato)






            Neghi che le FIAT fin dagli anni 80


            presentano



            tutte lo stesso identico problema
            alle

            luci



            posteriori?





            si è una gran bufala






            Quello che quando si frena con

            l'indicatore


            di



            direzione inserito, dietro inizia a


            lampeggiare



            tutto come un albero di



            natale.





            Si una bufala,che poi ci siano auto con

            guasti


            vari nell'impianto elettrico non è una

            novità

            e


            può succede,questa mattina ho visto una

            Mercedes


            dove funzionavano solo il faro
            anteriore
            e


            posteriore destro,ilr esto buio. Ho
            visto

            Audi


            con luci di retromarcia perennemente
            accese

            anche


            se stavando proseguendo in


            avanti.






            "perche' tanto non ce ne frega
            niente

            del


            colore



            e si risparmia pure qualcosa



            sull'assicurazione"







            A me pare una frase unica che fa
            sempre

            parte



            dell'ultimo



            punto.





            Si sarà espresso male,ovvio che RCA e
            tipo
            di


            vernice non hanno alcun


            legame.



            Quando si estende la RCA al
            furto/incendio/atti

            vandalici, il costo dell'assicurazione
            aumenta

            leggermente se la vernice e'

            metallizzata.

            Deve valere veramente poco la tua auto ideale, se
            il solo costo della vernice metallizzata incide
            così tanto sul suo
            valore.
            Un po' come la Duna, che raddoppia di valore
            facendo il
            pieno.Infatti il costo di un'auto oggi come oggi e' quasi tutto in carburante.Un po' come le stampanti HP il cui costo e' tutto nelle ricariche.Non appena si avra' energia rinnovabile a costo zero, anche i mezzi di trasporto saranno a costo zero e le auto costose saranno riservate solo a quello che ce l'hanno piccolo e devono sopperire.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Ma tu sei completamente fuori di testa.



            Un'automobile deve avere le seguenti

            caratteristiche:

            1) consumare poco.

            2) costare poco.

            3) avere un bagagliaio estremamente capiente.

            4) avere degli abbaglianti rossi dietro da

            accendere improvvisamente quando gli XXXXXXX
            come

            te fanno i fari per chiedere strada.

            Questo esclude le FIAT, dato che notoriamente le
            luci posteriori delle FIAT non si accendono
            quando
            dovrebbero.Ma mica mi impediscono di installare un bel faro rosso sul retro e collegarlo ad un pulsante sul cruscotto.



            5) vernice non metallizzata, perche' tanto
            non
            ce

            ne frega niente del colore e si risparmia
            pure

            qualcosa sull'assicurazione.

            Da quando il costo dell'assicurazione dipende dal
            colore della
            macchina?Da quando la verniciatura metallizzata costa di piu'.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Ma mica mi impediscono di installare un bel faro
            rosso sul retro e collegarlo ad un pulsante sul
            cruscotto.Le FIAT forse no.Quello te lo impedisce il Codice della Strada che espressamente vieta l'installazione di dispositivi luminosi diversi da quelli previsti.


            5) vernice non metallizzata, perche'
            tanto

            non

            ce


            ne frega niente del colore e si
            risparmia

            pure


            qualcosa sull'assicurazione.



            Da quando il costo dell'assicurazione
            dipende
            dal

            colore della

            macchina?

            Da quando la verniciatura metallizzata costa di
            piu'.L'ultima volta che ho ssicurato un'auto in Italia venivano presi in considerazione potenza, cilindrata e altri dettagli tecnici. Tra questi non figurava il colore della carrozzeria.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Ma mica mi impediscono di installare un bel
            faro

            rosso sul retro e collegarlo ad un pulsante
            sul

            cruscotto.

            Le FIAT forse no.
            Quello te lo impedisce il Codice della Strada che
            espressamente vieta l'installazione di
            dispositivi luminosi diversi da quelli
            previsti.Una luce di stop piu' visibile incrementa la sicurezza e quindi non e' vietata.(poi tanto mica vengono a controllare se oltre che col pedale del freno si accende anche col pulsante sul cruscotto, ma intanto lo sborone che ha lampeggiato fa una bella inchiodata in terza corsia)





            5) vernice non metallizzata,
            perche'

            tanto


            non


            ce



            ne frega niente del colore e si

            risparmia


            pure



            qualcosa sull'assicurazione.





            Da quando il costo dell'assicurazione

            dipende

            dal


            colore della


            macchina?



            Da quando la verniciatura metallizzata costa
            di

            piu'.

            L'ultima volta che ho ssicurato un'auto in Italia
            venivano presi in considerazione potenza,
            cilindrata e altri dettagli tecnici. Tra questi
            non figurava il colore della
            carrozzeria.La mia assicurazione online mi ha chiesto com'era la vernice della carrozzeria, e inserendo "non metallizzata" mi ha scontato qualcosa.Evidentemente ho una assicurazione migliore della tua.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Una luce di stop piu' visibile incrementa la
            sicurezza e quindi non e'
            vietata.
            (poi tanto mica vengono a controllare se oltre
            che col pedale del freno si accende anche col
            pulsante sul cruscotto, ma intanto lo sborone che
            ha lampeggiato fa una bella inchiodata in terza
            corsia)Tu prova a metterlo e a passare la prima revisione.Comunque no. Non puoi aggiungere luci soprattutto non di colore rosso, bianco o arancione (che sono riservati alle luci di posizione, stop, retromarcia e frecce).
            La mia assicurazione online mi ha chiesto com'era
            la vernice della carrozzeria, e inserendo "non
            metallizzata" mi ha scontato
            qualcosa.

            Evidentemente ho una assicurazione migliore della
            tua.Certo che a te il marketing ti frega proprio per bene!!!
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Non e' mica un impianto fisso.
            Lo posso togliere per la revisione, e poi lo
            rimetto.Ok.Sperando che nei 4(2) anni che passano tra una revisione e un'altra, non ti fermi il pubblico ufficiale pignolo che si rende conto che hai installato un impianto non a norma.
            E invece lui puo' lampeggiare e superare il
            limite in
            autostrada?

            Cioe' spiegami un po' perche' io che cerco di
            mantenere la regolarita' del traffico vengo
            perseguito e lui invece
            no.No. Non può nemmeno lui.Se sta avendo un comportamento non a norma o pericoloso, andrà anche lui incontro alle sanzioni previste.Per vuoi "fuorilegge" tutto sta nel chi è il più fortunato a scamparla alle sanzioni ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Se la gente XXXXXXX la smettesse di lampeggiare
            con gli abbaglianti, non ci sarebbe bisogno del
            mio faro
            rosso.Se evitassi di stare in corsia di sorpasso senza sorpassare, non ci sarebbe bisogno di lampeggiarti con gli abbaglianti.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa

            Se io viaggio a 130 Km/h non hai bisogno di
            sorpassarmi, a meno che tu non voglia commettere
            una
            infrazione.Puoi viaggiare alla velocità che ti pare, ma se la corsia a destra è libera devi stare li, se non lo fai quello che commette l'infrazione sei te.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa




            Se io viaggio a 130 Km/h non hai bisogno di

            sorpassarmi, a meno che tu non voglia
            commettere

            una

            infrazione.

            Puoi viaggiare alla velocità che ti pare, ma se
            la corsia a destra è libera devi stare li, se non
            lo fai quello che commette l'infrazione sei
            te.Vero.Ma si dia il caso che la corsia di destra e' occupata da un autoarticolato con rimorchio che sta procedendo a 100 km/h.Io metto la freccia, cambio corsia, ed effettuo il mio sorpasso a 130 km/k.L'autoarticolato e' bello lungo e ci metto un po'.Se nel mentre tu, in dispregio sia del codice della strada che della sicurezza, sopraggungi a 160, lampeggi e pretendi strada, ti becchi il faro rosso, e io me la prendo pure calma col mio sorpasso.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Vero.
            Ma si dia il caso che la corsia di destra e'
            occupata da un autoarticolato con rimorchio che
            sta procedendo a 100
            km/h.
            Io metto la freccia, cambio corsia, ed effettuo
            il mio sorpasso a 130
            km/k.
            L'autoarticolato e' bello lungo e ci metto un po'.
            Se nel mentre tu, in dispregio sia del codice
            della strada che della sicurezza, sopraggungi a
            160, lampeggi e pretendi strada, ti becchi il
            faro rosso, e io me la prendo pure calma col mio
            sorpasso.Pochi lampeggiano se si accorgono che stai superando un autoarticolato a 130Km/h.Ma se dopo averlo superato, te ne rimani lì perché hai visto che tra 500 metri c'è un altro autoarticolato... Beh, tra te e chi ti lampeggia è semplicemente una gara a chi è più cafone/prepotente/dispregiatore del codice della strada ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Io sto rispettando il codice: vado a 130.
            Il cafone, prepotente, dispregiatore del codice
            della strada e' quello dietro di me che
            lampeggia.No, non lo stai rispettando.La corsia di sorpasso serve, per l'appunto, per sorpassare. Una volta finito il sorpasso devi metterti nella corsia a destra più libera possibile. Se, invece, rimani sulla corsia di sorpasso per raggiungere il prossimo autoarticolato da superare, oltre a non rispettare il codice, ti comporti in maniera prepotente come chi ti sta lampeggiando da ore.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            Rileggi quello che ho scritto.È diverso da quello che hai interpretato.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Io sto rispettando il codice: vado a 130.Il rispetto di una norma non preclude il non rispetto di occupare la corsia libera più a destra.Se finito il sorpasso ti sposti a destra quello dietro non ti lampeggia , semplice e lineare.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Io sto rispettando il codice: vado a 130.

            Il rispetto di una norma non preclude il non
            rispetto di occupare la corsia libera più a
            destra.

            Se finito il sorpasso ti sposti a destra quello
            dietro non ti lampeggia , semplice e
            lineare.Quello dietro non deve lampeggiare proprio.Il limite e 130 e io sto viaggiando al limite.
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Quello dietro non deve lampeggiare proprio.
            Il limite e 130 e io sto viaggiando al limite.E tu non devi occupare la corsia di sorpasso.Alla fine sei pari a lui...Due prepotenti che si mangiano il fegato a vicenda: uno perché l'altro lampeggia e il secondo perché il primo non si sposta...
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Io il fegato mica me lo mangio. Io me la rido
            proprio.
            :DSe non ti dessero fastidio, non avresti perso tempo per mettere il pulsantore rosso.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Quello è uno sfizio....
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa

            Alla fine sei pari a lui...

            Due prepotenti che si mangiano il fegato a

            vicenda: uno perché l'altro lampeggia e il

            secondo perché il primo non si

            sposta...

            Io il fegato mica me lo mangio. Io me la rido
            proprio.
            :DRiderai meno quando il prepotente dietro supererà il prepotente davanti,
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Io sto rispettando il codice: vado a
            130.



            Il rispetto di una norma non preclude il non

            rispetto di occupare la corsia libera più a

            destra.



            Se finito il sorpasso ti sposti a destra
            quello

            dietro non ti lampeggia , semplice e

            lineare.

            Quello dietro non deve lampeggiare proprio.Se finito il sorpasso ti sposti a destra vedrai che quello dietro non ti lampeggia. Hai mai provato ?
            Il limite e 130 e io sto viaggiando al limite.E devi anche occupare la corsia a destra più libera.Le norme prevedono che tu faccia le due cose , non "o l'una o l'altra".
          • ... scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Se finito il sorpasso ti sposti a destra vedrai
            che quello dietro non ti lampeggia. Hai mai provato ?Solo se è straniero, altrimenti lampeggia, bestemmia, telefona al cell. e rosika.Se mi lampeggi mentre stò soprassando (e quando io ho iniziato di te non c'era neanche l'ombra) scoprirai che:la mia macchina diventa improvvisamente più lenta;inizia a fumare come neanche ti sogni;vieni bellamente ignorato;potrei perdere qualche pezzo per strada;poi, finito il sorpasso in tutta sicurezza, puoi tranquillamente sorpassarmi, ma invece che metterci qualche frazione di minuto ne avrai aspettati ben di più
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Le norme prevedono che tu faccia le due cose ,
            non "o l'una o
            l'altra".O nessuna delle 2 visto che in pratica è tutta un'altra storia.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Le norme prevedono che tu faccia le due cose
            ,

            non "o l'una o

            l'altra".

            O nessuna delle 2 visto che in pratica è tutta
            un'altra
            storia.In pratica potrei anche pinzare e mettere la retro ..... ma vediamo di ragionare in base alle regole che tutti dovremmo rispettare e lasciamo la legge della giungla al suo posto.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            In pratica potrei anche pinzare e mettere la
            retro .....a 130 Km/h in autostrada ? u npò difficile se non vuoi passare in breve tempo a miglior vita :D
            ma vediamo di ragionare in base alle
            regole che tutti dovremmo rispettare e lasciamo
            la legge della giungla al suo
            posto.Ancora con queste regole ?Dimmi un pò cosa vieta ad una persona di andare a 140 Km/h su una strada dove il imite è 90 ? La macchina arriva a 90 Km/h e non va oltre ? Ti arriva direttamente in macchina la multa ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Niente ... come parlare al muro.Ciao bimbominkia.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Povero coso fuffoso,quando vedi che non hai vie d'uscita saluti,ridicolo...
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Ti lampeggia ugualmente perchè magari sopraggiunge ad una velocità maggiore della della tua e gli scoccia frenare per starti dietro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Ti lampeggia ugualmente perchè magari
            sopraggiunge ad una velocità maggiore della della
            tua e gli scoccia frenare per starti
            dietro.Ed e' qui che il faro rosso entra in azione! @^
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Pensa che al tempo appena dietro vedevo che
            mettevano la freccia o lampeggiavano accelleravo,
            poi rallentavo e rincominciavo
            :D
            Quando sei fisicamente sulla strada conta quello
            che puoi fare fisicamente,altro che
            codice.Lo sappiamo che sei un arrogante prepotente.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Appunto, sei un prepotente.Ma neanche lontanamente,sono realista.
            Una persona civile si comporta bene anche senza
            leggi che determinano cosa è lecito e cosa non lo
            è.Ma quale civile se la gente snobba pure una persona che stramazza per terra.
            Una persona normale si comporta bene perchè ci
            sono le
            leggi.Una persona corretta si comporta bene a prescindere che ci siano leggi o meno
            Un prepotente se ne sbatte delle leggi e fa
            quello che vuole perchè
            può.Ognuno può fare quello che vuole perchè può,solo che nella società di oggi viene fatto credere che se lo fai il giorno dopo il sole non sorge :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Lasciatelo dire ...... fai dei ragionamenti da uno completamente fulminato.Non ci stai proprio con la testa. :|
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Lasciatelo dire ...... fai dei ragionamenti da
            uno completamente
            fulminato.quello è un altro utente....
            Non ci stai proprio con la testa. :|O sei tu che non riesci a capire che le regole cono carta straccia nella realtà :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Lasciatelo dire ...... fai dei ragionamenti da
            uno completamente
            fulminato.No che poi arriva quell'altro ad attribuirmi chissà quanti altri cloni :D

            Non ci stai proprio con la testa. :|
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: aphex_twin

            Lasciatelo dire ...... fai dei ragionamenti
            da

            uno completamente

            fulminato.

            No che poi arriva quell'altro ad attribuirmi
            chissà quanti altri cloni
            :DCi ho fatto caso solo ora che vedo il tuo nick. :D :D
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam


            Appunto, sei un prepotente.

            Ma neanche lontanamente,sono realista.L'una non esclude l'altra ;)

            Una persona civile si comporta bene anche
            senza

            leggi che determinano cosa è lecito e cosa
            non
            lo

            è.

            Ma quale civile se la gente snobba pure una
            persona che stramazza per
            terra.Appunto, sono persone incivili.

            Una persona normale si comporta bene perchè
            ci

            sono le

            leggi.

            Una persona corretta si comporta bene a
            prescindere che ci siano leggi o
            menoQuella è una persona civile, ciò che tu non sei perchè hai dichiarato più e più volte che delle leggi te ne sbatti.

            Un prepotente se ne sbatte delle leggi e fa

            quello che vuole perchè

            può.

            Ognuno può fare quello che vuole perchè può,solo
            che nella società di oggi viene fatto credere che
            se lo fai il giorno dopo il sole non sorge
            :DAppunto, è un prepotente.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            L'una non esclude l'altra ;)Non sono collegate le 2 cose.
            Appunto, sono persone incivili.no sono persone a cui non frega nulla se uno sconosciuto stramazza a terra,che è anche normale.
            Quella è una persona civile, ciò che tu non sei
            perchè hai dichiarato più e più volte che delle
            leggi te ne
            sbatti.Ma smettiamola con queste falsità,la gente ha sempre fatto come gli pareva,l'ergastolo ha mai fermato gli omicidi ?Negli USA ci sono stati dove c'è la pena di morte e dovrebbe essere un bel deterrente,invece...Non puoi addomesticare la natura di un essere vivente con stupide leggine scritte in aria,questa è la verità ;)
            Appunto, è un prepotente.No è uno che sa che la realtà è diversa dal mondo ideale ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            no sono persone a cui non frega nulla se uno
            sconosciuto stramazza a terra,che è anche
            normale."che é anche normale" ?? Tu trovi "normale" che la gente se ne sbatta se uno stramazza a terra ??? :| :| :|Ribadisco il mio pensiero ... tu non sei una persona normale.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            "che é anche normale" ?? Certo, la gente pensa ai fatti propri e queste cose succedono in tanti casi.
            Tu trovi "normale" che la gente se ne sbatta se
            uno stramazza a terra
            ???Lo conosci ? No,quindi....
            Ribadisco il mio pensiero ... tu non sei una
            persona
            normale.I normali non sono mai esistiti ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            "che é anche normale" ??

            Certo, la gente pensa ai fatti propri e queste
            cose succedono in tanti
            casi.
            E tu la trovi una cosa "normale".... :|

            Tu trovi "normale" che la gente se ne sbatta
            se

            uno stramazza a terra

            ???

            Lo conosci ? No,quindi....
            ... sei un inutile incivile.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            E tu la trovi una cosa "normale".... :|Vabbeh parlo con Alice nel paese delle meraviglie :D
            ... sei un inutile incivile.Qui d'inutile vedo solo te :D
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam


            L'una non esclude l'altra ;)

            Non sono collegate le 2 cose.E io che ho detto? Una non esclude l'altra :|

            Appunto, sono persone incivili.

            no sono persone a cui non frega nulla se uno
            sconosciuto stramazza a terra,che è anche
            normale.http://www.treccani.it/vocabolario/incivile/...2. Indegno di gente civile, contrario alla civiltà: costumi, leggi incivili. <b
            Più spesso, riferito a persona o al comportamento, che offende le norme della buona educazione, le consuetudini di reciproco rispetto, di cortesia e di urbanità nei rapporti sociali </b
            ...Se uno sconosciuto stramazza a terra non ti chiedo di andare a rianimarlo (che se sbagli rischi di peggiorare la situazione), ma almeno chiama un'ambulanza e aspettala. Questo è essere civile.

            Quella è una persona civile, ciò che tu non
            sei

            perchè hai dichiarato più e più volte che
            delle

            leggi te ne

            sbatti.

            Ma smettiamola con queste falsità,la gente ha
            sempre fatto come gli pareva,l'ergastolo ha mai
            fermato gli omicidi
            ?
            Negli USA ci sono stati dove c'è la pena di morte
            e dovrebbe essere un bel
            deterrente,invece...Se tu non fai qualcosa solo perché hai paura delle possibili ritorsioni non sei una persona civile, ma solo un codardo (cit.)Se sei una persona civile, che ci sia l'ergastolo o meno, non ci pensi nemmeno di fare un omicidio.
            Non puoi addomesticare la natura di un essere
            vivente con stupide leggine scritte in
            aria,questa è la verità
            ;)"Empatia", "compassione", "rispetto", parole a te sconosciute.

            Appunto, è un prepotente.

            No è uno che sa che la realtà è diversa dal mondo
            ideale
            ;)E che si adegua all'andazzo, quindi fa il prepotente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            "Empatia", "compassione", "rispetto", parole a te
            sconosciute.Le sa ... le sa .... solo che dietro al monitor preferisce fare il "guerriero intrepido".
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Le sa ... le sa .... solo che dietro al monitor
            preferisce fare il "guerriero
            intrepido".Tranne qualche eccezione non provo queste cose per il genere umano :)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            E io che ho detto? Una non esclude l'altra :|No,non c'entra nulla,è indifferenza....
            http://www.treccani.it/vocabolario/incivile/

            ...Ma cos'è il perfettino day oggi ? :|
            2. Indegno di gente civile, contrario alla
            civiltà: costumi, leggi incivili. <b
            Più
            spesso, riferito a persona o al comportamento,
            che offende le norme della buona educazione, le
            consuetudini di reciproco rispetto, di cortesia e
            di urbanità nei rapporti sociali </b


            ...pippe mentali e nient'altro.
            Se uno sconosciuto stramazza a terra non ti
            chiedo di andare a rianimarlo (che se sbagli
            rischi di peggiorare la situazione), ma almeno
            chiama un'ambulanza e aspettala. Questo è essere
            civile.Lo faranno gli altri...forse.
            Se tu non fai qualcosa solo perché hai paura
            delle possibili ritorsioni non sei una persona
            civile, ma solo un codardo
            (cit.)Chi ti dice che non le faccia ? :D
            Se sei una persona civile, che ci sia l'ergastolo
            o meno, non ci pensi nemmeno di fare un
            omicidio.Questa è un'altra stupidaggine, persino la persona più buona del mondo può uccidere,è un istinto naturale.Come vedi la natura batte sempre le pippe mentali ;)
            "Empatia", "compassione", "rispetto", parole a te
            sconosciute.Solo per il genere umano ;)
            E che si adegua all'andazzo, quindi fa il
            prepotente.Che scatole, tutto questo falso perbenismo...
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam


            E io che ho detto? Una non esclude l'altra :|

            No,non c'entra nulla,è indifferenza....


            http://www.treccani.it/vocabolario/incivile/



            ...

            Ma cos'è il perfettino day oggi ? :|Se vuoi permaturiamo vocaboli randomicamente con l'intenzione di tapiocare la randa di sotto, scappellata a destra ma anche a sinistra.

            2. Indegno di gente civile, contrario alla

            civiltà: costumi, leggi incivili. <b

            Più

            spesso, riferito a persona o al
            comportamento,

            che offende le norme della buona educazione,
            le

            consuetudini di reciproco rispetto, di
            cortesia
            e

            di urbanità nei rapporti sociali </b




            ...

            pippe mentali e nient'altro.Saresti un caso di studio fantastico per un antropologo :D

            Se uno sconosciuto stramazza a terra non ti

            chiedo di andare a rianimarlo (che se sbagli

            rischi di peggiorare la situazione), ma
            almeno

            chiama un'ambulanza e aspettala. Questo è
            essere

            civile.

            Lo faranno gli altri...forse.Certo, le persone civili.

            Se tu non fai qualcosa solo perché hai paura

            delle possibili ritorsioni non sei una
            persona

            civile, ma solo un codardo

            (cit.)

            Chi ti dice che non le faccia ? :DStai confessando di essere un omicida? la postale potrebbe avere interesse in questo post...

            Se sei una persona civile, che ci sia
            l'ergastolo

            o meno, non ci pensi nemmeno di fare un

            omicidio.

            Questa è un'altra stupidaggine, persino la
            persona più buona del mondo può uccidere,è un
            istinto
            naturale.Per difesa, perchè sta morendo di fame, non così perchè gli sono girate le balle la mattina.
            Come vedi la natura batte sempre le pippe mentali
            ;)Se ti fa piacere essere considerato alla pari di un animale qualsiasi.. liberissimo

            "Empatia", "compassione", "rispetto", parole
            a
            te

            sconosciute.

            Solo per il genere umano ;)Milioni di anni di evoluzione e tu non sei andato più in alto di un'ameba...

            E che si adegua all'andazzo, quindi fa il

            prepotente.

            Che scatole, tutto questo falso perbenismo...Coda di paglia? :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Saresti un caso di studio fantastico per un
            antropologo
            :DL'intera società è così :)
            Certo, le persone civili.Forse,sai ci sono anche quelli che fanno la foto con il cellulare e poi se ne vanno :D
            Stai confessando di essere un omicida? la postale
            potrebbe avere interesse in questo
            post...No non sono un omicida,non sono particolarmente ligio alla legge :DLa postale ? Quegli individui seduti alla scrivania che fanno finta di lavorare ? :D
            Per difesa, perchè sta morendo di fame, non così
            perchè gli sono girate le balle la
            mattina.C'è gente che è morta per molto meno,per un litigio,per un parcheggio,una precedenza non data,ecc
            Se ti fa piacere essere considerato alla pari di
            un animale qualsiasi..
            liberissimoSiamo tutti animali,solo che facciamo finta di non esserlo ;)
            Milioni di anni di evoluzione e tu non sei andato
            più in alto di
            un'ameba...Milioni di anni di evoluzione e ancora si uccide,pensa :)
            Coda di paglia? :DNo è che detesto la gente che vuol sembrare un chirichetto senza peccato :)
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Aka, per necessità (e la prova di forza per gli animali è nel
            99% dei casi legata al discorso riproduzione, quindi sempre
            di necessità si tratta)Intendo per l'animale, l'uomo che uccide per "prova di forza" è un incivile
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Se fosse come dici tu non usciresti di casa
            perché verresti ammazzato appena fuori dal
            portone.vuoi dire come i numerosi femminicidi,dove nonostante l'inasprimento delle pene continuano ad esserci almeno un paio di vittime a settimana ?Eppure doveva essere un deterrente :o
            Chiamasi "incivili" :) chi più, chi meno :)No è che il genere umano si da tante regole per apparire "civile" ma dopo le stesse stanno strette e si cerca in tutti i modi di aggirarle :)
            No, no, vai all'ufficio della postale, ti fai
            aprire, entri, chiudi la porta, ti metti seduto
            di fronte al maresciallo (o quelchel'è) e gli
            dici "voi siete quelli che stanno seduti tutto il
            giorno a non fare
            nulla".Quindi stai dicendo che non prendono in esame le segnalazioni via web e ci devi andare di persona ? :D
            Che cavolo di discorsi.. "basta insistere" e fai
            tutto e il contrario di
            tutto.Ma è la verità,per i genitori per esempio sono i figli :)
            Ciò non toglie che abbiano assunto un
            comportamento "non civile". O vuoi
            negarlo?Il civile o meno esiste solo nella testa della pecorella che le vuole seguire certe regole ;)
            Classe base / classe derivata, conosci il
            concetto?L'uomo è un animale e conserva alcuni istinti primordiali,puoi mettere tutte le regole che vuoi,non serviranno :)
            Aka, per necessità (e la prova di forza per gli
            animali è nel 99% dei casi legata al discorso
            riproduzione, quindi sempre di necessità si
            tratta)Non le chiamerei necessità quelle.
            E ti sembra che viviamo in un mondo in cui sia
            necessario sottostare agli istinti
            primordiali?Guarda che fa parte del genere umano,se credi che con qualche regoletta di avere la meglio sopra la natura umana sei molto lontano dalla realtà.
            No, nel mondo reale, altro che sogni :)Nel mondo reale gli omicidi avvengono anche abbastanza spesso,avvengono furti,percosse,ecc eppure ci sono delle leggi :D
            Se tutti (te incluso), dovessimo rispettare le
            regole, forse il pianeta non sarebbe il XXXXXio
            che ci ritroviamo. E quindi non ti lamenteresti
            se mandiamo missioni su Marte invece che spendere
            soldi per sistemare il nostro
            :)Guarda che il XXXXXio c'è già e con numerose regole presenti,evidentemente è un fallimento,una utopia che qualche ingenuo pensava di poter realizzare.Questo dal punto di vista della società umana.Altra questione invece i danni subiti dal pianeta per l'ottusità dell'uomo e della sua vita parallela che non può essere sostenuta dalla Terra a tempo indefinito.Il bello è che una volta che il pianeta è compromesso non ne avremo uno di scorta,il genere umano si estinguerà e pare che questa cosa non freghi più di tanto visto che pensiamo a scemenze tipo Marte.
            Eh davvero, l'unico che ha capito la Verità al
            mondo sei tu
            :)Beh non soltanto io,sono realista :)
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam
            vuoi dire come i numerosi femminicidi,dove
            nonostante l'inasprimento delle pene continuano
            ad esserci almeno un paio di vittime a settimana
            ?

            Eppure doveva essere un deterrente :ohttp://www.ilgiornale.it/news/politica/lindignazione-oltre-statistica-1270146.html <i
            Dall'inizio dell'anno sono state 59 in Italia le donne uccise in quanto donne. ...Cinquantanove donne uccise dagli uomini sono pur sempre cinquantanove di troppo. Eppure non sono di più che negli anni precedenti, malgrado la nostra percezione ci dica il contrario ... Proiettando il dato su tutto l'anno porterebbe a 136 vittime nel 2016. Ovvero lo stesso numero di donne uccise da uomini nel 2014. Appena qualcuna in più rispetto al 2015, quando le vittime dell'omicidio di genere furono 128. Ma meno rispetto al 2013 (179) e al 2012 (157). Nel 2003 ci furono 0,65 massacrate per la colpa di essere donne libere ogni 100mila abitanti, mentre nel 2014 il dato è sceso a 0,47. </i
            Lo vedi che sei un boccalone che parla per slogan e senza cognizione di causa? :D

            No, no, vai all'ufficio della postale, ti fai

            aprire, entri, chiudi la porta, ti metti
            seduto

            di fronte al maresciallo (o quelchel'è) e gli

            dici "voi siete quelli che stanno seduti
            tutto
            il

            giorno a non fare

            nulla".

            Quindi stai dicendo che non prendono in esame le
            segnalazioni via web e ci devi andare di persona
            ?
            :DMa ce la fai a seguire un discorso? c'è anche il virgolettato.. vai da loro e digli "voi siete quelli che stanno seduti tutto il giorno a non fare nulla".

            Che cavolo di discorsi.. "basta insistere" e
            fai

            tutto e il contrario di

            tutto.

            Ma è la verità,per i genitori per esempio sono i
            figli
            :)E grazie al piffero, ma in un contesto NORMALE, senza NECESSITA', senza situazioni di VITA O DI MORTE, una persona NORMALE non uccide chiccessia.
            Il civile o meno esiste solo nella testa della
            pecorella che le vuole seguire certe regole
            ;)Eccolo la con la storia della pecorella :D mi mancava sai?
            L'uomo è un animale e conserva alcuni istinti
            primordiali,puoi mettere tutte le regole che
            vuoi,non serviranno
            :)Stai dicendo che tu la fai per strada dove ti capita senza trattenerti fino al gabinetto? Rubi il panino a quello seduto accanto a te al bar quando hai un po' di fame? Picchi un tizio perchè vuoi trombarti la sua compagna? No perchè questi sono istinti primordiali eh. Se non lo fai, sappi che le flebili regole umane stanno trattenendo la tua ancestrale psiche animalesca.

            Aka, per necessità (e la prova di forza per
            gli

            animali è nel 99% dei casi legata al discorso

            riproduzione, quindi sempre di necessità si

            tratta)

            Non le chiamerei necessità quelle. <i
            "Non è sempre vero,si uccide per mangiare,per non essere mangiati,in uno scontro,come prova di forza,ecc" </i
            mangiare, non essere mangiati, essere coinvolti in uno scontro, non sono necessità per te?

            E ti sembra che viviamo in un mondo in cui
            sia

            necessario sottostare agli istinti

            primordiali?

            Guarda che fa parte del genere umano,se credi che
            con qualche regoletta di avere la meglio sopra la
            natura umana sei molto lontano dalla
            realtà.Partiamo dal presupposto che siamo in una situazione di vita "normale" nel 2016. Se tu hai bisogno di sopraffare il prossimo per sopravvivere, forse è meglio se spegni il PC e dai una riguardata profonda alla tua vita.

            No, nel mondo reale, altro che sogni :)

            Nel mondo reale gli omicidi avvengono anche
            abbastanza spesso,avvengono furti,percosse,ecc
            eppure ci sono delle leggi
            :DHai dati alla mano che dimostrano che senza queste leggi il numero resterebbe invariato o diminuirebbe? Perché altrimenti queste leggi hanno un senso di esistere sai?
            Guarda che il XXXXXio c'è già e con numerose
            regole presenti,evidentemente è un fallimento,una
            utopia che qualche ingenuo pensava di poter
            realizzare.
            Questo dal punto di vista della società umana.
            Altra questione invece i danni subiti dal pianeta
            per l'ottusità dell'uomo e della sua vita
            parallela che non può essere sostenuta dalla
            Terra a tempo
            indefinito.Bene, quindi tutti dobbiamo rimboccarci le maniche e sistemare la situazione. Per farlo servono, indovina cosa, regole! Perchè senza regole ognuno fa quel ca$$o che gli pare e non si va da nessuna parte.E la cosa riguarda anche te, quindi comincia a dare il buon esempio o evita di lamentarti :)
            Il bello è che una volta che il pianeta è
            compromesso non ne avremo uno di scorta,il genere
            umano si estinguerà e pare che questa cosa non
            freghi più di tanto visto che pensiamo a scemenze
            tipo
            Marte.E se invece andando su Marte avremo il pianeta di scorta?

            Eh davvero, l'unico che ha capito la Verità
            al

            mondo sei tu

            :)

            Beh non soltanto io,sono realista :)Magnanimo anche!
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Lo vedi che sei un boccalone che parla per slogan
            e senza cognizione di causa?
            :DGuarda che mi stai dando anche ragione,le vittime sono grosso modo le stesse, quelle che avvengono in più o in meno non è mica perchè c'è una gara o perchè c'è un deterrente. Il 2016 ancora non è finito eh,certe cose non le puoi controllare con le leggi,accadono per questioni irrazionali e ci saranno sempre,li c'è legge che tenga.
            Ma ce la fai a seguire un discorso? c'è anche il
            virgolettato.. vai da loro e digli "voi siete
            quelli che stanno seduti tutto il giorno a non
            fare
            nulla".In manifestazioni viene detto anche di peggio davanti alla polizia,dovrebbe scattare l'arresto ? :D
            E grazie al piffero, ma in un contesto NORMALE,
            senza NECESSITA', senza situazioni di VITA O DI
            MORTE, una persona NORMALE non uccide
            chiccessia.Guarda che non è necessario arrivare alla questione di vita o di morte,basta la provocazione,sai quanti accoltellamenti o colpi di pistola ci sono stati per delle banali liti ?Alla fine siamo questo,non è una cosa che puoi cancellare da un essere umano.
            Eccolo la con la storia della pecorella :D mi
            mancava
            sai?Leggo nel pensiero :)
            Stai dicendo che tu la fai per strada dove ti
            capita senza trattenerti fino al gabinetto?Non lo hai mai visto fare ?
            Rubi il panino a quello seduto accanto a te al bar
            quando hai un po' di fame?Mai sentito di gente che ruba cibo al supermercato ?In teoria per non andare contro la legge dovrebbe lasciarsi morire,giusto ?
            Picchi un tizio perchè
            vuoi trombarti la sua compagna?Puoi anche picchiare un tizio per divertimento.
            Se non lo fai, sappi che le flebili regole umane stanno trattenendo la
            tua ancestrale psiche
            animalesca.Secondo te tranne queste 3 cose non esiste nient'altro ?
            mangiare, non essere mangiati, essere coinvolti
            in uno scontro, non sono necessità per
            te?Riprodursi è una necessità ?
            Partiamo dal presupposto che siamo in una
            situazione di vita "normale" nel 2016.La normalità non esiste.
            Se tu hai bisogno di sopraffare il prossimo per
            sopravvivere, forse è meglio se spegni il PC e
            dai una riguardata profonda alla tua
            vita.Guarda che è quello che avviene ogni giorno,in tanti modi diversi e non è mica solo per sopravvivere,succede anche quando uno vuol fare i propri interessi e non vuole ostacoli di mezzo.Il genere umano ha l'autodistruzione nel DNA,non ci sono mai state guerre ? Dai su...
            Hai dati alla mano che dimostrano che senza
            queste leggi il numero resterebbe invariato o
            diminuirebbe? Perché altrimenti queste leggi
            hanno un senso di esistere
            sai?Secondo se una persona ne vuole uccidere un'altra ci ripensa perchè sa che c'è una legge impalpabile da qualche parte che lo vieta ? :D
            Bene, quindi tutti dobbiamo rimboccarci le
            maniche e sistemare la situazione.Cioè vorresti cambiare la natrua umana ? Non puoi,lo sai si ?
            Per farlo servono, indovina cosa, regole! Perchè senza
            regole ognuno fa quel ca$$o che gli pare e non si
            va da nessuna
            parte.Ognuno fa già quel che cavolo gli pare non te ne sei accorto ?
            E la cosa riguarda anche te, quindi comincia a
            dare il buon esempio o evita di lamentarti
            :)E cosa c'entro io ?Se uno scende in strada e con un mitra uccide tutti passanti che incontra chi lo ferma una leggina scritta in aria,oppure dato che fisiscamente lo può fare frarà quello che vuole visto che una leggina non ti ferma di certo la mano ? :D
            E se invece andando su Marte avremo il pianeta di
            scorta?Ah la fantasia,secondo te trasferirebbero 7 miliardi di persone su Marte,pianeta altamente inospitale o una piccola elite di super ricchi e gli altri 6.9 miliardi lasciati a crepare sulla Terra ? :DDando per scontato poi di avere tutto questo tempo :D
            Magnanimo anche!Siempre ! :)
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam


            Lo vedi che sei un boccalone che parla per
            slogan

            e senza cognizione di causa?

            :D

            Guarda che mi stai dando anche ragione,le vittime
            sono grosso modo le stesse, quelle che avvengono
            in più o in meno non è mica perchè c'è una gara o
            perchè c'è un deterrente. Il 2016 ancora non è
            finito eh,certe cose non le puoi controllare con
            le leggi,accadono per questioni irrazionali e ci
            saranno sempre,li c'è legge che
            tenga.E infatti dal 2003 ad oggi sono in calo.E il trend è in calo almeno dal 1300. [img]http://ourworldindata.org/wp-content/uploads/2013/07/ourworldindata_homicide-rates-in-five-western-european-regions-1300-2010-%E2%80%93-max-roser.png[/img]Quindi i casi sono due: o l'umanità come tale si sta evolvendo per resistere ai suoi impulsi primordiali, o le leggi hanno senso. Scegli tu quale spiegazione preferisci.
            In manifestazioni viene detto anche di peggio
            davanti alla polizia,dovrebbe scattare l'arresto
            ?
            :DSe decidessero di farlo non ci sarebbe nulla di strano, essendo l'oltraggio a pubblico ufficiale un delitto.
            Guarda che non è necessario arrivare alla
            questione di vita o di morte,basta la
            provocazione,sai quanti accoltellamenti o colpi
            di pistola ci sono stati per delle banali liti
            ?
            Alla fine siamo questo,non è una cosa che puoi
            cancellare da un essere
            umano.Liti fra incivili. Devi insistere, e insistere, e insultare, e voler far vedere che tu sei quello grosso e l'"alpha" del momento, e anche se hai torto non ti vuoi tirare indietro. E poi si passa agli spintoni, e alla fine, dopo tutto questo, dopo aver avuto mille momenti in cui potevi semplicemente dire "sai cosa? non ne vale la pena" e andartene, finisci accoltellato.

            Stai dicendo che tu la fai per strada dove ti

            capita senza trattenerti fino al gabinetto?

            Non lo hai mai visto fare ?Salvo casi di bambini (che potrebbero anche essere scusati) o ubriachi, molto, molto, molto, molto raramente (solo gli incivili).Dalle tue parti immagino sia una cloaca a cielo aperto se è la norma.
            Mai sentito di gente che ruba cibo al
            supermercato
            ?
            In teoria per non andare contro la legge dovrebbe
            lasciarsi morire,giusto
            ?Mi stai dando ragione, lo fa PER NON LASCIARSI MORIRE. Tutti gli altri sono criminali (leggi incivili).

            Picchi un tizio perchè

            vuoi trombarti la sua compagna?

            Puoi anche picchiare un tizio per divertimento.Ed è un comportamento civile secondo te? Hint: la risposta è "no"

            Se non lo fai, sappi che le flebili regole
            umane stanno trattenendo
            la

            tua ancestrale psiche

            animalesca.

            Secondo te tranne queste 3 cose non esiste
            nient'altro
            ?Che c'entra? sono 3 semplici esempi che da soli smontano la tua tesi secondo la quale l'essere umano è preda dei suoi istinti e non può controllarli. Non ne servono altri.

            mangiare, non essere mangiati, essere
            coinvolti

            in uno scontro, non sono necessità per

            te?

            Riprodursi è una necessità ?AHAHAHAHAHAHAHAH!E' una domanda retorica vero?Per l'individuo ovviamente no, ma per la specie decisamente sì. Per questo ci sono tutta quella complessità di rituali di corteggiamento e di lotte per determinare quali siano gli esemplari del gruppo più adatti alla riproduzione.

            Partiamo dal presupposto che siamo in una

            situazione di vita "normale" nel 2016.

            La normalità non esiste.http://www.treccani.it/vocabolario/normalita/1. Carattere, condizione di ciò che è o si ritiene normale, cioè <b
            regolare e consueto, non eccezionale o casuale o patologico </b
            , con riferimento sia al modo di vivere, di agire, o allo stato di salute fisica o psichica, di un individuo, sia a manifestazioni e avvenimenti del mondo fisico, sia a situazioni (politiche, sociali, ecc.) più generali.
            Guarda che è quello che avviene ogni giorno,in
            tanti modi diversi e non è mica solo per
            sopravvivere,succede anche quando uno vuol fare i
            propri interessi e non vuole ostacoli di
            mezzo.E si chiama incivile e prepotente! La tua libertà finisce dove inizia la mia.
            Il genere umano ha l'autodistruzione nel DNA,non
            ci sono mai state guerre ? Dai
            su...eppure siamo in 7miliardi and counting...
            Secondo se una persona ne vuole uccidere un'altra
            ci ripensa perchè sa che c'è una legge
            impalpabile da qualche parte che lo vieta ?
            :DIl codardo fa questi ragionamenti, la persona civile è dotata di empatia, compassione e raziocinio che fanno sì che non arrivi al punto di volerne uccidere un'altra.E il trend è in calo (vedi sopra).Poi gli incidenti capitano.Ma ti ripeto, se hai dati in merito portali pure, che sono curioso.

            Bene, quindi tutti dobbiamo rimboccarci le

            maniche e sistemare la situazione.

            Cioè vorresti cambiare la natrua umana ? Non
            puoi,lo sai si
            ?Eppure il trend degli omicidi è in calo (vedi sopra), quindi se anche non si può cambiare, evidentemente in qualche modo la si può controllare.
            Ognuno fa già quel che cavolo gli pare non te ne
            sei accorto
            ?E si vede dove stiamo finendo :D mi stai dando pienamente ragione sai? Regole serie e che vengano fatte rispettare! Sperando che nel fattempo ci si evolva ad uno stato in cui le regole non sono più necessarie perchè nessuno si sente il diritto di fare quello che gli pare indiscriminatamente.
            E cosa c'entro io ?Tu comincia, poi potrai lamentarti di come vanno le cose.
            Se uno scende in strada e con un mitra uccide
            tutti passanti che incontra chi lo ferma una
            leggina scritta in aria,oppure dato che
            fisiscamente lo può fare frarà quello che vuole
            visto che una leggina non ti ferma di certo la
            mano ?
            :DHai detto bene, UNO scende in strada. L'incivile, il patologico, l'incidente. La normalità scende in strada senza mitra e manco gli passa per il cervello di farlo.
            Ah la fantasia,secondo te trasferirebbero 7
            miliardi di persone su Marte,pianeta altamente
            inospitale o una piccola elite di super ricchi e
            gli altri 6.9 miliardi lasciati a crepare sulla
            Terra ?
            :DC'è solo questa opzione?Vediamo:* Trasferimento delle industrie su Marte - aumentano i costi di trasporto delle merci ma si possono usare agenti inquinanti nella lavorazione (tanto checcefrega di Marte) che riducono i costi di produzione, teniamo pulita la Terra e recuperiamo aree industriali per farci parchi, produzione di cibo, ...* Sfrtuttamento di Marte per materie prime e smettiamo di sventrare la Terra. Ma questi sono discorsi che non c'entrano con il tema...
            Dando per scontato poi di avere tutto questo
            tempo
            :DHawking parla di 1000 anni. Se consideri i progressi fatti negli ultimi 100...
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Quindi i casi sono due: o l'umanità come tale si
            sta evolvendo per resistere ai suoi impulsi
            primordiali, o le leggi hanno senso. Scegli tu
            quale spiegazione
            preferisci.si sta talmente evolvendo che non passa giorno in cui non ci sia un caso di omicidio :D
            Se decidessero di farlo non ci sarebbe nulla di
            strano, essendo l'oltraggio a pubblico ufficiale
            un
            delitto.I vedo che i polizziotti rimangono al loro posto :D
            Liti fra incivili. Devi insistere, e insistere, e
            insultare, e voler far vedere che tu sei quello
            grosso e l'"alpha" del momento, e anche se hai
            torto non ti vuoi tirare indietro. E poi si passa
            agli spintoni, e alla fine, dopo tutto questo,
            dopo aver avuto mille momenti in cui potevi
            semplicemente dire "sai cosa? non ne vale la
            pena" e andartene, finisci
            accoltellato.Insistere e insistere ?Questo compoertamente è insito nell'uomo,non puoi addomesticarlo.Infatti in molti delitti il responsabile mica era un serial killer :)
            Salvo casi di bambini (che potrebbero anche
            essere scusati) o ubriachi, molto, molto, molto,
            molto raramente (solo gli
            incivili).
            Dalle tue parti immagino sia una cloaca a cielo
            aperto se è la
            norma.No ma ho visto farlo anche dai camionisti per esempio e non solo loro.
            Mi stai dando ragione, lo fa PER NON LASCIARSI
            MORIRE. Tutti gli altri sono criminali (leggi
            incivili).Guarda che sei tu che stai dando ragione a me,se sono così ligi alle regole non dovrebberio farlo e lasciarsi morire di fame.
            Ed è un comportamento civile secondo te? Hint: la
            risposta è
            "no"Il genere umano non ha nulla di civile.
            Che c'entra? sono 3 semplici esempi che da soli
            smontano la tua tesi secondo la quale l'essere
            umano è preda dei suoi istinti e non può
            controllarli. Non ne servono
            altri.Tipo il tizio che un paio di settimane fa ha ucciso e decapitato lo zio ? :)
            AHAHAHAHAHAHAHAH!
            E' una domanda retorica vero?
            Per l'individuo ovviamente noAppunto..
            http://www.treccani.it/vocabolario/normalita/
            1. Carattere, condizione di ciò che è o si
            ritiene normale, cioè <b
            regolare e
            consueto, non eccezionale o casuale o patologico
            </b
            , con riferimento sia al modo di
            vivere, di agire, o allo stato di salute fisica o
            psichica, di un individuo, sia a manifestazioni e
            avvenimenti del mondo fisico, sia a situazioni
            (politiche, sociali, ecc.) più
            generali.Non esiste l'essere normali
            E si chiama incivile e prepotente! La tua libertà
            finisce dove inizia la
            mia.No, si chiamano interessi,la mia libertà non finisce da nessuna parte perchè io sono a decidere.non una regoletta scritta in aria.Una persona può uscire e uccidere le prime 10 persone che incontra,chi glielo vieta,tu ? La legge ? (rotfl)
            eppure siamo in 7miliardi and counting...Eppure hanno ucciso 3 milioni di ebrei :)
            Il codardo fa questi ragionamenti, la persona
            civile è dotata di empatia, compassione e
            raziocinio che fanno sì che non arrivi al punto
            di volerne uccidere
            un'altra.Ma non dire cassate,c'è gente che uccide per un parcheggio,in quei frangenti sei puro istinto e viene fuori una parte che non puoi controllare.
            E il trend è in calo (vedi sopra).
            Poi gli incidenti capitano.
            Ma ti ripeto, se hai dati in merito portali pure,
            che sono
            curioso.Incidenti ?Il trend è talmente in calo che c'è una vittim al giorno per motivi più disparati,la stessa società di oggi è più violenta :)
            Eppure il trend degli omicidi è in calo (vedi
            sopra), quindi se anche non si può cambiare,
            evidentemente in qualche modo la si può
            controllare.No non la puoi controllare,avvengono omicidi per motivi più disparati...
            E si vede dove stiamo finendo :D mi stai dando
            pienamente ragione sai? Regole serie e che
            vengano fatte rispettare! Sperando che nel
            fattempo ci si evolva ad uno stato in cui le
            regole non sono più necessarie perchè nessuno si
            sente il diritto di fare quello che gli pare
            indiscriminatamente.Guarda che sei tu che stai dando ragione a me :DLe regole non le hanno mica fatte ieri.Più regole farai più la gente si sentirà oppressa e tenderà ad ignorarle.Guarda che ognuno farà sempre quello che gli pare,non siamo macchine.
            Tu comincia, poi potrai lamentarti di come vanno
            le
            cose.Non devo incominciare assolutamente nulla.
            Hai detto bene, UNO scende in strada. L'incivile,
            il patologico, l'incidente. La normalità scende
            in strada senza mitra e manco gli passa per il
            cervello di
            farlo.Il genere umano è molto soggetto a questi problemi.La normalità è fatta da pecore ;)
            C'è solo questa opzione?
            Vediamo:
            * Trasferimento delle industrie su Marte -
            aumentano i costi di trasporto delle merci ma si
            possono usare agenti inquinanti nella lavorazione
            (tanto checcefrega di Marte) che riducono i costi
            di produzione, teniamo pulita la Terra e
            recuperiamo aree industriali per farci parchi,
            produzione di cibo,
            ...Addirittura fantascienza....
            * Sfrtuttamento di Marte per materie prime e
            smettiamo di sventrare la Terra.Che è impossibile visti gli alti costi,inoltre stai dando per scontato che possiamo fare quello che ci pare con un pianeta che non è nostro.
            Ma questi sono discorsi che non c'entrano con il
            tema...Infatti è fantascienza,il genre umano morirà su questo pianeta ;)
            Hawking parla di 1000 anni. Se consideri i
            progressi fatti negli ultimi
            100...Hawking è un visionario e in più di un occasione ha detto qualche scemenza.I 1000 anni poi fanno molto ridere,guarda le condizioni in cui siamo oggi,di questo passo siamo fortunati se campiamo altri 100 anni senza grossi stravolgimenti.
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            si sta talmente evolvendo che non passa giorno in
            cui non ci sia un caso di omicidio
            :DE il trend è in calo.
            I vedo che i polizziotti rimangono al loro posto
            :D(poliziotti, con una Z)Perché non gli interessa. Ma avrebbero l'autorità per farlo.
            Insistere e insistere ?
            Questo compoertamente è insito nell'uomo,non puoi
            addomesticarlo.

            Infatti in molti delitti il responsabile mica era
            un serial killer
            :)Infatti siamo ancora qui e non ci siamo estinti a causa di omicidi, nè lo faremo mai :) Più facile che inXXXXXremo il pianeta oltre ogni limite.
            No ma ho visto farlo anche dai camionisti per
            esempio e non solo
            loro.E tuttavia la strada non è una fogna, quindi la maggior parte delle persone ritiene normale controllare i propri istinti :)
            Guarda che sei tu che stai dando ragione a me,se
            sono così ligi alle regole non dovrebberio farlo
            e lasciarsi morire di
            fame.Io sto dicendo che le reazioni animalesche che tu dipingi come "cosa comune e normale" si verificano solo in casi di anormalità o di necessità impellente. Rischiare di morire di fame è un motivo più che valido per assecondare questi istinti.
            Il genere umano non ha nulla di civile.Perché non te ne sei ancora andato a fare l'eremita allora?
            Tipo il tizio che un paio di settimane fa ha
            ucciso e decapitato lo zio ?
            :)Cosa talmente "comune e normale" che tutti i giorni ci sono notizie di uno che uccide e decapita lo zio. Non fa neanche più notizia.

            AHAHAHAHAHAHAHAH!

            E' una domanda retorica vero?

            Per l'individuo ovviamente no

            Appunto..E hai ben pensato di tagliare il resto della frase ;) birichino
            Non esiste l'essere normaliTe ne ho appena dato la definizione. Normale è cio che è regolare, non eccezionale. E' normale dormire la notte. Non è normale decapitare lo zio.Poi se vuoi parlare del tuo mondo di fantasia basta che metti in chiaro le regole di questo mondo e mi adeguo.
            No, si chiamano interessi,la mia libertà non
            finisce da nessuna parte perchè io sono a
            decidere.non una regoletta scritta in
            aria.Perchè sei un incivile :)

            eppure siamo in 7miliardi and counting...

            Eppure hanno ucciso 3 milioni di ebrei :)Lo 0,1% della popolazione. Un'ecatombe se rapportata su scala mondiale (senza togliere nulla alla tragedia che è stata)E comunque grazie per aver confermato la legge di Godwin :D
            Ma non dire cassate,c'è gente che uccide per un
            parcheggio,in quei frangenti sei puro istinto e
            viene fuori una parte che non puoi
            controllare.Cioè ti rubano il parcheggio e la prima cosa che fai è piantare un coltello nel collo dell'altro? Niente imprecazioni, insulti, discussioni accese prima? Fatti vedere da uno bravo, e in fretta, perchè sei un pericolo per il prossimo.
            Incidenti ?
            Il trend è talmente in calo che c'è una vittim al
            giorno per motivi più disparati,la stessa società
            di oggi è più violenta
            :)Il trend in calo dimostra che la società di oggi è molto meno violenta del passato. Sei sempre libero comunque di portare i tuoi dati :)
            No non la puoi controllare,avvengono omicidi per
            motivi più
            disparati...E il trend è comunque in calo :)
            Guarda che sei tu che stai dando ragione a me :D
            Le regole non le hanno mica fatte ieri.
            Più regole farai più la gente si sentirà oppressa
            e tenderà ad
            ignorarle.Io non mi sento per nulla oppresso sapendo che esiste una regola che dice "è un reato ammazzare la gente". Se tu ti senti oppresso da questa regola fatti vedere da uno bravo, e in fretta, perchè sei un pericolo per il prossimo.
            Guarda che ognuno farà sempre quello che gli
            pare,non siamo
            macchine.Finchè tu non arrechi danno a me, sei liberissimo di fare quello che ti pare. Altrimenti abbiamo un problema. E rientriamo nel discorso della necessità impellente e io che ti salto al collo <b
            per difendermi </b
            .
            Non devo incominciare assolutamente nulla.Allora non lamentarti che il pianeta va a rotoli :)
            Il genere umano è molto soggetto a questi
            problemi.
            La normalità è fatta da pecore ;)Non hai detto che la normalità non esiste?
            Addirittura fantascienza....Anche Star Trek era fantascienza, oggi abbiamo i cellulari, i palmari, e ci sono perfino gruppi di lavoro con persone di colore, asiatiche e bianche insieme!

            * Sfrtuttamento di Marte per materie prime e

            smettiamo di sventrare la Terra.

            Che è impossibile visti gli alti costi,Quanto alti?
            inoltre
            stai dando per scontato che possiamo fare quello
            che ci pare con un pianeta che non è
            nostro.Hai prove dell'esistenza di vita su altri pianeti e non lo dici? :|

            Ma questi sono discorsi che non c'entrano
            con
            il

            tema...

            Infatti è fantascienza,il genre umano morirà su
            questo pianeta
            ;)Sei Nostradamus, ammettilo. L'età inizia a dare problemi vedo :)
            Hawking è un visionario e in più di un occasione
            ha detto qualche
            scemenza.Mi pare sia l'unico che si è sbilanciato a dare un termine, o quantomeno è quello più "vicino", ma potrei sbagliarmi.
            I 1000 anni poi fanno molto ridere,guarda le
            condizioni in cui siamo oggi,di questo passo
            siamo fortunati se campiamo altri 100 anni senza
            grossi stravolgimenti.Questo è un altro discorso :) Non so se resteremo 7 miliardi, se diventeremo 12 o torneremo a 2.. ma la razza umana (nel suo insieme) ce la può ancora fare ;)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            La persona civile è in grado di controllarsi. Mi
            risulta che la maggioranza della popolazione
            nasce, cresce e muore senza aver ammazzato
            nessuno.Ma cosa vuoi controllare !!! Quella fa parte della natura umana, o credi alle scemenze del papa ?LA maggioranza della popolazione non ha ammazzato nessuno ? Sicuro ?Non ha ammazzato forse perchè non gli si è presentato occasione ?
            Mentre tu sei un fiocco di neve unico e speciale
            vero?
            :)NO
            Sempre esistita e sempre esisterà, che tu lo
            voglia o
            no.E' esistita sempre nella persona che lo pensava :D
            Solo una persona più civile di te :)Un papaboys :D
            Non ti hanno insegnato di lasciare sempre le cose
            un po' meglio di come le hai
            trovate?Assai difficile invertire la rotta
            Che solo i buzzurri non riescono a controllare :)Se credi di poterlo controllare sei solo un illuso
            La persona normale nasce, cresce e muore senza
            ammazzare
            nessuno.Tutte le pesone che hanno ucciso erano persone "normali"
            Hai detto più e più volte che te ne freghi,
            quindi ci
            sguazzi.Ho già detto che mi limito a guardare le cose per come sono.
            Vai, comincia tu che io ti seguo! :)Che ti piaccia o meno il genere umano si estinguerà,molto probgabilmente per sua stessa mano.
            '60. E sì, è un esempio di ciò che una volta era
            fantascienza e oggi è
            realtà.Parliamo di un telefilm ed erano pagati per recitare eh.
            Hai dei numeri a supporto?Non servono mica numeri,fatti una ricerca su internet è una cosa improponibile.
            Non ho alcuna prova che lo sia stato, è diverso.Non hai neanche prove che non lo sia stato ,è diverso.
            Cos'è?un UFO su MArte fotografato da Curiosity
            Nessun fotomontaggio, sito della NASA, e tanta,
            tanta immaginazione
            :)Quella in alto a sinistra sarebbe immaginazione ? :D
            E' un velivolo? è stato seguito? è stato
            osservato da vicino? Com'è fatto? c'è una foto
            più
            nitida?
            Qui siamo ai livelli di Bigfoot eh... Come faceva ad essere stato seguito se era in aria,questa è la foto è che un oggetto non identificato in aria,strano noi non abbiamo sonde aeree su Marte,quindi è qualcun'altro...Siamo al livveli di Bigfoot ?Qui siamo alla negazione dei fatti è diverso.
            Comicia tu che io ti seguo! :)Non ti preoccupare arriverà il turno di tutti :D
          • antispam scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: antispam


            La persona civile è in grado di
            controllarsi.
            Mi

            risulta che la maggioranza della popolazione

            nasce, cresce e muore senza aver ammazzato

            nessuno.

            Ma cosa vuoi controllare !!! Quella fa parte
            della natura umana, o credi alle scemenze del
            papa
            ?
            LA maggioranza della popolazione non ha ammazzato
            nessuno ? Sicuro
            ?
            Non ha ammazzato forse perchè non gli si è
            presentato occasione
            ?Ma tu sei fuori di testa... mi rifiuto di continuare una conversazione su queste basi.

            Mentre tu sei un fiocco di neve unico e
            speciale

            vero?

            :)

            NOQuindi chettefrega se sei "omologato" o meno?

            Sempre esistita e sempre esisterà, che tu lo

            voglia o

            no.

            E' esistita sempre nella persona che lo pensava :Dvabbè, hai ragione tu. Contento?

            Solo una persona più civile di te :)

            Un papaboys :DDisse quello che crede alle cose senza prove concrete.

            Non ti hanno insegnato di lasciare sempre le
            cose

            un po' meglio di come le hai

            trovate?

            Assai difficile invertire la rottaSe nessuno comincia, è impossibile.

            Che solo i buzzurri non riescono a
            controllare
            :)

            Se credi di poterlo controllare sei solo un illusoFinora ce l'ho fatta. E non sono il solo.

            La persona normale nasce, cresce e muore
            senza

            ammazzare

            nessuno.

            Tutte le pesone che hanno ucciso erano persone
            "normali"Il fatto che abbiano ucciso ti contraddice.

            Hai detto più e più volte che te ne freghi,

            quindi ci

            sguazzi.

            Ho già detto che mi limito a guardare le cose per
            come
            sono.Disse quello che crede alle cose senza prove concrete.

            Vai, comincia tu che io ti seguo! :)

            Che ti piaccia o meno il genere umano si
            estinguerà,molto probgabilmente per sua stessa
            mano.O forse si evolverà in qualcos'altro.

            '60. E sì, è un esempio di ciò che una volta
            era

            fantascienza e oggi è

            realtà.

            Parliamo di un telefilm ed erano pagati per
            recitare
            eh.Non hai capito una mazza del discorso.

            Hai dei numeri a supporto?

            Non servono mica numeri,fatti una ricerca su
            internet è una cosa
            improponibile.Internet mi dice che i soli USA spendono più soldi in difesa in un anno (1 trillione$) che quanto abbiano speso per la NASA in 50 (800 miliardi$).Internet mi dice che "For every next manned mission including hardware and operations, Mars One estimates the costs at US$ 4 billion."Ora, fai 1000/4 e scoprirai che se il budget della difesa venisse usato per la NASA, avresti 250 missioni ALL'ANNO che vanno e vengono da Marte.Questo dicono i numeri, altro che improponibile.

            Non ho alcuna prova che lo sia stato, è
            diverso.

            Non hai neanche prove che non lo sia stato ,è
            diverso.


            Cos'è?

            un UFO su MArte fotografato da CuriosityAh, un UNKNOWN flying object. Gran bella storia. Cos'è di preciso?

            Nessun fotomontaggio, sito della NASA, e
            tanta,

            tanta immaginazione

            :)

            Quella in alto a sinistra sarebbe immaginazione ?
            :DCos'è? hai una foto dettagliata?

            E' un velivolo? è stato seguito? è stato

            osservato da vicino? Com'è fatto? c'è una
            foto

            più

            nitida?

            Qui siamo ai livelli di Bigfoot eh...

            Come faceva ad essere stato seguito se era in
            aria,questa è la foto è che un oggetto non
            identificato in aria,strano noi non abbiamo sonde
            aeree su Marte,quindi è
            qualcun'altro...

            Siamo al livveli di Bigfoot ?

            Qui siamo alla negazione dei fatti è diverso.Quali fatti? tu dici che è un velivolo, io dico che è una macchia su una foto. E non hai niente di più nitido a supporto della tua versione.

            Comicia tu che io ti seguo! :)

            Non ti preoccupare arriverà il turno di tutti :DL'unica cosa sensata che hai detto.Come ho detto all'inizio, mi rifiuto di continuare così. Tu hai le tue convinzioni (che, a mio modesto parere, sono un'accozzaglia delle cose più bislacche che abbia mai sentito; se qualcuno sta ancora leggendo si farà la sua idea), io ho le mie.Contento te, contenti tutti.
          • Etype scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: antispam
            Ma tu sei fuori di testa... mi rifiuto di
            continuare una conversazione su queste
            basi.E' la pura verità,se ci sono occasioni si uccide.
            Disse quello che crede alle cose senza prove
            concrete.E di grazia le tue quali sarebbero ? :D
            Se nessuno comincia, è impossibile. E nessuno lo farà.
            Finora ce l'ho fatta. E non sono il solo.Ce l'hai fatta perchè non ti sei trovato in quelle situazioni,tutto li.
            Il fatto che abbiano ucciso ti contraddice.Il fatto che erano persone ritenute "normali" con comportamenti "normali" e addirittura considerate brave persone contraddice te,non me ;)
            O forse si evolverà in qualcos'altro.Ogni specie ha un suo tempo,nessuna campa all'infinito.
            Non hai capito una mazza del discorso.C'è ben poco da capire se metti come esempio di multicuralità un telefilm degli anni 60.
            Internet mi dice che i soli USA spendono più
            soldi in difesa in un anno (1 trillione$) che
            quanto abbiano speso per la NASA in 50 (800
            miliardi$).Con materie prime di questo pianeta, quanto costa secondo te un semplice lancio di un razzo con rifornimenti per la ISS ?Ora tieni conto che devi andare molto ma molto più lontano,devi costruire macchinari li per l'estrazione e poi devi rifare il percorso inverso,ammesso che vada tutto bene,se poi facciamo come i razzi di Musk che esplodono ogni 3X2 :D
            Ah, un UNKNOWN flying object. Gran bella storia.
            Cos'è di
            preciso?Non è una storia è un termine usato per descrivere un oggetto sconosciuto.Cos'è di preciso ? Se si sapeva cosa era non veniva chiamato UFO.Ti risulta che abbiamo droni volanti nei cieli di Marte ?
            Cos'è? hai una foto dettagliata?Così è? tu come chiameresti un oggetto solca il cielo ? :DPiù dettagliata di quella vuoi ?
            Quali fatti? tu dici che è un velivolo, io dico
            che è una macchia su una foto. E non hai niente
            di più nitido a supporto della tua
            versione.Un oggetto che sta in volo come lo chiami tu ? :DTi sembra una macchia su una foto questa ? :DFosse stata una macchia sarebbe stata molto più nitida e compariva anche su altre fotohttp://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/01183/opgs/edr/rcam/RLB_502516568EDR_F0511430RHAZ00313M_.JPGDa quando le macchie sono luminose ed hanno un moto proprio ?[yt]p0VaReDHNGU[/yt]
            L'unica cosa sensata che hai detto.Ne Ho dette molte di soce sensate ;)
            Come ho detto all'inizio, mi rifiuto di
            continuare così. Tu hai le tue convinzioni (che,
            a mio modesto parere, sono un'accozzaglia delle
            cose più bislacche che abbia mai sentito; se
            qualcuno sta ancora leggendo si farà la sua
            idea), io ho le
            mie.
            Contento te, contenti tutti.Convinzioni ? Sono fatti,altro che convinzioni...Le mie sono accozzaglie e le tue cosa sono, illusioni ? :DMeno male che avevi detto che eri di mente aperta :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Etype
            Un oggetto che sta in volo come lo chiami tu ? :D

            Ti sembra una macchia su una foto questa ? :D
            Fosse stata una macchia sarebbe stata molto più
            nitida e compariva anche su altre
            foto

            http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/r

            Da quando le macchie sono luminose ed hanno un
            moto proprio
            ?

            [yt]p0VaReDHNGU[/yt]Ma che strano , a queste decine di oggetti che ci girano intorno nessuno é mai riuscito a fare una foto abbastanza nitida ? Come mai ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Pensa che al tempo appena dietro vedevo che
            mettevano la freccia o lampeggiavano accelleravo,
            poi rallentavo e rincominciavo
            :DXXXXXXXX eri e XXXXXXXX sei rimasto. :$
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Ma chi l'ha detto ?
            Io posso avere una vecchia auto e installare un
            terzo stop per
            esempio.
            Posso avere anche luci supplementari in avanti,o
            sul cofano,mai sucXXXXX
            nulla.Il terzo stop è obbligatorio da anni :)Secondo il codice della strada puoi installare luci supplementari, ma poi devi fare il collaudo in modo che venga modificato il libretto.Ora, quello che ho scritto prima è riminiscenza di decenni fa... Ma ricordo che c'era problema nel colore delle luci. Ricordo che non potevi installare luci bianche sul posteriore a parte quella/e per la retromarcia.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: panda rossa
            Infatti la mia extra luce e' rossa e serve per
            far credere allo XXXXXXX che ho al XXXX e che mi
            lampeggia che sto
            inchiodando.Se lo fai davvero, assicurati di avere dei freni buoni.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Lui forse si :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Infatti la mia extra luce e' rossa e serve
            per

            far credere allo XXXXXXX che ho al XXXX e
            che
            mi

            lampeggia che sto

            inchiodando.

            Se lo fai davvero, assicurati di avere dei freni
            buoni.Ma io mica freno.Accendo solo la luce rossa.E' lui che deve frenare!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Hai installato una luce rossa "manuale" per gli chi ti lampeggia ? :|Chi ti lampeggia potrá anche essere un prepotente ... ma tu non stai per nulla messo meglio.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Hai installato una luce rossa "manuale" per gli
            chi ti lampeggia ?
            :|

            Chi ti lampeggia potrá anche essere un
            prepotente ... ma tu non stai per nulla messo
            meglio.Pensa se gli fanno un video e lo mandano alla stradale... sai le risate :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: aphex_twin

            Hai installato una luce rossa "manuale" per
            gli

            chi ti lampeggia ?

            :|



            Chi ti lampeggia potrá anche essere un

            prepotente ... ma tu non stai per nulla messo

            meglio.

            Pensa se gli fanno un video e lo mandano alla
            stradale... sai le risate
            :DGià che ha fatto il lavoro poteva mettere un bel display per far apparire un messaggio a chi sta dietro ... tipo "XXXXXXX", "non starmi sotto il XXXX" , "ora mi sposto".... ma per far questo serve anche una buona dose di quello che io chiamo "XXXXXXXX".
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Già che ha fatto il lavoro poteva mettere un bel
            display per far apparire un messaggio a chi sta
            dietro ... tipo "XXXXXXX", "non starmi sotto il
            XXXX" , "ora mi sposto".... ma per far questo
            serve anche una buona dose di quello che io
            chiamo
            "XXXXXXXX".Io ho visto auto con questa funzionalità...Di solito, però, la scritta che appare dice: "Polizia: accosti a destra" :D :D :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Gli avevi lampeggiato ? :D
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Gli avevi lampeggiato ? :DIo no.L'hanno accesa in faccia ad una panda rossa che gli aveva piantato un faro rosso negli occhi :D
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Basta che non lo faccia da queste parti.

            Sai le risate, quando quelli con l'auto (in
            borghese) con la scritta luminosa "POLIZEI
            KONTROLLE", dopo averlo fermato gli rivoltano
            l'auto direttamente nella piazzola di sosta e
            trovano il
            pulsantino.Immagino :D :D :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Non hai idea di quante cose puoi nascondere in un auto e farla apparire normale,ai voglia a cercare ;)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Peccato che non lo puoi fare in corsa :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            Peccato che non lo puoi fare in corsa :DNon so in Italia, ma in Germania l'Autobahnpolizei lo fa eccome.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Cioè va in giro con un pannello aperto sopra il tettuccio ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            "pannello aperto" ???? :|[img]http://www.hit-tv.eu/wp-content/uploads/2014/06/Heckansicht.jpg[/img]Vedi la parte nera tra i lampeggianti ? Ecco quella. Mai vista prima ?Strano , perché uno che dice di aver percorso 3 milllllioni di chilometri dovrebbe aver visto questo e molto molto altro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2016 16.01-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Strano , perché uno che dice di aver percorso 3
            milllllioni di chilometri dovrebbe aver visto
            questo e molto molto
            altro.E se non fosse mai stato all'estero non avrebbe scusanti. Ce l'abbiamo anche in Italia:[img]http://www.mitoalfaromeo.com/notizie/wp-content/uploads/2011/09/AR_giulietta_CC_a.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2016 16.11-----------------------------------------------------------
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            [img]http://www.noimedianetwork.it/wp-content/uploads/2015/05/Posto_di_blocco-750x462.jpg[/img]Stessa cosa la polizia...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            [img]http://www.noimedianetwork.it/wp-content/uplo

            Stessa cosa la polizia....... no , sono Carabinieri anche in questa foto. :$
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            .... no , sono Carabinieri anche in questa foto.
            :$Ma ci fai o ci sei ? O_OHo detto stessa cosa la polizia,non che quella foto era riferita alla polizia,pazzesco :DDimmi è ripiegabile o no quel pannello ? Secondo te vanno in giro in quel modo ? :Dquando l'applefan vuol fare lo sborone :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            .... no , sono Carabinieri anche in questa
            foto.


            :$

            Ma ci fai o ci sei ? O_O

            Ho detto stessa cosa la polizia,non che quella
            foto era riferita alla polizia,pazzesco
            :D
            Ti ho "inteso" male. :D
            Dimmi è ripiegabile o no quel pannello ? Secondo
            te vanno in giro in quel modo ?
            :D
            In autostrada usano le auto con gli altri pannelli, questa é per "l'urbano".
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Ti ho "inteso" male. :DSi solo una delle 5 milioni di volte :D
            In autostrada usano le auto con gli altri
            pannelli, questa é per
            "l'urbano".Peccato che nel discorso nessuno ha specificato :D ,ora ti stai arrampicando sugli specchi pazzesco :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            "pannello aperto" ???? :|http://www.noimedianetwork.it/wp-content/uploads/2015/05/Posto_di_blocco-750x462.jpg
            Strano , perché uno che dice di aver percorso 3
            milllllioni di chilometri dovrebbe aver visto
            questo e molto molto
            altro.Infatti...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type

            Strano , perché uno che dice di aver
            percorso
            3

            milllllioni di chilometri dovrebbe aver visto

            questo e molto molto

            altro.

            Infatti..."infatti" cosa ? Ma smettila che avrai si e no 16 anni (rotfl)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            "infatti" cosa ? Ma smettila che avrai si e no 16
            anni
            (rotfl)"pannello aperto" ????Poverino (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            O ma se vuoi aver ragione te la do subito.... visto che alcune auto delle forze dell'ordine hanno il pannello ripiegabile anche le altre auto delle forze dell'ordine NON possono segnalare alle auto dietro di accostare. Contento ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            O ma se vuoi aver ragione te la do subito.Sei tu abver scritto "pannello aperto" ????Neanche lo sapevi e da tipico applefan fai pure lo soborone.
            ... visto che alcune auto delle forze dell'ordine
            hanno il pannello ripiegabile anche le altre auto
            delle forze dell'ordine NON possono segnalare
            alle auto dietro di accostare.si il solito ragionamento contorto alla Aphex che cerca di ripiegare per una figura di M :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin

            O ma se vuoi aver ragione te la do subito.

            Sei tu abver scritto "pannello aperto" ????

            Neanche lo sapevi e da tipico applefan fai pure
            lo
            soborone.


            ... visto che alcune auto delle forze
            dell'ordine

            hanno il pannello ripiegabile anche le altre
            auto

            delle forze dell'ordine NON possono segnalare

            alle auto dietro di accostare.

            si il solito ragionamento contorto alla Aphex che
            cerca di ripiegare per una figura di M
            :DL'unico che sta facendo quella figura sei te.E non c'è tanto da essere applefan o meno, si sta parlando di un pannello alfanumerico a LED, tecnologia degli anni 80.Ci sono pannelli fissi e mobili, integrati nella barra luci e anche interni visibili dal lunotto.Se te non li hai mai visti, problema tuo, non dare del deficente agli altri perché ti stanno spiegando le cose.Quello interno è fatto così:http://www.afc11.nl/images/pictures/Season%2021-22/PDVD_097.JPGScreenshoot da Cobra 11, ma fondamentalmente uguale al'originale che ho visto più volte.Ripeto, stiamo parlando di tecnologia degli anni 80.Eccone uno di una ditta italiana, adatto ad essere montato sulla cappellierahttp://www.maritansrl.it/wp-content/uploads/2013/05/pannello-messaggi-variabili.png
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            L'unico che sta facendo quella figura sei te.Eccone un altro...La figura di M l'ha fatta lui perchè dal primo commento ha scritto un commento in cui praticamente asseriva che non c'era una cosa del genere.
            E non c'è tanto da essere applefan o meno, si sta
            parlando di un pannello alfanumerico a LED,
            tecnologia degli anni
            80.E cosa c'entra ?
            Ci sono pannelli fissi e mobili, integrati nella
            barra luci e anche interni visibili dal
            lunotto.ah ma l'amichetto di sopra aveva fatto intendere che non c'era nessun pannello estraibile.
            Se te non li hai mai visti, problema tuo, non
            dare del deficente agli altri perché ti stanno
            spiegando le
            cose.A questo punto anche tu non l'hai mai visti :D
            Quello interno è fatto così:
            http://www.afc11.nl/images/pictures/Season%2021-22

            Screenshoot da Cobra 11, ma fondamentalmente
            uguale al'originale che ho visto più
            volte.Si vabbeh ,lo puoi anche comrpare,ti piacciono le fiction ? :DNotato che così riduci la visibilità nel lunotto posteriore ?
            Ripeto, stiamo parlando di tecnologia degli anni
            80.
            Eccone uno di una ditta italiana, adatto ad
            essere montato sulla
            cappelliera

            http://www.maritansrl.it/wp-content/uploads/2013/0E cosa dovrebbe entrarci ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            L'unico che sta facendo quella figura sei te.

            Eccone un altro...

            La figura di M l'ha fatta lui perchè dal primo
            commento ha scritto un commento in cui
            praticamente asseriva che non c'era una cosa del
            genere.
            Cosa cosa cosa ??? Riporta la frase dove dico che NON ESISTONO cose del genere o taci una buona volta invece di perseverare con le tue immani XXXXXXXte.

            E non c'è tanto da essere applefan o meno,
            si
            sta

            parlando di un pannello alfanumerico a LED,

            tecnologia degli anni

            80.

            E cosa c'entra ?


            Ci sono pannelli fissi e mobili, integrati
            nella

            barra luci e anche interni visibili dal

            lunotto.

            ah ma l'amichetto di sopra aveva fatto intendere
            che non c'era nessun pannello
            estraibile.
            Hai inteso MALISSIMO , mai scritto e mai voluto intendere quello che mi per tua convenienza ora mi vuoi attribuire.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            Riporta la frase dove dico che NON ESISTONO cose
            del genere o taci una buona volta invece di
            perseverare con le tue immani
            XXXXXXXte.""pannello aperto" ???? Deluso"Chi l'ha scritta ? :DPoi quando ho postato la foto hai tentato di recuperare :D
            Hai inteso MALISSIMO , mai scritto e mai voluto
            intendere quello che mi per tua convenienza ora
            mi vuoi
            attribuire.Ciccio hai scritto quella frase come se me lo ero inventato,ora vuoi far credere che lo sapevi,strano che non lo avevi capito subito :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Riporta la frase dove dico che NON ESISTONO
            cose

            del genere o taci una buona volta invece di

            perseverare con le tue immani

            XXXXXXXte.

            ""pannello aperto" ???? Deluso"

            Chi l'ha scritta ? :D
            "Pannello aperto" l'hai scritto tu dicendo "Peccato che non lo puoi fare in corsa" come se non sapessi che ce ne sono ben altri di pannelli che non devono essere "aperti" per essere usati in corsa.Ora , riporta la frase dove dico che NON ESISTONO cose del genere o taci una buona volta invece di perseverare con le tue immani XXXXXXXte.
            Ciccio hai scritto quella frase come se me lo ero
            inventato,ora vuoi far credere che lo
            sapevi,strano che non lo avevi capito subito
            :DVedi che non capisci MAI un XXXXX ?!Riporta la frase dove dico che NON ESISTONO cose del genere o taci una buona volta invece di perseverare con le tue immani XXXXXXXte.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            L'unico che sta facendo quella figura sei te.

            Eccone un altro...

            La figura di M l'ha fatta lui perchè dal primo
            commento ha scritto un commento in cui
            praticamente asseriva che non c'era una cosa del
            genere.


            E non c'è tanto da essere applefan o meno,
            si
            sta

            parlando di un pannello alfanumerico a LED,

            tecnologia degli anni

            80.

            E cosa c'entra ?


            Ci sono pannelli fissi e mobili, integrati
            nella

            barra luci e anche interni visibili dal

            lunotto.

            ah ma l'amichetto di sopra aveva fatto intendere
            che non c'era nessun pannello
            estraibile.


            Se te non li hai mai visti, problema tuo, non

            dare del deficente agli altri perché ti
            stanno

            spiegando le

            cose.

            A questo punto anche tu non l'hai mai visti :D


            Quello interno è fatto così:


            http://www.afc11.nl/images/pictures/Season%2021-22



            Screenshoot da Cobra 11, ma fondamentalmente

            uguale al'originale che ho visto più

            volte.

            Si vabbeh ,lo puoi anche comrpare,ti piacciono le
            fiction ?
            :D
            Notato che così riduci la visibilità nel lunotto
            posteriore
            ?


            Ripeto, stiamo parlando di tecnologia degli
            anni

            80.

            Eccone uno di una ditta italiana, adatto ad

            essere montato sulla

            cappelliera




            http://www.maritansrl.it/wp-content/uploads/2013/0

            E cosa dovrebbe entrarci ?Evidentemente ti rifiuti di capire.Resta della tua idea: quei pannelli non esistono perché lo hai stabilito tu.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Evidentemente ti rifiuti di capire.Sei stato tu a metere cose che non c'entravano nulla.
            Resta della tua idea: quei pannelli non esistono
            perché lo hai stabilito
            tu.E dove l'ho mai detto ? :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: aphex_twin
            "pannello aperto" ???? :|
            Strano , perché uno che dice di aver percorso 3
            milllllioni di chilometri dovrebbe aver visto
            questo e molto molto
            altro.In Germania ovviamente non ci è mai stato, altrimenti avrebbe visto le auto in borghese dell'Autobahnpolizei che il pannello lo hanno molto semplicemente all'interno, perfettamente visibile dal lunotto!
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            In Germania ovviamente non ci è mai stato,
            altrimenti avrebbe visto le auto in borghese
            dell'Autobahnpolizei che il pannello lo hanno
            molto semplicemente all'interno, perfettamente
            visibile dal
            lunotto!E cosa me ne dovrei fare nel Paese mangia wurstel ?Un pannello sul lunotto riduce la visibilità,non vi avevi mai pensato eh :)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            In Germania ovviamente non ci è mai stato,

            altrimenti avrebbe visto le auto in borghese

            dell'Autobahnpolizei che il pannello lo hanno

            molto semplicemente all'interno,
            perfettamente

            visibile dal

            lunotto!

            E cosa me ne dovrei fare nel Paese mangia wurstel
            ?

            Un pannello sul lunotto riduce la visibilità,non
            vi avevi mai pensato eh
            :)E questo secondo te basta ad affermare che tali pannelli non esistono?
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            E questo secondo te basta ad affermare che tali
            pannelli non
            esistono?Ma di che stai parlando ??? Stai facendo un pò di confusione ehEra l'amichetto di sopra che voleva fare lo soborone pensando che non c'erano pannelli richiudibili.
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Ma per favore :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Non può e la stradale se ne fregherebbe altamente :D
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Il fatto che siano espressamente previsti alcuni
            tipi di luci supplementari, non vuol dire che
            puoi aggiungere quello che ti
            pare.[yt]pqWSIp5VRLY[/yt]
          • aphex_twin scrive:
            Re: Guadagni
            Ed ecco il solito link da bimbominkia che non c'entra un XXXXX. :-o
          • F Type scrive:
            Re: Guadagni
            Ed ecco il solito iFesso che parla a vanvera :D
          • Prozac scrive:
            Re: Guadagni
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            L'ultima volta che ho ssicurato un'auto in Italia
            venivano presi in considerazione potenza,
            cilindrata e altri dettagli tecnici. Tra questi
            non figurava il colore della
            carrozzeria.Anche ora, almeno la mia assicurazione, non contempla la voce "vernice della carrozzeria" nell'incendio e furto.
  • bradipao scrive:
    diversificazione
    Questi numeri spiegano l'ansia di diversificazione di Apple, perchè dimostrano che non ha margini di crescita nel comparto smartphone. Partendo dal presupposto che in un mercato stabilizzato la capacità di spesa dei consumatori è stabile, di fatto Apple ha monopolizzato la gran parte (91%) di quella ad "alto valore" e ne rimane ben poca da conquistare.Per l'autore:"Le percentuali di profitto danno ragione all'approccio di Cupertino."L'approccio non è "di Cupertino" (che è una città), ma del "colosso di Cupertino".
    • rockroll scrive:
      Re: diversificazione
      - Scritto da: bradipao
      Questi numeri spiegano l'ansia di
      diversificazione di Apple, perchè dimostrano che
      non ha margini di crescita nel comparto
      smartphone. Partendo dal presupposto che in un
      mercato stabilizzato la capacità di spesa dei
      consumatori è stabile, di fatto Apple ha
      monopolizzato la gran parte (91%) di quella ad
      "alto valore" e ne rimane ben poca da
      conquistare.


      Per l'autore:
      "Le percentuali di profitto danno ragione
      all'approccio di
      Cupertino."

      L'approccio non è "di Cupertino" (che è una
      città), ma del "colosso di
      Cupertino".Prego sostituire "approccio" con "ricarico spudorato".
      • panda rossa scrive:
        Re: diversificazione
        - Scritto da: rockroll
        - Scritto da: bradipao

        Questi numeri spiegano l'ansia di

        diversificazione di Apple, perchè dimostrano che

        non ha margini di crescita nel comparto

        smartphone. Partendo dal presupposto che in un

        mercato stabilizzato la capacità di spesa dei

        consumatori è stabile, di fatto Apple ha

        monopolizzato la gran parte (91%) di quella ad

        "alto valore" e ne rimane ben poca da

        conquistare.





        Per l'autore:

        "Le percentuali di profitto danno ragione

        all'approccio di

        Cupertino."



        L'approccio non è "di Cupertino" (che è una

        città), ma del "colosso di

        Cupertino".

        Prego sostituire "approccio" con "ricarico
        spudorato".Prego sostituire "ricarico spudorato" con "obolo".
Chiudi i commenti