Mi tracci? Ma quanto mi tracci?

Spunta uno studio comScore che fa le pulci alla data retention dei principali player online. E che rivela quanto Google, Yahoo! e compagnia sappiano dei navigatori

Roma – Aprire il browser, effettuare una ricerca, cliccare su un link. Basta navigare per finire schedati, classificati e indicizzati, per trasformarsi da individui a semplici numeri, per diventare merce monetizzabile e non essere più comuni cittadini della rete. A svelare come e soprattutto quanto sappiano dei netizen le web company ci ha pensato uno studio, commissionato dal New York Times , che solleva il velo su numeri per certi versi inaspettati.

comScore: mi tracci? Ma quanto mi tracci? Nonostante i roboanti propositi del suo CEO Eric Schmidt, che pensa ad un futuro dove Google sarà in grado di prevedere e prevenire i desideri e i bisogni dei suoi utenti, non è l’azienda di Mountain View quella che raccoglie il maggior numero di informazioni sui navigatori. La maglia nera della curiosità se l’aggiudica Yahoo! : il portalone esegue ogni mese su ciascuno dei propri utenti non meno di 2.520 operazioni, tutte tese a carpirne gusti, abitudini, preferenze e via dicendo. E lo fa ogni volta che transitano sui suoi server o visualizzano la sua pubblicità.

Google non compare neppure al secondo posto , occupato da MySpace (News Corp) con 1.229 operazioni ogni 30 giorni. E BigG non guadagna neppure la medaglia di bronzo: se l’aggiudica invece Time Warner (AOL), grazie a 610 episodi per utente legati all’associazione di informazioni provenienti da sito e pubblicità. Per Schmidt e il suo motore c’è solo il quarto posto, con informazioni carpite 578 volte ogni ciclo lunare, tallonato da Facebook (525), mentre più staccate risultano Microsoft (355), Ebay (201) e Amazon (87).

Fanalino di coda dello studio comScore è Wikipedia, che raccoglie informazioni personali appena 16 volte al mese sui suoi navigatori. Tra i “virtuosi” figurano pure i cosiddetti media tradizionali , vale a dire New York Times (45), NBC Universal (38) e Condé Nast Publications (34). A “penalizzare” questi ultimi è soprattutto la mancanza di un network pubblicitario come quello di Yahoo! e Google, vera miniera d’oro di informazioni: queste ultime non arrivano solo dalle ricerche effettuate o dai video visualizzati, ma anche (e in maniera tangibile) dalle informazioni raccolte grazie alla presenza dei banner sparsi in tutta la rete.

La fonte delle informazioni secondo comScore Non stupisca poi se le quantità di dati che entrano in possesso di News Corp attraverso MySpace siano più del doppio di quelle ottenute da Google che vanta il doppio degli utenti: cambiando il tipo di servizio, cambia il modo in cui i navigatori utilizzano le risorse a loro disposizione, e dunque cambiano pure le fonti a cui è possibile attingere per raccogliere i dati necessari a costituire le banche dati su cui strutturare le campagne di behavioral advertising , che sempre più sono la priorità dei player del settore.

Ed è proprio questa capacità di sapere tutto (o quasi) dei propri utenti che rende certi social network uno dei bocconi più invitanti sia per chi vende spazi pubblicitari in rete, sia per chi vuole acquistarne. In un mercato in cui la verticalizzazione della pubblicità sembra il trend che va affermandosi, non conta tanto il numero di navigatori che transitano su un dominio, quanto piuttosto la garanzia che appartengano tutti ad una determinata categoria di consumatori potenzialmente interessati al prodotto reclamizzato.

Ma se di santo graal del marketing si tratta , non sono dello stesso parere i consumatori/navigatori: la stragrande maggioranza dei cittadini californiani, ad esempio, ritiene che il tracciamento delle proprie abitudini online sia una attività troppo invasiva , che lede la privacy e che andrebbe dunque vietata o limitata. Le aziende, dal canto loro, tentano di destreggiarsi tra comunicati e consensi informati: ma resta la possibilità che prima o poi qualche legislatore decida di porre alcuni paletti all’abbuffata di dati personali online.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Marco scrive:
    CHE SCANDALO.......
    SEI APPENA ARRIVATO SU EBAY? FAI ATTENZIONE: OGNI GIORNO UN ESERCITO DI TRUFFATORI ASPETTA PROPRIO TE.TRUFFARE SU EBAY E' FACILISSIMO, CADERCI LO E' ANCORA DI PIU'. FAI ATTENZIONE!Vedi www.ebayabuse.itOra è ritornato attivo!
    • demonel scrive:
      Re: CHE SCANDALO.......
      - Scritto da: Marco
      SEI APPENA ARRIVATO SU EBAY?
      FAI ATTENZIONE: OGNI GIORNO UN ESERCITO
      DI TRUFFATORI ASPETTA PROPRIO TE.
      TRUFFARE SU EBAY E' FACILISSIMO, CADERCI LO E'
      ANCORA DI PIU'. FAI
      ATTENZIONE!


      Vedi www.ebayabuse.it

      Ora è ritornato attivo! Confermo...Siamo di nuovo attivi! p)
    • Cerbero scrive:
      Re: CHE SCANDALO.......
      se sei un minimo intelligente questo non ti succede, ho 358 feedback e mai stato fregato...fortunato?Bhè se cerchi nokia n95 a 200 euro, forse il problema è tuo...magari dovresti anche evitare di guidare, di votare, etc.etc.
      • rotfl scrive:
        Re: CHE SCANDALO.......
        - Scritto da: Cerbero
        se sei un minimo intelligente questo non ti
        succede, ho 358 feedback e mai stato
        fregato...fortunato?Bah... sara'... chi piu' chi meno, TUTTI quelli che conosco che hanno usato Ebay hanno subito una fregatura. Magari minima (tipo che l'oggetto era BEN LUNGI dall'essere "come nuovo" come descritto), ma sta di fatto che l'esperienza diffusa tra quelli che conosco e' PESSIMA.
  • Joliet Jake scrive:
    Unione Europea
    Ma la Romania non è nella UE adesso?Roba tipo sanzioni, operazioni di polizia unificate o altro non dovrebbero essere alla portata?(newbie)
  • cristianx scrive:
    non è vero...
    ...che ci sono stati centinaia di arresti. La polizia non fa niente da quelle parti
    • demonel scrive:
      Re: non è vero...
      Il Management di eBay, sembra mettere in giro queste notizie per uno scopo ben preciso: occultare i veri problemi che affliggono la piattaforma d'aste, che sono ben più importanti a mio avviso: Le truffe! La scarsa affidabilità del sistema di iscrizione sulla piattaforma, fa si che vengano perpetuate specie a danno di chi si affaccia appena su eBay.... O) Mah!!
Chiudi i commenti