Neocopyright in Europa, la rete dice NO

Il Gatto e la Volpe sono otiimisti....
E ti pareva che non facessero combutta il Gatto & la Volpe... or sono in società.... di lor ti puoi fidar.... Peccato che quello che ottimisticamente vorrebbero ottenere soggiace a dei pricipi logici che ne' il Gatto ne' la Volpe possono scavalcare. Voglio vederli i mirabolanti Geni di altisonanti Università assoldati dal Gatto e dalla Volpe a cercar di rendere parallele operazioni che per logica sono assolutamente sequenziali, nel senso che ogni istruzione per essere eseguita ha bisogno del risultato della precedente... E' chiaro che, in totale dipendenza dal tipo di computazione da eseguire, alcune fette, più o meno grandi, di codice operativo, possono essere parallelizzate, nel caso in cui nessuno (e sottolineo nessuno ) dei dati ricavati da una sezione deve essere utilizzato da un'altra sezione a lei parallelizzabile. Ma da qui ad individuare automaticamente la suddivisione delle sezioni parallelizzabili interpretando un sorgente tradizionale ne corre veramente tanto... ne corre tanto da pensare che i programmi fin qui prodotti in ottica monothread non verranno mai convertiti in automatico in più task concorrenti. Ed in effetti la combutta Gatto & Volpe non intende operare su programmi precedenti, ma intende creare un Compiler o Interpreter o Prepocessor e/o Tools di sorta in grado di aiutare i programmatori nella stesura di nuovi programmi in ottica multitasking o meglio multithreading. Peccato che, da quanto esposto, la logica di parallelizzazione ottimizzata sarà sempre a carico umano,e che poi il tutto questo non coincida assolutamente con l'illusione di sfruttare "ogni goccia di potenza eleborativa" delle millanta CPU/GPU che si possono mettere in campo. Chi ha un minimo di pratica di tecniche di Pert, sa benissimo che un qualsiasi tipo di processo (tecnicamente di "progetto"), anche nel campo reale oltre che su computers, e di regola suddivisibile in un numero decisamente piccolo di processi sovrapponibili, e per una parte mendiamente non preponderante dell'intero progetto, e che solo sporadicamente si incontrno piccole fasi di progetto in cui ci si può imbattere in un numero spropositati di brevissime attività parallelizzabili. Tradotto in computerese, significa che, nei vari momenti di un processo elaborativo, potremmo aver bisogno per buona parte del tempo di una CPU magari potentissima, per un'altra buona parte di alcune (ben poche) CPU a pari potenza complessiva suddivisa tra tra loro e viaggianti in parallelo, e per brevi periodi potremmo aver biogno di un grande o molto grande numero di cpu di pari potenza complessiva operanti in parallelo. Questo per sfruttare "ogni goccia di potenza di alaborazione" come si illudono il Gatto & la Volpe. Si illudono perchè, adifferenza di un progetto di lavoro nel quale gli uomini visti come microcpu possono essere messi a lavorare in serie o in parallelo secondo le esigenze senza avere in pratica fermi-uomo, nell'HW non è possibile variare dinamicamente l'architettura strutturale del sistema in modo da avere millanta CPU che all'occorrenza lavorano in serie o in parallelo più o meno spinto, per evitare fermi-macchina. Un HW non può avere un'architettura variabile; posso si impiegare (e specare) sprecare in un macreosistema un elevato numero si sottosistemi ognuno con un suo diverso grado di parallelizzazione, ed in tal caso posso in linea teorica ottenere ottime prestazioni, ma con un enorme sciupio di HW: solo alcuni di questi molti sottosistemi lavoreranno in contemporanea (lavorerà solo quello di configurazione più adatta al momento, e saremo sempre più lontani da uno sfruttamento all'ultima goccia (un sacco di gocce resteranno inoperose ad essiccarsi).Ciò nonostante auguro ugualmente buona fortuna al Gatto ed alla Volpe, fosse la volta buona che facessero qualcosa di buono e sopratutto di veramente innovativo e meno ottusamente chiuso e propietario ddi come sono soliti. In ogni caso per quel che mi riguarda non avranno mai più soldi da me, non per questo progetto di certo, per ora non hanno colpe, ma per tutto il comportamento pregresso.