NVIDIA ha chiuso il primo trimestre dell’anno fiscale (2014) lo scorso 28 aprile, e i risultati finanziari sono positivi nonostante tutto – nonostante la netta flessione dei chip SoC Tegra e nonostante un mercato PC a dir poco depresso .
I ricavi trimestrali di NVIDIA vanno oltre le aspettative ammontando a 954,7 milioni di dollari, in crescita del 3,2 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, mentre i ricavi netti sono stati 77,9 per cento con un sostanzioso aumento del 29 per cento anno su anno.
I PC non si vendono, ma le GPU NVIDIA per giocatori (GeForce), professionisti (Quadro) e server (Tesla) continuano a spopolare con un +8,1 per cento rispetto all’anno precedente. I chip SoC della linea Tegra, invece, risultano in calo del 22 per cento.
Eppure NVIDIA continua a indicare i suoi SoC e il mondo Android come il salvatore del futuro prossimo venturo: l’OS di Google è destinato a sostituire i PC di fascia più-che-bassa perché “un ottimo tablet e chiaramente meglio di un PC scadente”, sostiene il CEO della corporation Jen-Hsun Huang.
E nel mondo Android, neanche a dirlo, NVIDIA vuole contare parecchio: Tegra 4, la prossima generazione di SoC ARM+GPU con variante economica per cellulari ( Tegra 4i ) è atteso al debutto sul mercato con i primi dispositivi nel primo trimestre del 2014 .
Alfonso Maruccia
leggi i 99 commenti
-
credito
Offro prestiti di denaro del tutto sincero e onesto e soprattutto quelliche sono nel bisogno. Può fornire prestiti che vanno da 3.000 a 3.000.000. il mio interesse è molto basso ed è del 2% all'anno,indipendentemente dall'importo richiesto. La durata del rimborso del 1a 30 anni, a seconda della quantità in prestito. Quindi, se avetebisogno di prestiti, prestiti per investimenti, pronti ad acquistaresalvataggio auto prestito, prestito personale, consolidamento didebito, immobiliare, hai bisogno di prestiti registrati ed educativiesclusivo short- ed a lungo termine, sono a vostra disposizione. NoNon esitate a contattarci via e-mail per ulteriori informazioni. FacciSai, tua domanda di prestito, l'importo esatto che desideri erestituzione. E-mail: brancaeugenio@outlook.it -
Viva Napoli capitale d'Europa!
Viva Napoli capitale d'Europa! -
Telecom
Telecom ha sempre avuto un passato fosco,nonostante la falsa liberalizzazione è e rimane la compagnia che detta legge,di fatto ha una posizione dominante rispetto agli altri.La cosa migliore è che lo stato ricompri tutta l'infrastruttura telefonica e che telecom faccia unicamente l'operatore esterno,in caso di acquisto di apparecchiature tutte le telco mettono una quota.Finchè ci sarà una compagnia che gestisce sia l'infrstruttura fisica sia i contratti è ovvio che avrà sempre una posizione dominante.Vogliamo parlare delle azioni furbette di questa compagnia che faceva/fa pagare 3 Euro la presa telefonica dentro ciascuna abitazione ? 3 Euro moltiplicato per ogni abbonato quanto fa ?oppure quando sulla bolletta ci sono voci tipo "spese aggiuntive" ma non viene specificato nulla.Anche in caso di multa pesante per lei sono cose da poco,tanto si rifà sia con piccoli auemnti sulle tariffe sia con qualche altra furbata.-
Re: Telecom
- Scritto da: Etype
Telecom ha sempre avuto un passato
fosco,nonostante la falsa liberalizzazione è e
rimane la compagnia che detta legge,di fatto ha
una posizione dominante rispetto agli
altri.Appunto non è solo il passato a essere "fosco".Direi che anche col presente si da da fare...Certe "tradizioni" sono dure a morire! ;)-
Re: Telecom
Anche qui un occhiolino. Un po' poco. Dovresti sforzarti di più.-
Re: Telecom
Che risposta del c. -
Re: Telecom
- Scritto da: Leguleio
Anche qui un occhiolino. Un po' poco.
Dovresti sforzarti di più.Beh che c'è sei venuto su questo thread perchè avevi nostalgia del t-1000?(rotfl)(rotfl)-
Re: Telecom
E anche qui due faccine...Non ti sai risparmiare -
Re: Telecom
Sai solo rompere le palle con commenti inutili?
-
-
-
Re: Telecom
- Scritto da: tucumcari
Appunto non è solo il passato a essere "fosco".
Direi che anche col presente si da da fare...
Certe "tradizioni" sono dure a morire!
;)Potere delle multinazionali,puoi fare anche una multa da 100 milioni,evidentemente per lei il gioco valeva la candela e sicuramente ci ha guadagnato molto di più.A me quello che stupisce sono le azioni timide contro le multinazionali quando viene scoperto qualcosa che non va,quasi ad evitare che si faccia rumore....dopo la multa tutto torna come prima,stessi giochetti.-
Re: Telecom
Davvero credi che pagheranno i 100 milioni?Fra corsi e ricorsi sicuramente finiranno per pagare una frazione di quella cifra.E comunque questa multa la pagheremo noi, sotto forma di aumenti nei costi dei futuri servizi...Il nostro è uno Stato davvero democratico: delinquono le aziende e pagano i cittadini, delinquono i politici (statali, regionali, provinciali e comunali) e pagano i cittadini.-
Re: Telecom
- Scritto da: Lavanda
Davvero credi che pagheranno i 100 milioni?Figurati,certo che no,si aggrapperanno a qualche cavillo e tanti saluti.
Fra corsi e ricorsi sicuramente finiranno per
pagare una frazione di quella
cifra.molto probabile.
E comunque questa multa la pagheremo noi, sotto
forma di aumenti nei costi dei futuri
servizi...Lo credo anche io,tanto chi la controlla ?
Il nostro è uno Stato davvero democratico:
delinquono le aziende e pagano i cittadini,
delinquono i politici (statali, regionali,
provinciali e comunali) e pagano i
cittadini.Beh si,uno dei modi più facile per fare cassa...
-
-
-
-
Re: Telecom
Posso fare copia e incolla della risposta data sopra.Ma si. Parentopoli é appena finita, ci serve un'altra societá da imbottire di raccomandati.Se vuoi un gestore di rete efficiente con incentivi o sconti fiscali convinci altre telecom a mettere su una rete. In fondo per Fastweb non é stato semplice peró prima che se la pappasse swisscom stava mettendo su una rete decente anche senza aiuti.Anzi alcuni comuni potrebbero mettersi d'accordo con telecom e altre utilities per costruire insieme dei tunnel dei servizi che in Italia sono troppo rari, stanno sempre ad aprire e richiudere strade e marciapiedi.-
Re: Telecom
- Scritto da: qualcuno
Posso fare copia e incolla della risposta data
sopra.
Ma si. Parentopoli é appena finita, ci serve
un'altra societá da imbottire di
raccomandati.
Se vuoi un gestore di rete efficiente con
incentivi o sconti fiscali convinci altre telecom
a mettere su una rete. In fondo per Fastweb non é
stato semplice peró prima che se la pappasse
swisscom stava mettendo su una rete decente anche
senza
aiuti.
Anzi alcuni comuni potrebbero mettersi d'accordo
con telecom e altre utilities per costruire
insieme dei tunnel dei servizi che in Italia sono
troppo rari, stanno sempre ad aprire e richiudere
strade e
marciapiedi.Dai che stai a un passo dal vero... anche se ancora non ci sei del tutto!Il problema è proprio quello...Vedi la questione è proprio quella dell'acXXXXX alle strutture primarie che dovrebbe essere conXXXXX a tutti (anche alle cooperative di normali cittadini se lo vogliono fare in proprio) su base uguale e non discriminatoria.Invece l'acXXXXX alle infrastrutture primarie (serbatoi acquedotti fogne piano stradale e infrastrutture civiche di urbanizzazione PRIMARIA) è gestito (anche se pagato dai soldi pubblici e di tutti) con criteri che definire feudali (amici degli amici...) è poco !Altro che parentopoli!Parentopoli è roba da ridere in confronto...Perchè vedi la rete (tutte le reti anche quelle wireless) sono una questione strettamente immobiliare il posto dove metti e fai passare la parte fisica della infrastruttura che tu lo paghi lo compri o lo affitti è il vero asset che ha (o non hai).Ti sei mica chiesto come mai il tronchetto si sia rivenduto (Pirelli RE) e intascato tutto l'assett immobiliare di Telecom che era (guarda caso) il 90% del valore in assett appunto?Se non liberalizzi (su base di ugualianza e non discriminatorietà e divieto assoluto di concedere usi "esclusivi") quella parte non hai liberalizzato un bel nulla!-
Re: Telecom
Dai che stai a un passo dal vero... anche se
ancora non ci sei del tutto!
Il problema è proprio quello...
Vedi la questione è proprio quella dell'acXXXXX
alle strutture primarie che dovrebbe essere
conXXXXX a tutti Quello dipende dai comuni. In ogni caso Fastweb c'era riuscita, gli altri operatori le dorsali le hanno fatte, se non sono voluti andare oltre le dorsali é stata solo una questione di soldi.
(anche alle cooperative di
normali cittadini se lo vogliono fare in proprio)
su base uguale e non discriminatoria.
Invece l'acXXXXX alle infrastrutture primarie
(serbatoi acquedotti fogne piano stradale e
infrastrutture civiche di urbanizzazione
PRIMARIA) è gestito (anche se pagato dai soldi
pubblici e di tutti) con criteri che definire
feudali (amici degli amici...) è poco !Possono iniziare dai comuni con una amministrazione piú illuminata.Una volta tagliati fuori gli altri dovranno rippensare a quello che fanno.
Altro che parentopoli!
Parentopoli è roba da ridere in confronto...
Perchè vedi la rete (tutte le reti anche quelle
wireless) sono una questione strettamente
immobiliare il posto dove metti e fai passare la
parte fisica della infrastruttura che tu lo paghi
lo compri o lo affitti è il vero asset che ha (o
non hai).Ripeto. Se si decidessero a fare dei tunnel dei servizi i costi (oltre alla manutenzione) sarebbero molto piú bassi.
Ti sei mica chiesto come mai il tronchetto si sia
rivenduto (Pirelli RE) e intascato tutto l'assett
immobiliare di Telecom che era (guarda caso) il
90% del valore in assett appunto?
Se non liberalizzi (su base di ugualianza e non
discriminatorietà e divieto assoluto di concedere
usi "esclusivi") quella parte non hai
liberalizzato un bel nulla!Allora bisogna chiedere piú liberalizzazioni. Non chiedere nuove nazionalizzazioni e tornare al medio evo.-
Re: Telecom
- Scritto da: qualcuno
Dai che stai a un passo dal vero... anche se
ancora non ci sei del tutto!
Il problema è proprio quello...
Vedi la questione è proprio quella
dell'acXXXXX
alle strutture primarie che dovrebbe essere
conXXXXX a tutti
Quello dipende dai comuni. In ogni caso Fastweb
c'era riuscita, gli altri operatori le dorsali le
hanno fatte, se non sono voluti andare oltre le
dorsali é stata solo una questione di
soldi.Niente affatto fastweb è la solita sola..Partita come pubblica e del comune di milano (metroweb) eppoi "privatizzata" come al solito agli amici e intanto i soldi erano dei cittadini.Inoltre (appunto) il comune non ha mai liberalizzato l'acXXXXX.Forse non ti è chiara la differenza tra regime liberale e conXXXXXrio!
(anche alle cooperative di
normali cittadini se lo vogliono fare in
proprio)
su base uguale e non discriminatoria.
Invece l'acXXXXX alle infrastrutture primarie
(serbatoi acquedotti fogne piano stradale e
infrastrutture civiche di urbanizzazione
PRIMARIA) è gestito (anche se pagato dai
soldi
pubblici e di tutti) con criteri che definire
feudali (amici degli amici...) è poco !
Possono iniziare dai comuni con una
amministrazione piú
illuminata.Ripeto la amministrazione non deve essere "illuminata" dato che è roba nostra deve liberalizzare (diverso da concedere o appaltare in via esclusiva) punto e basta e deve essere obbligata (per legge) a farlo su base non discriminatoria altrimenti non se ne esce l'oligopolio non è liberalizzazione e neppure la "concessione" lo è!Forse non ti è chiaro che si tratta di roba TUA!
Una volta tagliati fuori gli altri dovranno
rippensare a quello che
fanno.Certo a furia di mazzette!Sappiamo perfettamente come "ci pensano".L'unica cura sono liberalizzazione e trasparenza obbligatori!
Altro che parentopoli!
Parentopoli è roba da ridere in confronto...
Perchè vedi la rete (tutte le reti anche
quelle
wireless) sono una questione strettamente
immobiliare il posto dove metti e fai
passare
la
parte fisica della infrastruttura che tu lo
paghi
lo compri o lo affitti è il vero asset che
ha
(o
non hai).
Ripeto. Se si decidessero a fare dei tunnel dei
servizi i costi (oltre alla manutenzione)
sarebbero molto piú
bassi.Non cè bisogno di fare quello che c'è già nel 99% dei casi!
Ti sei mica chiesto come mai il tronchetto
si
sia
rivenduto (Pirelli RE) e intascato tutto
l'assett
immobiliare di Telecom che era (guarda caso)
il
90% del valore in assett appunto?
Se non liberalizzi (su base di ugualianza e
non
discriminatorietà e divieto assoluto di
concedere
usi "esclusivi") quella parte non hai
liberalizzato un bel nulla!
Allora bisogna chiedere piú
liberalizzazioni. Non chiedere nuove
nazionalizzazioni e tornare al medio
evo.Il problema ripeto è liberalizzare che è cosa diversa da privatizzare a favore dei soliti noti!Capisci che c'è qualche differenza tra le 2 cose? -
Re: Telecom
Niente affatto fastweb è la solita sola..
Partita come pubblica e del comune di milano
(metroweb) eppoi "privatizzata" come al solito
agli amici e intanto i soldi erano dei
cittadini.
Inoltre (appunto) il comune non ha mai
liberalizzato l'acXXXXX.Fastweb non ha cablato solo Milano. Fastweb ha cablato parecchie cittá italiane.
Forse non ti è chiara la differenza tra regime
liberale e conXXXXXrio!
(anche alle cooperative di
normali cittadini se lo vogliono fare in
proprio)
su base uguale e non discriminatoria.
Invece l'acXXXXX alle infrastrutture
primarie
(serbatoi acquedotti fogne piano
stradale
e
infrastrutture civiche di urbanizzazione
PRIMARIA) è gestito (anche se pagato dai
soldi
pubblici e di tutti) con criteri che
definire
feudali (amici degli amici...) è poco !
Possono iniziare dai comuni con una
amministrazione piú
illuminata.
Ripeto la amministrazione non deve essere
"illuminata" dato che è roba nostra deve
liberalizzare (diverso da concedere o appaltare
in via esclusiva) punto e basta e deve essere
obbligata (per legge) a farlo su base non
discriminatoria altrimenti non se ne esce
l'oligopolio non è liberalizzazione e neppure la
"concessione" lo è!
Deve ? In un paese tanto retrogrado controllato da decine di mafie se parti con questi bei principi ideali non ottieni niente.
Forse non ti è chiaro che si tratta di roba TUA!
Certo che mi é chiaro. Come mi é chiaro quanto rubano giorno dopo giorno i nostri amministratori. Usare questo argomento per dire che tanto vale rinazionalizzare la rete non mi sembra molto logico.
Una volta tagliati fuori gli altri dovranno
rippensare a quello che
fanno.
Certo a furia di mazzette!
Sappiamo perfettamente come "ci pensano".
L'unica cura sono liberalizzazione e trasparenza
obbligatori!
L'unico politico tra quelli ancora in circolazione che si era veramente battuto per delle liberalizzazioni é stato appena fatto fuori. Mi riferisco alle lenzuolate di Bersani (Ordini professionali, licenze taxi, banche, assicurazioni).Le tue parole sono perfettamente logiche, ma nei posti che contano non ci sono orecchie interessate ad ascoltarle.
Altro che parentopoli!
Parentopoli è roba da ridere in
confronto...
Perchè vedi la rete (tutte le reti anche
quelle
wireless) sono una questione
strettamente
immobiliare il posto dove metti e fai
passare
la
parte fisica della infrastruttura che
tu
lo
paghi
lo compri o lo affitti è il vero asset
che
ha
(o
non hai).
Ripeto. Se si decidessero a fare dei tunnel
dei
servizi i costi (oltre alla manutenzione)
sarebbero molto piú
bassi.
Non cè bisogno di fare quello che c'è già nel 99%
dei casi!Decisamente NO.
Ti sei mica chiesto come mai il
tronchetto
si
sia
rivenduto (Pirelli RE) e intascato tutto
l'assett
immobiliare di Telecom che era (guarda
caso)
il
90% del valore in assett appunto?
Se non liberalizzi (su base di
ugualianza
e
non
discriminatorietà e divieto assoluto di
concedere
usi "esclusivi") quella parte non hai
liberalizzato un bel nulla!
Allora bisogna chiedere piú
liberalizzazioni. Non chiedere nuove
nazionalizzazioni e tornare al medio
evo.
Il problema ripeto è liberalizzare che è cosa
diversa da privatizzare a favore dei soliti
noti!
Capisci che c'è qualche differenza tra le 2 cose?Lo so benissimo che c'é differenza tra le due cose. Ma tu stai parlando di belle cose dal punto di vista ideale senza minimamente pensare a cosa sia realizzabile qui. L'Italia é un paese retrogrado dove masse ignoranti dividono il loro voto tra PDL e M5S creando una classe politica incapace.I cambiamenti arrivano al ritmo delle ere geologiche. Ma non sono una buona ragione per tornare indietro. Separare la rete e nazionalizzarla sarebbe solo un altro danno. -
Re: Telecom
- Scritto da: qualcuno
Fastweb non ha cablato solo Milano. Fastweb ha
cablato parecchie cittá
italiane.Fastweb è partita da milano e ripeto con soldi pubblici!A te risulta che succeda spesso che le aziende "private" partano con simili "aiutini"?
Deve ? In un paese tanto retrogrado controllato
da decine di mafie se parti con questi bei
principi ideali non ottieni
niente.Al contrario è proprio con l'abolizione dei regime conXXXXXri cche gli "amici" lo prendono in quel posto!
Certo che mi é chiaro. Come mi é chiaro quanto
rubano giorno dopo giorno i nostri
amministratori. Usare questo argomento per dire
che tanto vale rinazionalizzare la rete non mi
sembra molto logico.E chi vuole rinazionalizzare?Capisci l'italiano?Ho detto LIBERALIZZARE!
L'unico politico tra quelli ancora in
circolazione che si era veramente battuto per
delle liberalizzazioni é stato appena fatto
fuori. Mi riferisco alle lenzuolate di Bersani
(Ordini professionali, licenze taxi, banche,
assicurazioni).
Le tue parole sono perfettamente logiche, ma nei
posti che contano non ci sono orecchie
interessate ad
ascoltarle.A bhe allora comincia a fargliele aprire le orecchie che dipende anche da te!
Lo so benissimo che c'é differenza tra le due
cose. Ma tu stai parlando di belle cose dal punto
di vista ideale senza minimamente pensare a cosa
sia realizzabile qui. L'Italia é un paese
retrogrado dove masse ignoranti dividono il loro
voto tra PDL e M5S creando una classe politica
incapace.Ripeto dipende da me e da te è inutile che ti guardi intorno!Se aspetti che ti facciano regali aspetti un pezzo! -
Re: Telecom
"aiutini"?
Deve ? In un paese tanto retrogrado
controllato
da decine di mafie se parti con questi bei
principi ideali non ottieni
niente.mi stupisco che vi stupiate, in un businnes come quello dei dati non ci sono operatori "buoni" sono tutti circa allo stesso livello.Giocano in un settore nel quale ci sono grandi player (1 in particolare) che vanno a braccetto con la politicala soluzione sarebbe le infrastrutture pubbliche ma siamo sempre in Italia -
Re: Telecom
- Scritto da: stroll
"aiutini"?
Deve ? In un paese tanto retrogrado
controllato
da decine di mafie se parti con questi
bei
principi ideali non ottieni
niente.
mi stupisco che vi stupiateNessuno è stupito Quanto alla "bontà" degli operatori l'unica soluzione è che i cittadini si auto organizzino in associazioni e cooperative e gestiscano in proprio ciò che in realtà è già loro.Solo liberalizzando però si può ottenere questo risultato. -
Re: Telecom
- Scritto da: stroll
"aiutini"?
Deve ? In un paese tanto retrogrado
controllato
da decine di mafie se parti con questi
bei
principi ideali non ottieni
niente.
mi stupisco che vi stupiate, in un businnes come
quello dei dati non ci sono operatori "buoni"
sono tutti circa allo stesso
livello.
Giocano in un settore nel quale ci sono grandi
player (1 in particolare) che vanno a braccetto
con la
politica
la soluzione sarebbe le infrastrutture pubblicheA chi sarebbero in mano le infrastutture pubbliche? :D -
Re: Telecom
- Scritto da: qualcuno
Lo so benissimo che c'é differenza tra le due
cose. Ma tu stai parlando di belle cose dal punto
di vista ideale senza minimamente pensare a cosa
sia realizzabile qui. L'Italia é un paese
retrogrado dove masse ignoranti dividono il loro
voto tra PDL e M5S creando una classe politica
incapace.Caro compagno ma la privatizzazione della scuola pubblica che state attuando a Bologna come me la spieghi? -
Re: Telecom
- Scritto da: iRoby
Sono XXXXXte dettate dalla globalizzazione, il
neoliberismo, il
neoclassicismo.volevo una risposta seria :D
-
-
-
-
Re: Telecom
- Scritto da: Etype
Anche in caso di multa pesante per lei sono cose
da poco,tanto si rifà sia con piccoli auemnti
sulle tariffe sia con qualche altra
furbata.Tipo telefonate a servizi speciali, mai effettuate, per una bazzeccola, appena 18 centesimi a cliente, che moltiplicati per i clienti che dicono di avere, 17 milioni, fa appena 3.060.000 euro al mese. Sono dei ladri truffatori e delinquenti. Vedere poi le sale KK, in che stato di fatiscenza sono...-
Re: Telecom
- Scritto da: margerAita
Tipo telefonate a servizi speciali, mai
effettuate, per una bazzeccola, appena 18
centesimi a cliente, che moltiplicati per i
clienti che dicono di avere, 17 milioni, fa
appena 3.060.000 euro al mese. Sono dei ladri
truffatori e delinquenti. Vedere poi le sale KK,
in che stato di fatiscenza
sono...Oppure servizi extra mai richiesti...oppure sempre riferito alla presa telefonica sull abolletta escono voci tipo "noleggio apparecchi telefonici" la loro presa che uguale a quella che vendono in qualsiasi negozio di materiale elettrico ma loro ti dicono "no,non va bene,non è alimentata" (ovviamente la più grossa XXXXXXXta che si sia mai sentita)...ed intato 4,50 Euro sulla bolletta gratis...moltiplica il tutto per ogni utente !Altra XXXXXXXta lo scotto alla risposta,ma che XXXXXXXta è ??? Se faccio una telefonata la sto già pagando...ulteriori extra a loro non costa neanche un centesimo,non p che ci sia un'omino dietro che collega gli spinotti in centrale.
-
-
-
...può ance fargli comodo...
Secondo me questa multa a Telecom può anche fare comodo: non fa che favorire la cesione della rete con la quale Telecom riceverà tra i 10 e i 15 miliardi di , al cu icospetto 100M sono noccioline.Telecom verrà divisa in due metà dei 50000 diepndenti a gestire la rete, e l'altra metà a gestire la clientela di una Telco solo servizi.Temo due cose - che la qualità dell'erogazione dei servizi di una telco di gestione accessi ristatalizzata potrebbero essere peggiori di oggi e - che i 25000 dipendenti della telco "solo servizi" saranno pesantemente ridotti in breve.Aggiungo che tutta la storia è una bifala: telecom non osteggia la concorrenza è solo inefficiente con i propri clienti e con quelli altrui, chi pensa che con lo scorporo migliorerà si illude...-
Re: ...può ance fargli comodo...
- Scritto da: Asino
Secondo me questa multa a Telecom può anche fare
comodo: non fa che favorire la cesione Cessione.
della rete
con la quale Telecom riceverà tra i 10 e i 15
miliardi di , al cu icospetto Al cui cospetto.
100M sono
noccioline.100 000 , oppure centomila euro. La multa inflitta.M è il simbolo di Mega-, e quindi di milione.
Telecom verrà divisa in due metà dei 50000
diepndenti a gestire la rete, e l'altra metà a
gestire la clientela di una Telco solo
servizi.Telecom verrà divisa a metà: dei 50 000 dipendenti 25 000 andranno a gestire la rete, gli altri 25 000 a gestire la clientela di una compagnia telefonica solo di servizi.
Aggiungo che tutta la storia è una bifala:Una bufala.
telecom non osteggia la concorrenza è solo
inefficiente con i propri clienti Telecom (con la maiuscola) non osteggia la concorrenza, (virgola) è solo inefficiente con i propri clienti.Italiano, questo sconosciuto...-
Re: ...può ance fargli comodo...
Quanto trovo idioti i commenti da maestrina.Sappi che hai una vita ben misera.-
Re: ...può ance fargli comodo...
- Scritto da: Anonimo
Quanto trovo idioti i commenti da maestrina.
Sappi che hai una vita ben misera.hai dimenticato "(cit.)"
-
-
Re: ...può ance fargli comodo...
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Asino
Secondo me questa multa a Telecom può anche
fare
comodo: non fa che favorire la cesione
Cessione.
della rete
con la quale Telecom riceverà tra i 10 e i 15
miliardi di , al cu icospetto
Al cui cospetto.[img]http://i35.tinypic.com/52n9i.jpg[/img] -
Re: ...può ance fargli comodo...
La tua violazione della policy e veramente detestabile, oltre al fatto che la redazione non prenda provvedimenti.-
Re: ...può ance fargli comodo...
Fra poco ti metterai a piangere...Ma servirebbe di più studiare l'italiano.
-
-
Re: ...può ance fargli comodo...
Maestrina, accetta le critiche, invece di segnalare. -
Re: ...può ance fargli comodo...
L'atteggiamento da maestrina ti qualifica per quel che sei, inoltre chiedere continuamente la rimozione dei commenti altrui è infantile e mostra che non sei in grado di discutere. -
Re: ...può ance fargli comodo...
Italiano, questo sconosciuto...Hai aggiunto nulla potevi tacere -
Re: ...può ance fargli comodo...
100M sono
noccioline.
100 000 , oppure centomila euro. La multa
inflitta.
M è il simbolo di Mega-, e quindi di milione.Ho detto che 100 milioni sono noccioline al cospetto di 10-15 miliardi.Cosa ti sfugge nei numeri citati?
-
-
-
sono spiccioli
Sono spiccioli rispetto a quanto ha spremuto ISP dal 1995 in poi. Questo giudice non sa fare storicamente bene i calcoli.Se un singolo ISP per una 64K pagava nel 1995 50milioni di vecchie lire l'anno, moltiplicalo per gli ISP che c'erano in Italia, per i tagli di banda che c'erano nell'offerta Spremicom, e per gli anni. Aggiungi il tasso reale di inflazione annuo per rendere l'importo "congruo" all'anno in corso, e vedrai che dovrai aggiungere una serie di zeri in più.-
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Creative Common
Sono spiccioli rispetto a quanto ha spremuto ISP
dal 1995 in poi. Questo giudice non sa fare
storicamente bene i
calcoli.Giovanni Pitruzzella non è un giudice. Il garante della concorrenza e del mercato attualmente in carica di professione è avvocato e docente universitario. Il periodo preso in esame è quello dal 2008 al 2011. Del resto le denunce di Wind e Fastweb sono state depositate solo nel 2010.
Se un singolo ISP per una 64K pagava nel 1995
50milioni di vecchie lire l'anno, moltiplicalo
per gli ISP che c'erano in Italia, per i tagli di
banda che c'erano nell'offerta Spremicom, e per
gli anni. Aggiungi il tasso reale di inflazione
annuo per rendere l'importo "congruo" all'anno in
corso, e vedrai che dovrai aggiungere una serie
di zeri in
più.L'autorità garante della concorrenza e del mercato può applicare multe fino a un tetto massimo di 500 mila euro. Mezzo milione. Figurati che potere deterrente che hanno...Se ho ben capito, questo tetto è stato introdotto solo in seguito, perché quando l'autorità aveva multato Telecom nel 2004 la multa era stata di 152 milioni di euro, equivalente all'1 % del fatturato annuo:http://archiviostorico.corriere.it/2004/novembre/20/Antitrust_maxi_multa_152_milioni_co_8_041120001.shtml-
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Creative Common
Giovanni Pitruzzella non è un giudice. Il garante
della concorrenza e del mercato attualmente in
carica di professione è avvocato e docente
universitario.Hainoi....Uno che capisce tutto di telecomunicazioni....Un avvocato casomai dovrebbe essere nello staff del garante e non certo nel ruolo di "regulator".Lasciamo perdere!
Se ho ben capito, questo tetto è stato introdotto
solo in seguito, perché quando l'autorità aveva
multato Telecom nel 2004 la multa era stata di
152 milioni di euro, equivalente all'1 % del
fatturato
annuo:Il tetto ovviamente non è neppure mai stato sfiorato...
-
-
Re: sono spiccioli
Come non quotarti e pensare che c'è un tizio che deve pagare alla moglie 100.000 euro al giorno (36 mln anno) forse tutto dipende a quanti amici hai nel circolo dei magistrati.-
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
Come non quotarti e pensare che c'è un tizio che
deve pagare alla moglie 100.000 euro al giorno
(36 mln anno) forse tutto dipende a quanti amici
hai nel circolo dei
magistrati.Immagino che siano gli stessi magistrati che lo hanno obbligato a sposarla no?O saranno quelli che lo hanno spinto al divorzio?Oppure magari quelli spagnoli che lo hanno coinvolto nella vicenda telecinco?No... no.. devono essere quelli francesi che gli hanno causato mal di testa con la cinq ...Certo che in europa sono proprio tutte toghe rosse!Magari conviene ritirarsi in un resort in africa da briatore... pare che lì le cose vadano meglio!(rotfl)(rotfl)-
Re: sono spiccioli
Quindi l'essenza del tu commento è: "assegnare ad una moglie un assegno di mantenimento è giusto"?-
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
Quindi l'essenza del tu commento è: "assegnare ad
una moglie un assegno di mantenimento è
giusto"?Leggasi: "assegnare ad una moglie un assegno di mantenimento _di_36_mln_di_euro_ è giusto". -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
- Scritto da: Guido La Vespa
Quindi l'essenza del tu commento è:
"assegnare
ad
una moglie un assegno di mantenimento è
giusto"?
Leggasi: "assegnare ad una moglie un assegno di
mantenimento _di_36_mln_di_euro_ è
giusto".Abbiamo "leggasato" e abbiamo deciso (come detto altrove) che dipende da chi è la moglie e da chi il marito!Se vuoi puoi aprire una sottoscrizione per Mr. Trump e Mr. Berlusconi cui è toccata questa triste sorte!Si vede che anche quelle di trump erano toghe rosse!Di questi tempi non ci si può più fidare ne dei giudici europei ne di quelli americani!Hai altri esempi da citare o te ne vai buono buono con la tua vespa? -
Re: sono spiccioli
Mi fanno molta pena quelli che non sono in grado di giudicare se non usando come metro di giudizio gli altri. Loro non sono nessuno, non sono niente, esistono solo in quanto un sottomultiplo di qualcuno. Nel tuo caso il tuo metro di giudizio è berlusconi e costantatemente misuri di quanto sei suo sottomultiplo. Ritenere che la cifra di 100.000 euro al giorno sia congrua dimostra quanto sottomultiplo sei. Quella cifra è una cavolata, di qualunque marito si tratti. -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
Mi fanno molta pena quelli che non sono in grado
di giudicare se non usando come metro di giudizio
gli altri. Loro non sono nessuno, non sono
niente, esistono solo in quanto un sottomultiplo
di qualcuno. Nel tuo caso il tuo metro di
giudizio è berlusconi e costantatemente misuri di
quanto sei suo sottomultiplo. Ritenere che la
cifra di 100.000 euro al giorno sia congrua
dimostra quanto sottomultiplo sei. Quella cifra è
una cavolata, di qualunque marito si
tratti.Ah capisco... e quindi immagino che raccoglierai petizioni e fondi anche per il povero Trump e i vari compari che sono incorsi nella medesima disavventura!Sbaglio?(rotfl)(rotfl)Aspetto un link alla petizione se la fai giuro che te la firmo!(rotfl)(rotfl) -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Guido La Vespa
Mi fanno molta pena quelli che non sono in
grado
di giudicare se non usando come metro di
giudizio
gli altri. Loro non sono nessuno, non sono
niente, esistono solo in quanto un
sottomultiplo
di qualcuno. Nel tuo caso il tuo metro di
giudizio è berlusconi e costantatemente
misuri
di
quanto sei suo sottomultiplo. Ritenere che la
cifra di 100.000 euro al giorno sia congrua
dimostra quanto sottomultiplo sei. Quella
cifra
è
una cavolata, di qualunque marito si
tratti.
Ah capisco... e quindi immagino che raccoglieraiMi sa che non capisci proprio. Eppure è così semplice: abuso di posizione dominante in un settore strategico -
103 mln di euro; assegno di mantenimento per una moglie separata -
36 mln di euro all'anno. L'unica spiegazione è che qualcuno ha amici tra i magistrati, qualcun altro ha nemici.
petizioni e fondi anche per il povero Trump e i
vari compari che sono incorsi nella medesima
disavventura!
Sbaglio?Petizioni? Si parlava di tutt'altro e si facevano esempi, mi sa che tu sei ossessionato.
(rotfl)(rotfl)
Aspetto un link alla petizione se la fai giuro
che te la
firmo!
(rotfl)(rotfl)Ancora le faccine dai su un po' di sforzo. -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Guido La Vespa
Mi fanno molta pena quelli che non sono
in
grado
di giudicare se non usando come metro di
giudizio
gli altri. Loro non sono nessuno, non
sono
niente, esistono solo in quanto un
sottomultiplo
di qualcuno. Nel tuo caso il tuo metro
di
giudizio è berlusconi e costantatemente
misuri
di
quanto sei suo sottomultiplo. Ritenere
che
la
cifra di 100.000 euro al giorno sia
congrua
dimostra quanto sottomultiplo sei.
Quella
cifra
è
una cavolata, di qualunque marito si
tratti.
Ah capisco... e quindi immagino che
raccoglierai
Mi sa che non capisci proprio. Sei tu che non capisci..Ci sono molti altri che hanno "amici" a quanto pare!Il povero Trump ti è proprio antipatico?
petizioni e fondi anche per il povero Trump
e
i
vari compari che sono incorsi nella medesima
disavventura!
Sbaglio?
Petizioni? Si parlava di tutt'altro e si facevano
esempi, mi sa che tu sei
ossessionato.Da che?Anzi io ti ho proposto di aiutare un sacco di altri poveracci...(rotfl)(rotfl)Sei tu che non vuoi essere generoso!Andiamo su!(rotfl)(rotfl) -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: tucumcari
Il povero Trump ti è proprio antipatico?
petizioni e fondi anche per il povero
TrumpDove avrei proposto di fare petizioni?
e
i
vari compari che sono incorsi nella
medesima
disavventura!
Sbaglio?
Petizioni? Si parlava di tutt'altro e si
facevano
esempi, mi sa che tu sei
ossessionato.
Da che?
Anzi io ti ho proposto di aiutare un sacco di
altri
poveracci...
(rotfl)(rotfl)Sei ossessionato da berlusconi, magari esci un po', almeno il sabato la sera, forse incontreresti una donna e saresti un po' meno invidioso.
Sei tu che non vuoi essere generoso!
Andiamo su!
(rotfl)(rotfl)Se vuoi ti dò un euro, ma solo se prometti che non ci compri la droga. -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
Dove avrei proposto di fare petizioni?
Anzi io ti ho proposto di aiutare un sacco di
altri
poveracci...
(rotfl)(rotfl)Non svicolare sei solidale con trump o no?
Sei ossessionato da berlusconi, magari esci un
po', almeno il sabato la sera, forse
incontreresti una donna e saresti un po' meno
invidioso.No io non sono per nulla ossessionato al contrario ti ho detto che bisogna essere solidali anche con trump e gli altri poveracci sei tu a essere ossessionato da berlusconi.
Se vuoi ti dò un euro, ma solo se prometti che
non ci compri la
droga.Un euro?E poi perchè a me?A me mica mi hanno detto di dare i soldi a una ex moglie...Ne a Ivana ne a VeronicaDai 50 centesimi a silvio e 50 a trump oppure fai una ancor più equa spartizione tra tutti quelli (a hollywood ti puoi sbizzarire) che hanno subito ugual destino.Sono loro i bisognosi cosa c'entro io?Insomma sono ben 4 post che ti sto dando ragione!Cosa vuoi da me? -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: tucumcari
Sei ossessionato da berlusconi, magari esci
un
po', almeno il sabato la sera, forse
incontreresti una donna e saresti un po' meno
invidioso.
No io non sono per nulla ossessionato alStrano, eppure in una discussione sulla telecom continui a parlare di lui... dai che lo sogni la notte confessalo, sogni che ti mandi le email con le faccine che fanno roftl e tu che gli dici che è cattivo... allora dimmi cosa pensi della multa da 103 mln alla telecom e i 36 mln per un divorzio?P.S. Mi raccomando almeno stasera esci un po' di casa e fatti degl amici veri. -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
- Scritto da: tucumcari
Sei ossessionato da berlusconi, magari
esci
un
po', almeno il sabato la sera, forse
incontreresti una donna e saresti un
po'
meno
invidioso.
No io non sono per nulla ossessionato al
Strano, eppure in una discussione sulla telecom
continui a parlare di lui... Veramente sei tu che ne hai parlato per primo nel thread e io sto continuando da diversi post a chiederti di trump e degli altri vedi un po te chi è ossessionato! -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Guido La Vespa
- Scritto da: tucumcari
Sei ossessionato da berlusconi,
magari
esci
un
po', almeno il sabato la sera,
forse
incontreresti una donna e saresti
un
po'
meno
invidioso.
No io non sono per nulla ossessionato al
Strano, eppure in una discussione sulla
telecom
continui a parlare di lui...
Veramente sei tu che ne hai parlato per primo nel
thread e io sto continuando da diversi post a
chiederti di trump e degli altri vedi un po te
chi è
ossessionato!Io ho fatto un paragone e tu sei partito per la tangente a parlare di trump (?) petizioni e amenità varie. Il paragone l'ho riproosto più volte, ma non c'è verso di farti tornare sui binari, ormai hai in mente solo berlusconi e la tua attenzione è irrimediabilmente persa. Vedo che non hai messo le faccine stavolta, grand passo avanti. -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: Guido La Vespa
Io ho fatto un paragone e tu sei partito per la
tangente a parlare di trump (?) Appunto mica ho parlato io di berlusconi!Ne hai parlato tu e qui sopra lo confermiMo fammi capire che vuoi da me?Facciamo così prendi quel povero cristo che hanno intervistato alla tv (mediaset) 2 settimane fa che dorme in macchina e hanno assegnato a sua moglie l'appartamento e sta tra i cosidetti esodati va da lui a chiedergli cosa pensa del povero silvio e dei 36 milioni.....Poi però se diventa violento non te la prendere con me!Per quanto mi riguarda sono molto dispiaciuto per silvio poveraccio e per i 36 milioni sono convinto che questa sia una priorità nei problemi dell'italia e credo che prima di pensare a banalità come le telecomunicazioni agli esodati ai disoccupati allo spread all'euro agli imprenditori e agli operai che si sparano dobbiamo assolutamente risolvere questa faccenda!Contento così? -
Re: sono spiccioli
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Guido La Vespa
Io ho fatto un paragone e tu sei partito per
la
tangente a parlare di trump (?)
Appunto mica ho parlato io di berlusconi!(..)
Per quanto mi riguarda sono molto dispiaciuto per
silvio poveraccio e per i 36 milioni sono
convinto che questa sia una priorità nei problemi
(..)l'insettoide a cui rispondi ha una specializzazione in "sallustite" a quanto pare (gia visto in altri thread)."36 milioni/anno e' una cifra vergognosa!!" poi pensi... patrimonio personale stimato di Silvio Berlusconi = 6,2 miliardi di euro... [data l'onesta e la precisione, famo 7]. 7000 / 36 = 194,44 ANNI prima di finire i soldi (posto che non ne entrino mai altri). Direi che ci stiamo.
-
-
-
-
-
E nonostante...
...il monopolio sulla rete, le tariffe di Telecom per l'ADSL destinata ai privati è tra le più care!O gli altri vendono sottocosto, oppure Telecom ha un ricarico mostruoso.-
Re: E nonostante...
Telecom è costretta per legge a vendere all'ingrosso a prezzi più alti di un fisso rispetto ai prezzi che fa ai propri clienti.Non è una libera scelta, e una legge stupida fatta apposta per permettere a parassiti come wind, infostrada, tiscali, etc di parassitare la rete di telecom facendo zero investimenti.Capitalismo made in Italy.E poi fanno queste cause.-
Re: E nonostante...
Sorry intendevo prezzi più bassi all'ingrosso. -
Re: E nonostante...
- Scritto da: Herbert
Telecom è costretta per legge a vendere
all'ingrosso a prezzi più alti di un fisso
rispetto ai prezzi che fa ai propri
clienti.Forse intendevi "più bassi".-
Re: E nonostante...
Sì, se noti si è corretto al messaggio immediatamente successivo. Ma qual è la legge che impone prezzi a Telecom? Prezzi massimi, intendo. È un calmiere a tutti gli effetti.
-
-
-
-
operatori vari
Bisogna anche multare i vari operatori mobili per i disservizi che creano !Call center inutili, non rispondono o non capiscono niente !Se gli scrivi peggio che peggio, usano messaggi predefiniti e basta..Siti fatti malissimo e quasi inutilichi ci rimette è sempre l'utente finale..!! -
Ma la pagherà Telecom...
Questa multa la pagherà Telecom per intero, oppure il 29,9 % lo pagherà la società cinese H3G?http://punto-informatico.it/3766663/PI/News/telecom-italia-matrimonio-asiatico-h3g.aspxNell'articolo non è chiaro.-
Re: Ma la pagherà Telecom...
Ma dove finiscono questi soldi?-
Re: Ma la pagherà Telecom...
- Scritto da: Anonimo
Ma dove finiscono questi soldi?All'erario, che io sappia.-
Re: Ma la pagherà Telecom...
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Anonimo
Ma dove finiscono questi soldi?
All'erario, che io sappia.Allora bastava dire a prostitute e droga (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Ma la pagherà Telecom...
- Scritto da: Leguleio
Questa multa la pagherà Telecom per intero,
oppure il 29,9 % lo pagherà la società cinese
H3G?- H3G non è una società cinese, ma semmai controllata da un'azionsita con base in Cina- anche se un'altra azienda diventasse azionista di maggioranza sarebbe comunque Telecom a dover pagare la multa, altresì oggi non diresti che Telefonica o Telco pagherebbero questa multa se restassero al vertice dell'azionariato di Telecom Italia
-
-
Comunque il tempo c'è
Era partita solo a giugno 2010... -
Era ora....
Quando ho potuto per ne sono andato da Telecom che non ha mai meritato tutti questi privilegi.Finalmente comincia a pagare per i privilegi che ha ed ancora non ho capito, perchè non gli vengono tolti.Ed ora di tornare ad una società statale che gestisce l'infrastruttura di telecomunicazione, ed le varie società che fanno richiesta per offrire i servizi, telecom deve essere una di questa oppure chiude e chi se ne....-
Re: Era ora....
Ed è ora che tu torni a SCUOLA per reimparare l'italiano...gnurant-
Re: Era ora....
Quanto trovo idioti i commenti da maestrina. Sappi che hai una vita ben misera.-
Re: Era ora....
- Scritto da: Login
Quanto trovo idioti i commenti da maestrina.
Sappi che hai una vita ben misera.Standing ovation
-
-
-
Re: Era ora....
Ed ora di tornare ad una società statale che
gestisce l'infrastruttura di telecomunicazione,Ma si. Parentopoli é appena finita, ci serve un'altra societá da imbottire di raccomandati.
-
