Open XML, lo standard ISO è in forse

Re: Soldi spesi bene
- Scritto da: Non authenticat
- Scritto da: Quod




se non vuoi scaricare il lettore word allora

Vaffancuxo, mi dispiace ma io non uso software

dilettante

Se per software "dilettante" intendi "open
source" allora non ti mancherà il fatto di non
spedire nulla (neppure i tuoi formati da
"software professionale") dato che tutta la rete
(Internet) è basata su standard e reference
application che sono
"open"!
Spedisci pure!urka, guai a toccarvi questa religione chiamata open source!
Ma senza IP e senza TCP/IP limitati a MS-Network
NDIS (senza IP) e
auguri!la rete è basata su degli standard per ovvie necessitàfarne una religione a tutti i costi anche per il software è da fanaticiil software è un prodotto sviluppato dai programamtori e io sto dalla parte dei programmatori e non dalla parte del softwareper me è più importate liberare un programmatore dalle licenze di stallman che liberare il software dal programmatore (come intenderebbe fare la GPL)
Vediamo in quanti ricevono il tuo DOC del piffero!
e vediamo in quanti leggono i tuoi post usando
solo MS! (senza IP ne HTML e via
elencando...).....
Auguri di nuovo!e basta con sta MS, non fate altro che parlare di MS... secondo me ve la sognate pure la notte

Re: Soldi spesi bene

il software è un prodotto sviluppato dai
programamtori e io sto dalla parte dei
programmatori e non dalla parte del
softwareEVVIVA ! Allora PI lo legge anche qualche programmatore...

Re: Se ne parla da anni
- Scritto da: Hugo

toh guarda io non mi sono mai sentito minacciato

la verità è che qualcuna grossa azienda ha capito
che denunciare M$ porta
quattriniLa maggior parte delle denunce sono arrivate da P.A americane, la California per esempio, verso l'antitrust, che gli ha dato ragione.Non vedo quali quattrini porti alle P.A. taglieggiate denunciare M$.Per non parlare di Be Inc. che non ha potuto fare diffondere BeOS perché M$ ricattava i produttori di PC di aumentargli le licenze dei suoi sistemi se avessero venduto PC con BeOS.Per questa accusa di Be Inc. ha preferito patteggiare e non arrivare al processo.E regalava nei discount informatici più grandi licenze di suoi prodotti ai dipendenti che gli segnalavano le marche di PC con BeOS o altri sistemi diversi da Windows o PC vuoti.E mi fermo sennò ci sarebbe da scrivere migliaia di righe di altri provvedimenti intentati sia da aziende pubbliche che private...

Re: Se ne parla da anni
- Scritto da: Zenigata
Mi piace molto la tua risposta perchè è
argomentata.
Ora però, permettimi di controargomentare, perchè
ci sono da dire delle cose.

SI', nei PC di qualsiasi scuola-università

italiana trovi solo windows o (bene che vada) un

dual-boot win/linux
Mah, e che pretendi? Che insegnino la piattaforma
user più sfigata? Ad Informatica ed Ingegneria
Informatica quando tratti tematiche server
(architetture, principalmente) lavori su unix e
di win non c'è traccia.Perche' una sQuola media o superiore, non si parla di universita' informatica dovrebbe pagare migliaia e migliaia di euro di licenze quando deve insegnare a dei ragazzini a usare un foglio elettronico, un browser o il concetto di posta elettronica ?Sono soldi che paghiamo io e te, nella scuola di tuo figlio quei soldi si potevano spendere in pc invece che in licenze, questo non accade per mancanza di cultura.


C'entrano i formati proprietari?

SI', se lo neghi vuol dire che non hai mai

provato ad usare linux come UNICO

s.o.
No infatti. Non potrei. Nè mi interessa. Trovo più saggio
utilizzare il s.o. più adatto per le mie esigenze contingenti.
Poi forse ti sfugge una cosa. Ci piaccia o meno,
scopiazzato o meno da Xerox o Mac, Windows c'era
prima. I formati li ha imposti lui. Fine. Bhe, anche AlCapone ha dato lavoro ad un sacco di gente, pensa che quando qualche suo ragazzo veniva ammazzato dagli sbirri andava a portare dei soldi ai genitori, peccato che i metodi che ha usato non fossero leali, come avrebbero dovuto comportarsi i sui concorrenti secondo te ? Sparatorie per le strade e bombardamenti da un quartiere all'altr ?
Linux deve rincorrere, adesso, ma è chiaro che è una
impresa difficile e anche se i segnali sono incoraggianti ci
vorrà del tempo.Lo sai spiegare perche' e' cosi' difficile ?
D'altronde, non si ribalta un ordine costituito in pochi mesi.Neanche Al Capone e' stato arrestato cosi' facilmente, piu' sei potente e piu' e' difficile che le persone che utilizzano mezzi onesti si mettano in pari.
Tu intanto inizia a fare come faccio io: mando
gli allegati in duplice formato (se esiste):
Office e OpenOffice. Non sai quanti clienti (da
notare: perlopiù anglosassoni) hanno iniziato a
fare lo stesso.Ottimo.


C'entra il prezzo di acquisto?

SI', la licenza di windows, office, antivirus e

altre amenità hanno un costo percentuale rispetto

all'hardware piuttosto elevato e per molti utenti

(specialmente home/student) non è da sottovalutare
E allora prenditi linux, che vuoi? L'alternativa
c'è! Utilizzala! Che pretendi, Windows
aggratisse? Pretendo che windows rispetti gli standard come fanno tutti.


Il prezzo d'acquisto? Boh io non posso valutare


che mi conviene spendere 150 euri (fatturati)

Se tu hai un'attività/azienda, non è detto che

sia così per tutti
Io ho capito che tu non vuoi averci a che fare
con win, ma perchè se uno invece decide di
volerci avere a che fare deve essere un fesso? No, deve essere lo stesso.
Guarda che linux non è la panacea di tutti i mali
dell'informatica, anzi. E come ti sposti su
piattaforme Unix versante business, dove la
situazione è inversa (è win che rincorre), ti
metti le mani nei capelli.Infatti linux e' solo una leva per scardinare il monopolio, tutto li'...
cordialmente a te...
Zenigata

Re: Se ne parla da anni
- Scritto da: Zenigata
- Scritto da: krane
Mah, si e no. Nelle scuole non è che si forma
solo su navigare e leggere le mail. Quello
mediamente i ragazzini già lo sanno fare. C'è un
fondo di verità in quel che dici comunque, un pò
più di software open non guasterebbe per niente
nella scuola italiana e nei suoi percorsi
formativi.
Mi pare però che qualcosa si stia muovendo anche
in questo senso, da quello che
leggo.
Per il resto, credo che la mancanza di pc e di
infrastrutture nelle scuole non sia davvero da
addebitare al costo delle licenze windows...Certo, non dico questo, ma ricordiamoci di come siamo arrivati a questo punto...

Bhe, anche AlCapone ha dato lavoro ad un sacco
di

gente, pensa che quando qualche suo ragazzo

veniva ammazzato dagli sbirri andava a portare

dei soldi ai genitori, peccato che i metodi che

ha usato non fossero leali, come avrebbero
dovuto

comportarsi i sui concorrenti secondo te ?

Sparatorie per le strade e bombardamenti da un

quartiere all'altr

?
Il paragone comunque mi sembra cannato. MS ha
sicuramente abusato della sua posizione
dominante, ma non è che è arrivata nella
posizione dominante di cui sopra costringendo la
gente a pagargli il pizzo.
E' che linux s'è mosso troppo tardi.Tu stai dimenticando che il mondo non e' sempre stato dominato da microsoft, ma c'erano un sacco di attori che microsoft ha sbattuto fuori molte volte con pratiche commerciali illegali, ci sono diversi processi che lo dimostrano.http://www.groklaw.net/article.php?story=20041228040645419http://cyber.law.harvard.edu/msdoj/trial2.htmlLinux si muove lentamente per sua natura, ma non possiamo dimenticare che a causa del cattivo lavoro fatto dall'antitrust a suo tempo, microsoft ha fatto terra bruciata, tanto che l'unica cosa a cui attualmente ci si attacca e' un software che non puo' essere comprato.


Linux deve rincorrere, adesso, ma è chiaro che


è una impresa difficile e anche se i segnali sono


incoraggianti ci vorrà del tempo.

Lo sai spiegare perche' e' cosi' difficile ?
Si è facilissimo. Perchè il software open source
ha un limite grosso e intrinseco, e vale a dire
(riporto da un altro mio post):
"MS non ha mai costretto nessuno a comprare i
suoi prodotti. Come ogni azienda, ha messo in
campo logiche di marketing (condivisibili o meno)
e si è imposta come punto di riferimento nel
settore.Per "(condivisibili o meno)" indendi anche andare contro la legge ?Ti ricordo la famosa causa 19 stati usa Vs microsoft.
E fondamentalmente questo è successo per il
GRANDE LIMITE intrinseco dell'open source. Non
esiste una assise direzionale che possa definire
tattiche di mercato tali per cui il prodotto
possa essere dapprima conosciuto e quindi
adottato."Ok, il problema che ci stiamo ponendo e' dovuto alla terra bruciata di cui parlavo prima.

Pretendo che windows rispetti gli standard come

fanno tutti.
No dai non sei serio... dove lavori che mando il
curriculum? l'uniformità degli standard è la
grande chimera dell'informatica, l'equivalente
fisico della "Teoria della forza unificata".
Il problema degli standard è complessissimo ad
ogni livello e ben lungi dall'essere risolto...
ma d'altronde ciò è connaturato alla storia
dell'informatica stessa, che è ancora così
recente da patire questi peccati di gioventù.Certo che e' ben lungi dall'essere risolto, se chi ha l'attuale posizione di monopolio non e' interessato a risolverlo, anzi rema contro; guarda cosa e' successo con il consorzio opengl di cui faceva parte anche microsoft:http://natonelbronx.wordpress.com/2007/03/10/storia-di-un-ingiustizia-che-paghiamo-tutti-opengl-vs-directx/

Infatti linux e' solo una leva per scardinare il

monopolio, tutto li'...
Lodevole, ma un pò troppo ideologico per i miei gusti.Leggiti un libro di economia moderno, ormai microsoft e' materia di studio quando si parla di monopolio e di tutti i danni relativi.
Buon weekend...Altrettanto :)