Pornografi e religiosi contro i domini .xxx

ICANN lavora sulla creazione di un ghetto specifico per il pornoweb. L'industria non lo vuole, gli attivisti religiosi temono il riconoscimento del diritto ad esistere del porno. In gioco c'è una paccata di denari

San Francisco – Questa settimana ICANN , l’ente che supervisiona il sistema dei domini Internet, si esprimerà ancora una volta sulla possibilità di dar vita ad un “quartiere a luci rosse” del Web. Sono passati sette anni e due bocciature dalla prima proposta di introduzione di un dominio specifico per i siti per adulti e alcuni rumors dicono che questa potrebbe essere la volta giusta .

A caldeggiare la svolta è in primis ICM Registry , il registrar che dal 2000 tenta di lanciare i domini.xxx, e che ora spiega: 1.200 webmaster di 70 paesi ne hanno pre-registrati oltre 76.000 .

Ma le cose non vanno così lisce per ICM. Come fa notare Mark Kernes, di Free Speech Coalition , quelle sono soprattutto pre-registrazioni contro il cybersquatting , cioè l’accaparramento di domini che si richiamano a marchi noti, per abusarne commercialmente. La verità, sostiene Kernes, è che l’industria del porno questi domini non li vuole . “Non ho incontrato neppure un webmaster o un produttore di video per adulti che sia favorevole al dominio.xxx, e ne ho incontrati tanti”, spiega l’attivista per i diritti digitali.

Secondo ICM, invece, un manipolo di pochi webmaster avrebbe “tentato di manipolare i forum di discussione pubblici per aumentare artificiosamente la dimensione e il peso dell’opposizione da parte della loro categoria”. Il giudizio è tranciante: l’opposizione al dominio.xxx sarebbe numericamente poco rilevante e incapace di contribuire alla discussione, arriverebbe in ritardo e senza proposte valide.

L’ alternativa propugnata da alcuni, vale a dire l’adozione di una estensione.kids per creare una categoria di siti protetti, non ha convinto nessuno. Caduta nel vuoto anche la proposta di un filtro contro le luci rosse sulla porta 80, accolta con scherno in rete.

Ma il vero inatteso sostegno alla campagna contro i.xxx arriva da alcuni gruppi religiosi , il cui timore è ovvio: i domini.xxx potrebbero legittimare ,una volta per tutte, i siti per adulti. Secondo Patrick Trueman, consigliere di Alliance Defense Fund , “Terranno (Ndr: i content provider per adulti) i loro domini.com e compreranno anche i domini.xxx: ci sarà il doppio della pornografia su Internet”.

In realtà ICANN deve lavorare anche su questo fronte. Molti ritengono che con il varo dei nuovi domini ICANN si attiverà presso i singoli paesi per ottenere normative ad hoc , che spingano l’industria del porno verso i.xxx.

E non si parla di bruscolini: come noto il mercato dei contenuti per adulti online è enorme . Alcune stime indicano che un terzo dei surfer statunitensi naviga ogni mese su siti erotici , generando il 4% dell’intero traffico web. Nel 2004 il giro di affari si aggirava sui 2,5 miliardi di dollari .

Registrare un dominio.xxx dovrebbe costare 75 dollari : una bella differenza rispetto ai prezzi attuali di un.com, ma dalla ICM assicurano che l’enorme differenza di costo servirà a coprire le spese necessarie alla creazione di una fondazione per l’ autoregolamentazione del quartiere a luci rosse, nonché di un fondo spese per garantire assistenza legale ai webmaster che dovessero essere obbligati per legge a trasferirsi sul nuovo TLD .

Pareri differenti animano la discussione sul web e nella blogosfera, anche se complessivamente quasi tutti favorevoli alla proposta : in generale si ritiene che l’adozione del suffisso.xxx possa rendere più semplice la fruizione dei contenuti per adulti sulla rete, garantendo a chi non fosse interessato di starne alla larga .

Attenzione viene posta sulla obbligatorietà del TLD per i contenuti erotici: la definizione di Pornografia sfugge ad una classificazione univoca , rendendo oggettivamente difficile per chiunque decidere quali contenuti siano da “re-indirizzare” e quali non lo siano. C’è anche chi ricorda come tutta la vicenda ruoti attorno ai soldi : da una parte chi spera di diventare (più) ricco con la vendita dei nuovi domini, dall’altra chi vede minacciato il proprio business dal cambio di nominativo.

Non resta che attendere venerdì per conoscere le decisioni di ICANN, oppure seguire la diretta webcast dell’evento di Lisbona.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • AlexBravo scrive:
    in italia fastweb lo permette
    chi ha la video station lo sa.
  • rockroll scrive:
    Ma questi danno di testa proprio!
    Che altro dire? La copia è personale, non è utilizzabile da altri utenti come se fosee un P2P, sulla cui illegalità è ancora tutto da dimostrare!Qui stiamo passando i limiti dell'umana immaginazione, non solo del legittimo diritto individuale! Non ho parole! PS: Trattasi della stessa identica tecnica e dello stesso identico servizio messo a disposizione gratuitamente da tempo da FastWeb per i suoi utenti della TV via connessione telefonica. Se può essere di consolazione, qui in Italia non è neanche lontanamente considerata illegale, anche se è un servizio disponibile solo per contenuti non a pagamento. (inutile dire che visioni a pagamento possono essere banalmente registrate su VHS da VCR tramite Scart, e volendo smanettare si potrebbe catturare anche il digitale video, mentre l'uscita digitale audio è già disponibile).
    • ishitawa scrive:
      Re: Ma questi danno di testa proprio!
      queste legislazioni bizantine stanno creando un freno enorme su innovazione e nuove idee: sarà legale? quanti brevetti sto infrangendo? e se ricevo una lettera dalla RIAA, SIAE, picopallino cosa faccio?.. lasciamo stare...
  • Anonimo scrive:
    E' proprio così
    "Il problema che si nasconde dietro a queste cose è la costante erosione del diritto del fair use in favore dei diritti dei possessori di copyright, che hanno individuato nella semplice minaccia legale una valida arma", ha sottolineato Fry.
  • freebit scrive:
    il mostro Dmca vive !
    il mostro Dmca vive grazie alla bramosia delle majors !L'unione fa la forza gente ! @^ @^
    • Anonimo scrive:
      Re: il mostro Dmca vive !
      - Scritto da: freebit
      il mostro Dmca vive grazie alla bramosia delle
      majors
      !
      L'unione fa la forza gente ! @^ @^No. Il denaro fa la forza.
      • 5ze247940 scrive:
        Re: il mostro Dmca vive !
        Il denaro non piove dal cielo...Ed essendo quindi un bene condiviso bene o male fra chi vive in questo maledetto primo mondo ribadisco quanto detto da freebit sopra...L'unione fa la forza...Aggiungo...Almeno che Tu non leviti ad 1 metro da terra il potere Ti è concesso non lo hai di TUo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 marzo 2007 14.48-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: il mostro Dmca vive !
          - Scritto da: 5ze247940
          Il denaro non piove dal cielo...
          Ed essendo quindi un bene condiviso bene o male
          fra chi vive in questo maledetto primo mondo
          ribadisco quanto detto dall'anonimo
          sopra...

          L'unione fa la forza...
          Aggiungo...
          Almeno che Tu non leviti ad 1 metro da terra il
          potere Ti è concesso non lo hai di
          TUo...e l'utopia filosofica si trova in biblioteca
          • 5ze247940 scrive:
            Re: il mostro Dmca vive !
            Assieme alla storia sulle monarchie e come lo schiavismo fosse una buona cosa...
Chiudi i commenti