Proton spia ancora i Mac dai server compromessi

Individuata l'ennesima campagna malevola a base del famigerato RAT per macOS, una minaccia che ancora una volta si serve di software legittimi per diffondere l'infezione e spiare l'attività degli utenti

Roma – I ricercatori di ESET hanno scovato una nuova minaccia per sistemi macOS , un attacco pensato per distribuire il trojan ad accesso remoto (RAT) OSX/Proton attraverso un player multimediale apparentemente legittimo . Il software è stato in realtà compromesso dai cyber-criminali, e non si sa per quanto tempo sia andata avanti al distribuzione della release a base di malware.

I cracker hanno abusato del lettore multimediale Elmedia Player , realizzato da Eltima, violando i server dell’azienda e integrando una variante del RAT Proton sulle versioni recenti del software. Al momento il numero di sistemi infetti è incerto ma ESET dice di aver comunicato la presenza del malware il 19 ottobre; Eltima ha prontamente risposto ripulendo i server dalle release compromesse . Elmedia Player era un obiettivo alquanto appetibile per i cyber criminali in quanto ha recentemente festeggiato il traguardo del milione di utenti.


Proton costituisce una minaccia potenzialmente molto pericolosa, visto che il RAT è in grado di comunicare all’esterno informazioni importanti sull’host infetto come i dettagli sull’OS, i dati del browser (password incluse), le chiavi SSH private eventualmente presenti sul sistema e molto altro ancora . Ulteriore funzionalità del trojan è poi quella che permette di scaricare ed eseguire ulteriori software malevoli.

Per sincerarsi del fatto che macOS sia stato infettato o meno, gli utenti che fanno uso di Elmedia Player possono verificare la presenza delle seguenti cartelle sul sistema:

/tmp/Updater.app/
/Library/LaunchAgents/com.Eltima.UpdaterAgent.plist
/Library/.rand/
/Library/.rand/updateragent.app/

I server di Eltima rappresentano la nuova vittima di un malware che ha già fatto parlare di sé nei mesi scorsi, quando i server di un altro popolare tool (HandBrake) sono stati compromessi per diffondere il RAT Proton. La violazione dei server per distribuire codice malevolo non è poi certo una gran novità, visti i tanti casi emersi in tempi recenti sia per OS X ( Transmission ) che per sistemi Windows ( CCleaner ).

Alfonso Maruccia

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    e' buffo pero'
    Anche se si sono sbrodolati parecchio addosso su come la site isolation funzioni bene in Edge, hanno anche fatto i complimenti a google per la velocita' di fixing... poi ok li hanno bacchettati per aver messo prima su github il codice, che la distribuzione della build.. PERO' dicono anche for this issue does not immediately give away the underlying vulnerability..quindi insomma in realta' non c'e' nessun vero litigio e neanche un grave pericolo
    • Max scrive:
      Re: e' buffo pero'
      Ma si ma il litigio lo vedono solo qui su PI, tanto per fare FUD e dar del cibo a Panda e simili.
    • panda rossa scrive:
      Re: e' buffo pero'
      - Scritto da: bubba
      Anche se si sono sbrodolati parecchio addosso su
      come la site isolation funzioni bene in Edge,
      hanno anche fatto i complimenti a google per la
      velocita' di fixing... poi ok li hanno
      bacchettati per aver messo prima su github il
      codice, che la distribuzione della build..

      PERO' dicono anche for this issue does not
      immediately give away the underlying
      vulnerability..
      quindi insomma in realta' non c'e' nessun vero
      litigio e neanche un grave
      pericoloE tu dopo tutti questi anni credi ancora a M$?
      • bubba scrive:
        Re: e' buffo pero'
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: bubba

        Anche se si sono sbrodolati parecchio
        addosso
        su

        come la site isolation funzioni bene in Edge,

        hanno anche fatto i complimenti a google per
        la

        velocita' di fixing... poi ok li hanno

        bacchettati per aver messo prima su github il

        codice, che la distribuzione della build..



        PERO' dicono anche for this issue does not

        immediately give away the underlying

        vulnerability..

        quindi insomma in realta' non c'e' nessun
        vero

        litigio e neanche un grave

        pericolo

        E tu dopo tutti questi anni credi ancora a M$?e che c'e da credere? sono fatti. anche la sbrodolata e' un fatto (guarda quanto e' lunga la loro analisi)
  • panda rossa scrive:
    M$ e la trave nell'oXXXX
    Fa abbastanza ridere vedere M$ che indica pagliuzze altrui.
    • ... scrive:
      Re: M$ e la trave nell'oXXXX
      Tu decidi di correggere o no i bug in base a chi te li segnala?
      • panda rossa scrive:
        Re: M$ e la trave nell'oXXXX
        - Scritto da: ...
        Tu decidi di correggere o no i bug in base a chi
        te li
        segnala?Quando quella che ti chiami "segnalare i bug" avviene mediante PI invece che utilizzando il canale preposto, non si chiama piu' "segnalare i bug" ma si chiama "smettete per qualche secondo di parlare della nostra XXXXX, perche' quegli altri ci sembra che abbiano smesso di profumare".In parole povere: pagliuzze altrui per distrarre dalla propria trave nell'oXXXX.
        • corto maltese scrive:
          Re: M$ e la trave nell'oXXXX
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ...

          Tu decidi di correggere o no i bug in base a
          chi

          te li

          segnala?

          Quando quella che ti chiami "segnalare i bug"
          avviene mediante PI invece che utilizzando il
          canale preposto, Nell'articolo che non hai letto è spiegato che MS aveva avvisato Google il 14 Settembre.
          non si chiama piu' "segnalare i
          bug" ma si chiama "smettete per qualche secondo
          di parlare della nostra XXXXX, perche' quegli
          altri ci sembra che abbiano smesso di
          profumare".Se MS volesse fare apparire che non esistono bug di sicurezza nei suoi prodotti non rilascerebbe mai le patch, quindi il tuo discorso non sta in piedi.
          In parole povere: pagliuzze altrui per distrarre
          dalla propria trave
          nell'oXXXX.Quale trave ? Questa ?http://punto-informatico.it/4407767/PI/News/android-scoperta-ennesima-botnet.aspx
          • Colto Abruzzese scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: corto maltese
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ...


            Tu decidi di correggere o no i bug in
            base
            a

            chi


            te li


            segnala?



            Quando quella che ti chiami "segnalare i bug"

            avviene mediante PI invece che utilizzando il

            canale preposto,

            Nell'articolo che non hai letto è spiegato che MS
            aveva avvisato Google il 14
            Settembre.


            non si chiama piu' "segnalare i

            bug" ma si chiama "smettete per qualche
            secondo

            di parlare della nostra XXXXX, perche' quegli

            altri ci sembra che abbiano smesso di

            profumare".

            Se MS volesse fare apparire che non esistono bug
            di sicurezza nei suoi prodotti non rilascerebbe
            mai le patch, quindi il tuo discorso non sta in
            piedi.


            In parole povere: pagliuzze altrui per
            distrarre

            dalla propria trave

            nell'oXXXX.

            Quale trave ? Questa ?

            http://punto-informatico.it/4407767/PI/News/androiMa vattela a pigliar nel XXXX, va. Coito di un barboncino maltese. (rotfl)
        • ... scrive:
          Re: M$ e la trave nell'oXXXX
          - Scritto da: panda rossa
          Quando quella che ti chiami "segnalare i bug"
          avviene mediante PI invece che utilizzando il
          canale preposto, non si chiama piu' "segnalare i
          bug" ma si chiama "smettete per qualche secondo
          di parlare della nostra XXXXX, perche' quegli
          altri ci sembra che abbiano smesso di
          profumare".Sai che sei su un sito di notizie sì?Sai che una notizia altro non è che la divulgazione di un avvenimento a chi non vi era presente sì?
          In parole povere: pagliuzze altrui per distrarre
          dalla propria trave
          nell'oXXXX.In parole povere, ti stai arrampicando (malamente) sugli specchi per dare addosso a MS
        • backdoor systemd scrive:
          Re: M$ e la trave nell'oXXXX
          Microsoft¹ è spacciata da tempo. Il declino irreversibile è lento ma è iniziato da molto tempo.Gli attuali nemici delle libertà sono google¹, facebook¹, apple¹ e red hat¹. E' tempo che ti aggiorni o mi sa c'è la trave nell'occhio ce l'hai tu. Ti faccio un esempio Google si comporta molto male nei confronti della privacy dei suoi utenti, peggio di microsoft anche considerando che Windows10 sia un malware/spyware. Basta non usarlo e sei a posto. Invece se ti trovi costretto a inviare un'email a un contatto che ha solo gmail non ci puoi fare niente se non entrare nel database di google (aveva "annunciato" che non legge più le email altrui per profilazione ma tutti sanno che non c'è da fidarsi di G. in quanto ¹ ).In questo caso microsoft ha ragione a bacchettare google. Si tratta del bue che da del cornuto all'asino ma fa bene.¹ coincidenza: tutti collaboratori dell'NSA
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: backdoor systemd
            Invece se ti trovi costretto a inviare
            un'email a un contatto che ha solo gmail non ci
            puoi fare niente se non entrare nel database di
            google Ok, prendiamo pure questo caso.Di che natura sara' mai una mail che devo inviare ad un contatto che ha solo gmail?E secondo te, per scrivere a tale contatto che ha solo gmail, che account utilizzero'?
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: backdoor systemd

            Invece se ti trovi costretto a inviare

            un'email a un contatto che ha solo gmail non
            ci

            puoi fare niente se non entrare nel database
            di

            google

            Ok, prendiamo pure questo caso.

            Di che natura sara' mai una mail che devo inviare
            ad un contatto che ha solo
            gmail?

            E secondo te, per scrivere a tale contatto che ha
            solo gmail, che account
            utilizzero'?Fai anche firmare un NDA a tutti i tuoi contatti? Perchè basta che uno sul suo account metta un contatto "Panda Rossa" con email(cazzeggio) = pandarossa@gmail.com e email(personale) = nome.cognome@azienda.it che sei nella stessa situazione...
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: backdoor systemd


            Invece se ti trovi costretto a inviare


            un'email a un contatto che ha solo
            gmail
            non

            ci


            puoi fare niente se non entrare nel
            database

            di


            google



            Ok, prendiamo pure questo caso.



            Di che natura sara' mai una mail che devo
            inviare

            ad un contatto che ha solo

            gmail?



            E secondo te, per scrivere a tale contatto
            che
            ha

            solo gmail, che account

            utilizzero'?

            Fai anche firmare un NDA a tutti i tuoi contatti?
            Perchè basta che uno sul suo account metta un
            contatto "Panda Rossa" con email(cazzeggio) =
            pandarossa@gmail.com e email(personale) =
            nome.cognome@azienda.it che sei nella stessa
            situazione...Ripeto: di che contenuti stiamo parlando?Se e' cazzeggio privato, ho tredici dozzine di indirizzi diversi.Che posso pure cancellare o smettere di usare.Se e' per lavoro ho gli indirizzi aziendali che uso solo per attivita' di lavoro e tutto il resto finisce nello spam.
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            Ripeto: di che contenuti stiamo parlando?
            Se e' cazzeggio privato, ho tredici dozzine di
            indirizzi
            diversi.
            Che posso pure cancellare o smettere di usare.

            Se e' per lavoro ho gli indirizzi aziendali che
            uso solo per attivita' di lavoro e tutto il resto
            finisce nello
            spam.Ripeto: non è questione di quello che fai tu, ma se IO associo pandarossa@gmail.com a nomecognome@azienda.it (perchè ti conosco, perchè un conoscente comune mi ha girato la tua mail di lavoro su whatsapp, perchè ...), google SA che pandarossa e nomecognome sono la stessa persona.Magari non ne può essere certa al 100% ma se iniziano ad essere 2, 3, 4 persone a farlo, la tua privacy è quantomeno incrinata allo stesso modo che se l'avessi fatto tu
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            Ripeto: di che contenuti stiamo parlando?

            Se e' cazzeggio privato, ho tredici dozzine
            di

            indirizzi

            diversi.

            Che posso pure cancellare o smettere di
            usare.



            Se e' per lavoro ho gli indirizzi aziendali
            che

            uso solo per attivita' di lavoro e tutto il
            resto

            finisce nello

            spam.

            Ripeto: non è questione di quello che fai tu, ma
            se IO associo pandarossa@gmail.com a
            nomecognome@azienda.it (perchè ti conosco, perchè
            un conoscente comune mi ha girato la tua mail di
            lavoro su whatsapp, perchè ...), google SA che
            pandarossa e nomecognome sono la stessa
            persona.E io che ci sto a fare qui, scusa?Nessun mio corrispondente aziendale conosce altro che la mia mail aziendale.Nessun mio corrispondente con la mail pandarossa@mail.ru conosce altro che questa mail, che uso in tutti i contesti in cui mantengo anonimato.La mia mail ufficiale la uso solo in contesti ufficiali e non ha alcun legame con le mail di cazzeggio.Spiegami un po' come le colleghi.
            Magari non ne può essere certa al 100% ma se
            iniziano ad essere 2, 3, 4 persone a farlo, la
            tua privacy è quantomeno incrinata allo stesso
            modo che se l'avessi fatto
            tuLa mia privacy si incrinerebbe se al primo che mi scrive all'indirizzo sbagliato io rispondessi.
          • Colto Abruzzese scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: panda rossa


            Ripeto: di che contenuti stiamo
            parlando?


            Se e' cazzeggio privato, ho tredici
            dozzine

            di


            indirizzi


            diversi.


            Che posso pure cancellare o smettere di

            usare.





            Se e' per lavoro ho gli indirizzi
            aziendali

            che


            uso solo per attivita' di lavoro e
            tutto
            il

            resto


            finisce nello


            spam.



            Ripeto: non è questione di quello che fai
            tu,
            ma

            se IO associo pandarossa@gmail.com a

            nomecognome@azienda.it (perchè ti conosco,
            perchè

            un conoscente comune mi ha girato la tua
            mail
            di

            lavoro su whatsapp, perchè ...), google SA
            che

            pandarossa e nomecognome sono la stessa

            persona.

            E io che ci sto a fare qui, scusa?

            Nessun mio corrispondente aziendale conosce altro
            che la mia mail
            aziendale.

            Nessun mio corrispondente con la mail
            pandarossa@mail.ru conosce altro che questa
            mail, che uso in tutti i contesti in cui mantengo
            anonimato.


            La mia mail ufficiale la uso solo in contesti
            ufficiali e non ha alcun legame con le mail di
            cazzeggio.

            Spiegami un po' come le colleghi.


            Magari non ne può essere certa al 100% ma se

            iniziano ad essere 2, 3, 4 persone a farlo,
            la

            tua privacy è quantomeno incrinata allo
            stesso

            modo che se l'avessi fatto

            tu

            La mia privacy si incrinerebbe se al primo che mi
            scrive all'indirizzo sbagliato io
            rispondessi.non c'è nessuno che per il 'suo' di lavoro usi gmail? Ne vedo a bizzeffe di mail per lavoro che finiscono con @gmail. Stavolta stai toppando.
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: Colto Abruzzese
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: panda rossa



            Ripeto: di che contenuti stiamo

            parlando?



            Se e' cazzeggio privato, ho tredici

            dozzine


            di



            indirizzi



            diversi.



            Che posso pure cancellare o smettere
            di


            usare.







            Se e' per lavoro ho gli indirizzi

            aziendali


            che



            uso solo per attivita' di lavoro e

            tutto

            il


            resto



            finisce nello



            spam.





            Ripeto: non è questione di quello che fai

            tu,

            ma


            se IO associo pandarossa@gmail.com a


            nomecognome@azienda.it (perchè ti conosco,

            perchè


            un conoscente comune mi ha girato la tua

            mail

            di


            lavoro su whatsapp, perchè ...), google SA

            che


            pandarossa e nomecognome sono la stessa


            persona.



            E io che ci sto a fare qui, scusa?



            Nessun mio corrispondente aziendale conosce
            altro

            che la mia mail

            aziendale.



            Nessun mio corrispondente con la mail

            pandarossa@mail.ru conosce altro che questa

            mail, che uso in tutti i contesti in cui
            mantengo

            anonimato.





            La mia mail ufficiale la uso solo in contesti

            ufficiali e non ha alcun legame con le mail di

            cazzeggio.



            Spiegami un po' come le colleghi.




            Magari non ne può essere certa al 100% ma
            se


            iniziano ad essere 2, 3, 4 persone a farlo,

            la


            tua privacy è quantomeno incrinata allo

            stesso


            modo che se l'avessi fatto


            tu



            La mia privacy si incrinerebbe se al primo che
            mi

            scrive all'indirizzo sbagliato io

            rispondessi.
            non c'è nessuno che per il 'suo' di lavoro usi
            gmail? Ne vedo a bizzeffe di mail per lavoro che
            finiscono con @gmail. Stavolta stai
            toppando.Non escludo che la Lavacessi snc usi gmail come mail aziendale.L'azienda dove lavoro io ha un dominio suo e i clienti per cui lavoriamo pure.
          • bubba scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Colto Abruzzese

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ...



            - Scritto da: panda rossa




            Ripeto: di che contenuti
            stiamo


            parlando?




            Se e' cazzeggio privato, ho
            tredici


            dozzine



            di




            indirizzi




            diversi.




            Che posso pure cancellare o
            smettere

            di



            usare.









            Se e' per lavoro ho gli
            indirizzi


            aziendali



            che




            uso solo per attivita' di
            lavoro
            e


            tutto


            il



            resto




            finisce nello




            spam.







            Ripeto: non è questione di quello
            che
            fai


            tu,


            ma



            se IO associo pandarossa@gmail.com
            a



            nomecognome@azienda.it (perchè ti
            conosco,


            perchè



            un conoscente comune mi ha girato
            la
            tua


            mail


            di



            lavoro su whatsapp, perchè ...),
            google
            SA


            che



            pandarossa e nomecognome sono la
            stessa



            persona.





            E io che ci sto a fare qui, scusa?





            Nessun mio corrispondente aziendale
            conosce

            altro


            che la mia mail


            aziendale.





            Nessun mio corrispondente con la mail


            pandarossa@mail.ru conosce altro che
            questa


            mail, che uso in tutti i contesti in cui

            mantengo


            anonimato.








            La mia mail ufficiale la uso solo in
            contesti


            ufficiali e non ha alcun legame con le
            mail
            di


            cazzeggio.





            Spiegami un po' come le colleghi.






            Magari non ne può essere certa al
            100%
            ma

            se



            iniziano ad essere 2, 3, 4 persone
            a
            farlo,


            la



            tua privacy è quantomeno incrinata
            allo


            stesso



            modo che se l'avessi fatto



            tu





            La mia privacy si incrinerebbe se al
            primo
            che

            mi


            scrive all'indirizzo sbagliato io


            rispondessi.

            non c'è nessuno che per il 'suo' di lavoro
            usi

            gmail? Ne vedo a bizzeffe di mail per lavoro
            che

            finiscono con @gmail. Stavolta stai

            toppando.

            Non escludo che la Lavacessi snc usi gmail come
            mail
            aziendale.beh oddio.. vodafone nel 2008 ha preso a usare l'infrastruttura di gmail per i suoi utenti (non so se continua)... avra' @vodafone ma poi....
          • Max scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            Mai sentito parlare degli account aziendali che stanno in Gmail? Quelli che pur avendo un dominio @azienda.quellochevuoi in realtà usano la mail di Google...E quelli come fai a saperlo che sono dietro Google? Di tutti i destinatari prima fai una query MX per vedere se il server è uno di Google? Eddai su....
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: Max
            Mai sentito parlare degli account aziendali che
            stanno in Gmail? Quelli che pur avendo un dominio
            @azienda.quellochevuoi in realtà usano la mail di
            Google...

            E quelli come fai a saperlo che sono dietro
            Google? Di tutti i destinatari prima fai una
            query MX per vedere se il server è uno di Google?Lo fa in automatico il mio client di posta.
            Eddai su....Cioe', fammi capire, siccome tu sei un povero XXXXXXXX che non tiene per niente alla sua privacy, devono essere tutti come te?
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Max

            Mai sentito parlare degli account aziendali
            che

            stanno in Gmail? Quelli che pur avendo un
            dominio

            @azienda.quellochevuoi in realtà usano la
            mail
            di

            Google...



            E quelli come fai a saperlo che sono dietro

            Google? Di tutti i destinatari prima fai una

            query MX per vedere se il server è uno di
            Google?

            Lo fa in automatico il mio client di posta.E una volta che il tuo client di posta ha stabilito che il tizio che devi contattare per lavoro con la tua mail di lavoro usa i server di Google che fai?

            Eddai su....

            Cioe', fammi capire, siccome tu sei un povero
            XXXXXXXX che non tiene per niente alla sua
            privacy, devono essere tutti come
            te?
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Max


            Mai sentito parlare degli account
            aziendali

            che


            stanno in Gmail? Quelli che pur avendo
            un

            dominio


            @azienda.quellochevuoi in realtà usano
            la

            mail

            di


            Google...





            E quelli come fai a saperlo che sono
            dietro


            Google? Di tutti i destinatari prima
            fai
            una


            query MX per vedere se il server è uno
            di

            Google?



            Lo fa in automatico il mio client di posta.

            E una volta che il tuo client di posta ha
            stabilito che il tizio che devi contattare per
            lavoro con la tua mail di lavoro usa i server di
            Google che
            fai?Con la mail di lavoro il problema non si pone.Uso la mail di lavoro, dal server di posta di lavoro.gmail vede che il suo utente dialoga con un utente del @dominio.comcome fa gmail a determinare che sistemista@dominio.com e' lo stesso di pandarossa@gmail.ru?It's magic anche lui?
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            gmail vede che il suo utente dialoga con un
            utente del
            @dominio.com

            come fa gmail a determinare che
            sistemista@dominio.com e' lo stesso di
            pandarossa@gmail.ru?

            It's magic anche lui?Non serve la magia, basta che il suo utente salvi sistemista@dominio.com con il nome Panda Rossa nella sua rubrica che automaticamente si creano dei possibili legami con tutti gli altri Panda Rossa registrati.Visto che poi lavori presso dominio.com sei in un certo ambito, quindi avrai certi interessi, e il cerchio si restringe.Si può anche pensare che tu viva nei dintorni della sede di dominio.com, e il cerchio si restringe ancora.Ripeto, non dico che ti becca subito al 100%, ma si fa una buona ideaSe poi riesci a gestirti identità multiple senza mai scazzare o lasciare briciole che vuoi che ti dica, buon per te.
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: ...
            Se poi riesci a gestirti identità multiple senza
            mai scazzare o lasciare briciole che vuoi che ti
            dica, buon per
            te.E senza che nessuno lasci briciole al posto tuo
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa


            gmail vede che il suo utente dialoga con un

            utente del

            @dominio.com



            come fa gmail a determinare che

            sistemista@dominio.com e' lo stesso di

            pandarossa@gmail.ru?



            It's magic anche lui?

            Non serve la magia, basta che il suo utente salvi
            sistemista@dominio.com con il nome Panda Rossa
            nella sua rubrica che automaticamente si creano
            dei possibili legami con tutti gli altri Panda
            Rossa
            registrati.E per quale motivo dovrebbe salvarlo come Panda Rossa, visto che non puo' sapere che e' la stessa persona?
            Visto che poi lavori presso dominio.com sei in un
            certo ambito, quindi avrai certi interessi, e il
            cerchio si
            restringe.
            Si può anche pensare che tu viva nei dintorni
            della sede di dominio.com, e il cerchio si
            restringe
            ancora.

            Ripeto, non dico che ti becca subito al 100%, ma
            si fa una buona
            idea

            Se poi riesci a gestirti identità multiple senza
            mai scazzare o lasciare briciole che vuoi che ti
            dica, buon per
            te.Io non sXXXXX e non lascio briciole.Ogni mia identita' in rete e' circoscritta ad un ambito ben preciso.Io alla mia privacy ci tengo.
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...
            E per quale motivo dovrebbe salvarlo come Panda
            Rossa, visto che non puo' sapere che e' la stessa
            persona?
            tu non ti chiami Panda (o il tuo Nome) Rossa (o il tuo Cognome)? Non ti presenti come Panda (o il tuo Nome) Rossa (o il tuo Cognome) nella mail di lavoro?I tuoi famigliari/amici/conoscenti non ti conoscono come Panda (o il tuo Nome) Rossa (o il tuo Cognome)?Ecco come fa Google a linkare Panda (o il tuo Nome) Rossa (o il tuo Cognome) fra mail di lavoro e mail di cazzeggio.
            Io non sXXXXX e non lascio briciole.
            Ogni mia identita' in rete e' circoscritta ad un
            ambito ben
            preciso.

            Io alla mia privacy ci tengo.Buon per te che non hai sovrapposizioni fra gli ambiti.
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: backdoor systemd
            Microsoft¹ è spacciata da tempo. Il declino
            irreversibile è lento ma è iniziato da molto
            tempo.
            Gli attuali nemici delle libertà sono
            google¹, facebook¹, apple¹ e red
            hat¹. E' tempo che ti aggiorni o mi sa c'è
            la trave nell'occhio ce l'hai tu. Ti faccio un
            esempio Google si comporta molto male nei
            confronti della privacy dei suoi utenti, peggio
            di microsoft anche considerando che Windows10 sia
            un malware/spyware. Basta non usarlo e sei a
            posto. Invece se ti trovi costretto a inviare
            un'email a un contatto che ha solo gmail non ci
            puoi fare niente se non entrare nel database di
            google (aveva "annunciato" che non legge più le
            email altrui per profilazione ma tutti sanno che
            non c'è da fidarsi di G. in quanto ¹
            ).
            In questo caso microsoft ha ragione a bacchettare
            google. Si tratta del bue che da del cornuto
            all'asino ma fa
            bene.

            ¹ coincidenza: tutti collaboratori dell'NSACifra l' email XXXXXXXX. Systemd di tua madre.
    • corto maltese scrive:
      Re: M$ e la trave nell'oXXXX
      - Scritto da: panda rossa
      Fa abbastanza ridere vedere M$ che indica
      pagliuzze
      altrui.Più che altro Google predica bene e razzola male. Solo che chi è avvezzo ad un tale genere di comportamenti non li riesce a vedere a causa della trave che ha nel.....Indovina un po' di chi parlo ?
      • panda rossa scrive:
        Re: M$ e la trave nell'oXXXX
        - Scritto da: corto maltese
        - Scritto da: panda rossa

        Fa abbastanza ridere vedere M$ che indica

        pagliuzze

        altrui.

        Più che altro Google predica bene e razzola male. Da quando chrome e' preinstallato sui sistemi M$?
        Solo che chi è avvezzo ad un tale genere di
        comportamenti non li riesce a vedere a causa
        della trave che ha
        nel.....
        Indovina un po' di chi parlo ?Di M$. Altrimenti saresti fuori tema.
        • corto maltese scrive:
          Re: M$ e la trave nell'oXXXX
          - Scritto da: panda rossa
          Da quando chrome e' preinstallato sui sistemi M$?Ha il market share più alto, quindi mette a rischio la sicurezza di molti utenti Windows.Il fatto che a panda rossa non freghi nulla non rende meno importante questo fatto, al limite rende meno importante panda rossa o quello che pensa.

          Solo che chi è avvezzo ad un tale genere di

          comportamenti non li riesce a vedere a causa

          della trave che ha

          nel.....

          Indovina un po' di chi parlo ?

          Di M$. Risposta sbagliata.
          Altrimenti saresti fuori tema.Come qui per esempio ? http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4407097&m=4407292#p4407292
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: corto maltese
            - Scritto da: panda rossa

            Da quando chrome e' preinstallato sui
            sistemi
            M$?

            Ha il market share più alto, quindi mette a
            rischio la sicurezza di molti utenti
            Windows.Cioe' scusa?La piscina di M$ e' piena di acido solforico invece che acqua, e M$ si lamenta perche' il cartello "e' pericoloso correre sul bordo della piscina" si legge male e quindi pregiudica la sicurezza di molti utenti della piscina di M$?Quando era IE a detenere il market share piu' alto, M$ invece di correggere i suoi crateri pretendeva che il W3C si piegasse ai NON STANDARD di M$.
            Il fatto che a panda rossa non freghi nulla non
            rende meno importante questo fatto, al limite
            rende meno importante panda rossa o quello che
            pensa.Il fatto che panda rossa esprima il suo pensiero dimostra proprio il contrario.


            Solo che chi è avvezzo ad un tale
            genere
            di


            comportamenti non li riesce a vedere a
            causa


            della trave che ha


            nel.....


            Indovina un po' di chi parlo ?



            Di M$.

            Risposta sbagliata.


            Altrimenti saresti fuori tema.Il tema dell'articolo e' M$.
            Come qui per esempio ? E continui ad andare fuori tema.
          • corto maltese scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: corto maltese

            - Scritto da: panda rossa


            Da quando chrome e' preinstallato sui

            sistemi

            M$?



            Ha il market share più alto, quindi mette a

            rischio la sicurezza di molti utenti

            Windows.

            Cioe' scusa?
            La piscina di M$ e' piena di acido solforico
            invece che acqua, e M$ si lamenta perche' il
            cartello "e' pericoloso correre sul bordo della
            piscina" si legge male e quindi pregiudica la
            sicurezza di molti utenti della piscina di
            M$?Sbagliato: MS è il proprietario della piscina e google in quella piscina ci vende i panini che, si scopre, sono all'acido solforico.MS avverte google del pericolo e google se ne sbatte. A quel punto MS pubblica la notizia; reazione di panda rossa: MS figli di....Cioè....panda rossa mica si preoccupa che google vende panini all'acido solforico, no....dice che il torto è del gestore della piscina che ha reso pubblica l'informazione....il tutto mentre di sta mangiando l'altro panino google, quello al cetriolo che fa sembrare tutto bello e buono.
            Quando era IE a detenere il market share piu'
            alto, M$ invece di correggere i suoi crateri
            pretendeva che il W3C si piegasse ai NON STANDARD
            di
            M$.E ti sorprendi ? Da che mondo è mondo chi ha potere cerca di esercitare influenze.D'altra parte qualcuno aveva detto: "il potere logora chi non ce l'ha".E da quello che posso vedere è una cosa ancora vera, infatti si può osservare come il potere di MS logori panda rossa.

            Il fatto che a panda rossa non freghi nulla
            non

            rende meno importante questo fatto, al limite

            rende meno importante panda rossa o quello
            che

            pensa.

            Il fatto che panda rossa esprima il suo pensiero
            dimostra proprio il
            contrario.Il fatto che panda rossa esprima il proprio pensiero dimostra solo che panda rossa conserva ancora qualche facoltà, assimilabile a quella di emettere qualche grugnito.Per il resto non sappiamo se panda rossa abbia la facoltà di pensare davvero in modo autonomo o se pensi in modo automatico, cioè come un automa programmato per pensare in un certo modo e non in un modo diverso.



            Solo che chi è avvezzo ad un tale

            genere

            di



            comportamenti non li riesce a
            vedere
            a

            causa



            della trave che ha



            nel.....



            Indovina un po' di chi parlo ?





            Di M$.



            Risposta sbagliata.




            Altrimenti saresti fuori tema.

            Il tema dell'articolo e' M$.E da questo possiamo osservare che panda rossa non riesce a pensare in un modo diverso.

            Come qui per esempio ?

            E continui ad andare fuori tema.Disse quello che era cornuto e pure asino.
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: corto maltese
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: corto maltese


            - Scritto da: panda rossa



            Da quando chrome e' preinstallato
            sui


            sistemi


            M$?





            Ha il market share più alto, quindi
            mette
            a


            rischio la sicurezza di molti utenti


            Windows.



            Cioe' scusa?

            La piscina di M$ e' piena di acido solforico

            invece che acqua, e M$ si lamenta perche' il

            cartello "e' pericoloso correre sul bordo
            della

            piscina" si legge male e quindi pregiudica la

            sicurezza di molti utenti della piscina di

            M$?

            Sbagliato: MS è il proprietario della piscina e
            google in quella piscina ci vende i panini che,
            si scopre, sono all'acido
            solforico.Se fosse come dici tu, basterebbe cacciare via il venditore di panini dalla piscina.Ma non e' cosi'.
            MS avverte google del pericolo e google se ne
            sbatte. A quel punto MS pubblica la notizia;
            reazione di panda rossa: MS figli
            di....
            Cioè....panda rossa mica si preoccupa che google
            vende panini all'acido solforico, no....dice che
            il torto è del gestore della piscina che ha reso
            pubblica l'informazione....il tutto mentre di sta
            mangiando l'altro panino google, quello al
            cetriolo che fa sembrare tutto bello e
            buono.Forse ti e' sfuggito un particolare non da poco: panda rossa non usa ne' winsozz ne' chrome.Quindi del fatto che chrome abbia un bug non me ne puo' fregar di meno.Ho solo fatto notare il vergognoso comportamento di chi (M$) pur avendo un enorme palo nell'oXXXX, va in giro a guardare le pagliuzze altrui.

            Quando era IE a detenere il market share piu'

            alto, M$ invece di correggere i suoi crateri

            pretendeva che il W3C si piegasse ai NON
            STANDARD

            di

            M$.

            E ti sorprendi ? Da che mondo è mondo chi ha
            potere cerca di esercitare
            influenze.A me sorprende invece che ci siano in giro servi influenzati.
            D'altra parte qualcuno aveva detto: "il potere
            logora chi non ce
            l'ha".
            E da quello che posso vedere è una cosa ancora
            vera, infatti si può osservare come il potere di
            MS logori panda
            rossa.Il potere di chi?Secondo te lo zero percento nel mobile e' potere?Lo zero percento nei server e' potere?Lo zero percento nell'utilizzo di edge e' potere?E spiegami: che potere ha uno che e' costretto ad inserire nel proprio sistema, un sottosistema linux, per non soccombere?


            Il fatto che a panda rossa non freghi
            nulla

            non


            rende meno importante questo fatto, al
            limite


            rende meno importante panda rossa o
            quello

            che


            pensa.



            Il fatto che panda rossa esprima il suo
            pensiero

            dimostra proprio il

            contrario.

            Il fatto che panda rossa esprima il proprio
            pensiero dimostra solo che panda rossa conserva
            ancora qualche facoltà, assimilabile a quella di
            emettere qualche
            grugnito.E funziona, visto che qualcuno risponde.
            Per il resto non sappiamo se panda rossa abbia la
            facoltà di pensare davvero in modo autonomo o se
            pensi in modo automatico, cioè come un automa
            programmato per pensare in un certo modo e non in
            un modo
            diverso.Chi puo' dirlo?Forse chi ha programmato panda rossa?Magari panda rossa e' un bot!




            Solo che chi è avvezzo ad un
            tale


            genere


            di




            comportamenti non li riesce a

            vedere

            a


            causa




            della trave che ha




            nel.....




            Indovina un po' di chi parlo ?







            Di M$.





            Risposta sbagliata.






            Altrimenti saresti fuori tema.



            Il tema dell'articolo e' M$.

            E da questo possiamo osservare che panda rossa
            non riesce a pensare in un modo
            diverso.Si chiama netiquette.



            Come qui per esempio ?



            E continui ad andare fuori tema.

            Disse quello che era cornuto e pure asino.Tu lo hai detto.
          • Max scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            Ma che cavolo cent Il tuo discorso? Non ma fammi capire, secondo te se uno ha un software con dei bug, e tutti li hanno, non può dire ad un altro che ha scovato un bug nel suo? Allora se così fosse, vista la mole immane di falle di Android, secondo il tuo ragionamento Google dovrebbe stare solo zitta... o no?E tu vista la mole di razzate che scrivi ed hai scritto, qui non dovresti nemmeno più esistere...Cioè ma ce la fai?
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: Max
            Ma che cavolo cent Il tuo discorso? Non ma fammi
            capire, secondo te se uno ha un software con dei
            bug, e tutti li hanno, non può dire ad un altro
            che ha scovato un bug nel suo?Non stiamo parlandi di qualcuno.Stiamo parlando di M$, colei che ha creato il concetto stesso di bug!
            Allora se così
            fosse, vista la mole immane di falle di Android,
            secondo il tuo ragionamento Google dovrebbe stare
            solo zitta... o no?Stiamo parlando di M$ non di google.
            E tu vista la mole di razzate che scrivi ed hai
            scritto, qui non dovresti nemmeno più
            esistere...Io ho la dignita' di qualicarmi con un nick registrato su questo forum.L'utente anonimo non registrato che parla di me e va a riesumare post vecchi di anni, e' un povero XXXXXXXX.Quindi ti registri, ti crei anche tu una storia di opinioni su questo forum, e poi magari puoi pensare di farmi cadere in contraddizione usando i miei stessi messaggi.Ma siccome sai benissimo che cosi' facendo ti esporresti alle stesse contraddizioni e sei un povero XXXXXXXX, preferisci nasconderti dietro ad un nick non registrato.
            Cioè ma ce la fai?Io ce la faccio.Tu evidentemente no.
          • Max scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            Stiamo parlando di M$ non di google.E quindi? Questo fa si che invalidi il concetto di relazione transitiva? Ma che stai a di?
            Io ho la dignita' di qualicarmi con un nick
            registrato su questo
            forum.No tu hai una faccia di palta che metà basta, perché vista la mole di razzate che spari ed hai sparato, dovresti solo sparire, e invece sei sempre qui a pontificare razzate. Ma tanto chi frequenta questo forum da tempo ti ha inquadrato bene... E le cose se le ricorda. ;)
            Quindi ti registri, ti crei anche tu una storia
            di opinioni su questo forum, e poi magari puoi
            pensare di farmi cadere in contraddizione usando
            i miei stessi
            messaggi.

            Ma siccome sai benissimo che cosi' facendo ti
            esporresti alle stesse contraddizioni e sei un
            povero XXXXXXXX, preferisci nasconderti dietro ad
            un nick non
            registrato.E che cambia? Tu ne sei la prova: registrato, razzate registrate e catalogate ben bene, eppure sei sempre qui a pontificare, a spararne di nuove, facendo bellamente finta di nulla. Non è che la registrazione identifica la persona, quindi puoi tranquillamente fare il solone da quattro soldi, ovvero quello che sei.
            Io ce la faccio.Si si l'importante è esserne convinti... Come ti scrisse qualcun altro qui, non dimenticare le medicine, che altrimenti poi sbrocchi... ;)
          • corto maltese scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX

            - Scritto da: corto maltese

            - Scritto da: panda rossa
            Se fosse come dici tu, basterebbe cacciare via il
            venditore di panini dalla
            piscina.

            Ma non e' cosi'.Non è così perchè il venditore di panini non si può cacciare.
            Forse ti e' sfuggito un particolare non da poco:
            panda rossa non usa ne' winsozz ne'
            chrome.Forse ti e' sfuggito un particolare non da poco: panda rossa sta parlando di MS e di Chrome.
            Quindi del fatto che chrome abbia un bug non me
            ne puo' fregar di
            meno.Tant'è che sei qui a parlarne e con grande ardore. Qualcosa che non va, c'è.
            Ho solo fatto notare il vergognoso comportamento
            di chi (M$) pur avendo un enorme palo nell'oXXXX,
            va in giro a guardare le pagliuzze
            altrui.Vergognoso come chi per esempio si lamenta della telemetria di Windows 10 del suo desktop perchè: "ci tengo alla mia privacy"; salvo poi girare tutto il giorno con un device Android che lo profila e a fine giornata gli dice anche quanti kg di XXXXX ha prodotto.Per non parlare di quella razza di utenti Android che windows manco lo usano ma si lamentano ugualmente della telemetria.
            A me sorprende invece che ci siano in giro servi
            influenzati.Io invece da quando leggo il forum di PI non mi sorprendo più di niente, soprattutto quando leggo certi utenti che sembra che al posto della testa abbiano il deretano e in quel deretano hanno pure una trave.
            Il potere di chi?Il potere di chi ce l'ha.
            Secondo te lo zero percento nel mobile e' potere?
            Lo zero percento nei server e' potere?
            Lo zero percento nell'utilizzo di edge e' potere?Numeri che arrivano dalla tua cantinetta: il tuo mondo è quello e i numeri sono quelli. Peccato che fuori c'è un mondo diverso.
            E spiegami: che potere ha uno che e' costretto ad
            inserire nel proprio sistema, un sottosistema
            linux, per non
            soccombere?Eh già...con linux ad un pericolosissimo 3% di market share c'è proprio da preoccuparsi. Mi sa che tu non hai capito tanto bene a cosa serve il WSL.E dire che qualcuno te lo ha anche spiegato....
            E funziona, visto che qualcuno risponde.Anche quando il mio cane mugola e scodinzola perchè vuole il biscottino funziona...e allora ?
            Chi puo' dirlo?
            Forse chi ha programmato panda rossa?
            Magari panda rossa e' un bot!No, un bot è di gran lunga più intelligente.

            Si chiama netiquette.Si, come qui ? <i
            - Scritto da: panda rossa
            Povero XXXXXXXX che non sei altro.[.....]
            Passerai il resto della tua miserabile vita a
            sukare! </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4407097&m=4407671#p4407671 Tu sei proprio l'esempio di quello con due pali della luce infilate nei bulbi oculari che va in giro ad indicare pagliuzze a destra e a manca.E non ti fai mancare tutte le opportunità per mostrare la tua bella collezione di travi.
            Tu lo hai detto.Infatti: l'ho detto e lo ripeto.
          • panda rossa scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: corto maltese

            - Scritto da: corto maltese


            - Scritto da: panda rossa

            Se fosse come dici tu, basterebbe cacciare
            via
            il

            venditore di panini dalla

            piscina.



            Ma non e' cosi'.

            Non è così perchè il venditore di panini non si
            può
            cacciare.


            Forse ti e' sfuggito un particolare non da
            poco:

            panda rossa non usa ne' winsozz ne'

            chrome.

            Forse ti e' sfuggito un particolare non da poco:
            panda rossa sta parlando di MS e di
            Chrome.Ne sta parlando male, come meritano!

            Quindi del fatto che chrome abbia un bug non
            me

            ne puo' fregar di

            meno.

            Tant'è che sei qui a parlarne e con grande
            ardore. Qualcosa che non va,
            c'è.Ma hai letto quello che ho scritto?Ho scritto che M$ dovrebbe solo vergognarsi di parlare di bug altrui.Sarebbe come se l'AD della fabbrica piu' inquinante di Pechino si lamentasse perche' il fioraio fuma!

            Ho solo fatto notare il vergognoso
            comportamento

            di chi (M$) pur avendo un enorme palo
            nell'oXXXX,

            va in giro a guardare le pagliuzze

            altrui.

            Vergognoso come chi per esempio si lamenta della
            telemetria di Windows 10 del suo desktop perchè:
            "ci tengo alla mia privacy"; salvo poi girare
            tutto il giorno con un device Android che lo
            profila e a fine giornata gli dice anche quanti
            kg di XXXXX ha
            prodotto.Chi sarebbe costui che gira con un device Android che lo profila?
            Per non parlare di quella razza di utenti Android
            che windows manco lo usano ma si lamentano
            ugualmente della
            telemetria.Per quale motivo bisogna essere utenti M$ per lamentarsi della telemetria?


            A me sorprende invece che ci siano in giro
            servi

            influenzati.

            Io invece da quando leggo il forum di PI non mi
            sorprendo più di niente, soprattutto quando leggo
            certi utenti che sembra che al posto della testa
            abbiano il deretano e in quel deretano hanno pure
            una
            trave.Che cosa vuoi che ti dica?Prova a leggere il forum di PI usando un monitor con antiriflesso.

            Il potere di chi?

            Il potere di chi ce l'ha.


            Secondo te lo zero percento nel mobile e'
            potere?

            Lo zero percento nei server e' potere?

            Lo zero percento nell'utilizzo di edge e'
            potere?

            Numeri che arrivano dalla tua cantinetta: il tuo
            mondo è quello e i numeri sono quelli. Peccato
            che fuori c'è un mondo
            diverso.E allora fammi vedere questa percentuale di diffusione di edge nel mondo.


            E spiegami: che potere ha uno che e'
            costretto
            ad

            inserire nel proprio sistema, un sottosistema

            linux, per non

            soccombere?

            Eh già...con linux ad un pericolosissimo 3% di
            market share c'è proprio da preoccuparsi.Mi rendo conto che all'asilo non spiegano economia.Market share significa diffusione sul mercato.Mercato = dollari.Linux e' AGGRATIS.No dollari, no market.
            Mi sa che tu non hai capito tanto bene a cosa
            serve il
            WSL.A scrivere script per bash pur avendoci wincess.
            E dire che qualcuno te lo ha anche spiegato....Evidentemente no.

            E funziona, visto che qualcuno risponde.

            Anche quando il mio cane mugola e scodinzola
            perchè vuole il biscottino funziona...e allora
            ?E allora prendi il biscottino!

            Chi puo' dirlo?

            Forse chi ha programmato panda rossa?

            Magari panda rossa e' un bot!

            No, un bot è di gran lunga più intelligente. Quindi panda rossa e' un bot programmato per non sembrare un bot.E tu lo confermi.

            Si chiama netiquette.

            Si, come qui ?

            <i
            - Scritto da: panda rossa

            Povero XXXXXXXX che non sei altro.
            [.....]

            Passerai il resto della tua miserabile vita a

            sukare! </i


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4407097&m=440Ha cominciato lui a provocare.Sentiti libero di porgere l'altra guancia quando provocano te, se ti fa piacere.
            Tu sei proprio l'esempio di quello con due pali
            della luce infilate nei bulbi oculari che va in
            giro ad indicare pagliuzze a destra e a
            manca.
            E non ti fai mancare tutte le opportunità per
            mostrare la tua bella collezione di
            travi.E tu rosiki.

            Tu lo hai detto.

            Infatti: l'ho detto e lo ripeto.Gne' gne' gne'.
          • corto maltese scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: panda rossa
            Ho scritto che M$ dovrebbe solo vergognarsi di
            parlare di bug
            altrui.
            Sarebbe come se l'AD della fabbrica piu'
            inquinante di Pechino si lamentasse perche' il
            fioraio
            fuma!(rotfl)(rotfl)(rotfl) Si, google è proprio paragonabile ad un fioraio (rotfl)Questa è la conferma che tu non hai proprio capito un XXXXX (rotfl)
            Chi sarebbe costui che gira con un device Android
            che lo
            profila?Chi sarebbe ????!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Non so...qualche miliardo di persone ? (rotfl)(rotfl)
            Per quale motivo bisogna essere utenti M$ per
            lamentarsi della
            telemetria?Forse per una questione di buon senso; se la tua auto è una panda e vai in giro a lamentarti in ogni dove che la golf va male il buon senso dice che ti manca qualche rotella.
            Che cosa vuoi che ti dica?
            Prova a leggere il forum di PI usando un monitor
            con
            antiriflesso.Ah...adesso ricordo, tu sei quello che va ancora all'asilo (rotfl)Allora era vero quando dicevo: <i
            - Scritto da: corto maltese
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: corto maltese


            - Scritto da: panda rossa



            Stai guardandoti allo specchio e manco te

            ne sei accorto?





            Ehi...ma sai che non sentivo questa
            frase da quando andavo all'asilo ?



            La risentirai domani quando ci torni.

            Tranquillo.

            <b
            Sono tranquillissimo in quel senso, domani quando
            ritornerò qui la sentirò di sicuro, probabilmente
            ancora da te </b
            . </i
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            E allora fammi vedere questa percentuale di
            diffusione di edge nel
            mondo. https://netmarketshare.com/A settembre era sopra il 5%...se per te equivale a 0%.....Ops....linux è al 3%...eh ma allora linux è sotto lo 0% (rotfl)(rotfl)(rotfl)




            E spiegami: che potere ha uno che e'

            costretto

            ad


            inserire nel proprio sistema, un
            sottosistema


            linux, per non


            soccombere?



            Eh già...con linux ad un pericolosissimo 3%
            di

            market share c'è proprio da preoccuparsi.

            Mi rendo conto che all'asilo non spiegano
            economia.E tu lo sai bene perchè all'asilo ci vivi (rotfl)
            Market share significa diffusione sul mercato.Appunto (rotfl)
            Mercato = dollari.
            Linux e' AGGRATIS.
            No dollari, no market.Da cui si deduce che linux server non ha market share cioè sta allo 0% secondo il tuo ragionamento, ricordatelo la prossima volta (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Mi sa che tu non hai capito tanto bene a cosa

            serve il

            WSL.

            A scrivere script per bash pur avendoci wincess.


            E dire che qualcuno te lo ha anche
            spiegato....

            Evidentemente no.Evidentemente non leggi. (rotfl)


            E funziona, visto che qualcuno risponde.



            Anche quando il mio cane mugola e scodinzola

            perchè vuole il biscottino funziona...e
            allora

            ?

            E allora prendi il biscottino!Anche qui non hai capito: sei tu quello che grugnisce e che prende il biscottino (rotfl)


            Chi puo' dirlo?


            Forse chi ha programmato panda rossa?


            Magari panda rossa e' un bot!



            No, un bot è di gran lunga più intelligente.

            Quindi panda rossa e' un bot programmato per non
            sembrare un
            bot.
            E tu lo confermi.Ancora una volta non hai capito un XXXXX (rotfl)(rotfl)(rotfl)Quindi quello che si conferma è il tuo livello di inettitudine e grettezza (rotfl)(rotfl)


            Si chiama netiquette.



            Si, come qui ?



            <i
            - Scritto da: panda rossa


            Povero XXXXXXXX che non sei altro.

            [.....]


            Passerai il resto della tua miserabile
            vita
            a


            sukare! </i





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4407097&m=440

            Ha cominciato lui a provocare.Hai parlato tu di netiquette....e come al solito a XXXXX (rotfl)
            Sentiti libero di porgere l'altra guancia quando
            provocano te, se ti fa
            piacere. (rotfl)(rotfl)A leggere la discussione hai risposto ad un utente che non rispondeva a te e in generale non ha usato un linguaggio offensivo, eppure sei intervenuto in modo offensivo, il che conferma che hai due belle travi negli oculi (rotfl)(rotfl)Ma il tutto si riassume meglio con: inettitudite, grettezza e infantilismo (rotfl)

            Tu sei proprio l'esempio di quello con due
            pali

            della luce infilate nei bulbi oculari che va
            in

            giro ad indicare pagliuzze a destra e a

            manca.

            E non ti fai mancare tutte le opportunità per

            mostrare la tua bella collezione di

            travi.

            E tu rosiki.Rosiko per cosa ? Di invidia per la tua brillante intelligenza ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Se ti piace pensarlo.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            Tu lo hai detto.



            Infatti: l'ho detto e lo ripeto.

            Gne' gne' gne'.Ovviamente panda rossa non si fa mancare la chiusura alla "bambino dell'asilo" (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • unico scrive:
          Re: M$ e la trave nell'oXXXX
          - Scritto da: panda rossa
          Da quando chrome e' preinstallato sui sistemi M$?Esiste un solo browser. E il suo nome è Chromium (e derivati).
          • Colto Abruzzese scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: unico
            - Scritto da: panda rossa

            Da quando chrome e' preinstallato sui
            sistemi
            M$?

            Esiste un solo browser. E il suo nome è Chromium
            (e
            derivati).Se sei XXXXXXXX certo che esiste solo quel browwser. Per tutti gli altri c'è pure altro.
          • ... scrive:
            Re: M$ e la trave nell'oXXXX
            - Scritto da: Colto Abruzzese
            - Scritto da: unico

            - Scritto da: panda rossa


            Da quando chrome e' preinstallato sui

            sistemi

            M$?



            Esiste un solo browser. E il suo nome è Chromium

            (e

            derivati).

            Se sei XXXXXXXX certo che esiste solo quel
            browwser. Per tutti gli altri c'è pure
            altro.Il tuo amicone panda rossa sostiene che c'è un unico browser, praticamente hai dato del XXXXXXXX al tuo amico panda rossa. Adesso vai a trovarlo nella sua cantina così tra XXXXXXXX potete anche consolarvi.
Chiudi i commenti