SGI esce dalla bancarotta, denuncia ATI

A pochi giorni dal rientro nella normalità, Silicon Graphics ha fatto causa al produttore di schede grafiche accusandolo di violare un suo brevetto. Primo effetto della nuova strategia di business

Mountain View (USA) – A meno di una settimana dalla propria uscita dal regime di amministrazione controllata, Silicon Graphics ha annunciato l’avvio di un’azione legale nei confronti di ATI per violazione di brevetto.

SGI accusa ATI di infrangere il brevetto numero 6.650.327 , intitolato Display system having floating point rasterization and floating point framebuffering , che descrive dei metodi di calcolo in virgola mobile per visualizzare le immagini. Il brevetto è stato registrato da ATI nel 1998, ma l’Ufficio Brevetti americano lo ha convalidato solo nel 2003.

“La tecnologia di SGI coperta dal brevetto ‘327 è una risorsa importante per ottenere l’elevata potenza di elaborazione grafica richiesta dagli odierni sistemi di calcolo”, ha affermato Dennis McKenna , CEO di SGI. “SGI ha dato in licenza questa tecnologia ai maggiori concorrenti di ATI e, come ho già pubblicamente dichiarato in precedenza, SGI è intenzionata a proteggere e far valere con vigore le sue proprietà intellettuali. Questo (la denuncia ad ATI, NdR) è il primo visibile passo in tale processo”.

SGI ha chiesto al tribunale un’ingiunzione contro ATI e una somma ancora imprecisata a titolo di risarcimento danni. Stando all’azienda, violerebbero il suo brevetto tutti i processori grafici della linea Radeon oggi in commercio.

ATI, che proprio ieri ha concluso la fusione con AMD , non ha ancora rilasciato alcun commento sulla querela.

SGI ha appena attraversato il periodo più critico della sua ventennale esistenza, periodo che l’ha vista dibattersi sull’ orlo della bancarotta . L’ex colosso della grafica è recentemente uscita dal regime di amministrazione controllata, in cui aveva fatto ingresso lo scorso maggio , grazie ad un piano di riorganizzazione che le ha portato nuovi fondi, nuovi dirigenti e amministratori, e una nuova linea di prodotti. Tra gli obiettivi della rinata SGI c’è, come affermato dal suo nuovo CEO, quello di far fruttare il suo portafoglio di brevetti

“Abbiamo lavorato molto in questi ultimi 5 mesi e abbiamo raggiunto tutti gli obiettivi più velocemente di quanto ci aspettassimo”, ha dichiarato McKenna in occasione, lo scorso mese, dell’approvazione d parte del tribunale fallimentare del piano di riorganizzazione. “Abbiamo saldato tutti i debiti, abbiamo aumentato la nostra liquidità e stabilizzato il business”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    RedHat al collasso -25% in un day
    Ecco il business dell'open sourceBasta un press stampa come quello dell'oraclee la madre di tutte le distribuzioni linux cola giu a picco.Gli investitori si sono accorti di come sia facilebuttare giu modelli di sviluppo basati sulla GPLquesta cosa non va minimizzata anzi....
    • Cirene scrive:
      Re: RedHat al collasso -25% in un day
      - Scritto da:
      Ecco il business dell'open source
      Basta un press stampa come quello dell'oracle
      e la madre di tutte le distribuzioni linux cola
      giu a
      picco.
      Gli investitori si sono accorti di come sia facile
      buttare giu modelli di sviluppo basati sulla GPL
      questa cosa non va minimizzata anzi....C'e' chi parla di -25 chi -27 chi -30%.Qualche punto percentuale non fa' differenza quando la perdita e' cosi' pensante.Quindi? Questo vuol dire che qualcosa non funzione nel modello GPL in ambito business.Eliminando tutti i vantaggi progettuali e della scrittura del codice il modello Open e' forse,poco applicabile all'attuale modello economico.Lo ha dimostrato RH oggi.Chiunque puo' prendersi la sua distribuzione ripulirla e rivenderla...se poi il "ladro" e' molto grosso..apriti cielo!.E' giusto questo? Direi che prima di tutto la comunita' dovrebbe concentrarsi sulle regole degli standard aperti evitando di dare troppe lezioni ad un mondo economico talmente complicato che il giorno prima puo' aprirsi ed il giorno dopo chiudersi.Eviterei in qualsiasi caso,agli avversari del pinguino di cantare vittoria.La situazione dall'altra parte non si prospetta altrettanto florida.
  • bouncey2k scrive:
    GIMP
    ho visto topic vergognosi su gimp e software openSource.Ma qualcuno lo sa che il film "Gli incredibili" è stato fatto con Gimp e software per linux (tra cui uno di cui nn ricordo il nome che costa tipo 3000 euro? Informatevi.
  • Anonimo scrive:
    vista al confronto è una cagata
    ma chi sono quei poveri imbecilli che comprano sw bacato a peso d'oro ?vista ? solo se è gratis assieme a office 2007 e spediscono il cd a casa senza menarla con attivazione, drm, tcpa e schifezze varie, e se va con aero su un computer vecchio, sennò tengo xp o passo a linux
    • Anonimo scrive:
      Re: vista al confronto è una cagata
      - Scritto da:
      e se va con aero su un computer vecchio, sennò
      tengo xp o passo a
      linuxpassa passa a Unbreakballe Linux di Oracle :Da a proposito -30% azioni redcazz ROTFL(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: vista al confronto è una cagata
        risparmia il fiato che cmq se non ci sara' piu' linux avremo altro e tu dovrai ricominciare da capo.
  • Anonimo scrive:
    i vinari sverminatori tremano
    tra un po tutta carne da facchinaggio
    • Anonimo scrive:
      Re: i vinari sverminatori tremano
      - Scritto da:
      tra un po tutta carne da facchinaggioesce una distribuzione linux ogni 3 giorni. Perchè dovremmo tremare proprio ora che:- Windows Server e IE7 crescono;- Apple erode fette di mercato a linux;- RedHat è prossima al botto.Comunque ben vengano altri prodotti buoni da affiancare anche a windows, peccato che ci siano in giro trolloni come te che vedono la guerra ovunque
      • Anonimo scrive:
        Re: i vinari sverminatori tremano
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        tra un po tutta carne da facchinaggio

        esce una distribuzione linux ogni 3 giorni.

        Perchè dovremmo tremare proprio ora che:

        - Windows Server e IE7 crescono;
        - Apple erode fette di mercato a linux;
        - RedHat è prossima al botto.

        Comunque ben vengano altri prodotti buoni da
        affiancare anche a windows, peccato che ci siano
        in giro trolloni come te che vedono la guerra
        ovunquestrano, sembrava che il patetico trollazzo fossi tu, a giudicare dalle banalità da vecchia suocera rinsecchita che vai blaterando
  • Anonimo scrive:
    Crollo RedHat
    Panic selling sul titolo redhatpicchi del 30% jesus craist va giu di bruttohahahahhahah @^ @^ @^(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) @^ @^(rotfl)(rotfl) 8) 8) :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Crollo RedHat
      - Scritto da:
      Panic selling sul titolo redhat
      picchi del 30% jesus craist va giu di brutto
      hahahahhahah
      @^ @^
      @^(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) @^
      @^(rotfl)(rotfl) 8) 8) :D :D
      :Dquesta notizia rappresenta in modo emblematico lo scoppio della bolla open source che molti analisti aspettavano da qualche mesepenso che domani PI ne parlerà parecchio
    • Anonimo scrive:
      Re: Crollo RedHat
      Mah io non riderei troppo.....se crolla linux come minimo MS ti raddoppia i prezzi di Vista? Oppure il sw ms te lo pirati?
      • Anonimo scrive:
        Re: Crollo RedHat
        In rosso a Wall Street le azioni della Red Hat, con una minusvalenza del 28,5% a 13,95 dollari, dopo una serie di downgrade sul titolo. In particolare Credit Suisse ha tagliato la raccomandazione da Outperform a Neutral, con target price da 29 a 14 usd; Sun Trust Rbsn Humphrey ha ridotto il giudizio da Buy a Neutral; JMP Securities ha portato il rating da Market Outperform a Market Perform.Ieri le azioni Red Hat hanno registrato uno scivolone in borsa, dopo l'offerta di Oracle di un supporto tecnico per il software Linux a metà prezzo rispetto a quello di Red Hat, principale distributore di Linux.
      • Anonimo scrive:
        Re: Crollo RedHat
        - Scritto da:
        Mah io non riderei troppo.....se crolla linux
        come minimo MS ti raddoppia i prezzi di Vista?
        Oppure il sw ms te lo
        pirati?non credo, linux e mac sono i piatti di una bilancia, se uno scende l'altro salsementre windows, almeno finora, non ha subito danni dalla crescita linux, e in caso di "crollo" linux (semmai ha senso questa frase), bill dovrà ben guardarsi le spalle da jobsinsomma, chiacchere da bar :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Crollo RedHat
        - Scritto da:
        Mah io non riderei troppo.....se crolla linux
        come minimo MS ti raddoppia i prezzi di Vista?
        Oppure il sw ms te lo
        pirati?Presumi male. Linux ha un mercato da prefisso telefonico sul desktop.
    • Anonimo scrive:
      troll, sei OT
      - Scritto da:
      Panic selling sul titolo redhat
      picchi del 30% jesus craist va giu di brutto
      hahahahhahah
      @^ @^
      @^(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) @^
      @^(rotfl)(rotfl) 8) 8) :D :D
      :D
      • Anonimo scrive:
        Re: troll, sei OT (ma quale OT )
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Panic selling sul titolo redhat

        picchi del 30% jesus craist va giu di brutto

        hahahahhahah

        @^ @^

        @^(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) @^

        @^(rotfl)(rotfl) 8) 8) :D :D

        :DFedora è della redhat quindi è on topic di brutto.se poi ti rode che la mitica Cappella rossa sta facendo il botto a wall street cassi tuoihahahahahah @^ @^ @^ 8) 8) 8) :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    [OT]anche Ubuntu c'è !!
    uscita Ubuntu edgy !!!purtroppo tutti i server di tutto il mondosono talmente intasati che bisognerà aspettare un pò per scaricarlaora si va a 20kb se fossi uno che lavora con le schifezze di redmond mi metterei le mani nei capelli
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!
      se non portano gia' i parrucchini! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!
      - Scritto da:
      uscita Ubuntu edgy !!!
      purtroppo tutti i server di tutto il mondo
      sono talmente intasati che bisognerà aspettare un
      pò per
      scaricarla
      ora si va a 20kb si, ho sentito che anche il Papa ne vuole una copia per scrivere l'angelus

      se fossi uno che lavora con le schifezze di
      redmond mi metterei le mani nei
      capelli
      invece fortunatamente sei uno che non lavora e basta, come da bravo linaro sparacazzate
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        uscita Ubuntu edgy !!!

        purtroppo tutti i server di tutto il mondo

        sono talmente intasati che bisognerà aspettare
        un

        pò per

        scaricarla

        ora si va a 20kb

        si, ho sentito che anche il Papa ne vuole una
        copia per scrivere
        l'angelus




        se fossi uno che lavora con le schifezze di

        redmond mi metterei le mani nei

        capelli



        invece fortunatamente sei uno che non lavora e
        basta, come da bravo linaro
        sparacazzatesta a vedere che ti tocca imparare un mestiere utile, vero ?
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          uscita Ubuntu edgy !!!


          purtroppo tutti i server di tutto il mondo


          sono talmente intasati che bisognerà aspettare

          un


          pò per


          scaricarla


          ora si va a 20kb



          si, ho sentito che anche il Papa ne vuole una

          copia per scrivere

          l'angelus







          se fossi uno che lavora con le schifezze di


          redmond mi metterei le mani nei


          capelli






          invece fortunatamente sei uno che non lavora e

          basta, come da bravo linaro

          sparacazzate
          sta a vedere che ti tocca imparare un mestiere
          utile, vero
          ?per quello che faccio io alla fine un SO vale l'altro..., l'importante è che nasca un mercato valido come quello windowse comunque uso linux sporadicamente dal 1999 (dalla suse 4), ma il lavoro, la pagnotta (quello che papino ti porta ogni sera) finora la si porta se sai lavorare soprattutto su piattaforme microsoftpoi dipende ovviamente dal settore di competenza, tu che sicuramente vai ancora a scuola moriresti di fame a prescindere dal fallimento o meno di bill ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            uscita Ubuntu edgy !!!



            purtroppo tutti i server di tutto il mondo



            sono talmente intasati che bisognerà
            aspettare


            un



            pò per



            scaricarla



            ora si va a 20kb





            si, ho sentito che anche il Papa ne vuole una


            copia per scrivere


            l'angelus










            se fossi uno che lavora con le schifezze di



            redmond mi metterei le mani nei



            capelli









            invece fortunatamente sei uno che non lavora e


            basta, come da bravo linaro


            sparacazzate

            sta a vedere che ti tocca imparare un mestiere

            utile, vero

            ?

            per quello che faccio io alla fine un SO vale
            l'altro..., l'importante è che nasca un mercato
            valido come quello
            windows

            e comunque uso linux sporadicamente dal 1999
            (dalla suse 4), ma il lavoro, la pagnotta (quello
            che papino ti porta ogni sera) finora la si porta
            se sai lavorare soprattutto su piattaforme
            microsoft

            poi dipende ovviamente dal settore di competenza,
            tu che sicuramente vai ancora a scuola moriresti
            di fame a prescindere dal fallimento o meno di
            bill
            ;)Gia' e' per quello che nel nostro paese la tecnologia e' inesistente....
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!

            e comunque uso linux sporadicamente dal
            1999 (dalla suse 4), ma il lavoro, la
            pagnotta (quello che papino ti porta ogni
            sera) finora la si porta se sai lavorare
            soprattutto su piattaforme microsoftperché lavori con delle pippine da decebratoio sono un ingegnere, lavoro su cose abbastanza grosse lato server e windows mi fa vomitarevai a fare il facchino che ti convienepoveraccio
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]anche Ubuntu c'è !!
            - Scritto da:

            e comunque uso linux sporadicamente dal
            1999
            (dalla suse 4), ma il lavoro, la
            pagnotta
            (quello che papino ti porta ogni
            sera) finora la
            si porta se sai lavorare
            soprattutto su
            piattaforme
            microsoft

            perché lavori con delle pippine da decebrato
            io sono un ingegnere, lavoro su cose
            abbastanza grosse lato server e windows mi fa
            vomitare

            vai a fare il facchino che ti conviene
            poveraccioper la serie: lei non sa chi sono io...!secondo me sei solo un troll e pure lameronee ora vai a studiare altrimenti col menga che diventi ingegnere
  • Anonimo scrive:
    RedHat crolla in borsa
    Siccome non capite una mazza di economianon stupitevi se poi il vostro amato pinguazzofa crollare in borsa la RedHat http://finance.google.com/finance?q=rhati motivi ?la Oracle ha deciso di distribuire una versione di linux tagliando il supporto a redhat enterprisehahahhahahha @^
    • Anonimo scrive:
      Re: RedHat crolla in borsa
      - Scritto da:
      se poi il vostro amato pinguazzo
      fa crollare in borsa la RedHate che c'entra il pinguino?
      i motivi ?
      la Oracle ha deciso di distribuire una versione
      di linux tagliando il supporto a redhat
      enterpriseah dunque c'entra un competitor (unbreakable linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: RedHat crolla in borsa
        mai sentito parlare di speculatori? Poi comunque...non e' detto che cio' non si ripercuota anche su Oracle.
        • Anonimo scrive:
          Re: RedHat crolla in borsa
          - Scritto da:
          mai sentito parlare di speculatori? Poi
          comunque...non e' detto che cio' non si
          ripercuota anche su
          Oracle.Oracle entra proprio dove RedHat guadagnava di più,le installazioni server-side per database Oracle. Levate quelle rimane la fedora che fattura dicevo che fattura ......huaaahahahahahhahahahah (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: RedHat crolla in borsa
            Ma che hai da ridere? Hai appena detto che Oracle utilizza una sua versione di LINUX, invece di RedHat... Dov'è la sconfitta per LINUX???Mah...
          • Anonimo scrive:
            Re: RedHat crolla in borsa
            - Scritto da:
            Ma che hai da ridere? Hai appena detto che Oracle
            utilizza una sua versione di LINUX, invece di
            RedHat... Dov'è la sconfitta per
            LINUX???

            Mah...rido perchè se fa crack la redhat dietro si porta via la novell la smandriva la debian ecc ecc
          • Anonimo scrive:
            Re: RedHat crolla in borsa
            e ci rimangono i *BSD,Solaris,Aix,ecc....
          • Anonimo scrive:
            Re: RedHat crolla in borsa
            - Scritto da:
            Ma che hai da ridere? Hai appena detto che Oracle
            utilizza una sua versione di LINUX, invece di
            RedHat... Dov'è la sconfitta per
            LINUX???

            Mah...Oracle distribuirà RedHat Linux e darà il supporto direttamente senza alcuna intermediazione di RedHatRedHat, ti piace l'open source, beccati questa :s
          • Anonimo scrive:
            Re: RedHat crolla in borsa
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ma che hai da ridere? Hai appena detto che
            Oracle

            utilizza una sua versione di LINUX, invece di

            RedHat... Dov'è la sconfitta per

            LINUX???



            Mah...

            Oracle distribuirà RedHat Linux e darà il
            supporto direttamente senza alcuna
            intermediazione di
            RedHat

            RedHat, ti piace l'open source, beccati questa :sGia' pensa te che non considera nemmeno windows.....
          • Anonimo scrive:
            Re: RedHat crolla in borsa
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Ma che hai da ridere? Hai appena detto che

            Oracle


            utilizza una sua versione di LINUX, invece di


            RedHat... Dov'è la sconfitta per


            LINUX???





            Mah...



            Oracle distribuirà RedHat Linux e darà il

            supporto direttamente senza alcuna

            intermediazione di

            RedHat



            RedHat, ti piace l'open source, beccati questa
            :s

            Gia' pensa te che non considera nemmeno
            windows.....Questo perchè ha trovato i cantinari che hanno lavorato per lei. Ora si sbarazza pure dei cantinari
    • Anonimo scrive:
      Re: RedHat crolla in borsa
      - Scritto da:
      Siccome non capite una mazza di economia
      non stupitevi se poi il vostro amato pinguazzo
      fa crollare in borsa la RedHat
      http://finance.google.com/finance?q=rhat

      i motivi ?
      la Oracle ha deciso di distribuire una versione
      di linux tagliando il supporto a redhat
      enterprise
      hahahhahahha
      @^ il business open source è troppo fragile e i giocatori di borsa se ne sono resi conto
    • Anonimo scrive:
      te la stai facendo sotto vero ?
      - Scritto da:
      Siccome non capite una mazza di economia
      non stupitevi se poi il vostro amato pinguazzo
      fa crollare in borsa la RedHat
      http://finance.google.com/finance?q=rhat

      i motivi ?
      la Oracle ha deciso di distribuire una versione
      di linux tagliando il supporto a redhat
      enterprise
      hahahhahahha
      @^ ormai voi che magnate sulle schifezze di redmond avete una paura folle che vi tocchi andare a fare un lavoro utilevi state innervosendo, anzi ve la state facendo nelle mutande e puzzate anche non poco
      • Anonimo scrive:
        Re: te la stai facendo sotto vero ?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Siccome non capite una mazza di economia

        non stupitevi se poi il vostro amato pinguazzo

        fa crollare in borsa la RedHat

        http://finance.google.com/finance?q=rhat



        i motivi ?

        la Oracle ha deciso di distribuire una versione

        di linux tagliando il supporto a redhat

        enterprise

        hahahhahahha

        @^

        ormai voi che magnate sulle schifezze di redmond
        avete una paura folle che vi tocchi andare a fare
        un lavoro
        utile

        vi state innervosendo, anzi ve la state facendo
        nelle mutande e puzzate anche non
        pocoMa sai qual'e' la cosa migliore di tutto quanto? Se domani non ci trovassimo piu' linux avremmo un sacco di altri OS su cui concentrarci....se domani sparisse windows....che fanno? se ne tornano in campagna?
        • Anonimo scrive:
          Re: te la stai facendo sotto vero ?
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Siccome non capite una mazza di economia


          non stupitevi se poi il vostro amato pinguazzo


          fa crollare in borsa la RedHat


          http://finance.google.com/finance?q=rhat





          i motivi ?


          la Oracle ha deciso di distribuire una
          versione


          di linux tagliando il supporto a redhat


          enterprise


          hahahhahahha


          @^



          ormai voi che magnate sulle schifezze di redmond

          avete una paura folle che vi tocchi andare a
          fare

          un lavoro

          utile



          vi state innervosendo, anzi ve la state facendo

          nelle mutande e puzzate anche non

          poco

          Ma sai qual'e' la cosa migliore di tutto quanto?
          Se domani non ci trovassimo piu' linux avremmo un
          sacco di altri OS su cui concentrarci....vuoi dire altri os per cui cazzeggiare? Si, immagino di si... ;)
          se domani sparisse windows....che fanno? se ne
          tornano in
          campagna?se domani sparisse windows ci sarebbe un apocalisse (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: te la stai facendo sotto vero ?
        - Scritto da:
        vi state innervosendo, anzi ve la state facendo
        nelle mutande e puzzate anche non
        pocotaci -26% dall'apertura delle borsesai che significa ?che redhat è la prima vittima sacrificale dell'hype montato ad arte da grandi gruppi informatici.quando lo capirete anche voi sarà troppo tardipreparatevi a fare un bel falo degli HOWTO e i MAN linux @^
        • Anonimo scrive:
          Re: te la stai facendo sotto vero ?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          vi state innervosendo, anzi ve la state facendo

          nelle mutande e puzzate anche non

          poco

          taci -26% dall'apertura delle borse
          sai che significa ?
          che redhat è la prima vittima sacrificale
          dell'hype montato ad arte da grandi gruppi
          informatici.
          quando lo capirete anche voi sarà troppo tardi
          preparatevi a fare un bel falo degli HOWTO e i
          MAN linux

          @^beh non essere così pessimista, penso che gli utenti linux competenti (e sono davvero pochi) sapranno adattarsi a solaris o il buon vecchio unix
          • Anonimo scrive:
            Re: te la stai facendo sotto vero ?
            - Scritto da:
            beh non essere così pessimista, penso che gli
            utenti linux competenti (e sono davvero pochi)
            sapranno adattarsi a solaris o il buon vecchio
            unixle aziende che sviluppavano sistemi unix hanno lasciato indietro la sviluppo dei vecchi unix per concentrarsi su linux.Anche Sun ha contribuito allo sviluppo di linux ed ha dovuto rendere open il suo solaris. Se cambia aria Oracle farà lo stesso con solaris :D
          • Anonimo scrive:
            Re: te la stai facendo sotto vero ?
            Google sta riconsiderando Solaris su x64 attraverso OpenSolaris.Oracle dopo diversi mesi di gelo considera apertamente solaris su opteron come piattaforma unix di riferimento...Qui il problema non e' linux,non e' RH,ma forse e' GPL.
  • fabianope scrive:
    tanti troll....
    ...quindi segno che e' veramente buona: devo provarla! :=)
    • Anonimo scrive:
      Re: tanti troll....
      - Scritto da: fabianope
      ...quindi segno che e' veramente buona: devo
      provarla!
      :=)eheheeh bene se i troll cosi' aiutano..ben vengano! :D
      • Anonimo scrive:
        Re: tanti troll.... si si certo
        è talmente buona che la redhat sta perdendo il 25% in after hahahhahahahahhahahahahhahahahahche crollazzo yeahhhh :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: tanti troll.... si si certo
          - Scritto da:
          è talmente buona che la redhat sta perdendo il
          25% in after
          e, secondo te, è dovuto alle qualità della distro?in un altro tuo post sembrava che riuscissi a enucleare una spiegazione migliore...ps certo che sto 'azzo...lo hai sempre in bocca...
        • Anonimo scrive:
          Re: tanti troll.... si si certo
          - Scritto da:
          è talmente buona che la redhat sta perdendo il
          25% in after

          hahahhahahahahha
          hahahahhahahahah
          che crollazzo
          yeahhhh :D
          :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Vai a cambiarti, che sei tutto bagnato.
          • Anonimo scrive:
            Re: tanti troll.... si si certo
            - Scritto da:
            :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Vai a cambiarti, che sei tutto bagnato.Che cè lo stop loss non funziona ?huahahahahhahahahaha:D :D
        • fabianope scrive:
          Re: tanti troll.... si si certo
          - Scritto da:
          è talmente buona che la redhat sta perdendo il
          25% in after

          hahahhahahahahha
          hahahahhahahahah
          che crollazzo
          yeahhhh :D
          :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)mi stai dicendo che il terreno e' bagnato...quindi sta piovendo!!!sarai forte in economia, ma in logica....
  • Anonimo scrive:
    ammazza, sto troll...
    ...e quanto scrive.E nessuno gli risponde! Ci ha tentato in tutti i modi, ma proprio non se lo fila nessuno! :-)
  • Anonimo scrive:
    DELUSIONE TOTALE.
    Provata, e subito rimossa dal mio HD.Troppo ostica ed il supporto ai modem è praticamente inesistente.Per non parlare delle schede video. Tranne la vga 640x480, ogni altra risoluzione è tabù.Me ne torno volentieri a Vista beta2 (HD ready)!!!(win)(win)NB: i'm not a TROLL
    • sovietbear scrive:
      Re: DELUSIONE TOTALE.
      - Scritto da:
      Provata, e subito rimossa dal mio HD.

      Troppo ostica ed il supporto ai modem è
      praticamente
      inesistente.

      Per non parlare delle schede video. Tranne la vga
      640x480, ogni altra risoluzione è
      tabù.

      Me ne torno volentieri a Vista beta2 (HD ready)!!!

      (win)(win)

      NB: i'm not a TROLLper me puzzi di troll citando Sgarbi bugiardo bugiardo!!
    • Anonimo scrive:
      Re: DELUSIONE TOTALE.
      - Scritto da:
      Provata, e subito rimossa dal mio HD.

      Troppo ostica ed il supporto ai modem è
      praticamente
      inesistente.

      Per non parlare delle schede video. Tranne la vga
      640x480, ogni altra risoluzione è
      tabù.

      Me ne torno volentieri a Vista beta2 (HD ready)!!!

      (win)(win)Quoto oramai Linux va avanti soltanto grazieai cospicui investimenti di IBM e altri grandi case hardware.non lo fanno per carineria cercano semplicemente di scardinare il mercato software di Microsofte Apple per rimpiazzarlo con SO inferiori (e lo sanno e come se lo sanno )il motivo ? molto semplice una volta abbassato il prezzo dei sistemi operativi il margine R&D si abbassa notevolmente e questi sono liberi di vendere merda come se fosse cioccolata.
      • Anonimo scrive:
        Re: DELUSIONE TOTALE.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Provata, e subito rimossa dal mio HD.



        Troppo ostica ed il supporto ai modem è

        praticamente

        inesistente.



        Per non parlare delle schede video. Tranne la
        vga

        640x480, ogni altra risoluzione è

        tabù.



        Me ne torno volentieri a Vista beta2 (HD
        ready)!!!



        (win)(win)

        Quoto oramai Linux va avanti soltanto grazie
        ai cospicui investimenti di IBM e altri grandi
        case
        hardware.
        non lo fanno per carineria cercano semplicemente
        di scardinare il mercato software di Microsoft
        e Apple per rimpiazzarlo con SO inferiori (e lo
        sanno e come se lo sannoMa che ripetitivi questi troll... (troll2)Ma dai impegnatevi di più... sempre le solite trollate.Inventate qualcosa di nuovo.
        • Anonimo scrive:
          Re: DELUSIONE TOTALE.
          - Scritto da:
          Ma che ripetitivi questi troll... (troll2)
          Ma dai impegnatevi di più... sempre le solite
          trollate.
          Inventate qualcosa di nuovo.
          Certo come no chi credi sta sponsorizzando il kernel linux ? tua nonna ?Senza un'investimento in cash da parte di grandi produttori hardware il vostro cesso di OS non sarebbe installato nemmeno sui server.a dimenticavo questa roba si chiama conflitto di interessi "si sponsorizza un'os free per piazzarlo meglio sulle macchine carrozzate e allo stesso tempo si fa perdere soldi a quelli che fanno R&D vero tipo Apple e Microsoft"le innovazioni che ho visto dal 2000 in poi sonoOS X -
          AppleWindows XP -
          Microsoftipod -
          Applexbox 360 -
          MicrosoftSQL Server -
          Microsoft "il data mining su wharehouse non lo fai con oracle fidati"ancoraWindows Vista -
          MicrosoftOS X Leopard -
          AppleDirectX 10 -
          MicrosoftPixel Shader -
          MicrosoftActive directory -
          Microsoft (ldap è una chiavica )potrei andare avanti ma mi fermo qui.Linux che ha fatto ?te lo dico io nienteci sta un kernel che non riconosce la metà degli apparati hardware professionali tipo le schede grafiche per il CAD e simulazioni 3De poi mi parlate di sistema operativo ?ma cosa vuole operare se la meta dei pezzi sul mio portatile non sono riconosciuti a prima botta (la cam la scheda video il mouse usb ecc )
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.

            SQL Server -
            Microsoft "il data mining su
            wharehouse non lo fai con oracle
            fidati"warehouse I suppose (typo?)cmq qui nel lab di stat lo facciamo con postgres
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            Senza offesa, ma hai una visione dell'informatica un po' limitata (visto gli esempi che hai portato)...semplicemente nell'informatica eviterei di fare liste incomplete di esempi e confronti... mi spiego meglio, o fai un elenco di tutte le realtà possibili ed utilizzabili e quindi li confronti, o eviti di farle proprio... questo è il gioco del "chi ce l'ha più lungo" che non porta proprio a niente, all'infuori di non dimostrare nulla...traduzione: potremmo stare qui settimane a discutere di chi è "meglio a fare cosa" e non venirne a capo...
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ma che ripetitivi questi troll... (troll2)

            Ma dai impegnatevi di più... sempre le solite

            trollate.

            Inventate qualcosa di nuovo.



            Certo come no chi credi sta sponsorizzando il
            kernel linux ? tua nonna
            ?
            Senza un'investimento in cash da parte di grandi
            produttori hardware il vostro cesso di OS non
            sarebbe installato nemmeno sui
            server.
            a dimenticavo questa roba si chiama conflitto di
            interessi "si sponsorizza un'os free per
            piazzarlo meglio sulle macchine carrozzate e allo
            stesso tempo si fa perdere soldi a quelli che
            fanno R&D vero tipo Apple e
            Microsoft"
            le innovazioni che ho visto dal 2000 in poi sono

            OS X -
            Apple

            Windows XP -
            Microsoft

            ipod -
            Apple

            xbox 360 -
            Microsoft

            SQL Server -
            Microsoft "il data mining su
            wharehouse non lo fai con oracle
            fidati"

            ancora

            Windows Vista -
            Microsoft

            OS X Leopard -
            Apple

            DirectX 10 -
            Microsoft
            Pixel Shader -
            Microsoft

            Active directory -
            Microsoft (ldap è una
            chiavica
            )

            potrei andare avanti ma mi fermo qui.
            Linux che ha fatto ?
            te lo dico io niente
            ci sta un kernel che non riconosce la metà degli
            apparati hardware professionali tipo le schede
            grafiche per il CAD e simulazioni
            3D
            e poi mi parlate di sistema operativo ?
            ma cosa vuole operare se la meta dei pezzi sul
            mio portatile non sono riconosciuti a prima botta
            (la cam la scheda video il mouse usb ecc
            )il bello è che poi la gente inutile come te viene considerata "esperta di computer" :( :( :( :( :( :(
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.

            Certo come no chi credi sta sponsorizzando il
            kernel linux ? tua nonna
            Senza un'investimento in cash da parte di grandi
            produttori hardware il vostro cesso di OS non
            sarebbe installato nemmeno sui
            server.Tralasciamo la fantapolitica...
            le innovazioni che ho visto dal 2000 in poi sono

            OS X -
            AppleTanto di cappello alla Apple che ha adottato finalmente un sistema *nix migliorando in stabilità...
            Windows XP -
            MicrosoftUn'innovazione per virus e worm...
            ipod -
            Apple

            xbox 360 -
            MicrosoftWow, due prodotti hardware: cosa c'azzeccano con linux?
            SQL Server -
            Microsoft "il data mining su
            wharehouse non lo fai con oracle
            fidati"Sei sicuro di sapere cos'è il warehouse (un'acca sola, prego), o ti piacciono solo i paroloni in inglese?
            Windows Vista -
            MicrosoftApetto il Service Pack 4 per giudicare... E comunque l'80% delle cosiddette innovazioni di Vista sono cose che su linux esistono già da tempo...
            OS X Leopard -
            AppleSempre un *nix rimane...
            DirectX 10 -
            Microsoft
            Pixel Shader -
            MicrosoftBello per i giochini: per lavorare?
            Active directory -
            Microsoft (ldap è una
            chiavica)LDAP non è una chiavica: è il protocollo su cui si appoggia Active Directory, guarda un po'...
            ci sta un kernel che non riconosce la metà
            degli apparati hardware professionali tipo le
            schede grafiche per il CAD e simulazioni 3DCioè, per esempio, le NVIDIA Quadro, ottimamente supportate da Linux e che supportano OpenGL?
            e poi mi parlate di sistema operativo ?
            ma cosa vuole operare se la meta dei pezzi sul
            mio portatile non sono riconosciuti a prima
            botta (la cam la scheda video il mouse usb ecc)Sul mio sì (Dell M65): sarà perché prima di fare un acquisto mi informo? E questo è l'ennesimo risultato negativo del monopolio microsoft (driver proprietari non standard, emulazioni software, specifiche non rilasciate, ecc.)
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            - Scritto da:
            Certo come no chi credi sta sponsorizzando il
            kernel linux ? tua nonna
            ?
            Senza un'investimento in cash da parte di grandi
            produttori hardware il vostro cesso di OS non
            sarebbe installato nemmeno sui
            server.Linux viene installato sui server già da anni, ancora prima che i grandi produttori come IBM si interessassero, del resto è nato ed è ancora open-source.E anche oggi ci sono aziende che passano a linux senza cambiare hardware soprattutto in ambito server per le sue caratteristiche di stabilità e sicurezza (e quindi non solo per motivi economici).
            a dimenticavo questa roba si chiama conflitto di
            interessi "si sponsorizza un'os free per
            piazzarlo meglio sulle macchine carrozzate e allo
            stesso tempo si fa perdere soldi a quelli che
            fanno R&D vero tipo Apple e
            Microsoft"se microsoft facesse vero R&D dovrebbe farlo nella sicurezza dove i suoi prodotti sono carenti
            le innovazioni che ho visto dal 2000 in poi sono

            OS X -
            Apple

            Windows XP -
            Microsoft

            ipod -
            Apple

            xbox 360 -
            Microsoftma cosa centrano un lettore mp3 e una console?E poi l'ipod non è quasi nulla di innovativo dal punto di vista tecnico ma è soprattutto un successo del reparto commerciale Apple.E le console (anche se la xbox360 è una bella console) non le ha certo inventate MS, anzi è arrivata per ultima in questo mercato.
            Windows Vista -
            Microsoftdopo 6 anni di XP sarebbe ora...
            DirectX 10 -
            Microsoftinnovazione per giocare
            potrei andare avanti ma mi fermo qui.
            Linux che ha fatto ?
            te lo dico io nienteper esempio ha una gestione di permessi (che MS avrà solo con Vista), una scelta enorme di filesystem, interfaccie grafiche etc., stabilità e sicurezza che spesso manca ai prodotti MS etc.
            ci sta un kernel che non riconosce la metà degli
            apparati hardware professionali tipo le schede
            grafiche per il CAD e simulazioni
            3D
            e poi mi parlate di sistema operativo ?
            ma cosa vuole operare se la meta dei pezzi sul
            mio portatile non sono riconosciuti a prima botta
            (la cam la scheda video il mouse usb ecc
            )Esagerato. E' vero linux supporta meno hardware di windows ma se sul tuo portatile non viene riconosciuta mezza roba o hai installato una distro poco adatta ai desktop/portatili e magari anche vecchia o hai un hardware molto ma molto particolare.E poi la colpa è spesso dei produttori che non rilasciano i driver per linux.Invece di sparare certe sentenze ti consiglierei di approfondire meglio il mondo linux invece di essere così ms-centrico.Nessuno dei due os è perfetto ma evita di dire cose del tipo che linux è un cesso di OS quando MS di pasticci ne ha fatti parecchi.
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            - Scritto da:
            potrei andare avanti ma mi fermo qui.Ecco fermati proprio, e rifletti sulle immonde sciocchezze che hai scritto.
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            Credete che le aziende hardware siano nel giusto rilasciando driver solo per le merde di winzozz ed altri? percaso è linux a fare contratti che non sono di libero mercato ma di concorrenza sleale??? Prima di parlare di ICT credo che dovete leggervi un po di storia dell informatica, se non era per linux ora il vostro bel winzozz sarebbe come il 3.11 con il nome 2007 :-D meditate gente meditate
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            - Scritto da:
            Credete che le aziende hardware siano nel giusto
            rilasciando driver solo per le merde di winzozz
            ed altri? percaso è linux a fare contratti che
            non sono di libero mercato ma di concorrenza
            sleale???

            Prima di parlare di ICT credo che dovete leggervi
            un po di storia dell informatica, se non era per
            linux ora il vostro bel winzozz sarebbe come il
            3.11 con il nome 2007 :-D meditate gente
            meditateEcco bravo,meditate,meditate su quello che linux rischia di mangiarsi solo per una intransigenza non giustificata.
          • Anonimo scrive:
            Re: DELUSIONE TOTALE.
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Credete che le aziende hardware siano nel

            giusto rilasciando driver solo per le

            merde di winzozz ed altri? percaso è linux

            a fare contratti che non sono di libero

            mercato ma di concorrenza sleale???

            Prima di parlare di ICT credo che dovete

            leggervi un po di storia dell informatica,

            se non era per linux ora il vostro bel

            winzozz sarebbe come il 3.11 con il nome

            2007 :-D meditate gente meditate
            Ecco bravo,meditate,meditate su quello che
            linux rischia di mangiarsi solo per una
            intransigenza non giustificata.Meditate su come tutto questo sia causato dal monopolio... Altrimenti non staremmo mica qui a discutere di linux.
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: DELUSIONE TOTALE.
      - Scritto da:

      (win)(win)

      NB: i'm not a TROLLTroll detected (troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: DELUSIONE TOTALE.
        - Scritto da: nattu_panno_dam
        Troll detected (troll)Non è colpa tua lo so che purtroppo BarbaNera Stallmanz vi ha fottuto il cervello 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: DELUSIONE TOTALE.
      - Scritto da:
      Provata, e subito rimossa dal mio HD.

      Troppo ostica ed il supporto ai modem è
      praticamente
      inesistente.

      Per non parlare delle schede video. Tranne la vga
      640x480, ogni altra risoluzione è
      tabù.

      Me ne torno volentieri a Vista beta2 (HD ready)!!!

      (win)(win)

      NB: i'm not a TROLLBah rimane comunque un tuo parere.Io ho avuto voglia di imparare ed ora non lo sostituirei con nient'altro.
    • pane@rita scrive:
      Re: DELUSIONE TOTALE.
      puoi segnalare marca modem (o meglio il chipset) e scheda video?così il tuo feedback, se tale voleva essere, assume una qualche utilità
    • Anonimo scrive:
      Re: DELUSIONE TOTALE.
      io invece chissà perchè lo uso come sistema operativo did efault con tutit gli effetti 3D attivati (compiz, AIXGL) in 1280x1024..e per windows uso QEMU....
  • Anonimo scrive:
    Sicurezza: Suse o Fedora ?
    (newbie)niente trollazzi eh
    • Anonimo scrive:
      Re: Sicurezza: Suse o Fedora ?
      ??? il senso ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Sicurezza: Suse o Fedora ?
        - Scritto da:
        ??? il senso ?Red-Hat/Fedora, come ulteriore sicurezza, implementa (a livello di kernel) SELinux, Suse un'altra vairante.In pratica si tratta di restringere il contesto di utilizzo che ogni programma/utente può fare sui file per impedire (per quanto possibile) la scalata di privilegi usando più demoni/programmi.Ho provato SELinux e mi sembra buono (ma non posso dare giudizi più precisi), mentre so solo l'esistenza della tecnologia (diversa) di Suse.Saluti..............Enrico (c64)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Patetico
    Il solito, malinconico, sfoggio di buona volontà, per la serie "chi scimmiotta meglio un sistema operativo che funziona".A quale release capiranno una buona volta che Linux non se lo fila nessuno?
    • Anonimo scrive:
      Re: Patetico
      E sempre le solite trollate!Mai sentito parlare di web servers? No, eh? Mi sa che tu concepisci un sistema operativo solo per l'uso che se ne fa con i videogiochi... :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Patetico

        Mai sentito parlare di web servers? No, eh?Ecco, che ci dovrebbe fare un OS per webserver in un DESKTOP?E si, mi dispiace dirtelo, ma i PC si comprano anche per giocare. E i giochi sono per Windows e qualche volta Mac.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patetico

          E si, mi dispiace dirtelo, ma i PC si comprano
          anche per giocare.ah ecco perché sono migrato senza le difficoltà che tanto leggevo...non ho molto tempo per giocare
          • reXistenZ scrive:
            Re: Patetico


            E si, mi dispiace dirtelo, ma i PC si comprano

            anche per giocare.


            ah ecco perché sono migrato senza le difficoltà
            che tanto leggevo...non ho molto tempo per
            giocareE poi per giocare può comperare GameCube/PS/Xbox, no?
        • Anonimo scrive:
          Re: Patetico
          Gli unici veri giochi sono quelli in Borsa o al Casinò con soldi VERI (non quelli del Monopoli).Al limite - ti concedo, se i soldi ti fanno proprio schifo - quelli erotici con il/la proprio/a partner.I videogames, invece, sono esclusivamente per i bambocci nullafacenti.Quindi, se consideri Windows superiore a Linux solo per la faccenda dei videogames...
          • Anonimo scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da:
            Gli unici veri giochi sono quelli in Borsa o al
            Casinò con soldi VERI (non quelli del
            Monopoli).

            Al limite - ti concedo, se i soldi ti fanno
            proprio schifo - quelli erotici con il/la
            proprio/a
            partner.

            I videogames, invece, sono esclusivamente per i
            bambocci
            nullafacenti.

            Quindi, se consideri Windows superiore a Linux
            solo per la faccenda dei
            videogames...Mi sembra esagerato definire tutti i videogames per bambocci nullafacenti :O
          • Anonimo scrive:
            Re: Patetico
            Si, ma è il miglior modo per sgonfiare i TROLL saccenti ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Patetico
      hai ragione è patetico vedere qualcuno che scrive cose del genere condizionato com'è dallo zio Bill..poveraccio!!!
  • garak scrive:
    Ubuntu 6.10 Edgy Eft
    Anche Ubuntu esce oggi! (linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 11.15-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
      Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 11.15
      --------------------------------------------------Sia ubuntu che kunbuntu sono già disponibili!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
      - Scritto da: garak
      Anche Ubuntu esce oggi! (linux)
      Non vedo l'ora di provarla, peccato che domani, appena PI pubblicherà la notizia, arriveranno anche orde di troll :(
      • Anonimo scrive:
        Re: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
        - Scritto da:
        - Scritto da: garak

        Anche Ubuntu esce oggi! (linux)



        Non vedo l'ora di provarla, peccato che domani,
        appena PI pubblicherà la notizia, arriveranno
        anche orde di troll
        :(Dai l'impero romano e' gia' caduto...noi resisteremo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
        - Scritto da:
        - Scritto da: garak

        Anche Ubuntu esce oggi! (linux)



        Non vedo l'ora di provarla, peccato che domani,
        appena PI pubblicherà la notizia, arriveranno
        anche orde di troll
        :(difficilmente PI pubblicherà la notizia delrilascio di ubuntu: non l'ha mai fattoè una distro che ignora completamente: almeno finora
        • Anonimo scrive:
          Re: Ubuntu 6.10 Edgy Eft

          è una distro che ignora completamente: almeno
          finora
          http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=ubuntu&o=0&t=4&c=CercaC'e' il form di ricerca a pochi centimetri da qui :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ubuntu 6.10 Edgy Eft

          difficilmente PI pubblicherà la notizia del
          rilascio di ubuntu: non l'ha mai fatto

          è una distro che ignora completamente: almeno
          finoraSe ci pensi bene capirai che non e' un caso.Red Hat ha la grana per pagare la pubblicità, Canonical no.Triste, ma è così.
  • Anonimo scrive:
    Yum e Up2date
    "Yum, un tool per la gestione dei pacchetti e degli aggiornamenti che nell'ultima versione di Fedora ha preso il posto di Up2date."Falso, Fedora usa Yum sin dalla versione Core 1. È Red Hat Enterprise che usa up2date.
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: Yum e Up2date
      Si ma up2date (che è una schifezza) era di default. Comunuque io uso apt. 8)
      • belze scrive:
        Re: Yum e Up2date
        se volte il mio consiglio usate smart. Mi sono generalmente trovato meglio, il difficile è configurare correttamente i repo per KDE, se li usate, per il resto è una pacchia. Anche se devo dire che la nuova versione di Yum introdotta con la fc6 è davvero più performante di prima!
  • Anonimo scrive:
    La pubblicita'
    Ma le avete viste le pubblicita' di MS su Visual studio quando postate? Ma che faccia ha quello che si ingurgita il caffe'? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: La pubblicita'
      - Scritto da:
      Ma le avete viste le pubblicita' di MS su Visual
      studio quando postate? Ma che faccia ha quello
      che si ingurgita il caffe'?
      :DNo, non le ho viste. Perché? AdBlock e ti passa la paura.
  • Santos-Dumont scrive:
    Nome in codice ZOD?!
    MA LOL!http://www.zod2008.com (ROTFL)
    • Anonimo scrive:
      Re: Nome in codice ZOD?!
      la più divertente è questa:domanda - Mr. Zod, will there be lots of toys when you are President?risposta: Child, let me explain something quite important to you. Under my new order, I allow you to live. In return for your obedience, you enjoy my generous protection. I expect tribute. Your tricycle, your dolls, everything you own. All these you will gladly give to me. All swear allegience to Zod!ahahahaha..,che figata sta roba!!!avevo letto il perchè del nome, generalmente è legato ad una citta dove si sono svolti fatti importanti per la distro...la versione 5 era detta appunto Bordeaux per questo...non so a cosa si riferisca Zod
  • Anonimo scrive:
    mi fa piacere
    per fedora core 6 è una ottima distro, ma io preferisco Debian :-), PS lo so il mio post è inutile ma mi piace dare un contributo non trolloso!
    • Cirene scrive:
      Re: mi fa piacere
      Ehehehehe lo giudichiamo importante..anche perche' ultimamente di troll qui,si muore.
    • Super_Treje scrive:
      Re: mi fa piacere
      - Scritto da:
      per fedora core 6 è una ottima distro, ma io
      preferisco Debian :-),


      PS lo so il mio post è inutile ma mi piace dare
      un contributo non
      trolloso!Ehehe provate tutte e due Debian 3.1 r2 e fedora 6 sotto vmware (mannaggia non ho una ati per provare gli effetti 3D particolari).Cmq tutte e due ottime distro!
      • Anonimo scrive:
        Re: mi fa piacere
        mica è necessario avere ATI!! anzi io ho un pc con ati ed uno con nvidia, e con nvidia mi sono sempre trovato molto molto molto meglio. Anche con fc6...ma poi ovviamente con la virtualizzazione perde in termini di prestazione...non dirmi che non hai 10 giga per fare un test! :D
    • remi71 scrive:
      Re: mi fa piacere
      Approvo!Solo l'APT vale oro!(linux)(linux)(linux)Ubuntu: Linux for Human Beings
      • Anonimo scrive:
        Re: mi fa piacere
        - Scritto da: remi71
        Approvo!
        Solo l'APT vale oro!

        (linux)(linux)(linux)

        Ubuntu: Linux for Human BeingsVero vero, anche sotto VMware (metteteci solo una gigata di ram al pc sennò schianta!) si vedono gli effetti meravigliosi delle distro linux...alla faccia di uinzozz...
      • Anonimo scrive:
        Re: mi fa piacere
        - Scritto da: remi71
        Approvo!
        Solo l'APT vale oro!

        (linux)(linux)(linux)

        Ubuntu: Linux for Human BeingsUbuntu is an ancient african word which means "I can't install Debian"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • scionforbai scrive:
          Re: mi fa piacere


          Solo l'APT vale oro!
          Ubuntu is an ancient african word which means "I
          can't install Debian"
          (rotfl)archlinux è grande, e pacman il suo profeta.
  • Anonimo scrive:
    Carissima redazione
    Mi chiedo se i sei post precedenti li ha aperti sempre la stessa persona. Le caratteristiche dell'autore sono sempre simili: antilinux e disinformato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Carissima redazione
      - Scritto da:
      Mi chiedo se i sei post precedenti li ha aperti
      sempre la stessa persona. Le caratteristiche
      dell'autore sono sempre simili: antilinux e
      disinformato.
      Gne gne gne
    • Anonimo scrive:
      Re: Carissima redazione
      Che i winnari siano come i "pianisti" in parlamento? O tipo l'esercito dei cloni? :p
      • Anonimo scrive:
        Re: Carissima redazione
        - Scritto da:
        Che i winnari siano come i "pianisti" in
        parlamento? O tipo l'esercito dei cloni?
        :pi linari invece sono dei cloni
        • Anonimo scrive:
          Re: Carissima redazione
          la redazione può sicuramente leggere gli IP dei nostri post, e credo che noterà bene che non c'è un solo linux user ma almeno due, visto che io sono uno, e leggo altri post simili, ne deduco che ce ne sia ALMENO un altro....
    • Anonimo scrive:
      Re: Carissima redazione
      - Scritto da:
      Mi chiedo se i sei post precedenti li ha aperti
      sempre la stessa persona. Le caratteristiche
      dell'autore sono sempre simili: antilinux e
      disinformato.
      http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1691975&m_rid=0 -
      Succedeva pure sui posts di Windows ma non mi sembra che anche avvertendo la redazione sia cambiato niente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Carissima redazione
      io adesso mi sono registrato, così sarò più riconoscibile quando scrivo.
  • Anonimo scrive:
    ma basta con queste distro
    Cioè sveglia siamo nel 2006 i computer di adesso hanno bisogno di un sistema operativo degno di questo nome.una merda col terminale simbolo di massima espressione di hacking non mi rappresenta niente.io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei semplici click sposto le finestre faccio gli effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza tanti cazzi.
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      E' la dimostrazione che Ubuntu,Suse e RedHat non li hai neanche visti negli screenshots.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma basta con queste distro
        - Scritto da:
        E' la dimostrazione che Ubuntu,Suse e RedHat non
        li hai neanche visti negli
        screenshots.Li conosco li conosco non si puo paragonare un SO tipo Windows XP o OS Xcon delle ciofeche scritte per sport.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E' la dimostrazione che Ubuntu,Suse e RedHat non

          li hai neanche visti negli

          screenshots.

          Li conosco li conosco
          non si puo paragonare un SO tipo Windows XPdecisamente...e per fortuna aggiungerei(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            decisamente...

            e per fortuna aggiungerei

            (linux)Infatti (apple)(apple)cmq Linux fa schifo
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            cmq Linux fa schifodisse la volpe allontanandosi dall'uva
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:


            cmq Linux fa schifo

            disse la volpe allontanandosi dall'uvawww.linuxsucks.com
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            Allora,c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello VERO, non una brutta imitazione come GIMP.Si? Bene.No? Linux può restarsene sui desktop degli sfigati.C'é gente seria che LAVORA con i computer e li usa per quello che sono: strumenti, non ragioni di vita.Andata a scuola, bambini.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            Caro mio, forse dovresti allargare un po' la tua visuale delle cose!Io ci lavoro... Sviluppo e mantengo sistemi!Scusa, forse troppo complicato: programmatore e sistemista!Non è che la differenza tra i sistemi la valuti a seconda della calcolatrice?Magari con quella classica di win non fai fatica a riconoscere i tasti e con le altre si, così ti nascondi dietro la vecchia scusa di GIMP. Non dico che sia migliore di photoshop, ma tu, dall'alto della tua onniscienza, illustrami cosa fai con uno e non c'è verso di fare con l'altro...Salutami i compagni di scuol... ehm... i colleghi!- Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP.

            Si? Bene.

            No? Linux può restarsene sui desktop degli
            sfigati.

            C'é gente seria che LAVORA con i computer e li
            usa per quello che sono: strumenti, non ragioni
            di
            vita.

            Andata a scuola, bambini.
          • pane@rita scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            ma tu,
            dall'alto della tua onniscienza, illustrami cosa
            fai con uno e non c'è verso di fare con
            l'altro...
            garda, te lo posso dire già io che non sono un grafico e che uso esclusivamente gnu-linux.Gimp non ha un supporto decente a cmyk rendendolo pressoché inutile per i lavori di stampa.Allo stesso tempo poi, una rivista prefossionale non la puoi certo impaginare con scribus (che sta crescendo cmq molto e mi pare ci fosse un esempio francese di rivista impaginata con scribus) ma userai xpress.Peraltro i CTP usano o windows o solaris per cui...Detto questo non è una particolare limitazione.Gimp è fantastico per i lavori web (vd link al mio altro post).Gegl sta crescendo ed è stata presentata la beta...è vero che ha avuto una gestazione lunghissima...ma arriverà :)Scribus sta crescendo etc.Se poi uno a lavoro usa photoshop (nativo o tramite wine) o xpress non è un dramma... peraltro le esigenze del professionista non mi sembrano quelle dell'user desktop (che per inciso dubito cacci fuori 1400 per photoshop) :)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            Anche io faccio il sistemista (non sono quello di prima)anche per una societa di grafica (fanno fotoritocchi ed editing fotografico per molte testate importanti).Questo discorso mi era saltato fuori appunto con un loro grafico che smanetta anche con Linux & CO...Lui mi ha garantito che purtroppo tutto cio che fa lui con Photoshop (non posso dirti che cosa in particolare xche non faccio il grafico :/) non riesce a farlo con nessun altro software open source in circolazione...Questo non giustifica la sparata del tipo di prima del "basta con queste distro" che non capisce evidentemente nulla, ma dimostra cmq che purtroppo per colpa dei produttori software che non danno pieno supporto a 360 gradi sui SO alcune realta non posso spostarsi da sistemi Windows o MacOS...Volendo ci sono tantissimi esempi in svariati campi (Rhino per esempio per la progettazione non esiste per linux, idem per Protools per editing audio professionale e se ci penso me ne verranno altri).In campo domestico non potrebbe vedersi la differenza perche uno fa 4 cagate, ma se una persona ci lavora veramente su un software del genere allora le cose cambiano...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            Finalmente un commento intelligente e costruttivo...quoto in pieno.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            grazie
          • pane@rita scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP.

            Si? Bene.
            sì con wine o crossofice se preferisci avere la pappa pronta (non credo che i pochi eurini di crossofice siano un problema per chi spende qualche migliaio di euro per photoshop).Che poi con gimp si possano fare cose mirevoli è noto, (supporto cmyk che a parte che dovrebbe arrivare con gegl, ma molti non stampano ma fanno grafica per web) un esempio?http://www.pro-linux.de/news/2006/10342.htmlhttp://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,442309,00.htmlo gli screenshot disponibili quihttp://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,16738,00.html
            No? Linux può restarsene sui desktop degli
            sfigati.perché se non uso photoshop sono uno sfigato? interessante sillogismo.
            C'é gente seria che LAVORA già
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP."photoshop vero?" quello di cui hai la copia pirata perche' non ne vuoi sapere di sborzare 1000 euro per l'acquisto?Vorrei vederti, se fosse impossibile usare software non licenziato, se non passeresti a linux o a gimp, visto che in vita tua non hai mai sborzato una lira/euro per licenze.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            "photoshop vero?" quello di cui hai la copia
            pirata perche' non ne vuoi sapere di sborzare
            1000 euro per
            l'acquisto?
            Vorrei vederti, se fosse impossibile usare
            software non licenziato, se non passeresti a
            linux o a gimp, visto che in vita tua non hai mai
            sborzato una lira/euro per
            licenze.Le tue insinuazioni mi fanno solo sorridere, e mostrano la tua mancanza di argomenti veri.Non tutti siamo squattrinati. Alcuni di noi si possono permettere le licenze: di Windows, di Office, di Photoshop.Perché lavoriamo, e guadagnamo, con quei prodotti.Se fosse impossibile usare software senza licenze, e vorremmo tanto che lo fosse visto che le licenze costano e mi dà molto fastidio che alcuni individui possano usare a sbafo i prodotti che noi paghiamo, saremmo perfettamente in regola.Se il vostro software Open Source fosse un prodotto commercialmente valido, con garanzia e assistenza tecnica, lo adotteremmo immediatamente senza pensarci due volte. Nessuno butta soldi dalla finestra. Nessuno afferma che MySQL non sia molto migliore di certe soluzioni commerciali, per esempio.Se Linux fosse valido per il desktop quanto lo é per i server (e nessuno contesta il valore di Linux in questo campo) lo adotteremmo subito.Fino ad allora pagheremo le nostre licenze e useremo prodotti coperti da una garanzia, perché con quei prodotti LAVORIAMO, non SMANETTIAMO.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            Fino ad allora pagheremo le nostre licenze e
            useremo prodotti coperti da una garanzia, perché
            con quei prodotti LAVORIAMO, non
            SMANETTIAMO.gioia,se non ci fosse stato prima di te qualcuno che ci ha "smanettato", tu quel programma non ce l'avresti proprio. porta un po' più di rispetto verso gli APPASSIONATI, perché senza la passione l'innovazione va a farsi friggere.i soldi non sono tutto nella vita.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            -
            se non ci fosse stato prima di te qualcuno che ci
            ha "smanettato", tu quel programma non ce
            l'avresti proprio. porta un po' più di rispetto
            verso gli APPASSIONATI, perché senza la passione
            l'innovazione va a farsi
            friggere.
            Con questo ragionamento cosa vorresti dirmi? Che se devo attraversare l'Atlantico devo rivolgermi a Lindbergh e non alla British Airways? C'é il tempo dei pionieri, ma passa e arriva quello dei professionisti.
            i soldi non sono tutto nella vita.Dillo all'ufficio tasse.Nel mondo vero, quello in cui tuo malgrado vivrai e morirai, i soldi determinano ogni cosa.Puoi aver passato anni a studiare e aver conseguito un importante titolo accademico, ma se non trovi un lavoro nel tuo ambito non é che puoi dedicarti gratis alla ricerca: finisci a lavare piatti perché servono i soldi.Puoi avere tutte le idee geniali di questo mondo, senza soldi per realizzarle restano lettera morta.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Fino ad allora pagheremo le nostre licenze e

            useremo prodotti coperti da una garanzia, perché

            con quei prodotti LAVORIAMO, non

            SMANETTIAMO.

            gioia,
            se non ci fosse stato prima di te qualcuno che ci
            ha "smanettato", tu quel programma non ce
            l'avresti proprio. porta un po' più di rispetto
            verso gli APPASSIONATI, perché senza la passione
            l'innovazione va a farsi
            friggere.

            i soldi non sono tutto nella vita.I programmi che funzionano e sono professionali e vendibili non sono il risultato di smanettamenti di saccenti ragazzini ignoranti con 110 e lode all'università ottenuti con raccomandazioni e mazzette ed appartenenze politiche, ma sono il risultato di gente che ci ha lavorato sul prodotto per venderlo anche quando è open source.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            I programmi che funzionano e sono professionali e
            vendibili non sono il risultato di smanettamenti
            di saccenti ragazzini ignoranti con 110 e lode
            all'università ottenuti con raccomandazioni e
            mazzette ed appartenenze politiche, ma sono il
            risultato di gente che ci ha lavorato sul
            prodotto per venderlo anche quando è open
            source.scusa , e allora come spieghi windows ME ? voglio dire ,c'e gente che l'ha comprato ... comunque sei un buon troll .
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Fino ad allora pagheremo le nostre licenze e
            useremo prodotti coperti da una garanzia, perché la stessa garanzia che ti ha coperto dai continui crash di windows e dalla continua perdita di dati?
            con quei prodotti LAVORIAMO, non
            SMANETTIAMO.questo vuol dire solo che non vedi piu' in la' del tuo naso.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            la stessa garanzia che ti ha coperto dai
            continui crash di windows e dalla continua
            perdita di dati?
            Quali continui crash di windows? Gli unici crash di sistema che abbiamo avuto in sette anni sono stati dovuti ad un modulo RAM difettoso e a un HD crashato (nessun problema, i backup erano aggiornati allo stesso giorno in cui c'é stato il crash).Windows 2000 non é mai andato in crash. Stessa cosa per XP pro e server. I nostri amministratori di sistema non si sono fermati alle medie. Quale continua perdita di dati? Forse non ci siamo capiti, i sistemi SERI non sono come i giocattoli che avete a casa. Costano in hardware e software, costano in manutenzione, e valgono ogni centesimo speso.Se per te una BMW e un'automobilina a pedali sono la stessa cosa, hai bisogno di fare i conti con la realtà.
            questo vuol dire solo che non vedi piu' in la'
            del tuo
            naso.Infatti voi ancora sognate la grande rivincita degli smanettoni. Sveglia, gli anni '80 sono finiti. "Wargames" era un film. Chi aveva il talento é andato avanti ed é entrato nel business, gli altri sono fuori a guardare.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            la stessa garanzia che ti ha coperto dai

            continui crash di windows e dalla continua

            perdita di dati?
            Quali continui crash di windows? Gli unici
            crash di sistema che abbiamo avuto in sette
            anni sono stati dovuti ad un modulo RAM
            difettoso e a un HD crashato (nessun
            problema, i backup erano aggiornati allo
            stesso giorno in cui c'é stato il crash).
            Windows 2000 non é mai andato in crash. Stessa
            cosa per XP pro e server. I nostri
            amministratori di sistema non si sono fermati
            alle medie.Quindi se ci dai il link del vostro sito web potremmo controllare le statistiche pubbliche di uptime.
            Quale continua perdita di dati? Forse non ci
            siamo capiti, i sistemi SERI non sono come i
            giocattoli che avete a casa. Costano in
            hardware e software, costano in manutenzione,
            e valgono ogni centesimo speso.Che macchine avete come server ?
            Infatti voi ancora sognate la grande rivincita
            degli smanettoni. Sveglia, gli anni '80 sono
            finiti. "Wargames" era un film. Chi aveva il
            talento é andato avanti ed é entrato nel
            business, gli altri sono fuori a guardare.Basta cercare "Windows" e "danni economici" su google per trovare una quantita' di spiegazioni sui danni causati alle aziende da virus, spyware e insecurity varie.http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/sicurezzaweb/classifica-virus/classifica-virus.html
          • borg_troll scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            E' ora di cambiare nome a questo forum.LA TAVOLA CALDA DEI TROLL sarebbe adatto.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Non avete un sito web ? Non mi dite che lo tenete
            su linux dopo tutto quello che hai smenato
            ???
            Ci sei, ci fai o sei schizofrenico? Quante volte devo ripeterti che se usiamo Windows é perché LE APPLICAZIONI PROFESSIONALI ESISTONO PER WINDOWS? E che se non usiamo app FOSS é per QUESTIONE DI GARANZIA E LIABILITY?Che cosa c'entra un sito web che puoi sviluppare con NVU come con Frontpage o Dreamweaver (qui garanzia e supporto tecnico hanno meno importanza, puoi anche usare un editor di testo se ti piace farti male) e il cui hosting puoi tranquillamente delocalizzare?
            visto che una delle macchine meglio
            visibili dall'esterno di solito e' il web... Mi
            sembra una delle poche statistiche che possiamo
            fare.Bravo, fai la statistica di uptime DI UN SERVER NON NOSTRO. Adesso secondo te TUTTE le ditte si fanno il loro webserver? Lo sai che ci sono ditte specializzate, vero? O per il tuo sito web personale ti fai il webserver in casa?O pensi che uno sia cosi' fesso da mettere il suo sito web accessibile da TUTTA la rete magari sulla stessa macchina su cui gestisce il database aziendale?
            Hai detto che non avete mi perso dati... Li
            tenete mica in locale sulle macchine ? Come che
            c'entrano i server
            ??
            Oh mamma! "Storage di rete", mai sentito? E comunque, le macchine Windows NON HANNO PERSO DATI. Cos'é, vuoi i nostri HD e magari analizzarli con EnCase o SleuthKit per vedere se s'é perso qualcosa?
            Non eravate ancora in piedi ai tempi di sasser
            vero ?Spero abbiate liquidato gli amministratori di sistema, vedi in fondo.
            Che io sappia usano un software della Sun in Java.Sulle macchine da ufficio? Com'é che parliamo di Photoshop e altre app NON DISPONIBILI PER LINUX e finiamo a discutere di applicazioni PER SERVER?
            Pensi davvero che le transazioni siano fatte con
            windows ???
            Oh mamma parte seconda! Io ho detto che le macchine desktop usate QUOTIDIANAMENTE da chi ci lavora girano con Windows. Vai a chiedere loro quanto downtime hanno mediamente.Piccola realtà della vita: un sistema Windows configurato male fa schifo quanto un sistema Mac, Linux, BSD, Solaris e magari Amiga configurato male. E un sistema configurato bene rimane configurato bene.Quando capirete che é la bravura delle persone a far funzionare le cose e non le macchine fatemi un fischio. Un bravo amministratore di sistema costa, e vale tutto quello che costa come ogni buon professionista.

            Dov'eri ai tempi di sasser e blaster ragazzino Lavoravo mentre tu giocavi con la sabbia, frugoletto.Adesso spiegami chi é quel dilettante che lascia un network locale con dati sensibili accessibile a e da Internet senza tutelarsi.Innanzitutto, non abbiamo avuto problemi di sasser e blaster perché con un firewall VERO (non un giocattolino software installato sulle macchine) non c'é mai stato Sasser che tenesse.Secondariamente, da quando in qua si lascia che le macchine possano accedere a Internet senza controllo? O sei di quella scuola che lascia aperta la LAN su Internet? Perché una workstation grafica dovrebbe accedere a Internet se non per gli updates, che si possono fare in maniera controllata? Lasci aperta anche la porta di casa, magari?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            Non avete un sito web ? Non mi dite che lo

            tenete su linux dopo tutto quello che hai

            smenato ???
            Ci sei, ci fai o sei schizofrenico? Quante
            volte devo ripeterti che se usiamo Windows
            é perché LE APPLICAZIONI PROFESSIONALI
            ESISTONO PER WINDOWS?
            E che se non usiamo app FOSS é per QUESTIONE
            DI GARANZIA E LIABILITY?
            Che cosa c'entra un sito web che puoi
            sviluppare con NVU come con Frontpage o
            Dreamweaver (qui garanzia e supporto tecnico
            hanno meno importanza, puoi anche usare un
            editor di testo se ti piace farti male) e
            il cui hosting puoi tranquillamente
            delocalizzare?

            visto che una delle macchine meglio

            visibili dall'esterno di solito e' il web...

            Mi sembra una delle poche statistiche che

            possiamo fare.
            Bravo, fai la statistica di uptime DI UN
            SERVER NON NOSTRO. Adesso secondo te TUTTE
            le ditte si fanno il loro webserver? Lo sai
            che ci sono ditte specializzate, vero? Sara' che ho lavorato per ditte piuttosto grandi, ma mediamente i web server erano interni. Quanta gente lavora da te ?
            O per il tuo sito web personale ti fai il
            webserver in casa?Bhe, cel'ho, ma questo e' un altro discorso.
            O pensi che uno sia cosi' fesso da mettere il
            suo sito web accessibile da TUTTA la rete
            magari sulla stessa macchina su cui gestisce
            il database aziendale?Qui ci sono 3 sale server: abbiamo macchine per web in abbondanza.

            Hai detto che non avete mi perso dati... Li

            tenete mica in locale sulle macchine ? Come

            che c'entrano i server ??
            Oh mamma! "Storage di rete", mai sentito? E
            comunque, le macchine Windows NON HANNO PERSO
            DATI. Cos'é, vuoi i nostri HD e magari
            analizzarli con EnCase o SleuthKit per vedere
            se s'é perso qualcosa?Ho capito: usate windows ma potreste tranquillamente usare dei C64 o degli Amiga, tanto i dati non ci sono sopra, ci credo che non ne avete mai persi :D In effetti windows solo da terminale stupido puo' fare.

            Non eravate ancora in piedi ai tempi di

            sasservero ?
            Spero abbiate liquidato gli amministratori di
            sistema, vedi in fondo.Hanno liquidato i sistemi microsoft che facevano da server verso l'esterno, vedi sotto.

            Che io sappia usano un software della Sun

            in Java.
            Sulle macchine da ufficio? Com'é che
            parliamo di Photoshop e altre app NON
            DISPONIBILI PER LINUX e finiamo a discutere
            di applicazioni PER SERVER?Non e' un'applicazione server: e' client. Mi hai chiesto che programma usano in una certa banca, io ti rispondo ma vedo che non sai neanche di che programma si tratta.Cosa fai le domande a fare (rotfl) ?

            Pensi davvero che le transazioni siano

            fatte con windows ???
            Oh mamma parte seconda! Io ho detto che le
            macchine desktop usate QUOTIDIANAMENTE da chi
            ci lavora girano con Windows. Vai a chiedere
            loro quanto downtime hanno mediamente.Piu che con macchine linux, visto che il riavvio non e' praticamente mai necessario su queste ultime.
            Piccola realtà della vita: un sistema Windows
            configurato male fa schifo quanto un sistema
            Mac, Linux, BSD, Solaris e magari Amiga
            configurato male. E un sistema configurato
            bene rimane configurato bene.Salvo il primo virus che ti sput..na tutto :D
            Quando capirete che é la bravura delle
            persone a far funzionare le cose e non le
            macchine fatemi un fischio. Un bravo
            amministratore di sistema costa, e vale
            tutto quello che costa come ogni buon
            professionista.Si, poi arriva sasser....

            Dov'eri ai tempi di sasser e blaster

            ragazzino
            Adesso spiegami chi é quel dilettante che
            lascia un network locale con dati sensibili
            accessibile a e da Internet senza tutelarsi.Il problema e' quel furbone che lascia qualsiasi macchina windows esposta sulla rete esterna: sasser ha colpito i web server Win2000.
            Innanzitutto, non abbiamo avuto problemi di
            sasser e blaster perché con un firewall VERO
            (non un giocattolino software installato
            sulle macchine) non c'é mai stato Sasser che
            tenesse.Pultroppo noi avevamo i portali per le transazioni che giravano su windows 2000, l'invasione e' iniziata da li'; spiace non poterti fare il nome dell'istituto.
            Secondariamente, da quando in qua si lascia
            che le macchine possano accedere a Internet
            senza controllo? O sei di quella scuola che
            lascia aperta la LAN su Internet? Perché una
            workstation grafica dovrebbe accedere a
            Internet se non per gli updates, che si
            possono fare in maniera controllata? Lasci
            aperta anche la porta di casa, magari?Vedo che non hai idea di come funzionasse sasser...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            se posso mi ripeto in un post precedente...Se veramente il tuo amministratore di rete vi ha fatto prendere il sasser o blaster decidi tu la variante e un incompetente..Oltre alle valide motivazioni che ti ha detto prima (FW HW e Proxying )un amministratore di sistema che non patchi i propri sistemi su una vulnerabilita come quella del sasser che era pubblicata in un bollettino critico sul sito microsoft da 1 MESE e meglio che va a fare il contadino...Io posso solo immaginare cosa ti possano combinare in una rete del genere 4 smanettoni (manco dei pro) con voglia di divertirsi se persino un sistema automatizzato di spreading ha penetrato la vs rete....Mi preoccuperei e anche molto....
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP.

            Si? Bene.

            No? Linux può restarsene sui desktop degli
            sfigati.

            C'é gente seria che LAVORA con i computer e li
            usa per quello che sono: strumenti, non ragioni
            di
            vita.

            Andata a scuola, bambini.Se a questo mondo "la persona che lavora" fosse identificata solo con "chi usa photoshop" saremmo a posto, fortunatamente non e' cosi'...
          • riccardosl45 scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP.

            Si? Bene.

            No? Linux può restarsene sui desktop degli
            sfigati.

            C'é gente seria che LAVORA con i computer e li
            usa per quello che sono: strumenti, non ragioni
            di
            vita.

            Andata a scuola, bambini.ahahahahChiedi alla maestra di insegnarti a fare un DUAL BOOT ahahahah
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da: riccardosl45

            Chiedi alla maestra di insegnarti a fare un DUAL
            BOOT
            ahahahahE mi spieghi perché dovrei mettere DUE sistemi operativi e buttare via spazio quando UNO ha quello che mi serve? Qual'é la grande killer app per Linux che Windows o MacOS non hanno e che giustifichi lo spreco?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            Qual'é la grande killer app
            per Linux che Windows o MacOS non hanno e che
            giustifichi lo
            spreco?in che settore? home usere o pro?server o desktop?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Qual'é la grande killer app

            per Linux che Windows o MacOS non hanno e che

            giustifichi lo

            spreco?

            in che settore?

            home usere o pro?
            Tutti quelli che vuoi. Cos'é che non esiste per Windows e MacOS ma solo per Linux?
            server o desktop? Comincia dal desktop, o il tuo PC lo usi come server regolarmente?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Tutti quelli che vuoi. Cos'é che non esiste per
            Windows e MacOS ma solo per
            Linux?
            vogliamo chiedere alla pixar?qualcosina in cui era meglio gnu-linux lo ha trovato.per un home user credo che avere diverse applicazioni, certamente migliorabili rispetto ai corrispettivi professionali, ma grtuite e libere non sia poco da conto.Certamente, un grafico professionista avrà bisogno di photoshop (almeno fiché gegl non uscirà), così come un editore usarà xpress...ma dubito che photoshop e xpress siano orientati al mercato degli home user... o sbaglio?Per il mio caso, ho usato la prima volta gnu-linux quando su windows non esistva dspace e mi serviva (purtroppo neanche con cygwin ci si riusciva). Ora credo, con l'uscita di postgres 8 sia fattibile anche su win.

            server o desktop?

            Comincia dal desktop, o il tuo PC lo usi come
            server
            regolarmente?Sì, in casa ho un 486 che uso come server.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            vogliamo chiedere alla pixar?
            qualcosina in cui era meglio gnu-linux lo ha
            trovato.
            Un buon punto per te, ottimo. Ma quante Pixar ci sono?
            per un home user credo che avere diverse
            applicazioni, certamente migliorabili rispetto ai
            corrispettivi professionali, ma grtuite e libere
            non sia poco da
            conto.
            Per uno home user, sicuramente. Sono il primo a dire che le scuole dovrebbero adattare Linux perché i costi sono ridotti (e per le scuole non é poco) e poter fornire OpenOffice a TUTTI gli studenti legalmente e gratuitamente é un vantaggio enorme per le famiglie. Chi sa usare OpenOffice sa usare anche MS Office (mentre non é necessariamente vero il contrario).Ma la casa e la scuola sono una cosa, il mondo del lavoro é un altro. Li per il 99% dei casi Windows e Mac la fanno da padrone.Ma cosa cambia? Il PC di lavoro é uno strumento e basta, qualunque OS usi. E qualunque problema del sistema é compito dell'amministratore, non dell'utente.
            Certamente, un grafico professionista avrà
            bisogno di photoshop (almeno fiché gegl non
            uscirà), così come un editore usarà
            xpress...
            Dubito che gegl per quanto valido possa competere con Photoshop, ma sarà interessante vederlo.
            ma dubito che photoshop e xpress siano orientati
            al mercato degli home user... o
            sbaglio?
            Infatti non lo sono. Parlavo di uso professionale. Gli home user hanno una vasta scelta di software sia commerciale che Open Source. A casa uso una macchina Windows, una dual boot Windows e FC5 e un desktop con Ubuntu. Le licenze per il software commerciale le ho.Ma sul posto di lavoro é Windows e basta. Ma cosa importa? Vado forse all'Inferno se uso un OS piuttosto che un altro?
            Sì, in casa ho un 486 che uso come server.Pero' non credo che ci lavori sopra, anche, visto che i server amano essere lasciati tranquilli.Linux (almeno le versioni meno esose in materia di risorse) é imbattibile per la gestione dei server COTS (Apache e MySQL ma non solo, anche come mailserver). Peccato che non sia (che io sappia) Exchange-compatibile, quello te lo impongono sul lavoro per un sacco di cose.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Un buon punto per te, ottimo. Ma quante Pixar ci
            sono?immagino, se si esclude l'ambito server, non molte... immagino perché non so.So che diversi calcoli e simulazioni (penso a stata che conosco come software) vengono fatte su gnu-linux, ma questo è un altro discorso
            Ma la casa e la scuola sono una cosa, il mondo
            del lavoro é un altro. Li per il 99% dei casi
            Windows e Mac la fanno da
            padrone.
            Vero, ma se già a scuola fosse diffuso gnu-linux immagino che adobe troverebbe vantagioso sviluppare un photoshop per gnu-linux (a me non cambierebbe nulla).Le software house non sono fesse :) Autodesk ti vende maya...ti farà il porting anche di autocad quando penserà di guadagnarci
            Ma cosa cambia? Il PC di lavoro é uno strumento e
            basta, qualunque OS usi. E qualunque problema
            del sistema é compito dell'amministratore, non
            dell'utente.infatti, concordo
            Dubito che gegl per quanto valido possa competere
            con Photoshop, ma sarà interessante
            vederlo.quantomeno darà a gimp un supporto completo aa cmyk, i colori a 16 bit etc.E' probabile che photoshop sarà superiore o comunque si evolverà in modo da esserlo. Ma il punto è scegliere un programma in pase alle proprie esigenze: se gimp fa/farà quello che uno schiede (e per il web già è estremamente competitivo) non credo sia importante che photoshop in termini assoluti sia più "figo"
            Ma cosa
            importa? Vado forse all'Inferno se uso un OS
            piuttosto che un
            altro?no infatti è raro in un'azienda di dimensioni medio grande avere un solo os.
            Pero' non credo che ci lavori sopraanche perché su un 486 ci carichi al pelo u wm (peraltro inutile su un server)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            So che diversi calcoli e simulazioni (penso a
            stata che conosco come software) vengono fatte su
            gnu-linux, ma questo è un altro
            discorso
            E con un po' di olio di gomito, un po' di hardware a basso costo e una copia di ClusterKnoppix metti in piedi un Beowulf Cluster con tutte le conseguenze del caso.
            infatti, concordo
            Allora posso capire su cosa accidenti si sta litigando? Io sostengo giusto che:- In ambito lavorativo, Windows a livello desktop é lo standard- La maggior parte delle applicazioni professionali gira sotto Windows o MacOS (ancora, livello workstation)- Qualunque OS configurato e amministrato bene é stabile e NON DA PROBLEMI DI SORTA. Tranne ME, ma ME non é un OS, é una violazione dei diritti umani- Computer, OS e programmi sono STRUMENTI. Abbiamo già passato abbastanza tempo tra il 1982 e il 1985 con le guerre tra C64, ZX Spectrum, Amstrad CPC, BBC Micro, Apple ][ e compagnia bella. Volete ricominciare da capo dopo oltre 10 anni che é finita la crociata Amiga contro Atari contro Archimedes contro PC contro Mac?
            non credo sia importante che
            photoshop in termini assoluti sia più
            "figo"
            Non lo é ma credimi, per alcuni lavori é indispensabile. Come Premiere, del resto, per altri. Lo so che puoi fare videoediting con Virtualdub e anche bene, ma per alcune cose ci vogliono altri strumenti.


            Ma cosa

            importa? Vado forse all'Inferno se uso un OS

            piuttosto che un

            altro?


            no infatti è raro in un'azienda di dimensioni
            medio grande avere un solo
            os.
            Normalmente Windows per le workstation e qualche variante di Linux o BSD per i server. C'é una miniguerra anche tra Linari e BSDissidenti, tra l'altro.
            anche perché su un 486 ci carichi al pelo u wm
            (peraltro inutile su un
            server)Meno roba sta su un server meglio é... Pero' quante cose si facevano sul 486 quand'era nuovo.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Allora posso capire su cosa accidenti si sta
            litigando? Ah forse il non firmarsi non aiuta, ma io davvero non litigo con nessuno.

            non credo sia importante che

            photoshop in termini assoluti sia più

            "figo"



            Non lo é ma credimi, per alcuni lavori é
            indispensabile. nella parte cuttata io dico proprio questo.Lo usi, ma non perchè sia lo standard. Ma perché ti serve per fare un determinata cosa.Gimp per la grafica da web può fare cose fantastiche ad esempio... nel thread ci deve essere anche qualche link di esempio.Se invece photoshop ha funzioni che l'altro non ha e ti servono usi quello
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            Fammi massive computing su cluster di computer, poi vediamo se il tuo Photoshop è un buon criterio per scegliere un sistema operativo...Sei patetico, un SO si sceglie in base a cosa fare, non in base ai programmi che TU devi usare. :|
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Fammi massive computing su cluster di computer,
            poi vediamo se il tuo Photoshop è un buon
            criterio per scegliere un sistema
            operativo...il massive computing ve lo ficcate in c**ocosa voi che ci importa di una batteria di computer che lavorano in parallelo per dei progetti di ricerca tipo il genoma umano.lo sai vero che sta roba non si fa in itaglia ?bene ora che lo sai accendi windows xp e non rompere i marroni
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Fammi massive computing su cluster di computer,
            poi vediamo se il tuo Photoshop è un buon
            criterio per scegliere un sistema
            operativo...
            ROTFL. Come dire "trasporta 40 tonnellate di sabbia e vediamo se la tua BMW é un mezzo decente" o "il 747 fa schifo perché non puoi usarlo per allunare".Se lavori nel campo dell'elaborazione delle immagini, Photoshop é IL criterio. Fine. Fattene una ragione.Se invece il tuo campo sono i webserver, Apache é il criterio. Anche li', fine. Database? MySQL, e qui chi sceglie Windows sopra SUSE o Red Hat butta soldi dalla finestra.
            Sei patetico, un SO si sceglie in base a cosa
            fare, non in base ai programmi che TU devi
            usare.
            Sbagliato. Uno sceglie il suo OS a seconda di cosa deve fare, e se ne sceglie uno che non gli permette di usare gli strumenti che gli servono, ha toppato alla grande.Quando capirete che gli OS sono strumenti, non ideologie?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            Database? MySQLoltre, ovviamente, a postgres, oracle, db2 etc...giusto perché siamo su un forum, teoricamente, di informatica e vedere citare mysql come db maximo fa un po' pensare.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Database? MySQL

            oltre, ovviamente, a postgres, oracle, db2 etc...

            giusto perché siamo su un forum, teoricamente, di
            informatica e vedere citare mysql come db maximo
            fa un po'
            pensare.Forse non maximo ma come rapporto prezzo-prestazioni é difficile batterlo. Ormai é anche uno standard accettato.Oracle é commerciale, e anche DB2 se non sbaglio. Con un buon accordo per il servizio tecnico e qualcuno che sa come gestirlo, MySQL fa tutto quello che normalmente si chiede ad un database.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Database? MySQL

            oltre, ovviamente, a postgres, oracle, db2 etc...

            giusto perché siamo su un forum, teoricamente, di
            informatica e vedere citare mysql come db maximo
            fa un po'
            pensare.Postgres, Oracle, DB2 nascono su sistemi Unix commerciali come AIX, non su Linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            Database? MySQL



            oltre, ovviamente, a postgres, oracle, db2
            etc...



            giusto perché siamo su un forum, teoricamente,
            di

            informatica e vedere citare mysql come db maximo

            fa un po'

            pensare.

            Postgres, Oracle, DB2 nascono su sistemi Unix
            commerciali come AIX, non su Linux.
            e quindi?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Postgres, Oracle, DB2 nascono su sistemi Unix
            commerciali come AIX, non su Linux.Postgres non so cosa sia, ma il famoso RDMS PostgreSQL e' nato ed e' particolarmente diffuso su sistemi liberi.
          • PinguinoMannaro scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP.

            Si? Bene.

            No? Linux può restarsene sui desktop degli
            sfigati.

            C'é gente seria che LAVORA con i computer e li
            usa per quello che sono: strumenti, non ragioni
            di
            vita.

            Andata a scuola, bambini.C'e' questo (pixel image editor) e costa molto ma molto mendo photoshop.http://www.kanzelsberger.com/pixel/Ed e' anche commerciale.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Allora,

            c'é Photoshop per Linux? E dico Photoshop quello
            VERO, non una brutta imitazione come
            GIMP.

            Si? Bene.

            No? Linux può restarsene sui desktop degli
            sfigati.

            C'é gente seria che LAVORA con i computer e li
            usa per quello che sono: strumenti, non ragioni
            di
            vita.Guarda che non tutti quelli che lavorano fanno grafica...

            Andata a scuola, bambini.Va all'asilo, bimbo.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Guarda che non tutti quelli che lavorano fanno
            grafica...
            Già, c'é chi fa DTP: QuarkXPress per Mac e Windows.E non parlarmi di Scribus o peggio ancora di MS Publisher, vanno bene per il corrierino dell'oratorio al massimo.C'é chi fa design industriale e progettazione: AutoCAD.E qui NON CI SONO SOSTITUTI. Non raccontiamoci favole, per favore.C'é chi scrive sceneggiature: Final Draft.E' lo standard.C'é chi fa esami di HD a scopo forense: Encase.L'unico che i tribunali accettano. E lo so, SleuthKit/Autopsy é valido, ma non lo accettano, mi dispiace.Tirate pure fuori la storia dell'emulazione se volete ancora rendervi ridicoli: chi é tanto stupido da buttare soldi in una workstation con i requisiti di sistema necessari a lavorare sul serio (non é roba che comprate all'Euronics) e poi ci installa Linux per lavorare in emulazione invece che in nativo?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            e
            poi ci installa Linux per lavorare in emulazione
            invece che in
            nativo?se intendi wine non è emulazione.E non è solo un discorso di semantica ma di bench
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            E non è solo un discorso di semantica ma di benchPuo' essere un discorso di bench, table, plank, stool e anche chair-thrown-by-ballmer-developers-fucking-kill-google ma se devi far girare un'applicazione per Windows, la fai girare su Windows. Se é per Mac, su Mac. Se é per Linux, su Linux. Visti i costi delle app commerciali, mi pare che l'hardware e le licenze per l'OS siano proprio il men della cavagna.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:


            E non è solo un discorso di semantica ma di
            bench

            Puo' essere un discorso di bench, table, plank,
            stool e anche
            chair-thrown-by-ballmer-developers-fucking-kill-goquoto in pieno
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:


            Guarda che non tutti quelli che lavorano fanno

            grafica...



            Già, c'é chi fa DTP: QuarkXPress per Mac e
            Windows.

            E non parlarmi di Scribus o peggio ancora di MS
            Publisher, vanno bene per il corrierino
            dell'oratorio al
            massimo.

            C'é chi fa design industriale e progettazione:
            AutoCAD.

            E qui NON CI SONO SOSTITUTI. Non raccontiamoci
            favole, per
            favore.

            C'é chi scrive sceneggiature: Final Draft.

            E' lo standard.

            C'é chi fa esami di HD a scopo forense: Encase.

            L'unico che i tribunali accettano. E lo so,
            SleuthKit/Autopsy é valido, ma non lo accettano,
            mi
            dispiace.Non capisci che non tutti usano quei software (alcuni dei quali veramente particolari): è vero che linux ha una minor disponibilità di programmi (e questo ne limita sicuramente la diffusione nei desktop) ma questo non significa che in molti ambiti non possa essere utilizzato anche nei desktop (vedi PA ad esempio) e soprattutto non giustifica frasi del tipo:"i computer di adesso hanno bisogno di un sistema operativo degno di questo nome.una merda col terminale simbolo di massima espressione di hacking non mi rappresenta niente."o"C'é gente seria che LAVORA con i computer e li usa per quello che sono: strumenti, non ragioni di vita.Andata a scuola, bambini."che denotano come minimo un atteggiamento infantile e di scarsa conoscenza di linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            decisamente...



            e per fortuna aggiungerei



            (linux)


            Infatti (apple)(apple)
            cmq Linux fa schifoalmeno quanto i nuovi macbook che sono tutti in assistenza
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            Infatti (apple)(apple)
            cmq Linux fa schifoNon e' un caso che a dirlo sia un macaco.Tutto torna.
        • Santos-Dumont scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E' la dimostrazione che Ubuntu,Suse e RedHat non

          li hai neanche visti negli

          screenshots.

          Li conosco li conosco
          non si puo paragonare un SO tipo Windows XP o OS X
          con delle ciofeche scritte per sport.Tanto ciofeche che interi settori della pubblica amministrazione brasiliana sono migrati o stanno migrando a Linux. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            e direi non solo loro ma Germania, Francia, Canada, e tantissimi altri.Sembra che anche Oracle inizi a darne un supporto uifficiale.L'interesse e' sempre in crescita ... staremo a vedere....
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          - Scritto da:
          non si puo paragonare un SO tipo Windows XP o OS X
          con delle ciofeche scritte per sport.Tu hai dei seri problemi.Ma proprio seri.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          Suse e RedHat sono caruccie, ubuntu invece è meglio che stia lontanta
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte a quel paese senza
      tanti
      cazzi.contento tu...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      quali computer? quelli che usi tu per leggere la posta? guarda che i calcolatori sono altra roba
      • Anonimo scrive:
        Re: ma basta con queste distro
        - Scritto da:
        quali computer? quelli che usi tu per leggere la
        posta? guarda che i calcolatori sono altra
        robama cosa vuoi calcolare dei calcolatori mainframe mi ci pulisco il culoio parlavo del desktop che uso a casa.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro

          io parlavo del desktop che uso a casa.e usare quello che cazzo vuoi, senza sfregoliarlo all'altro, no?mi spieghi la tua utilità in un forum su una notizia su fedora 6?hai quantomeno provato l'os in questione?direi di no
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            hai quantomeno provato l'os in questione?

            direi di noTu la proveresti la merda ?io no poi se sei coprofilo cazzi tuoi @^ 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            Tu la proveresti la merda ?no infatti la beta di winmerda l'ho lasciata a chi ha scambiato un confetto profumato con quello uscito dal deretano
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            ah purtroppo la forniscono preinstallata....
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            hai quantomeno provato l'os in questione?



            direi di no

            Tu la proveresti la merda ?probabilmente no,ma non mi metterei a disquisirne le caratteristiche se non reputo "gustoso" o utile il provarla, non credi?o forse tu pur non mangiandola te ne interessi?non sei coprofago, ma coprofilo?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            non sono l'utente con cui stai litigando, ma uso fedora dalla versione 2, e direi che in effetti mi sa che se non lo hai provato e spari ste cagate significa che non hai capito un gran che...intanto Fedora 6 permette di usare trasparenze e animazioni 3d in maniera nativa...cose che per ora nè win ne apple garantiscono, e quando uscirà vista ci vorrà un bel computer per avere areo. Mentre fedora6 (ed altre distro, è giusto dire che non c'è solo fc6) lo fa fare adesso, con un minimo di 256kb di ram....se non sbaglio windows xp (non vista, parlo di xp!!!!) necessita di circa 200mb solo per la sua sopravvivenza...dico ma siamo matti?????Una puntualizzazione: è un bene che ci siano tante distro, perchè così è più facile che ce ne sia una che ti soddisfi, ed inoltre se non c'è puoi sempre fartene fare una su misura, o fartela da solo se ne hai le competenze...ah già dimenticavo esistono persino PROCEDURE GUIDATE per farsi la propia distro live.....vabbè, pensavo che ci fosse almeno gente informata, ma vedo che non è così.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            grazie per il supporto...appassionato.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            grazie per il supporto...appassionato.mi pareva il minimo. Quando è troppo è troppo.(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            intanto Fedora 6 permette di usare
            trasparenze e animazioni 3d in maniera
            nativa...cose che per ora nè win ne apple
            garantiscono, e quando uscirà vista ci vorrà un
            bel computer per avere areo. Mentre fedora6 (ed
            altre distro, è giusto dire che non c'è solo fc6)Sto scrivendo dal mio fido ibook g4 e ti posso garantire che OS X è pieno di effettini specialiroba che su linux devi smandrupparti il file xorg.conf e pregare iddio che non hai una sheda grafica ammuffita senno non ti si vede una mazza.poi vabbe diciamo anche che compiz è un hack ossia gira in una sessione separata di Xserver.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            no aspe' qui c'e' un errore di comunicazione che viene perpetuato da anni.Il 3D generato da Quarz non e' reale.O meglio lo e' solo l'effetto.In realta' l'interfaccia Apple e' sul 2D che switcha al 3D nel momento in cui deve creare l'effetto.Fatto cio' ritorna tutto in 2D.Chiedo supporto tecnico a chi ne sa' di piu'.
          • belze scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            oi vacci piano, sai io non intendevo dire nulla contro la grafica di OS X, che è di fatto un punto di riferimento per il design. Intendevo dire che i requisiti minimi richiesti da Fedora6 per gli effetti grafici non li possiede nè Apple e nemmeno (e soprattutto) M$...tutto qui.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro

            poi vabbe diciamo anche che compiz è un hack
            ossia gira in una sessione separata di
            Xserver. stai confendendo compiz/beryl con xgl/aigxlin questo caso ciò che dici è vero solo nel caso di xgl, aigxl è un modulo in xorg 7.1poi, parlando di hack lo sai vero che quarz non è un 3d ma un 2d, vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            hai quantomeno provato l'os in questione?



            direi di no

            Tu la proveresti la merda ?
            io no poi se sei coprofilo cazzi tuoi @^ 8)A! Parlavi di Vista e compagnia Maicrozozz!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          appunto, tornatene sul tuo windows e non ci cagare il cazzo che qua vorremmo parlare di informatica
    • Santos-Dumont scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi.Mai provato Ubuntu?! O sei rimasto alla versione 3 di Slackware? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi.Mi fai ridere...in FC6 usando compiz si ammirano tali effetti grafici che win se li scorda.SONOSEMPLICEMENTEMAGNIFICIOvviamente non ti diro' come attivarli (contrariamente a come avrei fatto normalmente)uno, perche' ritengo che tu di linux ne abbia solo sentito parlaredue perche'.. bhe :)
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi....Cioè fammi capire: vuoi che il pc ti si spenga quando vogliono gli altri e non ti faccia fare come vuoi? Padronissimo, però io preferisco usarlo il pc, non aspettare che gli alri usino me!!!Per Vista che con un clik fa partire i tuoi programmi, io aspetterei la versione finale per dirlo! Li si che sono cazzi, allora!
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi.Usalo allora, che stai a fare qua?
    • giallu scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      TROLL
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      Troll detected. (troll)PS= ma quandè che sti' smiles funzioneranno decentemente?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 11.22-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: ma basta con queste distro
        Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 10.39
        --------------------------------------------------Concretezza questa sconosciuta.Vado in un negozio compro il portatile lo accendo e parto.Vado in un negozio pago il triplo per accaparrarmi i pezzi hardware compatibili su linux lo installoci smanetto per un 4 5 ore e poi lo uso sempre con la dovuta cautela perchè a forza di smanettare puo andare a puttane qualche configurazione e giu di nuovo a riconfigurare tutto.l'esempio che ti ho portato è piu che sufficiente a dimostrare l'inadeguatezza di linux nel mondo reale.la gente ha tanti di quei problemi che non ha proprio voglio di perdere tempo appresso ad un troiaio di programmi scritti da una manica di laureandi fissati del pc.
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          Non conosci distro come Ubuntu. Provale e vedrai.PS= è windows che di default ha pochissimi drivers, non linux. Qualsiasi kernel di qualsiasi distro contiene moltissimi driver pronti all' uso. Per non parlare che windows se lo scorda un autoconfiguratore come udev.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro


          Concretezza questa sconosciuta.
          Vado in un negozio compro il portatile lo accendo
          e
          parto.

          Vado in un negozio pago il triplo per
          accaparrarmi i pezzi hardware compatibili su
          linux lo
          installo
          ci smanetto per un 4 5 ore e poi lo uso sempre
          con la dovuta cautela perchè a forza di
          smanettare puo andare a puttane qualche
          configurazione e giu di nuovo a riconfigurare
          tutto.

          l'esempio che ti ho portato è piu che sufficiente
          a dimostrare l'inadeguatezza di linux nel mondo
          reale.
          la gente ha tanti di quei problemi che non ha
          proprio voglio di perdere tempo appresso ad un
          troiaio di programmi scritti da una manica di
          laureandi fissati del
          pc.Da quando l'harware per linux costa il triplo?Con l'hardware vecchio ci gira tranquillamente senza buttare via soldi in sistemi che servono solo per tenere su la grafica di Vista.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          - Scritto da:
          Concretezza questa sconosciuta.
          Vado in un negozio compro il portatile lo
          accendo e parto.

          Vado in un negozio pago il triplo per
          accaparrarmi i pezzi hardware compatibili su
          linux lo installo ci smanetto per un 4 5 ore
          e poi lo uso sempre con la dovuta cautela
          perchè a forza di smanettare puo andare a
          puttane qualche configurazione e giu di
          nuovo a riconfigurare tutto.Hai commesso 2 errori :Se paghi il portatile il doppio e' perche' ci vuoi mettere vista o Xp, linux gira tranquillamente su portatili piu' datati.E' windows quello che si sconfigura a caso, basta toccargli il registro, a meno che tu non abbia esempi di "sconfigurazioni" che ti sono successe sotto linux.
          l'esempio che ti ho portato è piu che
          sufficiente a dimostrare l'inadeguatezza di
          linux nel mondo reale.L'esempio era sbagliato, quindi non ha dimostrato nulla se non la tua ignoranza nell'argomento.
          la gente ha tanti di quei problemi che non ha
          proprio voglio di perdere tempo appresso ad un
          troiaio di programmi scritti da una manica di
          laureandi fissati del pc.Personalmente io ho smesso di perdere tempo a fare manutenzione al SO da quando ho abbandonato windows, perfino quando ho reinstallato e cambiato distribuzione mi e' bastato copiare 2 directory per avere le stesse configurazioni dell'installazione prima.
        • pane@rita scrive:
          Re: ma basta con queste distro

          Concretezza questa sconosciuta.
          Vado in un negozio compro il portatile lo accendo
          e
          parto.Ho un acere tm400 un asus a6jla mia ragazza ha un dell latitudea casa dei miei un antichissimo packard belle e un diluviano (pentium 100 mhz) non so la marca.Sui primi 3 c'è ubuntu (sull'acer in realtà c'è/era la beta di edgy e un'altro paio di distro che provo in beta)Sul quarto uso spesso slax livesul quindto c'è installa dsl-nout of box come si suol dire...fai un po' tuhai hardware incompatibile? (che non è la norma anzi) beh hai provato una live e non funziona, qual è il problema i 30 centesimi del cd?
          ci smanetto per un 4 5 ore e poi lo uso sempre
          con la dovuta cautela perchè a forza di
          smanettare puo andare a puttane qualche
          configurazione e giu di nuovo a riconfigurare
          tutto.niente di tutto questo se sai usare un pc...se non lo sai usare vedi sotto...
          la gente ha tanti di quei problemi che non ha
          proprio voglio di perdere tempo appresso ad un
          troiaio di programmi il problema è che la gente dovrebbe iniziare a leggere sti fottuti manuali (o wiki o quello che vuole)...e questo vale per gnu-linux come su windows...e chi non lo fa diventa un problema anche per me se diventa uno zombi...vi meritate il trusted che vi stacchi dalla rete se risultate infettati, ecco che vi meritate.Cazzo 5 ore per configurare ubuntu? oggi all'uscita di edgy lo installo da 0 su l'acer cronometro quanto ci metto, ripristino dei vari backup mail, beagle e log di gaim inclusi...se per la configurazione supero la mezz'ora ti offro da bere...Quando invece installo un sistema win tra installazione+firefox+thunderbird+office+antivirus+firewall+adaware+spybot+xp antispy... non è che ci metta pochissimo eh...sono io bravo? ne dubito, ne dubito sul serio...e allora sarà scarso chi ci mette 5 ore...ma tu la daresti la patente a uno che sbanda da una corsia all'altra? io no, non voglio rischiare di morire...e lo stesso vale per i pc (ovviamente qui la morte è una botnet)Il pc non è un frigorifero...prendetevi la plaistascion se non sapete amministrare un pc (e ciò vale per win, gnu, solaris o quello che vuoi)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 12.41-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da: pane@rita

            il problema è che la gente dovrebbe iniziare a
            leggere sti fottuti manuali (o wiki o quello che
            vuole)...e questo vale per gnu-linux come su
            windows...
            Seee, bravo. Vallo a dire al neurochirurgo a cui il PC serve per gestire le schede dei pazienti e scrivere qualche paper di tanto in tanto. Ha sicuramente un'intelligenza e capacità superiori a qualunque smanettone ma non ha il tempo né la voglia di imparare roba irrilevante.
            Cazzo 5 ore per configurare ubuntu? oggi
            all'uscita di edgy lo installo da 0 su l'acer
            cronometro quanto ci metto, ripristino dei vari
            backup mail, beagle e log di gaim
            inclusi...
            E il neurochirurgo di cui sopra ti rimette a posto il cervello quando ti fratturi il cranio, ma Ubuntu non lo configura neanche tra un milione di anni. Accetta il fatto che c'é molta gente che non ha tempo e voglia da buttare dietro ad uno stupido sistema operativo per far girare una stupida macchina.
          • pane@rita scrive:
            Re: ma basta con queste distro


            Seee, bravo. Vallo a dire al neurochirurgo a cui
            il PC serve per gestire le schede dei pazienti e
            scrivere qualche paper di tanto in tanto. E il pc chi glielo amministra?fa da solo?uhm e questo genio dell'informatica che non configura ubuntu in un milione di anni gestice un pc al cui interno sono tenuti dati sensibili?E lo fa a norma di legge 196/2003?Uno che non sa amministrare ubuntu non sa amministrare neanche windows decentemente e se quest'ultimo è connesso alla rete, o peggio, mantiene dati sensibili mi viene da rabbrividire.Non sai amministrare un pc? (oh decentemente, il minimo minimo, non devi essere un sysadmin)Bene, paghi qualcuno che lo faccia per te, così come se non hai la patente prendi l'autobus o paghi un autista.
            Ha
            sicuramente un'intelligenzanon mi pare fosse in discussione l'intelligenza (quale delle tante poi?)
            ma non ha il tempo né la
            voglia di imparare roba
            irrilevante.mi fa piacere, se non ha il tempo la voglia di impare a amministrare un minimo un pc ha due soluzioni:- non usare il pc- usarlo e pagare qualcuno che lo amministri per lui (credo che il neurochirurgo se lo possa permettere)del resto il neurochirurgo di cui sopra potrebbe guidare la macchina senza patente perché non ha tempo/voglia di prenderla?
            E il neurochirurgo di cui sopra ti rimette a
            posto il cervello quando ti fratturi il cranio,
            ma Ubuntu non lo configura neanche tra un milione
            di anni. vedi sopra
            Accetta il fatto che c'é molta gente che
            non ha tempo e voglia da buttare dietro ad uno
            stupido sistema operativo per far girare una
            stupida
            macchina.arivedi sopra.Io l'accetto volentieri ma se non sei minimamente in grado di amministrare una macchina devi:a) essere sconnesso dalla reteb) non mantenere di certo dati personali e sensibili di terzi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 13.48-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          ma sei patetico, ma che cazzo ci vieni a fare su un forum di informatica? questo se non ti è chiaro dovrebbe essere uno spazio di discussione per professionisti IT, non per l'utenza di mediaworldchiaro il concetto? per il resto finiscila di cagare il cazzo
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta con queste distro
            - Scritto da:
            ma sei patetico, ma che cazzo ci vieni a fare su
            un forum di informatica? questo se non ti è
            chiaro dovrebbe essere uno spazio di discussione
            per professionisti IT, non per l'utenza di
            mediaworldpiu che professionista IT mi sembri una testa di cazzo quindi evita di parlare su cose fuori dalla tua portata :D
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi.Guarda, secodno me davvero sei sulla strada sbagliata.Capisco che avevi voglia di fare il polemico, anche se non so di preciso a te cosa ti frega che sia uscita la nuova versione una distribuzione se tanto non hai nessuna intenzione nemmeno di provarla x vedere com'è...Comunque ti parlo da utente "normale", ho sempre usato Windows, ma un anno e mezzo fa ho dovuto installare linux per un'esigenza particolare (è vero che molti programmi esistono per windows ma non per linux, ma ti svelo che a volte capita anche il contrario).Ecco ho scoperto che quello che scrivi è FALSO!Avevo già provato a metterlo x curiosità qualche anno prima e (sarà che non ero pronto io...) effettivamente poi non l'avevo mai usato.Le ultime distribuzioni invece sono facilissime da installare e da usare!Per fare le cose che fai con Windows o con OSX è esattamente la stessa cosa...Ci sono i tool di configurazione con interfaccia grafica (non importa riga di comando se non sai usarla...) e per aprire un programma clicchi sull'icona!!! Scusa ma cosa pernsavi ci fosse da fare per aprire un programma? Mah...Se mi parli poi della grafica dell'interfaccia... Manriva 2007 o Fedora Core 6 ad esempio sono molto molto carine e sinceramente mi sembrano + curate di Windows (e molto + personalizzabili).Se Photoshop non ti gira su Linux, poi, mica è colpa del SO!!!E' colpa del fatto che finchè non ci saranno + utenti Linux (e non ci saranno mai se sono tutti miopi come te...) i produttori di software che (giustamente) guardano solo al soldo non rilasciano versioni se non per Windows.Per quanto riguarda l'Hardware, anche qui la situazione è miglirata.Che poi rimangono problemi per alcune periferiche, di nuovo non è colpa del SO!Anche in Windows le nuove periferiche hanno bisogno del CD coi driver, no?! Ecco per Linux è lo stesso, con la differenza che spesso i driver non te li danno!Di chi è la colpa del SO o dei produttori di hw?!?Considera che le ultime distribuzioni hanno già caricati i driver di tantissime periferiche (molti + di quelle che supporta windows senza l'ausilio di CD con i driver esterni), ma è chiaro che non potranno mai averli tutti!!!Dovrebbero semplicemente imporre ai produttori di hw di fornire sempre i driver non solo x Windows ma anche per OSX e Linux...P.S: dici un "sistema opertivo degno di questo nome"... bene come sistema operativo linux è molto + degno di windows... semmai è il contorno che è carente! I programmi e i driver sono un'altra cosa... e sono quelli che mancano!
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      Ma chi se ne frega di quello che vuoi tu
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi.Con questo post dimostri solo di essere l'ennesimo troll che di linux sa poco o nulla.Prova Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora invece di trollare...
      • Anonimo scrive:
        Re: ma basta con queste distro
        - Scritto da:
        Con questo post dimostri solo di essere
        l'ennesimo troll che di linux sa poco o
        nulla.
        Prova Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora invece di
        trollare...si si vabbe sono un troll,anche se conoscessi linux meglio di te e la metà degli sboroni che difendono linux a spada tratta,sarei sempre additato come quello che non sa di quello che parla.siete solo bravi a dennigrare continuate pure a crogiolarvi su statistiche ridicole (penetrazione sul mercato 2% scarso web server apache che sta tornando ai valori del 2002 ) che noi pensiamo a lavorare anche per voi....
        • reXistenZ scrive:
          Re: ma basta con queste distro

          siete solo bravi a dennigrare 10 in trollaggio 4 in italiano-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 14.16-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro

          sul mercato 2% l'altro giorno un tuo collega sosteneva 0,8%ma none rano uscite le direttive di ballmar per gli astro?mi pare ci fosse nelle faqva beh, anche a te la solità domanda senza risposta: "puoi, per cortesia, indicarmi la fonte di queste statistiche visto che da quando ggogle non le fornisce più non si riescono a trovare dati non infarmati da correlazioni spurie"
          scarso web server apache che sta
          tornando ai valori del 2002 )anche qui rinnovo la richiesta id statistiche, poichè la tua asserzione non coincide con quello che ho letto su netcraft
        • Anonimo scrive:
          Re: ma basta con queste distro
          - Scritto da:
          siete solo bravi a dennigrare Ma con che coraggio! Se c'è qualcuno che denigra siete propri voi winari! :|
    • emulman scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      Io sono un libero professionista, faccio siti web. Questo vuol dire che la finanza se mi trova del software contraffatto magari mi chiede dove l'ho preso e quando..con relativi cazzi e controcazzi.Per cui sul mio notebook tengo Fedora Core 6 appena installato e uso solo software open source per non spendere paccate di soldi in Office o Visual Studio.Se devo scrivere una lettera uso OpenOffice, per ridimensionare una immagine uso GIMP, per sviluppare siti uso Apache-MySQL con editor come Quanta o Screem.Se voglio rilassarmi gioco a Mahjongg o SuperTux, se voglio sentirmi un CD audio et voilà XMMS, se voglio vedermi un DVD uso VideoLAN... e tutto questo mi basta e avanza per il lavoro che faccio, alla faccia di quelli che vedono in Visual Studio 2005 er mejo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 14.13-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: ma basta con queste distro
        - Scritto da: emulman
        Io sono un libero professionista, faccio siti
        web. (cut)
        Se devo scrivere una lettera uso OpenOffice, per
        ridimensionare una immagine uso GIMP, per
        sviluppare siti uso Apache-MySQL con editor come
        Quanta o
        Screem.Ecco, finalmente uno che ragiona. FC gli dà quello che gli serve e lui lo usa. Usa, non venera.
    • Anonimo scrive:
      Re: Provo a dire la mia.
      Ho letto un po' tutti i post e come era prevedibile si e' giunti alla battaglia piu' cruenta.Tuttavia credo che la ragione non stia esattamente ne da una parte ne dall'altra.Windows e Linux sono gli estremi di un filosofia di intendere l'informatica.A mio avviso,appunto perche' estremi,dannosi.E' deprecabile che MS con la responsabilita' che ha nell'avere quote di mercato cosi' alte non si dia una regolata per fare andare le cose meglio su tutti i fronti.Prima ancora di rimetterci la sua immagine,ci rimettiamo noi,che scriviamo,semplici utenti, o professionisti amministratori di server a colpi di click.E' deprecabile che un sistema operativo,Linux, che si propone come alternativa a Windows impieghi cosi' tanto tempo nel proporre soluzioni piu' semplici alla portata di utenti meno capaci di noi,ma desiderosi di provare altro.No,non giustificatevi solo dicendo che e' colpa degli altri....forse prevale ancora l'idea che prima di tutto ci deve essere la GPL.Amo linux quanto voi,lo desidero al trenta/quaranta per cento quanto windows.Si perche' per come stanno oggi le cose, conviene che lo desiderino pure i winnari stessi.Saluti.
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      (troll)(troll)(troll)(troll)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll4)(troll4)(troll4)(troll4)
    • longinous scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      giusto, ma mi sfugge, nell'articolo, la parte dove ti si obbliga a installarlo.non vuoi linux?e a noi che ci frega?Ti secca che ci siano tante distro?a me secca che esistano le religioni, ma non vado certo in giro per forum a cantarlo ai quattro venti!Non frega niente a nessuno se ci sono tante distro, tranne a quelli cui rode il fatto di non poterle, per un motivo o per l'altro, utilizzare.troll rosicone
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta con queste distro
      - Scritto da:
      Cioè sveglia siamo nel 2006
      i computer di adesso hanno bisogno di un sistema
      operativo degno di questo
      nome.
      una merda col terminale simbolo di massima
      espressione di hacking non mi rappresenta
      niente.
      io voglio un SO tipo Vista o OS X dove con dei
      semplici click sposto le finestre faccio gli
      effetti speciali ma sopratutto quando clikko sul
      programma (sia Apple che Windows ) mi parte senza
      tanti
      cazzi.bene a quanto pare ho generato un bel flame. ringrazio i sostenitori che di tanto in tanto postavano reply di supporto alla mia tesi e tra mezzora avanti con la news su oracleyeahhhh :D
  • Anonimo scrive:
    protesi di rehat
    il classico stratagemma linaro per non pagare il lavoro di una azienda che giustamente e a fatica e' riuscita a mettere in piedi una distro con i fiocchi. Stessa cosa vale per opensuse e per pclinuxos. Linari sempre piu' poveri
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      e voi sempre piu' ricchi di virus.
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      - Scritto da:
      il classico stratagemma linaro per non pagare il
      lavoro di una azienda che giustamente e a fatica
      e' riuscita a mettere in piedi una distro con i
      fiocchi. L'unico fiocco che ha e' quello del pacco in cui e' contenuta
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      - Scritto da:
      il classico stratagemma linaro per non pagare il
      lavoro di una azienda che giustamente e a fatica
      e' riuscita a mettere in piedi una distro con i
      fiocchi. Stessa cosa vale per opensuse e per
      pclinuxos. Linari sempre piu'
      poveri
      Chi ? Fedora ? Non è che la confondi con CentOS ?
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      in realtà Fedora serve a Red Hat per testare i programmi migliori e metterli nella versione Enterprise...il lavoro sporco lo fanno i volontari di Fedora, non di Red Hat.
      • Anonimo scrive:
        Re: protesi di rehat
        Si lamentano loro? Sono liberi di togliersi se hanno voglia? Se si non vedo nessuna questione da sollevare.
      • emulman scrive:
        Re: protesi di rehat
        - Scritto da:
        in realtà Fedora serve a Red Hat per testare i
        programmi migliori e metterli nella versione
        Enterprise...il lavoro sporco lo fanno i
        volontari di Fedora, non di Red
        Hat.embè ?? chettefrega? tanto hai tutto quello che serve per fare una distro che ormai (almeno per me) è la mgliore in giro..sempre aggiornata alle ultime versioni , tanti upgrade, stabile..
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      - Scritto da:
      il classico stratagemma linaro per non pagare il
      lavoro di una azienda che giustamente e a fatica
      e' riuscita a mettere in piedi una distro con i
      fiocchi. Stessa cosa vale per opensuse e per
      pclinuxos. Linari sempre piu'
      poveriSignori e singore: ecco un rosicatore Doc.
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      - Scritto da:
      il classico stratagemma linaro per non pagare il
      lavoro di una azienda che giustamente e a fatica
      e' riuscita a mettere in piedi una distro con i
      fiocchi. Stessa cosa vale per opensuse e per
      pclinuxos. Linari sempre piu'
      poveri
      Bla bla bla.Sei miope.
    • Athlon64 scrive:
      Re: protesi di rehat

      il classico stratagemma linaro per non pagare il
      lavoro di una azienda che giustamente e a fatica
      e' riuscita a mettere in piedi una distro con i
      fiocchi. Stessa cosa vale per opensuse e per
      pclinuxos. Linari sempre piu'
      poveriMah, redhat è una delle poche aziende che hanno veramente contribuito allo sviluppo di un Linux adatto alle esigenze di un'azienda... se un giorno Linux avrà successo anche come sistema desktop (io spero di no...) il merito sarà in buona parte di RedHat... e non me ne vogliano i fan di Ubuntu o SuSE.
    • Anonimo scrive:
      Re: protesi di rehat
      - Scritto da:
      il classico stratagemma linaro per non pagare il
      lavoro di una azienda che giustamente e a fatica
      e' riuscita a mettere in piedi una distro con i
      fiocchi. Stessa cosa vale per opensuse e per
      pclinuxos. Linari sempre piu'
      poveri
      ...e sopratutto sfruttati nella loro ingenuità e purezza adolescenziale :$
    • giallu scrive:
      Re: protesi di rehat
      TROLL
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: protesi di rehat
      La RHEL è una schifezza oscena. Ho usato la versione 3 finchè non mi hanno obbligato alla versione 4. Da allora uso Debian.
  • Anonimo scrive:
    Fetosa core 6
    Il nome dice tutto
  • Anonimo scrive:
    SOFTWARE PACCO
    non si riesce a scaricare nemmeno dai mirror, deludente questo linux.La beta di vista invece si scarica a tutta velocita'.
    • Anonimo scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      - Scritto da:
      non si riesce a scaricare nemmeno dai mirror,
      deludente questo
      linux.

      La beta di vista invece si scarica a tutta
      velocita'.Forse perchè, in realtà, non l'ha provata nessuno? (rotfl)(rotfl) :D :p
      • Anonimo scrive:
        Re: SOFTWARE PACCO
        già...c'è chi l'ha provata e si è messo le mani nei capelli...è uscita la FC6 e sono corsi tutti in massa a scaricarla: vecchi utenti, nuovi utenti tra i quali molti moltissimo delusi da windows, e ne conosco personalmente almeno una decina, poi fatevi un giro sui forum ed è impressionante notare che utenti di win delusi ce ne sono a migliaia, utenti linux delusi molti di meno, ed in genere è gente che non ha volgia di approfondire un minimo per risolvere i problemi.Questp fatto è innegabile
        • Anonimo scrive:
          Re: SOFTWARE PACCO
          - Scritto da:
          ne sono a migliaia, utenti linux delusi molti di
          meno, ed in genere è gente che non ha volgia di
          approfondire un minimo per risolvere i
          problemi.
          Questp fatto è innegabileNon spariamo minkiate chi odia Windows passa a Apple.Linux non è contemplato
          • Anonimo scrive:
            Re: SOFTWARE PACCO

            Non spariamo minkiate chi odia Windows passa a
            Apple.
            Linux non è contemplatoqualche statistica?Da quando google non fornisce più statistiche l'analisi sui trend di crescità è piuttosto difficile.Mi sono sempre chiesto se le persone che ostentatno tutta questa sicumera possono fornire qualca ricca statistica che possa essere d'aiuto...
          • Anonimo scrive:
            Re: SOFTWARE PACCO

            Linux non è contemplatoLinux non si abbassa a certi livelli di concorrenza....Linux è l'"OS by default"...(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: SOFTWARE PACCO
            - Scritto da:
            Linux non si abbassa a certi livelli di
            concorrenza....
            Linux è l'"OS by default"...

            (linux)il solito masturbatore dell'open source
          • Anonimo scrive:
            Re: SOFTWARE PACCO
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Linux non si abbassa a certi livelli di

            concorrenza....

            Linux è l'"OS by default"...



            (linux)

            il solito masturbatore dell'open sourceno, io masturbo altro... :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: SOFTWARE PACCO

            Non spariamo minkiate chi odia Windows passa a
            Apple.Certo si', come no, credici.
    • Anonimo scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      - Scritto da:
      non si riesce a scaricare nemmeno dai mirrorusa i torrentciao
    • Santos-Dumont scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      - Scritto da:
      non si riesce a scaricare nemmeno dai mirror,
      deludente questo
      linux.

      La beta di vista invece si scarica a tutta
      velocita'.Ti arrendi facilmente, prova a scaricare Debian o Ubuntu via BitTorrent e ti ricrederai.
      • Anonimo scrive:
        Re: SOFTWARE PACCO
        - Scritto da: Santos-Dumont

        - Scritto da:

        non si riesce a scaricare nemmeno dai mirror,

        deludente questo

        linux.



        La beta di vista invece si scarica a tutta

        velocita'.

        Ti arrendi facilmente, prova a scaricare Debian o
        Ubuntu via BitTorrent e ti
        ricrederai....infatti: non mi dirai che Uindous Vista l'hai scaricato ufficialmente registrandoti come beta tester???Ma fammi il piacere! Usa il torrent come hai fatto finora con il nuovo bordello di patch di casa Maicrofott...
    • Anonimo scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      - Scritto da:
      non si riesce a scaricare nemmeno dai mirror,
      deludente questo
      linux.

      La beta di vista invece si scarica a tutta
      velocita'.ti meriti un bel LOLNon vedo manco un rivenditore di ferrari in giro, deludente sta ferrari..Tentero' di esserti piu' comprensibile:Fortunatamente e' giovedi e a me non piacciono le lasagne.
    • giallu scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      TROLL
    • Tyltyl scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      - Scritto da:
      La beta di vista invece si scarica a tutta
      velocita'.Io non sono mai riuscito a scaricarne una, pensa te.Prima dovevo avere l'account hotmail per far parte del clan Microsoft, ce l'avevo, mi iscrivo, ma l'email non era attivo. Attivo, rifaccio, link per scaricare, email di conferma. Rilogga in hotmail, altro link da cliccare, altro form da riempire con altro email di conferma ecc. ecc.Alla fine arrivo al link finale e mi dà il solito messaggio di server sovraccarico :$Stessa cosa con la beta di Office.Peccato, perchè la beta di Ubuntu si scarica a tutta velocità senza nessuna registrazione a nessun clan.
    • Anonimo scrive:
      Re: SOFTWARE PACCO
      - Scritto da:
      non si riesce a scaricare nemmeno dai mirror,
      deludente questo
      linux.

      La beta di vista invece si scarica a tutta
      velocita'.veramente io l'ho scaricata a 300KiB/sec da http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/6/i386/iso/FC-6-i386-DVD.isoe il giorno stesso che è uscita ... pensa un po'
  • Anonimo scrive:
    10,000 download in 5 h
    Si e' cosi' hanno creato un bel po' di problemi ai server RH e mirror.
    • Anonimo scrive:
      Re: 6 milioni download
      - Scritto da:
      Si e' cosi' hanno creato un bel po' di problemi
      ai server RH e
      mirror.6 milioni di download di Windows Vista
      • Anonimo scrive:
        Re: 6 milioni download
        eheheheh la voglia!!!
        • Super_Treje scrive:
          Re: 6 milioni download
          Ieri pomeriggio alle 17 avviato il download con getright della iso dvd e scaricata in 3 ore e rotti a 380 kb/s :D
          • Cirene scrive:
            Re: 6 milioni download
            Che c***! Ma per curiosita' da che mirror hai scaricato? :)
          • PinguinoMannaro scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da: Super_Treje
            Ieri pomeriggio alle 17 avviato il download con
            getright della iso dvd e scaricata in 3 ore e
            rotti a 380 kb/s
            :DCon le iso di linux sono arrivato fino a 2000 kb/stie' :D :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 14.03-----------------------------------------------------------
          • emulman scrive:
            Re: 6 milioni download
            Modificato dall' autore il 26 ottobre 2006 14.03
            --------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            balle, i DVD non si possono scaricare se non con il torrent e sono due giorni che sono attaccato e non vien giù un cavolo. Se non è vero posta il sito ftp
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da:
            balle, i DVD non si possono scaricare se non con
            il torrent e sono due giorni che sono attaccato e
            non vien giù un cavolo. Se non è vero posta il
            sito
            ftpEppure non mi sembra difficile guardare sul sito di Fedora. Il tuo "balle" iniziale era quindi un'accusa in malafede? (e non sono la persona a cui hai detto "balle" per intenderci)ftp://ftp.edisontel.com/pub/Fedora_Mirror/6/i386/iso/FC-6-i386-DVD.iso
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            Si, hai ragione, scusa, ho le balle girate, sai l'FTP attivo non è conentito dalle politiche di firewalling aziendale, via http non vien giù un tubo (finisce il download dopo pochi secondi senza aver scaricato niente) e via torrent.... beh, via torrent sono connesso da ieri e ad ora ho scaricato solamente 400 MB, chiedo scusa ma come attenuante mi consentirai di essere un po' stressato?
          • emulman scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da:
            balle, i DVD non si possono scaricare se non con
            il torrent e sono due giorni che sono attaccato e
            non vien giù un cavolo. Se non è vero posta il
            sito
            ftpftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-coreoppureftp.belnet.be/linux/fedora/linux/core/6/
          • Cirene scrive:
            Re: 6 milioni download
            Gia' emulman Belnet ha parecchia banda...io mi ci sono trovato bene.
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            salvee ver ... l'immagine ISO non e buona .... ho scaricato 8 volte il dvd iso per fedora ma niente ....nn viene giu nulla ... gia sono stanco di provare ... che devo fare ... devo cercare con iso di cd?
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            spe' che ti cerco un buon link.
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da:
            spe' che ti cerco un buon link.Ecco io l'avevo scaricata da qui:ftp://ftp.belnet.be/linux/fedora/linux/6/i386/iso/FC-6-i386-DVD.isoti dovrebbe funzionare tutto.
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            grazie .... provo e vi faccio sapere ....Ancora una domanda ... come fai la verifica in SHA1SUM file di checksum .....? "The DVD ISO image names are listed below. After downloading, you can verify the file against the listed SHA1 checksum to make certain that your file is not corrupted.If you are using HTTP or FTP to download, some download clients (and file systems) cannot handle the DVD image because it is larger than 2 GiB. Please refer to the documentation of your download client and operating system for details. "
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da:
            grazie .... provo e vi faccio sapere ....
            Ancora una domanda ... come fai la verifica in
            SHA1SUM file di checksum .....?

            "The DVD ISO image names are listed below. After
            downloading, you can verify the file against the
            listed SHA1 checksum to make certain that your
            file is not
            corrupted.
            If you are using HTTP or FTP to download, some
            download clients (and file systems) cannot handle
            the DVD image because it is larger than 2 GiB.
            Please refer to the documentation of your
            download client and operating system for details.

            "

            se non ricordo male checksum file.iso dove file.iso e' l'immagine del cd/dvd scaricato.I codici printati li confronti con quello presente nel file della directory remota dove hai scricato l'immagine.
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            grazie .... provo e vi faccio sapere ....

            Ancora una domanda ... come fai la verifica in

            SHA1SUM file di checksum .....?



            "The DVD ISO image names are listed below. After

            downloading, you can verify the file against the

            listed SHA1 checksum to make certain that your

            file is not

            corrupted.

            If you are using HTTP or FTP to download, some

            download clients (and file systems) cannot
            handle

            the DVD image because it is larger than 2 GiB.

            Please refer to the documentation of your

            download client and operating system for
            details.



            "





            se non ricordo male checksum file.iso dove
            file.iso e' l'immagine del cd/dvd scaricato.I
            codici printati li confronti con quello presente
            nel file della directory remota dove hai scricato
            l'immagine.si..non ricordavo benissimo.allora il comando e' sha1sum filename.iso.trovi tutto qui:http://fedoraproject.org/wiki/Distribution/DownloadPoi nell'installazione potresti avere errori strani a random...Mi raccomando al boot dell'installazione stessa nella prima schermata principale di dgt linux noacpi .Questo ti disattiva l'acpi che per esempio a me creava molti problemi...potrebbe non essere il caso tuo....ma almeno adesso sei avvertito.Buon lavoro.
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            alla fine ho scaricato fedora ... solo che non mi riconisce la scheda audio e il modem .... ( realtek97 e un modem adsl infostrada) ... come posso fare?grazie
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            grazieprima ho fattodownload da ftp://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/6/i386/iso/ e poi anche ho cercato in mirror sites ma nulla .... da per tutto ... penso che non e buono il ISO per DVD .... per me nn va bene
          • Anonimo scrive:
            Re: 6 milioni download
            - Scritto da:
            grazie
            prima ho fattodownload da
            ftp://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/
            e poi anche ho cercato in mirror sites ma nulla
            .... da per tutto ... penso che non e buono il
            ISO per DVD .... per me nn va
            beneQui eventualmente trovi i torrent,di piu' non posso fare.http://torrent.fedoraproject.org/
      • Anonimo scrive:
        Re: 6 milioni download
        - Scritto da:
        6 milioni di download di Windows VistaAh, non sapevo che il download di Vista fosse possibile solo da due giorni (newbie)
    • Anonimo scrive:
      Re: 10,000 download in 5 h
      basta usare i torrent...ora sono costantemente a 200 kb/s ieri sera ho provato a scaricare da vari mirrors con wget ed al max ottenevo un misero 60...
  • Anonimo scrive:
    nessuno se ne accorge
    tutti i riflettori sono puntati su vista. Ormai per farsi vedere fedora dovrebbe togliersi la maglietta e fare vedere le t***e, l'unico modo per mettersi in mostra.
    • Anonimo scrive:
      Re: nessuno se ne accorge
      Dai alziamoci la maglia.... :D :D :D :D :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: nessuno se ne accorge
      - Scritto da:
      tutti i riflettori sono puntati su vista.

      Ormai per farsi vedere fedora dovrebbe togliersi
      la maglietta e fare vedere le t***e, l'unico modo
      per mettersi in
      mostra."Vista" che? Cos'è? Io non ho visto niente? Dove?---alex@bebop:~
      uname -aLinux bebop 2.6.16.21-0.25-20060927 #1 PREEMPT Wed Sep 27 20:50:29 CEST 2006 i686 athlon i386 GNU/Linux
      • Anonimo scrive:
        Re: nessuno se ne accorge
        alex@bebop:~
        uname -a
        Linux bebop 2.6.16.21-0.25-20060927 #1 PREEMPT
        Wed Sep 27 20:50:29 CEST 2006 i686 athlon i386
        GNU/Linuxoh allora si che sei un hacer!!guarda te che lamer.... :|
        • Anonimo scrive:
          Re: nessuno se ne accorge

          alex@bebop:~
          uname -a

          Linux bebop 2.6.16.21-0.25-20060927 #1 PREEMPT

          Wed Sep 27 20:50:29 CEST 2006 i686 athlon i386

          GNU/Linux

          oh allora si che sei un hacer!!





          guarda te che lamer.... :|AHAHAHH! Beh, comunque di Vista abbiamo olo sentito le cose negative...ma pregi ne avrà????
      • Anonimo scrive:
        Re: nessuno se ne accorge
        alex@bebop:~
        uname -a
        Linux bebop 2.6.16.21-0.25-20060927 #1 PREEMPT
        Wed Sep 27 20:50:29 CEST 2006 i686 athlon i386
        GNU/Linuxcos'è il tuo nuovo nome?mi ricordi un tale del nord europa che mesi fa ha chiamato il suo primogenito "Google" (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: nessuno se ne accorge
      scusa ma io ho guardato sul sito della mattel e non dicono niente di vista
      • Anonimo scrive:
        Re: nessuno se ne accorge
        - Scritto da:
        scusa ma io ho guardato sul sito della mattel e
        non dicono niente di
        vistaperché devi andare sul sito della giochi preziosi
    • Anonimo scrive:
      Re: nessuno se ne accorge
      - Scritto da:
      Ormai per farsi vedere fedora dovrebbe togliersi
      la maglietta e fare vedere le t***e, l'unico modo
      per mettersi in
      mostra.Noto che ora oltre al trollometro, che e' gia' fuoriscala a leggere certe uscite sul forum, ora tocca tirare fuori pure il rosicometro e vederlo andare a manetta.Rosicate pure, ma poi pulite per terra, grazie.
Chiudi i commenti