Sony verso il taglio dei lettori Blu-ray

Risposta all'anonimo
Risposta ad "anonimo" del 25 agosto ore 15:23 del thread "Spiegatemi una cosa"(hanno bloccato il thread mentre scrivevo, aspettate almeno che risponda, ora se volete bloccate pure questo ma per favore non cancellatemelo)- Scritto da: anonimo
Il tuo è un ragiomento di minchia. I diritti li
hai sulle foto se è uno è fesso da non fare
backup direi che sono cazzi
tuoi.Ma se uno ha uppato legittimamente le proprie foto perché dovrebbe farlo di nuovo? Sai che la banda costa? Sai che il tempo costa? Per quale motivo queste persone devo perdere banda tempo E DENARO per il capriccio di una imbecille che non sa un cazzo di informatica ma "ah questi si chiamano baia dei pirati quindi sono illegali"? L'hai letto il (patetico) fax del giudice?
Ma quale ricerca di google figliuolo mio. Un sito
mica lo ritengo affidabile perché l'ho trovato
oggi con Google. I siti seri che esistono da anni
e che si sono fatti un nome, si sa di chi sono
ecc... sono
affidabili.La crew di Pirate Bay esiste dal 2003, direi che sono abbastanza anni. S'è fatto un nome perché lo conoscono tutti. Si sa di chi è, perché i suoi gestori hanno un volto, un nome e un cognome (oltre ai nickname ovviamente) e sono usciti più volte allo scoperto, hanno anche partecipato a due film (Steal this film e Steal this film part 2), hanno manifestato per strada, e hanno avuto appoggio politico nel loro evoluto Paese tanto che in Svezia esiste il Partito Pirata. Hanno vinto tutte le battaglie in tribunale perché in Svezia i file torrent sono legali. E dirò di più, un file torrent non contiene nulla coperto da copyright. Tutt'al più, se esiste, il copyright è di chi ha creato il torrent stesso, che è il primo a volerlo mettere in rete e condividerlo.Mi sembra quindi che Pirate Bay risponda positivamente a tutti i requisiti che tu hai indicato.
Provalo tu, se voglio immagini vado su flickr
dove c'è un mare di roba coperta da licenza CC.
Se voglio altra roba vado su archive.org che è un
sito serio. Sulla baia si va per scaricare roba
coperta da diritto d'autore. Di certo non si va
sulla baia facendo ricerche alla cazzo per
trovare roba FREE.Io dalla baia ci ho scaricato roba free, posso dimostrarlo quando e come vuoi.
Google non ha come fine quello della pirateria
che è chiaramente quello di Pirate Bay che invece
ha indicizzato per la stragrande maggioranza roba
illegale fregandosene altamente del diritto
d'autore.Non t'è chiaro come funziona bittorrent, esattamente come al giudice. Pirate Bay non ha indicizzato roba illegale perché un file torrent non è illegale.Se poi un link di un link è illegale, ti faccio notare che continuando a cliccare sui link puoi partire da qualsiasi sito per arrivare a qualsiasi altro.Vietare il torrent è vietare il diritto di link.A meno che tu non abbia prove che i gestori di Pirate Bay facciano o abbiano mai fatto da seeders per materiale protetto da copyright (e sono certo che non ce le hai), non puoi dirli responsabili di nulla.Allo stesso tempo non puoi obbligarli a cancellare alcunché, perché per farlo servono prove che il file sia effettivamente quello che dice di essere.Se io faccio un film mio e lo chiamo "Arancia meccanica", e mando su un torrent con su scritto "Arancia meccanica" su Pirate Bay, la MGM (proprietaria dei diritti sul noto film di Kubrick) non ha nessun diritto di chiederne la rimozione. Se lo facesse, mi farebbe un danno e potrebbe essere ampiamente denunciata, anche per la legge italiana. Quindi per essere sicuri che l'"Arancia meccanica" che io ho mandato su sia effettivamente il film di Kubrick, senza cambi particolari che rendano l'opera una cosa nuova (es. se ridoppio l'audio e ne faccio una parodia posso tranquillamente, per la legge italiana attualmente in vigore, distribuirlo, anche con il video coperto da copyright, purché la mia parodia non la usi a scopi commerciali -in questo caso si intende chiaramente "LUCRO", non "profitto"-), dovrebbero scaricarlo. Ma, ammesso che loro possono farlo, certamente non possono costringere a farlo ai gestori del sito, sarebbe istigazione a delinquere.Quindi la politica di Brokep & c. è chiarissima in merito: loro non cancellano nulla (se non virus o pedopornografia, che sono illegali già "di per sé" in Svezia) sia perché non possono sapere se chi ha uploadato il torrent possiede i diritti o meno per distribuire il video (ed esiste la presunzione d'innocenza, quindi fino a prova contraria chi ha uploadato il torrent ha SEMPRE e COMUNQUE legalmente i diritti, fino a una " prova provata " che dimostri, in maniera INEQUIVOCABILE E INCONFUTABILE il contrario), sia perché non possono correre appunto il rischio di commettere un reato, sia pur soltanto allo scopo di prevenirlo. A tal scopo, le uniche persone che possono fare una cosa del genere (commettere un reato allo scopo di prevenirlo) sono le autorità (non i detentori dei diritti), e nella fattispecie le autorità svedesi visto che i gestori sono svedesi e il sito risiede in Svezia. Brokep & c. non hanno mai negato che, se intimati da un'autorità svedese, cancelleranno i torrent segnalati. Ma loro, come chiunque si trovi nel proprio Paese, rispondono e devono rispondere solo alle leggi e alle autorità del proprio Paese. Non a quelle di altri Paesi. Altrimenti, visto che tante immagini potrebbero essere illegali per la legge islamica, l'Iran potrebbe far causa a ciascuno di noi per aver immesso in rete qualcosa che per loro (ma non per noi) è illegale.
Il 99% di quello che indicizza google è illegale?
NOPermettimi di avere i miei dubbi sulla percentuale così risicata.
Il materiale della baia sì e i gestori non
possono non averlo notato.Sono i magistrati svedesi le uniche persone che possono dire ad uno svedese residente in Svezia e che ha un sito con server in Svezia "stai facendo qualcosa di illegale per le leggi del nostro Paese".Se mi chiamasse l'ambasciata iraniana perché ho detto che per me mangiare il maiale è bello e da loro c'è un processo a mio carico con probabile lapidazione io farei una sonora spernacchiata all'ambasciatore e gli direi "voi chiedete l'estradizione all'Italia, vediamo se ve la concede".Ognuno deve rispondere solo alle leggi del proprio Paese, o al massimo di quello in cui si trova o di dove si trovano i server, ma nel caso di Pirate Bay i tre luoghi coincidono e sono la Svezia, quindi solo alle leggi svedesi devono rispondere. E se per la Svezia un tracker torrent non è illegale, allora Pirate Bay non è illegale. Punto e basta, non c'è altro da aggiungere.

Gli utenti stiano tranquilli
Sappiamo tutti che fine ha fatto tranquillo

http://www.film-gratis.it/
qualcuno lo conosce? come è ?

Re: Non in ITALIA!
OpenDNS va, funziona :)