Tor, anonimato non garantito

La rete a cipolla offre protezione per la privacy degli utenti, ma detti utenti possono sempre essere identificati se si hanno le opportune motivazioni e capacità. Un nuovo studio riaccende la discussione sull'anonimato che non è anonimo

Roma – Tor è anonimo o no? Un nuovo, ennesimo interrogativo sull’efficacia della rete a cipolla – pensata proprio per difendere l’anonimato degli utenti di Internet – arriva dallo studio Users Get Routed – Traffic Correlation on Tor by Realistic Adversaries , relazione in via di discussione alla conferenza Computer and Communications Security (CCS) di Berlino organizzata per il prossimo novembre.

Gli autori dello studio sostengono che “gli utenti di Tor sono molto più suscettibili alla compromissione” della loro riservatezza rispetto a quanto indicato in lavori di cerca precedenti, e un “avversario” dotato di adeguata determinazione e strumentazione sofisticata – o magari accesso diretto ai sistemi degli ISP – è in grado di individuare i “percorsi compromessi” da cui estrapolare l’identità di uno specifico netizen con un’accuratezza fino al 95 per cento.

Alla base del nuovo studio c’è un software chiamato Tor Path Simulator , sistema in grado di supportare la deduzione dei percorsi dei pacchetti di dati su sistemi autonomi (come i suddetti ISP) partendo dal traffico criptato di TOR.

Basterebbe monitorare 3 mesi di uso regolare – e abitudinario – del network a cipolla per avere un 50 per cento di probabilità di identificare un utente, spiegano i ricercatori, con sei mesi le probabilità crescono fino all’80 per cento e nel caso della disponibilità di un accesso alla strumentazione dei provider le probabilità di compromissione della riservatezza salgono (in tre mesi) fino al 95 per cento.

Lo studio sull’anonimato di Tor arriva a salutare un agosto piuttosto pieno dal punto di vista della cronaca sulla rete a cipolla, un sistema di protezione della privacy che ha dovuto subire lo scacco della chiusura di Freedom Hosting per pedoporno forse con il coinvolgimento dell’ intelligence statunitense .

Nonostante questo, in tempi di scandalo Datagate e piani di sorveglianza globale da 52 miliardi di dollari gli utenti si rivolgono con sempre maggiore interesse a Tor, come dimostra l’ esplosione del traffico registrata in questi giorni . L’importante è essere consapevoli dei rischi, visto che l’anonimato in rete è un concetto molto relativo e chi usa il file sharing (su rete BitTorrent e non solo) risulta essere particolarmente esposto al rischio di subire un tracciamento “de-anonimizzante”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • cicciuz scrive:
    boh
    NON lo compro, resto con il mio rolex daytona.
  • Manuel88 scrive:
    La cosa divertente
    la cosa divertente e triste allo stesso tempo è vedere queste compagnie che fanno finta di innovare.Samsung possiede da ANNI la tecnologia sulla flessibilità e trasparenza dei display e se ne esce con sta XXXXX? Spero che non la compri nessuno costringendola davvero ad innovare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2013 22.08-----------------------------------------------------------
  • Ecto scrive:
    Smartwatch di ogni marca
    Hanno intenzione di creare una moda per vendere oggetti inutili a prezzi esorbitanti.
    • gigi il trollone scrive:
      Re: Smartwatch di ogni marca
      - Scritto da: Ecto
      Hanno intenzione di creare una moda per vendere
      oggetti inutili a prezzi
      esorbitanti.Come c'è riuscita la Apple, possono farcela anche loro...
  • Etype scrive:
    ROTFL
    10 ore?Cioè un orologio che non ti accompagna neanche per una giornata?Ma chi vogliono prendere in giro?Samsung ridicola come al solito
    • Izio01 scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da: Etype
      10 ore?
      Cioè un orologio che non ti accompagna neanche
      per una
      giornata?
      Ma chi vogliono prendere in giro?
      Samsung ridicola come al solitoBè, l'italiano I'm Watch è arrivato prima. Anche lì durata molto ridotta - e conseguenti giudizi tiepidi da parte dei recensori. Vedremo cosa diranno della nuova infornata di orologi "intelligenti" che sta per arrivare.
      • Etype scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da: Izio01
        Bè, l'italiano I'm Watch è arrivato prima. e non se lo fila nessuno
        Anche
        lì durata molto ridotta appunto
        e conseguenti giudizi
        tiepidi da parte dei recensori.ri-appunto
        Vedremo cosa
        diranno della nuova infornata di orologi
        "intelligenti" che sta per arrivare.se le premesse sono queste...
        • Etype scrive:
          Re: ROTFL
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Izio01


          Bè, l'italiano I'm Watch è arrivato prima.

          e non se lo fila nessuno


          Anche

          lì durata molto ridotta

          appunto


          e conseguenti giudizi

          tiepidi da parte dei recensori.

          ri-appunto


          Vedremo cosa

          diranno della nuova infornata di orologi

          "intelligenti" che sta per arrivare.

          se le premesse sono queste...Wow si vede proprio che sono io,che appliano decerebrato....
    • Etype scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da: Etype
      10 ore?
      Cioè un orologio che non ti accompagna neanche
      per una
      giornata?
      Ma chi vogliono prendere in giro?
      Samsung ridicola come al solitoUn Applefan smidollato che si spaccia per me :D :D :D
  • bertuccia scrive:
    bel XXXXX
    di base sono d'accordo con chi sostiene l'inutilità di un coso del genere.. in più, anche se questo è un prototipo, il prodotto finale sarà alquanto brutto in puro stile samsung.di recente Apple ha assunto Jay Blahnik, che ha partecipato allo sviluppo della Nike Fuelband. Spero proprio vadano in quella direzione, l'unica sensata a mio modo di vedere[img]http://nikeplus.nike.com/plus/web/images/imprints/fb_confirm.png[/img]
    • Panda Rosa scrive:
      Re: bel XXXXX
      Beh è ovvio. Quello che fa apple è sempre la soluzione perfetta... Mica come gli altri...Parola di eppol!!! O meglio ancora... el poll che li compra!
      • bertuccia scrive:
        Re: bel XXXXX
        - Scritto da: Panda Rosa

        Beh è ovvio. Quello che fa apple è sempre la
        soluzione perfetta... Mica come gli
        altri...sai leggere? ho detto *spero* che apple faccia una roba in stile fuelband.. perchè è l'unica cosa sensata
    • Etype scrive:
      Re: bel XXXXX
      - Scritto da: bertuccia
      di base sono d'accordo con chi sostiene
      l'inutilità di un coso del genere..mi trovi d'accordo
      in più, anche
      se questo è un prototipo, il prodotto finale sarà
      alquanto brutto in puro stile
      samsung.Infatti basta vedere il design dei prodotti apple,giocattoli dalle linee orripilanti.Poi che parli a fare tu ? Apple ti dice quello che devi pensare :D
      di recente Apple ha assunto Jay Blahnik, che ha
      partecipato allo sviluppo della Nike Fuelband.Cavolo domani il mondo è migliore :D
      Spero proprio vadano in quella direzione, l'unica
      sensata a mio modo di
      vedereMuahahahahhahahahahahahah questa cosa te la potevi veramente rispamiare :D
      [img]http://nikeplus.nike.com/plus/web/images/imprChe sarebbe ? :D :D :D :D
    • FDG scrive:
      Re: bel XXXXX
      - Scritto da: bertuccia
      di base sono d'accordo con chi sostiene
      l'inutilità di un coso del genere.. in più, anche
      se questo è un prototipo, il prodotto finale sarà
      alquanto brutto in puro stile
      samsung.Quoto. Forse una ragione per avere un orologio "smart" è poterlo usare come telecomando per il telefono... ma anche per quello ho qualche dubbio.
      • bertuccia scrive:
        Re: bel XXXXX
        - Scritto da: FDG

        Quoto. Forse una ragione per avere un orologio
        "smart" è poterlo usare come telecomando per il
        telefono... ma anche per quello ho qualche
        dubbio.io ci vedo queste funzionalità:* sensori biometrici (uso principale)* orologio minimale, tipo braccialetto* notifiche del telefono (tipo vibrazione/luci, magari il tel è nello zaino, oppure non senti la vibrazione in tasca)per come lo userei io, potrebbe anche non avere un display LCD
        • mark scrive:
          Re: bel XXXXX
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: FDG
          io ci vedo queste funzionalità:
          * sensori biometrici (uso principale)
          * orologio minimale, tipo braccialetto
          * notifiche del telefono (tipo vibrazione/luci,
          magari il tel è nello zaino, oppure non senti la
          vibrazione in
          tasca)Anni fa c'era in commercio un braccialetto che a mezzo BT riceveva notifiche dal telefono, oltre ad avvertire quando quest'ultimo si allontanava di tot metri (tentativo di furto o dimenticanza).Sinceramente l'ho trovai una boiata.Per la biometrica invece concordo, potrebbe venire fuori un'ottima interfaccia :)
        • MacGeek scrive:
          Re: bel XXXXX
          - Scritto da: bertuccia
          io ci vedo queste funzionalità:

          * sensori biometrici (uso principale)
          * orologio minimale, tipo braccialetto
          * notifiche del telefono (tipo vibrazione/luci,
          magari il tel è nello zaino, oppure non senti la
          vibrazione in
          tasca)

          per come lo userei io, potrebbe anche non avere
          un display LCDCosì potrebbe essere un'oggetto interessante.Mentre lo smart watch vero e proprio, tipo questo Samsung (ammesso sia vero) mi sembra una grande boiata.
          • bubba scrive:
            Re: bel XXXXX
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: bertuccia

            io ci vedo queste funzionalità:



            * sensori biometrici (uso principale)

            * orologio minimale, tipo braccialetto

            * notifiche del telefono (tipo
            vibrazione/luci,

            magari il tel è nello zaino, oppure non
            senti
            la

            vibrazione in

            tasca)



            per come lo userei io, potrebbe anche non
            avere

            un display LCD

            Così potrebbe essere un'oggetto interessante.
            Mentre lo smart watch vero e proprio, tipo questo
            Samsung (ammesso sia vero) mi sembra una grande
            boiata.certo che voi macachi siete strani ...il 100% degli orologi ha uno schermo.il 100% degli smartwatch ha uno schermo. E la cosa piu sensata, a parte l'ora :), e' visualizzarci "notifiche" di vario genere (sms & affini inclusi). E voi lo volete SENZA display? mah :)quando arriva il proiettore olografico magari ha senso in effetti... credo sia un po presto pero' :)
    • apple camerato scrive:
      Re: bel XXXXX
      - Scritto da: bertuccia
      di base sono d'accordo con chi sostiene
      l'inutilità di un coso del genere.. in più, anche
      se questo è un prototipo, il prodotto finale sarà
      alquanto brutto in puro stile
      samsung.

      di recente Apple ha assunto Jay Blahnik, che ha
      partecipato allo sviluppo della Nike Fuelband.
      Spero proprio vadano in quella direzione, l'unica
      sensata a mio modo di
      vedere
      [img]http://www.thelocal.de/articleImages/13565.jpg[/img]Heil Apple!Apple Mein Fuhrer!
  • ... scrive:
    orologi touch
    ma è roba vecchia:http://en.wikipedia.org/wiki/Braille_watch
  • mr_caos scrive:
    Previsione personale
    Se ne accumuleranno a tonnellate nei magazzini, fino a quando, per liberarsene, li offriranno gratis in bundle con qualche smartphone.Un orologio con batteria da 10 ore ahahah
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Previsione personale
      - Scritto da: mr_caos
      Un orologio con batteria da 10 ore ahahahIn effetti... il mio attuale orologio dura due anni e per il resto ho il mio Lumia
      • Etype scrive:
        Re: Previsione personale
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: mr_caos


        Un orologio con batteria da 10 ore ahahah

        In effetti... il mio attuale orologio dura due
        anni e per il resto ho il mio
        Lumiasolo 2 anni ? e non è uno smartwatch ? LOL :D
    • ... scrive:
      Re: Previsione personale
      - Scritto da: mr_caos
      Un orologio con batteria da 10 ore ahahahFacile ricarica con movimento del polso, qualcuno sta per caso pensando youpron? :D
      • commento assicurato scrive:
        Re: Previsione personale
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: mr_caos

        Un orologio con batteria da 10 ore ahahah
        Facile ricarica con movimento del polso, qualcuno
        sta per caso pensando youpron?
        :DAndiamo andiamo fai una figura migliore se eviti di giustificarti con scuse ridicole come quelle dell'orologio. (anonimo)
Chiudi i commenti