A prendere la parola è stato l’avvocato Paul Smith, davanti ad un panel di tre giudici della Corte d’Appello di Manhattan. Il colosso Viacom ancora una volta contro YouTube, nel tentativo di ottenere un ribaltone che avrebbe del clamoroso. La piattaforma di video sharing condannata per violazione massiva del diritto d’autore.
Il conglomerato di media statunitensi è dunque tornato alla carica contro il portalone di Google, che non dovrebbe affatto godere delle acque sicure garantite agli intermediari dal safe harbor previsto dal DMCA. I tre giudici di New York dovrebbero pertanto ammettere l’errore commesso in primo grado , quando il Tubo era stato assolto.
L’avvocato Smith ha ora sottolineato come YouTube fosse pienamente consapevole delle violazioni tra i meandri del suo sito . “Questa gente ha fatto soldi con la proprietà altrui”, ha aggiunto lo stesso Smith. Lasciare in pace le attività del portalone significherebbe far dilagare le infrazioni su Internet.
A Smith hanno ovviamente risposto i legali di YouTube: la piattaforma di video sharing avrebbe sempre rimosso tutte le clip illecite grazie a tecnologie apposite come Content ID : “Facciamo A e B e gli avvocati di Viacom ci dicono che avremmo dovuto fare E e F. Allora facciamo E e F e ci rispondono che invece dovevamo fare G e H”.
Insomma, YouTube è arroccato sulle sue posizioni, forte della sentenza in primo grado favorevole. Viacom era partita ancora all’assalto alla fine dello scorso anno, sottolineando come il Tubo avesse lucrato sulle clip illecite. Dettaglio che farebbe agitare le acque calme del safe harbor garantite dalla legge agli intermediari.
Mauro Vecchio
-
aggiornamento
Probabilità di ricevere l'aggiornamento sul proprio telefono = 2%matRe: aggiornamento
- Scritto da: mat> Probabilità di ricevere l'aggiornamento sul> proprio telefono => 2%Lo fanno per evitare il rischio di congestione, com'è sucXXXXX per iOS 5 (rotfl)ruppoloRe: aggiornamento
Perchè nella ditta di mio padre hanno bloccato a TUTTI l'aggiornamento di iphone e ipad ad ios5, dicendo che non è sicuro per il fatto di icloud?Ah, è una domanda onesta e non trollosa. Lo specifico visto il genere di messaggi che girano da parte di tutti ed a volte anche miei.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2011 17.09-----------------------------------------------------------JoshthemajorRe: aggiornamento
- Scritto da: Joshthemajor> Perchè nella ditta di mio padre hanno bloccato a> TUTTI l'aggiornamento di iphone e ipad ad ios5,> dicendo che non è sicuro per il fatto di> icloud?Propendo per una loro insicurezza.FDGRe: aggiornamento
- Scritto da: Joshthemajor> Perchè nella ditta di mio padre hanno bloccato a> TUTTI l'aggiornamento di iphone e ipad ad ios5,> dicendo che non è sicuro per il fatto di> icloud?iCloud non è mica obbligatorio!Come non lo era MobileMe prima, non lo è iCloud adesso.Nulla osta all'aggiornamento alla versione 5, che può funzionare liscio, con MobileMe (per chi ce l'ha, fino a Giugno del prossimo anno) o con iCloud.ruppoloRe: aggiornamento
beh non so in che ambito lavori tale ditta, ma suppongano si vogliano cautelare non tanto per proteggere fantomatici segreti ma per essere in regola con tutte le normative della privacy nella gestione di dati ALTRUI.Immaginate una clinica all'avanguardia in cui i medici usano ipad per accedere alle cartelle cliniche, risultati esami etc... devono essere sicuri al 101% che nessun dato finisca sulla cloud.pozRe: aggiornamento
- Scritto da: Joshthemajor> Perchè nella ditta di mio padre hanno bloccato a> TUTTI l'aggiornamento di iphone e ipad ad ios5,> dicendo che non è sicuro per il fatto di> icloud?> > Ah, è una domanda onesta e non trollosa. Lo> specifico visto il genere di messaggi che girano> da parte di tutti ed a volte anche> miei.Probabilmente hanno realizzato che il giocattolo ora è pieno di dati sensibili e non è proprio buona cosa sincronizzarli con un server altrui.Del resto nessuno pretenderebbe di usare il grillo parlante per insegnare letteratura...nome e cognomeRe: aggiornamento
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: mat> > Probabilità di ricevere l'aggiornamento sul> > proprio telefono => > 2%> > Lo fanno per evitare il rischio di congestione,> com'è sucXXXXX per iOS 5> (rotfl)scrunch scrunchEgoRe: aggiornamento
- Scritto da: mat> Probabilità di ricevere l'aggiornamento sul> proprio telefono => 2%Per eseperienza con vari tablet, ti dico che Android in generale non è un gran chè quando lo aggiorni da una versione all'altra. Ovvio che nessuno ti chiede di cambiare telefono come succede in altri ambiti, però se per supportare la 4, hanno deciso di metterci un dual core da 1.2GHz puoi stare tranquillo che nelle transizioni grafiche li usano fino all'ultimo Hz.Bad SapperRe: aggiornamento
Si vede che tu sai tutto... Ci inchiniamo alle tue certezze!GooglerRe: aggiornamento
Grazie anche io vi ammiro molto, però ho compiuto una valutazione sbagliata, in realtà il GSII ha un proXXXXXre più potente, quindi potrebbe essere facilmente updatabile.Comunque se vuoi saperne di più cercati Android per X86, lo scrichi col git, lo compili e cerchi di capire come è fatto, poi magari ti compri un pad gli metti il superuser (quello col piratino) e ti consiglio il Z4ROOT così hai un acXXXXX SU e capisci come funzionano il framebuffer e le cartelle sotto Android. Poi anche tu potrai andare in giro a millantare di sapere qualcosa e a farti insultare dai bimbiminkia di PI ... è la vita.- Scritto da: Googler> Si vede che tu sai tutto... Ci inchiniamo alle> tue> certezze!Bad SapperRe: aggiornamento
Infatti il prossimo ad avere Android 4.0 sarà il Nexus S, un telefono di un anno fa con proXXXXXre single coreMettiuzRe: aggiornamento
- Scritto da: Bad Sapper> - Scritto da: mat> > Probabilità di ricevere l'aggiornamento sul> > proprio telefono => > 2%> > Per eseperienza con vari tablet, ti dico che> Android in generale non è un gran chè quando lo> aggiorni da una versione> all'altra.> > Ovvio che nessuno ti chiede di cambiare telefono> come succede in altri ambiti, però se per> supportare la 4, hanno deciso di metterci un dual> core da 1.2GHz puoi stare tranquillo che nelle> transizioni grafiche li usano fino all'ultimo> Hz.?????Mela avvelenataRe: aggiornamento
> > ?????Cosa c'è ? Forse non ho capito ciò che intendeva Mat ?Cioè se c'era la possibilità di aggiornare il suo vecchio telefono alle versioni nuove di Android ?Perché in questo caso ho semplicemente detto che i nuovi sistemi android di solito richiedono più risorse di quelli vecchi e che se metti un 3 su un pad col 2.2 il pad poi va a scatti, quindi gli update non te li fanno comunque ... era sbagliato ?Bad SapperRe: aggiornamento
- Scritto da: Bad Sapper> Per eseperienza con vari tablet, ti dico che> Android in generale non è un gran chè quando lo> aggiorni da una versione> all'altra.Cosa intendi?> Ovvio che nessuno ti chiede di cambiare telefono> come succede in altri ambiti, però se per> supportare la 4, hanno deciso di metterci un dual> core da 1.2GHz puoi stare tranquillo che nelle> transizioni grafiche li usano fino all'ultimo> Hz.No. L'unica richiesta esplicita hardware per installare ICS e` di avere accelerazione hardware 2D, quindi fondamentalmente dei driver decenti per la scheda video.A livello hardware il Galaxy Nexus è quasi identico al Galaxy S2 (che ha un dual core da 1.2 GHz, non da 1.5 come scritto nell'articolo). Cambia la risoluzione dello schermo e la fotocamera posteriore.E` gia` stato annunciato che il Nexus S riceverà l'aggiornamento, quindi anche un monocore da 1 GHz con 512 MB di RAM è sufficiente.E d'altronde non ci sono motivi particolari per cui non possa girare. Di sicuro nessuno è così stupido (tranne MS :P) da fare un S.O. che usa tutta la potenza della CPU.A livello computazionale, ICS è, sulla CPU, più leggero di Gingerbread e di FroYo, proprio perché usa la GPU per gli effetti grafici (scrolling, fading, ombre, ecc.).Bye.ShuRe: aggiornamento
> > A livello computazionale, ICS è, sulla CPU, più> leggero di Gingerbread e di FroYo, proprio perché> usa la GPU per gli effetti grafici (scrolling,> fading, ombre,> ecc.).> > Bye.Caspita hai ragione !So che i minimum requirements delle versioni precedenti non erano mai definiti e li danno uguali per ogni versione :http://androidencyclopedia.com/android-2-3-proXXXXXr-requirements/Di solito su Android ho visto il proXXXXXre andare a palla durante le transizioni grafiche e sono rimasto deluso del passaggio da Froyo al Gingerbread, alla fine era molto più lento.Però vedo che hai ragione e su ICS passano anche i vecchi telefoni qui dice che aggiorneranno anche il Sony Xperia:http://mobileraptor.blogspot.com/2011/09/googe-android-40-ice-cream-system.htmlQuindi allegri, mi sa che forse la probabilità sarà superiore al 2%.Ciao.Bad SapperRe: aggiornamento
A dire la verità un ingegnere Google ha affermato che Android 4 può girare su tutti i dispositivi che ora hanno Android 2.3...matRe: aggiornamento
Mah, dipende.Android 4.0 può girare ovunque possa girare una 2.3 . Quindi le probabilità ci sono e sono più alte del 2%.hermanhesseRe: aggiornamento
Scusa, ho letto dopo la tua giustissima risposta.Tuttavia credo che i produttori non rilasceranno aggiornamenti se non per pochissimi terminali, e per pochissimi intendo poco più di un paio. Come al solito dopotutto, lasciando perdere Cyanogenmod ecc.matRe: aggiornamento
Hanno confermato addirittura il Galaxy S ... fai un po' tu.hermanhesseRe: aggiornamento
Possibilità di trovare una Rom cucinata per il proprio telefono moltodipiù%JoshthemajorRe: aggiornamento
- Scritto da: mat> Probabilità di ricevere l'aggiornamento sul> proprio telefono => 2%L'aggiornamento dipende dal produttore del tuo telefono/tablet... ma non è così semplice.Google fornisce un documento a chi sviluppa hardware per Android, detto "Compatibility Definition Document" (CDD), in questo documento vengono elencate, nel dettaglio, le caratteristiche hardware che il dispositivo deve avere per essere ritenuto "Android compatibile".Questo CDD non è un capriccio di Google, ma è fondamentale per gli sviluppatori che, in base alle caratteristiche dei loro software, possono dire "ok, io supporto da Android 2.1 in su, perché uso queste caratteristiche hardware che non esistono da Android 2.0 in giù".La compatibilità hardware dei dispositivi a quella determinata versione di Android viene testata attraverso migliaia di test automatici detti "Compatibility Test Suite" (CTS), i test, come detto, sono migliaia... decine di migliaia... e una periferica hardware deve passarli tutti per potersi dichiarare compatibile con quella tal versione di Android.Se il test fallisce, ovvero il telefono/tablet non possiede le caratteristiche hardware e software minime specificate nel CDD, allora Google non fornisce supporto software a quel dispositivo, in particolare non fornisce acXXXXX a Google Maps, GMail, ma soprattutto non da acXXXXX a quel dispositivo all'Android Market, chiudendo letteralmente fuori quel dispositivo.Ancora... non è un capriccio ma si tratta di un'operazione necessaria per dare un minimo di sicurezza agli sviluppatori circa le caratteristiche degli oggetti su cui vanno a sviluppare... è necessaria perché non è Google che sviluppa l'hardware e quindi l'unico controllo che ha in proposito è quello appunto dato da questo CDD e dai CTS.Per esempio, il CDD di Android Gingerbread (2.3, che è l'ultimo che sono riuscito a trovare io sul loro sito) è questo:http://source.android.com/compatibility/2.3/android-2.3.3-cdd.pdfOra, cosa significa questo?Significa che un telefonino/tablet che funziona con Android 2.1 potrebbe tranquillamente non essere autorizzato ad aggiornarsi ad Android 2.2 e successivi... e questo a prescindere dalla volontà del produttore di farlo, perché magari gli manca una caratteristica hardware necessaria ad Android 2.2 e successivi che ovviamente non può essere risolta con un aggiornamento software. Se il produttore fornisse supporto ad un aggiornamento del genere, quel dispositivo verrebbe espulso dall'Android Market e tu, che lo possiedi, non potresti più acquistare/scaricare App passando dall'Android Market e verresti anche tagliato fuori dai servizi che dipendono da Google Maps (che è inclusa in diverse app), GMail, ecc.Ora... io non so se Android 4.0 è 100% compatibile con i dispositivi che giravano con Android 3.0, anche perché penso che Google voglia ora spingere sull'NFC (che è la "next big thing" nei dispositivi mobili) e può essere che in Android 4.0 sia diventata una caratteristica hardware necessaria (ripeto, non lo so, vado ad ipotesi)... se Android 4 e Android 3, come dici più sotto, sono invece hardware-compatibili fra loro (e ho i miei dubbi), allora l'aggiornamento è fattibile, ma dipende solo dalla volontà del produttore del tuo dispositivo.Daisuke Niwa"La gente non ama Android"
Parole di Google, precisamente di Matias Duarte, il direttore della Android User Experience, in Google, durante la presentazione:"We found that while people like and need Android, they don't love Android."Gli piace perché costa meno e, come si dice, a caval donato non si guarda in bocca:http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-galaxy-s-ii-ai-primi-10-clienti-che-entreranno-il-14-ottobre-nel-suo-negozio-australianoruppoloRe: "La gente non ama Android"
ma quanto rosichi ruppolo...iupiterRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gachi è la bionda della seconda foto???...sgabeRe: "La gente non ama Android"
Un utente iPhoneMeXRe: "La gente non ama Android"
sull'intelligenza delle bionde ci sono già troppe gag :DluiRe: "La gente non ama Android"
ma che dici?eccole, le ragazze iphone:http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/10/15/foto/iphone_4s_fila-23253765/2/http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/10/15/foto/iphone_4s_fila-23253765/12/=)mirkoRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: sgabe> - Scritto da: ruppolo> > Parole di Google, precisamente di Matias> Duarte,> > il direttore della Android User Experience,> in> > Google, durante la> > presentazione:> > > > "We found that while people like and need> > Android, they don't love> > Android."> > > > Gli piace perché costa meno e, come si dice,> a> > caval donato non si guarda in> > bocca:> >> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-ga> > chi è la bionda della seconda foto???...una che passava di li... :DSherpyaRe: "La gente non ama Android"
è bona però!sgabeRe: "La gente non ama Android"
"We found that while people like Android, and need Android, they don't love Android. People know Android is powerful, but people get frustrated when they couldn't figure it out" says Matias Duarte, Senior Director of Android User Experience. Also known as Android 4.0, it improves on features from older Android flavors, adds several new ones, and makes the platform a lot easier to use.Bad SapperRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gaSaranno sempre meglio degli idioti della mela che dormono fuori gli Apple Store per comprare il prodotto il giorno stesso dell'uscita.PaulRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> Come non ama Windows, ma lo usa.Infatti l'amore è solo dei fanboys, i quali spengono il cervello per ascoltare il cuore .... cosa peraltro un po' triste perchè trattasi di amore per un "marchio"James KirkRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gaInfatti l'amore è per le persone. L'amore per un sistema operativo (o per un marchio, come nel tuo caso) rasenta la malattia.Deus ExRe: "La gente non ama Android"
Infatti va chiamata passione o affezione, ma amore è un termine appropriato, come l'abuso del termine amicizia su Facebook.iRobyRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: iRoby> Infatti va chiamata passione o affezione, ma> amore è un termine appropriato, come l'abuso del> termine amicizia su> Facebook.Se è appropriato cos'hai da obiettare?ruppoloRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: Deus Ex> - Scritto da: ruppolo> > Parole di Google, precisamente di Matias> Duarte,> > il direttore della Android User Experience,> in> > Google, durante la> > presentazione:> > > > "We found that while people like and need> > Android, they don't love> > Android."> > > > Gli piace perché costa meno e, come si dice,> a> > caval donato non si guarda in> > bocca:> >> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-ga> > Infatti l'amore è per le persone. L'amore per un> sistema operativo (o per un marchio, come nel tuo> caso) rasenta la> malattia.Wikipedia non è d'accordo con la tua visione dell'amore:http://it.wikipedia.org/wiki/Amore#In_italiano <i> Il termine amore viene anche utilizzato per definire l'intensa passione per qualcosa (un'attività, un oggetto), </i> Ora che fai, accetti tale definizione o vai a correggere?ruppoloRe: "La gente non ama Android"
Difatti solo il 12% degli utenti Android passerebbe ad iPhone, contro il 34% (viceversa) degli utenti Apple.hermanhesseRe: "La gente non ama Android"
La fonte della fedeltà android la conosco ma di quella di iphone, visto che la fedeltà degli utenti iPhone spesso supera l'89% che è il dato di riferimento, il tuo 34% dove lo hai trovato?SteRe: "La gente non ama Android"
NON SONO IO, è il mio clone che ha sparato numeri a caso... Sono consapevole del fatto che la sitazione è completamente oppostahermanhesseRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: hermanhesse> Difatti solo il 12% degli utenti Android> passerebbe ad iPhone, contro il 34% (viceversa)> degli utenti> Apple.http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2390323,00.asp#fbid=Tl63fdig_BSOra vai nell'angolo a piangere.ruppoloRe: "La gente non ama Android"
non ci fa sesso la notte come fai tugnammoloRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gabeh questo l'ha detto per rimarcare la differenza tra i fanatici religiosi fanboy con la bava alla bocca quando vedono roba apple e la gente che usa android che non fa allo stesso modoSherpyaRe: "La gente non ama Android"
attenzione alla traduzione di love e likelike = mi piace perchè è un buon prodottolove = mi deve piacere per forza perchè sono un fanatico dell'azienda Xil fatto che proprio i galaxy ( quelli sbeffeggiati nelle foto postate ) abbiano raggiunto quota 30 milioni di dispositivi venduti, mi fa pensare proprio al contrariofaccio notare che un galaxy non costa tanto meno di un iphone, quindi il discorso del prezzo va a farsi benedirecollioneRe: "La gente non ama Android"
Già, così come il forno a microonde che ho comprato l'ho scelto perché ne avevo bisogno e mi piaceva, non certo perché lo amavo. In fondo è solo un forno a microonde.- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gaMicrowaveRe: "La gente non ama Android"
Ciao Ruppolo; 1) che senso ha l'affermazione del dirigente google? Non il significato letterale, ma la logica razionale; se la gente lo vuole e gli piace, dire che non lo ama è come dire "mangio la cioccolata al latte (invece che fondente), perché mi piace e ne ho bisogno per darmi piacere", ma il sottointeso è che la amo; non è certo per il costo, dato che lo acquisisce con il terminale (come con qualsiasi altro s.o.); che poi sia per distinguersi da chi compra Apple, questo è un altro discorso; 2) seguito a non capire perché mai si debba fare la fila per l'ultimo giocattolo tecnologico, che sarà lì anche la settimana successiva; ma una vita queste persone non ce l'hanno? Che succederebbe se si tenessero quella "immensa schifezza" del vecchio modello per altri 5-6 giorni? Pur ammettendo che sono oggetti tecnologici straordinari, già la loro utilità trascende il sensato e l'utile (se stai in giro, o guidi la macchina o parli con altre persone o lavori o studi o... ecc., quindi a cosa serve una cosa per vedere i film in alta risoluzione, scattare foto in alta risoluzione, avere aperte 10 applicazioni, che neanche sul pc si fa una cosa del genere, tutte cose che si fanno comodamente a casa propria), figuriamoci la fretta di averlo, facendo file di 12 ore, per spendere 600 euro (ah, beati ricchi e/o mantenuti, che non pagano affitto, bollette, mutui, benzina, non mangiano [cioccolato al latte, of course], ecc.). O)mikronimoRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: mikronimo> Ciao Ruppolo; 1) che senso ha l'affermazione del> dirigente google? Non il significato letterale,> ma la logica razionale; se la gente lo vuole e> gli piace, dire che non lo ama è come dire> "mangio la cioccolata al latte (invece che> fondente), perché mi piace e ne ho bisogno per> darmi piacere", ma il sottointeso è che la amo;> non è certo per il costo, dato che lo acquisisce> con il terminale (come con qualsiasi altro s.o.);Il punto è che la gente lo prende perché costa poco, ma poi rimane insoddisfatta.Qui la prova:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2390323,00.asp#fbid=Tl63fdig_BSCome per i PC, insomma.> che poi sia per distinguersi da chi compra Apple,> questo è un altro discorso;Discorso che riguarda una minoranza di idioti, perché non c'è altro modo per definirli.> 2) seguito a non> capire perché mai si debba fare la fila per> l'ultimo giocattolo tecnologico, che sarà lì> anche la settimana successiva;Il punto è proprio che non sarà lì la settimana successiva.Già dopo poche ore la disponibilità è andata a "1-2 settimane". E ora come ora se vai un Apple Store ti dicono che se vuoi un iPhone devi obbligatoriamente fare una prenotazione online, e attendere.> ma una vita queste> persone non ce l'hanno?Anche questo fa parte della vita, quelle persone si divertono mentre stanno in fila, socializzano.> Che succederebbe se si> tenessero quella "immensa schifezza" del vecchio> modello per altri 5-6 giorni?Sapendo che il modello nuovo è disponibile, sarebbe una sofferenza, se hanno deciso di comprarlo.> Pur ammettendo che> sono oggetti tecnologici straordinari, già la> loro utilità trascende il sensato e l'utile (se> stai in giro, o guidi la macchina o parli con> altre persone o lavori o studi o... ecc., quindi> a cosa serve una cosa per vedere i film in alta> risoluzione, scattare foto in alta risoluzione,> avere aperte 10 applicazioni, che neanche sul pc> si fa una cosa del genere, tutte cose che si> fanno comodamente a casa propria),Beh, se permetti le foto le scatto fuori casa, in macchina lo uso per la musica e la navigazione e quando sono fuori lo uso in genere per tenermi in contatto con tutti i mezzi e cercare su Internet quello che mi serve (oltre a una pletora di app da usare in varie occasioni).Di tenerle aperte contemporaneamente non mi interessa nulla, infatti per me il multitasking delle applicazioni terze lo potrebbero eliminare, lasciando tale possibilità solo ai navigatori e alle radio.> figuriamoci la> fretta di averlo, facendo file di 12 ore,Anche di 5 giorni.> per> spendere 600 euroNo, per comprare quello che ti piace.> (ah, beati ricchi e/o> mantenuti, che non pagano affitto, bollette,> mutui, benzina, non mangiano [cioccolato al> latte, of course], ecc.). > O)Io pago affitto e bollette, non sono ricco e mi permetto praticamente quasi tutti i prodotti Apple. Chissà come farò... magari non spendendo soldi al bar, ad esempio. Con la sola colazione al bar ti compri un iPhone top gamma all'anno, ad esempio.ruppoloRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: mikronimo> > Ciao Ruppolo; 1) che senso ha l'affermazione> del> > dirigente google? Non il significato> letterale,> > ma la logica razionale; se la gente lo vuole> e> > gli piace, dire che non lo ama è come dire> > "mangio la cioccolata al latte (invece che> > fondente), perché mi piace e ne ho bisogno> per> > darmi piacere", ma il sottointeso è che la> amo;> > non è certo per il costo, dato che lo> acquisisce> > con il terminale (come con qualsiasi altro> s.o.);> > Il punto è che la gente lo prende perché costa> poco, ma poi rimane> insoddisfatta.> Qui la prova:> http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2390323,00.as> > Come per i PC, insomma.> > > che poi sia per distinguersi da chi compra> Apple,> > questo è un altro discorso;> > Discorso che riguarda una minoranza di idioti,> perché non c'è altro modo per> definirli.> > > 2) seguito a non> > capire perché mai si debba fare la fila per> > l'ultimo giocattolo tecnologico, che sarà lì> > anche la settimana successiva;> > Il punto è proprio che non sarà lì la settimana> successiva.> Già dopo poche ore la disponibilità è andata a> "1-2 settimane". E ora come ora se vai un Apple> Store ti dicono che se vuoi un iPhone devi> obbligatoriamente fare una prenotazione online, e> attendere.> > > ma una vita queste> > persone non ce l'hanno?> > Anche questo fa parte della vita, quelle persone> si divertono mentre stanno in fila,> socializzano.> > > Che succederebbe se si> > tenessero quella "immensa schifezza" del> vecchio> > modello per altri 5-6 giorni?> > Sapendo che il modello nuovo è disponibile,> sarebbe una sofferenza, se hanno deciso di> comprarlo.> > > Pur ammettendo che> > sono oggetti tecnologici straordinari, già la> > loro utilità trascende il sensato e l'utile> (se> > stai in giro, o guidi la macchina o parli con> > altre persone o lavori o studi o... ecc.,> quindi> > a cosa serve una cosa per vedere i film in> alta> > risoluzione, scattare foto in alta> risoluzione,> > avere aperte 10 applicazioni, che neanche> sul> pc> > si fa una cosa del genere, tutte cose che si> > fanno comodamente a casa propria),> > Beh, se permetti le foto le scatto fuori casa, in> macchina lo uso per la musica e la navigazione e> quando sono fuori lo uso in genere per tenermi in> contatto con tutti i mezzi e cercare su Internet> quello che mi serve (oltre a una pletora di app> da usare in varie> occasioni).> Di tenerle aperte contemporaneamente non mi> interessa nulla, infatti per me il multitasking> delle applicazioni terze lo potrebbero eliminare,> lasciando tale possibilità solo ai navigatori e> alle> radio.> > > figuriamoci la> > fretta di averlo, facendo file di 12 ore,> > Anche di 5 giorni.> > > per> > spendere 600 euro> > No, per comprare quello che ti piace.> > > (ah, beati ricchi e/o> > mantenuti, che non pagano affitto, bollette,> > mutui, benzina, non mangiano [cioccolato al> > latte, of course], ecc.). > > O)> > Io pago affitto e bollette, non sono ricco e mi> permetto praticamente quasi tutti i prodotti> Apple. Chissà come farò... magari non spendendo> soldi al bar, ad esempio. Con la sola colazione> al bar ti compri un iPhone top gamma all'anno, ad> esempio.un +1 di cuore (considerando anche che il bar sotto il mio ufficio non rilascia neanche scontrino fiscale!)non fumo non bevo e non dico parolacceRe: "La gente non ama Android"
Le tue giustificazioni non fanno una piega, ma lasciano il tempo che trovano, per il semplice motivo che sono opinioni personali (come le mie) ed in quanto tali non possono valere per nessun altro che non per se stessi; in merito alla spesa, aggiungo che se riesci a permetterti un oggetto da 600 euro all'anno e mantenerti autonomamente, forse poi non ti rimane un euro per fare altro; nel caso, sono scelte personali e come tutte le scelte hanno un prezzo; se così non fosse, è anche possibile (pura ipotesi personale) che il tuo stipendio non sia esattamente il minimo sindacale (come per il 90% delle persone), dato che le spese correnti di affitto, bollette, mezzo di trasporto, manutenzione e benzina, mangiare, vestirsi, ecc., difficilmente lasciano soldi in tasca con stipendi intorno ai mille euro; alla fine se per avere un oggetto quasi uguale ad uno Apple spendo 100 euro in meno, poco cambia per me, ma molto per le mie finanze, perché il modello di pensiero "oggetti simili, minore spesa" applicato a tutto quello che è possibile, alla fine dell'anno, mi permetterà di fare molte altre cose, che non solo avere l'ultimo miracolo Apple. Ecco perché in tanti anni i prodottti Apple non li ho mai comprati, riuscendo comunque (e non accontentandomi) a fare ciò che mi serviva, risparmiando molti soldi, spesso aspettando l'uscita del nuovo prodotto per comprare quello di generazione precedente; sai l'Ipad 1, ora come ora costa molto meno e per l'Ipad 2 si può anche aspettare l'anno prossimo; ecco perché la fila di 12 ore dimostra che i soldi ve li regalano o non vi costano nessuna fatica; opinione mia, sia chiaro...mikronimoRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> > Io pago affitto e bollette, non sono ricco e mi> permetto praticamente quasi tutti i prodotti> Apple. Chissà come farò... magari non spendendo> soldi al bar, ad esempio. Con la sola colazione> al bar ti compri un iPhone top gamma all'anno, ad> esempio.Come sempre è una questione di approccio personale...ad esempio io non rinuncerei al caffè al bar neppure per tutti gli ipad del mondo ;)Deus ExRe: "La gente non ama Android"
> non spendendo soldi al bar, ad esempio.> Con la sola colazione al bar ti compri un> iPhone top gamma all'anno, ad esempio.Bhe, allora potresti anche dormire in un fosso, concimare in un campo e mangiare nelle immondizie.Pensa, potresti addirittura <s> buttare i soldi per </s> comprarti svariati iFon e iPadella all'anno, con grande felicità di apple...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ANTI appleRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gascrunch scrunchEgoRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: ruppolo> Parole di Google, precisamente di Matias Duarte,> il direttore della Android User Experience, in> Google, durante la> presentazione:> > "We found that while people like and need> Android, they don't love> Android."> > Gli piace perché costa meno e, come si dice, a> caval donato non si guarda in> bocca:> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-gaSi chiama sanità mentale.Quello che avete voi invece si chiama "malattia mentale", "pazzia".http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15772#axzz1bIl9Rvb1Tutti snobbano le tue parole perché sei un malato di mente.ShibaRe: "La gente non ama Android"
è da un po che lo dico. Finché ruppolo & co. esprimono il loro "amore/follia" nel privato è un conto ma nell'ultimo periodo non fanno altro che rovinare sistematicamente ogni discussione qua su P-I. I moderatori purtroppo non fanno nulla (ifan con ifon anche loro)gnammoloRe: "La gente non ama Android"
e il declino è servito:https://www.google.com/adplanner/?pli=1#siteSearch?uid=dominio%253Apunto-informatico.it&geo=001&lp=falsegnammoloRe: "La gente non ama Android"
è da un po che lo dico. Finché gnammolo & co. esprimono il loro "odio/follia" nel privato è un conto ma nell'ultimo periodo non fanno altro che rovinare sistematicamente ogni discussione qua su P-I. I moderatori purtroppo non fanno nullaLa famosa medaglia con le due facce :)aphex twinRe: "La gente non ama Android"
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: ruppolo> > Parole di Google, precisamente di Matias> Duarte,> > il direttore della Android User Experience,> in> > Google, durante la> > presentazione:> > > > "We found that while people like and need> > Android, they don't love> > Android."> > > > Gli piace perché costa meno e, come si dice,> a> > caval donato non si guarda in> > bocca:> >> http://www.ispazio.net/258375/samsung-regala-il-ga> > Si chiama sanità mentale.> Quello che avete voi invece si chiama "malattia> mentale",> "pazzia".> http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1> Tutti snobbano le tue parole perché sei un malato> di> mente.Chissà se SIRI può anche mimare un amplesso audio su richiesta?Deus ExRe: "La gente non ama Android"
[img]http://i32.tinypic.com/21kb2j5.jpg[/img]Quanto rosichi... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ANTI appleSembra il fratello povero dell'iphone
E copia pure gli iOS folders, prevedo una bella causa per violazione di brevetto (idea)Se uno vuole un iphone che si compri un iphone(apple)Se non ha i soldi invece si trovi un lavoro come fa tutta la gente che compra prodotti di qualità.Dottor StranamoreRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> E copia pure gli iOS folders, prevedo una bella> causa per violazione di brevetto> (idea)> > Se uno vuole un iphone che si compri un> iphone(apple)> Se non ha i soldi invece si trovi un lavoro come> fa tutta la gente che compra prodotti di> qualità.Se uno rosica come te non importa che rompa le 00 al resto del mondo...può pure rosicare in privato eh!tucumcariRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: Dottor Stranamore> > E copia pure gli iOS folders, prevedo una> bella> > causa per violazione di brevetto> > (idea)> > > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > iphone(apple)> > Se non ha i soldi invece si trovi un lavoro> come> > fa tutta la gente che compra prodotti di> > qualità.> Se uno rosica come te non importa che rompa le 00> al resto del> mondo...> può pure rosicare in privato eh!Rosico per un'azienda che non riesce ad essere originale?Quale sarà la prossima novità? Iris il Google Voice Assistant?Dottor StranamoreRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
si, una novità come il sistema di notifiche dell'ios5, inutile come non riuscire a spedire due foto allegate in un'unica mail...IreroRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
veramente la funzione di controllo vocale su android c'é già da almeno 2 anni (e funziona bene)Chi copia chi?La PesteRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: tucumcari> > - Scritto da: Dottor Stranamore> > > E copia pure gli iOS folders, prevedo> una> > bella> > > causa per violazione di brevetto> > > (idea)> > > > > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > > iphone(apple)> > > Se non ha i soldi invece si trovi un> lavoro> > come> > > fa tutta la gente che compra prodotti di> > > qualità.> > Se uno rosica come te non importa che rompa> le> 00> > al resto del> > mondo...> > può pure rosicare in privato eh!> > Rosico per un'azienda che non riesce ad essere> originale?> Ma rosica per quello che ti pare basta che non rompi le 00 anoi!tucumcariRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: tucumcari> > - Scritto da: Dottor Stranamore> > > E copia pure gli iOS folders, prevedo> una> > bella> > > causa per violazione di brevetto> > > (idea)> > > > > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > > iphone(apple)> > > Se non ha i soldi invece si trovi un> lavoro> > come> > > fa tutta la gente che compra prodotti di> > > qualità.> > Se uno rosica come te non importa che rompa> le> 00> > al resto del> > mondo...> > può pure rosicare in privato eh!> > Rosico per un'azienda che non riesce ad essere> originale?> > Quale sarà la prossima novità? Iris il Google> Voice> Assistant?Non saprei di certo so che gli parlo in italiano...Al momento tu hai qualche problemino...http://www.tekgoblin.com/2011/10/16/siri-gets-lost-in-translation-limited-international-language-support/(rotfl)tucumcariRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
> Quale sarà la prossima novità? Iris il Google> Voice> Assistant?Ovviamente, vuoi che google si faccia scappare un altra possibilità di farsi i XXXXX degli altri?nome e cognomeRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
600 euro non mi sembra proprio regalato...dexterRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
come al solito gli i fan apple pensa che tutta la tecnologia l' abbia inventata il santo Jobs.le cartelle su android ci sono sempre state fin dalla versione o 1.1 o 1.5 non ricordo cioè fin dal 2008.le avevano tolte su android 3.0 honeycomb e solo sui tablet, ora le hanno rimesse.ignorante :)pepigno75Re: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: pepigno75> come al solito gli i fan apple pensa che tutta la> tecnologia l' abbia inventata il santo> Jobs.> le cartelle su android ci sono sempre state fin> dalla versione o 1.1 o 1.5 non ricordo cioè fin> dal> 2008.> le avevano tolte su android 3.0 honeycomb e solo> sui tablet, ora le hanno> rimesse.> Peccato che le cartellette e gli ifolders non siano la stessa cosa :)> ignorante :)(rotfl)Dottor StranamoreRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
Non capisco ancora sta cosa delle ifolders..se android aveva le cartella ben 3 anni fa e 2 anni prima di Ios cosa c'entra ancora il tuo commentopepigno75Re: Sembra il fratello povero dell'iphone
Quoto, evidentemente non hanno neanche mai usato un telefono android...- Scritto da: pepigno75> come al solito gli i fan apple pensa che tutta la> tecnologia l' abbia inventata il santo> Jobs.> le cartelle su android ci sono sempre state fin> dalla versione o 1.1 o 1.5 non ricordo cioè fin> dal> 2008.> le avevano tolte su android 3.0 honeycomb e solo> sui tablet, ora le hanno> rimesse.> > ignorante :)IreroRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> Se uno vuole un iphone che si compri un> iphone(apple)Se uno vuole un telefono che si compri quel caz*o che gli pare.PaulRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Paul> - Scritto da: Dottor Stranamore> > Se uno vuole un iphone che si compri un> > iphone(apple)> > Se uno vuole un telefono che si compri quel caz*o> che gli> pare.L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E' un prodotto che fa tante cose e fa parte di un ecosistema che dà tutta un'altra user experience (apple)Dottor StranamoreRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
Da come ne parli sembra che sia anche piacere sessuale, ha un connettore proprietario anche per quello?MettiuzRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: Paul> > - Scritto da: Dottor Stranamore> > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > > iphone(apple)> > > > Se uno vuole un telefono che si compri quel> caz*o> > che gli> > pare.> > L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E'> un prodotto che fa tante cose e fa parte di un> ecosistema che dà tutta un'altra user experience> (apple) Dio canbravoRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: Paul> > - Scritto da: Dottor Stranamore> > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > > iphone(apple)> > > > Se uno vuole un telefono che si compri quel> caz*o> > che gli> > pare.> > L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E'> un prodotto che fa tante cose e fa parte di un> ecosistema che dà tutta un'altra user experience> (apple)eh ma mica lo capiscono che la differenza non sta nelle prestazioni hardware..1977Re: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E'> un prodotto che fa tante cose e fa parte di un> ecosistema che dà tutta un'altra user experience> (apple)Questa è la tua opinione, ma gli altri la possono pensare in maniera differente e comprarsi quello che ritengono giusto per le loro necessità.PaulRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: Paul> > - Scritto da: Dottor Stranamore> > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > > iphone(apple)> > > > Se uno vuole un telefono che si compri quel> caz*o> > che gli> > pare.> > L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E'> un prodotto che fa tante cose e fa parte di un> ecosistema che dà tutta un'altra user experience> (apple)ma voi un chiavate mai?un telefono da user experience?usate il topexan e andate in cerca della santa XXXXX invece di pensare a ste XXXXXXXkenshemoRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
> L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E'> un prodotto che fa tante cose e fa parte di un> ecosistema che dà tutta un'altra user experience> (apple)E' vero, l'iphone rimpiazza il lettore mp3, il telefono e soprattutto ...[img]http://orbit.vect.org/img/gallery/we2008/img_0612t.jpg[/img]nome e cognomeRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
Sei una pubblicità vivente. Pagano bene, almeno ?Joe TornadoRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: Paul> > - Scritto da: Dottor Stranamore> > > Se uno vuole un iphone che si compri un> > > iphone(apple)> > > > Se uno vuole un telefono che si compri quel> caz*o> > che gli> > pare.> > L'iphone non è *solo* un telefono infatti ;-) E'> un prodotto che fa tante cose e fa parte di un> ecosistema che dà tutta un'altra user experience> (apple)Non so, io lo chiamo feticismo.Deus ExRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
perchè in centro notifi che in iphone 4s è tutta 'sta rivoluzione, vero? copiato da android, e non solo: in android c'è dalla versione 1.0!!!! non è nemmeno roba così nuova... p.s.: Calma!! Perfavore, poi cosa centra trovarsi un lavoro, roba di qualità ed iphone? (soprattutto la 1 e la 2)Giulio MarozziRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
rikkete rakkete, rikkete rakkete, rikkete rakkete rà!bitblasterRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
Certo che ne hai portate di argomentazioni (ROTFL)!hermanhesseRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> E copia pure gli iOS folders, prevedo una bella> causa per violazione di brevetto> (idea)> > Se uno vuole un iphone che si compri un> iphone(apple)> Se non ha i soldi invece si trovi un lavoro come> fa tutta la gente che compra prodotti di> qualità.hai visto ha cambiato la notification bar android perche' ora che ios l'ha messa nel 5 apple fara' causa?SherpyaRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> E copia pure gli iOS folders, prevedo una bella> causa per violazione di brevetto> (idea)> > Se uno vuole un iphone che si compri un> iphone(apple)> Se non ha i soldi invece si trovi un lavoro come> fa tutta la gente che compra prodotti di> qualità.e tu sei una misera copia di ruppolo, e' lui che fa sempre la scnenetta del "siete dei pezzenti": inventati le tue battute e non copiare!attonitoRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
ah, beati ricchi e/o mantenuti, che non pagano affitto, bollette, mutui, benzina, non mangianomikronimoRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
- Scritto da: Dottor Stranamore> ...Viva il trolleggio!FDGRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
Centro notifiche di iOS5... dove l'avrò mai visto?Francesco_Holy87Re: Sembra il fratello povero dell'iphone
Galaxy S II ha stabilito un nuovo record, raggiungendo in pochi mesi oltre 10 milioni di vendite, come nessun altro device è riuscito a fare nella storia dellazienda. Smartphone di punta di casa Samsung, si distingue per il design sottile e leggero, il potente e performante proXXXXXre dual-core e lesclusivo display Super AMOLED Plus, che insieme garantiscono unesperienza mobile unica.applefan zitti e a cucciaiupiterRe: Sembra il fratello povero dell'iphone
che discorso da im******e. Infatti, caro il mio maestro di vita & lavoro, c'è gente che non arriva a fine mese. Ma vai, è la gente come te che rende il paese una XXXXX.mavaff....A che serve ?
Tanto non riusciranno mai a venderlo, Apple gli farà causa perché è rettangolare e il mondo gli darà ragione.Bad SapperRe: A che serve ?
E non è finita qui..Aspetta che qualche avvocato con le mele nel cervello si accorga che i mattoni di argilla somigliano pericolosamente all'iPhone: faranno causa a tutta la storia umana, e la vinceranno!TziRe: A che serve ?
Meglio riderci su:http://www.dilbert.com/2011-10-18/KralizecMa va a scatti :(
almeno così dicono su thisismynext.."That having been said, it unfortunately remains the case that <b> Android isnt as swift and responsive as iOS or Windows Phone </b> (or even MeeGo Harmattan on the N9). Or at least it wasnt on the demo phone we got a look at. <b> The subtle, pervasive lag that has characterized the Android UI since it inception is still there </b> , which is not a heartening thing to hear when youre talking about a super-powered dual-core device like the Galaxy Nexus."http://thisismynext.com/2011/10/18/galaxy-nexus-android-ice-cream-sandwich-pictures-video-hands-on/bel telecomando comunque :D[img]http://1876.voxcdn.com/wp-content/uploads/2011/10/nexus-vs-iphone4s119verge.jpg[/img][img]http://thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2011/10/fourinches-520x577.png[/img]bertucciaRe: Ma va a scatti :(
si, è una discreta padella...:-)FindiRe: Ma va a scatti :(
la rom non è una versione completamente al 100% definitivaGiulio MarozziRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: Giulio Marozzi>> la rom non è una versione completamente al 100%> definitivasi ma con un dualcore a 1.2GHz vai a scatti?iOS non ha mai scattato nemmeno sul primo iPhone, parliamo di HW di 4 anni fabertucciaRe: Ma va a scatti :(
Sarà solo colpa del launcher usato.Su Android ci sono molti launcher alcuni lenti, altri veloci e ben programmati e ottimizzati.È appena uscito, gli darei un attimo per maturare ed avere qualche aggiornamento.iRobyRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Giulio Marozzi> >> > la rom non è una versione completamente al> 100%> > definitiva> > si ma con un dualcore a 1.2GHz vai a scatti?> > iOS non ha mai scattato nemmeno sul primo iPhone,> parliamo di HW di 4 anni> faperche' ios e l'hardware apple e' costruito intorno a quello, scrollare l'home screenSherpyaRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Giulio Marozzi> >> > la rom non è una versione completamente al> 100%> > definitiva> > si ma con un dualcore a 1.2GHz vai a scatti?> > iOS non ha mai scattato nemmeno sul primo iPhone,> parliamo di HW di 4 anni> faIl mio Android avrà 3 anni a natale è partito con 2.0 è passato per 2.1 e 2.2 e è aggiornato alla 2.3 e ... peccato non "scatta" per nulla...L'unico problema è che la batteria è ormai un po' stanchina... ma dai io ... posso sempre cambiarla! ;)tucumcariRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: Giulio Marozzi> la rom non è una versione completamente al 100%> definitivaSarà mezza cruda.ruppoloRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Giulio Marozzi> > la rom non è una versione completamente al> 100%> > definitiva> > Sarà mezza cruda.scrunch scrunchEgoRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bertuccia> almeno così dicono su thisismynext..Si vede che i due core non si sono messi d'accordo (rotfl)ruppoloRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: bertuccia> > almeno così dicono su thisismynext..> > Si vede che i due core non si sono messi> d'accordo> (rotfl)scrunch scrunchEgoRe: Ma va a scatti :(
Normalmente sono in disaccordo con te, tuttavia, dato che sono una persona obiettiva, concordo sulla dimensione. Diciamo che a mio avviso i 4 pollici del primo galaxy s sono la misura perfetta, i 3,5 dell'iphone troppo pochi, i 4,3 del galaxy s2 troppi, questi 4,7 sono esageratissimi...Per quanto riguarda i lag è vero pure quello, ho un galaxy s da un anno e solo con gli ultimi aggiornamenti il telefono è quella scheggia che mi aspettavo dall'inizio. In ogni caso ogni tanto è vero che si impunta, certo è mezzo secondo ed è raro ma lo noti. A sua difesa c'è da dire però che android supporta un vero multitasking non solo di quello che vedi, ma anche di mille altre cose che possono girare in background. E se è vero che questo per molti utenti significa poco, per molti altri significa poter passare tra QUALUNQUE applicazione senza che si riapra (basta pensare al copia/incolla fra una qualunque app e una qualunque altra), poter usare applicazioni che in automatico eseguono dei compiti (ad esempio attiva la connessione 3G e metti in vibrazione il tel quando sono in una certa zona) e tante altre cose altrimenti impossibili senza che dei servizi possano girare in background. Lo scotto da pagare è quel micro lag che esiste, inutile negarlo. Ad alcuni va bene perchè serve poter fare di tutto col proprio telefono e personalizzarlo a proprio gusto in tutto, ad alcuni non va bene perchè preferiscono la fluidità certa e accettano le impostazioni di fabbrica/stili del sistema. Io scelgo Android, tu scegli IPhone. Mia madre sceglie il Sirio... :-DbitblasterRe: Ma va a scatti :(
> E se è vero che questo per molti utenti significa> poco, per molti altri significa poter passare tra> QUALUNQUE applicazione senza che si riapra (basta> pensare al copia/incolla fra una qualunque app e> una qualunque altra)ehm sull'iPhone non ho problemi a copiare / incollare tra applicazioni una volta che la clipboard contiene ciò che voglio copiare un'app può pure essere chiusa, al suo avvio se incollo incolla quello che ho copiato precedentemente...> poter usare applicazioni> che in automatico eseguono dei compiti (ad> esempio attiva la connessione 3G e metti in> vibrazione il tel quando sono in una certa zona)si può fare anche con le API multitasking di iPhone.La localizzazione funziona in background> e tante altre cose altrimenti impossibili senza> che dei servizi possano girare in background.quelle che hai portato ora come esempio però mica tanto hai altri esempi?> Lo scotto da pagare è quel micro lag che esiste,> inutile negarlo.io faccio tutto quello che fai te senza lag> Ad alcuni va bene perchè serve poter fare di> tutto col proprio telefono e personalizzarlo a> proprio gusto in tutto, ad alcuni non va bene> perchè preferiscono la fluidità certa e accettano> le impostazioni di fabbrica/stili del sistema.continui a non portare esempi che avvalorano la tua tesi> Io scelgo Android, tu scegli IPhone. > Mia madre sceglie il Sirio... :-DLOL, missà che vince leiMeXRe: Ma va a scatti :(
Altri esempi si ma scadiamo sul geekesco :-DTi porto quello più avanzato che ho fatto:tempo fa condividevamo i viaggi in auto con un amico, avevamo deciso un rimborso di tot a viaggio ma non ci ricordavamo mai quanto gli dovevo e quando eravamo andati insieme.Con Tasker (un app spettacolare per automatizzare di tutto) ho fatto la seguente:Quando mi chiama il mio amico tra le 8 e le 8.30 e io butto giù il telefono e mi trovo a casa allora chiama uno script python che, tramite le api python di google docs, mi apre un foglio elettronico sulla cloud e inserisce il nuovo viaggio...In questo modo andando in qualunque momento su google docs vedevamo il log dei viaggi e quanto gli dovevo :-DbitblasterRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: MeX> > poter usare applicazioni> > che in automatico eseguono dei compiti (ad> > esempio attiva la connessione 3G e metti in> > vibrazione il tel quando sono in una certa> zona)> > si può fare anche con le API multitasking di> iPhone.> La localizzazione funziona in backgroundMa veramente?! Mi servirebbe un'app che mi imposti il silenzioso e attivi il wifi solo quando mi trovo in una certa zona. potresti dirmi il nome dell'app a cui fai riferimento? Grazie!Danielecant iRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bitblaster> n ogni caso ogni tanto> è vero che si impunta, certo è mezzo secondo ed è> raro ma lo noti.Immagino che sia il "bello" della garbage collection...MacGeekRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: bitblaster> Immagino che sia il "bello" della garbage> collection...OT: bello quando capita ad un server che rimane bloccato per 5 minuti a fare garbage collection. Non è normale, manco per java! :)FDGRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bitblaster> A sua difesa c'è da dire però che android> supporta un vero multitasking non solo di quello> che vedi, ma anche di mille altre cose che> possono girare in background.Potrebbe anche non essere un bene.> E se è vero che questo per molti utenti significa> poco, per molti altri significa poter passare tra> QUALUNQUE applicazione senza che si riapra (basta> pensare al copia/incolla fra una qualunque appIn teoria la clipboard dovrebbe essere gestita dal sistema e non dalle applicazioni. Mi vuoi dire che su Android se copio e chiudo l'applicazione mi perdo quello che ho copiato? Non ci credo.> poter usare applicazioni> che in automatico eseguono dei compiti (ad> esempio attiva la connessione 3G e metti in> vibrazione il tel quando sono in una certa zona)Basta ricevere notifiche dal gps.> e tante altre cose altrimenti impossibili senza> che dei servizi possano girare in background.Cioè che comunemente si intende per applicazione in background è un'applicazione non attiva schedulata in time sharing. Ma lo scheduling in time sharing potrebbe non essere la soluzione migliore. Uno scheduling ad eventi è un'altra soluzione, soprattutto se l'evento viene generato se e solo quando effettivamente l'applicazione ha qualcosa da fare.> Ad alcuni va bene perchè serve poter fare di> tutto col proprio telefonoPenso che nella scelta contino di più altri fattori: costi, offerta, disponibilità. Ad esempio, prova a chiedere un iPhone 4s ora :)FDGRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bertuccia> [img]http://thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/ecco ciò che cercavo da tempo... un'immagine che parla da sola...e poi vengono a dire che l'iphone ha lo schermo + piccolo.. fa schifo.. ahah rido.. col galaxy ci si sloga il pollice...grazie bertuccia.(love)TheOriginalFanboyRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: bertuccia> "That having been said, it unfortunately remains> the case that <b> Android isnt as swift> and responsive as iOS or Windows Phone </b>> (or even MeeGo Harmattan on the N9). Or at least> it wasnt on the demo phone we got a look at. > <b> The subtle, pervasive lag that has> characterized the Android UI since it inception> is still there </b> , which is not a> heartening thing to hear when youre talking> about a super-powered dual-core device like the> Galaxy> Nexus."Non parlano di scatti durante le animazioni, ma di un leggero lag quando selezioni un'icona.E` vero. Passa qualche decimo di secondo tra quando tocchi un'icona e quando viene eseguito il comando. Io credo sia una specie di timeout di sistema per non avviare per sbaglio qualcosa (quando, per esempio, aspetta per vedere se è un long-click o un trascinamento).Non so se sia risolvibile modificando il codice, ma di sicuro non è per la scarsa potenza della CPU o cose del genere. > [img]http://thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/Guarda. Ho un SGS2 e col pollice copro tutto, a patto di rinunciare a premere i tasti fisici sui lati (tasto di accensione e tasti del volume), perché visto lo spessore ridotto e i bordi "affilati" riesco a tenere il telefono esattamente sopra le dita, mantenendo quindi il pollice completamente libero.L'immagine che riporti ha un'area ridotta perché il lato sinistro del telefono viene appoggiato alla base del pollice, e non alla base delle altre dita.Oh, sono alto 1,76, non 2,10. :)Bye.ShuRe: Ma va a scatti :(
Guardando i video disponibili non mi sembra che ci siano scatti o lag.In ogni caso, e mi rivolgo soprattutto agli Applers, dovreste provare Windows Phone 7, potreste rimanere sconvolti nel notare che è fila molto più liscio e scorrevole anche rispetto a Ios :)P.S. Lo schermo è troppo grande anche per me, ma in ogni caso io non ho mai visto nemmeno un possessore di Iphone utilizzare il terminale con una mano sola ;)Deus ExRe: Ma va a scatti :(
Ahhhh! Ecco!Adesso lo schermo grande è un problema (ROTFL) !Poveretti quanto rosicate!!! Ed è solo l'inizio!hermanhesseRe: Ma va a scatti :(
- Scritto da: hermanhesse>> Ahhhh! Ecco!> Adesso lo schermo grande è un problema (ROTFL) !non è che l'ho affermato, l'ho dimostrato ;)bertucciaRe: Ma va a scatti :(
No, l'hai rosikato!E voi continuate a leggere in schermini grossi 3.5' !!!!Poveretti...hermanhesseRe: Ma va a scatti :(
A proposito... mi fai vedere dove scatta? (ROTFL)