Viacom, ritorno in aula contro il Tubo

Re: LG ed HTC aprono i terminali
Il fanatismo non è insito nello strumento, nel credo, nell'ideologia.Ma nell'individuo che l'abbraccia. E lo vuole vivere come unico ed è infastidito dalla varietà.La paura interiore, insita nella scelta e nelle alternative.È pari pari alla paura del diverso e dell'ignoto, XXXXX, albanese o terrone che sia!Perché una volta abbracciato fortemente, il credo, lo strumento, l'ideologia, quello diventa familiare, e tutto il resto è estraneo e diverso.

Re: LG ed HTC aprono i terminali
Certo che sì.Ma il free software aiuta anche le aziende a sfornare prodotti con il minimo dispendio in royalties.Aiuta a fare aule di informatica con il minimo dispendio di soldi dei contribuenti.Aiuta i paesi in via di sviluppo nell'alfabetizzazione informatica.Aiuta nella formazione e poi nel lavoro dei professionisti dell'IT.Però ogni tanto c'è qualcuno che lo assurge a credo e ne diventa fanatico...Si può diventare fanatici anche del golf...

Re: LG ed HTC aprono i terminali
- Scritto da: MeX
che può essere un bene se è un'azienda che ha
all'interno un certo tipo di known how, atrimenti
conviene pagare le royalties e vivere sereni.Ma che cavolo vuol dire "vivere sereni"?In un progetto i costi sono importanti, se più della metà di R&D se ne vanno in royalties altrui quando rientri dall'investimento? E a che prezzo devi vendere quel prodotto?Alla fine va sempre a discapito del mercato e degli utenti, che pagano più caro il prodotto (per rientrare dagli investimenti gonfiati dai costi delle royalties) o gli utenti non lo vedranno neppure quel prodotto perché erano improponibili i costi sempre a causa delle royalties.Mi spiegheresti che valenza ha in questi casi la tua affermazione sul "vivere sereni"? Che era tanto per scrivere una XXXXXXXta?
già, e poi esci da scuola che sai usare Gimp
invece di Photoshop sai che
carriera!
in alcuni ambiti informatici si, in altri (tipo
postproduzione fotografica, desktop publishing,
postproduzione video) noMa smettiamola con questa idiozia che quando si esce da scuola bisogna conoscere uno strumento in particolare.Questa è un'idiozia!Alla scuola guida che ti devono insegnare a guidare la FIAT Punto perché è la più diffusa? Ti devono insegnare a guidare e basta.E lo scopo della scuola è insegnare l'informatica, che comprende sistemi operativi e interfacce WIMP.
tu hai appena fatto affermazioni da fanatico.
Dire che il free software conviene rispetto al
software proprietario a prescindere è una balla
dettata dal cieco fanatismoNo io non ho fatto nessuna affermazione da fanatico, ma una semplice analisi dei vantaggi del software libero.

Re: LG ed HTC aprono i terminali
- Scritto da: ruppolo
Apple me le propone e io constato che è proprio
quello che mi serviva.Tu ricadi tra le persone a cui basta e va bene quello che l'azienda vi ha proposto tra le varie possibilità che ha il mondo del software per questi dispositivi.Ma può andare bene per tutti?
Questo accade perché Steve Jobs era una persona
speciale, che capiva cosa potesse servire alla
gente.Quindi secondo il tuo ragionamento, morta una persona che capiva cosa potesse servire alla gente, ora Apple è spacciata, non ha più nessuno a capire queste cose, quindi è destinata al fallimento...
Non tutti hanno le capacità creative per
migliorare il mondo. Non a caso ogni tanto si
premiano certe persone, che sono superiori agli
altri.Non esiste un individuo superiore all'altro. Esistono individui tutti diversi e con abilità e necessità diverse. La superiorità è nelle abilità non nella genetica, appartenenza, aspetto, ecc.
Apple non impone nulla. Non trovi un prodotto
Apple nascosto dentro un prodotto di altro
marchio, come avviene con Windows. Quello, è
imposto.Mi risultano un sacco di imposizioni di Apple ad usare suoi market, suoi prodotti, per sfruttarne altri. iPod è uno di questi esempi, per la musica e per inserirci nella memoria i brani.
Nessuna paura, le alternative attuali fanno
altamente XXXXXX, nel panorama informatico.Io trovo eccezionale RIM per chi lavora e Android per chi smanetta. A me fa XXXXXX iPhone dal quale mi sento trattato da stupido e non posso programmare e caricarci liberamente le app come posso fare con Android.Come vedi il "far XXXXXX" è giudizio soggettivo.
Ogni giorno ho conferme che le mie scelte in
campo informatico degli ultimi 30 anni sono
azzeccate. Io non ho mai sentito il bisogno di
cambiare sistema, cosa che ben pochi possono
dire.Mi sorge una curiosità...Ritieni che Apple abbia azzeccato in 30 anni le tue necessità, sempre ogni volta ad ogni suo prodotto?O sei stato tu ad adattarti a cosa Apple ti ha proposto e non hai mai percepito la necessità di avere qualcosa di diverso o migliore?Cioè vedi che il discorso psicologico che ho iniziato io sembra calzare?In 30 anni questa azienda ha avuto il XXXX di sfornare prodotti perfetti per le tue necessità? Non ha mai cannato? O sei tu che non sapendo quali erano le tue necessità, o non volendo cercare altri strumenti, hai preferito adattarti a quello che ti ha offerto quest'azienda?
la differenza è che Berlusconi ha tradito le
aspettative, mentre Apple le ha soddisfatte.Non è vero! Vi adattate, accettate qualsiasi cosa, così come fanno tutti coloro che demandano a qualcun'altro di pensare al posto loro. Anche fosse un malato di mente come il tizio di cui sopra.Troppo comodo non volere la responsabilità di decidere da solo cosa è giusto per te.
Oh certo che ci crediamo. Ci crediamo perché non
siamo mai stati traditi.O non volete accettare il tradimento perché non sapreste ancora a quali altre alternative rivolgervi.
Ecco, questa è proiezione. Stai proiettando la
TUA paura su di noi.
Sei tu che hai dubbi sulla tua scelta, e ti posso
capire: da anni Apple colleziona successi, da
altrettanti anni Microsoft colleziona fallimenti.
Apple da azienducola è diventata più grossa di
Microsoft, mangiandosela per fatturato, utili e
valore azionario.
Si, hai paura di aver fatto la scelta sbagliata,
di aver investito la tua vita sul cavallo
perdente.Io non investo su un cavallo, io scelgo uno strumento e non lo rendo dogma come fate gli Apple-fan.Hai esattamente scritto quello che immaginavo.Se si fossero invertite le parti, e fosse stata Microsoft ad accumulare successi e la Apple fallimenti, oggi ruppolo sarebbe un Microsoft-fan. Semplicemente perché ruppolo non è dotato di un pensiero indipendente, e si schiera. Salta sul cavallo che mostra di essere più bello e più forte.Ruppolo ammira il potere e la forza che altri esprimono per lui...
Peccato che Apple la puoi eliminare solo nei tuoi
sogni.No siete voi che desiderate eliminare Android!Vi da fastidio la libertà che permette Android rispetto al vostro "credo" la Apple.Sparito Android sparisce la necessità di libertà che gli utenti di Android vi mostrano ed instillano anche in voi.Invidiate l'utente Android e vorreste anche voi i sorgenti, ROM cucinate e più efficienti. Maggiore libertà e personalizzazione.Ma Apple non ve la da. Nonostante voi amate Apple per altri motivi, legati al testosterone, ossia un'azienda che mostra idealmente un sucXXXXX ed un carisma che è vostro desiderio e tendenza, ne accettate anche le oppressioni e le limitazioni, ma avete fastidio che ci sia in giro chi permette agli utenti maggiori manifestazioni del proprio io, con libertà che a voi sono precluse.Quanto sopra, il fastidio dell'alternativa, l'ammirazione smodata per il potere altrui, vi porta nei forum a difendere il vostro credo e combattere l'alternativa troppo scomoda per voi.