VLC: e Windows 8 sia

Su Kickstarter è stata raggiunta in anticipo la somma utile a finanziare la versione del lettore multimediale open source per il nuovo OS di Microsoft. Previste funzionalità ulteriori create con il denaro extra

Roma – Si chiude con successo la campagna di raccolta fondi lanciata su Kickstarter per raccogliere denaro utile a realizzare un’applicazione che si integri appieno nell’interfaccia di Windows 8 e Windows RT.

Il team, attraverso il sito di crowdfunding, è riuscito a raggiungere l’obiettivo monetario per finanziare il progetto: 40mila sterline (oltre 49mila euro) raccolte con cinque giorni di anticipo rispetto al termine fissato.

Gli sviluppatori contano di portare a termine il progetto in tre mesi . L’applicazione provvederà a supportare la visione di DVD e Blu-ray.

Le entrate ulteriori serviranno a finanziare funzioni extra tra cui il supporto per l’ingresso della videocamera e altri dispositivi collegati, l’integrazione con lo standard DLNA client e server e con SmartGlass . ( C.S. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Daniele e scrive:
    Plebiscito sui brevetti
    Se facessero decidere alla gente, a buon senso e senza sapere chi sta cercando di ottenere il brevetto, se tale brevetto sia ammissibile o meno, apple, e altre che adottano questo comportamento, non avrebbero vita così facile nel poter ottenere questi brevetti surreali.
    • Leguleio scrive:
      Re: Plebiscito sui brevetti
      - Scritto da: Daniele e
      Se facessero decidere alla gente, a buon senso e
      senza sapere chi sta cercando di ottenere il
      brevetto, se tale brevetto sia ammissibile o
      meno, apple, e altre che adottano questo
      comportamento, non avrebbero vita così facile nel
      poter ottenere questi brevetti
      surreali.Un plebiscito, come lo chiami tu, di questo tipo, costerebbe molto di più e sarebbe molto più lento di quanto sia la procedura attuale, che veloce e a buon mercato non è.
      • Daniele e scrive:
        Re: Plebiscito sui brevetti
        E come andrebbe chiamato?Sarebbe lento... e allora?E' ridicolo come ci sia sempre qualcuno con qualcosa da ridire per il solo gusto di leggersi da solo.
        • Leguleio scrive:
          Re: Plebiscito sui brevetti
          - Scritto da: Daniele e
          E come andrebbe chiamato?Referendum.
          Sarebbe lento... e allora?La gente brevetta per lavorare. Tu, non lo so.
          E' ridicolo come ci sia sempre qualcuno con
          qualcosa da ridire per il solo gusto di leggersi
          da
          solo.Per chi vive di fantasie il ritorno alla realtà ha sempre l'effetto di un cerotto tenace strappato dalla carne viva.Sta' coi piedi per terra, Daniel e, e vedrai che nessuno prende gusto ad intervenire.
          • panda rossa scrive:
            Re: Plebiscito sui brevetti
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: Daniele e

            E come andrebbe chiamato?

            Referendum.


            Sarebbe lento... e allora?

            La gente brevetta per lavorare. Tu, non lo so.No, la gente non brevetta per lavorare.Brevetta per impedire agli altri di lavorare.Se io inventassi qualcosa, e mi mettessi a produrla e a venderla, non avrei bisogno di nessun brevetto. L'ho inventata io, quindi la so costruire solo io e una volta che ho venduto la produzione, gli altri potrebbero anche mettersi a copiarla, tanto ormai il mercato e' saturo.Invece a causa del brevetto, io posso anche non produrre niente.Invento, brevetto, e aspetto che qualcuno se ne esca con qualcosa di simile per tagliargli le gambe o estorcergli del denaro.Perche' e' solo questo l'uso che viene fatto dei brevetti.
          • Leguleio scrive:
            Re: Plebiscito sui brevetti
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Daniele e


            E come andrebbe chiamato?



            Referendum.




            Sarebbe lento... e allora?



            La gente brevetta per lavorare. Tu, non lo
            so.

            No, la gente non brevetta per lavorare.
            Brevetta per impedire agli altri di lavorare.E secondo te, anche se fosse come dici, ha tempo da perdere in referendum da indire con un preavviso di 45 giorni, e poi lo spoglio dei risultati?
            Se io inventassi qualcosa, e mi mettessi a
            produrla e a venderla, non avrei bisogno di
            nessun brevetto. L'ho inventata io, quindi la so
            costruire solo io e una volta che ho venduto la
            produzione, gli altri potrebbero anche mettersi a
            copiarla, tanto ormai il mercato e'
            saturo.Qui su PI pullula di gente che ha un visione della vita e delle questioni pratiche tutta sua, e la vuole imporre al mondo.Eh vabbè, vivete le vostre fantasie, male non fanno. Basta sapere che sono solo fantasie. Personalmente preferisco discutere la realtà.
          • krane scrive:
            Re: Plebiscito sui brevetti
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Daniele e



            E come andrebbe chiamato?





            Referendum.






            Sarebbe lento... e allora?





            La gente brevetta per lavorare. Tu, non
            lo

            so.



            No, la gente non brevetta per lavorare.

            Brevetta per impedire agli altri di lavorare.

            E secondo te, anche se fosse come dici, ha tempo
            da perdere in referendum da indire con un
            preavviso di 45 giorni, e poi lo spoglio dei
            risultati?Ma infatti, anche votare per il governo e' una perdita di tempo e basta: tutti a lavorare 12 ore al giorno e via.
  • attonito scrive:
    domani brevetto il buco del XXXX
    diventero' miliardario!
  • daniele_dll _rosica scrive:
    Cupertino ha trovato un modo per...
    ...aggirare gli eventuali obblighi che sarebbero venuti fuori nel caso di uno standard ESTI -.-'ESTI non ha dichiarato che le NANO SIM sono standard, benché le dimensioni siano quelle, Apple quindi non ha alcun obbligo, in quanto non gli è stato richiesto, nel rendere FRAND le licenze sui brevettifigo ... a me sembra, ogni giorno che passa, un patent trollsarà perché hanno finito le VERE innovazioni su iPhone ed iPad e quindi ogni nuova release presenta soltanto innovazioni minori che non giustificano la spesa di altri 500/600 di dispositivo nuovo?
    • tucumcari scrive:
      Re: Cupertino ha trovato un modo per...
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      ...aggirare gli eventuali obblighi che sarebbero
      venuti fuori nel caso di uno standard ESTI
      -.-'

      ESTI non ha dichiarato che le NANO SIM sono
      standard, benché le dimensioni siano quelle,
      Apple quindi non ha alcun obbligo, in quanto non
      gli è stato richiesto, nel rendere FRAND le
      licenze sui
      brevetti

      figo ... a me sembra, ogni giorno che passa, un
      patent
      troll

      sarà perché hanno finito le VERE innovazioni su
      iPhone ed iPad e quindi ogni nuova release
      presenta soltanto innovazioni minori che non
      giustificano la spesa di altri 500/600 di
      dispositivo
      nuovo?casomai ETSI ... Esti... come scrivi tu fa venire in mente altro[img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20111220194407/nonciclopedia/images/0/03/Grande_Capo_Estiqaatsi.jpg[/img]
    • FinalCut scrive:
      Re: Cupertino ha trovato un modo per...
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      ESTI non ha dichiarato che le NANO SIM sono
      standard, benché le dimensioni siano quelle,
      Apple quindi non ha alcun obbligo, in quanto non
      gli è stato richiesto, nel rendere FRAND le
      licenze sui
      brevetti

      figo ... a me sembra, ogni giorno che passa, un
      patent
      troll

      sarà perché hanno finito le VERE innovazioni su
      iPhone ed iPad Qui l'unico vero patent troll ad oggi è Samsung... tanto che perfino la commissione europea se ne accorta:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Samsung-rischia-una-multa-di-15-miliardi-per-la-causa-contro-Apple-in-Europa/aA65558 Buon Anno...
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Cupertino ha trovato un modo per...
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: daniele_dll _rosica

        ESTI non ha dichiarato che le NANO SIM sono

        standard, benché le dimensioni siano quelle,

        Apple quindi non ha alcun obbligo, in quanto
        non

        gli è stato richiesto, nel rendere FRAND le

        licenze sui

        brevetti



        figo ... a me sembra, ogni giorno che passa,
        un

        patent

        troll



        sarà perché hanno finito le VERE innovazioni
        su

        iPhone ed iPad

        Qui l'unico vero patent troll ad oggi è
        Samsung... tanto che perfino la commissione
        europea se ne
        accorta:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Samsung-ri

        Buon Anno...Può anche essere...ma le miriadi di brevetti ridicoli (usati contro Samsung ed Android) ce li ha anche Apple...
        • FinalCut scrive:
          Re: Cupertino ha trovato un modo per...

          Può anche essere...ma le miriadi di brevetti
          ridicoli (usati contro Samsung ed Android) ce li
          ha anche
          Apple...Questo è vero, se Apple porta Samsung in tribunale per il brevetto del pinch to zoom avrà quel che si merita (cioè perderà e pagherà le spese legali).Discorso diverso del brevetto della "pagina elastica", non mi ricordo come si chiama, su quello non esiste "prior art" ed effettivamente quando nacque iPhone quell'effetto dava una sensazione di fluidità e di naturalezza alla GUI mai provata prima.Quello non è un brevetto essenziale, è un orpello grafico, quindi perché Samsung si ostina a volerlo copiare per forza? Sarà che gli orpelli grafici sono importanti per il look and feel di uno smartphone? Se Apple la porta in tribunale per quello faccio il tifo per Apple.Anche riguardo ai famigerati angoli arrotondati (che nessuno qui dentro ha ancora capito bene) sono con Apple, è bastato poco a Samsung per cambiare il design del Galaxy Tab, avrebbe potuto farlo prima di copiare paro paro da Apple.Al momento però le uniche due società sotto inchiesta (diciamo sotto proXXXXX) per abuso e pratiche illegali sono Samsung e Google.Alla faccia dei famigerati brevetti FRAND che i vari troll qui dentro decantavano come "cose serie" non sapendo che FRAND significa una cosa e una cosa ben precisa come più volte ho ribadito qui dentro.
          • Anonymous Coward scrive:
            Re: Cupertino ha trovato un modo per...
            - Scritto da: FinalCut

            Può anche essere...ma le miriadi di brevetti

            ridicoli (usati contro Samsung ed Android)
            ce
            li

            ha anche

            Apple...

            Questo è vero, se Apple porta Samsung in
            tribunale per il brevetto del pinch to zoom avrà
            quel che si merita (cioè perderà e pagherà le
            spese
            legali).

            Discorso diverso del brevetto della "pagina
            elastica", non mi ricordo come si chiama, su
            quello non esiste "prior art" ed effettivamente
            quando nacque iPhone quell'effetto dava una
            sensazione di fluidità e di naturalezza alla GUI
            mai provata
            prima.

            Quello non è un brevetto essenziale, è un orpello
            grafico, quindi perché Samsung si ostina a
            volerlo copiare per forza? Sarà che gli orpelli
            grafici sono importanti per il look and feel di
            uno smartphone? Se Apple la porta in tribunale
            per quello faccio il tifo per
            Apple.

            Anche riguardo ai famigerati angoli arrotondati
            (che nessuno qui dentro ha ancora capito bene)
            sono con Apple, è bastato poco a Samsung per
            cambiare il design del Galaxy Tab, avrebbe potuto
            farlo prima di copiare paro paro da
            Apple.

            Al momento però le uniche due società sotto
            inchiesta (diciamo sotto proXXXXX) per abuso e
            pratiche illegali sono Samsung e
            Google.

            Alla faccia dei famigerati brevetti FRAND che i
            vari troll qui dentro decantavano come "cose
            serie" non sapendo che FRAND significa una cosa e
            una cosa ben precisa come più volte ho ribadito
            qui
            dentro.Non esisteva su un telefono. Il progetto Compiz su Linux aveva tra i suoi effetti anche questo
          • Vaas scrive:
            Re: Cupertino ha trovato un modo per...
            - Scritto da: FinalCut

            Anche riguardo ai famigerati angoli arrotondati
            (che nessuno qui dentro ha ancora capito bene)
            sono con Apple, è bastato poco a Samsung per
            cambiare il design del Galaxy Tab, avrebbe potuto
            farlo prima di copiare paro paro da
            Apple.Questo è del 2006, 1 anno prima del primo iFonF700[img]http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2007/02/Samsung-Ultra-Smart-F700.jpg[/img]
      • Giuda scrive:
        Re: Cupertino ha trovato un modo per...
        viva il brevetto del rettangolo
        • FinalCut scrive:
          Re: Cupertino ha trovato un modo per...
          - Scritto da: Giuda
          viva il brevetto del rettangoloEccone un altro.... <i
          A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. </i
          " Oscar WildeGuarda bene le figure:[img]http://mobilitydigest.com/wp-content/uploads/2011/11/samsung-galaxy-tab-10.1-redesign.jpg[/img]Quello in basso infrange il design Apple, quello in alto no... Apple non dice che non puoi fare un rettangolo con gli angoli arrotondati, dice che non puoi copiare e fare un tablet di forma "IDENTICA" ad un iPad.È un concetto leggermente diverso... altro che brevettare un rettangolo... cambia storia che non ci hai capito un razzo.... I particolari, se sai leggere l'inglese..., li trovi qui:http://www.theverge.com/2011/11/16/2566533/samsung-redesigns-galaxy-tab-10-1n-avoid-german-sales-ban(apple)(linux)
          • Giuda scrive:
            Re: Cupertino ha trovato un modo per...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Giuda

            viva il brevetto del rettangolo

            Eccone un altro.... <i
            A volte è meglio
            tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e
            togliere ogni dubbio. </i
            " Oscar
            Wildeeinstein dice che non puoi far parte di un candido gregge se prima non sei pecora, questo lo capisci?

            Guarda bene le figure:

            [img]http://mobilitydigest.com/wp-content/uploads/

            Quello in basso infrange il design Apple, quello
            in alto no... Apple non dice che non puoi fare
            un rettangolo con gli angoli arrotondati, dice
            che non puoi copiare e fare un tablet di forma
            "IDENTICA" ad un
            iPad.apple ha mandato una nota alle aziende del settore it in cui dice ESPLICITAMENTE che non puoi fare un rettangolo con bordi stondati, che la cornice deve essere fatta come dice lei e del colore che dice lei, e così via, una sequela di caxxate che è stata poi usata giustamente come carta igienica in ogni caso apple ha fatto ipad identico ad una cornice digitale stranamente di samsunghttp://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-photoframe1.jpg

            È un concetto leggermente diverso... altro
            che brevettare un rettangolo... cambia storia che
            non ci hai capito un razzo....no, è proprio il concetto di inventare che è sconosciuto ad apple, ecco perchè brevetta cose importanti come il rettangolocambia cervello che da bravo cliente te lo ha preso in pegno apple


            I particolari, se sai leggere l'inglese..., li
            trovi
            qui:
            http://www.theverge.com/2011/11/16/2566533/samsungok, che i clienti apple non capiscono un XXXXX è noto da tempo, ma che non capiscono che apple ha brevettato il rettangolo ancora non si convinconohttp://www.google.com/patents/USD504889?printsec=abstract#v=onepage&q&f=false e lo sai cosa ci sta di bello? che per fare il rettangolo ci sono voluti 75 inventori, ci lavorano dei veri GENI alla apple
          • Robertino scrive:
            Re: Cupertino ha trovato un modo per...
            quindi taci.
    • Gasogen scrive:
      Re: Cupertino ha trovato un modo per...
      Il ritorno di Rambus, la vendetta
    • pippo75 scrive:
      Re: Cupertino ha trovato un modo per...


      figo ... a me sembra, ogni giorno che passa, un
      patent
      trollNormale amministrazione, il brevetto viene accettato e gli avvocati gongolano.Cambiare i brevetti, sono forse 100 anni che lo dicono, un po come la legge elettorale in italia.Mai sentito parlare di Penelope?
Chiudi i commenti