WhatsApp sfonda il miliardo

L'app di messaggistica istantanea cresce senza posa. Superato il traguardo a nove zeri, è il momento di valorizzare la propria rete con un modello di business

Roma – La soglia a cui Mark Zuckerberg puntava al momento dell’acquisizione da 19 miliardi di dollari è stata raggiunta: WhatsApp conta un miliardo di utenti.

Il servizio di messaggistica mobile, dopo il traguardo del 900 milioni conquistato nel mese di settembre, ha attratto a sé altri cento milioni di utenti nel giro di cinque mesi: si tratta dello stesso sostenuto ritmo di crescita fatto registrare da Facebook Messenger, a conferma dell’intuizione di Menlo Park riguardo alla complementarità dei due servizi. 10 milioni di utenti, poi, sono entrati a far parte del network in meno di 15 giorni: l’ annuncio della transizione alla completa gratuità del servizio potrebbe aver convinto un buon numero di indecisi, ma le ambizioni dell’app non si esauriscono. “Dobbiamo aggiungere altri 6 miliardi di persone a WhatsApp – recita il post sul blog ufficiale – e abbiamo una lunga strada ancora da percorrere”.

Dopo i primi passi verso le soluzioni di cifratura, WhatsApp continuerà a muovere nella direzione della privacy su tutte le piattaforme, e promette di lavorare per “migliorare la velocità, l’affidabilità e la semplicità” del servizio. All’orizzonte ci sono probabilmente nuovi affinamenti per la funzioni già supportate e nuovi servizi, quali le chiacchierate videochiamate .

Quel che manca ancora all’app è un modello di business: WhatsApp ha rinunciato a oltre 10 milioni di dollari l’anno, entrate fatte registrare per mezzo degli abbonamenti nel corso dell’anno precedente all’acquisizione da parte di Facebook e i vertici di Menlo Park stanno mettendo a punto delle soluzioni per trasformare il miliardo di utenti in una fonte di guadagno. Una delle soluzioni messe sul piatto prevede la monetizzazione di WhatsApp in qualità di canale di comunicazione tra gli utenti e le aziende, ma anche il business dei dati personali potrebbe rappresentare una soluzione per mettere a frutto la propria sterminata rete. “La nostra missione non è mai cambiata – rassicurano nel frattempo i manager dell’app – WhatsApp è iniziata con una semplice idea: far sì che chiunque possa rimanere in contatto con i propri familiari e amici in qualsiasi parte del pianeta, senza costi e senza inganni”.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rico scrive:
    Update inutile
    Saltuariamente uso windows, da due anni non lo aggiorno.Però aggirono l'antivirus e firewall.Bè, ho scoperto che windows update è una bufala, il primo passo utile è disabilitarlo.Il secondo è installare, navigare e scaricare con Linux.
  • ... scrive:
    Intanto
    http://wmpoweruser.com/in-usa-more-than-80-of-windows-phone-user-abandon-the-os/Ma nooo, il motivo del dominio sul desktop non è il monopolio grazie al preinstallato, certo... (rotfl)
    • panda rossa scrive:
      Re: Intanto
      - Scritto da: ...
      http://wmpoweruser.com/in-usa-more-than-80-of-wind

      Ma nooo, il motivo del dominio sul desktop non è
      il monopolio grazie al preinstallato, certo...
      (rotfl)La cosa da non credere e' che si siano fatti XXXXXXX prendendo un buco col telefono intorno.
      • Maruzzella scrive:
        Re: Intanto
        - Scritto da: panda rossa
        La cosa da non credere e' che si siano fatti
        XXXXXXX prendendo un buco col telefono
        intorno.O come dice Maruccia, "il telefono col buco intorno". (ghost)
  • apps colapasta chiama Azzurre scrive:
    affidabilità questa sconosciuta
    Fail:http://mashable.com/2016/02/01/the-microsoft-powered-iowa-caucus-tracking-is-having-some-problems/Il market share dei sistemi mobile di microsoft rasenta lo zero, direi che sono quasi tutti desktop connessi ad AzZurre. Non voglio nemmeno pensare che il crash sia stato causato da quattro gatti col Lumia, sarebbe ancora più umiliante...I venditori di licenze come Microsoft non sono avvezzi all' amministrazione dei sistemi, l' Enterprise non è la sura Maria, certe cappellate non verranno perdonate.E vogliono campare di SaaS/IaaS, almeno così dicono.
    • ... scrive:
      Re: affidabilità questa sconosciuta
      Ma affidabilità COSA? L'unico sistema operativo al mondo che praticamente ad ogni aggiornamento idiota bisogna riavviarlo... fanno ridere i polli.
    • panda rossa scrive:
      Re: affidabilità questa sconosciuta
      - Scritto da: apps colapasta chiama Azzurre
      Fail:

      http://mashable.com/2016/02/01/the-microsoft-power

      Il market share dei sistemi mobile di microsoft
      rasenta lo zero, direi che sono quasi tutti
      desktop connessi ad AzZurre. Non voglio nemmeno
      pensare che il crash sia stato causato da quattro
      gatti col Lumia, sarebbe ancora più
      umiliante...Seeee! Magari fossero 4 gatti col Lumia!E' tanto se il Lumia ce l'hanno due gatti.Fossero 4 gatti, ci sarebbe Zucca Vuota a ballare in mutante al grido di "Diffusione raddoppiata in meno di due mesi!"
      I venditori di licenze come Microsoft non sono
      avvezzi all' amministrazione dei sistemi, l'
      Enterprise non è la sura Maria, certe cappellate
      non verranno
      perdonate.

      E vogliono campare di SaaS/IaaS, almeno così
      dicono.Per questi qua non c'e' neppure bisogno di sedersi sulla riva del fiume: si puo' tranquillamente aspettare in piedi.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: affidabilità questa sconosciuta
        - Scritto da: panda rossa
        Fossero 4 gatti, ci sarebbe Zucca Vuota a ballare
        in mutante al grido di "Diffusione raddoppiata in
        meno di due
        mesi!"Ma perchè mi tiri in ballo su cose di cui non ho praticamente mai discusso? Comunque, a proposito di numeri leggi, qua: http://www.zdnet.com/article/windows-10-usage-share-continues-to-grow-but-enterprise-stays-on-sidelines/
        • panda rossa scrive:
          Re: affidabilità questa sconosciuta
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: panda rossa


          Fossero 4 gatti, ci sarebbe Zucca Vuota a
          ballare

          in mutante al grido di "Diffusione
          raddoppiata
          in

          meno di due

          mesi!"

          Ma perchè mi tiri in ballo su cose di cui non ho
          praticamente mai discusso?Sei l'unico winfan conclamato rimasto in questo forum.Ti tocca!
          Comunque, a proposito di numeri leggi, qua:
          http://www.zdnet.com/article/windows-10-usage-sharChe cosa devo leggere? Fai un riassunto.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: affidabilità questa sconosciuta
            Veramente ci sarei anche io, sebbene scriva poco e sia assai critico su Windows 10. Continuo con Windows 7 !-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2016 13.24-----------------------------------------------------------
          • max_twix scrive:
            Re: affidabilità questa sconosciuta
            Un paio di winari mascherati da macachi sono molto peggio del Zucca.
          • maxsix scrive:
            Re: affidabilità questa sconosciuta
            - Scritto da: max_twix
            Un paio di winari mascherati da macachi sono
            molto peggio del
            Zucca.E degli invasati cantinari ne vogliamo parlare?
      • nome e cognome scrive:
        Re: affidabilità questa sconosciuta

        Per questi qua non c'e' neppure bisogno di
        sedersi sulla riva del fiume: si puo'
        tranquillamente aspettare in
        piedi.Bravo, stai in piedi mentre aspetti l'anno di linux. Attento ai trombi...usa calze contenitive.
        • ... scrive:
          Re: affidabilità questa sconosciuta
          - Scritto da: nome e cognome
          Attento ai trombi...usa calze
          contenitive.Non fai ridere nessuno. Sparisci.
  • Zerbino scrive:
    La mia opinione su Windows 10
    [img]http://ct.fra.bz/ol/fz/sw/i59/2/1/9/frabz-ottimo-tentativo-davvero-convincente--ma-per-me-e-no-af98d7.jpg[/img]
  • andazzo scrive:
    il lento declino
    Sarà difficile tenere in piedi windows per come lo conosciamo: il client moderno è mobile (google/apple) e il server moderno è linux (anche per microsoft), nonostante gli aficionados la situazione non è rosea.*nix ha già vinto, due i motivi principali (imho): adattabilità e performances, l' IT ha deciso e non ha chiesto il permesso agli utenti.
    • panda rossa scrive:
      Re: il lento declino
      - Scritto da: andazzo
      Sarà difficile tenere in piedi windows per come
      lo conosciamo: il client moderno è mobile
      (google/apple) e il server moderno è linux (anche
      per microsoft), nonostante gli aficionados la
      situazione non è
      rosea.

      *nix ha già vinto, due i motivi principali
      (imho): adattabilità e performances, l' IT ha
      deciso e non ha chiesto il permesso agli
      utenti.E se fosse solo questo il fatto, sarebbe la normalita'.Invece non solo *nix ha vinto, ma M$ ha perso, e tutti i suoi fan rosikoni si stanno consumando gli incisivi contro ruvide cortecce.E' questo aspetto che ci soddisfa!
    • nome e cognome scrive:
      Re: il lento declino

      Sarà difficile tenere in piedi windows per come
      lo conosciamo: il client moderno è mobile
      (google/apple) e il server moderno è linux (anche
      per microsoft), nonostante gli aficionados la
      situazione non è
      rosea.

      *nix ha già vinto, due i motivi principali
      (imho): adattabilità e performances, l' IT ha
      deciso e non ha chiesto il permesso agli
      utenti.Lol... dicono che in cantina crescano muffe e funghi che possono diventare potenti allucinogeni, e qui sopra ne abbiamo la prova.
      • ... scrive:
        Re: il lento declino
        - Scritto da: nome e cognome
        Lol... dicono che in cantina crescano muffe e
        funghi che possono diventare potenti
        allucinogeni, e qui sopra ne abbiamo la
        prova.Piantala di piagnucolare!
  • gargamella scrive:
    desktop medioman

    mobile
    Assimilati... dal mobile android. E' la fine di un ciclo, andate in pace.
  • Stefi scrive:
    Windows 10 only
    per quanto mi riguarda M$ può eliminare tutti i vecchi sistemi e mantenere solo W10, gli utenti non possono discriminare un SO solo perchè ha innovato il menu... che per lo più è gente che nemmeno si prende la briga di provarlo, ma giudica solo al primo impatto e magari solo visivo
    • Stufo scrive:
      Re: Windows 10 only
      - Scritto da: Stefi
      per quanto mi riguarda M$ può eliminare tutti i
      vecchi sistemi e mantenere solo W10, gli utenti
      non possono discriminare un SO solo perchè ha
      innovato il menu... che per lo più è gente che
      nemmeno si prende la briga di provarlo, ma
      giudica solo al primo impatto e magari solo
      visivoVivi in un mondo parallelo?https://encrypted.google.com/search?sclient=psy-ab&btnG=Search&q=windows+10+privacy+issuesIl winaro generico medio a questo giro non si è messo a frignare a causa dell' interfaccia, ha problemi seri da risolvere.
      • bully scrive:
        Re: Windows 10 only
        Il titolo dice "Assimilati" capisci? A S S I M I L A T I! Cosa vuoi che ne sappiano?
      • Bravo Bravo scrive:
        Re: Windows 10 only
        - Scritto da: Stufo

        Vivi in un mondo parallelo?

        https://encrypted.google.com/search?sclient=psy-ab

        Il winaro generico medio a questo giro non si è
        messo a frignare a causa dell' interfaccia, ha
        problemi seri da
        risolvere.E tu sai leggere ?Perché i blog da Geek che trovi in rete, parlano di privacy non legata al sistema operativo ma ai "servizi microsoft" che sono un'altra cosa.Se usi solo l'utente locale nessuno legge le robe che hai installato e nessuno le copia chissà dove, è un sistema operativo come gli altri.
        • dormi dormi scrive:
          Re: Windows 10 only
          La telemetria sta sul cloud? Tu controlli in traffico in uscita dal tuo scatolotto? Lo sai fare? Lo puoi fare dopo che il windoze 9 si collega ai server microsoft, SENZA la tua autorizzazione? Per giunta con connessioni cifrate?Un altro che vive in un universo parallelo.
          • user_ scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: dormi dormi
            La telemetria sta sul cloud? Tu controlli in
            traffico in uscita dal tuo scatolotto? Lo sai
            fare? Lo puoi fare dopo che il windoze 9 si
            collega ai server microsoft, SENZA la tua
            autorizzazione? Per giunta con connessioni
            cifrate?

            Un altro che vive in un universo parallelo.Mi sai dire se queste cose negative le ha anche windows 8.1 ? oltre a win 10...
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: dormi dormi
            La telemetria sta sul cloud? Tu controlli in
            traffico in uscita dal tuo scatolotto? Lo sai
            fare?SI, io posso verificare tutte le connessioni tramite un netstat direttamente sul router e pensa che posso pure bloccarle con il firewall integrato.
            Lo puoi fare dopo che il windoze 9 si
            collega ai server microsoft, SENZA la tua
            autorizzazione? Per giunta con connessioni
            cifrate?
            a parte che windoze 9 non esiste, windows 10 non invia dati "senza il tuo permesso" il permesso se lo prende e ti da le opzioni in Opt-Out.Poi ci sono dei servizi di diagnostica, che sono state implementate anche sulle versioni precedenti ma si possono disattivare.Se vuoi disattivare la telemetria, basta modificare un registro denominato "allowtelemetry" e se vuoi eliminare ogni ingerenza puoi abbattere il "servizio di monitoraggio e diagnostica" mettendolo off alla partenza :o :o :o .Se conosci un minimo di informatica e dell'argomento di cui stai parlando vedi che non ti spaventi di fronte ad un servizio di diagnostica in più o qualche voce di registro, il resto è materia da utonti.
            Un altro che vive in un universo parallelo.Un altro che vive sulla terra ma ha scavato una buca profonda e ci si è nascosto per paura degli alieni.
          • maxsix scrive:
            Re: Windows 10 only

            Un altro che vive sulla terra ma ha scavato una
            buca profonda e ci si è nascosto per paura degli
            alieni.Epic Win
          • panda rossa scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: Bravo Bravo
            a parte che windoze 9 non esiste, windows 10 non
            invia dati "senza il tuo permesso" il permesso se
            lo prende e ti da le opzioni in
            Opt-Out.Come come come?E gli aggiornamenti obbligatori irrinunciabili come si inseriscono con la tua affermazione <b
            windows 10 non invia dati "senza il tuo permesso" </b

            Poi ci sono dei servizi di diagnostica, che sono
            state implementate anche sulle versioni
            precedenti ma si possono
            disattivare.Salvo essere riattivati automaticamente dal prossimo aggiornamento obbligatorio irrinunciabile.Come abbiamo gia' avuto modo di constatare.
            Se vuoi disattivare la telemetria, basta
            modificare un registro denominato
            "allowtelemetry" e se vuoi eliminare ogni
            ingerenza puoi abbattere il "servizio di
            monitoraggio e diagnostica" mettendolo off alla
            partenza :o :o :oE se io volessi disattivare IN MODO PERMANENTE la telemetria, che cosa devo fare oltre a quello che hai suggerito? Staccare il cavo di rete, forse?
            Se conosci un minimo di informatica e
            dell'argomento di cui stai parlando vedi che non
            ti spaventi di fronte ad un servizio di
            diagnostica in più o qualche voce di registro, il
            resto è materia da
            utonti.Se tu conoscessi un minimo di winsozz, e non fossi il servo fuddaro che sei, sapresti perfettamente che nulla di quello che fa M$ lo fa nel tuo interesse, ma solo ed unicamente nel proprio.

            Un altro che vive in un universo parallelo.

            Un altro che vive sulla terra ma ha scavato una
            buca profonda e ci si è nascosto per paura degli
            alieni.Si ha paura di cio' che non si conosce.Noi M$ la conosciamo benissimo e ce ne teniamo prudentemente alla larga.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Bravo Bravo
            Se tu conoscessi un minimo di winsozz, e non
            fossi il servo fuddaro che sei, sapresti
            perfettamente che nulla di quello che fa M$ lo fa
            nel tuo interesse, ma solo ed unicamente nel
            proprio.



            Un altro che vive in un universo
            parallelo.



            Un altro che vive sulla terra ma ha scavato
            una

            buca profonda e ci si è nascosto per paura
            degli

            alieni.

            Si ha paura di cio' che non si conosce.
            Noi M$ la conosciamo benissimo e ce ne teniamo
            prudentemente alla
            larga.Non nominare il tuo fuddaro invano. (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: panda rossa
            Come come come?
            E gli aggiornamenti obbligatori irrinunciabili
            come si inseriscono con la tua affermazione
            <b
            windows 10 non invia dati "senza il tuo
            permesso" </b

            ...zzo c'entra ???? (newbie)
            Salvo essere riattivati automaticamente dal
            prossimo aggiornamento obbligatorio
            irrinunciabile.
            Come abbiamo gia' avuto modo di constatare.


            E se io volessi disattivare IN MODO PERMANENTE la
            telemetria, che cosa devo fare oltre a quello che
            hai suggerito? Adesso Mr. Ronda Possa ha problemi a mettere un miserissimo script all'avvio automatico ?E poi dovremmo credere al tuo "script-converti-mondo" ?? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Staccare il cavo di rete,
            forse?
            Forse, sicuramente attaccare il cervello sarebbe un buon inizio.
            Si ha paura di cio' che non si conosce.
            Noi M$ la conosciamo benissimo e ce ne teniamo
            prudentemente alla
            larga.No , tu di MS non conosci nulla , come ampiamente dimostrato.
          • panda rossa scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Come come come?

            E gli aggiornamenti obbligatori
            irrinunciabili

            come si inseriscono con la tua affermazione

            <b
            windows 10 non invia dati "senza
            il
            tuo

            permesso" </b




            ...zzo c'entra ???? (newbie)Spiegazione per niubbi.L'utente A dice "nessun dato viene scambiato senza il permesso dell'utente"L'utente B dice "E allora perche' gli aggiornamenti obbligatori non sono disabilitabili?"L'utente B vorrebbe NON DARE IL PERMESSO AGLI AGGIORNAMENTI OBBLIGATORI.Quindi ora tu dimmi quale delle due e' vera.1) Ci sono dati che vengono scambiati senza permesso dell'utente2) L'utente puo' togliere il permesso agli aggiornamenti obbligatori

            Salvo essere riattivati automaticamente dal

            prossimo aggiornamento obbligatorio

            irrinunciabile.

            Come abbiamo gia' avuto modo di constatare.





            E se io volessi disattivare IN MODO
            PERMANENTE
            la

            telemetria, che cosa devo fare oltre a
            quello
            che

            hai suggerito?

            Adesso Mr. Ronda Possa ha problemi a mettere un
            miserissimo script all'avvio automatico
            ?Ho detto una cosa diversa.
            E poi dovremmo credere al tuo
            "script-converti-mondo" ??
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Puoi credere a quello che ti pare.

            Staccare il cavo di rete,

            forse?



            Forse, sicuramente attaccare il cervello sarebbe
            un buon
            inizio.Disse colui che predica bene ma razzola male.

            Si ha paura di cio' che non si conosce.

            Noi M$ la conosciamo benissimo e ce ne
            teniamo

            prudentemente alla

            larga.

            No , tu di MS non conosci nulla , come ampiamente
            dimostrato.M$: chi la conosce la evita, e chi non la conosce farebbe meglio a starne comunque alla larga.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Come come come?


            E gli aggiornamenti obbligatori

            irrinunciabili


            come si inseriscono con la tua
            affermazione



            <b
            windows 10 non invia dati
            "senza

            il

            tuo


            permesso" </b







            ...zzo c'entra ???? (newbie)

            Spiegazione per niubbi.

            L'utente A dice "nessun dato viene scambiato
            senza il permesso
            dell'utente"

            L'utente B dice "E allora perche' gli
            aggiornamenti obbligatori non sono
            disabilitabili?"

            L'utente B vorrebbe NON DARE IL PERMESSO AGLI
            AGGIORNAMENTI
            OBBLIGATORI.

            Quindi ora tu dimmi quale delle due e' vera.
            1) Ci sono dati che vengono scambiati senza
            permesso
            dell'utente
            2) L'utente puo' togliere il permesso agli
            aggiornamenti
            obbligatori
            http://gadgets.ndtv.com/laptops/features/how-to-disable-windows-10-automatic-updates-728049


            Salvo essere riattivati automaticamente
            dal


            prossimo aggiornamento obbligatorio


            irrinunciabile.


            Come abbiamo gia' avuto modo di
            constatare.








            E se io volessi disattivare IN MODO

            PERMANENTE

            la


            telemetria, che cosa devo fare oltre a

            quello

            che


            hai suggerito?



            Adesso Mr. Ronda Possa ha problemi a mettere
            un

            miserissimo script all'avvio automatico

            ?

            Ho detto una cosa diversa.
            Hai chiesto come disabilitare la telemetria.Io ti ho suggerito la risposta.

            E poi dovremmo credere al tuo

            "script-converti-mondo" ??

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Puoi credere a quello che ti pare.



            Staccare il cavo di rete,


            forse?






            Forse, sicuramente attaccare il cervello
            sarebbe

            un buon

            inizio.

            Disse colui che predica bene ma razzola male.



            Si ha paura di cio' che non si conosce.


            Noi M$ la conosciamo benissimo e ce ne

            teniamo


            prudentemente alla


            larga.



            No , tu di MS non conosci nulla , come
            ampiamente

            dimostrato.

            M$: chi la conosce la evita, e chi non la conosce
            farebbe meglio a starne comunque alla
            larga..... oppure tace su argomenti che non conosce.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: dormi dormi

            La telemetria sta sul cloud? Tu controlli in

            traffico in uscita dal tuo scatolotto? Lo sai

            fare?

            SI, io posso verificare tutte le connessioni
            tramite un netstat direttamente sul router e
            pensa che posso pure bloccarle con il firewall
            integrato.


            Lo puoi fare dopo che il windoze 9 si

            collega ai server microsoft, SENZA la tua

            autorizzazione? Per giunta con connessioni

            cifrate?



            a parte che windoze 9 non esiste, windows 10 non
            invia dati "senza il tuo permesso" il permesso se
            lo prende e ti da le opzioni in
            Opt-Out.Mi correggo. Vive sulla luna.

            Poi ci sono dei servizi di diagnostica, che sono
            state implementate anche sulle versioni
            precedenti ma si possono
            disattivare.

            Se vuoi disattivare la telemetria, basta
            modificare un registro denominato
            "allowtelemetry" e se vuoi eliminare ogni
            ingerenza puoi abbattere il "servizio di
            monitoraggio e diagnostica" mettendolo off alla
            partenza :o :o :o
            .

            Se conosci un minimo di informatica e
            dell'argomento di cui stai parlando vedi che non
            ti spaventi di fronte ad un servizio di
            diagnostica in più o qualche voce di registro, il
            resto è materia da
            utonti.



            Un altro che vive in un universo parallelo.

            Un altro che vive sulla terra ma ha scavato una
            buca profonda e ci si è nascosto per paura degli
            alieni.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Windows 10 only
            - Scritto da: dormi dormi
            La telemetria sta sul cloud? Tu controlli in
            traffico in uscita dal tuo scatolotto? Lo sai
            fare? Lo puoi fare dopo che il windoze 9 si
            collega ai server microsoft, SENZA la tua
            autorizzazione? Per giunta con connessioni
            cifrate?

            Un altro che vive in un universo parallelo.No proprio sulla luna direi. Oppure è semplicemente in malafede.Io sono il fuddaro io fuddo :^()
    • panda rossa scrive:
      Re: Windows 10 only
      - Scritto da: Stefi
      per quanto mi riguarda M$ può eliminare tutti i
      vecchi sistemi e mantenere solo W10, gli utenti
      non possono discriminare un SO solo perchè ha
      innovato il menu... che per lo più è gente che
      nemmeno si prende la briga di provarlo, ma
      giudica solo al primo impatto e magari solo
      visivoTu quanto sterco di cammello ti sei mangiato prima di dire che fa schifo?
    • pippo75 scrive:
      Re: Windows 10 only
      - Scritto da: Stefi
      per quanto mi riguarda M$ può eliminare tutti i
      vecchi sistemi e mantenere solo W10,Per quello che mi riguarda anche se toglie il 10 non è un problema, Xp fa ancora il suo lavoro e lo tengo stretto.Se una ditta smette di vendere e supportare un rubinetto non è che io prendo tutti i rubinetti di quel tipo e li butto via.Quando perde si prova a ripararlo, se non sono capace posso prendere in considerazione l'idea di cambiarlo.
      non possono discriminare un SO solo perchè ha
      innovato il menu... che per lo più è gente che
      nemmeno si prende la briga di provarlo, ma
      giudica solo al primo impatto e magari solo
      visivoTolta l'interfaccia incasinata, il fatto che in alcuni casi operazioni che con xp richiedono 2 minuti e con 10 ne richiedono 20 volte tanto, ma sembra che sia colpa del suo "defender" che monopolizza la cpu.Ci fosse un vero motivo per aggiornare non avrei problemi a farlo, ma visto che non ne ho, anzi con XP ho meno problemi.
      • bollito scrive:
        Re: Windows 10 only

        Per quello che mi riguarda anche se toglie il 10
        non è un problema, Xp fa ancora il suo lavoro e
        lo tengo
        stretto.Buon crypto locker.
        • pippo75 scrive:
          Re: Windows 10 only

          e

          lo tengo

          stretto.

          Buon crypto locker.mi parli di questo Crypto locker oppure hai risposto in modo casuale?
    • Bravo Bravo scrive:
      Re: Windows 10 only
      - Scritto da: Stefi
      per quanto mi riguarda M$ può eliminare tutti i
      vecchi sistemi e mantenere solo W10, gli utenti
      non possono discriminare un SO solo perchè ha
      innovato il menu... che per lo più è gente che
      nemmeno si prende la briga di provarlo, ma
      giudica solo al primo impatto e magari solo
      visivoStai scherzando ? Quale impatto visivo, qui la gente lo critica anche senza averlo mai visto prima.
      • panda rossa scrive:
        Re: Windows 10 only
        - Scritto da: Bravo Bravo
        - Scritto da: Stefi

        per quanto mi riguarda M$ può eliminare
        tutti
        i

        vecchi sistemi e mantenere solo W10, gli
        utenti

        non possono discriminare un SO solo perchè ha

        innovato il menu... che per lo più è gente
        che

        nemmeno si prende la briga di provarlo, ma

        giudica solo al primo impatto e magari solo

        visivo

        Stai scherzando ? Quale impatto visivo, qui la
        gente lo critica anche senza averlo mai visto
        prima.Tu quanto sterco di cammello hai visto prima di dire che fa schifo?
        • Bravo Bravo scrive:
          Re: Windows 10 only
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Bravo Bravo

          Tu quanto sterco di cammello hai visto prima di
          dire che fa
          schifo?Che ne sai ?Prima di tutto potrebbe pure piacerti, o scoprire che è una vita che ci sei seduto sopra e non te ne sei mai accorto.
  • Padella scrive:
    non avete scelta
    Signori miei questo è l' ultimo windows, prendere o lasciare.Oramai windows sta lentamente morendo per lasciare il posto a linux:http://wmpoweruser.com/windows-10/
    • maxsix scrive:
      Re: non avete scelta
      - Scritto da: Padella
      Signori miei questo è l' ultimo windows, prendere
      o
      lasciare.

      Oramai windows sta lentamente morendo per
      lasciare il posto a
      linux:

      http://wmpoweruser.com/windows-10/Vi stanno mangiando vivi e ne andate fieri.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
      • Padella scrive:
        Re: non avete scelta
        Il futuro di windows sta nella compatibilità con l' ecosistema android... questo vuol dire :D. Lo so, per te che sei winaro è un pugno nello stomaco.
        • freddy FL scrive:
          Re: non avete scelta
          Sii gentile e ringrazialo, dopotutto è lui che ci paga lo sviluppo del Kernel. Non è vero massimino!? Rinnovato l' abbonamento ad office 365 claaaaaaud? HAHAHAHAHHAHA.
        • maxsix scrive:
          Re: non avete scelta
          - Scritto da: Padella
          Il futuro di windows sta nella compatibilità con
          l' ecosistema android... questo vuol dire :D. Lo
          so, per te che sei winaro è un pugno nello
          stomaco.No anzi, ne sono contento.Ma scusa eh.Oggi Android non è Linux vero?
          • Padella scrive:
            Re: non avete scelta
            Di certo non è windows HAHAHAHAHAHAH
          • maxsix scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: Padella
            Di certo non è windows HAHAHAHAHAHAHDi sicuro.Ma dimmi come si sta a sapere che Linux è diventato una libreria di Windows.Con tutta la fatica che c'hanno messo eh....
          • Padella scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Padella

            Di certo non è windows HAHAHAHAHAHAH

            Di sicuro.

            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux è
            diventato una libreria di
            Windows.E' un po' come entrare dal retro :D.

            Con tutta la fatica che c'hanno messo eh....
          • maxsix scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: Padella
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Padella


            Di certo non è windows HAHAHAHAHAHAH



            Di sicuro.



            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux è

            diventato una libreria di

            Windows.

            E' un po' come entrare dal retro :D.O essere nel retro....
          • Padella scrive:
            Re: non avete scelta
            Il retro è di microsoft.
          • cayman scrive:
            Re: non avete scelta
            Secondo la psicologia appliana "prenderlo" è un vantaggio.
          • estemporane o scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Padella

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Padella



            Di certo non è windows
            HAHAHAHAHAHAH





            Di sicuro.





            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux
            è


            diventato una libreria di


            Windows.



            E' un po' come entrare dal retro :D.

            O essere nel retro....Windows? Più che altro retr ò . Non è al passo con il mercato: vecchio.
          • Funz scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Padella

            Di certo non è windows HAHAHAHAHAHAH

            Di sicuro.

            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux è
            diventato una libreria di
            Windows.Ma tu la capisci la differenza tra un paio di librerie per far girare le app Android, e Linux (kernel + moduli + tutto il resto)? Pare di no.Se lo capisco io che di lavoro faccio altro...E comunque, se Windows passasse al kernel Linux (fantasciaaanza!), sarebbe unaXXXXXta :p
          • maxsix scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Padella


            Di certo non è windows HAHAHAHAHAHAH



            Di sicuro.



            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux è

            diventato una libreria di

            Windows.

            Ma tu la capisci la differenza tra un paio di
            librerie per far girare le app Android, e Linux
            (kernel + moduli + tutto il resto)? Pare di
            no.Non si sa ancora cosa ci sia li dentro.E se devono girare le app Android sulla sandbox immagino tu capisca quali siano i requisiti vero?
            Se lo capisco io che di lavoro faccio altro...
            Ecco appunto fai altro...
            E comunque, se Windows passasse al kernel Linux
            (fantasciaaanza!), sarebbe unaXXXXXta
            :pSi, si.Sai poi quanto vi XXXXXXXXamo......Da morire.
          • hype scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Padella



            Di certo non è windows
            HAHAHAHAHAHAH





            Di sicuro.





            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux
            è


            diventato una libreria di


            Windows.



            Ma tu la capisci la differenza tra un paio di

            librerie per far girare le app Android, e
            Linux

            (kernel + moduli + tutto il resto)? Pare di

            no.

            Non si sa ancora cosa ci sia li dentro.Un disperato tentativo di sopravvivere al corso del tempo... puoi chiamarlo Astoria non fa differenza.
            E se devono girare le app Android sulla sandbox
            immagino tu capisca quali siano i requisiti
            vero?Passare al kernel linux.


            Se lo capisco io che di lavoro faccio
            altro...


            Ecco appunto fai altro...


            E comunque, se Windows passasse al kernel
            Linux

            (fantasciaaanza!), sarebbe unaXXXXXta

            :p

            Si, si.
            Sai poi quanto vi XXXXXXXXamo......Il solito linguaggio da bar dello sport.

            Da morire.In effetti qualcosa sta morendo dalle parti di Redmond.
          • nonno beppino scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Padella



            Di certo non è windows
            HAHAHAHAHAHAH





            Di sicuro.





            Ma dimmi come si sta a sapere che Linux
            è


            diventato una libreria di


            Windows.



            Ma tu la capisci la differenza tra un paio di

            librerie per far girare le app Android, e
            Linux

            (kernel + moduli + tutto il resto)? Pare di

            no.

            Non si sa ancora cosa ci sia li dentro.
            E se devono girare le app Android sulla sandbox
            immagino tu capisca quali siano i requisiti
            vero?


            Se lo capisco io che di lavoro faccio
            altro...


            Ecco appunto fai altro...


            E comunque, se Windows passasse al kernel
            Linux

            (fantasciaaanza!), sarebbe unaXXXXXta

            :p

            Si, si.
            Sai poi quanto vi XXXXXXXXamo......

            Da morire.Ma quanti anni hai, bimbominkia??!!!Torna a giocare a rimpiattino.
          • Funz scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: maxsix

            Ma tu la capisci la differenza tra un paio di

            librerie per far girare le app Android, e
            Linux

            (kernel + moduli + tutto il resto)? Pare di

            no.

            Non si sa ancora cosa ci sia li dentro.
            E se devono girare le app Android sulla sandbox
            immagino tu capisca quali siano i requisiti
            vero?non è che ci voglia chissà che potenza. Anche ammesso che vogliano fare un emulatore.Le app girano dentro Bluestacks su Windows senza particolari problemi, in fondo pure i giochi più esigenti fanno ridere in confronto a quelli per il PC.

            Se lo capisco io che di lavoro faccio
            altro...


            Ecco appunto fai altro...eppure ne capisco più di voialtri espertoni :p

            E comunque, se Windows passasse al kernel
            Linux

            (fantasciaaanza!), sarebbe unaXXXXXta

            :p

            Si, si.
            Sai poi quanto vi XXXXXXXXamo......A chi? A noi, che staremmo ridendo come matti davanti alla distro Linux-by-Microsoft? :DIn attesa del passo successivo: Apple che abbandona BSD e passa al kernel del pinguino pure lei :pMa per allora probabilmente saremmo già morti.Dal ridere :p
          • ... scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: Funz
            E comunque, se Windows passasse al kernel Linux
            (fantasciaaanza!)Più che fantascienza proprio è senza alcun senso logico, sarebbe come pretendere di usare il motore grafico di Doom 3 per FIFA.
          • Funz scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Funz


            E comunque, se Windows passasse al kernel Linux

            (fantasciaaanza!)

            Più che fantascienza proprio è senza alcun senso
            logico, sarebbe come pretendere di usare il
            motore grafico di Doom 3 per
            FIFA.Visto che tutti i supercomputer del pianeta girano su Linux, e nessuno su Windows, direi che piuttosto è il contrario.Non fosse una situazione di monopolio di fatto, non si capirebbe perché le SW house continuino a pubblicare giochi per Windows.
          • ... scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Funz




            E comunque, se Windows passasse al
            kernel
            Linux


            (fantasciaaanza!)



            Più che fantascienza proprio è senza alcun
            senso

            logico, sarebbe come pretendere di usare il

            motore grafico di Doom 3 per

            FIFA.

            Visto che tutti i supercomputer del pianeta
            girano su Linux, e nessuno su Windows, direi che
            piuttosto è il
            contrario.Non hai capito, era un esempio per dire che non ha senso dire "Windows che passa al kernel Linux", visto che per adattare Windows a girare sul kernel Linux lo bisognerebbe riscrivere da zero.
          • Funz scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: Funz






            E comunque, se Windows passasse al

            kernel

            Linux



            (fantasciaaanza!)





            Più che fantascienza proprio è senza
            alcun

            senso


            logico, sarebbe come pretendere di
            usare
            il


            motore grafico di Doom 3 per


            FIFA.



            Visto che tutti i supercomputer del pianeta

            girano su Linux, e nessuno su Windows, direi
            che

            piuttosto è il

            contrario.

            Non hai capito, era un esempio per dire che non
            ha senso dire "Windows che passa al kernel
            Linux", visto che per adattare Windows a girare
            sul kernel Linux lo bisognerebbe riscrivere da
            zero.certamente, ma volendo far girare Fifa su OpenGL (se era quello il senso dell'esempio) lo si può fare, non è certo una questione tecnica quanto di mancata volontà di usare le tecnologie open.
          • ren scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Funz




            E comunque, se Windows passasse al
            kernel
            Linux


            (fantasciaaanza!)



            Più che fantascienza proprio è senza alcun
            senso

            logico, sarebbe come pretendere di usare il

            motore grafico di Doom 3 per

            FIFA.

            Visto che tutti i supercomputer del pianeta
            girano su Linux, e nessuno su Windows, direi che
            piuttosto è il
            contrario.
            Non fosse una situazione di monopolio di fatto,
            non si capirebbe perché le SW house continuino a
            pubblicare giochi per
            Windows.Chi non ha un supercomputer ???
          • Funz scrive:
            Re: non avete scelta
            - Scritto da: ren
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: Funz






            E comunque, se Windows passasse al

            kernel

            Linux



            (fantasciaaanza!)





            Più che fantascienza proprio è senza
            alcun

            senso


            logico, sarebbe come pretendere di
            usare
            il


            motore grafico di Doom 3 per


            FIFA.



            Visto che tutti i supercomputer del pianeta

            girano su Linux, e nessuno su Windows, direi
            che

            piuttosto è il

            contrario.

            Non fosse una situazione di monopolio di
            fatto,

            non si capirebbe perché le SW house
            continuino
            a

            pubblicare giochi per

            Windows.

            Chi non ha un supercomputer ???vedo che hai mancato completamente il senso del mio post. tu affermi che Linux è tecnologicamente inferiore a Windows.Io ti rispondo che Linux è usato su tutti i supercomputers del pianeta, quindi a rigor di logica non può essere così inferiore (non lo è affatto)Tu: Chi non ha un supercomputer ???Complimenti per le capacità di analisi del testo :p
    • nome e cognome scrive:
      Re: non avete scelta
      - Scritto da: Padella
      Signori miei questo è l' ultimo windows, prendere
      o
      lasciare.

      Oramai windows sta lentamente morendo per
      lasciare il posto a
      linux:

      http://wmpoweruser.com/windows-10/Di questo passo l'anno di linux sarà più o meno il 3016.
  • fix_six scrive:
    CVD
    I due falsi "macachi" qui presenti non hanno un mac, sono dei fanboy winari con l' iphogn di seconda mano.
  • rico scrive:
    motorizzazioni e disaffezioni
    Facciamo un paragone con le auto: come se i costruttori vi dicessero: abbiamo il benzina e altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o metano o elettrico, te li devi installare da solo.Facile predire che il motore "benzina e basta" sarebbe al 97-98 % delle vendite.Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi installare da solo.E voi carissimi produttori di computer, scusate la domanda, ma come caxxo pretendete di vendere modelli nuovi, sempre con lo stesso "motore" che non accontenta più gli utenti?
    • maxsix scrive:
      Re: motorizzazioni e disaffezioni
      - Scritto da: rico
      Facciamo un paragone con le auto: come se i
      costruttori vi dicessero: abbiamo il benzina e
      altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o
      metano o elettrico, te li devi installare da
      solo.
      Facile predire che il motore "benzina e basta"
      sarebbe al 97-98 % delle
      vendite.
      Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno
      windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con
      Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi
      installare da
      solo.
      E voi carissimi produttori di computer, scusate
      la domanda, ma come caxxo pretendete di vendere
      modelli nuovi, sempre con lo stesso "motore" che
      non accontenta più gli
      utenti?Quindi la soluzione sarebbe?
      • panda rossa scrive:
        Re: motorizzazioni e disaffezioni
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: rico

        Facciamo un paragone con le auto: come se i

        costruttori vi dicessero: abbiamo il benzina
        e

        altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o

        metano o elettrico, te li devi installare da

        solo.

        Facile predire che il motore "benzina e
        basta"

        sarebbe al 97-98 % delle

        vendite.

        Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno

        windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con

        Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi

        installare da

        solo.

        E voi carissimi produttori di computer,
        scusate

        la domanda, ma come caxxo pretendete di
        vendere

        modelli nuovi, sempre con lo stesso "motore"
        che

        non accontenta più gli

        utenti?

        Quindi la soluzione sarebbe?Vendere il ferro separatamente dal sistema operativo.Cosi' gli incapaci conclamati potranno scegliere la soluzione che ti piace tanto, e tutti gli altri, a parita' di sbattimento per l'installazione del SO sceglieranno la soluzione piu' sicura e meno costosa.
        • maxsix scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni

          Vendere il ferro separatamente dal sistema
          operativo.
          Cosi' gli incapaci conclamati potranno scegliere
          la soluzione che ti piace tanto, e tutti gli
          altri, a parita' di sbattimento per
          l'installazione del SO sceglieranno la soluzione
          piu' sicura e meno
          costosa.Secondo te che effetti avrebbe una cosa del genere?Concretizziamo, questo PC http://www.amazon.it/gp/product/B00GE9FHUY/ref=s9_simh_gw_p147_d17_i1?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=desktop-2&pf_rd_r=0FJJBQQE5FYSDK0P8W4F&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=577208467&pf_rd_i=desktopSe non avesse win7 preinstallato quanto costerebbe in meno?E quello che costerebbe in meno, indipendentemente da tutto, verrebbe ripagato?Se si, da cosa?E quella cosa è percepibile dal mondo out there?Tieni in considerazione questo anche che dice molto di più di quello che credihttp://www.tomshw.it/news/idc-vendite-dell-ipad-pro-meglio-di-surface-a-natale-73959Sopratutto nel passo:"Uno dei principali motivi per cui i 2 in 1 crescono così velocemente è che gli utenti finali stanno identificando quei dispositivi come sostituti del PC" spiega nelle note ufficiali Jean Philippe Bouchard, direttore della ricerca IDC nel comparto tablet.Fondamentalmente, secondo me, la gente, il popolo è stufo del paradigma PC classico in qualunque salsa.Il popolo è stufo di smanettare per colpa di quel malware, di quel virus, di quel gioco che non funziona bene quindi sta dando chiari segnali.E non è colpa dell'OS in se, qualunque esso sia.Il popolo vuole comprare qualcosa che funziona out of the box, da subito, senza problemi e se deve cedere parte della propria privacy per questo lo fa volentieri (per chi ha concetti di privacy e/o dati personali).Gira la frittata come ti pare, ma questa è la nuda e pura verità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 09.32-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix

            Vendere il ferro separatamente dal sistema

            operativo.

            Cosi' gli incapaci conclamati potranno
            scegliere

            la soluzione che ti piace tanto, e tutti gli

            altri, a parita' di sbattimento per

            l'installazione del SO sceglieranno la
            soluzione

            piu' sicura e meno

            costosa.

            Secondo te che effetti avrebbe una cosa del
            genere?
            Concretizziamo, questo PC
            http://www.amazon.it/gp/product/B00GE9FHUY/ref=s9_

            Se non avesse win7 preinstallato quanto
            costerebbe in
            meno?Oppure rigirando la domanda: se non ci fosse la pratica mafiosa del preinstallato con licenze OEM, M$ farebbe comunque pagare 100 piotte per la versione non OEM del suo sistema operativo?
            E quello che costerebbe in meno,
            indipendentemente da tutto, verrebbe
            ripagato?
            Se si, da cosa?Dal costo del SO.
            E quella cosa è percepibile dal mondo out there?Dici quel mondo che guarda youporn e clicca i like su fessbuk?O ti riferisci ad un altro mondo?
            Tieni in considerazione questo anche che dice
            molto di più di quello che
            credi

            http://www.tomshw.it/news/idc-vendite-dell-ipad-prBella scoperta: chi compra ipad crede di fare il figo tra gli amici, chi compra surface SA di essere considerato sfigato dagli amici medesimi.
            Sopratutto nel passo:
            "Uno dei principali motivi per cui i 2 in 1
            crescono così velocemente è che gli utenti finali
            stanno identificando quei dispositivi come
            sostituti del PC" spiega nelle note ufficiali
            Jean Philippe Bouchard, direttore della ricerca
            IDC nel comparto
            tablet.Col parere di quegli "utenti finali" io mi ci gratto via le merde di cane dalle suole.
            Fondamentalmente, secondo me, la gente, il popolo
            è stufo del paradigma PC classico in qualunque
            salsa.Ma a me di quello che pensa il popolo non puo' fregar di meno.I pareri che contano sono quelli dei sistemisti, dei centri di calcolo universitari, di tutti i posti in cui l'informatica e' una cosa seria.
            Il popolo è stufo di smanettare per colpa di quel
            malware, di quel virus, di quel gioco che non
            funziona bene quindi sta dando chiari
            segnali.Il popolo e' bue, per definizione.
            E non è colpa dell'OS in se, qualunque esso sia.Certo. Il problema sta tra sedia e tastiera, e non lo risolvi togliendo la sedia e neppure togliendo la tastiera.
            Il popolo vuole comprare qualcosa che funziona
            out of the box, da subito, senza problemi e se
            deve cedere parte della propria privacy per
            questo lo fa volentieri (per chi ha concetti di
            privacy e/o dati
            personali).[img]http://static.cibocanigatti.it/animali-da-cortile/pecore-e-capre/pecore-vendita_N1.jpg[/img]
            Gira la frittata come ti pare, ma questa è la
            nuda e pura
            verità.
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Vendere il ferro separatamente dal
            sistema


            operativo.


            Cosi' gli incapaci conclamati potranno

            scegliere


            la soluzione che ti piace tanto, e
            tutti
            gli


            altri, a parita' di sbattimento per


            l'installazione del SO sceglieranno la

            soluzione


            piu' sicura e meno


            costosa.



            Secondo te che effetti avrebbe una cosa del

            genere?

            Concretizziamo, questo PC


            http://www.amazon.it/gp/product/B00GE9FHUY/ref=s9_



            Se non avesse win7 preinstallato quanto

            costerebbe in

            meno?

            Oppure rigirando la domanda: se non ci fosse la
            pratica mafiosa del preinstallato con licenze
            OEM, M$ farebbe comunque pagare 100 piotte per la
            versione non OEM del suo sistema
            operativo?
            Dici delle gran balle.Dimostrazione.http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i3?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=0BYEXT60VS2F3EYAW88F&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=577208427&pf_rd_i=desktopLa versione noOS è li in bella vista.Quindi nessun obbligo.

            E quello che costerebbe in meno,

            indipendentemente da tutto, verrebbe

            ripagato?

            Se si, da cosa?

            Dal costo del SO.
            Ponendo 100 euro, che sono li su Amazon ora veniamo al dunque.Mi arriva il PC.Senza OS.500 piotte spese.Attacco i cavi come da manuale, accendo, cursore lampeggiante "no device to boot".E adesso?1) ho una copia OEM di Windows (x versione possibilmente 7) di un computer precedente. Riciclo.Spendo X tempo per l'installazione dell'OS e X tempo per l'installazione dei driver. Tutto ovviamente se sono uno smanettone un po' capace. Considerando il tempo che ci metto paragonato al costo di una professionalità media capace di fare questo (20 euro/ora per star stretti) ho speso i 100 euro.2) ho una copia pirata di Windows (x versione possibilmente 7). Da qui al punto 1, crakkando e portandomi da subito nel mondo dell'illegalità. Ho speso ancora i 100 euro.3) ho una copia di una distribuzione Linux a caso. Vado con il punto 1 sperando che l'hardware sia supportato per un boot minimale e poi vado di tuning per "vestire" il kernel adeguatamente.Se poi l'hardware nel mio PC nuovo non è ancora contemplato nel kernel mi ritrovo con qualche funzionalità azzoppata. Oltre il danno del PC probabilmente azzoppato (che ho pagato) ci vanno montagne di ore in ricerca dei driver sperimentali. Ho speso sicuramente di più dei 100 euro, ma non so quanti. Massimo danno.4) non ho niente e chiedo al Panda rossa di turno di aiutarmi. Il panda rossa di turno costa molto di più dei 100 euro della licenza OEM, ma almeno mi fa il conto e so quanto spendo.Ti sembra accettabile tutto questo?Se si, probabilmente il tuo mondo è plutone, ti consiglio di andarci di corsa.

            E quella cosa è percepibile dal mondo out
            there?

            Dici quel mondo che guarda youporn e clicca i
            like su
            fessbuk?
            O ti riferisci ad un altro mondo?
            A quel mondo basta un tablet qualunque.Fine dei giochi.

            Tieni in considerazione questo anche che dice

            molto di più di quello che

            credi




            http://www.tomshw.it/news/idc-vendite-dell-ipad-pr

            Bella scoperta: chi compra ipad crede di fare il
            figo tra gli amici, chi compra surface SA di
            essere considerato sfigato dagli amici
            medesimi.
            Non hai come sempre colto il messaggio che comunque, sapendo, ti ho evidenziato sotto.


            Sopratutto nel passo:

            "Uno dei principali motivi per cui i 2 in 1

            crescono così velocemente è che gli utenti
            finali

            stanno identificando quei dispositivi come

            sostituti del PC" spiega nelle note ufficiali

            Jean Philippe Bouchard, direttore della
            ricerca

            IDC nel comparto

            tablet.

            Col parere di quegli "utenti finali" io mi ci
            gratto via le merde di cane dalle
            suole.
            Sputi sul piatto dove mangi. Come sempre.Senza utenti finali tu non esisti.Non servi.Anche se fai parte di una realtà che è nel mezzo di una filiera produttiva.Ti invito nuovamente ad andare su Plutone.

            Fondamentalmente, secondo me, la gente, il
            popolo

            è stufo del paradigma PC classico in
            qualunque

            salsa.

            Ma a me di quello che pensa il popolo non puo'
            fregar di
            meno.Sputi sul piatto dove mangi.
            I pareri che contano sono quelli dei sistemisti,
            dei centri di calcolo universitari, di tutti i
            posti in cui l'informatica e' una cosa
            seria.
            La serietà dell'automatizzazione dell'informazione è data dall'esigenza.Tu, sistemista, non conti un razzo. Ficcatelo bene in testa.Sei solo uno appeso a un sistema complesso per dare il tuo stupido contributo a fronte di sistemi fallaci.Se i sistemi non fossero fallaci tu semplicemente non servi.E la tua morte è li, si chiama cloud.E tranquillo, di gente out there più brava e forte di te ce ne a iosa e quella andrà a divertirsi nei datacenter che contano.A te rimarrà una scrivania polverosa e 4 scartoffie da spostare.Sempre se non ti epureranno come stanno facendo tutte le aziende sotto la voce "ristrutturazione".

            Il popolo è stufo di smanettare per colpa di
            quel

            malware, di quel virus, di quel gioco che non

            funziona bene quindi sta dando chiari

            segnali.

            Il popolo e' bue, per definizione.
            No tu sei un bue.Perché sei talmente cieco ed ottuso da non capire chi ti da la sbobba che mangi a pranzo e a cena.

            E non è colpa dell'OS in se, qualunque esso
            sia.

            Certo. Il problema sta tra sedia e tastiera, e
            non lo risolvi togliendo la sedia e neppure
            togliendo la
            tastiera.
            Eccerto e qui arriva il cantinaro, come un middleware nel mezzo che obbliga la scelta alla libertà a uno che non capisce ne il termine scelta e non contestualizza la libertà di cui parli.Aria fritta.Renditi conto, la gente che pensa come te è il vero cancro di Linux e della community.Siete voi la causa del fallimento di Linux sul desktop (negli altri settori siete come ho già detto ininfluenti).

            Il popolo vuole comprare qualcosa che
            funziona

            out of the box, da subito, senza problemi e
            se

            deve cedere parte della propria privacy per

            questo lo fa volentieri (per chi ha concetti
            di

            privacy e/o dati

            personali).

            [img]http://static.cibocanigatti.it/animali-da-cor
            Di cui c'è chi vuole fare il pastore.E gli rode da matti il fatto che il gregge di lui non gliene importa niente, che stia in piedi o no nella cassetta di frutta con il megafono in mano.
          • panda rossa scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            Ti sembra accettabile tutto questo?Se tu sei ignorante e' un limite solo tuo.Non e' accettabile che io debba pagare per la tua ignoranza in termini di preinstallato.E' invece accettabilissimo che tu ti sbatta, ti acculturi, e che tu diventi un utente consapevole, a partire dal saper installare un sistema operativo.

            Col parere di quegli "utenti finali" io mi ci

            gratto via le merde di cane dalle

            suole.


            Sputi sul piatto dove mangi. Come sempre.
            Senza utenti finali tu non esisti.
            Non servi.Io amministro dei server, non dei client.
            Anche se fai parte di una realtà che è nel mezzo
            di una filiera
            produttiva.E che consente a tale filiera di funzionare.
            Ti invito nuovamente ad andare su Plutone.Gia' stato. Fa freddo. Meglio le maldive.

            I pareri che contano sono quelli dei
            sistemisti,

            dei centri di calcolo universitari, di tutti
            i

            posti in cui l'informatica e' una cosa

            seria.


            La serietà dell'automatizzazione
            dell'informazione è data
            dall'esigenza.L'esigenza e' che i sistemi funzionino.E questo significa sistemi operativi affidabili e sistemisti capaci.
            Tu, sistemista, non conti un razzo. Ficcatelo
            bene in testa.Mi piaci quando diventi rosso, poi viola, e poi ti esce fumo dalle orecchie.
            Sei solo uno appeso a un sistema complesso per
            dare il tuo stupido contributo a fronte di
            sistemi
            fallaci.
            Se i sistemi non fossero fallaci tu semplicemente
            non
            servi.Puoi sempre affidarti a siri.
            E la tua morte è li, si chiama cloud.
            E tranquillo, di gente out there più brava e
            forte di te ce ne a iosa e quella andrà a
            divertirsi nei datacenter che
            contano.Si divertiranno guardando i selfie privati che la gente si scatta pensando che non li veda nessuno, e invece sono nel cloud! :p
            A te rimarrà una scrivania polverosa e 4
            scartoffie da
            spostare.E un bel client collegato al forum di PI.Che cosa voglio di piu'? Un lucano!
            Sempre se non ti epureranno come stanno facendo
            tutte le aziende sotto la voce
            "ristrutturazione".Partono sempre dal reparto scartoffie a fare epurazioni.Quando arrivano in sala macchine e' perche' l'ultimo che esce si porta via il server che la baracca chiude.Ma quella non si chiama piu' "ristrutturazione" ma fallimento.E in sala macchine lo sappiamo con qualche mese di anticipo se dovesse succedere...

            Il popolo e' bue, per definizione.


            No tu sei un bue.
            Perché sei talmente cieco ed ottuso da non capire
            chi ti da la sbobba che mangi a pranzo e a
            cena.A differenza tua, io so anche cucinare.La sbobba e' qualcosa che conosci e apprezzi solo tu.


            E non è colpa dell'OS in se, qualunque
            esso

            sia.



            Certo. Il problema sta tra sedia e tastiera,
            e

            non lo risolvi togliendo la sedia e neppure

            togliendo la

            tastiera.


            Eccerto e qui arriva il cantinaro, come un
            middleware nel mezzo che obbliga la scelta alla
            libertà a uno che non capisce ne il termine
            scelta e non contestualizza la libertà di cui
            parli.La contestualizza benissimo quando la si misura in euro.
            Aria fritta.Metti delle ventoline migliori.
            Renditi conto, la gente che pensa come te è il
            vero cancro di Linux e della
            community.La gente come me e' quella che fa conoscere linux al mondo.E tu sei la prova provata di quanto sia efficace la mia presenza.
            Siete voi la causa del fallimento di Linux sul
            desktop (negli altri settori siete come ho già
            detto
            ininfluenti).Si, certo, ininfluenti.Linux si limita solo a far funzionare internet e poco altro.
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Ti sembra accettabile tutto questo?

            Se tu sei ignorante e' un limite solo tuo.Se a dirlo è un inutility come un sistemista c'è da andarne fieri.
            Non e' accettabile che io debba pagare per la tua
            ignoranza in termini di
            preinstallato.Ti ho dimostrato che vivi nei mondi dei sogni. Si comprano tranquillamente PC no OS.
            E' invece accettabilissimo che tu ti sbatta, ti
            acculturi, e che tu diventi un utente
            consapevole, a partire dal saper installare un
            sistema
            operativo.
            Ognuno fa quello che gli pare.La cultura personale è un diritto imprescindibile non un obbligo imposto da un inutile sistemista.


            Col parere di quegli "utenti finali" io
            mi
            ci


            gratto via le merde di cane dalle


            suole.




            Sputi sul piatto dove mangi. Come sempre.

            Senza utenti finali tu non esisti.

            Non servi.

            Io amministro dei server, non dei client.
            Lo vedi che nella tua ottusità non capisci quello che ti sto dicendo?Vediamo se riesco a farlo entrare in quella zucca.Se tu amministri i server lo fai perchè ci sono dei client attaccati.Se non ci fossero i client i tuoi server non avrebbero senso di esistere.Comprendi?

            Anche se fai parte di una realtà che è nel
            mezzo

            di una filiera

            produttiva.

            E che consente a tale filiera di funzionare.
            Una filiera parte da A per arrivare a B.B è SEMPRE l'utente finale che compra il bene o il servizio finale.Quindi l'utente finale è il supremo giudice alla fine di tutto.Tu sei un (piccolo) ingranaggio all'interno del sistema, e sempre più inutile.

            Ti invito nuovamente ad andare su Plutone.

            Gia' stato. Fa freddo. Meglio le maldive.


            L'esigenza e' che i sistemi funzionino.
            E questo significa sistemi operativi affidabili e
            sistemisti
            capaci.
            I sistemi se non sono fallaci funzionano da se.Tu e gente come te, non servi.Quindi togliendo il fatto che non esiste un sistema perfetto si fa la cosa più intelligente.Si accentra.


            Sei solo uno appeso a un sistema complesso
            per

            dare il tuo stupido contributo a fronte di

            sistemi

            fallaci.

            Se i sistemi non fossero fallaci tu
            semplicemente

            non

            servi.

            Puoi sempre affidarti a siri.
            Io mi affido a cose che funzionano.Se non funzionano me le sistemo.Se non sono in grado chiedo aiuto.E nell'ultimo caso entri in campo tu, ma come te tanti altri.

            E la tua morte è li, si chiama cloud.

            E tranquillo, di gente out there più brava e

            forte di te ce ne a iosa e quella andrà a

            divertirsi nei datacenter che

            contano.

            Si divertiranno guardando i selfie privati che la
            gente si scatta pensando che non li veda nessuno,
            e invece sono nel cloud!
            :pPerché il cloud secondo la tua sapienza è solo un file sharing per mettere le foto?Tu devi pregare che il capoccia sopra di te continui a pensare che AWS e Azure sono una uno strano sistema per le autovetture e il secondo una marca di caramelle.


            A te rimarrà una scrivania polverosa e 4

            scartoffie da

            spostare.

            E un bel client collegato al forum di PI.
            Che cosa voglio di piu'? Un lucano!
            No ti darebbe alla testa più di quello che sei.

            Sempre se non ti epureranno come stanno
            facendo

            tutte le aziende sotto la voce

            "ristrutturazione".

            Partono sempre dal reparto scartoffie a fare
            epurazioni.
            Quando arrivano in sala macchine e' perche'
            l'ultimo che esce si porta via il server che la
            baracca
            chiude.
            Eccola qui l'ulteriore illusione.Tu sei convinto che il server sia una macchina.Il server è un servizio.Ora i servizi si stanno delocalizzando verso il cloud, che ti piaccia o no.Quindi è solo una questione di tempo.Solo guardando il mondo dei gestionali di produzione (quelli veri) tutti stanno proponendo le versioni cloud.Tolti quelli ti rimarranno i documenti dei client che con sistemi come Sharepoint e simili verranno automaticamente smaterializzati.E poi cosa ti rimane?Il firewall?Ma fammi un piacere.
            Ma quella non si chiama piu' "ristrutturazione"
            ma
            fallimento.
            E in sala macchine lo sappiamo con qualche mese
            di anticipo se dovesse
            succedere...
            Ma figurati.Ti faccio 4 conti vediamo se ci arrivi.Ponendo che tu prendi 2000 euro/mese, all'azienda costi 35000 euro anno.Ponendo che siete in 3 sono 105000 euro/anno solo di stipendi.Aggiungiamo costi di manutenzione ordinaria, straordinaria, energetico e ammortamento della sala server ci butto sopra altri 20000 euro/anno (e sto buono)Siamo a 125000 euro/anno a cui aggiungere la spesa della connettività broadband che sicuramente avete, non credo che per una cifra annua del genere avrete l'ADSL di un Wind a caso.Detto questo, tu sai cosa compri oggi con 125000 euro/anno su Azure o so AWS?Neanche nei sogni più bagnati riesci a spendere così tanto.


            Il popolo e' bue, per definizione.




            No tu sei un bue.

            Perché sei talmente cieco ed ottuso da non
            capire

            chi ti da la sbobba che mangi a pranzo e a

            cena.

            A differenza tua, io so anche cucinare.Come? Vuoi lezioni di cucina?Quando vuoi.
            La sbobba e' qualcosa che conosci e apprezzi solo
            tu.
            [cut]

            La contestualizza benissimo quando la si misura
            in
            euro.
            Appunto, io l'ho fatto.Non hai portato niente per confutarla.

            Aria fritta.

            Metti delle ventoline migliori.


            Renditi conto, la gente che pensa come te è
            il

            vero cancro di Linux e della

            community.

            La gente come me e' quella che fa conoscere linux
            al
            mondo.E ne fa vedere il lato peggiore.Il lato meno usabile ma power.La gente di voi ha una paura matta.Quello che non capisce quello che dite, e quello che rivede il passato degli anni 70 e 80 e i tecnici a un milione di lire all'ora.
            E tu sei la prova provata di quanto sia efficace
            la mia
            presenza.
            Cocco, io Linux ho iniziato a usarlo quando tu facevi ancora gne gne.

            Siete voi la causa del fallimento di Linux
            sul

            desktop (negli altri settori siete come ho
            già

            detto

            ininfluenti).

            Si, certo, ininfluenti.Ininfluenti per voi sistemisti da riga di comando.Se io sviluppo per IoT, ad esempio, stai tranquillo non ho bisogno di te.
            Linux si limita solo a far funzionare internet e
            poco
            altro.Il resto è talmente avanzato che sgherri da ls -al | grep aux non serve.Da sempre.In campana ragazzo, ne hai bisogno.
          • panda rossa scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            Ti ho dimostrato che vivi nei mondi dei sogni. Si
            comprano tranquillamente PC no
            OS.Hai dimostrato che la gente non vuole win 10.Ma non e' che servisse la tua dimostrazione.
            Ognuno fa quello che gli pare.
            La cultura personale è un diritto imprescindibile
            non un obbligo imposto da un inutile
            sistemista.La cultura e' un dovere: non c'e' posto per gli ignoranti.
            Se tu amministri i server lo fai perchè ci sono
            dei client
            attaccati.Non necessariamente.
            Se non ci fossero i client i tuoi server non
            avrebbero senso di
            esistere.
            Comprendi?No cocco. Se non ci fosse il mio server non avrebbero senso i client.Dove lo attacchi un cliente se non ci sono i server?Lo attacchi a sta cippa!Un server esiste anche senza client. Il vice versa no.
            Una filiera parte da A per arrivare a B.
            B è SEMPRE l'utente finale che compra il bene o
            il servizio
            finale.No. B puo' essere qualunque cosa.Apri la tua misera visione di ritenere che tutto quello che si fa lo si fa per vendere.
            Quindi l'utente finale è il supremo giudice alla
            fine di tutto.L'utente finale deve solo ringraziare che le cose funionino!
            Tu sei un (piccolo) ingranaggio all'interno del
            sistema, e sempre più
            inutile.Sogna.
            I sistemi se non sono fallaci funzionano da se.
            Tu e gente come te, non servi.
            Quindi togliendo il fatto che non esiste un
            sistema perfetto si fa la cosa più
            intelligente.
            Si accentra.Come si vede che non ci capisci niente.Accentrare significa solo incrementare le possibilita' di failure.Davanti al tuo naso c'e' un sistema che e' stato concepito per sopravviverere alle catastrofi nucleari.E lo fa proprio perche' e' totalmente decentrato.Si chiama internet.Conosci?
            Io mi affido a cose che funzionano.
            Se non funzionano me le sistemo.
            Se non sono in grado chiedo aiuto.

            E nell'ultimo caso entri in campo tu, ma come te
            tanti altri.Mai pensato di essere solo ed unico.Siamo in tanti noi sistemisti, che mandiamo avanti la baracca.


            E la tua morte è li, si chiama cloud.


            E tranquillo, di gente out there più
            brava
            e


            forte di te ce ne a iosa e quella andrà
            a


            divertirsi nei datacenter che


            contano.



            Si divertiranno guardando i selfie privati
            che
            la

            gente si scatta pensando che non li veda
            nessuno,

            e invece sono nel cloud!

            :p

            Perché il cloud secondo la tua sapienza è solo un
            file sharing per mettere le foto?Foto, dati, password, tutto quanto.Il "cloud" non e' altro che il computer di qualcun altro.No grazie.
            Tu devi pregare che il capoccia sopra di te
            continui a pensare che AWS e Azure sono una uno
            strano sistema per le autovetture e il secondo
            una marca di
            caramelle.Non c'e' bisogno.Il business qua non ha bisogno di roba del genere, anzi...
            Eccola qui l'ulteriore illusione.
            Tu sei convinto che il server sia una macchina.
            Il server è un servizio.Il server e' una macchina con dei servizi.Che se stanno nella sala macchine aziendale, sono proprieta' dell'azienda.Se stanno altrove, no.
            Ora i servizi si stanno delocalizzando verso il
            cloud, che ti piaccia o no.Non e' questione se mi piace o no.E' questione che non mi frega. E' diverso.
            Quindi è solo una questione di tempo.
            Solo guardando il mondo dei gestionali di
            produzione (quelli veri) tutti stanno proponendo
            le versioni
            cloud.E io mi siedo qui sulla solita riva del fiume.Non dovro' aspettare molto per i primi cadaveri...
            Tolti quelli ti rimarranno i documenti dei client
            che con sistemi come Sharepoint e simili verranno
            automaticamente
            smaterializzati.

            E poi cosa ti rimane?

            Il firewall?

            Ma fammi un piacere.Ti bastavano meno parole se dicevi "non so una mazza della tua azienda"e ci avresti azzeccato.
            Ti faccio 4 conti vediamo se ci arrivi.
            Ponendo che tu prendi 2000 euro/mese, all'azienda
            costi 35000 euro
            anno.E gia' qui dimostri di essere fuori dal mondo.
            Ponendo che siete in 3 sono 105000 euro/anno solo
            di stipendi.Bravo.E adesso fai il rapporto di quanto costano i fermi macchina e sappimi dire se il mantemimento di uno staff tecnico qualificato e affidabile non e' piu' che giustificato per avere una qualita' di servizio.
            Aggiungiamo costi di manutenzione ordinaria,
            straordinaria, energetico e ammortamento della
            sala server ci butto sopra altri 20000 euro/anno
            (e sto buono)Quelli sono tutti costi detraibili o ammortizzabili.
            Siamo a 125000 euro/anno a cui aggiungere la
            spesa della connettività broadband che
            sicuramente avete, non credo che per una cifra
            annua del genere avrete l'ADSL di un Wind a
            caso.Connettivita' ridondata.Perche' ogni tanto pure loro fanno qualche cavolata e la rete cade.
            Detto questo, tu sai cosa compri oggi con 125000
            euro/anno su Azure o so
            AWS?Non certo cio' che serve al nostro business.
            Neanche nei sogni più bagnati riesci a spendere
            così tanto.Tanto? Per te quella cifra che hai messo insieme con cosi' tanta cura sarebbe TANTO?Ma allora e' vero che vendi salamelle al baracchino!

            A differenza tua, io so anche cucinare.

            Come? Vuoi lezioni di cucina?
            Quando vuoi.Salamelle alla brace!
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Ti ho dimostrato che vivi nei mondi dei
            sogni.
            Si

            comprano tranquillamente PC no

            OS.

            Hai dimostrato che la gente non vuole win 10.??? Ma sogni?Viene dato Win 10, win 7 o niente.Con un click.
            Ma non e' che servisse la tua dimostrazione.
            Eh no caro.Spegni il minimizzatole cantinaro.Sono anni che spertichi che la colpa per cui Linux non si diffonde nei client sono le licenze OEM.Oggi anche quello è stato sorpassato tranquillamente.

            Ognuno fa quello che gli pare.

            La cultura personale è un diritto
            imprescindibile

            non un obbligo imposto da un inutile

            sistemista.

            La cultura e' un dovere: non c'e' posto per gli
            ignoranti.
            Ti sto dimostrando il contrario.A questo mondo c'è eccome il posto per gli ignoranti, ma inizia a esserci ben poco posto per gente come voi.

            Se tu amministri i server lo fai perchè ci
            sono

            dei client

            attaccati.

            Non necessariamente.


            Se non ci fossero i client i tuoi server non

            avrebbero senso di

            esistere.

            Comprendi?

            No cocco. Se non ci fosse il mio server non
            avrebbero senso i
            client.
            Dove lo attacchi un cliente se non ci sono i
            server?
            Lo attacchi a sta cippa!
            E' nato prima l'uovo o la gallina insomma.Invece se tu avessi presente un po' di sano realismo sapresti che i client funzionano anche senza server. Con tante difficoltà, certo, ma senza.Quindi il concetto è semplice, smaterializziamo il server e facciamolo riapparire dove ci costa meno.
            Un server esiste anche senza client. Il vice
            versa
            no.
            Certo a far niente da mattina a sera.E pagare i conti per questo.

            No. B puo' essere qualunque cosa.
            Apri la tua misera visione di ritenere che tutto
            quello che si fa lo si fa per
            vendere.
            Dimmi un B che non sia un utente finale. Vai.Metti il casco.

            Quindi l'utente finale è il supremo giudice
            alla

            fine di tutto.

            L'utente finale deve solo ringraziare che le cose
            funionino!
            E qui finisco di leggere.Per fortuna siete destinati a scomparire.E meno male.
          • guerciO scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: maxsix


            &
            La gente di voi ha una paura matta.
            Quello che non capisce quello che dite, e quello
            che rivede il passato degli anni 70 e 80 e i
            tecnici a un milione di lire
            all'ora.
            Ma quanto rosiki ragazzo. Datti una calmata, sembri un ultras del pallone.
          • Pianeta ASCII scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            1) ho una copia OEM di Windows (x versione
            possibilmente 7) di un computer precedente.
            Riciclo.
            Spendo X tempo per l'installazione dell'OS e X
            tempo per l'installazione dei driver. Tutto
            ovviamente se sono uno smanettone un po' capace.
            Considerando il tempo che ci metto paragonato al
            costo di una professionalità media capace di fare
            questo (20 euro/ora per star stretti) ho speso i
            100
            euro.5 ore per installare un OS? È una distro su floppy?
          • aphex_twin scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: panda rossa
            Col parere di quegli "utenti finali" io mi ci
            gratto via le merde di cane dalle
            suole.
            Ma a me di quello che pensa il popolo non puo'
            fregar di
            meno.Ora capisci perché non ti faranno mai uscire da quella cantina ? 8)
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Col parere di quegli "utenti finali" io mi ci

            gratto via le merde di cane dalle

            suole.


            Ma a me di quello che pensa il popolo non
            puo'

            fregar di

            meno.

            Ora capisci perché non ti faranno mai uscire da
            quella cantina ?
            8)No non ci arriverà mai.Ci arriverà quando gli arriverà la lettera di messa in mobilità per mancata esigenza da parte della sua azienda causata dallo spostamento di tutte le attività server side interne in un cloud.Lui ancora non ha capito che il mondo dei sistemisti tarallucci e vino è al tramonto, e invece di cercare un alternativa credibile alla propria professionalità è li a sbraitare "Linux is better OMG".E il mondo gli ride in faccia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 12.32-----------------------------------------------------------
          • caronte scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Col parere di quegli "utenti finali" io
            mi
            ci


            gratto via le merde di cane dalle


            suole.




            Ma a me di quello che pensa il popolo
            non

            puo'


            fregar di


            meno.



            Ora capisci perché non ti faranno mai uscire
            da

            quella cantina ?

            8)

            No non ci arriverà mai.
            Ci arriverà quando gli arriverà la lettera di
            messa in mobilità per mancata esigenza da parte
            della sua azienda causata dallo spostamento di
            tutte le attività server side interne in un
            cloud.

            Lui ancora non ha capito che il mondo dei
            sistemisti tarallucci e vino è al tramonto, e
            invece di cercare un alternativa credibile alla
            propria professionalità è li a sbraitare "Linux
            is better
            OMG".

            E il mondo gli ride in faccia.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 12.32
            --------------------------------------------------vedi povero applefag, se il mondo dei sistemisti finisce il poveraccio che non riuscirà ad andare su internet sei tu, non certo quello che ne capisce di informatica, solo tu e quei poveri idioti come te
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni


            vedi povero applefag, se il mondo dei sistemisti
            finisce il poveraccio che non riuscirà ad andare
            su internet sei tu, non certo quello che ne
            capisce di informatica, solo tu e quei poveri
            idioti come
            teEhhh caro mio, ti ho toccato sul vivo vedo.Qualche sistemista sopravviverà e sarà messo a sovrintendere big things in giro per il mondo.Tutto il resto a zappare campi.O a cambiare gruppi di fusione alle stampanti dipartimentali finché anche la carta non scomparirà.Buon divertimento con il tuo fido cacciavite a stella
          • panda max scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 12.32
            --------------------------------------------------
          • ... ... scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            ahahahahahahah poveri illusi. La stessa microsoft usa linux ma vi accorgerete da soli della c....a che avete fatto passando a windows 10.ahahahahahahahaha
      • Dalfred scrive:
        Re: motorizzazioni e disaffezioni
        Ma quando mai: ma davvero ce lo vedete un utente (meglio: utOnto) installarsi DA SOLO un OS? Verrebbero ancora da noi a rompere le palle.E poi basta con la questione delle distro utilizzabili dagli utenti: mettete Ubuntu ad una persona che ha usato windows ed usa windows al lavoro, questa non lo userà mai un OS diverso.
        • maxsix scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni
          - Scritto da: Dalfred
          Ma quando mai: ma davvero ce lo vedete un utente
          (meglio: utOnto) installarsi DA SOLO un OS?


          Verrebbero ancora da noi a rompere le palle.
          Che è quello che vuole, se non l'hai ancora capito.Lui vuole la libertà per tutti per poi essere lui sistemista da 4 schei ad avere il controllo.La mascherina l'abbiamo capita fin troppo bene.
        • panda rossa scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni
          - Scritto da: Dalfred
          Ma quando mai: ma davvero ce lo vedete un utente
          (meglio: utOnto) installarsi DA SOLO un OS?


          Verrebbero ancora da noi a rompere le palle.

          E poi basta con la questione delle distro
          utilizzabili dagli utenti: mettete Ubuntu ad una
          persona che ha usato windows ed usa windows al
          lavoro, questa non lo userà mai un OS
          diverso.Gli hanno messo piastrellotto nel pc di lavoro e l'utonto si e' adeguato.
      • collione scrive:
        Re: motorizzazioni e disaffezioni
        - Scritto da: maxsix
        Quindi la soluzione sarebbe?unbundling, questo sconosciuto!!si ascolta l'utente e gli si installa quello che diavolo ti chiedeDell lo fa con i suoi xps e ne vende pure parecchi con ubuntu preinstallato, non vedo perchè non possano farlo gli altri
        • maxsix scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: maxsix


          Quindi la soluzione sarebbe?

          unbundling, questo sconosciuto!!

          si ascolta l'utente e gli si installa quello che
          diavolo ti
          chiede

          Dell lo fa con i suoi xps e ne vende pure
          parecchi con ubuntu preinstallato, non vedo
          perchè non possano farlo gli
          altriAnche Amazon e tutti gli assemblatori famosi lo fanno.Opzione noOS.Quindi?http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=08E4YZ1HA2H1GJWM1VR5&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=577208427&pf_rd_i=desktopPer esempio.Oppure nel tuo sogno bagnato vorresti l'opzione Linux.Eh? Eh? Eh?Di la verità.
          • guerciO scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix




            Quindi la soluzione sarebbe?



            unbundling, questo sconosciuto!!



            si ascolta l'utente e gli si installa quello
            che

            diavolo ti

            chiede



            Dell lo fa con i suoi xps e ne vende pure

            parecchi con ubuntu preinstallato, non vedo

            perchè non possano farlo gli

            altri

            Anche Amazon e tutti gli assemblatori famosi lo
            fanno.
            Opzione noOS.

            Quindi?

            http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_

            Per esempio.

            Oppure nel tuo sogno bagnato vorresti l'opzione
            Linux.
            Eh? Eh? Eh?
            Di la verità.Ma se sei così sicuro di essere nel 'giusto', e che la situazione evolva dalla tua parte, perché tutto questo astio? Forse perché vorresti, ma la realtà e altra?Stai sereno e tranquillo figliolo.
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: guerciO
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix






            Quindi la soluzione sarebbe?





            unbundling, questo sconosciuto!!





            si ascolta l'utente e gli si installa
            quello

            che


            diavolo ti


            chiede





            Dell lo fa con i suoi xps e ne vende pure


            parecchi con ubuntu preinstallato, non vedo


            perchè non possano farlo gli


            altri



            Anche Amazon e tutti gli assemblatori famosi lo

            fanno.

            Opzione noOS.



            Quindi?




            http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_



            Per esempio.



            Oppure nel tuo sogno bagnato vorresti l'opzione

            Linux.

            Eh? Eh? Eh?

            Di la verità.

            Ma se sei così sicuro di essere nel 'giusto', e
            che la situazione evolva dalla tua parte, perché
            tutto questo astio? Forse perché vorresti, ma la
            realtà e
            altra?A me non me ne frega niente.Per me possono vendere anche i PC con AmigaOS se vogliono (e ne comprerei uno di corsa).Mi infastidisce sta gentaglia che con la scusa di Linux molla ignoranti a destra e a manca come se fossero in possesso del sapere umano in toto.Ma proprio tanto anche.

            Stai sereno e tranquillo figliolo.Molto sereno perchè io uso Linux.Ma non lo venero e sopratutto non do dall'ignorante a uno che non sa cosa sia e sopratutto non gliene può XXXXXXX di meno.
          • panda rossa scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            Molto sereno perchè io uso Linux.Si, certo, come no.
            Ma non lo venero e sopratutto non do
            dall'ignorante a uno che non sa cosa sia e
            sopratutto non gliene può XXXXXXX di
            meno.Se non gliene puo' fregar di meno non si prende dell'ignorante.Si da' dell'ignorante solo a chi si vanta della propria ignoranza e pretende comunque di fare cose che gli ignoranti non possono e non devono fare.
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Molto sereno perchè io uso Linux.

            Si, certo, come no.Si certo anche si.Ma mi schifa parecchio.E sai perchè?Perché mi obbliga a fare le cose come 10 anni fa.Una vera schifezza.

            Ma non lo venero e sopratutto non do

            dall'ignorante a uno che non sa cosa sia e

            sopratutto non gliene può XXXXXXX di

            meno.

            Se non gliene puo' fregar di meno non si prende
            dell'ignorante.
            Si da' dell'ignorante solo a chi si vanta della
            propria ignoranza e pretende comunque di fare
            cose che gli ignoranti non possono e non devono
            fare.Perché questo l'ha deciso Gesù di Panda Rossa.Quello che ha diviso le acque e moltiplicato i pani e i pesci.Fatti un piacere.Eclissati con decenza.
      • Elrond scrive:
        Re: motorizzazioni e disaffezioni
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: rico

        Facciamo un paragone con le auto: come se i

        costruttori vi dicessero: abbiamo il benzina
        e

        altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o

        metano o elettrico, te li devi installare da

        solo.

        Facile predire che il motore "benzina e
        basta"

        sarebbe al 97-98 % delle

        vendite.

        Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno

        windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con

        Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi

        installare da

        solo.

        E voi carissimi produttori di computer,
        scusate

        la domanda, ma come caxxo pretendete di
        vendere

        modelli nuovi, sempre con lo stesso "motore"
        che

        non accontenta più gli

        utenti?

        Quindi la soluzione sarebbe?Facilissimo. PC carrozzato con una bella Debian ed, alla bisogna, Windows 7/8/10/etc virtualizzato *senza* acXXXXX alla rete (per quei 2-3 programmi che uso su win). PEr inviare dati all'esterno, Shared Folders.
        • maxsix scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni
          - Scritto da: Elrond
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: rico


          Facciamo un paragone con le auto: come se i


          costruttori vi dicessero: abbiamo il
          benzina

          e


          altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o


          metano o elettrico, te li devi installare
          da


          solo.


          Facile predire che il motore "benzina e

          basta"


          sarebbe al 97-98 % delle


          vendite.


          Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno


          windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con


          Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi


          installare da


          solo.


          E voi carissimi produttori di computer,

          scusate


          la domanda, ma come caxxo pretendete di

          vendere


          modelli nuovi, sempre con lo stesso
          "motore"

          che


          non accontenta più gli


          utenti?



          Quindi la soluzione sarebbe?

          Facilissimo. Sentiamo.
          PC carrozzato con una bella Debian
          ed, alla bisogna, Windows 7/8/10/etc
          virtualizzato *senza* acXXXXX alla rete (per quei
          2-3 programmi che uso su win). PEr inviare dati
          all'esterno, Shared
          Folders.La sura maria che compra questo, http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=desktop-2&pf_rd_r=1M6E3E0RBVVG8YP5DQRZ&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=577208467&pf_rd_i=desktopin versione noOS, non c'ha capito una mazza.Te la passo? Oppure gli dico subito che gli dai dalla stupida, becera ignorante prezzolata winfan e vediamo cosa ti dice?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 16.37-----------------------------------------------------------
          • Elrond scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: rico



            Facciamo un paragone con le auto:
            come se
            i



            costruttori vi dicessero: abbiamo
            il

            benzina


            e



            altri motori, però se vuoi
            l'impianto GPL
            o



            metano o elettrico, te li devi
            installare

            da



            solo.



            Facile predire che il motore
            "benzina
            e


            basta"



            sarebbe al 97-98 % delle



            vendite.



            Stessa cosa coi produttori PC:
            abbiamo
            uno



            windows XXXXXXXXXX, oppure un dual
            boot
            con



            Linux, però se vuoi anche Linux te
            lo
            devi



            installare da



            solo.



            E voi carissimi produttori di
            computer,


            scusate



            la domanda, ma come caxxo
            pretendete
            di


            vendere



            modelli nuovi, sempre con lo stesso

            "motore"


            che



            non accontenta più gli



            utenti?





            Quindi la soluzione sarebbe?



            Facilissimo.

            Sentiamo.


            PC carrozzato con una bella Debian

            ed, alla bisogna, Windows 7/8/10/etc

            virtualizzato *senza* acXXXXX alla rete (per
            quei

            2-3 programmi che uso su win). PEr inviare
            dati

            all'esterno, Shared

            Folders.

            La sura maria che compra questo,

            http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_

            in versione noOS, non c'ha capito una mazza.

            Te la passo? Oppure gli dico subito che gli dai
            dalla stupida, becera ignorante prezzolata winfan
            e vediamo cosa ti
            dice?
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 16.37
            --------------------------------------------------È la mia soluzione (estrema) e vale nel MIO caso. Perchè dovrebbe importarmi qualcosa della sura Maria? Che faccia quello che le pare.Tra l'altro, tu non capisci che le sure Marie sono quelle che permettono a noi gente sveglia (i cantinari, quelli di Linux, quelli degli AdBlock, quelli che controlan i permessi ed installano i FW anche sul telefono, quelli che non vogliono che MS/Google si faccia troppo gli affari loro, etc...) di avere "tutto gratis" senza pagarne le conseguenze, in termini di privacy. Evviva la sura Maria!
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Elrond


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: rico




            Facciamo un paragone con le
            auto:

            come se

            i




            costruttori vi dicessero:
            abbiamo

            il


            benzina



            e




            altri motori, però se vuoi

            l'impianto GPL

            o




            metano o elettrico, te li devi

            installare


            da




            solo.




            Facile predire che il motore

            "benzina

            e



            basta"




            sarebbe al 97-98 % delle




            vendite.




            Stessa cosa coi produttori PC:

            abbiamo

            uno




            windows XXXXXXXXXX, oppure un
            dual

            boot

            con




            Linux, però se vuoi anche
            Linux
            te

            lo

            devi




            installare da




            solo.




            E voi carissimi produttori di

            computer,



            scusate




            la domanda, ma come caxxo

            pretendete

            di



            vendere




            modelli nuovi, sempre con lo
            stesso


            "motore"



            che




            non accontenta più gli




            utenti?







            Quindi la soluzione sarebbe?





            Facilissimo.



            Sentiamo.




            PC carrozzato con una bella Debian


            ed, alla bisogna, Windows 7/8/10/etc


            virtualizzato *senza* acXXXXX alla rete
            (per

            quei


            2-3 programmi che uso su win). PEr
            inviare

            dati


            all'esterno, Shared


            Folders.



            La sura maria che compra questo,




            http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_



            in versione noOS, non c'ha capito una mazza.



            Te la passo? Oppure gli dico subito che gli
            dai

            dalla stupida, becera ignorante prezzolata
            winfan

            e vediamo cosa ti

            dice?


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016
            16.37


            --------------------------------------------------

            È la mia soluzione (estrema) e vale nel MIO
            caso. Perchè dovrebbe importarmi qualcosa della
            sura Maria? Che faccia quello che le
            pare.
            Tra l'altro, tu non capisci che le sure Marie
            sono quelle che permettono a noi gente sveglia (i
            cantinari, quelli di Linux, quelli degli AdBlock,
            quelli che controlan i permessi ed installano i
            FW anche sul telefono, quelli che non vogliono
            che MS/Google si faccia troppo gli affari loro,
            etc...) di avere "tutto gratis" senza pagarne le
            conseguenze, in termini di privacy. Evviva la
            sura
            Maria!Cosa fai tu con i permessi granulari?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          • Elrond scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Elrond



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: rico





            Facciamo un paragone con
            le

            auto:


            come se


            i





            costruttori vi dicessero:

            abbiamo


            il



            benzina




            e





            altri motori, però se
            vuoi


            l'impianto GPL


            o





            metano o elettrico, te
            li
            devi


            installare



            da





            solo.





            Facile predire che il
            motore


            "benzina


            e




            basta"





            sarebbe al 97-98 % delle





            vendite.





            Stessa cosa coi
            produttori
            PC:


            abbiamo


            uno





            windows XXXXXXXXXX,
            oppure
            un

            dual


            boot


            con





            Linux, però se vuoi anche

            Linux

            te


            lo


            devi





            installare da





            solo.





            E voi carissimi
            produttori
            di


            computer,




            scusate





            la domanda, ma come caxxo


            pretendete


            di




            vendere





            modelli nuovi, sempre
            con
            lo

            stesso



            "motore"




            che





            non accontenta più gli





            utenti?









            Quindi la soluzione sarebbe?







            Facilissimo.





            Sentiamo.






            PC carrozzato con una bella Debian



            ed, alla bisogna, Windows
            7/8/10/etc



            virtualizzato *senza* acXXXXX alla
            rete

            (per


            quei



            2-3 programmi che uso su win). PEr

            inviare


            dati



            all'esterno, Shared



            Folders.





            La sura maria che compra questo,








            http://www.amazon.it/gp/product/B008LZJ89A/ref=s9_





            in versione noOS, non c'ha capito una
            mazza.





            Te la passo? Oppure gli dico subito che
            gli

            dai


            dalla stupida, becera ignorante
            prezzolata

            winfan


            e vediamo cosa ti


            dice?





            --------------------------------------------------


            Modificato dall' autore il 03 febbraio
            2016

            16.37





            --------------------------------------------------



            È la mia soluzione (estrema) e vale nel
            MIO

            caso. Perchè dovrebbe importarmi qualcosa
            della

            sura Maria? Che faccia quello che le

            pare.

            Tra l'altro, tu non capisci che le sure Marie

            sono quelle che permettono a noi gente
            sveglia
            (i

            cantinari, quelli di Linux, quelli degli
            AdBlock,

            quelli che controlan i permessi ed
            installano
            i

            FW anche sul telefono, quelli che non
            vogliono

            che MS/Google si faccia troppo gli affari
            loro,

            etc...) di avere "tutto gratis" senza
            pagarne
            le

            conseguenze, in termini di privacy. Evviva la

            sura

            Maria!

            Cosa fai tu con i permessi granulari?

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHFesso io che perdo pure tempo a rispondere ad un incompetente...
      • nonno beppino scrive:
        Re: motorizzazioni e disaffezioni
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: rico

        Facciamo un paragone con le auto: come se i

        costruttori vi dicessero: abbiamo il benzina
        e

        altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o

        metano o elettrico, te li devi installare da

        solo.

        Facile predire che il motore "benzina e
        basta"

        sarebbe al 97-98 % delle

        vendite.

        Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno

        windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con

        Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi

        installare da

        solo.

        E voi carissimi produttori di computer,
        scusate

        la domanda, ma come caxxo pretendete di
        vendere

        modelli nuovi, sempre con lo stesso "motore"
        che

        non accontenta più gli

        utenti?

        Quindi la soluzione sarebbe?fare nascere un nuovo hitler che faccia fuori te e quelli zerbini come te.
        • maxsix scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni
          - Scritto da: nonno beppino
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: rico


          Facciamo un paragone con le auto: come se i


          costruttori vi dicessero: abbiamo il
          benzina

          e


          altri motori, però se vuoi l'impianto GPL o


          metano o elettrico, te li devi installare
          da


          solo.


          Facile predire che il motore "benzina e

          basta"


          sarebbe al 97-98 % delle


          vendite.


          Stessa cosa coi produttori PC: abbiamo uno


          windows XXXXXXXXXX, oppure un dual boot con


          Linux, però se vuoi anche Linux te lo devi


          installare da


          solo.


          E voi carissimi produttori di computer,

          scusate


          la domanda, ma come caxxo pretendete di

          vendere


          modelli nuovi, sempre con lo stesso
          "motore"

          che


          non accontenta più gli


          utenti?



          Quindi la soluzione sarebbe?

          fare nascere un nuovo hitler che faccia fuori te
          e quelli zerbini come
          te.O gli invasati come te.Dipende dai punti di vista.
      • Skywalker scrive:
        Re: motorizzazioni e disaffezioni
        Che quando vai dal concessionario, ti dica:Se la vuole subito ce l'ho in autosalone rossa con Windows oppure grigia con Linux. Se invece la vuole nera con dual boot Windows e Linux, la ordiniamo e la ritira la prossima settimana.Il costo è lo stesso, e se ci da dentro il suo vecchio PC, windows o linux non importa, le facciamo il supersconto rottamazione dell'usato.NB: La seconda ipotesi non è possibile perché i contratti MS di preinstallazione (quelli per cui Windows costa 10 Euro...) da tempo immemore precisano che windows non può essere installato in dual boot con un altro SO, sia esso BeOS o Linux...
        • maxsix scrive:
          Re: motorizzazioni e disaffezioni


          Certo. Pago, pretendo!
          Legge della domanda e dell'offerta.Tu chiedi, il mercato se ne sbatte di te e le tue paranoie masochiste.Arrivederci e compila anche oggi.Sia mai.
          • panda rossa scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: maxsix



            Certo. Pago, pretendo!


            Legge della domanda e dell'offerta.Che contrasta con quella della cortesia e del rispetto.
            Tu chiedi, il mercato se ne sbatte di te e le tue
            paranoie
            masochiste.Io non ho proprio niente da chiedere: io sono autonomo nelle mie necessita'.Sei tu quello costretto a chiedere e dipendere da chi ne sa piu' di te.
            Arrivederci e compila anche oggi.
            Sia mai.Ma quanto ti rode che io mi diverta a fare il mio lavoro?
          • maxsix scrive:
            Re: motorizzazioni e disaffezioni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix





            Certo. Pago, pretendo!




            Legge della domanda e dell'offerta.

            Che contrasta con quella della cortesia e del
            rispetto.
            Dimmelo tu, visto che ti riempi la bocca dall'alto della tua cassetta della frutta a dare dall'ignorante alla massa che ha l'unica colpa di avere un bisogno e cercare un modo per soddisfarlo senza rompersi troppo le balle.

            Tu chiedi, il mercato se ne sbatte di te e
            le
            tue

            paranoie

            masochiste.

            Io non ho proprio niente da chiedere: io sono
            autonomo nelle mie
            necessita'.Tu non sei niente.Tu usi quello che fanno gli altri.E anche a gratis.
            Sei tu quello costretto a chiedere e dipendere da
            chi ne sa piu' di
            te.


            Arrivederci e compila anche oggi.

            Sia mai.

            Ma quanto ti rode che io mi diverta a fare il mio
            lavoro?Cosa mi rode a me?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHPane, nutella, bomboletta di aria compressa e cacciavite a stella.Bello proprio.
  • jjletho scrive:
    chi scrive
    ormai chi scrive gli articoli è allo stesso livello di chi li commenta
    • jjletho scrive:
      Re: chi scrive
      - Scritto da: jjletho
      ormai chi scrive gli articoli è allo stesso
      livello di chi li
      commentaNel senso che non è cretino come te che usi windows?
    • rockroll scrive:
      Re: chi scrive
      - Scritto da: jjletho
      ormai chi scrive gli articoli è allo stesso
      livello di chi li
      commentaInvecece tu che fai, non hai appena commentato?
      • dizionario scrive:
        Re: chi scrive
        - Scritto da: rockroll
        - Scritto da: jjletho

        ormai chi scrive gli articoli è allo stesso

        livello di chi li

        commenta

        Invecece tu che fai, non hai appena commentato?Invecece? :|
  • che silenzio sto 10 scrive:
    bug clamoroso
    ma lo hanno poi risolto il bug del volume talmente basso da essere inudibile su win10? :D(rotfl)
    • nome e cognome scrive:
      Re: bug clamoroso
      - Scritto da: che silenzio sto 10
      ma lo hanno poi risolto il bug del volume
      talmente basso da essere inudibile su win10?
      :D(rotfl)Si... devi recarti nel negozio sotto e installare la patch[img]http://www.ticonsiglio.com/wp-content/uploads/2012/06/Amplifon.jpg[/img]
    • anverone99 scrive:
      Re: bug clamoroso
      - Scritto da: che silenzio sto 10
      ma lo hanno poi risolto il bug del volume
      talmente basso da essere inudibile su win10?
      :D(rotfl)Hai attaccato le casse? :o
      • ...... scrive:
        Re: bug clamoroso
        http://lmgtfy.com/?q=windows+10+low+volume
        • panda rossa scrive:
          Re: bug clamoroso
          - Scritto da: ......
          http://lmgtfy.com/?q=windows+10+low+volumeE' solo una enorme massa di gente estremamente sfigata, come puo' confermare il nostro vincitore di lotterie a cui funziona sempre tutto.
          • Max scrive:
            Re: bug clamoroso
            No non è sfigata, è come te, che di Windows non ci capisci niente... ;)
        • anverone99 scrive:
          Re: bug clamoroso
          - Scritto da: ......
          http://lmgtfy.com/?q=windows+10+low+volumeCome al solito sono fra quelli a cui funzia tutto subito. Ah gia'.. non ho pc Toshiba.. non ho aggiornato da Tech Preview ecc...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2016 16.04-----------------------------------------------------------
    • aphex_twin scrive:
      Re: bug clamoroso
      Ma é pazzesco quanta fortuna io abbia e quanta sfiga abbiate voi.A lungo termine non si tratta piú di fato ma di incompetenza o BALLE , ... o le due cose insieme. :)
      • twin_pikkes e scrive:
        Re: bug clamoroso
        E capirai il valore della testimonianza, dopotutto tu sei quello del raspino windows 9/(10), quello che "noi utenti avanzati" HAHAHAHAHAHAHAHA.
        • aphex_twin scrive:
          Re: bug clamoroso
          - Scritto da: twin_pikkes e
          E capirai il valore della testimonianza,Sbattitene pure della mia tenstimonianza, sai che mi frega ?!Ma ribadisco che non serve che qualche pincopalla abbia problemi per poter dire che il prodotto é fallato , perché altrimenti Linux sarebbe un bagno di sangue per l'utenza finale da evitare peggio della peste..... ops ... giá lo fanno. :D
          • fix_twix scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: twin_pikkes e

            E capirai il valore della testimonianza,

            Sbattitene pure della mia tenstimonianza, sai che
            mi frega
            ?!

            Ma ribadisco che non serve che qualche pincopalla
            abbia problemi per poter dire che il prodotto é
            fallato , perché altrimenti Linux sarebbe un
            bagno di sangueQualsiasi cosa che vada oltre il pallottoliere per il twix di turno è un bagno di sangue ;)
            per l'utenza finale da evitare
            peggio della peste..... ops ... giá lo
            fanno.
            :DNon tutti hanno i requisiti, un po' come te quando ci provi ad entrare al Rotary Club e ti pigliano a pedate.
          • panda rossa scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: fix_twix
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: twin_pikkes e


            E capirai il valore della testimonianza,



            Sbattitene pure della mia tenstimonianza, sai
            che

            mi frega

            ?!



            Ma ribadisco che non serve che qualche
            pincopalla

            abbia problemi per poter dire che il prodotto é

            fallato , perché altrimenti Linux sarebbe un

            bagno di sangue

            Qualsiasi cosa che vada oltre il pallottoliere
            per il twix di turno è un bagno di sangue
            ;)


            per l'utenza finale da evitare

            peggio della peste..... ops ... giá lo

            fanno.

            :D

            Non tutti hanno i requisiti, un po' come te
            quando ci provi ad entrare al Rotary Club e ti
            pigliano a
            pedate.E lui se ne va via imprecando: "Che posto del cavolo, non ci vuole entrare nessuno. Solo l'1%. Me ne vado nel posto dove si posano tutte le mosche. Se e' cosi' affollato non possono mica sbagliarsi!"
          • aphex_twin scrive:
            Re: bug clamoroso
            Il giorno che ti cadranno i paraocchi capirai.Per il momento fai solo ridere. :D
          • fix_twix scrive:
            Re: bug clamoroso
            Quale paraocchi? Io non pago e tu paghi anche per me. Semplice, lineare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: fix_twix
            Quale paraocchi? Io non pago e tu paghi anche per
            me. Semplice,
            lineare.La "massa" vuole uscire con l'idea di comprarsi un computer nuovo , comprarlo, tornare a casa , accenderlo ed usarlo il piú presto possibile. Quindi Linux é l'ULTIMO dei sistemi proponibili alla masssa se non giá preconfigurato.La massa é dispostissima a spendere qualcosina in piú per un OS semplice da usare e che non dia troppi sbattimenti.
          • panda rossa scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: fix_twix

            Quale paraocchi? Io non pago e tu paghi
            anche
            per

            me. Semplice,

            lineare.

            La "massa" vuole uscire con l'idea di comprarsi
            un computer nuovo , comprarlo, tornare a casa ,
            accenderlo ed usarlo il piú presto
            possibile. Quindi Linux é l'ULTIMO dei sistemi
            proponibili alla masssa se non giá
            preconfigurato.Quello che dici corrisponde al vero tranne per un particolare: "computer"La massa vuole un frullatore e il computer non e', non e' mai stato, e non sara' mai un frullatore.Se i produttori come M$ e apple hanno come target i minorati mentali e vogliono uscire con sistemi operativi pensati per minorati mentali, alla fine otterranno un frullatore.Il computer e' altro, e tu non sei in grado di comprenderlo.Torna al tuo frullatore.
            La massa é dispostissima a spendere qualcosina in
            piú per un OS semplice da usare e che non
            dia troppi
            sbattimenti.Questo e' il forum di PI. La massa va su fessbuk.Qui siamo (quasi) tutti consapevoli di informatica e se c'e' da scegliere tra spendere un centesimo o darsi da fare intellettualmente, tutti (a parte pochi idioti) scegliamo la via del cervello.Tu invece paga pure, come fai con quelle lungo i viali.Paga e pretendi.Cervello zero.
          • guerciO scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: fix_twix

            Quale paraocchi? Io non pago e tu paghi
            anche
            per

            me. Semplice,

            lineare.

            La "massa" vuole uscire con l'idea di comprarsi
            un computer nuovo , comprarlo, tornare a casa ,
            accenderlo ed usarlo il piú presto
            possibile. Quindi Linux é l'ULTIMO dei sistemi
            proponibili alla masssa se non giá
            preconfigurato.

            La massa é dispostissima a spendere qualcosina in
            piú per un OS semplice da usare e che non
            dia troppi
            sbattimenti.E meno male che è così, aggiungo io(parere personale), linux non è nato per la massa. Sono le aziende, e chi vuole lucrarci sopra che vorrebbe linux per le masse.E fidati, io per 'fanboysmo' non proporrei nemmeno me stesso!
          • maxsix scrive:
            Re: bug clamoroso


            Non tutti hanno i requisiti, un po' come te
            quando ci provi ad entrare al Rotary Club e ti
            pigliano a
            pedate.Eccolo il vero spirito cantinaro.Noi siamo l'elite, voi non siete nessuno.Poveri sfigati.
          • fix_twix scrive:
            Re: bug clamoroso
            Lo sfigato sei te che fai la reclame al mac pur non avendo avendo un mac. Una tristezza unica.
          • maxsix scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: fix_twix
            Lo sfigato sei te che fai la reclame al mac pur
            non avendo avendo un mac. Una tristezza
            unica.Che cavolo stai cianciando?Ne ho 4 se è per quello di cui quello da cui sto scrivendo.
          • il conte max scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: maxsix
            Ne ho 4 <b
            se è per quello di cui quello da cui sto
            scrivendo </b
            .Ma come min**ia scrivi? :|
          • snob scrive:
            Re: bug clamoroso
            Elite di massa: ossimoro!
        • Cognome e nome scrive:
          Re: bug clamoroso
          - Scritto da: twin_pikkes e
          E capirai il valore della testimonianza,
          dopotutto tu sei quello del raspino windows
          9/(10), quello che "noi utenti avanzati"
          HAHAHAHAHAHAHAHA.e anche gli rispondi? il Reality distortion field gli ha procurato seri danni neurologici...
          • aphex_twin scrive:
            Re: bug clamoroso
            Anche tu non hai potuto installare W10 per evitare di registrarti ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • fix_twix scrive:
            Re: bug clamoroso
            Pensa a quelli che si sono registrati per continuare l' istallazione... geni! Pensa a quelli che non si sono registrati ed hanno istallato pensando di aver fatto la furbata :D.
      • collione scrive:
        Re: bug clamoroso
        e che vuol dire? pure io non ero incappato da anni in problemi seri dovuti a windows/compatibilità hardwarepoi è capitato di recente che un conoscente mi abbia portato un pc vecchiotto ( un e5200 di circa 10 anni fa ) e ovviamente voleva windows ( giochi e compagnia ) e gli ho messo il 10, visto che ho solo quello e l'8.1il problema è nato con i driver grafici, visto che quelli di ms non supportano opengl ( niente minecraft et similia ), mentre intel non li rilascia per windows 10 risultato? ho dovuto procurarmi una copia di windows 7 e ricominciare tutto daccapoecco, se sei un'azienda, problemi del genere capitano eccome e non ti va di sprecare tempo e soldi per rimediare alle magagne di questo o quel produttore di software o hardware
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: bug clamoroso
          - Scritto da: collione
          ecco, se sei un'azienda, problemi del genere
          capitano eccome e non ti va di sprecare tempo e
          soldi per rimediare alle magagne di questo o quel
          produttore di software o
          hardwareSe sei una azienda è difficile che tu abbia PC di 10 anni in produzione (forse su qualche linea di produzione).
          • guerciO scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: collione


            ecco, se sei un'azienda, problemi del genere

            capitano eccome e non ti va di sprecare
            tempo
            e

            soldi per rimediare alle magagne di questo o
            quel

            produttore di software o

            hardware

            Se sei una azienda è difficile che tu abbia PC di
            10 anni in produzione (forse su qualche linea di
            produzione).Non vedere tutte le aziende come aziende delle it. Nella azienda in cui lavoravo fino a qualche mese fa(Azienda con A maiuscola), ci sono migliaia di win 98, in catena di produzione, che fanno girare visio e compagnia bella. Altro che in 'qualche'. Certo qualche XP c'è pure, ma altro lo trovi in EDP, post vendita, et simili. Non faccio nomi perché sarebbe facile identificarla, azienda che opera via SAP in 5 continenti.In aziende più piccole, le condizioni non sono migliori.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: bug clamoroso
            - Scritto da: guerciO
            Non vedere tutte le aziende come aziende delle
            it. Nella azienda in cui lavoravo fino a qualche
            mese fa(Azienda con A maiuscola), ci sono
            migliaia di win 98, in catena di produzione, che
            fanno girare visio e compagnia bella. Altro che
            in 'qualche'.I miei clienti non sono aziende IT e alcuni sono dei veri taccagni. Ne ho molti e ti confermo che è difficile trovare roba così vecchia a parte nelle linee di produzione. Magari sono io che sono fortunato.
  • AlbertoPd scrive:
    Ogni resistenza è inutile
    Presto sarete tutti assimilati a Win10
    • panda rossa scrive:
      Re: Ogni resistenza è inutile
      - Scritto da: AlbertoPd
      Presto sarete tutti assimilati a Win10Prestissimo!Se l'andamento e' quello mantenuto fino ad oggi, forse in un paio di secoli...
      • nome e cognome scrive:
        Re: Ogni resistenza è inutile
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: AlbertoPd

        Presto sarete tutti assimilati a Win10

        Prestissimo!
        Se l'andamento e' quello mantenuto fino ad oggi,
        forse in un paio di
        secoli...Panda panda ... appure non è difficile, se l'andamento è quello mantenuto fino ad oggi ci vorranno 5 anni per arrivare al 100%. Pensa...se invece fosse un sistema che ha guadagnato l'1% in 20 anni...
        • panda rossa scrive:
          Re: Ogni resistenza è inutile
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: AlbertoPd


          Presto sarete tutti assimilati a Win10



          Prestissimo!

          Se l'andamento e' quello mantenuto fino ad
          oggi,

          forse in un paio di

          secoli...

          Panda panda ... appure non è difficile, se
          l'andamento è quello mantenuto fino ad oggi ci
          vorranno 5 anni per arrivare al 100%.Ne riparliamo tra 5 anni su questo forum. (rotfl)
          Pensa...se
          invece fosse un sistema che ha guadagnato l'1% in
          20
          anni...Detenendo il 98% dei server, dei supercomputer e dei sistemi embedded, passare dal 98% al 99% effettivamente e' stato difficile.Ma l'importante e' esserci riusciti. (linux)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile

            Detenendo il 98% dei server, dei supercomputer e
            dei sistemi embedded, passare dal 98% al 99%
            effettivamente e' stato
            difficile.
            Ma l'importante e' esserci riusciti. (linux)Ma no, è bastato spegnere un paio di server.
          • nome e pastore scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            Ci tenete tanto ad essere gregge...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            - Scritto da: nome e pastore
            Ci tenete tanto ad essere gregge...Potendo scegliere meglio essere in un gregge grande
          • bully scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            A che pro?
          • maxsix scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            - Scritto da: bully
            A che pro?Perché è caldo e asciutto. Sai com'è l'umido di una cantina non è per tutti
          • zen scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            A parte le trollate infantili?
          • ... scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            anche nel pollaio dove sei tu è caldo e asciutto. Restaci pure con quel XXXXX di windows 10. I polli son serviti
          • ... scrive:
            Re: Ogni resistenza è inutile
            Sai che tanfo.
  • clearvoyant scrive:
    si e no
    Mai usato una sola app di Windows 10, striminzite imitazioni dei programmi con una grafica accattivante.Nemmeno ho mai usato quella specie di ibrido antiergonomico che è diventato il menu Start; uso un altro menu Start opensource, con la visualizzazione che decido io (simile a quella di XP), non qualcuno in una scrivania di Redmond.Userò Windows perché l'ho sempre usato fino dalla versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere i miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di aggiornamento coatto...Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a far modificare l'hardware dai costruttori (e quindi a farlo andar bene alla gente tramite qualche "esca" irresistibile) e a far diventare il computer un terminale intelligente, con un sistema operativo mezzo residente e mezzo nel cloud.Mi sembra questa la mira di M$ sul medio periodo.E allora addio anche a Linux.Un bello scerzetto.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: si e no
      - Scritto da: clearvoyant
      Mai usato una sola app di Windows 10, striminzite
      imitazioni dei programmi con una grafica
      accattivante.
      Nemmeno ho mai usato quella specie di ibrido
      antiergonomico che è diventato il menu Start; uso
      un altro menu Start opensource, con la
      visualizzazione che decido io (simile a quella di
      XP), non qualcuno in una scrivania di
      Redmond.
      Userò Windows perché l'ho sempre usato fino dalla
      versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere i
      miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a
      "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di
      aggiornamento
      coatto...
      Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a far
      modificare l'hardware dai costruttori (e quindi a
      farlo andar bene alla gente tramite qualche
      "esca" irresistibile) e a far diventare il
      computer un terminale intelligente, con un
      sistema operativo mezzo residente e mezzo nel
      cloud.
      Mi sembra questa la mira di M$ sul medio periodo.
      E allora addio anche a Linux.
      Un bello scerzetto.un giorno ti sveglierai e avrai windows 10 nel pc.
      • maxsix scrive:
        Re: si e no
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: clearvoyant

        Mai usato una sola app di Windows 10,
        striminzite

        imitazioni dei programmi con una grafica

        accattivante.

        Nemmeno ho mai usato quella specie di ibrido

        antiergonomico che è diventato il menu Start;
        uso

        un altro menu Start opensource, con la

        visualizzazione che decido io (simile a quella
        di

        XP), non qualcuno in una scrivania di

        Redmond.

        Userò Windows perché l'ho sempre usato fino
        dalla

        versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere i

        miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a

        "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di

        aggiornamento

        coatto...

        Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a
        far

        modificare l'hardware dai costruttori (e quindi
        a

        farlo andar bene alla gente tramite qualche

        "esca" irresistibile) e a far diventare il

        computer un terminale intelligente, con un

        sistema operativo mezzo residente e mezzo nel

        cloud.

        Mi sembra questa la mira di M$ sul medio
        periodo.

        E allora addio anche a Linux.Ma nooo, non se ne parla.Il cantinaro è come il vino buono va lasciato in cantina e aperto nel momento giusto. Fino ad allora sfruttare e mungere il più possibile.Come Google insegna.
      • Cognome e nome scrive:
        Re: si e no
        - Scritto da: Nome e cognome
        un giorno ti sveglierai e avrai windows 10 nel pc.un giorno windows 10 si sveglierà e avrà te nel cloud.
    • prova123 scrive:
      Re: si e no
      - Scritto da: clearvoyant
      Userò Windows perché l'ho sempre usato fino dalla
      versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere i
      miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a
      "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di
      aggiornamento
      coatto...
      Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a far
      modificare l'hardware dai costruttori (e quindi a
      farlo andar bene alla gente tramite qualche
      "esca" irresistibile) e a far diventare il
      computer un terminale intelligente, con un
      sistema operativo mezzo residente e mezzo nel
      cloud.Da quanto scrivi è chiaro che non hai mai fatto il primo avvio di una versione OEM di win8 ... i tuoi dati li chiede eccome ... Anche io ho usato windows dalla sua uscita e prima ancora msdos, ma per me credere significa solo supporre e questa volta suppongo che pagherai anche il copia e incolla. Pagare poco ma pagare tutti ed ogni anno ... non attenderanno per riscuotere il pizzo.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: si e no
        - Scritto da: prova123
        - Scritto da: clearvoyant


        Userò Windows perché l'ho sempre usato fino
        dalla

        versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere i

        miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a

        "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di

        aggiornamento

        coatto...

        Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a
        far

        modificare l'hardware dai costruttori (e quindi
        a

        farlo andar bene alla gente tramite qualche

        "esca" irresistibile) e a far diventare il

        computer un terminale intelligente, con un

        sistema operativo mezzo residente e mezzo nel

        cloud.

        Da quanto scrivi è chiaro che non hai mai fatto
        il primo avvio di una versione OEM di win8 ... i
        tuoi dati li chiede eccome ...puoi non darglieli, basta a rinunciare allo Store ed è tutt'altro che un sacrificio.
        • Bravo Bravo scrive:
          Re: si e no
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: prova123

          - Scritto da: clearvoyant




          Userò Windows perché l'ho sempre usato fino

          dalla


          versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere
          i


          miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a


          "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di


          aggiornamento


          coatto...


          Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a

          far


          modificare l'hardware dai costruttori (e
          quindi

          a


          farlo andar bene alla gente tramite qualche


          "esca" irresistibile) e a far diventare il


          computer un terminale intelligente, con un


          sistema operativo mezzo residente e mezzo nel


          cloud.



          Da quanto scrivi è chiaro che non hai mai fatto

          il primo avvio di una versione OEM di win8 ... i

          tuoi dati li chiede eccome ...

          puoi non darglieli, basta a rinunciare allo Store
          ed è tutt'altro che un
          sacrificio.E la stessa cosa la puoi fare anche con Windows 10, creando solo l'utente locale, come si è sempre fatto.
          • Cognome e nome scrive:
            Re: si e no
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: Nome e cognome

            - Scritto da: prova123


            - Scritto da: clearvoyant






            Userò Windows perché l'ho sempre
            usato
            fino


            dalla



            versione 3.1 e finché non inizierà
            a
            chiedere

            i



            miei dati, a chiedermi di stare
            nel cloud,
            a



            "chiedermi" di abbonarmi ad un
            servizio
            di



            aggiornamento



            coatto...



            Ho paura però che la potenza di M$
            arriverà
            a


            far



            modificare l'hardware dai
            costruttori
            (e

            quindi


            a



            farlo andar bene alla gente
            tramite
            qualche



            "esca" irresistibile) e a far
            diventare
            il



            computer un terminale
            intelligente, con
            un



            sistema operativo mezzo residente
            e mezzo
            nel



            cloud.





            Da quanto scrivi è chiaro che non hai
            mai
            fatto


            il primo avvio di una versione OEM di
            win8 ...
            i


            tuoi dati li chiede eccome ...



            puoi non darglieli, basta a rinunciare allo
            Store

            ed è tutt'altro che un

            sacrificio.

            E la stessa cosa la puoi fare anche con Windows
            10, creando solo l'utente locale, come si è
            sempre
            fatto.Il problema è che windows 10 raccoglie sistematicamente i dati dell'utente per inviarli a microsoft e non c'è possibilità di opt-out. Tra i dati ci sono anche le chiavi di cifratura [1] e le password del wifi (pazzesco).Molti si lamentano anche di continui crash casuali del sistema, driver mancanti, audio non funzionante (chipset realtek in particolare).Senza contare gli aggiornamenti obbligatori senza sapere cosa stai aggiornando (eh si, hanno tolto anche la misera descrizione dell'aggiornamento, viva la trasparenza).Infine il modo di proporre l'aggiornamento a Windows 10 per chi ha versioni precedenti ha tutte le caratteristiche dell'adware. La richiesta d'aggiornamento è quasi impossibile da togliere, tanto che hanno sviluppato programmi adhoc per farlo (GWX Control Panel).Non entriamo neanche nel discorso interfaccia grafica che può dipendere dai gusti.Se è tutto questo che cerchi Windows 10 fa per te.[1] http://arstechnica.com/information-technology/2015/12/microsoft-may-have-your-encryption-key-heres-how-to-take-it-back/
          • maxsix scrive:
            Re: si e no
            - Scritto da: Cognome e nome
            - Scritto da: Bravo Bravo

            - Scritto da: Nome e cognome


            - Scritto da: prova123



            - Scritto da: clearvoyant








            Userò Windows perché l'ho sempre

            usato

            fino



            dalla




            versione 3.1 e finché non
            inizierà

            a

            chiedere


            i




            miei dati, a chiedermi di stare

            nel cloud,

            a




            "chiedermi" di abbonarmi ad un

            servizio

            di




            aggiornamento




            coatto...




            Ho paura però che la potenza di
            M$

            arriverà

            a



            far




            modificare l'hardware dai

            costruttori

            (e


            quindi



            a




            farlo andar bene alla gente

            tramite

            qualche




            "esca" irresistibile) e a far

            diventare

            il




            computer un terminale

            intelligente, con

            un




            sistema operativo mezzo residente

            e mezzo

            nel




            cloud.







            Da quanto scrivi è chiaro che non hai

            mai

            fatto



            il primo avvio di una versione OEM di

            win8 ...

            i



            tuoi dati li chiede eccome ...





            puoi non darglieli, basta a rinunciare allo

            Store


            ed è tutt'altro che un


            sacrificio.



            E la stessa cosa la puoi fare anche con Windows

            10, creando solo l'utente locale, come si è

            sempre

            fatto.

            Il problema è che windows 10 raccoglie
            sistematicamente i dati dell'utente per inviarli
            a microsoft e non c'è possibilità di opt-out. Tra
            i dati ci sono anche le chiavi di cifratura [1] e
            le password del wifi
            (pazzesco).

            Molti si lamentano anche di continui crash
            casuali del sistema, driver mancanti, audio non
            funzionante (chipset realtek in
            particolare).

            Senza contare gli aggiornamenti obbligatori senza
            sapere cosa stai aggiornando (eh si, hanno tolto
            anche la misera descrizione dell'aggiornamento,
            viva la
            trasparenza).

            Infine il modo di proporre l'aggiornamento a
            Windows 10 per chi ha versioni precedenti ha
            tutte le caratteristiche dell'adware. La
            richiesta d'aggiornamento è quasi impossibile da
            togliere, tanto che hanno sviluppato programmi
            adhoc per farlo (GWX Control
            Panel).

            Non entriamo neanche nel discorso interfaccia
            grafica che può dipendere dai
            gusti.

            Se è tutto questo che cerchi Windows 10 fa per te.

            [1]
            http://arstechnica.com/information-technology/2015Ok, hai ragione su tutto.L'alternativa?Credibile eh.
          • Alessandrox scrive:
            Re: si e no
            [img]https://veve09.files.wordpress.com/2009/11/carelman06a-1-pallottoliere-elettronico.jpg[/img]https://veve09.files.wordpress.com/2009/11/carelman06a-1-pallottoliere-elettronico.jpgXXXXX non funge il bbcode :@-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2016 19.36-----------------------------------------------------------
      • guerciO scrive:
        Re: si e no
        - Scritto da: prova123
        - Scritto da: clearvoyant


        Userò Windows perché l'ho sempre usato fino
        dalla

        versione 3.1 e finché non inizierà a chiedere i

        miei dati, a chiedermi di stare nel cloud, a

        "chiedermi" di abbonarmi ad un servizio di

        aggiornamento

        coatto...

        Ho paura però che la potenza di M$ arriverà a
        far

        modificare l'hardware dai costruttori (e quindi
        a

        farlo andar bene alla gente tramite qualche

        "esca" irresistibile) e a far diventare il

        computer un terminale intelligente, con un

        sistema operativo mezzo residente e mezzo nel

        cloud.

        Da quanto scrivi è chiaro che non hai mai fatto
        il primo avvio di una versione OEM di win8 ... i
        tuoi dati li chiede eccome ...


        Anche io ho usato windows dalla sua uscita e
        prima ancora msdos, ma per me credere significa
        solo supporre e questa volta suppongo che
        pagherai anche il copia e incolla. Pagare poco ma
        pagare tutti ed ogni anno ... non attenderanno
        per riscuotere il
        pizzo.Mi auguro che non sia come il canone RAI di renzi. Pagare tutti per pagare meno. Meno qualche briciola, il prossimo anno si rischia di pagare pure di più.
  • guerciO scrive:
    qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
    Come da oggetto.Non aspettare i por** dettami della microsoft.
    • panda rossa scrive:
      Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
      - Scritto da: guerciO
      Come da oggetto.

      Non aspettare i por** dettami della microsoft.Mi pare che la risposta dell'utenza alla pretesa di M$ di aggiornare il SO e' stata piu' che chiara: "NUN CE SCASSA' LA UALLERA!"win10 e' allo stesso livello di XP (nel cui computo non compaiono i milioni di sistemi non connessi alla rete).E' minore di piastrellotto (sommando piastrellotto e punto uno)E' anni luce indietro rispetto a seven.
      • meow scrive:
        Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
        Io non vedo tutti questi difetti di windows 10, è il più aggiornato. Perchè dovremmo credere a te piuttosto che a Microsoft ?
        • panda rossa scrive:
          Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
          - Scritto da: meow
          Io non vedo tutti questi difetti di windows 10, è
          il più aggiornato. Perchè dovremmo credere a te
          piuttosto che a Microsoft
          ?Per carita', credi pure a M$ e alle scie chimiche.Finche' c'e' gente come te che fa massa, io me ne sto tranquillo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io me ne
            sto
            tranquillo.Mica tanto tranquillo , insulti e scassi la uallera, sempre. :)
          • ... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io
            me
            ne

            sto

            tranquillo.

            Mica tanto tranquillo , insulti e scassi la
            uallera, sempre.
            :) :) :) :)(nolove)(win)(nolove) :) :) :) :)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :) :)(cylon)(win)(win)(win)(win)(win)(cylon) :)(nolove)(cylon)(win) :@ :@ :@(win)(cylon)(nolove)(win)(cylon)(win) :@(troll3) :@(win)(cylon)(win)(nolove)(cylon)(win) :@ :@ :@(win)(cylon)(nolove) :)(cylon)(win)(win)(win)(win)(win)(cylon) :) :)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :) :) :) :)(nolove)(win)(nolove) :) :) :)
          • Il Bagatto scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima

            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io me ne
            sto tranquillo.Attento che la massa si accumula e poi, col tempo, collassa. E' una legge fisica applicabile anche alle dinamiche sociale.Crolla e travolge tutti e tutto: case, sistemi operativi, cloud, big-data, wikileaks. Solo le scie chimiche si salveranno.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Il Bagatto

            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io me
            ne

            sto tranquillo.
            Attento che la massa si accumula e poi, col
            tempo, collassa. E' una legge fisica applicabile
            anche alle dinamiche
            sociale.
            Crolla e travolge tutti e tutto: case, sistemi
            operativi, cloud, big-data, wikileaks. Solo le
            scie chimiche si
            salveranno.E Aphex_twinks anche lui!
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: meow

            Io non vedo tutti questi difetti di windows
            10,
            è

            il più aggiornato. Perchè dovremmo credere a
            te

            piuttosto che a Microsoft

            ?

            Per carita', credi pure a M$ e alle scie chimiche.

            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io me ne
            sto
            tranquillo.Tranquillo ?A parte che sembri tutto fuorchè tranquillo.Ma a parte quello, fino ad ora ti sei presentato come un purista di Linux e del software libero che non ha nulla a che vedere con Windows X.Quindi l'argomento upgrade di un sistema operativo che non usi e il fatto che qualcuno lo sostenga o meno, dovrebbe esserti indifferente, e non tranquillizzarti o agitarti.
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: meow


            Io non vedo tutti questi difetti di
            windows

            10,

            è


            il più aggiornato. Perchè dovremmo
            credere
            a

            te


            piuttosto che a Microsoft


            ?



            Per carita', credi pure a M$ e alle scie
            chimiche.



            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io
            me
            ne

            sto

            tranquillo.

            Tranquillo ?

            A parte che sembri tutto fuorchè tranquillo.

            Ma a parte quello, fino ad ora ti sei presentato
            come un purista di Linux e del software libero
            che non ha nulla a che vedere con Windows
            X.

            Quindi l'argomento upgrade di un sistema
            operativo che non usi e il fatto che qualcuno lo
            sostenga o meno, dovrebbe esserti indifferente, e
            non tranquillizzarti o
            agitarti.Indifferente?Ma se e' meglio del film di Cozzalone!
          • maxsix scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: meow


            Io non vedo tutti questi difetti di
            windows

            10,

            è


            il più aggiornato. Perchè dovremmo
            credere
            a

            te


            piuttosto che a Microsoft


            ?



            Per carita', credi pure a M$ e alle scie
            chimiche.



            Finche' c'e' gente come te che fa massa, io
            me
            ne

            sto

            tranquillo.

            Tranquillo ?

            A parte che sembri tutto fuorchè tranquillo.

            Ma a parte quello, fino ad ora ti sei presentato
            come un purista di Linux e del software libero
            che non ha nulla a che vedere con Windows
            X.
            Sbagliato, lui è un purista del è gratis va alla grande (basta che non sia M$ eh).Stiamo ancora aspettando i suoi famigerati script in bash.Visto 0.
            Quindi l'argomento upgrade di un sistema
            operativo che non usi e il fatto che qualcuno lo
            sostenga o meno, dovrebbe esserti indifferente, e
            non tranquillizzarti o
            agitarti.Figurati, lui si agita anche per i Mac.Non si è ancora capito perchè, ma non importa, è divertente prenderlo a sganassoni.
        • Cortigiana scrive:
          Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
          Ma veramente qualcuno pensa che si possa credere in Microsoft?Questa umanità ha passato ogni livello di ridicolo immaginabile :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Cortigiana
            Ma veramente qualcuno pensa che si possa credere
            in
            Microsoft?Mah ... crediamo in te dai. (rotfl)
            Questa umanità ha passato ogni livello di
            ridicolo immaginabile
            :DInfatti, esisti.
          • ... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Cortigiana

            Ma veramente qualcuno pensa che si possa
            credere

            in

            Microsoft?

            Mah ... crediamo in te dai. (rotfl)


            Questa umanità ha passato ogni livello di

            ridicolo immaginabile

            :D

            Infatti, esisti.ma no !! crediamo in te invece.Infatti esisti anche tu !!
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: ...
            ma no !! crediamo in te invece.Ecco bravo , vai avanti a "credere" alle parole del tuo padrone di turno.
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Si Badrone !! certo Badrone !! :-o :-o :-o
          • ..... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Si badrone. Certo badrone !! :-o :-o :-o
          • ... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Si padrone. Certo padrone !! :-o :-o :-oCosi' ti va bene maruccia o devi continuare a cancellare post non offensivi e lasciare quelli di aphex_twin offensivi perchè diciamo ti sta "simpatico"?
          • ... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Bravo maruccia hai solo confermato quello che pensiamo da tempo e cioè che aphex_twin è uno di voi della redazione.COMPLIMENTI !!!p.s. consiglio a tutti del forum di non rispndere a questo individuo aphex_twin lo fanno solo per creare flame e per difendere chi li paga cioè mamma microsoft
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            vado a credere a te vero maruccia?
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            ma va maruccia sei patetico
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Si padrone certo padrone. Ma fammi il piacere va
          • sgabbione scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Rigirata di frittata.[img]http://www.inspirefusion.com/media/2014/giant_easter_omelette1.jpg[/img]
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Ecco anche tu vai avanti a "credere" alle parole del tuo padrone di turno.
          • Ornitologo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Lo fanno l'89% degli utenti fai un po' te...
        • Bravo Bravo scrive:
          Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
          - Scritto da: meow
          Io non vedo tutti questi difetti di windows 10, è
          il più aggiornato. Perchè dovremmo credere a te
          piuttosto che a Microsoft
          ?Ma sai, qui è un po`così. Ti dicono di non aggiornare windows e di tenerti quello vecchio, poi ti dico no che loro usano ancora XP con SP1 senza aggiornamenti e che non vedono il motivo per passare al successivo e via così.Poi l'upgrade loro lo fanno perché è diventato un servizio e se non lo fai finisce che poi devi pure pagare per averlo, ma cercano di convincere te a non farlo per la voglia di fare sterile e inutile polemica.
          • guerciO scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: meow

            Io non vedo tutti questi difetti di windows
            10,
            è

            il più aggiornato. Perchè dovremmo credere a
            te

            piuttosto che a Microsoft

            ?

            Ma sai, qui è un po`così. Ti dicono di non
            aggiornare windows e di tenerti quello vecchio,
            poi ti dico no che loro usano ancora XP con SP1
            senza aggiornamenti e che non vedono il motivo
            per passare al successivo e via
            così.
            Poi l'upgrade loro lo fanno perché è diventato un
            servizio e se non lo fai finisce che poi devi
            pure pagare per averlo, ma cercano di convincere
            te a non farlo per la voglia di fare sterile e
            inutile
            polemica.Giusto giusto quello fatto da te, o mi sbaglio?
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: guerciO
            - Scritto da: Bravo Bravo

            - Scritto da: meow
            ma cercano di convincere

            te a non farlo per la voglia di fare sterile e

            inutile

            polemica.

            Giusto giusto quello fatto da te, o mi sbaglio?Certo che ti sbagli .Metti che qualcuno ingenuo passa da queste parti, pensando che si parli di informatica, trova 'sti ragionamenti senza senso e ci crede : gli fate dei danni notevoli poveraccio.Qui si dà per scontato che uno possa scegliere se passare a windows 10 o meno, mentre non è così, visto che entro luglio 2017 scadrà il supporto a windows 7 (lo dice l'articolo linkato). Il mondo ha capito che se vuole continuare a lavorare con i prodotti Microsoft, deve migranre in massa, ma quest'isola felice di rivoluzionari col fucile degli altri, continua a dare pessimi consigli.
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: guerciO

            - Scritto da: Bravo Bravo


            - Scritto da: meow

            ma cercano di convincere


            te a non farlo per la voglia di fare
            sterile
            e


            inutile


            polemica.



            Giusto giusto quello fatto da te, o mi
            sbaglio?

            Certo che ti sbagli .

            Metti che qualcuno ingenuo passa da queste parti,
            pensando che si parli di informatica, trova 'sti
            ragionamenti senza senso e ci crede : gli fate
            dei danni notevoli
            poveraccio.A quali ragionamenti ti riferisci?
            Qui si dà per scontato che uno possa scegliere se
            passare a windows 10 o meno, mentre non è così,
            visto che entro luglio 2017 scadrà il supporto a
            windows 7 (lo dice l'articolo linkato).Appunto.Ma la scadenza del supporto non corrisponde mica al blocco dei sistemi.Quando scadra' il supporto, il commerciale contattera' il fornitore dicendo "Visto che avete smesso il supporto vi rendiamo noto che siamo passati a linux con estrema soddisfazione ed immenso risparmio. Dimenticateci e buon fallimento."
            Il mondo ha capito che se vuole continuare a
            lavorare con i prodotti Microsoft, deve migranre
            in massa, ma quest'isola felice di rivoluzionari
            col fucile degli altri, continua a dare pessimi
            consigli.Il mondo ha capito che puo' smettere di lavorare coi prodotti M$.
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            Quando scadra' il supporto, il commerciale
            contattera' il fornitore dicendo "Visto che avete
            smesso il supporto vi rendiamo noto che siamo
            passati a linux con estrema soddisfazione ed
            immenso risparmio. Dimenticateci e buon
            fallimento."Ti risponderá : "Buongiorno Sig. Nessuno, si senta libero di provare altri sistemi quando e come vuole. Ricordi solo che se vuole io saró sempre qui a proporle il nuovo OS pienamente supportato da qui ai prossimi 7 anni. Auguri e a presto." :-o
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Quando scadra' il supporto, il commerciale

            contattera' il fornitore dicendo "Visto che
            avete

            smesso il supporto vi rendiamo noto che siamo

            passati a linux con estrema soddisfazione ed

            immenso risparmio. Dimenticateci e buon

            fallimento."

            Ti risponderá : "Buongiorno Sig. Nessuno, si
            senta libero di provare altri sistemi quando e
            come vuole. Ricordi solo che se vuole io
            saró sempre qui a proporle il nuovo OS
            pienamente supportato da qui ai prossimi 7 anni.
            Auguri e a presto."
            :-oIn realtà non è nemmeno così, visto che da quello che hanno detto si tratta di una release ad aggiornamento continuato. Quindi se fai l'aggiornamento in teoria dovresti avere il prodotto aggiornato anche dopo i 7 anni gratis, altrimenti il prodotto ti scade tra un anno e mezzo e poi devi pagarlo.
          • Max scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Ma che stai a di? Ma scade cosa? L'unica scadenza che c'è è la possibilità di aggiornare "a gratis" (da 7 in avanti) a 10, ed è fino a Luglio 2016. Poi la cosa sarà che pagherai eventuali nuove feature rilasciate nel tempo, ma quello che hai ce l'hai e basta.
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Max
            Ma che stai a di? Ma scade cosa?
            L'unica scadenza che c'è è la possibilità di
            aggiornare "a gratis" (da 7 in avanti) a 10, ed è
            fino a Luglio 2016. Poi la cosa sarà che pagherai
            eventuali nuove feature rilasciate nel tempo, ma
            quello che hai ce l'hai e
            basta.Col cavolo.Se hai una licenza Windows 7/8.x O ti tieni quello vecchio O passi a quello nuovo.Poi il nuovo sistema non sarà più quello di fornirti il classico disco per le installazioni ma di procedere per aggiornamenti online (che visto il nuovo modello di business potrebbero anche essere gratuiti) , il sistema operativo sarà sempre aggiornato.Viceversa, a luglio 2017 Microsoft ha dichiarato che pur mantenendo gli aggiornamenti "di sicurezza" fino alla fine dell'extended life support (che per windows 7 è il 2020 e per window 8 è nel 2024 ) di fatto non supporterà le nuove CPU e i nuovi programmi su sistemi operativi PRECEDENTI a windows 10.La scelta non è una opzione è praticamente obbligatoria se vuoi continuare ad usare questo genere di prodotti e se non ti sbrighi forse (ma non è detto perché potrebbe essere marketing) ti toccherà pure pagarlo.Ecco perché c'è stata una impennata negli aggiornamenti e windows 10 come detto nell'articolo, ma a quanto pare c'è ancora gente che proprio non lo vuole capire.
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo

            Ecco perché c'è stata una impennata negli
            aggiornamenti e windows 10 come detto
            nell'articolo, ma a quanto pare c'è ancora gente
            che proprio non lo vuole
            capire.Ma quale impennata?Qui l'unica cosa che e' aumentata sono i servi fuddari.La gente sto XXXXX di sistema operativo non lo vuole.Si tiene xp, si tiene seven, e alla fine passera' a linux!
          • user_ scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Non è vero, win 10 è ora il secondo sistema operativo più diffuso, e in futuro se vorrai poter sfruttare un proXXXXXre moderno, la compatibilità verrà garantita solo in windows 10. In linux non so, ma tanto ci passano sempre poche persone a linux, per mancanza dei gioconi e programmi famosi.
          • user_ scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            peccato per gli aggiornamenti obbligatori e le questioni della privacy, ma in qualche modo dovranno risolvere.
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: user_
            Non è vero, win 10 è ora il secondo sistema
            operativo più diffuso, In rete, forse, perche' ci sono milioni di postazioni con XP fuori rete e quindi fuori dal computo.E poi da quando piastrellotto e piastrellotto punto uno vengono considerati versioni diverse? Tutte e due cominciano con 8.Somma e rifai la classifica.
            e in futuro se vorrai
            poter sfruttare un proXXXXXre moderno, la
            compatibilità verrà garantita solo in windows 10.Girera' su Arm?
            In linux non so, ma tanto ci passano sempre
            poche persone a linux, per mancanza dei gioconi e
            programmi
            famosi.Quindi confermi che winsozz e' solo un sistema per giocare e spinto dalla pubblicita'. Nessun motivo tecnico.Lo sapevamo.
          • Max scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Vedo che ancora ti sfugge il fatto che se Win 8 esce dal supporto e 8.1 ci resta significa che sono due versioni diverse, al di la del nome....Ma del resto hai anche confuso le nuove build di 10 con le patch di sicurezza, pertanto... ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Max
            Vedo che ancora ti sfugge il fatto che se Win 8
            esce dal supporto e 8.1 ci resta significa che
            sono due versioni diverse, al di la del
            nome....
            Ma del resto hai anche confuso le nuove build di
            10 con le patch di sicurezza, pertanto...
            ;)Pertanto significa che il marketing M$ fa acqua da tutte le parti se non e' in grado di fare chiarezza.Prima dice che 8 e 8.1 sono versioni diverse, poi salta la 9 e passa direttamente alla 10...XP era XP a prescindere dal servicepack, e lo e' tuttora.Quindi, se avete problemi con una semplice version numbering, vedetevela tra di voi.Il resto del mondo considera il numero prima del punto come major e quello dopo il punto come minor. Senza tutta questa fuffa markettara.
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            Pertanto significa che il marketing M$ fa acqua
            da tutte le parti se non e' in grado di fare
            chiarezza.
            E quindi ?
            Prima dice che 8 e 8.1 sono versioni diverse, poi
            salta la 9 e passa direttamente alla
            10...
            E quindi ?
            XP era XP a prescindere dal servicepack, e lo e'
            tuttora.

            Quindi, se avete problemi con una semplice
            version numbering, vedetevela tra di
            voi.
            Ma di che problemi parli ? Chissenefrega di come diavolo lo vuole chiamare MS ??
            Il resto del mondo considera il numero prima del
            punto come major e quello dopo il punto come
            minor. Senza tutta questa fuffa
            markettara.Insomma stai , COME AL SOLITO , parlando del nulla virgola zero. :-o :-o :-o :-o :-o
          • Max scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            Si ma il punto non cambia, hai scambiato delle build con delle patch. Si vede che non sei così tanto esperto...E questo a prescindere da 8, 8.1, 10 o qualunque altra tua fuffa per distogliere l'attenzione dal punto focale....;)
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Max
            Si ma il punto non cambia, hai scambiato delle
            build con delle patch. Si vede che non sei così
            tanto
            esperto...Io ho usato la terminologia e le denominazioni che usa M$.Quindi stai sostenendo che M$ non e' cosi' tanto esperta.E con questo abbiamo trovato un punto di accordo.
            E questo a prescindere da 8, 8.1, 10 o qualunque
            altra tua fuffa per distogliere l'attenzione dal
            punto
            focale....;)Il fuffaro non sono mica io.Io non ho mica bisogno di inventarmi dei numeri per comprendere che la politica di M$ di imporre una migrazione forzata a 10 e' stata un vergognoso fallimento.
          • Max scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Max

            Si ma il punto non cambia, hai scambiato
            delle

            build con delle patch. Si vede che non sei
            così

            tanto

            esperto...

            Io ho usato la terminologia e le denominazioni
            che usa
            M$.Ma quando mai!? Quando mai hanno parlato di build e patch negli stessi termini?Trovami un esempio...Auto difesa sempre più patetica...
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            Si tiene xp, si tiene seven, e alla fine passera'
            a
            linux!ahahahahahahahahahahahahahahhahahahahCome quando é uscito 8 ? O come quando é uscito Vista ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            No, come quando tante persone hanno visto che passare a windows 10 il loro pc è diventato irrimediabilmente un lumaca.Passati a linux e sono felicissimi di avare un pc moooolto più veloce, con tutto quello che gli serve e soprattutto senza dover installare antivirus.
          • aphex_twin scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: ...
            No, come quando tante persone hanno visto che
            passare a windows 10 il loro pc è diventato
            irrimediabilmente un
            lumaca.Tante ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Passati a linux e sono felicissimi di avare un pc
            moooolto più veloce, con tutto quello che gli
            serve e soprattutto senza dover installare
            antivirus.Linux é la ruota di scorta di tutti gli OS , é utile solo a raggiungere il gommista piú vicino. :D
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            si si maruccia vallo a raccontare ad un altro.
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            ma va maruccia sei patetico
          • .... scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            E tu chi saresti il meccanico di turno?
          • Max scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo
            - Scritto da: Max

            Ma che stai a di? Ma scade cosa?

            L'unica scadenza che c'è è la possibilità di

            aggiornare "a gratis" (da 7 in avanti) a 10,
            ed
            è

            fino a Luglio 2016. Poi la cosa sarà che
            pagherai

            eventuali nuove feature rilasciate nel
            tempo,
            ma

            quello che hai ce l'hai e

            basta.

            Col cavolo.

            Se hai una licenza Windows 7/8.x O ti tieni
            quello vecchio O passi a quello
            nuovo.
            Ma va? Quali alternative ci sono tra aggiornare o non aggiornare? ;)
            Poi il nuovo sistema non sarà più quello di
            fornirti il classico disco per le installazioni
            ma di procedere per aggiornamenti online (che
            visto il nuovo modello di business potrebbero
            anche essere gratuiti) , il sistema operativo
            sarà sempre
            aggiornato.
            Palle. Il disco te lo puoi creare scaricando la iso da internet. È vero, non ti verrà fornito di default il DVD. Ma già con 8 era cosi...E gli aggiornamenti sono obbligatori solo per la Home.

            Viceversa, a luglio 2017 Microsoft ha dichiarato
            che pur mantenendo gli aggiornamenti "di
            sicurezza" fino alla fine dell'extended life
            support (che per windows 7 è il 2020 e per window
            8 è nel 2024 ) di fatto non supporterà le nuove
            CPU e i nuovi programmi su sistemi operativi
            PRECEDENTI a windows
            10.Palle. Non supportare significa che se un nuovo proXXXXXre supporta una nuova caratteristica essa sarà supportata solo dalle nuove build di 10 e non dai precedenti. Cosa che è sempre stata cosi: ti risulta che WinXP supporti la virtualizzazione nativa dei proXXXXXri? No, eppure su di essi ci gira, semplicemente non la può usare...

            La scelta non è una opzione è praticamente
            obbligatoria se vuoi continuare ad usare questo
            genere di prodotti e se non ti sbrighi forse (ma
            non è detto perché potrebbe essere marketing) ti
            toccherà pure
            pagarlo.
            Non è obbligatoria, semplicemente non potrai usare una nuova feature di un nuovo proXXXXXre.
            Ecco perché c'è stata una impennata negli
            aggiornamenti e windows 10 come detto
            nell'articolo, ma a quanto pare c'è ancora gente
            che proprio non lo vuole
            capire.I motivi sono altri, l'impennata c'è solo per due ragioni:1) si avvicina la fine del periodo in cui l'upgrade è gratuito2) chi deve soppiantare XP nelle aziende valuta di passare direttamente a 10, dato che potrebbe essere un problema passare a 7 e dover cambiare nuovamente tra pochi anni a causa della sue End of Life.
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Max

            Poi il nuovo sistema non sarà più quello di

            fornirti il classico disco per le
            installazioni

            ma di procedere per aggiornamenti online (che

            visto il nuovo modello di business potrebbero

            anche essere gratuiti) , il sistema operativo

            sarà sempre

            aggiornato.



            Palle. Il disco te lo puoi creare scaricando la
            iso da internet. È vero, non ti verrà
            fornito di default il DVD. Ma già con 8 era
            cosi...
            E gli aggiornamenti sono obbligatori solo per la
            Home.
            Io so questo :http://www.winbeta.org/news/windows-10-last-version-windows-not-endvisto che dici che è come windows 8 ... a questo punto o hai informazioni diverse dalle mie o ti stai sforzando di non capire, quindi io mi tengo le mie idee e tu resta pure con DOS 2.0.
          • Max scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            È come Windows 8 per il discorso ISO.Articolo vecchiotto... Cerchiamo di fare un po' di chiarezza.Il "famoso" Windows as a service, "10 è l'ultima versione di Windows" ecc. significano solo che a differenza del passato, ovvero fino a 8, non uscirà più una versione differente di Windows, ma solo degli "upgrade", dei "refresh tecnologici" che introducono delle novità o migliorie. Questi refresh sono distribuiti mediante nuove build di Windows 10, che ti arrivano mediante Windows update o te li scarichi da internet (anche come ISO).Ne abbiamo già avuto in esempio: quando usci a luglio Win 10 aveva build 10240; a novembre è uscita la release 1115, che ha portato la build alla 10586. È previsto un rilascio di build ogni 4 mesi. Chi ha una Home deve aggiornare alla build più recente, sempre; questo è il Current Branch (CB). Chi ha una Pro può aggiornare o rinviare l'aggiornamento fino al rilascio della successiva (pertanto resta indietro sempre di una build). Questo è il Current Branch for Business (o CBB). In azienda con la Pro, chi usa WSUS per gli aggiornamenti può non installare le nuove Build, non distribuendole ai client di rete.Poi esiste la Enterprise, che può seguire le orme della Pro, o accedere al Long Term Servicing Branch (o LTSB), che può non installare nuove build per 10 anni, ovvero permette di rinviare l'installazione di ogni nuova build per 10 anni.Fine, il resto è esattamente uguale a prima. La differenza con 10 sta nel fatto che se una Build introduce nuove funzionalità per poterle usare dovrai (eventualmente, non tutte lo saranno) pagare un "delta" per accedere alle nuove funzionalità. In pratica, la build sostutuisce la versione.Ma quello che hai ti resta e va come prima.
          • Bravo Bravo scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Bravo Bravo

            - Scritto da: guerciO


            - Scritto da: Bravo Bravo



            - Scritto da: meow


            ma cercano di convincere



            te a non farlo per la voglia di
            fare

            sterile

            e



            inutile



            polemica.





            Giusto giusto quello fatto da te, o mi

            sbaglio?



            Certo che ti sbagli .



            Metti che qualcuno ingenuo passa da queste
            parti,

            pensando che si parli di informatica, trova
            'sti

            ragionamenti senza senso e ci crede : gli
            fate

            dei danni notevoli

            poveraccio.

            A quali ragionamenti ti riferisci?Beh si questo è vero, pensandoci bene non sono "ragionamenti".


            Qui si dà per scontato che uno possa
            scegliere
            se

            passare a windows 10 o meno, mentre non è
            così,

            visto che entro luglio 2017 scadrà il
            supporto
            a

            windows 7 (lo dice l'articolo linkato).

            Appunto.
            Ma la scadenza del supporto non corrisponde mica
            al blocco dei
            sistemi.
            Quando scadra' il supporto, il commerciale
            contattera' il fornitore dicendo "Visto che avete
            smesso il supporto vi rendiamo noto che siamo
            passati a linux con estrema soddisfazione ed
            immenso risparmio. Dimenticateci e buon
            fallimento."
            E il mondo passerà da Photoshop a GIMP , da DreamWeaver a BlueFish da Adobe Creator a flpsed vero ?Poi quando chiederanno ... ma di chi è la colpa gli risponderanno ... boh, io ho letto i commenti di un certo panda rossa.

            Il mondo ha capito che se vuole continuare a

            lavorare con i prodotti Microsoft, deve
            migranre

            in massa, ma quest'isola felice di
            rivoluzionari

            col fucile degli altri, continua a dare
            pessimi

            consigli.

            Il mondo ha capito che puo' smettere di lavorare
            coi prodotti
            M$.E di iniziare ad usare seriamente xfce.
          • panda rossa scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: Bravo Bravo

            E il mondo passerà da Photoshop a GIMP , da
            DreamWeaver a BlueFish da Adobe Creator a flpsed
            vero
            ?
            Poi quando chiederanno ... ma di chi è la colpa
            gli risponderanno ... boh, io ho letto i commenti
            di un certo panda
            rossa.Colpa?Il mondo spezza le catene e sceglie la liberta', e tu vai a cercare una colpa?Semmai devi parlare di "merito".

            Il mondo ha capito che puo' smettere di
            lavorare

            coi prodotti

            M$.

            E di iniziare ad usare seriamente xfce.Uno dei tanti.Ce ne sono dozzine e possono pure coesistere...Si chiama liberta' di scelta.
      • guerciO scrive:
        Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: guerciO

        Come da oggetto.



        Non aspettare i por** dettami della
        microsoft.

        Mi pare che la risposta dell'utenza alla pretesa
        di M$ di aggiornare il SO e' stata piu' che
        chiara: "NUN CE SCASSA' LA
        UALLERA!"

        win10 e' allo stesso livello di XP (nel cui
        computo non compaiono i milioni di sistemi non
        connessi alla
        rete).
        E' minore di piastrellotto (sommando
        piastrellotto e punto
        uno)
        E' anni luce indietro rispetto a seven.Ecco è arrivato giusto giusto, qualcuno a farti capire quanto sono svegli e intelligenti i giovani oggi.
        • ... scrive:
          Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
          - Scritto da: guerciO
          Ecco è arrivato giusto giusto, qualcuno a farti
          capire quanto sono svegli e intelligenti i
          giovani
          oggi.Ecco bravo, adesso dicci: quella virgola messa in quel punto che senso ha? Con parole tue, eh.
          • shocco scrive:
            Re: qualcuno dovrebbe svegliarsi prima
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: guerciO


            Ecco è arrivato giusto giusto, qualcuno a farti

            capire quanto sono svegli e intelligenti i

            giovani

            oggi.

            Ecco bravo, adesso dicci: quella virgola messa in
            quel punto che senso ha? Con parole tue,
            eh.Virgola, punto. Punto e virgola;
Chiudi i commenti