New York (USA) – Un tempo si clonavano le chiavi, in futuro si potranno clonare i chip sottopelle d’identificazione. Verichip , l’azienda statunitense che produce impianti RFID sottopelle per il tracking di esseri umani , sembra uscita sconfitta dal confronto con alcuni hacker della conferenza internazionale HOPE 6 , svoltasi nei giorni scorsi a New York.
Alcuni hacker nel corso di una presentazione sono riusciti a contraffare una copia del chip , proposto come sistema sicuro e “chiave biometrica” per accedere a porte, dispositivi elettronici e sistemi d’identificazione anagrafica.
Annalee Newitz e Jonathan Westhues, questi i nomi dei due esperti, sono i responsabili di questa impresa. “È la prima volta che qualcuno riesce a clonare un chip impiantato sotto la pelle di un essere umano”. Newitz è una giovane studentessa universitaria che ha deciso di inserire un Verichip dentro il proprio braccio destro. Attraverso l’uso di un lettore RFID ed un software per l’ analisi dei dati contenuti all’interno del Verichip, Westhues è riuscito a registrare il segnale dell’impianto e ricrearlo alla perfezione.
In questo modo, hanno spiegato i due, una persona armata delle tecnologie necessarie potrebbe accedere ad una zona protetta di un particolare edificio – sempre che, evidentemente, VeriChip finisca per trovare davvero impiego in numerosi ambienti riservati. “Il sito web ufficiale dell’azienda dice che i Verichip sono completamente sicuri ed impossibili da clonare”, ha detto Westhues, “ma evidentemente abbiamo dimostrato il contrario”. L’operazione, secondo il duo di smanettoni , sarebbe estremamente semplice. Basta “leggere” l’ID numerico contenuto all’interno del Verichip e ritrasmetterlo grazie ad un antenna RF.
L’azienda ha immediatamente preso le distanze da quanto presentato alla conferenza HOPE 6. “Non possiamo verificare la veridicità di quanto accaduto”, ha detto il portavoce John Procter all’agenzia Reuters . “Non abbiamo ancora controllato con i nostri occhi”, ha poi aggiunto: “Rubare un Verichip rimane comunque molto più difficile rispetto a rubare qualsiasi cosa da un portafoglio o da una tasca”.
Tommaso Lombardi
leggi i 60 commenti
-
Re: Era piu' semplice
Non è così difficile: fai un notebook allo stato
dell'arte come tecnologia (ovviamente), poi ci
incastoni diamanti, oro, platino ecc. e lo fai
firmare da dolce e gabbana o altro stilista.
Vedrai che qualche sceicco te lo
compra...Dici? Ma l'oro si ossida col tempo non ce lo metterei. Il platino in minima quantità come dicevo altrimenti è pacchiano. Quattro brillantini ok ma poi? Non ci siamo ad un milione di euro...-
Re: Era piu' semplice
Dici? Ma l'oro si ossida col tempo non ce lo
metterei. l'oro si ossida?da quando?-
Re: Era piu' semplice
- Scritto da:
Dici? Ma l'oro si ossida col tempo non
ce
lo
metterei.
l'oro si ossida?
da quando?In effetti è sbagliato dire che l'oro si ossida, ma mi pare che sia piu' delicato del platino ad alcuni agenti chimici. Si sa poi nei sultanati con tutto quel petrolio il NB potrebbe rovinarsi :)
-
-
-
Re: Ci sono già.
Ah no scusa intendevi 1 milione di dollari l'uno.
Beh c'è il cell da 1 milione di dollari figurati
se non riescono a farci pure il
portatile.Eh si un portatile da 7000 euro è micragnoso per uno sceicco. Ma sto cell da 1 milione?Di che si tratta?-
Re: Ci sono già.
- Scritto da: Ics-pi
Ah no scusa intendevi 1 milione di dollari
l'uno.
Beh c'è il cell da 1 milione di dollari figurati
se non riescono a farci pure il
portatile.
Eh si un portatile da 7000 euro è micragnoso per
uno sceicco. Ma sto cell da 1
milione?
Di che si tratta?Era una news di punto informatico di qualche giorno fa prova a usare la ricerca dovresti trovarla.
-
-
Re: Ci sono già.
Si ma hai sbagliato i conti...non è 140 NB che fanno 1 miGlione, è un notebook da 1 miGlione in 140 ESCLUSIVISSIMI pezzi firmati. Totale 140 milioni.La stessa cifra che ricaveresti nel vendere 1.000.000 di NB "per puarèt" a 140 dollari. ;) -
Terroristi!
Vedrete che gli stati uniti ci metteranno poco a decidere che il governo nigeriano appoggia il terrorismo e deve essere rimosso a suon di bombardamenti...-
Re: Terroristi!
- Scritto da:
Vedrete che gli stati uniti ci metteranno poco a
decidere che il governo nigeriano appoggia il
terrorismo e deve essere rimosso a suon di
bombardamenti...sarebbe ora anche di bombardare il mit e già che ci siamo anche l'università di berkeley
-
-
Alla faccia di chi diceva...
...che il progetto non sarebbe mai stato nemmeno tradotto in realtà. Lo so, lo so, la strada è ancora lunga, ci saranno altre difficoltà. Ma è ora di finirla con la carità pelosa! E' ora di finirla pensando che tutta la popolazione del terzo mondo siano delle bestie a cui gettare un pezzo di pane ogni tanto!INFORMAZIONE E AZIONE:http://www.altromercato.it/http://www.altreconomia.it/http://www.bancaetica.it/Anche con tante piccole azioni ordinarie si possono ottenere risultati straordinari! -
beati i ragazzini nigeriani
avranno la possibilità di avere un notebookcon dentro un giga di libri di testo gratuitamentea scuola invece di spendere centinaia di europer inutili versioni cartacee che hanno il soloscopo di far guadagnare le case editrici e potranno evitare di andarsene in giro con decinedi chili in spalla come facchini, sempre per lostesso motivolibri basici di tutte le materie in un comodoformato visualizzabili con il superflessibilegioiellino di mitpossiamo ricordare che con 140.000.000 di dollari non si sarebbero neppure lontanamente comprare le licenze di un sistema proprietario come windows, per non parlare poi dell'hw, e si sarebbe svenduto il paese nelle mani di un'azienda che avrebbe poi succhiato ingenti risorse anno dopo anno come fa a noi ?ottima iniziativa e speriamo che in due/tre anni si arrivi a decine di milioni-
Re: beati i ragazzini nigeriani
- Scritto da:
per inutili versioni cartacee che hanno il solo
scopo di far guadagnare le case editrici eBeato te che riesci a leggere da un pc. Per me quelle "inutili versioni cartacee" sono ancora indispensabili e irrinunciabili.-
Re: beati i ragazzini nigeriani
- Scritto da:
- Scritto da:
per inutili versioni cartacee che hanno il
solo scopo di far guadagnare le case editrici
e
Beato te che riesci a leggere da un pc. Per me
quelle "inutili versioni cartacee" sono ancora
indispensabili e
irrinunciabili.Pensa che ho un amico che sclera a leggere su carta perche' non ha tutte quelle funzioni che ci sono sul pc. -
Re: beati i ragazzini nigeriani
- Scritto da:
- Scritto da:
per inutili versioni cartacee che hanno il solo
scopo di far guadagnare le case editrici e
Beato te che riesci a leggere da un pc.Perchè, a te il monitor non l'hanno venduto?
Per me
quelle "inutili versioni cartacee" sono ancora
indispensabili e
irrinunciabili.ripeto come sopra...e comunque sono ancora preferibili 1000kiloBYTE di libro piuttosto che 1kiloGRAMMOanche perchè il momento che ne devi portare in giro 5 o 6 (più astuccio, quaderni, riga, compasso, squadre...) non è il massimo
-
-
Re: beati i ragazzini nigeriani
Belle considerazioni, Nicholas Jr...Sarà contenta Luxottica per tutti quei bambini miopi per aver studiato a monitor...Il libro è insostituibile: memoria visiva, sottolineature, appunti ecc. Tu hai mai provato a studiare a monitor? È un disastro! E un massacro per gli occhi.La cosa sostituibile, semmai, è la carta, visto che trattasi di alberi. Con materiale plastico, in modo che duri di più e si possa passare il sussidiario agli alunni dell'anno successivo. Con una lavata, magari, per cancellare ciò che è stato scritto dagli studenti dell'anno prima.Quanto ai diritti letterari, non ti illusere... Pensi davvero che gli e-book ne siano liberi? Io no di certo.Beati i ragazzini nigeriani... ricchi! Quelli che hanno tempo per studiare invece di dover badare alle caprette, aiutare la mamma nelle faccende domestiche o lavorare 16 ore al giorno per pagare i debiti del padre alcolizzato...Volgiamo fare qualcosa di serio in questi Paesi o vogliamo continuare a fare l'elemosina e a prenderli per i fondelli ciucciandogli tutte le loro risorse in cambio di nulla?-
Re: beati i ragazzini nigeriani
Volgiamo fare qualcosa di serio in questi Paesi o
vogliamo continuare a fare l'elemosina e a
prenderli per i fondelli ciucciandogli tutte le
loro risorse in cambio di
nulla?Bel discorso! Tu cosa proponi per fare qualcosa di serio???
-
-
Eh sì proprio beati...
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre dovranno girare la manovella per alimentare il portatile...-
Re: Eh sì proprio beati...
Manovellux, il sistema operativo che GIRA sempre!ROTFL -
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre
dovranno girare la manovella per alimentare il
portatile...bel discorso da riccone in poltrona dell'emisfero ricco di questo pianeta!bravo, pensa quanto sei fortunato tu che per scrivere 4 cazzate su internet PAGHI la corrente prodotta in modo INQUINANTE....io smanovellerei per sempre, finchè non si inquina...e poi, dove la troverebbero la corrente in mezzo al niente (niente che noi contribuiamo a lasciarli) ?usa il cervello, viziato.-
Re: Eh sì proprio beati...
bel discorso da riccone in poltrona dell'emisfero
ricco di questo
pianeta!
Scusa, ma a te l'hanno appena tolta?
bravo, pensa quanto sei fortunato tu che per
scrivere 4 cazzate su internet PAGHI la corrente
prodotta in modo
INQUINANTE....tu quale usi?
io smanovellerei per sempre, finchè non si
inquina...
tradotto al presente è:
e poi, dove la troverebbero la corrente in mezzo
al niente (niente che noi contribuiamo a
lasciarli)
?
usa il cervello, viziato.uso il "cervello viziato", vorrai direRS-
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
bel discorso da riccone in poltrona
dell'emisfero
ricco di questo
pianeta!
Scusa, ma a te l'hanno appena tolta?no, ma mi stanno in culo che quelli seduti in poltrona come neanche se ne freghino di striscio di chi nn ce l'ha.
bravo, pensa quanto sei fortunato tu che per
scrivere 4 cazzate su internet PAGHI la corrente
prodotta in modo
INQUINANTE....
tu quale usi?i pannelli solari (a casa)
io smanovellerei per sempre, finchè non si
inquina...
tradotto al presente è:
e poi, dove la troverebbero la corrente in mezzo
al niente (niente che noi contribuiamo a
lasciarli)
?non capisco la tua ironia
usa il cervello, viziato.
uso il "cervello viziato", vorrai dire
RSno no, intendevo proprio di usare il cervello perchè sei viziato (e quindi nn lo usi per pensare al prossimo) -
Re: Eh sì proprio beati...
Il Sole ci dona tanta di quella energia, e la gente dovrebbe girare la manovella?! -
Re: Eh sì proprio beati...
poco più che zero cash! (chi ha anche zero,001 soldini se li può permettere) continua, continua a far finta di non capire...
-
-
Se respiri inquini!
- Scritto da:
- Scritto da:
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre
dovranno girare la manovella per alimentare il
portatile...
bel discorso da riccone in poltrona dell'emisfero
ricco di questo
pianeta!
bravo, pensa quanto sei fortunato tu che per
scrivere 4 cazzate su internet PAGHI la corrente
prodotta in modo
INQUINANTE....
io smanovellerei per sempre, finchè non si
inquina...
e poi, dove la troverebbero la corrente in mezzo
al niente (niente che noi contribuiamo a
lasciarli)
?
usa il cervello, viziato.Perfino respirando inquini perchè bruci ossigeno e rilasci anidride carbonica. E ora che vuoi fare smettere pure di respirare?
-
-
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre
dovranno girare la manovella per alimentare il
portatile...Direi che questa frase è l'emblema della decadenza dell'occidente.-
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
- Scritto da:
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre
dovranno girare la manovella per alimentare il
portatile...
Direi che questa frase è l'emblema della
decadenza dell'occidente.
Attento a non decadere dalla sedia! -
Re: Eh sì proprio beati...
Direi che questa frase è l'emblema della
decadenza dell'occidente.He he, presto arriverà quello che darà degli sfigati a tutti quelli che devono spingere il pulsante di accensione perché il suo megasuperultranotebook si accende battendo le mani(rotfl)-
ABBASSO GLI SFIGHETI!
- Scritto da:
Direi che questa frase è l'emblema della
decadenza dell'occidente.
He he, presto arriverà quello che darà degli
sfigati a tutti quelli che devono spingere il
pulsante di accensione perché il suo
megasuperultranotebook si accende battendo le
mani(rotfl)ABBASSO QUEI SUPERMEGASFIGHETI!!! Il ULTRACOMPIUTER con 400 MILA TESTI ACCENSIONE PROIETTETI OLOGRAFICAMENTE GREZIE AI SUOI 10 MILA REGGI MISSILI LASER è capace di accendersi pure senza dover battere niente. Anzi è lui a battere il lid dello schermo sul chassis per obbligarmi ad andare a usarlo.
-
-
-
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre
dovranno girare la manovella per alimentare il
portatile...Già... bravo, pensi sia il maggiore dei loro problemi? Non hai capito che il fatto che ci sia una "manovella", indichi una soluzione a dei problemi ben piu' gravi della "fatica" di girarla?vai va...-
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
- Scritto da:
Pensa come riusciranno a studiare bene mentre
dovranno girare la manovella per alimentare il
portatile...
Già... bravo, pensi sia il maggiore dei loro
problemi? Non hai capito che il fatto che ci sia
una "manovella", indichi una soluzione a dei
problemi ben piu' gravi della "fatica" di
girarla?
vai va...E allora? Ciò non toglie che studiare su schermo, che già è difficile di per sè, mentre uno è costretto a girare una manovella è quasi impossibile.-
Re: Eh sì proprio beati...
E allora? Ciò non toglie che studiare su schermo,
che già è difficile di per sè, mentre uno è
costretto a girare una manovella è quasi
impossibile.Non c'è da girarla in continuazione, basta un po' ogni tanto per ricaricarela batteria interna. Un po' come muovere il mouse per evitare che parta il salvaschermo, ma usando un po' più di forza.Comunque l'alternativa è stare senza computer e, vista l'economia locale, anche senza libri. Per quanto stampati in economia, non credo che tutti i libri necessari li possano avere per meno di 140 dollari. -
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
E allora? Ciò non toglie che studiare su
schermo,
che già è difficile di per sè, mentre uno è
costretto a girare una manovella è quasi
impossibile.
Non c'è da girarla in continuazione, basta un po'
ogni tanto per ricaricarela batteria interna. Un
po' come muovere il mouse per evitare che parta
il salvaschermo, ma usando un po' più di
forza.
Comunque l'alternativa è stare senza computer e,
vista l'economia locale, anche senza libri. Per
quanto stampati in economia, non credo che tutti
i libri necessari li possano avere per meno di
140
dollari.Mica ho detto che è sbagliato che gli abbiano dato quei portatili per me è stata un'ottima iniziativa del loro governo visto che non avevano altre soluzioni.Ho solo detto che affermare "BEATI LORO" è un pò eccessivo visto quanto è scomodo studiare sui pc figurati su dei portatili con manopole da girare e schermi a risoluzioni basse. Invece di dire "BEATI LORO" dovremmo ringraziare Dio di non essere nella stessa situazione e di poterci permettere ancora libri penne, computers e soprattutto la corrente elettrica (anche se con le tariffe dell'enel che salgono di ora in ora sarà dura potersela ancora permettere). -
Re: Eh sì proprio beati...
- Scritto da:
- Scritto da:
E allora? Ciò non toglie che studiare su
schermo,
che già è difficile di per sè, mentre uno è
costretto a girare una manovella è quasi
impossibile.
Non c'è da girarla in continuazione, basta un
po'
ogni tanto per ricaricarela batteria interna. Un
po' come muovere il mouse per evitare che parta
il salvaschermo, ma usando un po' più di
forza.
Comunque l'alternativa è stare senza computer e,
vista l'economia locale, anche senza libri. Per
quanto stampati in economia, non credo che tutti
i libri necessari li possano avere per meno di
140
dollari.
Mica ho detto che è sbagliato che gli abbiano
dato quei portatili per me è stata un'ottima
iniziativa del loro governo visto che non avevano
altre
soluzioni.
Ho solo detto che affermare "BEATI LORO" è un pò
eccessivo visto quanto è scomodo studiare sui pc
figurati su dei portatili con manopole da girare
e schermi a risoluzioni basse. Invece di dire
"BEATI LORO" dovremmo ringraziare Dio di non
essere nella stessa situazione e di poterci
permettere ancora libri penne, computers e
soprattutto la corrente elettrica (anche se con
le tariffe dell'enel che salgono di ora in ora
sarà dura potersela ancora
permettere).ti stai arrampicando sugli specchi e dicendo banalità ridicole pur di difendere un post dim**da che hai scritto
-
-
-
Non sono stato "spiegato"
Per la cronaca io ho risposto alla sola affermazione del 1° post che diceva "beati i ragazzini nigeriani". Vi sembra davvero che con un'accrocchio del genere siano messi meglio rispetto a noi? Potete dire quello che volete ma affermare che con un accrocchio del genere siano messi meglio di noi coi nostri computer/portatili è davvero ridicolo. Comunque non ho proprio niente contro l'iniziativa di mandargli quei portatili: sempre meglio di niente. E inoltre non c'era nulla di personale nel mio post contro quella povera gente.-
ti sei spiegato anche troppo, ora taci
- Scritto da:
Per la cronaca io ho risposto alla sola
affermazione del 1° post che diceva "beati i
ragazzini nigeriani". Vi sembra davvero che con
un'accrocchio del genere siano messi meglio
rispetto a noi?E' chiaro che se non si è ridicolmente faziosi, _almeno_in_questo_ i ragazzini nigeriani stanno meglio dei nostri: o tu sei così fatto da pensare che spendere mille euro l'anno in carta da portarsi a spasso con lo zaino sia meglio cheavere un comodo laptop con un migliaio di ebook di tutte le materie fornito dalla scuola ?complimenti Potete dire quello che volete ma
affermare che con un accrocchio del genere siano
messi meglio di noi coi nostri computer/portatili
è davvero ridicolo. L'unica cosa ridicola qui è quello che tu scrivi: io di bambini che vanno a scuola colnotebook non ne vedo, forse sei strabico, ioli vedo con dieci chili di libri in spalla evia andare, con i mal di schiena e le scogliosidel caso, e solo per far vendere libri di cartainutili e costosissimi per le famigliema guarda un pò, per tutte le sciocchezze il tipo che è d'accordo e difende l'indifendibile si trova sempre: complimentiComunque non ho proprio
niente contro l'iniziativa di mandargli quei
portatili: sempre meglio di niente. E inoltre non
c'era nulla di personale nel mio post contro
quella povera
gente.mentalmente, tu sei piu povero di molti di loro-
Quanta ricchezza interiore... mio dio!!!
E' chiaro che se non si è ridicolmente faziosi,
_almeno_in_questo_ i ragazzini nigeriani stanno
meglio dei nostri: o tu sei così fatto da pensare
che spendere mille euro l'anno in carta da
portarsi a spasso con lo zaino sia meglio
che
avere un comodo laptop con un migliaio di ebook
di tutte le materie fornito dalla scuola
?
complimentiComplimenti a te che sei l'unica persona che riesce a studiare sul monitor senza poter sottolineare e che riesce ad avere una visuale decente del testo su uno schermo con res. da 693x520. Sempre che tu sappia cosa vuol dire studiare vista la tua arroganza contadina, si intende.Ma sì dai, diciamo addio alla LETTURA ACCELERATA e naturalmente alle SOTTOLINEATURE necessarie per imparare elementi chiave del testo (che sul computer implica DISTRAZIONE per tenere il cursore dritto mentre lo fai). Diciamo sì alle mille distrazioni tipiche di un computer, giochi email e tanto altro tutte sotto il naso pronte a tentarci.
Potete dire quello che volete ma
affermare che con un accrocchio del genere siano
messi meglio di noi coi nostri
computer/portatili
è davvero ridicolo.
L'unica cosa ridicola qui è quello che tu scrivi:
io di bambini che vanno a scuola
col
notebook non ne vedo, forse sei strabico, io
li vedo con dieci chili di libri in spalla e
via andare, con i mal di schiena e le scogliosi
del caso, e solo per far vendere libri di carta
inutili e costosissimi per le famiglie
ma guarda un pò, per tutte le sciocchezze il tipo
che è d'accordo e difende l'indifendibile si
trova sempre:
complimentiSe i bambini non vanno a scuola col notebook forse è perchè gli insegnanti non hanno il minimo controllo su cosa ci facciano. Inoltre i bambini non stanno attenti davanti a un monitor e tanto meno riescono a studiare visto che non rimpiazzerà mai un vero libro.I professori all'università hanno iniziato a VIETARE ESPRESSAMENTE i notebook perchè molta gente NON STA A SEGUIRE. Figurati cosa faranno i bambini!Inoltre sul problema del prezzo si sono già iniziate a prendere iniziative per stampare libri scolastici con margini minimi per impedire le fotocopiature.
Comunque non ho proprio
niente contro l'iniziativa di mandargli quei
portatili: sempre meglio di niente. E inoltre
non
c'era nulla di personale nel mio post contro
quella povera
gente.
mentalmente, tu sei piu povero di molti di loroIl solo fatto che tu ricorra agli insulti mostra invece la tua enorme ricchezza interiore. Sei pietoso. -
Re: Quanta ricchezza interiore... mio di
Ma sì dai, diciamo addio alla LETTURA ACCELERATA
e naturalmente alle SOTTOLINEATURE necessarie per
imparare elementi chiave del testo (che sul
computer implica DISTRAZIONE per tenere il
cursore dritto mentre lo fai). E vai, un altro che non sa nemmeno sottolineare con il computer! Sottolineare si fa dai tempi di Wordstar e anche prima, quando la grafica CGA già sembrava miracolosa.
Diciamo sì alle
mille distrazioni tipiche di un computer, giochi
email e tanto altro tutte sotto il naso pronte a
tentarci.Decisamente non sai usare il computer
Se i bambini non vanno a scuola col notebook
forse è perchè gli insegnanti non hanno il minimo
controllo su cosa ci facciano. Può essere vero.
Inoltre i bambini
non stanno attenti davanti a un monitorFalso, anzi, falsissimo. Il fatto che escano in tutto il mondo CDrom e DVDrom didattici non ti suggerisce niente?
e tanto
meno riescono a studiare visto che non
rimpiazzerà mai un vero
libro.Molti libri, già adesso, escono solo in versione elettronica. Ti assicuro che per molti, me compreso, è molto più facile studiare su monitor.
I professori all'università hanno iniziato a
VIETARE ESPRESSAMENTE i notebook perchè molta
gente NON STA A SEGUIRE. Figurati cosa faranno i
bambini!In alcune università i professori sono dotati di una grave grettezza mentale. Fortunatamente nella mia facoltà questo non avviene.Da noi non c'è obbligo di frequenza. Chi vuole fare i videogiochi nemmeno entra in aula. Eppure le aule sono fin troppo piene.
Inoltre sul problema del prezzo si sono già
iniziate a prendere iniziative per stampare libri
scolastici con margini minimi per impedire le
fotocopiature.Stavamo parlando di Nigeria. Un libro fotocopiato là costa più di un mese di stipendio. Un pdf copiato un po' di meno. -
Epilogo?
- Scritto da:
Ma sì dai, diciamo addio alla LETTURA ACCELERATA
e naturalmente alle SOTTOLINEATURE necessarie
per
imparare elementi chiave del testo (che sul
computer implica DISTRAZIONE per tenere il
cursore dritto mentre lo fai).
E vai, un altro che non sa nemmeno sottolineare
con il computer!
Sottolineare si fa dai tempi di Wordstar e anche
prima, quando la grafica CGA già sembrava
miracolosa.
Fallo col touchpad e ne riparliamo
Diciamo sì alle
mille distrazioni tipiche di un computer, giochi
email e tanto altro tutte sotto il naso pronte a
tentarci.
Decisamente non sai usare il computerSe non lo sai uso i computers dal 1986.Dare ai bambini un portatile a scuola è come mettergli davanti un paravento e sperare che seguano la lezione invece di fare qualcos'altro.
Se i bambini non vanno a scuola col notebook
forse è perchè gli insegnanti non hanno il
minimo
controllo su cosa ci facciano.
Può essere vero.Non hanno mica telecamere e raggi laser per controllare cosa facciano dietro il monitor non vedi.
Inoltre i bambini
non stanno attenti davanti a un monitor
Falso, anzi, falsissimo. Il fatto che escano in
tutto il mondo CDrom e DVDrom didattici non ti
suggerisce
niente?I CDrom e i DVDRom didattici sono diversi dai libri. Sono studiati apposta per avere contenuti di testo ridotti supportati da multimedialità. Non hanno nulla a che fare con i veri e propri libri.
e tanto
meno riescono a studiare visto che non
rimpiazzerà mai un vero
libro.
Molti libri, già adesso, escono solo in versione
elettronica. Ti assicuro che per molti, me
compreso, è molto più facile studiare su
monitor.Dipende dal contenuto che scarichi. I libri veri e propri quei mattoni enormi su un computer non li studi, al massimo è pratico per slides o altro materiale multimediale che ti possono ma per i libri l'unica soluzione per studiare in modo decente è stamparli. E non lo dico così per dire io all'università non conosco nessuno che non stampi i testi (eccetto al massimo le slides) presi dai siti dei professori.
I professori all'università hanno iniziato a
VIETARE ESPRESSAMENTE i notebook perchè molta
gente NON STA A SEGUIRE. Figurati cosa faranno i
bambini!
In alcune università i professori sono dotati di
una grave grettezza mentale. Fortunatamente nella
mia facoltà questo non
avviene.Nella mia facoltà avviene e inoltre ti posso dire che chi li usa spesso non sta minimamente a sentire ma browsa su internet o fa altro. Per chi è abituato a usare un computer mantenere l'attenzione per prendere appunti o per seguire testi spesso è troppo impegnativo specialmente se la lezione è pesante.
Da noi non c'è obbligo di frequenza. Chi vuole
fare i videogiochi nemmeno entra in aula. Eppure
le aule sono fin troppo
piene.Da me invece la gente sta a sentire per un pò ma quando vengono trattati argomenti pesanti si mette a fare tutt'altro. Avere davanti un computer è una tentazione enorme per l'attenzione.
Inoltre sul problema del prezzo si sono già
iniziate a prendere iniziative per stampare
libri
scolastici con margini minimi per impedire le
fotocopiature.
Stavamo parlando di Nigeria. Un libro fotocopiato
là costa più di un mese di stipendio. Un pdf
copiato un po' di
meno.Infatti come ho già detto che gli diano portatili per me va benissimo per me è un'ottima iniziativa ma di certo non c'è da invidiarli dicendo "BEATI LORO" visto che razza di portatili gli danno. Per dei bambini possono andare più che bene ma di certo non c'è da invidiarli visto quanto è difficile poter studiare su dei computer (figurarsi per dei bambini abituati a giochi e quant'altro). Anzi ringrazio che noi non siamo nella stessa situazione. -
Re: Epilogo?
Sottolineare si fa dai tempi di Wordstar e anche
prima, quando la grafica CGA già sembrava
miracolosa.
Fallo col touchpad e ne riparliamoSi può fare con i tasti. Ho citato WordStar anche per quello.
Decisamente non sai usare il computer
Se non lo sai uso i computers dal 1986.Quindi probabilmente siamo coetanei. Ma mi spieghi come fai alla tua veneranda età a non avere ancora imparato a concentrarti sul PC?Quando avevo 15 anni facevo i compiti sul WordStar perché riuscivo a concentrarmi meglio. E' vero che ogni tanto, per pausa, facevo una partitella ad alleycat, ma dopo mi rimettevo immediatamente al lavoro. Se invece scrivevo a penna, mi ritrovavo dopo poco a giocare a pallone, e allora sì che non facevo niente altro. Il PC mi attirava, era il più forte dei legami con la sedia e, in definitiva, con lo studio. Evidentemente siamo diversi.
Dare ai bambini un portatile a scuola è come
mettergli davanti un paravento e sperare che
seguano la lezione invece di fare
qualcos'altro.Quando ero al liceo e non avevo voglia di seguire, non avevo certo bisogno di un pc per nascondermi. Le tentazioni non mancavano comunque. Mai giocato alla battaglia navale durante l'ora di storia?La passeggiata sorniona del prof tra i banchi, talvolta ci sgamava, ma lo stesso può avvenire per i PC.
Non hanno mica telecamere e raggi laser per
controllare cosa facciano dietro il monitor non
vedi.Così come non hanno gli occhi a raggi X per vedere cosa fanno sotto il banco
I CDrom e i DVDRom didattici sono diversi dai
libri. Sono studiati apposta per avere contenuti
di testo ridotti supportati da multimedialità.
Non hanno nulla a che fare con i veri e propri
libri.Spesso insegnano di più, nel senso che è di più quello che rimane in testa. Inoltre non direi che hanno molto meno testo. Naturalmente dipende dalla la fascia di età per cui sono stati pensati.
Molti libri, già adesso, escono solo in versione
elettronica. Ti assicuro che per molti, me
compreso, è molto più facile studiare su
monitor.
Dipende dal contenuto che scarichi. I libri veri
e propri quei mattoni enormi su un computer non
li studi,[CUT]
io all'università non conosco nessuno che non
stampi i testi (eccetto al massimo le slides)
presi dai siti dei
professori.Io ho imparato Linux senza stampare un solo foglio delle centinaia di pagine che ho letto tra testi e ipertesti.Ho passato esamoni tipo aerodinamica o controlli automatici studiando esclusivamente su PDF.Sono arrivato fino al punto di scansionare dei libri che possedevo solo per poterli avere a schermo.Ripeto: siamo diversi, o meglio: abbiamo abitudini diverse.
Nella mia facoltà avviene e inoltre ti posso dire
che chi li usa spesso non sta minimamente a
sentire ma browsa su internet o fa altro. Obbligo di frequenza?
Per chi
è abituato a usare un computer mantenere
l'attenzione per prendere appunti o per seguire
testi spesso è troppo impegnativo specialmente se
la lezione è
pesante.[CUT]
Da me invece la gente sta a sentire per un pò ma
quando vengono trattati argomenti pesanti si
mette a fare tutt'altro. Avere davanti un
computer è una tentazione enorme per
l'attenzione.Non ho mai portato il PC a scuola. Non mi serviva. Alle lezioni di ingegneria, a causa di un pesante uso della lavagna, per prendere appunti avrei dovuto portarmi la telecamera, ma all'epoca in cui seguivo le lezioni, non me la potevo permettere. Mai usati i libri a lezione all'università. Solo appunti, spesso poco leggibili, che riordinavo al computer appena giunto a casa.
ma di certo non c'è da invidiarli dicendo "BEATI
LORO" visto che razza di portatili gli danno. Rispondo solo del messaggio precedente. Quello che citi è stato scritto da altri. Io preferisco il pdf al libro, ma sono conscio della fortuna che ho di avere la possibilità di scegliere. -
Re: Epilogo?
Fallo col touchpad e ne riparliamo
Si può fare con i tasti. Ho citato WordStar anche
per
quello.Si può anche fare coi tasti ma è l'atto di sottolineatura in sè, l'osservare le parole mentre uno muove l'evidenziatore sopra il testo, che fa ricordare meglio. Se usi metodi artificiosi non funziona e devi spesso rileggerti il testo.Io ho imparato da tempo la lettura veloce ed è una cosa che sul computer non si riesce a fare perchè per farla devi obbligatoriamente puntare il dito dove stai leggendo (infatti funziona un pò come l'effetto sottolineatura).
Quindi probabilmente siamo coetanei. Ma mi
spieghi come fai alla tua veneranda età a non
avere ancora imparato a concentrarti sul
PC?
Quando avevo 15 anni facevo i compiti sul
WordStar perché riuscivo a concentrarmi meglio.
E' vero che ogni tanto, per pausa, facevo una
partitella ad alleycat, ma dopo mi rimettevo
immediatamente al lavoro. Se invece scrivevo a
penna, mi ritrovavo dopo poco a giocare a
pallone, e allora sì che non facevo niente altro.
Il PC mi attirava, era il più forte dei legami
con la sedia e, in definitiva, con lo studio.
Evidentemente siamo
diversi.Io dopo molti anni ho imparato a concentrarmi sul computer ma la maggior parte della gente, con internet, blogs, instant messengers se si tiene un PC per studiare riesce a fatica a combinare qualcosa. Un pò come quelli che tengono sempre il cellulare acceso con messaggi che arrivano ogni 30 secondi mentre studiano.
Dare ai bambini un portatile a scuola è come
mettergli davanti un paravento e sperare che
seguano la lezione invece di fare
qualcos'altro.
Quando ero al liceo e non avevo voglia di
seguire, non avevo certo bisogno di un pc per
nascondermi. Le tentazioni non mancavano
comunque. Mai giocato alla battaglia navale
durante l'ora di
storia?
La passeggiata sorniona del prof tra i banchi,
talvolta ci sgamava, ma lo stesso può avvenire
per i
PC.Sì ma come ho già detto prima su un computer le tentazioni sono molto più forti. Il browsare su internet, il messaggiare con amici o fare altro è una tentazione enorme non equiparabile a ciò che uno può fare di nascosto con amici dietro i banchi. Inoltre sei coperto dallo schermo e sei sicuro che nessuno ti veda, se il prof si avvicina chiudi il programma prima che arrivi e non può scoprirti.
Non hanno mica telecamere e raggi laser per
controllare cosa facciano dietro il monitor non
vedi.
Così come non hanno gli occhi a raggi X per
vedere cosa fanno sotto il
bancoSì ma lì sei sicuro di non essere scoperto perchè non capisci la differenza tra chi gioca e chi no perchè tutti fissano il portatile e tutti tengono le mani sulla tastiera. Un pò come vedere la differenza tra chi scrive un tema e chi disegna sul foglio caricature dei prof.
I CDrom e i DVDRom didattici sono diversi dai
libri. Sono studiati apposta per avere contenuti
di testo ridotti supportati da multimedialità.
Non hanno nulla a che fare con i veri e propri
libri.
Spesso insegnano di più, nel senso che è di più
quello che rimane in testa. Inoltre non direi che
hanno molto meno testo. Naturalmente dipende
dalla la fascia di età per cui sono stati
pensati.Sì a volte insegnano di più ma si parlava di ebook non di testi multimediali. E poi nelle istruzioni elementari e superiori i contenuti multimediali di certo non aiutano più di una lavagna, al massimo possono servire in materie come fisica ma non di più.
Molti libri, già adesso, escono solo in
versione
elettronica. Ti assicuro che per molti, me
compreso, è molto più facile studiare su
monitor.
Dipende dal contenuto che scarichi. I libri veri
e propri quei mattoni enormi su un computer non
li studi,
[CUT]
io all'università non conosco nessuno che non
stampi i testi (eccetto al massimo le slides)
presi dai siti dei
professori.
Io ho imparato Linux senza stampare un solo
foglio delle centinaia di pagine che ho letto tra
testi e
ipertesti.Sì ma linux come la programmazione è pratica ti rimane in testa più facilmente. Per quello infatti i corsi di sistemi operativi e di programmazione spesso sono affiancati da corsi di laboratorio.
Ho passato esamoni tipo aerodinamica o controlli
automatici studiando esclusivamente su
PDF.Anche quelli per la maggior parte sono pratica.
Sono arrivato fino al punto di scansionare dei
libri che possedevo solo per poterli avere a
schermo.
Ripeto: siamo diversi, o meglio: abbiamo
abitudini diverse.Anche io riesco a studiare benissimo su schermo ma il problema è che la normale gente specialmente i bambini non riescono.
Nella mia facoltà avviene e inoltre ti posso
dire
che chi li usa spesso non sta minimamente a
sentire ma browsa su internet o fa altro.
Obbligo di frequenza?No da noi nessun corso ha l'obbligo.
Da me invece la gente sta a sentire per un pò ma
quando vengono trattati argomenti pesanti si
mette a fare tutt'altro. Avere davanti un
computer è una tentazione enorme per
l'attenzione.
Non ho mai portato il PC a scuola. Non mi
serviva. Alle lezioni di ingegneria, a causa di
un pesante uso della lavagna, per prendere
appunti avrei dovuto portarmi la telecamera, ma
all'epoca in cui seguivo le lezioni, non me la
potevo permettere.All'università da noi lo portano in molti però al massimo lo usano per vedere le slides o per far pratica ma non per prenderci appunti perchè la maggior parte delle volte è impossibile (ricopiare i disegni dei professori richiede doti da michelangelo).
Mai usati i libri a lezione all'università. Solo
appunti, spesso poco leggibili, che riordinavo al
computer appena giunto a
casa.
ma di certo non c'è da invidiarli dicendo "BEATI
LORO" visto che razza di portatili gli danno.
Rispondo solo del messaggio precedente. Quello
che citi è stato scritto da altri. Io preferisco
il pdf al libro, ma sono conscio della fortuna
che ho di avere la possibilità di
scegliere.Infatti io mi riferivo semplicemente a quella semplice frase scritta da altri "BEATI LORO". Non ho detto che chi sa usare bene un computer non riesce a studiarci sopra: è ovvio che ci si riesce benissimo ma richiede capacità e attenzione che le personi comuni non acquisiscono facilmente.Poi tutti l'hanno presa in modo personale io intentevo solo dire che sparare una affermazione del genere è allo stesso livello dei ragazzini che invidiano chi non va a scuola senza realizzare invece quanto sono fortunati loro che ci possono andare. -
Re: Epilogo?
Io dopo molti anni ho imparato a concentrarmi sul
computer ma la maggior parte della gente, con
internet, blogs, instant messengers se si tiene
un PC per studiare riesce a fatica a combinare
qualcosa. Oggi sto sviluppando dei programmi di calcolo aerodinamico. Orario 8-24 con varie pause. Ogni tanto stacco e posto qui. Chi fa la pausa per la sigaretta (io non fumo) perde molto più tempo di me.Se non avessi il monitor davanti a richiamarmi all'ordine per me sarebbe molto più difficile ricominciare.Io ormai dovrei sapere concentrarmi sui fogli. Ma non ho ancora imparato a farlo.
Un pò come quelli che tengono sempre il
cellulare acceso con messaggi che arrivano ogni
30 secondi mentre
studiano.L'importante è che non vadano a leggerli ogni 30 secondi :)
Così come non hanno gli occhi a raggi X per
vedere cosa fanno sotto il
banco
Sì ma lì sei sicuro di non essere scoperto perchè
non capisci la differenza tra chi gioca e chi noSottigliezze. Chi vuole stare attento sta attento, chi non vuole non lo fa. Chi non ci riesce, non ci riuscirebbe per molti altri motivi. Forse il computer di questi motivi ne aggiunge qualcuno, ma non credo che possa essere determinante, così come non lo è la sorveglianza del professore. Forse alle elementari...
I CDrom e i DVDRom didattici sono diversi dai
libri.
Sì a volte insegnano di più ma si parlava di
ebook non di testi multimediali. Ormai stiamo parlando di troppi armgomenti contemporaneamente. I CD li avevo tirati in ballo quando asserivi che davanti ad un monitor ci si distrae di più. Io dico invece che ci si concentra di più e ciò viene sfruttato da chi usa i CD didattici per insegnare.Parlando di ebook, mi attrae di più lo stesso testo che leggo, nel suo contesto, in una pagina di un ipertesto, che contenuto in una pagina stampata i cui collegamenti li posso fare solo sfogliando il libro. Questo vale praticamente per tutto. Posso escludere forse solo la lettura di un romanzo, abbligatoriamente sequenziale, dove i due mezzi forse si equivalgono, ma io continuo a preferire il Monitor come superficie di lettura.
E poi nelle
istruzioni elementari e superiori i contenuti
multimediali di certo non aiutano più di una
lavagna, al massimo possono servire in materie
come fisica ma non di
più.Di fisica, geografia, storia, scienze, ma persino storia della letteratura si trovano degli ipertesti che anche come quantità di testo non hanno niente di meno del libro corrispondente. Se avessi avuto encarta o wikipedia quando studiavo storia avrei imparato certamente di più, prima e meglio. I libri
veri
e propri quei mattoni enormi su un computer
non
li studi,Li studi eccome, o almeno io li studio. Lo ho già fatto molte volte. A volte in ipertesti, a volte semplici pdf letti in sequenza. Per me sono sempre meglio di un libro stampato.Per la scrittura poi non c'è storia. Per la tesi non ho praticamente mai toccato una penna.
Io ho imparato Linux senza stampare un solo
foglio
Sì ma linux come la programmazione è pratica ti
rimane in testa più facilmente. Ok
Ho passato esamoni tipo aerodinamica o controlli
automatici studiando esclusivamente su
PDF.
Anche quelli per la maggior parte sono pratica.Eh no. Forse Linux e controlli, ma aerodinamica 1 (ora fluidodinamica) è teoria pura.
Anche io riesco a studiare benissimo su schermoAlleluja!
ma il problema è che la normale gente
specialmente i bambini non
riescono.Ero anormale già da piccolo :)
All'università da noi lo portano in molti però al
massimo lo usano per vedere le slides o per far
pratica ma non per prenderci appunti Anche io non lo userei per prendere appunti
perchè la
maggior parte delle volte è impossibile
(ricopiare i disegni dei professori richiede doti
da
michelangelo).Vogliamo aprire il capitolo "capacità didattiche dei professori universitari"?Meglio di no, andremmo troppo OT e mi spedirebbero di filato tra i troll per il linguaggio scurrile.
Poi tutti l'hanno presa in modo personale io
intentevo solo dire che Non personale, ma irritante. Anche io l'avevo presa per un'affermazione fighetto-snobistica-figlio di papà. Ora mi sembra di avere compreso meglio quello che intendevi dire - opinioni su cui non sono d'accordo, ma che rispetto pienamente.
-
-
se sei daccord perché trolli?
- Scritto da:
Per la cronaca io ho risposto alla sola
affermazione del 1° post che diceva "beati i
ragazzini nigeriani". Vi sembra davvero che con
un'accrocchio del genere siano messi meglio
rispetto a noi? Potete dire quello che volete ma
affermare che con un accrocchio del genere siano
messi meglio di noi coi nostri computer/portatili
è davvero ridicolo. Comunque non ho proprio
niente contro l'iniziativa di mandargli quei
portatili: sempre meglio di niente. E inoltre non
c'era nulla di personale nel mio post contro
quella povera
gente.e perché non l'hai detto subito, invece ditrollare malignamente, che sei d'accordocon l'iniziativa pur con perplessità di beatitudine ?
-
-
-
Re: beati i ragazzini nigeriani
Eh si, un c..o pazzesco!Quanto vorrei, anche io (nigeriano), che il mio governo spendesse 140 milioncioni di $ in PC anzichè pensare all'acqua potabile, ad un tetto sopra la testa di ogni bambino, a servizi di istruzione adeguati anche per i bambini che vengono ogni giorno sfruttati fino all'osso.Eh si, 140M di $ proprio spesi bene!Forse sarebbe stato meglio spendere 40M di $ per un milione di manovelle per portare acqua e elettricità nelle catapecchie di lamiera e fango, e spendere gli altri 100M di $ in sussidiari e strutture ospedaliere...Meglio spaccarsi la schiena per eliminare l'ignoranza (quindi con i libri) che spaccarsi la schiena, immersi nell'ignoranza, scavando in miniera o a girare mattoni per 16 ore al giorno.
-
-
1 milione di futuri schiavi
delle corporation del software closed.-
Re: 1 milione di futuri schiavi
- Scritto da:
delle corporation del software closed.woz?is (linux) inside! -
Re: 1 milione di futuri schiavi
Tranquillo, come tutti, sono già schiavi!Ma del G8!
-
-
per un totale di 140m di dollari...
... e con quella cifra non ci facevano mangiare tutta la popolazione per ANNI? BHA!-
Re: per un totale di 140m di dollari...
- Scritto da:
... e con quella cifra non ci facevano mangiare
tutta la popolazione per ANNI?
BHA!se uno ha fame non dargli il pesce ma insegnagli a pescare-
Re: per un totale di 140m di dollari...
- Scritto da:
- Scritto da:
... e con quella cifra non ci facevano mangiare
tutta la popolazione per ANNI?
BHA!
se uno ha fame non dargli il pesce ma insegnagli
a
pescarese uno ha fame, non dargli il pesce, insegnagli il phishing...:-D -
Re: per un totale di 140m di dollari...
se uno ha fame non dargli il pesce ma insegnagli
a pescareGive a man a fish and you feed him for a day; teach a man to phishing and you feed him for a lifetime :-)-
Re: per un totale di 140m di dollari...
- Scritto da: eymerich
se uno ha fame non dargli il pesce ma insegnagli
a pescare
Give a man a fish and you feed him for a day;
teach a man to phishing and you feed him for a
lifetime
:-)O fino all'arrivo del poliziotto :@ :@
-
-
-
Re: per un totale di 140m di dollari...
- Scritto da:
... e con quella cifra non ci facevano mangiare
tutta la popolazione per ANNI?
BHA!E allora ?Se volevamo dar loro da mangiare lo facevamo prima. -
Re: per un totale di 140m di dollari...
... e con quella cifra non ci facevano mangiare
tutta la popolazione per ANNI?
BHA!Con quella cifra si potevano organizzare megaconcerti del Live-Aid, manifestazioni contro la fame nel mondo, raccolte di firme, ecc...Si è scelto di utilizzare i soldi in modo un po' più utile del solito, tutto qui.Comunque con quella cifra ci potevi sfamare tutta la popolazione della Nigeria per un giorno, forse due. Fare due conti prima di postare no, eh? -
Re: per un totale di 140m di dollari...
Magari semplicemente sfamarli tutti no... ma acqua potabile e ospedali si... e magari ci avanzava anche qualche manuale di idraulica...-
Re: per un totale di 140m di dollari...
- Scritto da:
Magari semplicemente sfamarli tutti no... ma
acqua potabile e ospedali si... e magari ci
avanzava anche qualche manuale di
idraulica...Sono decine di anni che organizzazioni varie costruiscono pozzi e ospedali in vari luoghi del mondo. Purtroppo spesso (anche a detta di amici che ci hanno lavorato) appena gli occidentali affidano il pozzo o l'ospedale ai locali, la situazione si degrada (per varie ragioni, tra le quali la mancanza di tutela internazionale che espone a ricatti e minacce i locali, ma anche perchè il saccheggio è più facile dell'apprendere a manutenere e custodire).Comunque ancora una volta, questi fondi arrivano da altre fonti, che non si sottraggono a quanto erogato per pozzi e cibo. Semplicemente sono "sponsor" diversi, perchè diverse sono le esigenze e i possibili ritorni: non è che le aziende e le organizzazioni governative operino come un privato che, visto un mendicante, apre il portafoglio, prende una moneta e la dona a fondo perduto. In genere ci sono compensazioni, trattative di rientro dal debito, ecc.
-
-
