Criptomonete in pasto ai cyber-criminali

Due nuove operazioni malevole prendono di mira Bitcoin, Ethereum e altre monete virtuali nel tentativo di accumulare "guadagni facili" attaccando i sistemi vulnerabili degli utenti. Il risultato è diverso, ma la minaccia è crescente

Roma – Oltre a essere uno degli strumenti prediletti dagli autori di ransomware per ricevere il “riscatto” dalle rispettive vittime, Bitcoin rappresenta sempre più un bersaglio privilegiato dei cyber-criminali in quanto moneta virtuale con un valore di mercato molto concreto. Gli autori di CryptoShuffler , ad esempio, hanno guadagnato un bel po’ di denaro prendendo di mira gli ignari utenti che si sono ritrovati con il sistema infetto.

Il meccanismo di funzionamento principale di CryptoShuffler è essenziale ma estremamente efficace, visto che il trojan identificato da Kaspersky Labs si limita a tenere sotto controllo gli Appunti di Windows (clipboard) in attesa che la vittima copi l’indirizzo del suo portafogli virtuali (wallet) per una transazione a mezzo Bitcoin .

A quel punto il malware sostituisce il wallet originale con quello controllato dai cyber-criminali , e se l’utente non si accorge della sostituzione la transazione porta al trasferimento dei Bitcoin sul wallet “malevolo”. Attiva sin dal 2016, la cyber-minaccia di CryptoShuffler è tornata alla ribalta nel 2017 e ha sin qui permesso ai suoi autori di incamerare un gruzzolo piuttosto consistente.

Il wallet controllato dai criminali risulta infatti “pieno” con 23 Bitcoin, vale a dire più di 150.000 dollari secondo l’attuale valore della criptomoneta. E non di solo Bitcoin si ingrassa CryptoShuffler, visto che il payload del trojan per la sostituzione degli indirizzi negli Appunti prevede lo stesso trattamento per le transazioni in Dogecoin, Litecoin, Dash, Monero, Ethereum e altre.

Parlando di quest’ultima criptomoneta, infine, un’altra campagna malevola prende di mira i sistemi vulnerabili basati sull’OS ethOS : la distro Linux a 64-bit è specializzata nel mining di criptomonete, e un bot identificato da Bitdefender è attivamente impegnato a scandagliare Internet alla ricerca di connessioni SSH con credenziali di accesso di default .

Una volta identificato il sistema infetto, il malware reimposta il mining di Ethereum così da favorire il wallet dei suoi autori. Diversamente da CryptoShuffler, in questo caso l’operazione non ha dato frutti portando a guadagni illeciti per appena 611 dollari.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Wallestain scrive:
    io ho la soluzione
    Buttare tutte le tv. Si risparmia sul canone e si ragiona con la propria testa, e non da direttive impostate come fa tutto il popolino bue. :)
    • Kira scrive:
      Re: io ho la soluzione
      - Scritto da: Wallestain
      Buttare tutte le tv. Si risparmia sul canone e si
      ragiona con la propria testa, e non da direttive
      impostate come fa tutto il popolino bue.
      :)Questo è esattamente ciò che vuole il M5S.Butta le tv e credi solo al verbo di Grillo-Casaleggio-DiMaio.No grazie.
  • a922faac2d1 scrive:
    Consumismo
    Tutti i giornali continuano a dire agli italiani di cambiare televisiore, nessuno gli dice che con un decoder da 30 euro non sono costretti a buttare il televisore.
    • xte scrive:
      Re: Consumismo
      Mah, in realtà il passaggio al DVBt2 era già previsto ai tempi del DVBt1, semplicemente per qualche motivo han deciso di ricordarlo oggi, omettendo che è già da anni che si era deciso.Del resto il bipede medio non comprende neppure che la TV è morta come concetto, non comprende manco che può mantenere la sua beneamata TV sul satellite lasciando lo spettro radio alle TLC... Il bipede medio è formato per essere un consumatore ignorante che orientato con pubblicità e scelte di mercato fa a mangiare dove gli ordina il "padrone"...
      • iEnry scrive:
        Re: Consumismo
        Sono le stesse istituzioni a promuovere il consumismo facendo gli interessi lobbistici dell'industria.Le stesse persone che poi magari parlano di contrasto all'obsolescenza pianificata.
        • xte scrive:
          Re: Consumismo
          Sono d'accordo, ma la mia domanda sarebbe cosa ci aspettiamo di diverso? Perché il ladro, il baro ecc ci saranno sempre. Il sucXXXXX che possono ottenere varia in base al "pubblico"/"vittima" di turno...Se oggi la maggior parte della popolazione è della serie "pubblico di m." col pubblico che fa la ola...
          • 882caa26ec0 scrive:
            Re: Consumismo
            - Scritto da: xte
            Sono d'accordo,Sei d'accordo con te stesso? La schizofrenia sta migliorando.
          • xte scrive:
            Re: Consumismo
            Hai problemi con la gestione dei 3D (beh, in effetti fa schifo...)?
          • iEnry scrive:
            Re: Consumismo
            No, non do mai la colpa alla gente io.La gente viene resa stupida con un lavoro di indottrinamento che parte fin praticamente da quando inizia a guardare i primi cartoni di Peppa Pig e personaggi vari...
          • xte scrive:
            Re: Consumismo
            E chi è che ha lasciato andare al potere certe classi dirigenti?
          • iEnry scrive:
            Re: Consumismo
            Di quali parli, quelle italiane o quelle di cui siamo la colonia in USA?Perché dal dopoguerra l'Italia è una colonia degli USA e tutta la cultura, le idee politiche, le tendenze economiche sono dettate da lì. E i nostri politici sono solo esecutori.
          • xte scrive:
            Re: Consumismo
            Gli USA (e l'UK, che viene spesso dimenticata ma è stata più nefasta per l'Italia degli USA) han fatto quel che han fatto, ma non avrebbero mai potuto farlo da soli. Han potuto farlo grazie ad un'enorme massa di corrotti e sudditi indigeni, han potuto farlo grazie alle "classi dirigenti" di allora che si son attaccate al carrozzone del vincitore.
          • Wallestain scrive:
            Re: Consumismo
            - Scritto da: iEnry
            Di quali parli, quelle italiane o quelle di cui
            siamo la colonia in
            USA?

            Perché dal dopoguerra l'Italia è una colonia
            degli USA e tutta la cultura, le idee politiche,
            le tendenze economiche sono dettate da lì. E i
            nostri politici sono solo
            esecutori.C'è qualcosa che un giovanotto come te dovrebbe sapere.1) Nell'immediato dopoguerra l'America dichiarava, che il Popolo italiano per loro si ERA liberato da solo!! .2)Mentre il pscicotico Winston Leonard Spencer-Churchill, dichiarava che NO! NO e NO! Nemmeno per sogno. Il popolo italiano è stato liberato dalle forze alleate!! E che non si avrebbe messo più in discussione tale stato!3)Gli interessi inglesi nell'Italia e nel mar Mediterraneo erano golosi per l'Inghilterra! E quindi si pretese per ISCRITTO nei trattati di pace! Che l'Italia si metteva sotto coloniato Inglese!!Altro che amerekani! Un consiglio spassionato: Cercate di scovare la storia della nostra italietta nell'immediato dopo guerra, ma intendo quella vera! E non quella propinataci ufficialmente!Personalmente non ve ne faccio una colpa di questo a voi gioventù, anche perché hanno infinocchiato gente della mia età che qualcosina l'ha vissuta di prima persona, figuriamoci voi giovani che avete trovato la storia Bella e FATTA sui libri a scuola.Pensateci e fate buona Domenica. :)
          • si ma scrive:
            Re: Consumismo
            - Scritto da: Wallestain
            - Scritto da: iEnry

            Di quali parli, quelle italiane o quelle di cui

            siamo la colonia in

            USA?



            Perché dal dopoguerra l'Italia è una colonia

            degli USA e tutta la cultura, le idee politiche,

            le tendenze economiche sono dettate da lì. E i

            nostri politici sono solo

            esecutori.

            C'è qualcosa che un giovanotto come te dovrebbe
            sapere.

            1) Nell'immediato dopoguerra l'America
            dichiarava, che il Popolo italiano per loro si
            <b
            ERA </b
            liberato da
            <b
            solo!! </b
            .


            2)Mentre il pscicotico <b
            Winston Leonard
            Spencer-Churchill, </b
            dichiarava che <b
            NO! NO e
            NO! </b



            Nemmeno per sogno. Il popolo italiano è stato
            liberato dalle forze alleate!! E che non si
            avrebbe messo più in discussione tale
            stato!

            3)Gli interessi inglesi nell'Italia e nel mar
            Mediterraneo erano golosi per l'Inghilterra! E
            quindi si <b
            pretese per ISCRITTO </b
            nei
            trattati di pace! Che l'Italia si metteva sotto
            coloniato
            Inglese!!

            Altro che amerekani! Un consiglio spassionato:
            Cercate di scovare la storia della nostra
            italietta nell'immediato dopo guerra, ma intendo
            quella <b
            vera! </b
            E non quella propinataci
            ufficialmente!

            Personalmente non ve ne faccio una colpa di
            questo a voi gioventù, anche perché hanno
            infinocchiato gente della mia età che qualcosina
            l'ha vissuta di prima persona, figuriamoci voi
            giovani che avete trovato la storia <b
            Bella e
            FATTA </b
            sui libri a
            scuola.

            Pensateci e fate buona Domenica. :)sei anche in grado di documentare i tuoi deliri con qualche link?
          • xte scrive:
            Re: Consumismo
            Sono informazioni pubbliche, se vuoi un bel libro "il golpe inglese" o una qualsiasi inchiesta sull'omicidio Mattei e la lotta di BP contro Eni.
        • Wallestain scrive:
          Re: Consumismo
          - Scritto da: iEnry
          Sono le stesse istituzioni a promuovere il
          consumismo facendo gli interessi lobbistici
          dell'industria.

          Le stesse persone che poi magari parlano di
          contrasto all'obsolescenza
          pianificata.A mia memoria e ne ho sicuramente più di te, non ricordo MAI e dico MAI, di aver sentito dalla bocca di un politico(almeno questi della cosiddetta seconda reppubblica)di contrasto all'obsolescenza programmata!Ricordo di averne sentito forse UNA volta dalla bocca del fu Craxi, e forse un'altra volta da Gualtiero Driussi, che certamente MOOLTI di voi non sanno manco chi è!Invidio la vostra giovantu! @:
          • iEnry scrive:
            Re: Consumismo
            Il dibattito è iniziato da circa 4 anni...https://www.tomshw.it/italia-obsolescenza-programmata-vietata-legge-52250
      • 882caa26ec0 scrive:
        Re: Consumismo
        Scarso tentativo di cambiare discorso.Hanno disinformato i consumatori al momento del primo passaggio e continuano a disinformare.Oltretutto nessuno dice a quelli che hanno deciso la sostituzione che il vecchio televisore non deve per forza andare in discarica, lo possono passare a qualche conoscente che disposto a comprarsi il decoder.
        • xte scrive:
          Re: Consumismo
          Io già mi fermo al punto "consumatori", io non sono un consumatore o un produttore (se si esclude il biogas ed il concime), sono un *cittadino* e vorrei avere intorno altri *cittadini*...
          • da8c5ce4bc3 scrive:
            Re: Consumismo
            - Scritto da: xte
            Io già mi fermo al punto "consumatori"L'argomento del post è il consumismo
          • xte scrive:
            Re: Consumismo
            Mh, se tutti i giornali pubblicano la giornata del salto sul cetriolo dobbiamo forse esser tutti consumatori e piantarlo bene? Non è che la società sia un corpo coeso e compatto dove ognuno è un ingranaggio di un rigido sistema eh...Il fatto che i giornali parlino di sostituire il televisore o omettano di dire che questo "nuovo" passaggio era già previsto da un decennio come i 4 passaggi successivi non vuol dire che tutti debbano crederci. Il mio punto infatti è proprio l'ignoranza e le sue conseguenze.
    • user_ scrive:
      Re: Consumismo
      Ci sono anche decoder dvb-T2 da 20 euro ,anche 12 . E non mi dire che fanno schifo così economici perchè non ti crederei.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2017 21.16-----------------------------------------------------------
      • xte scrive:
        Re: Consumismo
        Per quanto mi riguarda fanno tutti schifo.Personalmente avendo messo su casa da poco son stato un po' dietro ad una serie di scelte (banali) impiantistiche. Alla fine ho scelto per le TV ospiti (io non guardo la TV) di mettere dei monitor collegati ad un minipc con una carta DVBSky (prima TBS che s'è guastata al volo). Impianto sat con multiswitch, miniPC centrale che serve 4 TV. Purtroppo ho citato le marche perché trovare schede del genere è a dir poco difficile, per esplicita scelta di mercato. Il motivo di questa scelta è che il sat resterà stabile almeno per un decennio e visto che tutti i decoder, Humax top di gamma inclusi, oramai sono *osceni* per quanto mi riguarda, TVHeadend+per la parte telecomando la suite Kodi è la soluzione meno indecente ed è per lo meno software libero. È anche a mio avviso la scelta più economica nel tempo.
  • xte scrive:
    Alcune considerazioni
    Che non lo si voglia dire perché ai produttori di TV&c non garba va bene ma anche l'utente medio dovrebbe aver compreso una cosa: reti di mera distribuzione sono destinate a *scomparire*, la convergenza verso IP e protocolli che permettano di veicolare IP non è una novità e avanza regolarmente da ciò segue che la TV *come concetto* va scomparendo.Volete star comodi? Comprate un computer, desktop, magari assemblato da voi, con una scheda TV sat e prendete il pacchetto TivuSat. Funziona già così in quasi tutti i paesi dell'Europa occidentale. Sul sat c'è spazio, il DVBs-2 è supportato da anni da tutti e non sono previste riduzioni di spettro. La Tv terrestre è previsto che *sparisca* nel prossimo futuro e in un futuro meno prossimo anche la TV sat sparirà perché vorremmo solo "feed" e video on-demand à-la-Youtube/DailyMotion/Vimeo... sino a Netflix. E no, non ditemi che le parabole sono un problema, un multiswitch condominiale non costa più d'una centralina tv terrestre e non avete manco bisogno di 2/3 antenne ma di una sola, potete alpiù metterne un paio per aver ridondanza. Quanto ai computer un mux hdmi che porti il video da un minipc ad un monitor/TV per casa non è diverso dal comprare un decoder di buona qualità oggi e dura potenzialmente molto di più negli anni, per mera evoluzione tecnologica.Se non comprendete questo date da mangiare ai vendor di TV&decoder.
    • BigHead scrive:
      Re: Alcune considerazioni
      il problema del Sat è che non puoi vedere le emittenti localiper me sarebbe ora che togliessimo di mezzo tutto antenne e parabole, soltanto che con le ciofeche di linee,da cabina box a casa, fanno talmente pena che la tv via cavo è un miraggio
      • xte scrive:
        Re: Alcune considerazioni
        Mah, sul via cavo ho qualche dubbio, da relativamente poco vivo in Francia (dove la TV è un pacchetto normale di ogni abbonamento dati, canali "premium" inclusi/in opzione/pay-per-view ecc), in una zona di divario digitale (rame, ~30Mbps down, ~13-14Mbps up che spesso scendono a ~20 down ~6-7 up secondo l'ora, la meteo, l'ultimo rito voodoo di qualcuno ecc) e la TV e la telefonia (VoIP, vlr non esiste più) funzionano discretamente bene, puoi vedere un film mentre qualcuno telefona e avere qualche client P2P attivo senza intoppi. Certo se si è una famiglia numerosa che guarda in contemporanea film 4K mentre telefona e con torrent a manetta penso proprio non sia fattibile ma diciamo per l'utente medio può andare. L'impianto sat peraltro non è così costoso e a livello di "sistema paese" non ha i costi di n ripetitori sparsi sul territorio, zone malcoperte ecc. 'Somma per me si può benissimo tenere in attesa di avere fibra ovunque...Sulle emittenti locali non essendo un TV-ofilo non mi pronuncio ma con TivuSat scegli per ogni scheda la regione di residenza quindi non so le emittenti locali, ma le emissioni locali tipo i TG regionali ecc li hai. Cosa analoga in altri paesi... Non credo perderesti molto per capirci.
        • BigHead scrive:
          Re: Alcune considerazioni
          infatti la mia risposta è stata anche per il motivo che ho visto come funziona in francia essendoci stato poco tempo fa,su TVSAT vedi solo canali nazionali e i tg regionali sono a rotazione, lo possiedo ed il tg della mia regione lo vedo ogni tanto ormai la fibra è presente in moltissime città fino al box telecom è dal box a casa che manca è mancherà per tanto tempo
          • xte scrive:
            Re: Alcune considerazioni
            Scusa in che senso i TGR li vedi a rotazione? Quando attivi la scheda non ti chiede che regione vuoi, riavvii il decoder e vedi la programmazione regionale? Almeno con TivuSat oro un po' di tempo fa funzionava così, a rotazione è semplicemente privo di senso!In Francia hai due equivalenti di Tivusat: Fransat che ti impone di comprare scheda e decoder una tantum e TNTSat che accetta anche decoder "senza bollino" ma chiede un cambio scheda all'anno. Il funzionamento è sostanzialmente lo stesso che avevo visto su Tivusat: selezioni la regione che vuoi, solo qui lo fa dal decoder non all'attivazione, ovvero puoi sempre cambiare regione quando vuoi.Sulla fibra non è che in Francia o Svezia (non posso parlare per altri paesi non avendo abbastanza informazioni) la situazione sia idilliaca: il FTTH è presente nelle città principali, forse un po' più di Fastweb (che mi pare sia l'unico con FTTH un po' ovunque) per i principali operatori (Free, SFR, Orange e Bouygues) e a macchia di leopardo in molti centri minori, il grosso è ancora su rame, solo con regolare aggiornamento e manutenzione che in Italia manca direi dagli anni '80... In Svezia la copertura è *solo* nelle città principali, però c'è molto coax e anche in campagna la copertura è abbastanza buona, ovviamente la bassa densità di popolazione da una mano enorme. Per dare qualche dato http://www.ariase.com/fr/haut-debit/couverture-fibre-optique.htmlGoogle maps navigabileLa grossa differenza in effetti è solo l'aggiornamento abbastanza regolare nel corso del tempo e una miglior efficienza generale. Questo porta a migliori performance generali. Come differenza sul servizio il costo mensile assoluto è maggiore, in rapporto al costo della vita uguale all'Italia, i servizi però son a loro volta maggiori: per dire a 45/mese ho reADSL con IP v4/v6 statico e DNS configurabile su un mio nome a dominio, chiamate flat verso i fissi di quasi tutto il mondo, verso i mobili di una manciata di paesi, una SIM con traffico dati illimitato ed analoghe tariffe telefoniche. Il modem fa se si vuole da nas per massimo 4 dischi USB con accessibilità opzionale via internet, tramite https, ftps, sftp e un ssh limitato, mirroring opzionale sul cloud del provider, supporto vlan e due wifi nel modem/router, ho due linee entranti e 4 uscenti sullo stesso numero telefonico, un numero di fax virtuale sulla mail, una manciata di canali TV con "scatolotto" a parte che può strem-are la TV in formato digeribile da mplayer e vlc o via 2 uscite hdmi e accetta un disco per registrare, in formato suo, i programmi mentre se ne vedono altri. In sostanza spendo di più che in Italia ma ho anche un maggior servizio.
  • Soloperoggi scrive:
    Codifica
    Non avete parlato della questione 8-10 bit?
  • zatustra01 scrive:
    decoder linux
    un decoder linux enigma2 e passa la paura a te e arriva diretta a loro e a i loro compari-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2017 23.06-----------------------------------------------------------
    • ... scrive:
      Re: decoder linux
      - Scritto da: zatustra01
      un decoder linux enigma2 e passa la paura a te e
      arriva diretta a loro e a i loro
      compariok, hai detto la tua XXXXXXX, adesso passa pure ad altro
  • prova123 scrive:
    Ma bisognerà aggiornare
    anche le antenne ... cambiando banda ...
    • ... scrive:
      Re: Ma bisognerà aggiornare
      - Scritto da: prova123
      anche le antenne ... cambiando banda ...No basta aggiornare gli spartiti
  • god kane scrive:
    oh oh
    oh raga cosa sta facendo il milan?
  • Pinuccio lo stitico scrive:
    V.A.F.F.A.N.C.U.L.O!!!
    Avete letto bene: dedico a chi mi obbliga a buttare via il mio tv per comperarne uno nuovo, il mio più sonoro XXXXXXXXXX! Non ho più soldi! Ripeto: NON ho più soldi. Ho mutuo, famiglia e il lavoro che scricchiola; e di avere un nuovo tv con le bande larghe non me ne fotte una beata fava.Le mie bande sono già allargate al massimo!E sono sicuro che questo messaggio è condiviso dal 99% delle persone che lo leggeranno.
    • ... scrive:
      Re: V.A.F.F.A.N.C.U.L.O!!!
      - Scritto da: Pinuccio lo stitico
      Avete letto bene: dedico a chi mi obbliga a
      buttare via il mio tv per comperarne uno nuovo,
      il mio più sonoro XXXXXXXXXX!Bene, adesso hai espresso la tua opinione

      Non ho più soldi! Ripeto: NON ho più soldi. Ho
      mutuo, famiglia e il lavoro che scricchiola; e di
      avere un nuovo tv con le bande larghe non me ne
      fotte una beata fava.Anche a loro fotte una beata fava
      E sono sicuro che questo messaggio è condiviso
      dal 99% delle persone che lo leggeranno.Ma compreranno la nuova tv accendendo un nuovo mutuo. Così è la mentalità dell'italiota tipico (cantinari compresi)
    • Kira scrive:
      Re: V.A.F.F.A.N.C.U.L.O!!!
      - Scritto da: Pinuccio lo stitico
      Avete letto bene: dedico a chi mi obbliga a
      buttare via il mio tv per comperarne uno nuovo,
      il mio più sonoro XXXXXXXXXX!


      Non ho più soldi! Ripeto: NON ho più soldi. Ho
      mutuo, famiglia e il lavoro che scricchiola; e di
      avere un nuovo tv con le bande larghe non me ne
      fotte una beata
      fava.Nemmeno a noi interessa se vuoi/puoi acquistarlo. La tv non è un bene di prima necessità, puoi vivere senza.
      • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
        Re: V.A.F.F.A.N.C.U.L.O!!!
        Oh, di quello che ha scritto lo Stitico (che condivido in pieno) hai capito solo due cose e tutte due sbagliandole.Non ti sei ancora svegliato o stai rispondendo seduto sul trono di ceramica, proprio nel frangente della "grande spinta"?
        • il trono di ceramiche scrive:
          Re: V.A.F.F.A.N.C.U.L.O!!!
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
          Oh, di quello che ha scritto lo Stitico (che
          condivido in pieno) hai capito solo due cose e
          tutte due
          sbagliandole.

          Non ti sei ancora svegliato o stai rispondendo
          seduto sul trono di ceramica, proprio nel
          frangente della "grande
          spinta"?[img]http://www.super-pop.it/blog/2012/09/Carta-Igienica-Gran-Finale.jpg[/img]
    • iEnry scrive:
      Re: V.A.F.F.A.N.C.U.L.O!!!
      Io non vedo l'ora che ci sia lo switch-off.Perché mi sarebbe utile un bel 64 pollici usato comprato a 300 euro da usare come mega monitor per la Wii e per il PC con il Chromecast collegato a cui lanciare i video trovati su Internet.E non dovrei neppure pagarci il canone, perché non è più utilizzabile come televisore, diviene equiparabile ad un monitor per computer.
  • maxsix scrive:
    Mah
    Oramai con una broadband in Italia finalmente accessibile a quasi tutti, in un modo o nell'altro non capisco proprio la necessità. Scaffale.
    • caccia da fulo scrive:
      Re: Mah
      Scaffale? Ma se ti obbligano. :-o
      • maxsix scrive:
        Re: Mah
        - Scritto da: caccia da fulo
        Scaffale? Ma se ti obbligano. :-oAnche no. Non mi interessa minimamente avere i contenuti delle TV generaliste.I loro decoder, schede, quello che ti pare, per me, rimangono li.Nello scaffale.
    • Kira scrive:
      Re: Mah
      - Scritto da: maxsix
      Oramai con una broadband in Italia finalmente
      accessibile a quasi tutti, in un modo o
      nell'altro non capisco proprio la necessità.Liberare frequenze per il mobile.
  • Berlusco Silvioni scrive:
    Quello che si dice un piano infallibile
    [img]http://i.imgur.com/oEIi1Uv.gif[/img]
  • FType scrive:
    DVB
    Meglio realizzare un DVB-Tx con più potenza hardware in modo che sia pienamente sfruttabile anche a distanza di anni e quindi fare un aggiornamento solo del software,si eviterebbe così un ulteriore discarica di prodotti ancora perfettamente funzionanti ma non più utilizzabili.I produttori si stanno già fregando le mani con questo ennesimo regalino, W il consumismo sfrenato fine a se stesso ! @^
    • ... scrive:
      Re: DVB
      - Scritto da: FType
      Meglio realizzare un DVB-Tx con più potenza
      hardware in modo che sia pienamente sfruttabileIndispensabile vero cambiare per vedere sempre le solite cavolate
      I produttori si stanno già fregando le mani con
      questo ennesimo regalino, W il consumismo sfrenato fine a se stesso !Questo è il mercato e non ti illudere non cambierà così facilmente
  • mementomori scrive:
    ringraziamo
    Berlusconi per tutto questo...
    • FType scrive:
      Re: ringraziamo
      Tu dici così ma c'è ancora gente che lo rivoterebbe, se non è lui è uno deò PD , i 2 cancri del Paese ,ma la gente ancora non se ne rende conto che votare sempre gli stessi non li porta da nessuna parte e non ci sarà mai alcun cambiamento.
      • ... scrive:
        Re: ringraziamo
        - Scritto da: FType
        Tu dici così ma c'è ancora gente che lo
        rivoterebbe, se non è lui è uno deò PD , i 2
        cancri del Paese ,ma la gente ancora non se ne
        rende conto che votare sempre gli stessi non li
        porta da nessuna parte e non ci sarà mai alcun
        cambiamento.Verissimo, purtroppo non vedo ancora nulla di nuovo all'orizzonte, soli i soliti pagliaccetti che si fanno le regolo a propria misura
        • FType scrive:
          Re: ringraziamo
          - Scritto da: ...
          Verissimo, purtroppo non vedo ancora nulla di
          nuovo all'orizzonte, soli i soliti pagliaccetti
          che si fanno le regolo a propria
          misuraIntanto non votare per questi 2 schieramenti che hanno fatto gli interessi della finanza e i propri è già un inizio.Incredibile come la gente crede ancora alle favolette de "1000 Euro a tutti i pensionati" (solito slogan di Berlusca) "lavoro per i giovani (che nel frattempo non sono più giovani)","meno tasse",ecc ormai è un mantra.
      • Ciccio pollitolog o scrive:
        Re: ringraziamo
        - Scritto da: FType
        Tu dici così ma c'è ancora gente che lo
        rivoterebbe, se non è lui è uno deò PD , i 2
        cancri del Paese ,ma la gente ancora non se ne
        rende conto che votare sempre gli stessi non li
        porta da nessuna parte e non ci sarà mai alcun
        cambiamento.Ti ricordo che è proprio la maggior parte dell'elettorato a NON voler affatto cambiare.
        • panda rossa scrive:
          Re: ringraziamo
          - Scritto da: Ciccio pollitolog o
          - Scritto da: FType

          Tu dici così ma c'è ancora gente che lo

          rivoterebbe, se non è lui è uno deò PD , i 2

          cancri del Paese ,ma la gente ancora non se ne

          rende conto che votare sempre gli stessi non li

          porta da nessuna parte e non ci sarà mai alcun

          cambiamento.

          Ti ricordo che è proprio la maggior parte
          dell'elettorato a NON voler affatto
          cambiare.Non credo proprio, visto che l'astensione e' quasi del 50%
        • FType scrive:
          Re: ringraziamo
          - Scritto da: Ciccio pollitolog o
          Ti ricordo che è proprio la maggior parte
          dell'elettorato a NON voler affatto
          cambiare.Spesso è l'ignoranza, un fattore su cui la politica conta molto.Poi ci sono anche quelli che votano lo stesso partito per tutta la vita tipo "Ho votato partito comunista per 40 anni e continuerò a farlo (credono che il PD sia il partito comunista)"La gente si fa ancora intortare dai soliti discorsetti acchiappavoti per l'occasione, non pensa mica "questo tizio ci ha rovinato,lo cancello dalla memoria per sempre"... tanto è sempre o di sinistra o di destra.
    • ... scrive:
      Re: ringraziamo
      - Scritto da: mementomori
      Berlusconi per tutto questo...Berlusconi? La prima volta fu l'unione europea che ci ruppe le palle affinché ci adeguassimo al digitale terrestre, ora bisogna liberare le bande per dare il 5G a questi dannati smartphone.
      • Lorenzo scrive:
        Re: ringraziamo
        Credo che ti sia perso il pezzo in cui mentre tutti gli altri passavano al DVBT2 in mpeg4 noi passavamo al DBVT
        • ... scrive:
          Re: ringraziamo
          No. Sei tu che ti sei perso il pezzo nel quale ancora non c'era uno standard definito. Quello che oggi è l'HEVC e che allora nemmeno esisteva.
          • puttanate scrive:
            Re: ringraziamo
            XXXXXXXte
          • U U U U A A A A scrive:
            Re: ringraziamo
            U U U U A A A!
          • Lorenzo scrive:
            Re: ringraziamo
            HEVC e' integrabile in sistemi mp4 con un upgrade firmware , non in tutti e' vero ma in molti si . Tra l'altro HEVC e' del 2013 , le bozze anche di prima non e' di ieri .
          • ... scrive:
            Re: ringraziamo
            Appunto. L'HEVC è del 2013, noi abbiamo terminato lo switch off totale nel 2012. Per cui la tua soluzione sarebbe stata l'ennesima cosa fatta alla membro di segugio comunque.
        • Kira scrive:
          Re: ringraziamo
          - Scritto da: Lorenzo
          Credo che ti sia perso il pezzo in cui mentre
          tutti gli altri passavano al DVBT2 in mpeg4 noi
          passavamo al
          DBVTChe XXXXXXX.Sei mai andato all'estero?Gli altri Stati europei (e pure gli USA) hanno fatto lo stesso passaggio che avevamo fatto noi.L'unica differenza, questa sì, reale, è che negli altri Paesi era molto meno usata la connessione analogica/terrestre, ma molto più usata quella via cavo o via satellite.Il DVBT2 è roba più recente.
          • satsat scrive:
            Re: ringraziamo
            - Scritto da: Kira
            - Scritto da: Lorenzo

            Credo che ti sia perso il pezzo in cui mentre

            tutti gli altri passavano al DVBT2 in mpeg4
            noi

            passavamo al

            DBVT
            Che XXXXXXX.
            Sei mai andato all'estero?
            Gli altri Stati europei (e pure gli USA) hanno
            fatto lo stesso passaggio che avevamo fatto
            noi.
            L'unica differenza, questa sì, reale, è che negli
            altri Paesi era molto meno usata la connessione
            analogica/terrestre, ma molto più usata quella
            via cavo o via
            satellite.

            Il DVBT2 è roba più recente.Personalmente sono 17 anni che vado di SAT e devo dire che è stata una buona scelta. Al
          • Lorenzo scrive:
            Re: ringraziamo
            vero lo stesso passaggio ma 10 anni prima ... quando noi passavamo al digitale mpeg2 loro facevano le trasmissioni test mpeg 4 ... oggi molti pauesi ue sono gia' pronti allo switch mp4 o mp4 definitivi . Solo gli usa sono indietro ma loro non usano le antenne praticamente , quasi tutto via cavo o via satellite .
    • Kira scrive:
      Re: ringraziamo
      - Scritto da: mementomori
      Berlusconi per tutto questo...LOLAncora con la storia di Berlusconi.Al digitale terrestre è passato tutto il mondo.Mi verrai a dire che Berlusconi ha convinto tutti i capi di stato di tutto il mondo a passare il DTT?WOW.Se così fosse, ci conviene votarlo seriamente alle prossime elezioni.
Chiudi i commenti