Kno, con un piccolo aiuto di Intel

Nuovi investimenti per la startup che sognava il tablet dual-screen per gli studenti e che ora sembra intenzionata a concentrarsi sul software. L'hardware andrà a Santa Clara?

Roma – Kno, la startup del tablet dual-screen che sarebbe dovuto arrivare nelle scuole per sostituire i libri di testo, ha suscitato l’interessamento di Intel, che punterebbe a rilevare la divisione hardware non per esordire nel neonato mercato delle tavolette ma con l’intenzione di condividere i progetti di Kno con i produttori suoi partner.

Il progetto del tablet a doppio schermo indirizzato agli studenti era stato presentato come prototipo a giugno : si trattava allora di un device relativamente pesante, due chili, che sarebbe tuttavia dovuto essere considerato in competizione con i voluminosi libri accademici. Da allora ha raccolto investimenti interessati a vedere l’ambizioso progetto arrivare nelle mani degli studenti, ma ha anche subito rinvii e ridimensionamenti , fino a diventare un device a schermo unico e a spingere l’azienda a pensare di concentrarsi solo sul software. Soprattutto la spinta concorrenziale dei numerosi device annunciati prossimamente sul mercato avrebbe costretto ad un’ulteriore riflessione.

Proprio questa nuova strategia aziendale ha presumibilmente attirato l’attenzione di Intel che, secondo fonti vicine ai protagonisti , starebbe investendo in Kno 30 milioni di dollari quasi per rilevare la divisione hardware dell’azienda .

Concentrandosi solo sul software e sui servizi legati all’istruzione, l’azienda sfrutterebbe al meglio i legami stretti in questi mesi nel mondo accademico , senza dimenticare l’esperienza del suo fondatore, Osman Rashid, cofondatore anche di Chegg, servizio di affitto di libri di testo.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • vincenzo scrive:
    rivelazione ipad 2
    http://www.mondoinfoprodotti.it/?p=364
  • bertuccia scrive:
    Pagliaccità
    http://hardware.hdblog.it/2011/04/11/windows-app-store-nuovo-screenshot-per-windows-8/[img]http://hardware.hdblog.it/wp-content/uploads/2011/04/win8appstore.jpg[/img]ma loro non avevano il windows marketplace?http://www.windowsmarketplace.com/http://marketplace.windowsphone.com/ps. belli i siti! frontpage? :D
  • ruppolo scrive:
    Dice Gartner
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Gartner-liPad-dominer-il-mercato-dei-tablet-fino-al-2015/aA50671Ed ora, cari trollini, mutismo e rassegnazione!
    • Certo certo scrive:
      Re: Dice Gartner
      E allora? Chi è "Dio" il Gartner? Altre indagini di mercato sostengono che iPad sarà surclassato già nel 2012. Se vuoi posso fare una previsione pure io: lo comprerò mai l'iPad? No.
    • hermanhesse scrive:
      Re: Dice Gartner
      Mi hai realmente impressionato... Gartner è lo stesso che ha corretto al ribasso le previsioni del mobile che aveva fatto 1 anno prima?Quello che ha detto "Vista ritarderà ancora di qualche mese" e dopo 15 giorni era fuori?Insomma, quello che spara numeri a caso.Realmente impressionato!
      • hermanhesse scrive:
        Re: Dice Gartner
        AH! E' quello che ha detto che la wii sarebbe morta lì, subito...Un vero genio, non c'è che dire.In confronto sapientino FinalCult scuola è molto più affidabile...
  • geridea scrive:
    cos'è ipad?
    E' un tablet non è un netbook, non è un notebook non è un pC "fisso": insomma fa esattemente quello che DEVE fare: mulimedia in primis ma, volendo con le adeguare applicazioni, anche funzionalità creative. Insomma non nasce per "distruggere o sostituire il classico PC" ma, a mio modestissimo avviso, lo affianca: io ho preso il nuovo iPad 2 32gb wifi come regalo per mia moglie ( divoratrice di libri) e devo dire che mi trovo benissimo: lei è entusiasta della funzionità e-book reader, io mi trovo benissimo per navigazione/mail, i bambini ci giocano senza problemi ( hanno abbandonato il PC e questo è tutto dire ). Manzano USB e lettore SD? nessun problema: con mail, bluetooth e con sempòlice sincronizzazione con niTunes si fà tutto e rapidamente.Francamente è andato oltre le mie più rosee aspettaive ( possessore sia di Imac ma anche di net/notebook con Win 7 e cellulare ( galaxy S preferito ad iPhone) con android, questo per dire che non ho preclusione verso nessun S.O) e pertanto lo consiglio vivamente a tutti ( ho avuto anche occasione di smanettare su un galaxy tab, bè non mi sono certo pentito della mia scelta, anzi......)Ognuno comunque è libero di pensare/acquistare ciò che ritiene più idoneeo alle proprie esigenze ( in quasto caso non dico portafoglio perchè iPad è veramente concorrenziale sui prezzi)
  • sgabe scrive:
    Intendiamoci
    Intendiamoci che una rivista online scriva articoli dove inserire una qualche pubblicità è normale, devono pur campare, poi spetta al lettore giudicare quanto c'è di vero e quanto è forzato. Io ho avuto modo di provare ipad2 e dico che è un buon oggetto, non sostituisce il pc e nenache il netbook, è un'altro apparecchio, che per il 90% delle persone serve a leggere qualche pdf o epub, navigare su internet, sopratutto facebook, e forse qualche giochino. Tutto più che legittimo, io dico per fare queste cose, (e non mi parlate di IMovie o iworks, chi usa queste app non per giochicchiare o fare il figo appartiene al fomoso 10% dei potenziali acquirenti), è necessario spendere da 500 euro in su?..... Una buona recensione dovrebbe dire ipad2 ad oggi forse è il meglio che c'è, però non è necessario un bmw per andare a lavoro a 5 km da casa tutti i giorni e basta?
  • Ferdinando pucci scrive:
    Domenico, sei un guru della gamification
    http://www.mattscape.com/2011/04/printed-matter-gamification-no-grazie-rolling-stone-magazine-april-2011.htmlsaluti
  • mah scrive:
    e la kinect?
    non capisco, molto piu' rivoluzionaria, molti piu' pezzi venduti, nemmeno una parola...
    • hermanhesse scrive:
      Re: e la kinect?
      Ma dai, ma lo hai notato anche tu?Che strano!
      • bertuccia scrive:
        Re: e la kinect?
        - Scritto da: hermanhesse
        Ma dai, ma lo hai notato anche tu?
        Che strano!oh ma proprio ZERO ne han parlato!http://punto-informatico.it/3115320/PI/News/sperimentando-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3107524/PI/News/xbox-kinect-guinness-dei-primati.aspxhttp://punto-informatico.it/3098914/PI/News/microsoft-nuova-interfaccia-bolle.aspxhttp://punto-informatico.it/3097357/PI/News/microsoft-interfaccia-naturalmente.aspxhttp://punto-informatico.it/3094833/PI/News/microsoft-kinect-supporta-windows.aspxhttp://punto-informatico.it/3068741/PI/News/ces-2011-tv-regina-del-salotto-e-della-casa.aspxhttp://punto-informatico.it/3065142/PI/News/microsoft-cos-avatar-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3061467/PI/News/nuova-vita-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3059596/PI/News/niente-sesso-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3042068/PI/News/microsoft-kinect-amico-tutti.aspxhttp://punto-informatico.it/3038812/PI/News/microsoft-un-milione-volte-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3036998/PI/News/anche-google-vuole-kinect-pc.aspxhttp://punto-informatico.it/3035430/PI/News/microsoft-nessuno-tocchi-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3034385/PI/News/open-kinect-driver-dell-occhio-xbox.aspxhttp://punto-informatico.it/3031673/PI/News/xbox-kinect-gia-violato.aspxhttp://punto-informatico.it/3029196/PI/News/una-taglia-sui-segreti-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/3014364/PI/News/proposito-kinect.aspxhttp://punto-informatico.it/2927623/PI/News/microsoft-kinect-non-una-wii.aspxhttp://punto-informatico.it/2913470/PI/News/kinect-nome-project-natal.aspxhttp://punto-informatico.it/2896775/PI/News/microsoft-natal-alle-porte.aspxhttp://punto-informatico.it/2881872/PI/News/project-natal-prende-rincorsa.aspxhttp://punto-informatico.it/2840694/PI/News/project-natal-ii-attesa-del-primo.aspxhttp://punto-informatico.it/2846476/PI/News/project-natal-sotto-vestito-primesensor.aspxhttp://punto-informatico.it/2820308/PI/News/nove-mesi-project-natal.aspxhttp://punto-informatico.it/2749880/PI/News/project-natal-nuovi-dettagli.aspxhttp://punto-informatico.it/2643618/PI/News/microsoft-project-natal-sara-come-una-nuova-xbox.aspx
        • hermanhesse scrive:
          Re: e la kinect?
          E un bell'applauso all'uomo dei link...Quindi ti sei messo lì a spulciare PI con il search e a riportare tutti i link?WOw, che uomo superiore!Ascolta: il mio amico qui sopra ed io vorremmo un bell'articolo nello stile di Galimberti, dove spiegano che Kinect è bella e perchè al momento la concorrenza non ha fatto nulla di simile.E così per ogni prodotto, non SOLO per Apple e figli.
    • bertuccia scrive:
      Re: e la kinect?
      - Scritto da: mah

      molto piu' rivoluzionaria, (rotfl)
      molti piu' pezzi venduti (rotfl)
      nemmeno una parola... (rotfl)
      • hermanhesse scrive:
        Re: e la kinect?
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: mah



        molto piu' rivoluzionaria,
        (rotfl)Era un componente hardaware che non esisteva assolutamente. I tablet esistevano già... però essendo che tu non hai idea di cosa significhi sviluppare un prodotto non te ne rendi conto :D


        molti piu' pezzi venduti
        (rotfl)E' vero, è nel Guinness dei Primati.


        nemmeno una parola...
        (rotfl)Qui hai ragione a ridere... ma ti ho già spiegato cosa intendo ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: e la kinect?
          - Scritto da: hermanhesse

          Era un componente hardaware che non esisteva
          assolutamente.falso è composto da videocamere e sensori che esistevano già da tempo.
          I tablet esistevano già.vero, nella maniera di cui sopra.poi è arrivato iPad e ha dato un senso alla cosa, così come ha fatto kinect.solo che per il kinect non c'è stata una folle corsa a copiarlo, che invece c'è stata per iPad, e questo per me è indice di chi sia stato più rivoluzionario tra i due (se leggi bene il mio post, ridevo del fatto che kinect fosse "più rivoluzionario" di iPad. Sul fatto che sia stato rivoluzionario, nulla da dire)
          E' vero, è nel Guinness dei Primati.ma non ha venduto più di iPad.forse ha venduto più in fretta, se è questo che si voleva dire ma allora mi interessa poco.
          Qui hai ragione a ridere... ma ti ho già spiegato
          cosa intendo
          ;)come vedi era in errore anche su questo
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Era un componente hardaware che non esisteva

            assolutamente.

            falso è composto da videocamere e sensori che
            esistevano già da
            tempo.Anche i tablet esistevano già da tempo.. o vuoi dirmi che l'hw di iPAd è rivoluzionario???


            I tablet esistevano già.

            vero, nella maniera di cui sopra.

            poi è arrivato iPad e ha dato un senso alla cosa,
            così come ha fatto
            kinect.Allora sei abbottonato dietro, perchè prima dici una cosa e poi un'altra.

            solo che per il kinect non c'è stata una folle
            corsa a copiarlo, che invece c'è stata per iPad,
            e questo per me è indice di chi sia stato più
            rivoluzionario tra i due (se leggi bene il mio
            post, ridevo del fatto che kinect fosse "più
            rivoluzionario" di iPad. Sul fatto che sia stato
            rivoluzionario, nulla da
            dire)Forse perchè l'unico modo di fare kinect è copiare kinect se non al 100% al 90%?Oppure tu hai qualche idea migliore per creare una cosa che fa la stessa cosa?Esempio, potremmo usare un sensore ad ultrasuoni, che ne dici? :D


            E' vero, è nel Guinness dei Primati.

            ma non ha venduto più di iPad.
            forse ha venduto più in fretta, se è questo che
            si voleva dire ma allora mi interessa
            poco.Ma tu sei geloso di qualcosa che ha venduto più di iPad? Sei ben messo, va!



            Qui hai ragione a ridere... ma ti ho già
            spiegato

            cosa intendo

            ;)

            come vedi era in errore anche su questoEra in errore SOLO su questo e puoi andare avanti fino a dopodomani.
          • bertuccia scrive:
            Re: e la kinect?
            PRRRRRRRRRRRRRRRR!! :Dciaoooooo :D
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: e la kinect?
      siamo un sito che tratta di informatica, ma non di videogiochikinect ci interessa come strumento di interfaccia, e come tale ne abbiamo parlatoipad, e i tablet, sono un discorso diverso: sono una nuova categoria merceologica, o meglio hanno rispolverato un settore che non era particolarmente brillantea oggi, l'unico prodotto ad aver fatto faville è ipadnel futuro, vedremo
      • Ataru moroboshi scrive:
        Re: e la kinect?
        Il problema è che da questo articolo mica si capisce che siete una rivistache parla di informatica.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: e la kinect?
          oh, troll freschi di giornata vedo...
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            Magari gente che ne ha pieni gli zebedei ? :D
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: e la kinect?
            la gente? quale gente?chi? dove? cosa? hai sondaggi scientificamente condotti in mano da presentare?mi ricorda una tel che ho ricevuto l'altro giorno...
          • bertuccia scrive:
            Re: e la kinect?
            - Scritto da: Luca Annunziata

            la gente? quale gente?questahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103451&m=3103468#p3103468don't feed the rosikon
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            Ma sto zuzzurro che diavolo ti ha fatto? T'ha t rombato la morosa? Che ti ha fatto? Ti ha mangiato il cane?Ogni due post dici a qualcuno che è zuzzurro (o lo fai solo con me?): è una forma chesso io di stigmatizzazione? (ROTFL)
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            Tanto per cambiare un post cancellato... okay!Ti volevo solo dire che secondo me sto zuzzurro ti ha rovinato l'esistenza... lo vedi anche per la strada o nei sogni ? :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            Volevo solo dirti che ti amo e voglio sposarti, perchè se ti dico qualcosa su quello di cui stai parlando vengo censurato... allora parlane pure tu che intanto tu sei immune da questi problemi ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: e la kinect?
            - Scritto da: hermanhesse

            allora parlane pure
            tu che intanto tu sei immune da questi problemi
            ;)oh finalmente l'hai capito!è un complotto, io ne faccio parte,e siamo tutti contro di te :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            No, siete Applecorinati e vi aiutate uno con l'altro a farvi strada ;) .Ma non è che ci si diverte meno, anzi :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            la gente? quale gente?
            chi? dove? cosa? Quello sopra che ha detto le stesse cose che dico io ma in maniera più sintetica per esempio?Ataru moroboshi o quel che è, insomma.
            hai sondaggi scientificamente
            condotti in mano da
            presentare?Luca, con tutto rispetto, se la vuoi capire la capisci, se non la vuoi capire non caXXXXX intanto io mi diverto lo stesso.
            mi ricorda una tel che ho ricevuto l'altro
            giorno...Addirittura ti chiamano per telefono (ROTFL) ... !!!!!!!!Ma non un lettore spero, sennò sei messo peggio di me :D .
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: e la kinect?
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: Luca Annunziata

            la gente? quale gente?

            chi? dove? cosa?

            Quello sopra che ha detto le stesse cose che dico
            io ma in maniera più sintetica per
            esempio?
            Ataru moroboshi o quel che è, insomma.
            Ma dai che sempre tu sotto mentite spoglie. :D

            hai sondaggi scientificamente

            condotti in mano da

            presentare?

            Luca, con tutto rispetto, se la vuoi capire la
            capisci, se non la vuoi capire non caXXXXX
            intanto io mi diverto rosiko lo
            stesso.Fixed for you ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: e la kinect?
            Ma anche no, ad entrambe le cose :D
          • Ataru Moroboshi scrive:
            Re: e la kinect?
            Prendila come preferisci, ma da un sito di notizie informatiche mi attenderei meno "fuffa descrittiva" e qualche dato più concreto, un articolo come questo è semplicemente una markettata pubblicitaria.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: e la kinect?
            gli articoli di pi hardware ti piacciono? :)
      • mah scrive:
        Re: e la kinect?
        scusa ma i video giochi cosa sono? frutta e verdura? anche perche' fino ad ora ipad a cosa serve se non a giocare o divertirsi? e cmq e' ormai ampiamente dimostrato che mentre ipad e' ampiamente di nicchia nel suo utilizzo, kinect e' ben al di la' del videogioco. cmq, sono ovviamente scelte di redazioneancora, ipad 2 ed 1 sono presso che identici, tolto il fatto che 2 e' piu' sottile, e poi con il cippolo che il software e' tutto, l'unico dettaglio importante che poteva avere e fare la differenza e' lo schermo ed e' proprio su quello che perdera' su tutta la linea, prova ad accostarlo all'asus transformer... scrivere queste baggianate significa solo non averlo visto ne' tanto meno provato ed avere le fette di salame sugli occhi
      • panda rossa scrive:
        Re: e la kinect?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        siamo un sito che tratta di informatica, ma non
        di videogiochiPero' un videogioco ogni tanto non ci dispiacerebbe parlarne: sempre meglio di quegli orologi a cucu' della pagina dei PI Gadgets! (rotfl)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: e la kinect?
          secondo me è più fico guardare dove va pi gadget, ovvero come si tenti di mercificare ogni scemenza possibiledi videogame, ovvero dell'industria dei videogame, parliamo quando c'è da raccontarne i successi (o gli insuccessi, gli inciampi): è l'economia digitale che trionfa, no? :)
  • Certo certo scrive:
    Manca l'introduzione all'articolo
    [yt]FcH5ZD-6-Qw[/yt]Ecco. Ora è completo.
  • panda rossa scrive:
    Like that but better
    [img]http://img828.imageshack.us/img828/9308/eeepadipad.jpg[/img]Una immagine vale piu' di 1000 parole!
    • MeX scrive:
      Re: Like that but better
      hai ragione[img]http://osxdaily.com/wp-content/uploads/2010/10/apple-market-share-including-ipad.gif[/img]
      • panda rossa scrive:
        Re: Like that but better
        - Scritto da: MeX
        hai ragione

        [img]http://osxdaily.com/wp-content/uploads/2010/1Potresti aggiungere a quel grafico anche le banane e le piante da appartamento.Mi spieghi che senso ha confrontare le vendite di una tavoletta con quelle dei computer?
        • Esaltatore Di Sapidita scrive:
          Re: Like that but better

          Mi spieghi che senso ha confrontare le vendite di
          una tavoletta con quelle dei
          computer?Probabilmente perchè nel mucchio selvaggio ci sono anche i netbook che non sono altro che gingilli
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita

            Mi spieghi che senso ha confrontare le vendite
            di

            una tavoletta con quelle dei

            computer?

            Probabilmente perchè nel mucchio selvaggio ci
            sono anche i netbook che non sono altro che
            gingilliGingilli che comunque permettono di accedere al server svn, scaricare dei sorgenti, ricompilarli e quindi lavorare.Oppure permettono di collegarsi ad un server in telnet ed operare la manutenzione.Oppure permettono di scrivere utilizzando l'apposito device di input: la tastiera.E in ogni caso il netbook fa girare lo stesso sistema operativo del tower, e di conseguenza lo stesso software.
          • FDG scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa
            Gingilli che comunque permettono di accedere al
            server svn, scaricare dei sorgenti, ricompilarli
            e quindi lavorare.L'unico lavoro serio è il programmatroto!
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            Gingilli? Ci gira open office? ci gira un qualsiasi programma per chattare o per videoconferenze? ci puoi leggere pdf? Puoi navigare in internet? Puoi ascoltare musica?Ecco, a me basta e avanza. E no, non è lo stesso di un ipad o qualsivoglia altra tavoletta, dato che queste cose le fai contemporaneamente e con una tastiera fisica.
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: 444
            Gingilli? Ci gira open office? ci gira un
            qualsiasi programma per chattare o per
            videoconferenze? ci puoi leggere pdf? Puoi
            navigare in internet? Puoi ascoltare
            musica?
            Ecco, a me basta e avanza. E no, non è lo stesso
            di un ipad o qualsivoglia altra tavoletta, dato
            che queste cose le fai contemporaneamente e con
            una tastiera
            fisica.Si fa tutte le cose che fanno i net-clementoni-pc ma anche molto di più. Quindi, visto che i netbook fanno parte del grafico, giustissimo che ci sia anche l'ipad.
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            No. L'ipad non ha le stesse funzioni. Mi potrai dire che le funzioni che ha l'ipad magari le fa meglio, ma l'ipad non ha le stesse funzioni.Cos'è ti sta antipatico perché non ci gira superfotoshop o perché non ci gira autocad?Ci gira tutto il software che usa il 90% delle persone. E la stessa versione, non una fatta ad hoc come nel caso dell'ipad.Personalmente ci studio spesso usando contemporaneamente slide, documenti word e pdf. Ci ho provato con un tablet, è scomodo.Inoltre quando sono in viaggio ci SCARICO LE FOTO dalla macchina (anche questo si può fare con l'ipad vero?) e dal cellulare.Insomma un netbook è un vero computer con un sistema operativo da computer, un tablet, per quanto sia probabilmente comodissimo per un sacco di funzioni, non lo è.O solo perché ha un proXXXXXre poco potente non può essere definito computer?
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Like that but better
            Sono tutti e due secondi computer, le differenze nelle funzioni non contano. Per me è corretto che l'ipad compaia nel grafico delle vendite dei computer.
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
            Sono tutti e due secondi computer, No. Il netbook e' un secondo computer, ed e' venduto come tale.L'iPad non e' venduto come secondo computer, e' venduto come SOSTITUTO del computer.Lo dice ruppolo, non io.E l'iPad 2 e' venduto come SOSTITUTO dell'iPad 1.E anche questo dice ruppolo.
          • MeX scrive:
            Re: Like that but better
            l'iPad è un computer.Leggiti la definizione di computer
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: MeX
            l'iPad è un computer.

            Leggiti la definizione di computercomputer: tutto cio' che e' in grado di far girare una istanza di gcc.sorry, iPad non e' un computer.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            Caro il nostro sub-umano, visto che sei limitato e da solo non ci arrivi http://it.wikipedia.org/wiki/ComputerRimango in attesa della tua prossima minchi@ta che non tarderá ad arrivare.321
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            http://it.wikipedia.org/wiki/ComputerToh, leggi va' che magari eviti figure di palta
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            http://it.wikipedia.org/wiki/Computer

            Toh, leggi va' che magari eviti figure di paltaC'e' poco da farmi leggere: ho contribuito pure io a redarre quella pagina.Prima riga: Un computer è un dispositivo in grado di eseguire autonomamente una serie di operazioni logiche prestabilite sui dati in esso inseriti ( input ), e di fornire un responso ( output ). Che ci azzecca l'iPad coi termini evidenziati?
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            Ok , ho capito che non riesci ad arrivarci.Resta nel tuo brodo primordiale e assegna il nome che vuoi al device che vuoi.Non voglio perdere altro tempo con un personaggio che si augura un altro tsunami.Non aggiungo altro altrimenti mi censurano.
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            Un netbook non è per forza un secondo computer. Può esserlo per te ma non è verità assoluta. Se non necessiti di chissà quale programma può essere il primo, conosco diverse persone che lo usano in questo modo: vanno in internet, chattano, studiano e scrivono.Ipad non può essere il primo computer anche perché dipende da un altra postazione, non è indipendente. Uno non può prendersi l'ipad per sostituire un suo attuale computer, lo può affiancare. Può sostituirlo però con un netbook.
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: 444
            Un netbook non è per forza un secondo computer.
            Può esserlo per te ma non è verità assoluta. Se
            non necessiti di chissà quale programma può
            essere il primo, conosco diverse persone che lo
            usano in questo modo: vanno in internet,
            chattano, studiano e
            scrivono.
            Ipad non può essere il primo computer anche
            perché dipende da un altra postazione, non è
            indipendente. Uno non può prendersi l'ipad per
            sostituire un suo attuale computer, lo può
            affiancare. Può sostituirlo però con un
            netbook.Perchè con ipad non si può andare in internet, chattare, studiare e scrivere? ipad non dipende assolutamente da nessun'altra postazione, è l'utente che fa la differenza
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            L'iPad ha una memoria molto limitata, non espandibile. Se ti passano dati con una penna usb devi passare da un computer. Per caricare dati su ipad devi passare per forza da itunes. Sì molto indipendente... meno indipendente del mio cellulare che fa lo stesso tutte quelle cose... ma come mai invece il mio cellulare non è considerato un computer? eppure tutte quelle cose le fa! Chissà...
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Like that but better
            Di grazia, lascia a chi l'acquista le valutazioni del caso. Visto le milionate di ipad venduti e la corsa affannosa dei produttori pc alla copia spudorata, non ci vuole tanto a capire la validità del progetto...L'unica cosa non indipendente è il tuo modo di pensare, troppo legato a sistemi arcaici e privi di innovazione. Pensassero tutti come te saremmo ancora al DOS e al jostick sul cellulare.
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
            Di grazia, lascia a chi l'acquista le valutazioni
            del caso. Visto le milionate di ipad venduti e la
            corsa affannosa dei produttori pc alla copia
            spudorata, non ci vuole tanto a capire la
            validità del
            progetto...Io non ho mai detto né pensato che il progetto non fosse valido. Ho solo detto che non è un pc. Se un sacco di gente compra un cellulare e mi vuole convincere che è un pc posso io rispondere che non è così anche se non sono tra gli acquirenti? O per valutare cosa è un prodotto devo per forza acquistarlo? Inoltre ci sono produttori di pc come produttori di telefonini... direi infatti in generale che si tratta di produttori Hardware, che è un termine più generale in cui rientrano anche i tablet.
            L'unica cosa non indipendente è il tuo modo di
            pensare...(cut)Non ho mai detto che l'iPad o un tablet in generale non sia una cosa utilissima, per una grande parte della popolazione potrebbe essere un utile strumento per la fruizione di documenti e di dati.La nostra discussione è iniziata perché l'iPad è stato confrontato con i pc e addirittura messo sullo stesso piano dei netbook. E sto cercando di farti capire che i netbook sono pc classici solo limitati dal punto di vista della capacità di elaborazione. Ma sono pc classici. Un ipad non è un pc, è un device utile ma non ha lo stesso target.Se rispondi per piacere stai in tema e dirmi che fosse per me saremmo ancora al DOS o, perché no, all'abaco e che sono legato a sistemi arcaici e privi di innovazione e persino di sentimento... (dimmi un pochino però, a queli sistemi arcaici sarei legato? Sono curioso...).
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: 444
            E sto cercando di
            farti capire che i netbook sono pc classici solo
            limitati dal punto di vista della capacità di
            elaborazione. Ma sono pc classici. Un ipad non è
            un pc, è un device utile ma non ha lo stesso
            target.Lo so benissimo cosa sono i netbook e soprattutto win xp, un progetto di 10 anni fa (roba da dinosauri). Win7 non è riuscito a decollare nella sua versione castrata. Linux, poco più di un clementoni-pc.L'ipad ha fatto piazza pulita di quel ciarpame, ha scritto una nuova strada e i produttori tuttora in contropiede cercano di adeguarsi. Ma non ce la faranno facilmente, Apple ha uno sterminato parco software di qualità. La loro speranza è android 3 o win 8 ancora in fase di progettazione.I netbook spariranno completamente nel giro di poco tempo.
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
            Lo so benissimo cosa sono i netbook e soprattutto
            win xp, un progetto di 10 anni fa (roba da
            dinosauri). Win7 non è riuscito a decollare nella
            sua versione castrata. Linux, poco più di un
            clementoni-pc.Vabbè ho capito: abbiamo idee diverse inconciliabili. Sui netbook uso tutti e tre i sistemi operativi che hai nominato con gran soddisfazione (anzi sono più soddisfatto con ubuntu). O non conosci i netbook con linux... o non conosci i clementoni ;) (scherzo).
            L'ipad ha fatto piazza pulita di quel ciarpame,
            ha scritto una nuova strada e i produttori
            tuttora in contropiede cercano di adeguarsi. Ma
            non ce la faranno facilmente, Apple ha uno
            sterminato parco software di qualità. La loro
            speranza è android 3 o win 8 ancora in fase di
            progettazione.
            I netbook spariranno completamente nel giro di
            poco
            tempo.Non credo spariranno, semplicemente verranno inglobati nella categoria tablet in gran parte, come ad esempio l'eee pad transformer. Tra qualche anno magari i netbook non esisteranno più ma un tablet simile non è diverso dall'idea di netbook. Magari ce ne saranno altri, o almeno lo spero. Per quanto mi riguarda sarei pronto a comprare solo una cosa simile, un tablet senza tastiera non mi è utile.Oh che poi la apple sia l'azienda più pronta a gestire il mercato dei tablet è logico. In fondo è proprio la apple ad aver creato il mercato.Comunque non mi interessa che fine faranno o non faranno i netbook, se anche sparissero sinceramente non mi cambierebbe niente. Solo voglio dare a Cesare quel che è di Cesare: un netbook è un pc poco potente e piccolo, un tablet è uno smartphone ingrandito e più potente, due categorie diverse che possono anche sovrapporsi e probabilmente lo faranno in futuro, ma al momento sono distinte. Tutto qui.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: 444
            L'iPad ha una memoria molto limitata, non
            espandibile. Se ti passano dati con una penna usb
            devi passare da un computer. Per caricare dati su
            ipad devi passare per forza da itunes. Sì molto
            indipendente... meno indipendente del mio
            cellulare che fa lo stesso tutte quelle cose...
            ma come mai invece il mio cellulare non è
            considerato un computer? eppure tutte quelle cose
            le fa!
            Chissà...Fammi vedere come fai a passare i dati da una penna USB al tuo cellulare senza passare per un PC, grazie.
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            È esattamente il contrario di quanto ho detto, l'ipad è indipendente tanto quanto il mio cellulare, per cui i dati non li passi da penna usb a ipad così come non li passi al cellulare.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            Allora ho interpretato male le tue parole. :D
          • 444 scrive:
            Re: Like that but better
            Sono io che mi sono espresso male :PIn ogni caso il senso era quello :)
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Like that but better
        - Scritto da: MeX
        hai ragione

        [img]http://osxdaily.com/wp-content/uploads/2010/1Ma che razza di grafico è quello?"PC market share including the iPad"Allora sarebbe legittimo anche: "PC market share including the Ape Piaggio".
    • pietro scrive:
      Re: Like that but better
      - Scritto da: panda rossa
      [img]http://img828.imageshack.us/img828/9308/eeepa

      Una immagine vale piu' di 1000 parole!una immagine senza senso, perchè uno dovrebbe mettere una tastiera a un tablet? a quel punto si compra un laptop.Non ha nemmenno senso produrre un tablet touchscreen con la tastiera incorporata, allora che se ne fa del touch screen?
      • panda rossa scrive:
        Re: Like that but better
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: panda rossa


        [img]http://img828.imageshack.us/img828/9308/eeepa



        Una immagine vale piu' di 1000 parole!
        una immagine senza senso, perchè uno dovrebbe
        mettere una tastiera a un tablet? a quel punto si
        compra un laptop.Esatto!E' un chiaro messaggio che sottolinea come il tablet non sia un computer, non puo' sostituire un computer, e chi afferma il contrario e' solo un cialtrone markettaro.
        Non ha nemmenno senso produrre un tablet
        touchscreen con la tastiera incorporata, allora
        che se ne fa del touch screen?Il touchscreen sostituisce il mouse, non la tastiera.
        • kinder_ping ui scrive:
          Re: Like that but better
          - Scritto da: panda rossa
          Esatto!
          E' un chiaro messaggio che sottolinea come il
          tablet non sia un computer, non puo' sostituire
          un computer, e chi afferma il contrario e' solo
          un cialtrone
          markettaro.
          Dipende dall'uso che se ne fa, se un utente usa il suo COMPUTER per navigare , mandare/leggere mail, chattare ,casual gaming, l'iPad é un ottimo sostituto del PC.Per un uso piu' importante no, meglio un computer.
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            Dipende dall'uso che se ne fa, se un utente usa
            il suo COMPUTER per navigare , mandare/leggere
            mail, chattare ,casual gaming, l'iPad é un ottimo
            costoso sostituto del PC netbook .Fixed. 8)Per inciso, l'utente che deve navigare, mandare/leggere mail, chattare, e casual gaming, non ha neppure bisogno di windows, quindi netbook con ubuntu e col prezzo di un iPad se ne compra due.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            Peccato che deve poi stare in zona presa elettrica , perché costeranno anche meno ma la durata della batteria é uno scandalo. Te lo dico per esperienza non per sentito dire.Per gli usi che ti ho elencato Ubuntu é sprecato, per l'utonto iOS é una pacchia.
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            Peccato che deve poi stare in zona presa
            elettrica , perché costeranno anche meno ma la
            durata della batteria é uno scandalo. Te lo dico
            per esperienza non per sentito
            dire.Quando sto spaparanzato sul divano, la presa elettrica e' a un metro.In macchina lo attacco all'accendisigari ed e' ottimo per guardare i film (lo tengo attaccato con del velcro al tetto dell'auto, col monitor che si apre verso il basso, rigirando di 180° lo schermo, e quelli seduti dietro possono guardare un film durante il viaggio: con l'iPad sarebbe impossibile appenderlo in quel modo).In treno nei viaggi piu' lunghi di 2 ore c'e' la presa di corrente.A piedi non lo tengo sempre acceso, ma solo quando devo guardare la cartina.Mi sapresti trovare una situazione pratica reale dove la batteria non e' sufficiente?
            Per gli usi che ti ho elencato Ubuntu é sprecato,
            per l'utonto iOS é una pacchia.Ubuntu non e' MAI sprecato.Ubuntu fa tutto quello che fa l'iPad, lo fa meglio, lo fa gratis.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa
            Quando sto spaparanzato sul divano, la presa
            elettrica e' a un
            metro.
            E' piu' comodo non doverlo attaccare ogni 1/2 ore.
            In macchina lo attacco all'accendisigari E' piu' comodo non doverlo attaccare , a meno di dover fare un viaggio piu' lungo di 10 ore.
            ed e'
            ottimo per guardare i film (lo tengo attaccato
            con del velcro al tetto dell'auto, col monitor
            che si apre verso il basso, rigirando di 180° lo
            schermo, e quelli seduti dietro possono guardare
            un film durante il viaggio: con l'iPad sarebbe
            impossibile appenderlo in quel
            modo).
            Appeso a testa in giu' col velcro ??? uauauauauauau (rotfl)
            In treno nei viaggi piu' lunghi di 2 ore c'e' la
            presa di
            corrente.
            Con l'iPad non ne avresti bisogno neanche dopo 4 ore.
            A piedi non lo tengo sempre acceso, ma solo
            quando devo guardare la
            cartina.
            E' piu' comodo tenere in mano un iPad mentre cammini.
            Mi sapresti trovare una situazione pratica reale
            dove la batteria non e'
            sufficiente?
            Qualsiasi situazione dove per piu' di 1-2 ore non hai a disposizione una presa elettrica.
            Ubuntu non e' MAI sprecato.Ricordati che staimo parlando di Utonti
            Ubuntu fa tutto quello che fa l'iPad, Anche di piu'
            lo fa
            meglio, Dipende
            lo fa
            gratis.Sí se ti regalano anche l'hardware, quindi mai.
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: panda rossa

            Quando sto spaparanzato sul divano, la presa

            elettrica e' a un

            metro.



            E' piu' comodo non doverlo attaccare ogni 1/2 ore.Sapro' bene io che cosa e' comodo per me.Non ho bisogno che sia Jobs a dirmi che cosa e' comodo per me.

            In macchina lo attacco all'accendisigari

            E' piu' comodo non doverlo attaccare , a meno di
            dover fare un viaggio piu' lungo di 10
            ore.Come sopra, sapro' bene io che cosa e' comodo per me.

            ed e'

            ottimo per guardare i film (lo tengo attaccato

            con del velcro al tetto dell'auto, col monitor

            che si apre verso il basso, rigirando di 180° lo

            schermo, e quelli seduti dietro possono guardare

            un film durante il viaggio: con l'iPad sarebbe

            impossibile appenderlo in quel

            modo).



            Appeso a testa in giu' col velcro ???
            uauauauauauau
            (rotfl)Mi fa piacere che la cosa ti faccia sghignazzare.Intanto tu con l'ipad, come fai a far guardare un film a tre passeggeri seduti dietro comodamente, con la loro testa appoggiata allo schienale?Oppure per te e' piu' comodo che quello al centro lo tenga in mano e gli altri due debbano stare mezzi piegati per vederlo?Spiegami, che poi rido io.

            In treno nei viaggi piu' lunghi di 2 ore c'e' la

            presa di

            corrente.



            Con l'iPad non ne avresti bisogno neanche dopo 4
            ore.Ma tanto nei treni a lunga percorrenza, la corrente c'e', quindi puoi cianciare quello che ti pare.

            A piedi non lo tengo sempre acceso, ma solo

            quando devo guardare la

            cartina.



            E' piu' comodo tenere in mano un iPad mentre
            cammini.Anche in questo caso, non e' Jobs che decide che cosa e' piu' comodo per me.

            Mi sapresti trovare una situazione pratica reale

            dove la batteria non e'

            sufficiente?



            Qualsiasi situazione dove per piu' di 1-2 ore non
            hai a disposizione una presa
            elettrica.Ecco, descrivimene una di queste situazioni.

            Ubuntu non e' MAI sprecato.

            Ricordati che staimo parlando di UtontiE allora?

            Ubuntu fa tutto quello che fa l'iPad,

            Anche di piu'


            lo fa

            meglio,

            Dipende


            lo fa

            gratis.

            Sí se ti regalano anche l'hardware, quindi mai.Togliamo il costo dell'hardware, che nel caso dei netbook e' gia' inferiore, e consideriamo solo il software.Le app di iPad si pagano tutte.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa

            E' piu' comodo non doverlo attaccare ogni 1/2
            ore.

            Sapro' bene io che cosa e' comodo per me.
            Non ho bisogno che sia Jobs a dirmi che cosa e'
            comodo per
            me.
            Perché tu pensi che io lo trovi comodo perché lo dice Jobs ?Che poi la comodita' é SOGGETTIVA


            In macchina lo attacco all'accendisigari



            E' piu' comodo non doverlo attaccare , a meno di

            dover fare un viaggio piu' lungo di 10

            ore.

            Come sopra, sapro' bene io che cosa e' comodo per
            me.
            Certo, ma io lo trovo scomodo.

            Appeso a testa in giu' col velcro ???

            uauauauauauau

            (rotfl)

            Mi fa piacere che la cosa ti faccia sghignazzare.
            Intanto tu con l'ipad, come fai a far guardare un
            film a tre passeggeri seduti dietro comodamente,
            con la loro testa appoggiata allo
            schienale?
            Appoggio l'iPad al poggiatesta, poi faccio due giri di scotch (rotfl)A parte gli scherzi , ci sono un sacco di acXXXXXri per la macchina:[img]http://www.ipadnewsdaily.com/images/stories/coulvue-ipad110318-02.jpg[/img]
            Oppure per te e' piu' comodo che quello al centro
            lo tenga in mano e gli altri due debbano stare
            mezzi piegati per
            vederlo?

            Spiegami, che poi rido io.
            V.di sopra


            In treno nei viaggi piu' lunghi di 2 ore c'e'
            la


            presa di


            corrente.






            Con l'iPad non ne avresti bisogno neanche dopo 4

            ore.

            Ma tanto nei treni a lunga percorrenza, la
            corrente c'e', quindi puoi cianciare quello che
            ti
            pare.
            Ah ma allora la batteria non sostituibile, CVD, non é poi questo gran problema.Ci son prese dappertutto :D


            A piedi non lo tengo sempre acceso, ma solo


            quando devo guardare la


            cartina.






            E' piu' comodo tenere in mano un iPad mentre

            cammini.

            Anche in questo caso, non e' Jobs che decide che
            cosa e' piu' comodo per
            me.

            Vuoi dire che é piu' comodo tenere in mano un netbook piuttosto che un iPAD.Comodo usare il mouse-pad in mobilita' , vero ? (rotfl)


            Mi sapresti trovare una situazione pratica
            reale


            dove la batteria non e'


            sufficiente?






            Qualsiasi situazione dove per piu' di 1-2 ore
            non

            hai a disposizione una presa

            elettrica.

            Ecco, descrivimene una di queste situazioni.
            Per esempio quando esco di casa di corsa e mi dimentico di prendere il cavo.Ho la sicurezza che per 10 ore sono a posto.O quando, semplicemente, non mi va di dover stare per forza vicino ad una presa di corrente o dovermi spostare.


            Ubuntu non e' MAI sprecato.



            Ricordati che staimo parlando di Utonti

            E allora?
            Ricordi, FB, chat, web, games -
            utonti insomma


            Ubuntu fa tutto quello che fa l'iPad,



            Anche di piu'




            lo fa


            meglio,



            Dipende




            lo fa


            gratis.



            Sí se ti regalano anche l'hardware, quindi mai.

            Togliamo il costo dell'hardware, che nel caso dei
            netbook e' gia' inferiore, e consideriamo solo il
            software.
            Le app di iPad si pagano tutte.E dove l'hai letto che si pagano tutte ? C'é un sacco di ottima roba gratis. Non venirmi a dire che su Ubuntu non esistono i "For purchase".
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: panda rossa


            E' piu' comodo non doverlo attaccare ogni 1/2

            ore.



            Sapro' bene io che cosa e' comodo per me.

            Non ho bisogno che sia Jobs a dirmi che cosa e'

            comodo per

            me.



            Perché tu pensi che io lo trovi comodo perché lo
            dice Jobs ?

            Che poi la comodita' é SOGGETTIVAQuindi stai prendendo le distanze da ruppolo?



            In macchina lo attacco all'accendisigari





            E' piu' comodo non doverlo attaccare , a meno
            di


            dover fare un viaggio piu' lungo di 10


            ore.



            Come sopra, sapro' bene io che cosa e' comodo
            per

            me.



            Certo, ma io lo trovo scomodo.Anche la scomodita' e' soggettiva.



            Appeso a testa in giu' col velcro ???


            uauauauauauau


            (rotfl)



            Mi fa piacere che la cosa ti faccia
            sghignazzare.

            Intanto tu con l'ipad, come fai a far guardare
            un

            film a tre passeggeri seduti dietro comodamente,

            con la loro testa appoggiata allo

            schienale?



            Appoggio l'iPad al poggiatesta, poi faccio due
            giri di scotch
            (rotfl)

            A parte gli scherzi , ci sono un sacco di
            acXXXXXri per la
            macchina:

            [img]http://www.ipadnewsdaily.com/images/stories/cTutto questo sacco di acXXXXXri per iPad li regalano o costano minimo 40 euro?Perche' la mia soluzione col velcro mi e' costata zero riciclando un avanzo di velcro adesivo di 10 cm.

            Oppure per te e' piu' comodo che quello al
            centro

            lo tenga in mano e gli altri due debbano stare

            mezzi piegati per

            vederlo?



            Spiegami, che poi rido io.



            V.di sopraHo visto.La tua soluzione non mi piace.Preferisco la mia che quando e' chiuso e' a scomparsa, e aprendolo dall'alto fa tanto figo anche sulla panda, e il velcro neanche si vede.



            In treno nei viaggi piu' lunghi di 2 ore
            c'e'

            la



            presa di



            corrente.









            Con l'iPad non ne avresti bisogno neanche
            dopo
            4


            ore.



            Ma tanto nei treni a lunga percorrenza, la

            corrente c'e', quindi puoi cianciare quello che

            ti

            pare.



            Ah ma allora la batteria non sostituibile, CVD,
            non é poi questo gran
            problema.

            Ci son prese dappertutto :DIo non ho mai considerato un problema la batteria.Sei tu che stai affermando che 2 ore non ti bastano.E ancora non ho capito come e quando.



            A piedi non lo tengo sempre acceso, ma solo



            quando devo guardare la



            cartina.









            E' piu' comodo tenere in mano un iPad mentre


            cammini.



            Anche in questo caso, non e' Jobs che decide che

            cosa e' piu' comodo per

            me.





            Vuoi dire che é piu' comodo tenere in mano un
            netbook piuttosto che un
            iPAD.

            Comodo usare il mouse-pad in mobilita' , vero ?
            (rotfl)Ho un centinaio di tasti a disposizione, non mi serve il mouse-pad.



            Mi sapresti trovare una situazione pratica

            reale



            dove la batteria non e'



            sufficiente?









            Qualsiasi situazione dove per piu' di 1-2 ore

            non


            hai a disposizione una presa


            elettrica.



            Ecco, descrivimene una di queste situazioni.



            Per esempio quando esco di casa di corsa e mi
            dimentico di prendere il
            cavo.

            Ho la sicurezza che per 10 ore sono a posto.Questa motivazione rientra nel target dell'iPad di cui si parlava in un altro thread.
            O quando, semplicemente, non mi va di dover stare
            per forza vicino ad una presa di corrente o
            dovermi
            spostare.




            Ubuntu non e' MAI sprecato.





            Ricordati che staimo parlando di Utonti



            E allora?



            Ricordi, FB, chat, web, games -
            utonti insomma




            Ubuntu fa tutto quello che fa l'iPad,





            Anche di piu'






            lo fa



            meglio,





            Dipende






            lo fa



            gratis.





            Sí se ti regalano anche l'hardware, quindi
            mai.



            Togliamo il costo dell'hardware, che nel caso
            dei

            netbook e' gia' inferiore, e consideriamo solo
            il

            software.

            Le app di iPad si pagano tutte.

            E dove l'hai letto che si pagano tutte ? C'é un
            sacco di ottima roba gratis.Si, ma non sull'appstore.

            Non venirmi a dire che su Ubuntu non esistono i
            "For
            purchase".Esisteranno anche, ma non se li fila nessuno.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa

            Perché tu pensi che io lo trovi comodo perché lo

            dice Jobs ?



            Che poi la comodita' é SOGGETTIVA

            Quindi stai prendendo le distanze da ruppolo?
            Ruppolo é un fanboy

            Certo, ma io lo trovo scomodo.

            Anche la scomodita' e' soggettiva.
            Infatti ho detto "io"

            Appoggio l'iPad al poggiatesta, poi faccio due

            giri di scotch

            (rotfl)



            A parte gli scherzi , ci sono un sacco di

            acXXXXXri per la

            macchina:




            [img]http://www.ipadnewsdaily.com/images/stories/c

            Tutto questo sacco di acXXXXXri per iPad li
            regalano o costano minimo 40
            euro?
            Perche' la mia soluzione col velcro mi e' costata
            zero riciclando un avanzo di velcro adesivo di 10
            cm.
            Questo viene , mi sembra, sui 60 euro. Li paghi , certo, ma trovo che alla fine sia piu' elegante che avere il netbook a testa in giu' , appiccicato col velcro ed il cavo in mezzo alle balle.
            Ho visto.
            La tua soluzione non mi piace.
            Preferisco la mia che quando e' chiuso e' a
            scomparsa, e aprendolo dall'alto fa tanto figo
            anche sulla panda, e il velcro neanche si
            vede.
            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno figo" ?! :)


            Ma tanto nei treni a lunga percorrenza, la


            corrente c'e', quindi puoi cianciare quello
            che


            ti


            pare.






            Ah ma allora la batteria non sostituibile, CVD,

            non é poi questo gran

            problema.



            Ci son prese dappertutto :D

            Io non ho mai considerato un problema la batteria.
            Sei tu che stai affermando che 2 ore non ti
            bastano.
            E ancora non ho capito come e quando.
            Mi stresso meno, ho meno pensieri. Lasciando stare il fanboismo, non avresti meno pensieri sapendo di avere un device con una durata lunghissima ?

            Vuoi dire che é piu' comodo tenere in mano un

            netbook piuttosto che un

            iPAD.



            Comodo usare il mouse-pad in mobilita' , vero ?

            (rotfl)

            Ho un centinaio di tasti a disposizione, non mi
            serve il
            mouse-pad.
            APPUNTO :|


            Ecco, descrivimene una di queste situazioni.






            Per esempio quando esco di casa di corsa e mi

            dimentico di prendere il

            cavo.



            Ho la sicurezza che per 10 ore sono a posto.

            Questa motivazione rientra nel target dell'iPad
            di cui si parlava in un altro
            thread.
            Esatto ... relaxsssssss 8)
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: panda rossa


            Perché tu pensi che io lo trovi comodo perché
            lo


            dice Jobs ?





            Che poi la comodita' é SOGGETTIVA



            Quindi stai prendendo le distanze da ruppolo?



            Ruppolo é un fanboyNo, ruppolo e' il tipico target di Apple, e pure uno dei piu' moderati, perche' almeno lui non e' andato a farsi 2 gg di fila con 500 euro in mano per prendersi l'ipad2
            Questo viene , mi sembra, sui 60 euro. Li paghi ,
            certo, ma trovo che alla fine sia piu' elegante
            che avere il netbook a testa in giu' ,
            appiccicato col velcro ed il cavo in mezzo alle
            balle.Il cavo non e' in mezzo alle balle, ho fatto un lavoro pulito.E il netbook a testa in giu' fa molto figo, e magari un giorno potrei anche farci un filmino da mettere su YT.

            Ho visto.

            La tua soluzione non mi piace.

            Preferisco la mia che quando e' chiuso e' a

            scomparsa, e aprendolo dall'alto fa tanto figo

            anche sulla panda, e il velcro neanche si

            vede.



            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno figo"
            ?!
            :)Si, mi piacciono moltissimo le cose che fanno figo a costo ZERO.

            Sei tu che stai affermando che 2 ore non ti

            bastano.

            E ancora non ho capito come e quando.



            Mi stresso meno, ho meno pensieri. Lasciando
            stare il fanboismo, non avresti meno pensieri
            sapendo di avere un device con una durata
            lunghissima ?No. Ho molti meno pensieri sapendo esattamente quanto mi resta di carica.Sara' l'abitudine.



            Ecco, descrivimene una di queste situazioni.









            Per esempio quando esco di casa di corsa e mi


            dimentico di prendere il


            cavo.





            Ho la sicurezza che per 10 ore sono a posto.



            Questa motivazione rientra nel target dell'iPad

            di cui si parlava in un altro

            thread.



            Esatto ... relaxsssssss 8)No, utonzia.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa

            Ruppolo é un fanboy

            No, ruppolo e' il tipico target di Apple, Certo certo

            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno figo"

            ?!

            :)

            Si, mi piacciono moltissimo le cose che fanno
            figo a costo
            ZERO.
            Mi suona tanto "vorrei ma non posso" e per questo rosiko.OT: dopo la tua frase sullo tsunami che hai scritto sull'altro articolo ho un dubbio. Non so se collocarti nella categoria dei rifuiti umani o delle mrde, ma temo che rientri in entrambe le categorie. VERGOGNATI se hai un minimo di dignita'.... ma dubito anche su questo punto.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa

            Ruppolo é un fanboy

            No, ruppolo e' il tipico target di Apple, Certo certo

            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno figo"

            ?!



            Si, mi piacciono moltissimo le cose che fanno
            figo a costo
            ZERO.
            Mi suona tanto "vorrei ma non posso" e per questo rosiko.OT: dopo la tua frase sullo tsunami che hai scritto sull'altro articolo ho un dubbio. Non so se collocarti nella categoria dei rifuiti umani o delle mrde, ma temo che rientri in entrambe le categorie. VERGOGNATI se hai un minimo di dignita'.... ma dubito anche su questo punto.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa

            Ruppolo é un fanboy

            No, ruppolo e' il tipico target di Apple, Certo certo

            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno figo"

            ?!



            Si, mi piacciono moltissimo le cose che fanno
            figo a costo
            ZERO.
            Mi suona tanto "vorrei ma non posso" e per questo rosiko.OT: dopo la tua frase sullo tsunami che hai scritto sull'altro articolo ho un dubbio. Non so se collocarti nella categoria dei rifuiti umani o delle mrde, ma temo che rientri in entrambe le categorie. VERGOGNATI se hai un minimo di dignita'.... ma dubito anche su questo punto.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa

            Ruppolo é un fanboy

            No, ruppolo e' il tipico target di Apple, Certo certo

            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno figo"

            ?!



            Si, mi piacciono moltissimo le cose che fanno
            figo a costo
            ZERO.
            Mi suona tanto "vorrei ma non posso" e per questo rosiko.OT: dopo la tua frase sullo tsunami che hai scritto sull'altro articolo devi solo VERGOGNARTI.
          • panda rossa scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: panda rossa


            Ruppolo é un fanboy



            No, ruppolo e' il tipico target di Apple,

            Certo certo



            Ma allora ti piacciono le cose che "fanno
            figo"


            ?!






            Si, mi piacciono moltissimo le cose che fanno

            figo a costo

            ZERO.



            Mi suona tanto "vorrei ma non posso" e per questo
            rosiko.Se volessi, posso, eccome.Ma sarebbero meglio spesi se buttati dalla finestra i soldi in questo caso.

            OT: dopo la tua frase sullo tsunami che hai
            scritto sull'altro articolo devi solo
            VERGOGNARTI.Vergognarmi di che cosa?Se la sony venisse rasa al suolo sarebbe solo un vantaggio per il progresso dell'umanita'.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Like that but better
            - Scritto da: panda rossa
            Se la sony venisse rasa al suolo sarebbe solo un
            vantaggio per il progresso
            dell'umanita'.Certo , poi ci pensate tu e la tua community di dinosauri a far progredire l'umanita' con quella visione arcaica che avete dell'informatica.
        • pietro scrive:
          Re: Like that but better
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: pietro

          - Scritto da: panda rossa





          [img]http://img828.imageshack.us/img828/9308/eeepa





          Una immagine vale piu' di 1000 parole!

          una immagine senza senso, perchè uno dovrebbe

          mettere una tastiera a un tablet? a quel punto
          si

          compra un laptop.

          Esatto!
          E' un chiaro messaggio che sottolinea come il
          tablet non sia un computer, non puo' sostituire
          un computer, e chi afferma il contrario e' solo
          un cialtrone
          markettaro.
          E' da quando è uscito l'iPad che si dice che non è un computer ma è un "device" quale può essere un navigatore, una fotocamera, un iPod.Che poi per la maggioranza delle persone può sostituire un computer visto l'uso che fanno di un computer è anche vero.

          Non ha nemmenno senso produrre un tablet

          touchscreen con la tastiera incorporata, allora

          che se ne fa del touch screen?

          Il touchscreen sostituisce il mouse, non la
          tastiera.In un tablet li sostituiisce entrambi, in un computer non vorrei mai un touch screen, il mouse o il tack pad sono molto più comodi e lo schermo rimane pulito.
  • fanboy scrive:
    unboxing
    Appena mi arriva vi faccio il video dell'unboxing, siete contenti ?Ho sempre sognato di farlo ghghgh
    • obbligatori o scrive:
      Re: unboxing
      - Scritto da: fanboy
      Appena mi arriva vi faccio il video
      dell'unboxing, siete contenti
      ?

      Ho sempre sognato di farlo ghghghGiurama daiiiiiiiiiiiiiiifeeeeeegone sai troppomitticco
      • fanboy scrive:
        Re: unboxing
        Sisi Juro Juro.E ovviamente il filmino lo monto con iMovie. 4 click ed è fatta.
        • Cinico scrive:
          Re: unboxing
          - Scritto da: fanboy
          Sisi Juro Juro.

          E ovviamente il filmino lo monto con iMovie. 4
          click ed è
          fatta.feeeeeegotu si che ne saiio mi sarei vergognato anche a pensarla una cosa simile
  • cognome scrive:
    SOLDI BUTTATI
    Aggeggino per ricchi (o ricchioni) annoiati.Mi tengo il mio desktop, con tastiera ergonomica e doppio schermo da 21 pollici cadauno.Buon divertimento con il vostro nuovo giuochino, Steve ringrazia (rotfl)
    • rogerdodger TM scrive:
      Re: SOLDI BUTTATI
      e non te lo porti dove vuoi e non ci navighi con facilità come su iPad.tu fai parte dei nerd geek per il quale iPad non fa tutto quello che fa un computer forse.Ma per chi non vuole di mezzo mouse e tastiera e vuole una cosa semplice da usare, iPad fa MOLTO di più che un pc.Già solo il fatto che mia zia una app su un pc non sa come si installa ma su iPad sì, fa sì che su iPad ci fa molte più cose.contano i FATTI e le chiacchere stanno a zero.Il mondo la pensa diversamente da te, fattene una ragione ;)
      • Aleph72 scrive:
        Re: SOLDI BUTTATI
        - Scritto da: rogerdodger TM
        e non te lo porti dove vuoi e non ci navighi con
        facilità come su
        iPad.

        tu fai parte dei nerd geek per il quale iPad non
        fa tutto quello che fa un computer
        forse.

        Ma per chi non vuole di mezzo mouse e tastiera e
        vuole una cosa semplice da usare, iPad fa MOLTO
        di più che un
        pc.

        Già solo il fatto che mia zia una app su un pc
        non sa come si installa ma su iPad sì, fa sì che
        su iPad ci fa molte più
        cose.

        contano i FATTI e le chiacchere stanno a zero.

        Il mondo la pensa diversamente da te, fattene una
        ragione
        ;)Ma gli stai pure a rispondere?
    • sadness with you scrive:
      Re: SOLDI BUTTATI
      - Scritto da: cognome
      Aggeggino per ricchi (o ricchioni) annoiati.ma anche no
      Mi tengo il mio desktop, con tastiera ergonomica
      e doppio schermo da 21 pollici cadauno.certo, infilatelo in borsa il tuo desktop con doppio schermo
      Buon divertimento con il vostro nuovo giuochino,
      Steve ringrazia
      (rotfl)ti basta davvero poco per ridere... evidentemente non hai nient'altro di cui felicitarti...
    • ruppolo scrive:
      Re: SOLDI BUTTATI
      - Scritto da: cognome
      Aggeggino per ricchi (o ricchioni) annoiati.
      Mi tengo il mio desktop, con tastiera ergonomica
      e doppio schermo da 21 pollici
      cadauno.Doppio schermo da 21 pollici? Da poveri, insomma...
      Buon divertimento con il vostro nuovo giuochino,Senti chi parla.
    • Mah scrive:
      Re: SOLDI BUTTATI
      - Scritto da: cognome
      Aggeggino per ricchi (o ricchioni) annoiati.
      Mi tengo il mio desktop, con tastiera ergonomica
      e doppio schermo da 21 pollici
      cadauno.[img]http://img850.imageshack.us/img850/6352/ctrlaltdeletesoap.jpg[/img]
    • Esaltatore Di Sapidita scrive:
      Re: SOLDI BUTTATI
      - Scritto da: cognome
      Aggeggino per ricchi (o ricchioni) annoiati.
      Mi tengo il mio desktop, con tastiera ergonomica
      e doppio schermo da 21 pollici
      cadauno.Ti sei dimenticato di specificarci il mouse
  • FDG scrive:
    1985
    Cioè un anno dopo l'uscita del macintosh, un computer molto particolare, le applicazioni scarseggiavano. Non era strano che qualcuno considerasse questo computer, il computer con l'interfaccia "user friendly", alla stregua di un giocattolo.Però poi le idee sono arrivate, quindi le applicazioni, amiga, windows e tutto il resto.
  • drive 880k scrive:
    caratteri poco nitidi
    ho provato per curiosità questo device. come al solito Apple eccelle nel design però lo schermo nella rappresentazioni dei caratteri è davvero deludente.Mi dite poi perché un utente sano di mente che ha già un ipad dovrebbe cambiare col 2.
    • Teo_ scrive:
      Re: caratteri poco nitidi
      - Scritto da: drive 880k
      ho provato per curiosità questo device. come al
      solito Apple eccelle nel design però lo schermo
      nella rappresentazioni dei caratteri è davvero
      deludente.Mi dite poi perché un utente sano di
      mente che ha già un ipad dovrebbe cambiare col
      2.Cosa intendi per poco nitidi?Te lo chiedo perché lultima volta che ho sentito criticare un Mac a tal proposito era perché il browser usava lantialiasing e i caratteri non erano così nitidi come su Explorer 6.
      • FDG scrive:
        Re: caratteri poco nitidi
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: drive 880k

        ho provato per curiosità questo device. come al

        solito Apple eccelle nel design però lo schermo

        nella rappresentazioni dei caratteri è davvero

        deludente.Mi dite poi perché un utente sano di

        mente che ha già un ipad dovrebbe cambiare col

        2.

        Cosa intendi per poco nitidi?Che s'era tolto gli occhiali? ;-)
      • drive 880k scrive:
        Re: caratteri poco nitidi
        Ho avuto la sensazione che il dotpitch dello schermo fosse un po alto e i caratteri in genere parrebbero sgranati.
        • fanboy scrive:
          Re: caratteri poco nitidi
          E' un tuo problema di vista o cataratta. Rivolgiti a un oculista prima di sparare a zero su un retina_Display !
          • Cinico scrive:
            Re: caratteri poco nitidi
            - Scritto da: fanboy
            E' un tuo problema di vista o cataratta.
            Rivolgiti a un oculista prima di sparare a zero
            su un retina_Display
            !Ma parli dell'lcd di samsung? rotlf
          • drive 880k scrive:
            Re: caratteri poco nitidi
            ma quale retina display imbecixxe!
          • onda scrive:
            Re: caratteri poco nitidi
            Retina display a 1024x768 ammazza aoh! fanboy informato
  • drive 880k scrive:
    caratteri poco nitidi
    ho provato per curiosità questo device. come al solito Apple eccelle nel design però lo schermo nella rappresentazioni dei caratteri è davvero deludente.Mi dite poi perché un utente sano di mente che ha già un ipad dovrebbe cambiare col 2.
    • bertuccia scrive:
      Re: caratteri poco nitidi
      - Scritto da: drive 880k

      Mi dite poi perché un utente sano di
      mente che ha già un ipad dovrebbe cambiare col
      2.a meno di esigenze particolari,direi che l'1 va ancora benissimoinfatti se guardi i pressi dell'usato non sono per nulla crollati, ed è impossibile scendere sotto i 300 euro
    • sadness with you scrive:
      Re: caratteri poco nitidi
      - Scritto da: drive 880k
      ho provato per curiosità questo device. come al
      solito Apple eccelle nel design però lo schermo
      nella rappresentazioni dei caratteri è davvero
      deludente.???
      Mi dite poi perché un utente sano di
      mente che ha già un ipad dovrebbe cambiare col 2.Mi dici chi avrebbe mai detto/scritto una cosa del genere?
    • fanboy scrive:
      Re: caratteri poco nitidi
      Perche' 2 è piu' di 1 XXXXX !
      • Cinico scrive:
        Re: caratteri poco nitidi
        - Scritto da: fanboy
        Perche' 2 è piu' di 1 XXXXX !e cif e ciafmi ricordi la parodia dell'iphone, "non sono un matematico ma credo che 4 sia piu di 3 XXXXX" hai presente forstall? ti immagino cosi
        • MacBoy scrive:
          Re: caratteri poco nitidi
          - Scritto da: Cinico
          - Scritto da: fanboy

          Perche' 2 è piu' di 1 XXXXX !

          e cif e ciaf
          mi ricordi la parodia dell'iphone, "non sono un
          matematico ma credo che 4 sia piu di 3 XXXXX" hai
          presente forstall? ti immagino
          cosiEra Jonathan Ive in quella mitica parodia...
  • sgabe scrive:
    Ipad sarà sempre
    Ipad sarà semère, il secondo pc di casa... per le politiche di apple e per la chiusura del sistema...e poi voglio dire il 99% delle persone che hanno un pc usa software di p2p, non credo ci sia nulla del genere ma anche ci fosse, ce lo vedete un tablet a scaricare un film dal mulo.....
    • MeX scrive:
      Re: Ipad sarà sempre
      no l'iPad noleggia un film su Netflix o su iTunes, o fa lo streaming da BBC iPlayer
      • sgabe scrive:
        Re: Ipad sarà sempre
        chi scarica il film dal mulo è perchè non vuole spendere.....
        • ruppolo scrive:
          Re: Ipad sarà sempre
          - Scritto da: sgabe
          chi scarica il film dal mulo è perchè non vuole
          spendere.....Quel tipo di persone posso restare nel loro brodo.
          • Polemik scrive:
            Re: Ipad sarà sempre
            Peccato che siano la larga maggioranza! :p
          • obbligatori o scrive:
            Re: Ipad sarà sempre
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sgabe

            chi scarica il film dal mulo è perchè non vuole

            spendere.....

            Quel tipo di persone posso restare nel loro brodo.VIRGOLETTE"non so come fare a scaricare i dvd, giochi e i programmi perché ho un Mac e non un window"- una lettera d'annata ricevuta da PIA me sembra che tu appartenga a questo tipo di persone.
        • obbligatori o scrive:
          Re: Ipad sarà sempre
          - Scritto da: sgabe
          chi scarica il film dal mulo è perchè non vuole
          spendere.....Fiera dell'ovvio.
  • Nome e cognome scrive:
    Un po di storia informatica
    Dall'articolo sembrerebbe che il mac sia nato come computer per le masse; in realtà ricordo che negli anni 80 i mac erano prodotti di nicchia che potevano costare 10 volte tanto i personal computer allora esistenti.Apple è diventato un produttore "per gente comune" forse proprio dall'ipad in poi.
    • FDG scrive:
      Re: Un po di storia informatica
      - Scritto da: Nome e cognome
      Dall'articolo sembrerebbe che il mac sia nato
      come computer per le masse; in realtà ricordo che
      negli anni 80 i mac erano prodotti di nicchia che
      potevano costare 10 volte tanto i personal
      computer allora esistenti.Ti suggerisco un giro su forklore.org per capire come è nato il mac, qual'era il suo scopo e il perché del prezzo finale: http://bit.ly/hovzxGIl target iniziale per il mac era di 500$
    • MacBoy scrive:
      Re: Un po di storia informatica
      - Scritto da: Nome e cognome
      Dall'articolo sembrerebbe che il mac sia nato
      come computer per le masse; in realtà ricordo che
      negli anni 80 i mac erano prodotti di nicchia che
      potevano costare 10 volte tanto i personal
      computer allora esistenti.Bum! Perché non 50?Saranno costati il doppio, sì. Ma non di più. Troppo comunque, visto che erano nati per essere DAVVERO economici (vedi post di FDG).E infatti per questo motivo si sono giocati il mercato e l'hanno regalato a M$.Ma come vedi Jobs non è così stupido e sa imparare dai sui errori.L'iPad oggi ha un prezzo assolutamente competitivo e nessuno è in grado di fare un prodotto equivalente allo stesso prezzo. Meno che mai "dimezzarlo" come era comune fare.
  • Nome e cognome scrive:
    Cosa vuole dimostrare l'articolo?
    Che l'ipad è un computer senza tastiera? lo sapevamo già.Forse vuole farci credere che gli artisti smetteranno di usare i pennelli ed i musicisti gli strumenti musicali perchè è più divertente farlo sull'ipad.O forse saranno i videogiocatori incalliti a decidere di passare ore con in mano l'ipad anzichè davanti ad un monitor gigante.Tutto quello che dimostra, secondo me, è che l'ipad resta uno strumento per il casual user ed eventualmente alcune applicazioni professionali (cartelle mediche), per le quali effettivamente si può trovare una reale utilità.
    • sadness with you scrive:
      Re: Cosa vuole dimostrare l'articolo?
      a parte il fatto che un articolo solitamente "racconta" qualcosa e non vuole dimostrare niente, se proprio la vuoi vedere sotto questo punto di vista, direi che l'articolo dimostra che non è tanto l'hardware ma il software (l'os in primis) a fare la differenza
      • ruppolo scrive:
        Re: Cosa vuole dimostrare l'articolo?
        - Scritto da: sadness with you
        a parte il fatto che un articolo solitamente
        "racconta" qualcosa e non vuole dimostrare
        niente, se proprio la vuoi vedere sotto questo
        punto di vista, direi che l'articolo dimostra che
        non è tanto l'hardware ma il software (l'os in
        primis) a fare la
        differenzaBen detto.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Cosa vuole dimostrare l'articolo?
        Questo articolo vuole dimostraqre. Non racconta.Racconta solo per te e per i tuoi amici fUnboy che vi siete bevuti la storiella iniziale di Jobbbbbs :D
    • ruppolo scrive:
      Re: Cosa vuole dimostrare l'articolo?
      - Scritto da: Nome e cognome
      Che l'ipad è un computer senza tastiera? lo
      sapevamo
      già.Perché, i desktop sono computer con la tastiera? Si, il nuovo C64 forse...
      Forse vuole farci credere che gli artisti
      smetteranno di usare i pennelli ed i musicisti
      gli strumenti musicali perchè è più divertente
      farlo
      sull'ipad.Semplicemente ci saranno nuovi artisti con nuovi strumenti.
      O forse saranno i videogiocatori incalliti a
      decidere di passare ore con in mano l'ipad
      anzichè davanti ad un monitor
      gigante.Questo di sicuro, visto che il monitor gigante se ne resta sulla scrivania, mentre l'iPad si porta ovunque.
      Tutto quello che dimostra, secondo me, è che
      l'ipad resta uno strumento per il casual userIl personal computer nelle case È per un utilizzo casual.
      ed
      eventualmente alcune applicazioni professionali
      (cartelle mediche), per le quali effettivamente
      si può trovare una reale
      utilità.E altre centinaia, di cui alcune assolutamente nuove, impossibili con i vecchi personal computer.
      • sxs scrive:
        Re: Cosa vuole dimostrare l'articolo?

        Perché, i desktop sono computer con la tastiera?Ma sei pazzo, ubriaco o cosa?
        Si, il nuovo C64
        forse...Ha! Se non e' saldata sul case non lo capisci!

        Forse vuole farci credere che gli artisti

        smetteranno di usare i pennelli ed i musicisti

        gli strumenti musicali perchè è più divertente

        farlo

        sull'ipad.

        Semplicemente ci saranno nuovi artisti con nuovi
        strumenti.bbbwwahahhahaha!!! Mamma che roba!! Dai che al conservatoriosecondo il ruppolo-pensiero ci sara' l'esame di i-coso!!
        Questo di sicuro, visto che il monitor gigante se
        ne resta sulla scrivania, mentre l'iPad si porta
        ovunque.Ecco, giusto, puo' darsi che per giocare abbia ungrande sucXXXXX, come si spera per qualsiasi giocattolo.
        Il personal computer nelle case È per un utilizzo
        casual.Dai su, potevi almeno dire "general purpose"
        E altre centinaia, di cui alcune assolutamente
        nuove, impossibili con i vecchi personal
        computer.Impossibili, nientemeno!! Dai che l'uomo fara' cose impensabiliprima della venuta l'i-coso, mica pizza e fichi!
  • Phabio76 scrive:
    Lo diceva Steve Jobs...
    Ogni tanto fa bene rileggersi qualche vecchia intervista, specialmente dopo che ve l'ho tradotta integralmente qui:http://www.wemedia.it/blog/2010/11/d5-conference-steve-jobs-e-bill-gates-sul-futuro-del-personal-computer-parte-2/
    • Certo certo scrive:
      Re: Lo diceva Steve Jobs...
      Steve Jobs ha sempre avuto una sola cosa in mente:[img]http://media.collegepublisher.com/media/paper736/stills/823a76kj.jpg[/img]
    • FDG scrive:
      Re: Lo diceva Steve Jobs...
      - Scritto da: Phabio76
      Ogni tanto fa bene rileggersi qualche vecchia intervista, specialmente dopo che ve l'ho
      tradotta integralmente qui:
      http://www.wemedia.it/blog/2010/11/d5-conference-sGrazie!"Bill ha menzionato lApple II facendo un salto indietro di 30 anni nel 1977. Allepoca erano veramenti pochi i computer pensati per essere usati dalla gente comune"Erano anche pochi a pensare che il personal computer sarebbe diventato un oggetto di massa. Eppure...
  • Findi scrive:
    Grandi commenti nei giochi linkati!
    I commenti dei giochi linkati nell'articolo li avete letti?:-)
    • hermanhesse scrive:
      Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
      Roba tipo:"Continua a bloccassi anche dopo il secondo aggiornamento Nessun progresso.Continua a bloccassi nel circuito mckinley e in altri.Dopo avere speso 8 euro mi sono veramente stancato."Et similia?ma è una features, mica un problema!Galimberti ne ha parlato poi diffusamente nel suo articolo...
    • hermanhesse scrive:
      Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
      Poi questo è il masimo:"Ma che ca... falkon67Ragazzi, vi pare normale che io abbia infinity blade già aggiornato al pacchetto 2 e oggi me lo ha riproposto di nuovo negli aggiornamenti ???"NB: notate che questa cosa non è colpa degli sviluppatori, ma dell' APP Store (TM)E poi:"Dopo l'aggiornamento va in crash continuamente! giovanni mameliAfter the last update (the new part to explore) and iOS last 4.3 update I can't play more than one adversary without the application crashing.."E ancora"Vergogna Insoddisfatto12"Top apps for i* ;)
      • FDG scrive:
        Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
        - Scritto da: hermanhesse
        Top apps for i* ;)Sono scelte a caso perché fanno scena, come Infinity Blade, sicuramente appariscente, ma possibilmente noioso.Detto questo, ci sono giochi molto belli (due esempi a caso: cut the rope e dead space). Ed è anche vero che tra le lamentele dell'AppStore è facile trovare chi dice che non si scarica, salvo dimenticarsi del fatto che magari stanno scaricando gigabyte di roba con ADSL a due kb e un calcio.
        • frank681 scrive:
          Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
          Ho letto bimbiXXXXXXX lamentarsi perchè il programma di navigazione "find&go", offerto gratuitamente ai propri clienti da vodafone e funzionante sotto copertura di rete vodafone(e scritto chiaramente nella presentazione), non funzionava con altri operatori e in wifi. Robe da matti. Purtroppo appstore è pieno di commenti idioti e scritti da incompetenti.
          • obbligatori o scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: frank681
            Ho letto bimbiXXXXXXX lamentarsi perchè il
            programma di navigazione "find&go", offerto
            gratuitamente ai propri clienti da vodafone e
            funzionante sotto copertura di rete vodafone(e
            scritto chiaramente nella presentazione), non
            funzionava con altri operatori e in wifi. Robe da
            matti. Purtroppo appstore è pieno di commenti
            idioti e scritti da
            incompetenti.Tipici utenti apple.
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: obbligatori o
            Tipici utenti apple.Primo commento idiota
          • Cinico scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: obbligatori o


            Tipici utenti apple.

            Primo commento idiotaPrimo idiota
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: Cinico
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: obbligatori o




            Tipici utenti apple.



            Primo commento idiota

            Primo idiotaE perché ti definisci idiota?
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: frank681
            Purtroppo appstore è pieno di commenti
            idioti e scritti da
            incompetenti.Appstore e' piena di commenti della clientela che si e' scelta!
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: panda rossa
            Appstore e' piena di commenti della clientela che
            si e' scelta!Secondo commento idiota(il primo è più sopra)
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Appstore e' piena di commenti della clientela
            che

            si e' scelta!

            Secondo commento idiota

            (il primo è più sopra)Cioe' fammi capire: Jobs se ne esce con questo "oggetto per idioti".Frotte di idioti lo acquistano.E adesso ti stupisci se frotte di idioti postano sul forum delle domande idiote.
          • frank681 scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Io invece mi stupisco del fatto che uno come te, che non sermbra idiota, scriva commenti cosí idioti.
          • Certo certo scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            No no, invece ha proprio c'entrato il segno.
          • frank681 scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Certo, certo...
          • hermanhesse scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Beh, cos'ha detto di male panda rossa?Logico ch se un device è usato da idioti perchè è semplice semplice (lo dite voi, non io) poi le domande sui forum & similia sono idiote!
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: hermanhesse
            Beh, cos'ha detto di male panda rossa?
            Logico ch se un device è usato da idioti perchè è
            semplice semplice (lo dite voi, non io) poi le
            domande sui forum & similia sono idiote!Il problema non è sostenere che è così semplice che pure un idiota riesce ad usarlo, ma che chi lo usa è idiota a prescindere.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Quindi sostieni che tutti quelli che hanno comprato iPad lo abbiano comprato perchè SERVE a loro per uno scopo dal dire "ho l'iPad"?:D Non sei serio, ti prego!
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: hermanhesse
            Quindi sostieni che tutti quelli che hanno
            comprato iPad lo abbiano comprato perchè SERVE a
            loro per uno scopo dal dire "ho l'iPad"?

            :D

            Non sei serio, ti prego!Anche se fosse così, la semplice curiosità è una giustificazione più che accettabile.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            E quindi tu per curiosità tu scusci $cifrone?(ROTFL)AppLecorinato!
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Chettifrega se hanno i soldi per essere curiosi ? Non starai mica rosikando ?
          • hermanhesse scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: kinder_ping ui
            Chettifrega se hanno i soldi per essere curiosi ?
            Non starai mica rosikando
            ?Ah beh! Allora! Se sono curiosi con i soldi va bene, non è essere idioti, tanto uno c'ha i sordi! Chissefrega no!:DAllora avete proprio proprio ragione .
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Rosika rosika :D Che io me la rido di brutto oggi (rotfl)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Ridi ridi, Pierrot :D
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: hermanhesse
            E quindi tu per curiosità tu scusci $cifrone?
            (ROTFL)


            AppLecorinato!Pensa che per scriver ste razzate avrai pure tu scucito un $cifronte che più o meno è lo stesso.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: FDG
            Pensa che per scriver ste razzate avrai pure tu
            scucito un $cifronte che più o meno è lo
            stesso.Io ho un computer aziendale e il collegamento alla rete e' del cliente.In questo momento scriver ste razzate, a me costa zero.A casa invece l'ADSL effettivamente la pago io, ma comprende anche il telefono, la usiamo tutti in famiglia e comunque la scarico in parte.Uno dei computer che ho a casa invece, ormai ha tanti di quegli anni che l'ho ammortato 3 volte.Un altro l'ho raccattato da una rottamazione, e il netbook mi e' stato fornito in comodato e quindi neanche l'ho pagato.Di me potrai dire tutto, ma non che io pago $cifrone per scrivere su PI, o altrove.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: panda rossa
            Di me potrai dire tutto, ma non che io pago
            $cifrone per scrivere su PI, o
            altrove.Ci mamcherebbe anche ti fanno pagare dei cadaveri.
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: panda rossa
            Di me potrai dire tutto, ma non che io pago
            $cifrone per scrivere su PI, o altrove.Non tu, ma quel soggetto che si firma hermanhesse
          • frank681 scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            vuoi che andiamo a verificare se sul market android i commenti sono molto più intelligenti?
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: frank681
            vuoi che andiamo a verificare se sul market
            android i commenti sono molto più intelligenti?E vogliamo divertirci con quello che arriva ai vari servizi assistenza tecnica dei produttori di PC? Quale regola dobbiamo estrapolare? Che chi compra un computer è sicuramente un idiota?
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: frank681


            vuoi che andiamo a verificare se sul market

            android i commenti sono molto più intelligenti?

            E vogliamo divertirci con quello che arriva ai
            vari servizi assistenza tecnica dei produttori di
            PC? Quale regola dobbiamo estrapolare? Che chi
            compra un computer è sicuramente un
            idiota?Non ti sbagli di molto se estrapoli quella regola.Considera che quasi tutti quelli che sono autonomi nella gestione del proprio computer, si rivolgono all'assistenza tecnica solo quando il computer e' da buttare.Quindi chi si rivolge all'assistenza? L'utonto!
          • FDG scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: panda rossa
            Quindi chi si rivolge all'assistenza? L'utonto!Questa regola la si potrebbe pure applicarla a chi mette certi commenti sull'AppStore, no?
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Quindi chi si rivolge all'assistenza? L'utonto!

            Questa regola la si potrebbe pure applicarla a
            chi mette certi commenti sull'AppStore,
            no?Infatti.Io non mi stupisco mica del livello culturale di chi posta certi commenti sull'AppStore.C'e' solo da prendere atto.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
            Salvo qualche raro software per "gli addetti ai lavori", sì.Poi se come "scimmiotto" o come si chiama hai tempo per andare a verificare fai pure :D
    • sadness with you scrive:
      Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
      Real Recing 2 HD, voto medio 4,5 / 5"Col mio nuovo iPad 2 è una goduria per la grafica e la giocabilità.Mai nessun crash. Dopo la delusione di Gran Turismo 5 per PS3 un gran gioco d'automobilism, meno profondo ma di gra classe e sempre a portata di mano""Il più bel gioco dell'AppStore""Strabiliante"Infinity Blade, voto medio 5 / 5"senza parole, stupendo""Grafica spettacolare, buona giocabilità""Capolavoro da avere assolutamente"Angry Birds HD, voto medio 4,5 / 5"Impossibile smettere. Tanto semplice quanto accattivante""Very pulp. Molto molto bello... il sottofondo musicale è fenomenale..."
      • Certo certo scrive:
        Re: Grandi commenti nei giochi linkati!
        Backlight bleeding"Impossibile farne a meno. Dato in dotazione su svariati iPad 2.Favoloso quando guardo scene scure in un film"http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?s=076257cfc5f2296ec64af587f398d79e&t=445321
  • Dervisho scrive:
    Galimberti onestà intellettuale
    "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti" : Ford ovviamente non si riferiva alla svogliatezza degli utenti nell'apprendere cose nuove o come utilizzare in modo completo ciò ceh era già nelle loro mani. Egli - ovviamente - si riferiva alla POSSIBILITA' ECONOMICA per tutti di avere ciò che il progresso offriva. Quindi ben lungi dall'essere applicabile ad un costoso giocattolo qual'è l'iPad o l'i-qualsiasicosa.
    • Azure scrive:
      Re: Galimberti onestà intellettuale
      - Scritto da: Dervisho
      "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una
      nuova tecnologia diventano per tutti" : Ford
      ovviamente non si riferiva alla svogliatezza
      degli utenti nell'apprendere cose nuove o come
      utilizzare in modo completo ciò ceh era già nelle
      loro mani. Egli - ovviamente - si riferiva alla
      POSSIBILITA' ECONOMICA per tutti di avere ciò che
      il progresso offriva.


      Quindi ben lungi dall'essere applicabile ad un
      costoso giocattolo qual'è l'iPad o
      l'i-qualsiasicosa.galimberti è un applefan di vecchia data, ottuso e critico solamente con tutto cio che non ha una mela sopra
      • HuSkY scrive:
        Re: Galimberti onestà intellettuale


        galimberti è un applefan di vecchia data, ottuso
        e critico solamente con tutto cio che non ha una
        mela
        sopraavete presente il ragazzetto/cavia con la mela in testa alle dipendenze di Guglielmo Tell?Era lui da piccolo. (rotfl)(rotfl)(rotfl)http://www.ilpaesedeibambinichesorridono.it/images/teatro/opere/guglielmo/tell005.jpg
        • Polemik scrive:
          Re: Galimberti onestà intellettuale
          Veramente non era un garzone alle dipendenze, era il figlio Gualtierino. Chissà che barba bianca avrà adesso...
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Galimberti onestà intellettuale
      trovami un tablet con caratteristiche hw analoghe e che monti honeycomb che costi meno
      • me medesimo scrive:
        Re: Galimberti onestà intellettuale
        Scusa, eh, ma non capisco perché lo prendi in considerazione solo se costa meno.Se questo fosse il criterio, galimberti dovrebbe smettere di scrivere di tutti i prodotti apple (a parte ipad), i cui prezzi sono notoriamente fuori mercato
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Galimberti onestà intellettuale
          non ho citato io la parola "costoso" :)
          • 6209 scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: Luca Annunziata
            non ho citato io la parola "costoso" :)ma per favooreeee!http://www.youtube.com/watch?v=s2THs3oNooM trovami un tablet con caratteristiche hw analoghe e che monti honeycomb che costi meno Ribaltiamo la cosa...Trovami TU un prodotto Apple con caratteristiche "analoghe" a queste:http://www.androidgeek.it/tablets-android/i-prezzi-dei-tablet-honeycomb-svelati-da-thephonehouse-es/(si fa per dire dato che il tegra te lo sogni) e IOS (voglio essere buono) a tua scelta ;)Essere Fanboy può pure andare bene (se non si è redattori).. essere fanboy e non volerlo ammettere ci sta ancora (su PI) ... ma essere fanboy redattore e dire di non esserlo ..... non ha prezzo! :Dabbelooo... ma che te credi che tutti so venuti dalla montagna der sapone?
          • Cinico scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: 6209
            - Scritto da: Luca Annunziata

            non ho citato io la parola "costoso" :)
            ma per favooreeee!
            http://www.youtube.com/watch?v=s2THs3oNooM

            trovami un tablet con caratteristiche hw
            analoghe e che monti honeycomb che costi
            meno

            Ribaltiamo la cosa...
            Trovami TU un prodotto Apple con caratteristiche
            "analoghe" a
            queste:
            http://www.androidgeek.it/tablets-android/i-prezzi
            (si fa per dire dato che il tegra te lo sogni) e
            IOS (voglio essere buono) a tua scelta
            ;)
            Essere Fanboy può pure andare bene (se non si è
            redattori).. essere fanboy e non volerlo
            ammettere ci sta ancora (su PI) ... ma essere
            fanboy redattore e dire di non esserlo ..... non
            ha
            prezzo!
            :D
            abbelooo... ma che te credi che tutti so venuti
            dalla montagna der
            sapone?Ma si sa che lui e galimberti sono molto applecorinati, perchè infierire.
          • FinalCut scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: 6209
            Ribaltiamo la cosa...
            Trovami TU un prodotto Apple con caratteristiche
            "analoghe" a
            queste:
            http://www.androidgeek.it/tablets-android/i-prezzi
            (si fa per dire dato che il tegra te lo sogni) E per fortuna dato che il Tegra fa una ben magra figura confronto all'A5 di Apple:http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/01/apple-nvidia-a5-chip-has-reason-to-be-big-says-rbs/(apple)(linux)
          • Cinico scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: 6209


            Ribaltiamo la cosa...

            Trovami TU un prodotto Apple con caratteristiche

            "analoghe" a

            queste:


            http://www.androidgeek.it/tablets-android/i-prezzi

            (si fa per dire dato che il tegra te lo sogni)

            E per fortuna dato che il Tegra fa una ben magra
            figura confronto all'A5 di
            Apple:
            http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/0

            (apple)(linux)Meglio che guardi tests piu seri, altrimenti ti fai ridere dietro come per i 10 miliardi di apps vendute.
          • 6209 scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: 6209


            Ribaltiamo la cosa...

            Trovami TU un prodotto Apple con caratteristiche

            "analoghe" a

            queste:


            http://www.androidgeek.it/tablets-android/i-prezzi

            (si fa per dire dato che il tegra te lo sogni)

            E per fortuna dato che il Tegra fa una ben magra
            figura confronto all'A5 di
            Apple:
            http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/0

            (apple)(linux)L'unica risposta che meriti è questa:http://www.youtube.com/watch?v=s2THs3oNooM
          • 6348 scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: 6209


            Ribaltiamo la cosa...

            Trovami TU un prodotto Apple con caratteristiche

            "analoghe" a

            queste:


            http://www.androidgeek.it/tablets-android/i-prezzi

            (si fa per dire dato che il tegra te lo sogni)

            E per fortuna dato che il Tegra fa una ben magra
            figura confronto all'A5 di
            Apple:
            http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/0

            (apple)(linux)E... dimenticavo forse faresti bene a leggere tegra2 è dual core non è tegra!E A5 non lo vede nemmeno la differenza è stratosferica!Certo fare i confronti con la generazione precedente (e obsoleta) aiuta i poveri troll ma li rende sempre più ridicoli!
          • FinalCut scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: 6348
            http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/0




            E... dimenticavo forse faresti bene a leggere
            tegra2 è dual core non è
            tegra!
            E A5 non lo vede nemmeno la differenza è
            stratosferica!
            Certo fare i confronti con la generazione
            precedente (e obsoleta) aiuta i poveri troll ma
            li rende sempre più
            ridicoli!Esattamente nell'articolo da me postato... quale parte di that the A5 beat Tegra2 handsomely in third party tests non ti è chiara?Prima di dare del ridicolo agli altri, dovresti pensare ed evitare di aprire bocca prima di rendere te stesso tale.Comunque hai ragione, la differenza è spesso stratosferica, ma a favore di iPad...http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro20&showhide=true&certified_only=1&D1=Apple%20iPad%202&D2=Motorola%20Xoom&D3=Apple%20iPad&D4=Samsung%20GT-P1000%20Galaxy%20Tab(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 aprile 2011 18.11-----------------------------------------------------------
          • 5289 scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: 6348



            http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/0







            E... dimenticavo forse faresti bene a leggere

            tegra2 è dual core non è

            tegra!

            E A5 non lo vede nemmeno la differenza è

            stratosferica!

            Certo fare i confronti con la generazione

            precedente (e obsoleta) aiuta i poveri troll ma

            li rende sempre più

            ridicoli!

            Esattamente nell'articolo da me postato... quale
            parte di that the A5 beat Tegra2 handsomely
            in third party tests non ti è
            chiara?
            E a tè quale parte non è chiara? dato che si confrontano:1) GPU e 2) Devices (non il proXXXXXre in se) con xoom che ha il 30% di risoluzione in più.Forse non hai capito la differenza tra risoluzione, gpu, cores e cpu?O forse sei un povero troll?Se prendi un motorola Atrix (stesso tegra2 e risoluzione più bassa) ottieni prestazioni quadruple!Il che però (dato che si parla di proXXXXXre) è del tutto ininfluente!allo stesso modo se metti LG (dual core) vicino a Iphone LG straccia iphone (per evidenti motivi).Rimane il fatto che tu dovresti (a proposito di stracciare) stracciarti le vesti per la tua insipienza che come per tutti i fanboy è totale.Al dunque quello che sei riuscito a dimostrare è che le pere sono diverse dalle mele mentre a livello di benchmark reale nei test computazionali Tegra sorpassa di oltre il 43% A5 e è solo un 2-3% meglio (in media) nell'utilizzo GPU (a parità di clock).I dati li poi vedere su Xda-developers (developers capito?) e pure tu stesso se scarichi le relative applicazioni di benchmark.Coi tuoi link a www.unamelalgiorno.fan.boy (e con la tua insipienza) puoi pure farci la birra!
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            "mentre la concorrenza si affanna a rilasciare prodotti che sulla carta sono più potenti o più "dotati", il sucXXXXX di iPad ruota intorno all'App Store"continuate pure a giocare a chi ce l'ha più lungo... tanto alla fine vince chi riesce a usarlo meglio...
          • FinalCut scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: 5289
            I dati li poi vedere su Xda-developers
            (developers capito?) e pure tu stesso se scarichi
            le relative applicazioni di
            benchmark.No, per nulla. Qui si fanno delle affermazioni precise, che non sono il pensiero dello redattore del sito, ma sono dei test indipendenti:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-A5-batte-Nvidia-Tegra-2-ecco-perch/aA50631O mi dimostro link alla mano che hai ragione tu o sei solo un pallonaro.(apple)(linux)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: 5289


            I dati li poi vedere su Xda-developers

            (developers capito?) e pure tu stesso se
            scarichi

            le relative applicazioni di

            benchmark.

            No, per nulla. Qui si fanno delle affermazioni
            precise, che non sono il pensiero dello redattore
            del sito, ma sono dei test
            indipendenti:

            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-A5-b

            O mi dimostro link alla mano che hai ragione tu o
            sei solo un
            pallonaro.

            (apple)(linux)Ah ah ah!Macitynet!Mapperrfavore! :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            Ah ah ah!
            Macitynet!

            Mapperrfavore! :Dcomodo contestare la fonte anzichè il dato in sè vero? :)ti va meglio il wall street journal?The major difference in specification between the chips is that Apple uses Imagination Technologies PowerVR SGX543 dual-core GPU in the A5 and Nvidia uses its own GPU called GeForce.This was, then, a deliberate move, Scemama thinks, on Apples part, to make a larger chip, in order to have substantial graphics performance. And here, he cites OpenGL benchmark results that suggest, that the A5 beat Tegra2 handsomely in third party tests ."ecco il test GLbenchmarkhttp://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro20&showhide=true&certified_only=1&D1=Apple%20iPad%202&D2=Motorola%20Xoom&D3=Apple%20iPad&D4=Samsung%20GT-P1000%20Galaxy%20Tabciaaaaooooooooooo :)
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            dimenticavo la fontehttp://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/04/01/apple-nvidia-a5-chip-has-reason-to-be-big-says-rbs/
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ti dirò non ho aperto un solo link di quelli postati :DE questo perchè non mi interessa: la verità è che iPad farà comunque la fine di iPhone, ovvero: superato in tutto e per tutto da altro.Questo mi basta per non perderci del tempo.La questione è: anche postando milioni di link, cosa cambia? L'articolo qui è stato scritto da un fanboy per i fanboy.Punto e basta, e lo dimostra il fatto che chiunque non passi la propria vita parlando e osannando iPad la pensa come me.Inoltre, qualunque cosa ci sia scritta su quei link, credi non ci sia qualcun altro anche di importante che non dica l'esatto contrario?:D Ciao scimmiotto!
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            Ti dirò non ho aperto un solo link di quelli
            postati :Dtroppo dolore? :)
            la verità è che
            iPad farà comunque la fine di iPhone, ovvero:
            superato in tutto e per tutto da
            altro.quale fine scusa? :D superato? e da chi?tra l'altro immagino che intendi superato lato HW, dato che il dominio di iOS nel campo della disponibilità e qualità delle App è indiscusso..e mi vieni a dire questa cosa, proprio in un articolo che evidenzia che Apple è l'unica che ha capito che la differenza la fa il SW e non l'HW?mi sa che sei un po'..... """lento""" :)
            Inoltre, qualunque cosa ci sia scritta su quei
            link, credi non ci sia qualcun altro anche di
            importante che non dica l'esatto
            contrario?la cosa è stata detta da un SW..nella fattispecie GLbenchmarkquindi non si tratta di opinioni, sono fotti..o è un fanboy anche lui? :D
            Ciao scimmiotto!ciao zuzzu'!
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia

            quindi non si tratta di opinioni, sono fotti fatti..ops, troppo abituati a f_ttere la concorrenza :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Posti sempre doppio per ristrettezza mentale o per ego smisurato?Scimmiotto, ti ripeto: fai tutti i test che vuoi, posta tutti i link che intanto la merenda dura al massimo un annetto e poi giù giù giù proprio come l'iPhone. (ROTFL)Così poi posterai i link alla Ruppolo per giustificare il fatto che sparirete (di nuovo) dalla faccia del pianeta.:D
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            Posti sempre doppio per ristrettezza mentale o
            per ego smisurato?ho corretto un typo, si vedeva benissimo
            Scimmiotto, ti ripeto: fai tutti i test che vuoi,
            posta tutti i link che intanto la merenda dura al
            massimo un annetto e poi giù giù giù proprio come
            l'iPhone. (ROTFL)uh che bello le previsioni a un annetto!!solo che molti le sbagliano proprio, soprattutto gli apple-haters!vedi sotto...

            Così poi posterai i link alla Ruppoloal momento ti posto questohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2797715leggiti le previsioni dei FAILers di PI, al lancio di iPad
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Le ho lette... brrr... tremendo.Ma ascolta un pochetto, o scimmiotto mio, ma ti pagano per scrivere tutte ste c
            azzate qui su PI oppure ti spremi le meningi a gratis tutto il giorno?E' ben strano che voi fanboy abbiate sempre link su link ad articoli che nessuno ha c agato ne manco di striscio solo per... per cosa poi? ... per fare un po' di rumors/pubblicità/quant'altro alla vostra frutta preferita? :-oDovreste capire che non attacca... e il crollo di iPhone è la dimostrazione ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            Le ho lette... brrr... tremendo.
            Ma ascolta un pochetto, o scimmiotto mio, ma ti
            pagano per scrivere tutte ste c
            azzate qui
            su PI oppure ti spremi le meningi a gratis tutto
            il giorno?al momento ci sono 19 post miei, e 39 tuoi..se ci pagassero.. saresti milionario

            E' ben strano che voi fanboy abbiate sempre link
            su link ad articoli che nessuno ha c agato
            ne manco di strisciobeh insomma quella notizia aveva 1600 commenti..va bene che era scritta da Trollunziata (scherzo eh :D), ma non ricordo una notizia su PI con un numero superiore di commenti..non è che ti arrampichi sui vetri?
            ... per fare un po' di
            rumors/pubblicità/quant'altro alla vostra frutta
            preferita?
            :-onon è che hai la coda di paglia?
            Dovreste capire che non attacca... e il crollo di
            iPhone è la dimostrazione
            ;)qui l'unico crollo è stato il tuo.. psicologico :)ciao zuzzu' :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse

            Le ho lette... brrr... tremendo.

            Ma ascolta un pochetto, o scimmiotto mio, ma ti

            pagano per scrivere tutte ste c
            azzate
            qui

            su PI oppure ti spremi le meningi a gratis tutto

            il giorno?

            al momento ci sono 19 post miei, e 39 tuoi..
            se ci pagassero.. saresti milionarioI tuoi sono marketing, i miei sono divertimento.




            E' ben strano che voi fanboy abbiate sempre link

            su link ad articoli che nessuno ha c agato

            ne manco di striscio

            beh insomma quella notizia aveva 1600 commenti..
            va bene che era scritta da Trollunziata (scherzo
            eh :D), ma non ricordo una notizia su PI con un
            numero superiore di
            commenti..

            non è che ti arrampichi sui vetri?No, non è che invece quando sai che è così diventi triste triste triste e cerchi di tirarti su di morale come si fa alle scuole medie? :D


            ... per fare un po' di

            rumors/pubblicità/quant'altro alla vostra frutta

            preferita?

            :-o

            non è che hai la coda di paglia?Non è che sei abbottonato dietro?


            Dovreste capire che non attacca... e il crollo
            di

            iPhone è la dimostrazione

            ;)

            qui l'unico crollo è stato il tuo.. psicologico
            :)Mah, se lo dici tu ;)

            ciao zuzzu' :)A dimostrazione del fatto che sei abbottonato dietro :D .Non è convincendomi del fatto che io sia un qualsiasi idiota che tu diventi più furbo, anzi, diventi solo più scimmione del solito (ROTFL).
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            Non è convincendomi del fatto che io sia un
            qualsiasi idiotaUn idiota non sa di essere idiota. ;)Un caloroso abbraccio , buon pomeriggio
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            Le ho lette... brrr... tremendo.
            Ma ascolta un pochetto, o scimmiotto mio, ma ti
            pagano per scrivere tutte ste c
            azzate qui
            su PI oppure ti spremi le meningi a gratis tutto
            il
            giorno?
            Le stesse consideranzioni si possono fare con te! E senza spostare uan virgola.
            E' ben strano che voi fanboy abbiate sempre link
            su link ad articoli che nessuno ha c agato
            ne manco di striscio solo per... per cosa poi?Per sbatterli in faccia a chi ha poca memoria.
            ... per fare un po' di
            rumors/pubblicità/quant'altro alla vostra frutta
            preferita?
            :-oNo, per sbatterli in faccia a chi ha poca memoria.

            Dovreste capire che non attacca... e il crollo di
            iPhone è la dimostrazione
            ;)E' la dimostrazione di cosa ? , che sopra non hai scritto parole inutili
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ops : E' la dimostrazione di cosa ? , che sopra non hai scritto parole inutiliHo messo un "non" di troppo :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Mi sembrava dopo una filippica densa ed infarcita di XXXXXXXte galattiche non potevi concludermi dandomi ragione.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: hermanhesse

            Le ho lette... brrr... tremendo.

            Ma ascolta un pochetto, o scimmiotto mio, ma ti

            pagano per scrivere tutte ste c
            azzate
            qui

            su PI oppure ti spremi le meningi a gratis tutto

            il

            giorno?



            Le stesse consideranzioni si possono fare con te!
            E senza spostare uan
            virgola.un po' come per la'rticolo sopra dove si può sostituire il nome di un qualunque oggetto al posto di iPad, tipo "banana elettrica" ???


            E' ben strano che voi fanboy abbiate sempre link

            su link ad articoli che nessuno ha c agato

            ne manco di striscio solo per... per cosa poi?

            Per sbatterli in faccia a chi ha poca memoria.Ah, ma allora lo sei Applecorinato!E pensare che dicevi di no :D !


            ... per fare un po' di

            rumors/pubblicità/quant'altro alla vostra frutta

            preferita?

            :-o

            No, per sbatterli in faccia a chi ha poca memoria.Ho capito, a corto di argomenti come al solito eh?




            Dovreste capire che non attacca... e il crollo
            di

            iPhone è la dimostrazione

            ;)

            E' la dimostrazione di cosa ? , che sopra non hai
            scritto parole
            inutiliDifatti non sono inutili... nemanco quello che scrivi...
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            No, per sbatterli in faccia a chi ha poca
            memoria.

            Ho capito, a corto di argomenti come al solito eh?Hai fatto una domanda e ti ho risposto.Ma quando la finirai di renderti ridicolo ?
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: hermanhesse


            No, per sbatterli in faccia a chi ha poca

            memoria.



            Ho capito, a corto di argomenti come al solito
            eh?

            Hai fatto una domanda e ti ho risposto.No, non ti ho chiesto niente sinceramente.

            Ma quando la finirai di renderti ridicolo ?Mah, vediamo... fammici pensare...quando la finirete voi? ;)
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: kinder_ping ui

            - Scritto da: hermanhesse



            No, per sbatterli in faccia a chi ha poca


            memoria.





            Ho capito, a corto di argomenti come al solito

            eh?



            Hai fatto una domanda e ti ho risposto.

            No, non ti ho chiesto niente sinceramente.Non hai fatto una domanda a me direttamente ma mi premeva rispondere ad una tua domanda. In fondo siamo in uno spazio pubblico, se non vuoi ricevere certe risposte fatti una chat privata dove te le canti e te le suoni. Ma fintanto che siamo qui dentro mi sentiró libero di risponderti alle tue domande quando lo riterro' opportuno. Non ti sta bene ? Mi spiace ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: kinder_ping ui
            - Scritto da: hermanhesse

            - Scritto da: kinder_ping ui


            - Scritto da: hermanhesse




            No, per sbatterli in faccia a chi ha poca



            memoria.







            Ho capito, a corto di argomenti come al
            solito


            eh?





            Hai fatto una domanda e ti ho risposto.



            No, non ti ho chiesto niente sinceramente.

            Non hai fatto una domanda a me direttamente ma mi
            premeva rispondere ad una tua domanda. Bravo, la vostra soddisfazione è il nostro miglior premio.
            In fondo
            siamo in uno spazio pubblico, se non vuoi
            ricevere certe risposte fatti una chat privata
            dove te le canti e te le suoni. Ma io le voglio ricevere!
            Ma fintanto che
            siamo qui dentro mi sentiró libero di risponderti
            alle tue domande quando lo riterro' opportuno.Bravo!
            Non ti sta bene ? Mi spiace
            ;)Mi sta benissimo... e adesso senti questa mia risposta:Non me ne frega un razzo :D!
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            Non me ne frega un razzo :D!Lo dici tappandoti nelle orecchie ? (rotfl)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            PS: ho visto che ti hanno XXXXto un post ed è una ingiustizia.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Me lo saro' meritato ! :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Sempre più Applecorinato...Devo dire al tuo capo di dimezzarti lo stipendio, intanto non te ne importa o al limite te lo sei meritato...
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Che palle che sei ...EffattelanaXXXXXdirisata !!!
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: 5289
            [...]o forse a te non è cosa sia un SoC...
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ma forse tu non sai cosa sia parlare Italiano, unga tunga bunga unga!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            montagna del sapone?uhm, interessantesto aspettando eh, questi prodotti concorrenti: e che vendano! e che costino meno! ;)guardate che siete voi a pensare che, siccome io o chiunque altro, la pensi in un certo modo sia necessariamente perché sono stato "comprato" o "convinto" in qualche modoun giudizio espresso non equivale, come crede la maggioranza degli italiani, in un favore elargito in cambio di qualcosa: nel caso è il frutto di una riflessione sul panoramaiOS e iPad hanno dei limiti, su questo non ci piove: ma hanno anche degli ENORMI meriti, anche sul piano commerciale - sostenere che siano il prodotto vincente, al momento, è un esercizio di reale onestà intellettualeaspettiamo e vediamo cosa farà la concorrenza: sempre che, come nel caso di kno o di playbook, non rimandino ulteriormente l'uscitaappro, ma l'adam che fine ha fatto?http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=adam+tablet&t=4&o=0
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Peccato che quando escono dei validi concorrenti su PI si dedichi al massimo un trafiletto ;)Oppure l'iPhone è ancora in testa ai pensieri della gente?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            ripeto la domanda: adam, che abbiamo ampiamente trattato da queste parti, che fine ha fatto? è già scaduto dai cuori di tutti?di chi dovremmo parlare?
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Di qualcos'altro che non sia per forza un tablet o te l'ha detto il dottore che una mela la giorno toglie il medico di torno?Di cosa parlano gli altri? O prendete spunto per gli articoli da iPadItalia ?Cioè l'hanno lanciato e ok, 3 articoli, va bene (e non dirmi "Quali articoli" per piacere!!!!!!), ma adesso basta ! :D Ogni tot c'è qualcuno che deve parlare su PI del proprio iPad! (ROTFL)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            ti sbagli, non è cosìabbiamo pubblicato 1 rece su ipad2, e basta
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            BANFATA TOTALE!C'erano 3 articoli, raggruppati poi nel solito stile notizia principale + altre minori, di cui una "iPad ci ha spiazzato" su samsung che faceva harakiri... Sono state un mese in prima pagina!!!Non dire bugie!
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ti dirò di più: addirittura poco tempo fa c'era "iPad, orientarsi tra le tariffe".Grazie per il servizio di ricerca della tariffa migliore, magari la prossima volta parliamo un po' più in generale, oppure i possessori di non-ipad non utilizzano gli stessi operatori / tariffe?A questo punto, fate una rubrica "se hai l'iPad ti laviamo l'automobile" e siamo a posto :D .
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            Ti dirò di più: addirittura poco tempo fa c'era
            "iPad, orientarsi tra le
            tariffe".secondo me dare dei consigli è un conto.insistere come stai facendo tu,per di più in casa d'altri,è maleducazione
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Bene.Grazie per il consiglio.
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            Bene.
            Grazie per il consiglio.figurati :)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            capisci italiano?recensione ipad?
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Divisa in più notizie allora? Tu capire? Ya? Wuber?
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            E questa notizia, se quella era recensione, ya?, tu capire?, cosa essere?Osannazione? Processione? Innalzamento al cielo?Dimmi eh se ti do fastidio con questi commenti, sto solo cercando di dare la mia visione dei fatti, ma se non si può dimmelo e sparisco. ;)
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            sto solo cercando di dare la mia visione dei
            fattiUna "particolarissima" visione dei fatti direi! :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Sì, bravo, ciao, dopo vengo a giocare eh, adesso fai qualche ricerca su Google così mi posti i tuoi link eh?Saluti...
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            ok, tienila pure tu la palla.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            saremo liberi di decidere quante notizie dare su un argomento?se avessimo fatto solo quelle... non leggerle e passa ad altro, ci sono centinaia di articoli alla settimana/mese...
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Allora noi utenti (non sono solo io, io sono solo quello che rompe di più, lo so) abbiamo anche il diritto di segnalarvi cosa non ci va.Ed amici come prima.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            certo che lo siete!lo stai facendo da messaggi e messaggiè il tono e l'insistenza che sono malindirizzati ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ho un'idea... potrei ad ogni vostro articolo su iPad parlare in ogni mio commento della situazione delle mie emorroidi!Così, tanto per parlare di qualcosa che non interessa a nessuno! :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            Di qualcos'altro che non sia per forza un tabletsei alla frutta, ripigliati
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Grazie per il consiglio, adesso che ne dici di non essere maleducato e sparire?
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse

            Grazie per il consiglio, adesso che ne dici di
            non essere maleducato e
            sparire?purtroppo questa era la prognosi,è tardi per i consigli
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ecco, bravo.Ciao.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            piantatela, altrimenti dobbiamo chiudere il 3d e non ci piace
          • bertuccia scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            no problem, /PLONKO su tutta la linea dato che ho da fare e non ne vale la pena
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            bravo. magari la prox volta non incominciare nemmeno è ;).
        • greg scrive:
          Re: Galimberti onestà intellettuale
          - Scritto da: me medesimo
          Scusa, eh, ma non capisco perché lo prendi in
          considerazione solo se costa
          meno.
          Se questo fosse il criterio, galimberti dovrebbe
          smettere di scrivere di tutti i prodotti apple (a
          parte ipad), i cui prezzi sono notoriamente fuori
          mercatonel caso dell'iPad non è affatto fuori mercato, i prezzi son quelli, se vuoi caratteristiche hw e sw paragonabili.
      • Sloggato scrive:
        Re: Galimberti onestà intellettuale
        non so se è proprio quello che cerchi... ma ci riuscite ad averne uno in preview?Grazie dell'eventuale risposta :)http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=gHh4q7I8dvWJzhdV
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Galimberti onestà intellettuale
          stiamo cercando l'acer/packard bell, ma nulla vieta di chiedere anche ad asus :)
      • non so scrive:
        Re: Galimberti onestà intellettuale
        - Scritto da: Luca Annunziata
        trovami un tablet con caratteristiche hw analoghe
        e che monti honeycomb che costi menose trovo un pazzo degenerato che scrive un libro con questo http://www.amiga.com/shop/?prod_id=1 vale lo stesso? :-)
    • sadness with you scrive:
      Re: Galimberti onestà intellettuale
      - Scritto da: Dervisho
      "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una
      nuova tecnologia diventano per tutti" : Ford
      ovviamente non si riferiva alla svogliatezza
      degli utenti nell'apprendere cose nuove o come
      utilizzare in modo completo ciò ceh era già nelle
      loro mani. Egli - ovviamente - si riferiva alla
      POSSIBILITA' ECONOMICA per tutti di avere ciò che
      il progresso offriva.a parte il fatto che a inizio secono i computer neanche se li sognavano, la "svogliatezza" non ha nulla a che fare con la "possibilità di acXXXXX" ad una nuova tecnologia. ti rammento inoltre che fu proprio l'Apple II a diventare il primo computer economico "di massa" (1977) quindi non è che Apple sia proprio estranea all'argomento...
      Quindi ben lungi dall'essere applicabile ad un
      costoso giocattolo qual'è l'iPad o
      l'i-qualsiasicosa.costa quanto vuoi, ma non più degli altri tablet (che danno meno).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 21.43-----------------------------------------------------------
    • sxs scrive:
      Re: Galimberti onestà intellettuale

      loro mani. Egli - ovviamente - si riferiva alla
      POSSIBILITA' ECONOMICA per tutti di avere ciò che
      il progresso offriva.Lasciando da parte cosa si possa pensare della frase di Fordhai ragione da vendere!L'articolista ha fatto la citazione come se la frease fosse riferitaall'immediatezza d'uso o la praticita' ma e' ben noto che il senso e'quello che indichi tu.Non voleva certo dire che c'e' vero progresso quando qualsiasiignorante riesce ad usare le ultime tecnologie.
      • sadness with you scrive:
        Re: Galimberti onestà intellettuale
        - Scritto da: sxs
        Lasciando da parte cosa si possa pensare della
        frase di Ford hai ragione da vendere!
        L'articolista ha fatto la citazione come se la
        frease fosse riferita
        all'immediatezza d'uso o la praticita' ma e' ben
        noto che il senso e' quello che indichi tu.a me pare che "l'articolista" parlasse semplicemente di rendere una tecnologia accessibile... ovvio che a inizio '900 nessuno poteva pensare ai computer, e ovvio che a quei tempi (e in quel contesto) rendere qualcosa "accessibile" significava in primis dare la possibilità economica per l'acquisto... "oggi" i tempi sono cambiati, ma quello che non è cambiato è il senso generale di quella frase, ovvero che il progresso si ha solo quando una nuova tecnologia raggiunge il maggior numero di persone possibili, qualunque sia il motivo
        • sxs scrive:
          Re: Galimberti onestà intellettuale

          il progresso si ha solo quando una nuova
          tecnologia raggiunge il maggior numero di persone
          possibili, qualunque sia il motivo.Se continuiamo cosi' la tecnologia nuclearearrivera' finalmente nelle case di tutti (attraversoaria acqua...) questo si che e' vero progresso!Come vedi, una frase assoluta (la cui applicabilita' in realta' relativa)al di fuori del suo contesto originale si puo' strumentalizzarare apiacere.
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: sxs
            Se continuiamo cosi' la tecnologia nucleare
            arrivera' finalmente nelle case di tutti
            (attraverso aria acqua...) questo si che e'
            vero progresso!buona parte dell'energia elettrica che utilizzi proviene da centrali nucleari
            Come vedi, una frase assoluta (la cui
            applicabilita' in realta' relativa)
            al di fuori del suo contesto originale si puo'
            strumentalizzarare a piacere.non è strumentalizzazione
          • sxs scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale

            buona parte dell'energia elettrica che utilizzi
            proviene da centrali
            nucleariLo scopo era fare un esempio, non parlare d'energia.
            non è strumentalizzazioneSe lo dici tu allora e' certamente cosi'.
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: sxs

            buona parte dell'energia elettrica che utilizzi

            proviene da centrali nucleari

            Lo scopo era fare un esempio, non parlare
            d'energia.L'esempio era completamente cannato... fattene una ragione...

            non è strumentalizzazione

            Se lo dici tu allora e' certamente cosi'siamo in due, e ognono dice la sua cosa... quindi?
          • hermanhesse scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            Ha ragione lui...2 a 1 :D !
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: hermanhesse
            Ha ragione lui...2 a 1 :D !ce la fai a stare da solo o senti necessariamente il bisogno di intrometterti?
          • sxs scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale

            siamo in due, e ognono dice la sua cosa... quindi?Quindi resto della mia idea perche' quello che spari nonmi convince proprio.
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: sxs

            siamo in due, e ognono dice la sua cosa...

            quindi?

            Quindi resto della mia idea perche' quello che
            spari non mi convince proprio.ma io non ho proprio voglia/intenzione di convincerti... sei tu che non riesci nemmeno a fare un esempio volto a dimostrare la tua tesi
          • panda rossa scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: sadness with you

            buona parte dell'energia elettrica che utilizzi
            proviene da centrali
            nucleariNon diciamo XXXXXXX sulle cose serie, per favore. Il fabbisogno nazionale lordo di energia elettrica è stato coperto nel 2009 per il 67,3% attraverso centrali termoelettriche che bruciano principalmente combustibili fossili in gran parte importati dall'estero (di questi piccole percentuali - inferiori al 2% - fanno riferimento a biomassa, rifiuti industriali o civili e combustibile nazionale). Un altro 19,6% viene ottenuto da fonti rinnovabili (idroelettrica, geotermica, eolica e fotovoltaica) per un totale di energia elettrica di produzione nazionale lorda di circa 292 641 GWh annui (2009). La rimanente parte per coprire il fabbisogno nazionale lordo (337 601 GWh) è importata dall'estero nella percentuale già citata del 13,3%. http://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_energia_elettrica_in_Italia
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossaPremesso che io stesso sono contro il nucelare, mi pare ovvio che se posti i dati di un paese dove il nucleare non esiste, ci troverai solo minime percentuali di importazione... se vuoi far ridere i polli fai pure, ma mi permetto (pur senza andare negli USA o nel far-east) di segnalarti che oltralpe esiste un altro mondo:http://www.energia360.org/Energia_nucleare_in_Europa.html La situazione dellenergia nucleare in Europa può così riassumersi: 197 reattori in funzione con una potenza complessiva di 170 giga watt pari al 35% del fabbisogno complessivo di energia elettrica e 13 impianti in costruzione con una potenza stimata pari a circa 12 giga watt. .-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 aprile 2011 22.41-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Galimberti onestà intellettuale
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: panda rossa

            Premesso che io stesso sono contro il nucelare,
            mi pare ovvio che se posti i dati di un paese
            dove il nucleare non esiste, ci troverai solo
            minime percentuali di importazione... se vuoi far
            ridere i polli fai pure, ma mi permetto (pur
            senza andare negli USA o nel far-east) di
            segnalarti che oltralpe esiste un altro
            mondo:Va bene, ma tu hai scritto:"buona parte dell'energia elettrica che utilizzi proviene da centrali nucleari"e siccome siamo in Italia, questa cosa che hai scritto non e' vera.E io ho portato dati per confermare che non e' vera.E la situazione in europa per fortuna sta cambiando, perche' Francia e Germania hanno finalmente cominciato ad interrompere il programma nucleare.
    • Twixt scrive:
      Re: Galimberti onestà intellettuale
      - Scritto da: Dervisho
      "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una
      nuova tecnologia diventano per tutti" : Ford
      ovviamente non si riferiva alla svogliatezza
      degli utenti nell'apprendere cose nuove o come
      utilizzare in modo completo ciò ceh era già nelle
      loro mani. Egli - ovviamente - si riferiva alla
      POSSIBILITA' ECONOMICA per tutti di avere ciò che
      il progresso offriva.


      Quindi ben lungi dall'essere applicabile ad un
      costoso giocattolo qual'è l'iPad o
      l'i-qualsiasicosa.Concordo, ottimo intervento.Dan
  • HuSkY scrive:
    P.I. --
    I.P.
    Inserto Pubblicitario
  • Teo_ scrive:
    Futuri display?
    Credo che diventerà molto più funzionale in diversi ambiti se svilupperranno questo brevetto:http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2011/04/apple-devising-smart-hybrid-e-papervideo-ios-displays.htmle-ink + LCD (o simile)[img]http://www.patentlyapple.com/.a/6a0120a5580826970c014e874eb8d4970d-800wi[/img]
  • Resolution Independen ce scrive:
    Indipendenza di risoluzione
    "(resta un mistero il perché le applicazioni pensate per il retina display non vengano visualizzate in alta risoluzione, ma questo è un altro discorso)."Non è un mistero ;) Sono visualizzate molto meglio delle altre, ma non hanno il formato 4/3 di iPad, quindi continuano ad avere il letterbox. ;)Adattarle significherebbe stretcharle e renderle abbastanza schifose. :)
    • FinalCut scrive:
      Re: Indipendenza di risoluzione
      - Scritto da: Resolution Independen ce
      "(resta un mistero il perché le applicazioni
      pensate per il retina display non vengano
      visualizzate in alta risoluzione, ma questo è un
      altro
      discorso)."

      Non è un mistero ;)
      Sono visualizzate molto meglio delle altre, ma
      non hanno il formato 4/3 di iPad, quindi
      continuano ad avere il letterbox.
      ;)

      Adattarle significherebbe stretcharle e renderle
      abbastanza schifose.
      :Non è vero, quando scegli di aprirle in 2x potrebbero visualizzare la versione retina tranquillamente.Apple non lo fa solo perché altrimenti gli sviluppatori sarebbero poco incentivati a scrivere software con GUI pensata direttamente anche per iPad (che ha una usability diversa).
    • sadness with you scrive:
      Re: Indipendenza di risoluzione
      - Scritto da: Resolution Independen ce
      "(resta un mistero il perché le applicazioni
      pensate per il retina display non vengano
      visualizzate in alta risoluzione, ma questo è un
      altro discorso)."

      Non è un mistero ;)
      Sono visualizzate molto meglio delle altre, ma
      non hanno il formato 4/3 di iPad, quindi
      continuano ad avere il letterbox.
      ;)

      Adattarle significherebbe stretcharle e renderle
      abbastanza schifose.
      :)Il problema non è questo... il problema è che le applicazioni retina, anziché girare in risoluzione retina (quindi con poca cornice), girano "piccole" a 480x320, e se fai 2x vengono "scalate" in modo schifoso... lo vedi benissimo, per esempio, con N.O.V.A.2Ci sono invece applicazioni "multiformato" che contengono le risorse sia per iPhone "vecchi", sia per Retina, sia per iPad (mi par eInfinity Blade)
  • Kralin scrive:
    complimenti
    gran bell'articolo domenico, e aspettiamo l'appleTV/console entro un paio d'anni...
  • Sloggato scrive:
    Anni di sviluppo informatico buttati?
    L'iPad è qualcosa di sorprendente, è davvero il Computer Personale, poichè si sa che le persone non necessitano di un Vero computer in casa.Al lavoro alcuni ne hanno già uno, che sfruttano per lavoro... e addirittura ne hanno uno a casa ma c'è un grande ma... che emerge dall'articolo. si trasforma in un punto di debolezza se pensiamo che Apple consente di scambiare i progetti solo tra i dispositivi iOS, Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro universo? ... Ha davvero intenzione di buttare anni di sviluppo informatico che si sono concentrati verso l'interoperabilità anche a suon di accuse legali (vedi guerra dei browser, vedasi attacchi ai formati MS) per questioni di soldi? ... ma sopratutto gli Informatici di questo forum non riconoscono i moltissimi pregi e questo immenso difetto di questo device che dovrebbe bastare da solo a gli occhi degli Informatici a scuotere la testa e dire, peccato ma non ci siamo?Aspetto smentite/conferme non avendo un device Apple ma notando che in parecchi "testi a favore" viene citata questa poca interoperabilità anche di altri prodotti Apple.Astenersi fanboy e "informatici" virgolettati... se mi interessava non discuterne andavo su Y!Answer.
    • Fiber scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      L'iPad è qualcosa di sorprendente, è davvero il
      Computer Personale, poichè si sa che le persone
      non necessitano di un Vero computer in
      casa.
      Al lavoro alcuni ne hanno già uno, che sfruttano
      per lavoro... e addirittura ne hanno uno a casa
      ma c'è un grande ma... che emerge
      dall'articolo.

      si trasforma in un punto di debolezza se
      pensiamo che Apple consente di scambiare i
      progetti solo tra i dispositivi iOS,


      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo? ... Ha davvero intenzione di buttare
      anni di sviluppo informatico che si sono
      concentrati verso l'interoperabilità anche a suon
      di accuse legali (vedi guerra dei browser, vedasi
      attacchi ai formati MS) per questioni di soldi?
      ... ma sopratutto gli Informatici di questo forum
      non riconoscono i moltissimi pregi e questo
      immenso difetto di questo device che dovrebbe
      bastare da solo a gli occhi degli Informatici a
      scuotere la testa e dire, peccato ma non ci
      siamo?

      Aspetto smentite/conferme non avendo un device
      Apple ma notando che in parecchi "testi a favore"
      viene citata questa poca interoperabilità anche
      di altri prodotti
      Apple.

      Astenersi fanboy e "informatici" virgolettati...
      se mi interessava non discuterne andavo su
      Y!Answer.sbagliApple vuole solo questo ...http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/menia/1/fotogallery-corriere-sera_35d08ab4-606e-11e0-b08f-b6a500053cfc.shtml#1per il bene di tutti quelli che non sanno nemmeno accendere un Personal Computer ..altrimenti spremono troppo le meningi ciao
      • deactive scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        perche' invece di prendertela con apple ( in questo caso ) non noti invece che un parlamentare si sta scandalosamente facendo i XXXXX propri durante una seduta? E poi l'abbiamo gia' vista tutti quella foto, cosa ti aspetti da un esponente del PDL, che si occupi di qualcosa di serio?
        • FinalCut scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: deactive


          perche' invece di prendertela con apple ( in
          questo caso ) non noti invece che un parlamentare
          si sta scandalosamente facendo i XXXXX propri
          durante una seduta?


          E poi l'abbiamo gia' vista tutti quella foto,
          cosa ti aspetti da un esponente del PDL, che si
          occupi di qualcosa di
          serio?

          Quoto...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 20.12-----------------------------------------------------------
          • deactive scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            quasi ? :@
          • FinalCut scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: deactive
            quasi ? :@No, stavo scrivendo una battuta poi sono stato interrotto, ho cancellato ma parzialmente, ed è uscito quel "quasi" appeso nel nulla.Quello che volevo dire era:"A me da quasi fastidio vedere un iPad in mano a quella gente a prescindere, fossi in Apple li citerei anche per danno d'immagine."Io come cittadino altro che citazione per danni...(apple)(linux)
          • panda rossa scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: FinalCut
            Quello che volevo dire era:

            "A me da quasi fastidio vedere un iPad in mano a
            quella gente a prescindere, fossi in Apple li
            citerei anche per danno
            d'immagine."E invece quella foto e' una gran pubblicita' che esplica con estrema chiarezza lo scopo dell'ipad e il target a cui e' destinato: un costoso giocattolo per gente ricca che non ha un XXXXX da fare e che soprattutto non capisce un XXXXX di informatica.
          • FinalCut scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FinalCut

            Quello che volevo dire era:



            "A me da quasi fastidio vedere un iPad in mano a

            quella gente a prescindere, fossi in Apple li

            citerei anche per danno

            d'immagine."

            E invece quella foto e' una gran pubblicita' che
            esplica con estrema chiarezza lo scopo dell'ipad
            e il target a cui e' destinato: un costoso
            giocattolo per gente ricca che non ha un XXXXX da
            fare e che soprattutto non capisce un XXXXX di
            informatica.Ma anche no, nel mio campo sempre più professionisti utilizzano un iPad, ...lavorano con il computer ma non sono degli sviluppatori.Cosa vorresti? uno stato dittatoriale che impedisse di usare un computer a chi non sa scrivere codice o usare una shell?Perché da quello che hai scritto sembrerebbe proprio che tu propenda per appoggiare una s@@@@@nzata simile.Se è così puoi espatriare a Cuba, li usano solo software open non di proprietà di una lurida multinazionale americana.(apple)(linux)
          • panda rossa scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: FinalCut

            E invece quella foto e' una gran pubblicita' che

            esplica con estrema chiarezza lo scopo dell'ipad

            e il target a cui e' destinato: un costoso

            giocattolo per gente ricca che non ha un XXXXX
            da

            fare e che soprattutto non capisce un XXXXX di

            informatica.


            Ma anche no, nel mio campo sempre più
            professionisti utilizzano un iPad, ...lavorano
            con il computer le applicazioni ma non sono degli
            sviluppatori.Fixed. 8)
            Cosa vorresti? uno stato dittatoriale che
            impedisse di usare un computer a chi non sa
            scrivere codice o usare una
            shell?No. Vorrei uno stato libero e onesto, che non facesse credere a chi prende un ipad a ditate di essere un informatico.Uno e' liberissimo di poter usare una applicazione senza sapere un tubo di quello che c'e' sotto, a patto di essere onesto con se stesso e ammettere nei confronti del mondo di stare usando una applicazione specifica e che ignora totalmente quello che c'e' sotto.
            Perché da quello che hai scritto sembrerebbe
            proprio che tu propenda per appoggiare una
            s@@@@@nzata simile.Io non propendo.Nessun guidatore della domenica va in giro a dire che ci capisce di motori, perche' allora un qualunque utonto va in giro a dire che ci capisce di computer?
            Se è così puoi espatriare a Cuba, li usano solo
            software open non di proprietà di una lurida
            multinazionale americana.E' solo la dimostrazione che le cose funzionano anche senza M$
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: panda rossa
            perche' allora un
            qualunque utonto va in giro a dire che ci capisce
            di
            computer?Perché sei tu il primo a farlo ! :D
          • Aleph72 scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: panda rossa
            E invece quella foto e' una gran pubblicita' che
            esplica con estrema chiarezza lo scopo dell'ipad
            e il target a cui e' destinato: un costoso
            giocattolo per gente ricca che non ha un XXXXX da
            fare e che soprattutto non capisce un XXXXX di
            informatica.Uhm... Dici che dovrei buttare il mio iPad 2 a mare fuori dal mio yacht?Ok allora mando il mio maggiordomo a prendere un galaxy tab con l'elicottero di bordo.../troll mode off
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: deactive


          perche' invece di prendertela con apple ( in
          questo caso ) non noti invece che un parlamentare
          si sta scandalosamente facendo i XXXXX propri
          durante una seduta?


          E poi l'abbiamo gia' vista tutti quella foto,
          cosa ti aspetti da un esponente del PDL, che si
          occupi di qualcosa di
          serio?

          ma noooooooo... quella è una app pensata app-osta per facilitare la comprensione della politica ai parlamentari italiani! altrimenti si addormentano, poveri
        • FDG scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: deactive
          perche' invece di prendertela con apple ( in
          questo caso ) non noti invece che un parlamentare
          si sta scandalosamente facendo i XXXXX propri
          durante una seduta?Non ci arriva.
        • Punto scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: deactive


          perche' invece di prendertela con apple ( in
          questo caso ) non noti invece che un parlamentare
          si sta scandalosamente facendo i XXXXX propri
          durante una seduta?


          E poi l'abbiamo gia' vista tutti quella foto,
          cosa ti aspetti da un esponente del PDL, che si
          occupi di qualcosa di
          serio?

          Veramente con il PDL ci ha poco a che fareRoberto Menia, esponente di Futuro e Libertacomunque non ne farei una questione di schieramenti dato che ovunque guardi sembrano tutti uguali
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: Fiber

        sbagli

        Apple vuole solo questo ...Ma vedi è evidente per me che ci sono una marea di tipologie di lavoratori, faccio un banale esempio, i camerieri, che non lavorano con un computer.Però quando tornano a casa, qualche mail, video sul tubo o un post su faccialibro e un giochino qui e la, vorrebbero permetterselo.Ecco perchè è abbastanza scontato che i tablet non piaceranno mai agli Informatici come unico PC, ma risolverebbero parecchie grane alla massa.Il mio discorso era sul tema "INTEROPERABILITÀ'"Quindi non comprendo lo "Sbagli" :)Per l'esempio postato, dubito che questi tizi Lavorino, quindi peseremmo il fumo se cominciamo a discutere di che tipologia di Computer necessitano per svolgerlo :D
        • bertuccia scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: Sloggato

          Ma vedi è evidente per me che ci sono una marea
          di tipologie di lavoratori, faccio un banale
          esempio, i camerieri, che non lavorano con un
          computer.
          Però quando tornano a casa, qualche mail, video
          sul tubo o un post su faccialibro e un giochino
          qui e la, vorrebbero
          permetterselo.
          Ecco perchè è abbastanza scontato che i tablet
          non piaceranno mai agli Informatici come unico
          PC, ma risolverebbero parecchie grane alla
          massa.perfetto.
          Il mio discorso era sul tema "INTEROPERABILITÀ'"non mi pare ci siano problemi di interoperabilità.vedo che nel tuo post originale hai citato l'esportazione dei progetti.. si sta parlando dei progetti legati ad iLife, che è una suite talmente integrata con OSX, che sarebbe impossibile esportarla su altre piattaforme.per il resto apple lavora da sempre con protocolli standard, non mi viene in mente alcun problema di interoperabilità col resto del mondo
          • Sloggato scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            Certo però considera... ti faccio un esempio... la iniziale (anche attuale?) mancanza di supporto alla sincronizzazione di iPhone senza iTunes... oppure la spinta verso il formato chiuso del tag video... I dalla mia esperienza sono consapevole che sul deskop Apple mantenga un ottimo grado di interoperabilità, però sui device mobili... non noto la stessa attenzione, e credo sia palese.Voglio dire, non mi riferisco solo ai formati (che poi anche software only-mac potrebbero esportare in formati standard...9 ma ad un giochino al lock.in tecnologico, con in particolare i devise mobili.E poichè come dicevo concepisco l'utilità di un Tablet (iPad nel caso) per la massa non vorrei poi un domani trovarmi nella condizione utilizzare standard de facto e non standar riconosciuti e neutri.Ti faccio l'esempio del .doc che da solo ha fatto la fortuna della suite MS
        • ziovax scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: Sloggato

          Ma vedi è evidente per me che ci sono una marea
          di tipologie di lavoratori, faccio un banale
          esempio, i camerieri, che non lavorano con un
          computer.
          Però quando tornano a casa, qualche mail, video
          sul tubo o un post su faccialibro e un giochino
          qui e la, vorrebbero
          permetterselo.Potrebbero spendere meno e farlo meglio... siamo sicuri che il tablet sia INDISPENSABILE per questo?
          Ecco perchè è abbastanza scontato che i tablet
          non piaceranno mai agli Informatici come unico
          PC, ma risolverebbero parecchie grane alla
          massa.Mah... un tablet può anche piacere, ma serve a poco o nulla... inoltre è molto costoso rispetto a quel poco che può fare... e non stare a sentire i fanboy, quello che fa non lo fa in maniera perfetta: anzitutto bisogna sempre imparare quello che si vuol fare, non sempre è così intuitivo e non sempre funziona come ci si aspetta.
          Il mio discorso era sul tema "INTEROPERABILITÀ'"Ok, ritorniamo al succo del discorso... cosa intendi per "INTEROPERABILITÀ'"?Internet è universale, paghi gli adattatori ed hai le connessioni che mancano e facetime... facetime uscirà presto anche su windows (poi qualcuno lo farà anche linux, android e quant'altro).Forse non ho capito io: spiegati meglio.
          • Sloggato scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: ziovax
            - Scritto da: Sloggato
            Potrebbero spendere meno e farlo meglio... siamo
            sicuri che il tablet sia INDISPENSABILE per
            questo?è certamente comodo ai più, che cinguettano o aggiornano stati, più che produrre contenuti.Ho risposto a bertuccia, non me ne volere... e che non utilizzando giornalmente prodotti apple non ho una vera mole di esempi, tranne quelli che mi vengono proprosti giornalmente.Esempio iPad1 utilizza iTunes ovviamente, chi come me vorrebbe regalarlo alla ragazza, però esempio ha SO Linux, incontrerà delle difficoltà, lasciamo stare che io sappia risolvere o meno, comprenderai che questo mette alle strette alcune persone che pur prediligento un desktop con linux dovranno ripensare o alla scelta del tablet o a quella del desktop...Non è così?Non comprendo o sono a conoscenza di qualcosa?secondo me è comunque una forma di lock.in... sbaglio?
          • ziovax scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: Sloggato
            non me ne volere... Ma ci mancherebbe altro!Anzi, leggendo, ora, l'evolversi del thread, comincio a capire il senso del tuo discorso...Non saprei che dire, non sono abbastanza esperto di marketing per rispondere... ad esempio sul discorso itunes, sarebbe stato meglio che la sincronizzazione tramite questo fosse stata solo una possibilità, chi la trova comoda la utilizza, chi la ritiene un ostacolo usa il drag'n'drop...Bhò, io non ci vedo nessun vantaggio nel poter usare SOLO itunes piuttosto che utilizzare ANCHE itunes, ma dal punto di vista del marketing, forse e dico forse, essere chiusi in un ecosistema aiuta lo sviluppo dello stesso...Ma il mio è un discorso da informatico tra virgolette, quindi dovrei chiamarmi fuori dalla discussione. :p
          • Sloggato scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: ziovax
            Ma il mio è un discorso da informatico tra
            virgolette, quindi dovrei chiamarmi fuori dalla
            discussione.
            :pIl mio "informatici" virgolettato era per "escludere" quella tipologia di discorsi di utenti che confondono l'essere informaticizzati ed essere Informatici... cioè occuparsi di IT.Perchè, forse sbaglio, ma poi si tende sempre a degerare e concludere con"se con ti piace la Apple, non comprarla e vivi sereno"Che è la forma di "sterilità" intellettuale che odio di più.Non volevo essere quindi offensivo, nei confronti di chi anche essendo non "titolato" ma preparato e appassionato ha il piacere di intervenire in questo 3D.:D
        • iome scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?

          Però quando tornano a casa, qualche mail, video
          sul tubo o un post su faccialibro e un giochino
          qui e la, vorrebbero
          permetterselo.e poi quando un amico gli dice "tieni la chiavetta con le foto della partita di calcetto di ieri"... davvero non sopporto questa nuova crociata dell'iPad come "personal computer" risolutivo per le masse.. ma se non hai almeno uno sgrauso netbook, come cacchio lo gestisci quella tavoletta????
          • Sloggato scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: iome

            Però quando tornano a casa, qualche mail, video

            sul tubo o un post su faccialibro e un giochino

            qui e la, vorrebbero

            permetterselo.

            e poi quando un amico gli dice "tieni la
            chiavetta con le foto della partita di calcetto
            di ieri"...

            davvero non sopporto questa nuova crociata
            dell'iPad come "personal computer" risolutivo per
            le masse.. ma se non hai almeno uno sgrauso
            netbook, come cacchio lo gestisci quella
            tavoletta????Questo è uno dei punti in questione ad esempio.L'usb non c'è per motivi non informatici.Di conseguenza serve un altro "PC" per gestire l'ipad, di conseguenza questo pc ha bisogno di sincronizzarsi al meglio con l'iPad, e questo tende a portarti verso un pc Mac... ma se io sul desktop voglio Linux per scelta o necessità, o Windows perchè mi piace giocare all'ultimo psaratutto.Quest aè una forma di errata visione, che per anni purtroppo ha cavalcato la MS.Ora che il Desktop classico, sta a quanto pare perdendo terreno a favore dei tablet, rischiamo di ritrovarci nella stessa situazione?E sopratutto ci va bene?.Non so ditemi voi, solo io vedo che la tendenza dell'azienda di turno che per meriti informatici o commerciali (non vorrei aprire questo discorso) raggiunge un buon bacino di utenza poi debba iniziare ad imporre strane limitazioni non tecniche o piccoli escamotage per chiudere il mercato...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?

            davvero non sopporto questa nuova crociata
            dell'iPad come "personal computer" risolutivo per
            le masse..Addirittura crociata ... giusto Ruppolo insiste con questo concetto !
      • Teo_ scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: Fiber
        http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/me

        per il bene di tutti quelli che non sanno nemmeno
        accendere un Personal Computer ..altrimenti
        spremono troppo le meningi Con 227 metri con Rocket Bird non se la cava male, ma mi sembra un po OT.
      • ziovax scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        E' quello che vuole ogni commerciante.... in fondo poteva anche stare lì con un netbook e giocare col mame, sarebbe stato più comodo e si sarebbe divertito di più. ;)
    • hermanhesse scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      L'iPad è qualcosa di sorprendente, è davvero il
      Computer Personale, poichè si sa che le persone
      non necessitano di un Vero computer in
      casa."Vero" maiuscolo!Applecorinato! :D :D :DQuanto ti pagano, se conviene mi ci metto anche io!
      Al lavoro alcuni ne hanno già uno, che sfruttano
      per lavoro... e addirittura ne hanno uno a casa
      ma c'è un grande ma... che emerge
      dall'articolo.Cosa? Stai a vedere che l'inizio del post era fuorviante...

      si trasforma in un punto di debolezza se
      pensiamo che Apple consente di scambiare i
      progetti solo tra i dispositivi iOS,


      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo? ... Noooooooo, figurati! Non l'ha mai fatto finora!(ROTFL)Se vieni da un altro pianeta ti posso raccontare un po' di storia del nostro...
      Ha davvero intenzione di buttare
      anni di sviluppo informatico che si sono
      concentrati verso l'interoperabilità Apple ???
      anche a suon
      di accuse legali (vedi guerra dei browser, vedasi
      attacchi ai formati MS) per questioni di soldi?Era già per questioni di soldi !!!
      ... ma sopratutto gli Informatici di questo forum
      non riconoscono i moltissimi pregi e questo
      immenso difetto di questo device che dovrebbe
      bastare da solo a gli occhi degli Informatici a
      scuotere la testa e dire, peccato ma non ci
      siamo?Ah ah ah ah... tu non ti occupi di informatica vero? (ROTFL)

      Aspetto smentite/conferme non avendo un device
      Apple ma notando che in parecchi "testi a favore"
      viene citata questa poca interoperabilità anche
      di altri prodotti
      Apple.Cerca su Google.

      Astenersi fanboy e "informatici" virgolettati...Allora astieniti per primo tu se sei già certo che "iPad è la soluzione a tutti i problemi dell'umanità"...A scusa, mette le maiuscole:"iPad è la Soluzione a tutti i Problemi dell'iUmanità"...
      se mi interessava non discuterne andavo su
      Y!Answer.Bravo, vacci.
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: hermanhesse
        - Scritto da: Sloggato
        "Vero" maiuscolo!
        Applecorinato! :D :D :D
        Quanto ti pagano, se conviene mi ci metto anche
        io!Ciao Hermanhesse... avevo letto appecoranito e non riuscivo a capire nei confronti di quale azienda.Poi ho letto Applecorinato, e sono morto dal ridere... non l'avevo ancora sentito.Io non ho prodotti Apple, ora su questo sono su XP sp3 (lavoro) a casa ho un i5 con Ubuntu e Debian e anche xp '_'Il mio discorso sembrava così di parte?Me ne scuso...Vero era con la V maiuscola per evidenziare la differenza che con un computer Completo (completa suona meglio) ci si fanno tantissime cose, dalla virtualizzazione dei SO all'installazione in locale di web server per dire (ma non mi dirai che questo è ciò che cercano e quindi mancherà agli utenti tablet)
        Cosa? Stai a vedere che l'inizio del post era
        fuorviante...Credo che la premessa con cui hai letto il mio messaggio, sia stata errata :)
        Noooooooo, figurati! Non l'ha mai fatto finora!
        (ROTFL)Non è vero! Lo fa ultimamente con i device mobili su cui ha mercato e di conseguenza potere. Poi ognuno avrà avuto esperienze diverse, alcuni miei colleghi con il Mac non hanno avuto mai problemi di interoperabilità.Non saprei quindi a cosa ti riferisci.

        Se vieni da un altro pianeta ti posso raccontare
        un po' di storia del
        nostro...accetto la provocazione ;) racconta :D
        Apple ???Si Apple.MS ci ha provato per anni, e _anche_ gli utenti Apple si sono lamentati, mi stupisco che non lo riconoscano adesso che lo fa questa azienda.
        Era già per questioni di soldi !!!Tutto è questione di soldi, non sono qui a dire il contrario, ma è un forum di Informatica, discutiamo (si spera) di una scienza non di marketing.Le nostre teorie non credo comunque che influiranno sul mercato
        Ah ah ah ah... tu non ti occupi di informatica
        vero?
        (ROTFL)Quando uno dice così, non potrai fare mai nulla per convincerlo del contrario su internet :)
        Cerca su Google.Io alcune cose le sò, altrimenti non postavo, ma non ho l'abitudine di parlare in maniera assolutistica senza dare possibilità di dialogo ai miei interlocutori, non confondiamo forma con sostanza. ;)
        "iPad è la Soluzione a tutti i Problemi
        dell'iUmanità"...Non mi sembra che l'abbia detto...
        Bravo, vacci.Sembra di esserci :)Sei il secondo che mi risponde, e entrambi attaccando una azienda, senza discutere sul tema.Ciao.Spero che ci sia stato solo un fraintendimento poiché i forum che permettono i commenti agli anonimi, subiscono spesso il fenomeno troll, di conseguenza comprendo si possa partire prevenuti :)
        • hermanhesse scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?

          Ciao Hermanhesse... avevo letto appecoranito e
          non riuscivo a capire nei confronti di quale
          azienda.
          Poi ho letto Applecorinato, e sono morto dal
          ridere... non l'avevo ancora
          sentito.L'ho letto su di un forum...non so quale.
          Io non ho prodotti Apple, ora su questo sono su
          XP sp3 (lavoro) a casa ho un i5 con Ubuntu e
          Debian e anche xp
          '_'
          Il mio discorso sembrava così di parte?no, scusa ,è colpa mia... deve essere un insieme di fattori. Ti chiedo scusa :D .Però l'inizio sembrava sullo stile di "Cantami o diva del jobbide iPad"...
          Me ne scuso...Mi scuso io.
          Vero era con la V maiuscola per evidenziare la
          differenza che con un computer Completo (completa
          suona meglio) ci si fanno tantissime cose, dalla
          virtualizzazione dei SO all'installazione in
          locale di web server per dire (ma non mi dirai
          che questo è ciò che cercano e quindi mancherà
          agli utenti
          tablet)Di differenze ce ne sono.In primis: con iPad ho comunque bisogno di un computer. QUindi no, non sostituirà il computer.

          Credo che la premessa con cui hai letto il mio
          messaggio, sia stata errata
          :)Sicuramente
          Non è vero! Lo fa ultimamente con i device mobili
          su cui ha mercato e di conseguenza potere. Poi
          ognuno avrà avuto esperienze diverse, alcuni miei
          colleghi con il Mac non hanno avuto mai problemi
          di
          interoperabilità.
          Non saprei quindi a cosa ti riferisci.Guarda, inizialmente Apple (e giustamente direi) se ne stava per i cavoli suoi e quindi compatibilità 0... ma eravamo molto in là con i tempi e quindi era la prassi.Poi ha passato un periodaccio... ora risorge dalle ceneri e inizia, come dici anche tu giustamente, a viaggiare per i cavoli suoi.Il risultato per quanto mi riguarda è che OSX sta sempre "da una parte" rispetto agli altri: è la sua forza, ma è anche una debolezza.
          Si Apple.
          MS ci ha provato per anni, e _anche_ gli utenti
          Apple si sono lamentati, mi stupisco che non lo
          riconoscano adesso che lo fa questa
          azienda.Sono due cose differenti: MS cerca di IMPORRE il proprio standard (e purtroppo talvolta ci riesce anche), Apple no, se ne sta da parte... il problema è quando devi far parlare qualcosa di MS con Apple.Senza contare che alcuni software (QuickTime, ma anche lo stesso iTunes9 su OSX sono una cosa , su windows una ciofeca :D .
          Tutto è questione di soldi, non sono qui a dire
          il contrario, ma è un forum di Informatica,
          discutiamo (si spera) di una scienza non di
          marketing.Questo è un altro problema di PI: qui si confondono le due cose, ed è per questo che parto prevenuto (scusa ancora!!!!).
          Le nostre teorie non credo comunque che
          influiranno sul
          mercatoQuelle di Ruppolo sì... :D
          Ciao.
          Spero che ci sia stato solo un fraintendimento
          poiché i forum che permettono i commenti agli
          anonimi, subiscono spesso il fenomeno troll, di
          conseguenza comprendo si possa partire prevenuti
          :)Ecco proprio così...
          • Sloggato scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: hermanhesse
            Guarda, inizialmente Apple (e giustamente direi)
            se ne stava per i cavoli suoi e quindi
            compatibilità 0... ma eravamo molto in là con i
            tempi e quindi era la
            prassi.
            Poi ha passato un periodaccio... ora risorge
            dalle ceneri e inizia, come dici anche tu
            giustamente, a viaggiare per i cavoli
            suoi.
            Il risultato per quanto mi riguarda è che OSX sta
            sempre "da una parte" rispetto agli altri: è la
            sua forza, ma è anche una
            debolezza.

            Sono due cose differenti: MS cerca di IMPORRE il
            proprio standard (e purtroppo talvolta ci riesce
            anche), Apple no, se ne sta da parte... il
            problema è quando devi far parlare qualcosa di MS
            con
            Apple.
            Senza contare che alcuni software (QuickTime, ma
            anche lo stesso iTunes9 su OSX sono una cosa , su
            windows una ciofeca :D
            .E' proprio questo il punto, come rispondevo ad un altro utentehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3128282&m=3128748#p3128748Finché Apple se ne "stava per conto suo" poichè i suoi desktop erano meno venduti della controparte MS, la cosa mi faceva irritare nei confronti di MS che se ne fregava dell'interoperabilità nei confronti di Apple o Linux o in generale ciò che è non MS.(software non aggiornati, poco supporto ai filesystem differenti, formati esclusivi, quell'aborto di IE non portabile, quando aimhè era uno standard de facto... (ora è una fortuna che questo non sia avvenuto)Lasciando stare le mosse sleali, spero almeno queste irripetibili da Apple... poi punite in sede di giudizio.Se i tablet (come sembra) soppianteranno i desktop pc classici, quindi Apple diventerà il produttore leader di questi nuovi pc mainstream, vedendo l'evolversi della strategia utilizzata, la cosa in un perfetto dualismo mi irrita alla stessa maniera.Che un non Informatico non si ponga il problema, lo comprendo, ma che un Informatico non se lo ponga, mi pare alquanto strano, sopratutto se ciò è dovuta a motivi di affezionamento verso un marchio.Come dice FinalCut sotto però forse le cose cambieranno, ma onestamente, allo stato attuale io un pò di "preoccupazione" non riesco a non coglierla... sembra che la storia continui a ripetersi all'infinito... ed è un peccato, obbiettivamente.E' una sconfitta per l'informatica e una vittoria per il Business :(Per il fraintendimento non preoccuparti, capita... so che può capitare :)
          • MacBoy scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            - Scritto da: hermanhesse
            Senza contare che alcuni software (QuickTime, ma
            anche lo stesso iTunes9 su OSX sono una cosa , su
            windows una ciofeca :DAlmeno hanno le stesse funzionalità e non girano 1-2 ordini di grandezza più lenti...Come M$ Office su Mac.Che siano un pelo meno ottimizzati ci può stare. Anche perché la piattaforma (windoze) è quella che è.
    • Teo_ scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      si trasforma in un punto di debolezza se
      pensiamo che Apple consente di scambiare i
      progetti solo tra i dispositivi iOS,


      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo? ... Ha davvero intenzione di buttare
      anni di sviluppo informatico che si sono
      concentrati verso l'interoperabilità anche a suon
      di accuse legali (vedi guerra dei browser, vedasi
      attacchi ai formati MS) per questioni di soldi?Immagino che comparirà un articolo simile ma relativo ad iMovie fra un po http://support.apple.com/kb/HT4574?viewlocale=it_ITIo ho sempre trovato molto interoperabili i formati usati da Apple (della storia recente), forse perché ha un marketshare basso ed è costretta, ma anche dove immaginavo chiusure, mi sono ricreduto http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2853756&m=2854111#p2854111
    • Kralin scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      parlando seriamente, ed evitando tutte le idiozie che ci si diverte a scrivere negli altri post,c'è uno standard aperto a cui apple non rinuncia che è il web. se devi sviluppare un applicazione e non hai bisogno di grandi capacità di calcolo, ad oggi secondo me la via maestra è una web app (quando fattibile ovviamente)per il resto l'interoperabilità totale è un utopia, e quando c'è porta a dei serissimi compromessi prestazionali. personalmente se devo fare qualcosa che vada bene su un dispositivo non mi cambia molto il modo in cui sono obbligato a farlo dalla casa produttrice, soprattutto se ho 10 milioni di potenziali clienti che mi aspettano, e la sicurezza che la stragrande maggioranza dei miei clienti avrà comprato la mia applicazione e non l'avrà piratata.
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: Kralin
        parlando seriamente, ed evitando tutte le idiozie
        che ci si diverte a scrivere negli altri
        post,
        c'è uno standard aperto a cui apple non rinuncia
        che è il web.Ciao.Però vedi anche li Apple cerca di "avvelenarlo" (le virgolette sono utilizzate perchè non riesco a trovare un termine meno aggressivo) con il formato video anche se implementare webM per esempio non le costerebbe nulla nei suoi device mobili, nei Computer Completi (spero che Hermann non venga a XXXXXarmi ancora) uno bene o male installa ciò che predilige.Questo è comunque una forma di condizionamento dell'interoperabilità...Non so sbaglio?

        se devi sviluppare un applicazione e non hai
        bisogno di grandi capacità di calcolo, ad oggi
        secondo me la via maestra è una web app (quando
        fattibile
        ovviamente)Se l'applicazione è per un uso di massa credo che sia infatti un ottima strada, però poi come dicevo ad altri, entra un altro tipo di lock.in... tipo quello della poca "interoperabilità" tra iPad e pc non apple...
        per il resto l'interoperabilità totale è un
        utopia, e quando c'è porta a dei serissimi
        compromessi prestazionali. Penso sia questo il punto dove non concordiamo :)L'interoperabilità totale non solo e tecnicamente fattibile ma porterebbe ad una ottima semplificazione dello sviluppo di qualunque tipo di software/Sistema.E' l'economia non l'informatica a mettere paletti all'interoperabilità poichè altrimenti alcune cose non avrebbero il valore aggiundo del "se vuoi fare questo ti serve questo SW/HW"Invece ognuno dovrebbe poter scegliere cosa reputa migliore, senza essere costretto a una scelta obbligata
        personalmente se devo
        fare qualcosa che vada bene su un dispositivo non
        mi cambia molto il modo in cui sono obbligato a
        farlo dalla casa produttrice, soprattutto se ho
        10 milioni di potenziali clienti che mi
        aspettano, e la sicurezza che la stragrande
        maggioranza dei miei clienti avrà comprato la mia
        applicazione e non l'avrà
        piratata.Esattamente. Se invece fosse tutto interoperabile, aggiungeresti a questo solo il vantaggio di non doverti preoccupare di escludere qualcuno.esempio rai/silverlight applicazione web, non interoperabile Oppure sull'iPad c'è? non vorrei dire una cavlata
    • FinalCut scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo? ...

      Aspetto smentite/conferme non avendo un device
      Apple ma notando che in parecchi "testi a favore"
      viene citata questa poca interoperabilità anche
      di altri prodotti
      Apple.Il problema c'è ma come dice anche l'articolo... si confida in un aggiornamento che dia un po' di flessibilità in più, così come già avviene per i progetti diGarageband, che sono compatibili con l'omonima applicazione per Mac. Anche Keynote e in maniera minore Pages hanno problemi simili, ma secondo me bisogna aspettare la prossima major release di iWork su Mac per capire effettivamente se si tratta solo di problemi passeggeri.(linux)(apple)
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        Spero che sia come dici tu.Obbiettivamente la strategia utilizzata mi sembra alquanto aggressiva.Io concepisco l'idea che restando nell'ecosistema apple possa essere tutto più semplice... questo è un ottimo modo di fare un solido sviluppo, e de un buon modo per farsi preferire...se invece io per mie necessità ho bisogno di un PC fisso windows (banalità:gioco) o una workstation linux e un mobile apple non vorrei dover per forza immergermi in un ecosistema per tutta la mia sfera informatica poichè i miei vari dispositivi comunicano poco e male per scelte non informatiche... questo potrebbe essere una imposizione che non digerirei.
    • Boonga Boonga scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      L'iPad è qualcosa di sorprendente, è davvero il
      Computer Personale, poichè si sa che le persone
      non necessitano di un Vero computer in
      casa.
      Al lavoro alcuni ne hanno già uno, che sfruttano
      per lavoro... e addirittura ne hanno uno a casa
      ma c'è un grande ma... che emerge
      dall'articolo.

      si trasforma in un punto di debolezza se
      pensiamo che Apple consente di scambiare i
      progetti solo tra i dispositivi iOS,


      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo? e sarebbe l'unica, secondo te?DOCX e compagnia bella cosa sono? manifestazioni del desiderio di universalità, standard, e openness?
      • deactive scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        in toeria dovrebbero, in pratica non credohttp://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
        • Boonga Boonga scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: deactive
          in toeria dovrebbero, in pratica non credo
          http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XMLval più la pratica che la grammatica, dicevamo, no? :)
          • deactive scrive:
            Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
            omg maestrino, e' un refuso.E cmq si tratterebbe di ortografia, al limite.OWNED-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 14.51-----------------------------------------------------------
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: Boonga Boonga
        DOCX e compagnia bella cosa sono? manifestazioni
        del desiderio di universalità, standard, e
        openness?Certo, se leggi gli altri miei post, facevo proprio questi esempi... mi perdonerai se dico una ovvietà ma non potevo certo scrivere una tesina che contemplasse tutto nel primo messaggio.Io non sono un fanboy... costato una realtà e vorrei discuterne, poichè ancora non credo di avere il "VERBO" :)
    • James Kirk scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato

      Astenersi fanboy e "informatici" virgolettati...
      se mi interessava non discuterne andavo su
      Y!Answer.Spiacente di deluderti ma, quando si tratta di Apple, tra Y!Answers e PI non c'è molta differenza.
    • Lammy scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      Non capisco cosa intendi con sviluppo informatico.Se ti riferisci alle conoscenze necessarie per sviluppare sulla piattaforma iOS: questa è soltanto una delle piattaforme disponibili e neanche la più complessa.Abbiamo sviluppato un'applicazione per la visualizzazione di immagini cliniche in pochi mesi - era un mock up per la verità - ma perfettamente funzionante. E non si è certo trattato di ingaggiare chissà quale guru di iOS, ma un paio di sviluppatori C++ e un esperto di formati di immagini cliniche.Se ti riferisci specificamente alla interoperabilità dei formati, non vedo nulla di nuovo sotto il sole. tutti i grossi player vogliono tenere il loro universo chiuso e lo aprono solo se costretti. (a volte lo chiudono ancora di +, vedi caso PS3 con Linux).Considera che aperture a mp3, dvix, pdf ecc... sono imposte dagli utenti (di solito molto lentamente). Se il formato è affermato e conosciuto, non c'è scampo (dopo un po' o dopo... molto): il mercato deve seguire l'utente.Mi sembra anche che se ci sono aree grigie dove ogniuno si tiene il suo ecosistema e i suoi standards (flash contro HTML5 per esempio), è perchè ci ha investito parecchio, e ovviamente non vuole fare il gioco dei concorrenti.La vedo più come una battaglia tra aziende e non necessariamente una battaglia contro gli utenti (che in qualche caso sono vittime, comunque).my 2 cents..cordialmente
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: Lammy
        Non capisco cosa intendi con sviluppo informatico.Mi riferisco all'aspetto quotato sotto.
        Se ti riferisci specificamente alla
        interoperabilità dei formati, non vedo nulla di
        nuovo sotto il sole. Questo è infatti il broblema di cui volevo discutere.Prima c'era MS che dominava il desktop, c'era anche una minore conoscenza informatica, moeno persone che sviluppavano, meno "titoli", quindi si è instaurato questo "modus operandi" di ostacolare la concorrenza con piccoli escamotage poco informatici.Formati utilizzabili solo su alcune piattaforme, accordi commerciali ecc ecc... "puzzava" un pò a tutti gli Informatici "non only-MS"Ora mi viene detto."Il mercato mainstream cambierà assa"I tablet sono i personal computer per le masse... però cambia il player sviluppatore ma non la politica, adattatori proprietari, tecnologia limitata nello scambio dati solo tra dispositivi simili tramite standard quali BT e Wireless, importazione e esportazione "controllata"La mia domanda è ma siamo sicuri che possiamo anche questa volta lasciare che accada?Tu midirai, e che possiamo farci?Forse niente, ma almeno rendiamocene conto e "condanniamolo".Che poi l'utente medio non si ponga il problema concordo, ma si può parlare da addetti ai lavori con gli stessi termini di come si parla con l'utente medio?Io non frequento il forum di PI, però leggendo l'articolo la prima cosa che ho pensato, questa "evoluzione" (sviluppo in questo senso) siamo certi che abbia questo prezzo? O è il prezzo che i grossi player voglio "darci a bere" spigandoci... che la chiusura in micro cosmi è l'unica via?O forse è solamente la via economica più facile per produrre utili abbondanti infischiandosene della possibilità di permettere competizione chiudendosi e al posto di continuare ad eccellere ci si limita a ostacolare la concorrenza?In altri post ho fatto esempi più o meno idonei per spiegare il mio concetto.
        tutti i grossi player
        vogliono tenere il loro universo chiuso e lo
        aprono solo se costretti. Siamo sicuri che l'accondiscendenza generale sia uan cosa buona perchè non lo fa la MS ma lo fa la Apple o un domani Google...
        Mi sembra anche che se ci sono aree grigie dove
        ogniuno si tiene il suo ecosistema e i suoi
        standards (flash contro HTML5 per esempio), esatto ... come si può razionalmente da informatico intendo, condannare il flash e appoggiare un'altro standard proprietarioLa questione non è flash/html5 come passa nelle testate "tecniche"è flash/WebM/h.264 ;)
        perchè ci ha investito parecchio, e ovviamente
        non vuole fare il gioco dei
        concorrenti.Appunto dico... non ci siamo evoluti.Se io ho uno standard libero e aperto, le aziende potrebbe impiegare le loro risorse per migliorere l'usabilità e l'utilita dei software che manipolano quel formato, invece di cercare sempre di impormi un formato
        La vedo più come una battaglia tra aziende e non
        necessariamente una battaglia contro gli utenti
        (che in qualche caso sono vittime,
        comunque).Esattamente! Forse dicevamo la stessa cosa :)Ma questi utenti, come vengono "aiutati" se noi "tecnici" facciamo finta di non vedere solo perchè la Apple/MS/Google/ecc ecc ci "affascina di più"Questa era la questione che volevo dibattere con voi...
        my 2 cents..
        cordialmente:)
        • Sloggato scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          perdonate gli errori ... devo ricordarmi di rileggere il testo prima di inviare... non essendo iscritto :(
    • ruppolo scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      L'iPad è qualcosa di sorprendente, è davvero il
      Computer Personale, poichè si sa che le persone
      non necessitano di un Vero computer in
      casa.In effetti a chi necessita un AS/400 in casa?
      Al lavoro alcuni ne hanno già uno, che sfruttano
      per lavoro... e addirittura ne hanno uno a casa
      ma c'è un grande ma... che emerge
      dall'articolo.

      si trasforma in un punto di debolezza se
      pensiamo che Apple consente di scambiare i
      progetti solo tra i dispositivi iOS,


      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo? ...Intendi il micro universo di iPod, di iTunes, di iPhone o di AppStore?
      Ha davvero intenzione di buttare
      anni di sviluppo informaticoDi che???
      che si sono
      concentrati verso l'interoperabilità anche a suon
      di accuse legali (vedi guerra dei browser, vedasi
      attacchi ai formati MS) per questioni di soldi?L'interoperabilità non è un problema, Apple la fornisce.
      ... ma sopratutto gli Informatici di questo forum
      non riconoscono i moltissimi pregi e questo
      immenso difetto di questo device che dovrebbe
      bastare da solo a gli occhi degli Informatici a
      scuotere la testa e dire, peccato ma non ci
      siamo?No, non li riconoscono, perché sono assuefatti da decenni di piattume PC.E anche perché sono informatici dilettanti. Un professionista, infatti, guarda con l'occhio del profitto.
      Aspetto smentite/conferme non avendo un device
      Apple ma notando che in parecchi "testi a favore"
      viene citata questa poca interoperabilità anche
      di altri prodotti
      Apple.Nel momento in cui posso ricevere, gestire e inviare documenti allegati all'email, l'interoperabilità minima è garantita. Le comodità possono arrivare in seguito.
      Astenersi fanboy e "informatici" virgolettati...
      se mi interessava non discuterne andavo su
      Y!Answer.Potevi proprio andare lì, a parlare di Vero computer.
      • Papple scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        Come sempre non riesci ad affrontare un discorso senza usare del sarcasmo stupido, sei vergognoso anche per gli utenti Apple
      • Sloggato scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: SloggatoHo parlato con tanti in questa discussione, chi contro chi ha favore, ma dialogando.Ho solo posto uno spunto di riflessione su cui dibattere... non ho cercato di imporre una verità.Tra tutti comunque l'unico esempio di personaggio "informatico" virgolettato e fanboy insieme che mi è stato fatto era proprio un certo "Ruppolo"Molte delle cose che "contesti" le ho sviscerate durante la discussione.Per favorirti la comprensione ti linko il significatohttp://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/D/discussione.shtml
        E anche perché sono informatici dilettanti. Un
        professionista, infatti, guarda con l'occhio del
        profitto.Gli informatici Professionisti sono nel proprio lavoro professionisti, non fanno guerre di religione, su di un forum però possono avere una opinione totalmente diversa, proprio perchè il termine "professionista" si evince da come ci si comporta nella propria professione non nel tempo libero.gli "informatici" virgolettati sono quelli invece che fanno ruotare la loro vita lavorativa intorno ad un prodotto, morto quel prodotto sono persi, poichè non veri professionisti... il ragazzetto che sa usare solo Wordpress e quindi fa "l'informatico" producendo siti con questo CMS a prescindere da cosa deve ottenere ma perchè sa usare solo quello... o esempi simili.Fossi in te rivaluterei il concetto di "professionista" che solitamente è colui che conosce vari modi di affrontare un progetto e sceglie quello in quel momento più consono.Chi possiede solo l'occhio del profitto.. sfrutta solamente la sua maggior conoscenza rispetto al cliente ... questo lo qualifica... non la sua preparazione ;)Per il resto vedila come vuoi.Ti ho risposto per educazione, ma come dicevo... non mi va di perder tempo in battaglie religiose... al massimo, se ci ripenso, ti becco su Y!Answer se non ti bannano prima :)
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Anni di sviluppo informatico buttati?

        E anche perché sono informatici dilettanti. Un
        professionista, infatti, guarda con l'occhio del
        profitto.Un professionista guarda di fare un lavoro ben fatto.Chi guarda solo con l'occhio del profitto è semplicemente un arraffone.
        • ruppolo scrive:
          Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
          - Scritto da: uno qualsiasi

          E anche perché sono informatici dilettanti. Un

          professionista, infatti, guarda con l'occhio del

          profitto.

          Un professionista guarda di fare un lavoro ben
          fatto.

          Chi guarda solo con l'occhio del profitto è
          semplicemente un
          arraffone."solo" l'hai scritto tu.
    • Certo certo scrive:
      Re: Anni di sviluppo informatico buttati?
      - Scritto da: Sloggato
      Ma davvero Apple si vuole chiudere in un micro
      universo?La domanda è giusta ma posta male:Ma davvero Apple TI vuole chiudere in un micro universo?Sì. Motivo più che sufficiente per snobbare le sue trappole. Hardware e software concentrati in un solo produttore = NO BUONO .http://www.italiamac.it/forum/showpost.php?p=5117270&postcount=34
  • Manca qualcosa.. . scrive:
    Bleeding?
    E non si parla del bleeding degli schermi che stanno spopolando in rete da ogni parte del mondo?
    • deactive scrive:
      Re: Bleeding?
      prepariamoci alla solita class action. Lo comprano dopo due ore che e' uscito e poi piangono che non e' veramente a punto. ( questo pero' non giustifica apple, insomma 500 euro e poi il display sanguina sui neri .. my god! )Aspettare due o tre mesi no invece di fare 24 ore di fila all'apple store per essere i primi?
    • Aleph72 scrive:
      Re: Bleeding?
      - Scritto da: Manca qualcosa.. .
      E non si parla del bleeding degli schermi che
      stanno spopolando in rete da ogni parte del
      mondo?Perché è un problema che si è risolto da solo.La solita colla che doveva asciugarsi per bene.
      • penzaweah scrive:
        Re: Bleeding?
        - Scritto da: Aleph72
        - Scritto da: Manca qualcosa.. .

        E non si parla del bleeding degli schermi che

        stanno spopolando in rete da ogni parte del

        mondo?

        Perché è un problema che si è risolto da solo.
        La solita colla che doveva asciugarsi per bene.ma l'articolo non ne fa cenno.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Bleeding?
        No, no e no!Ci sono due problemi:- 1 era la colla, già suceesso anche su qualche iPhone- 2 era boh??????
  • M S scrive:
    Beh..
    Ma perchè una persona dovrebbe usare office su un ipad? Usare Excel senza una tastiera dev'essere doloroso come l'esperienza un parto...E poi certo, molte (non la maggior parte di quelle che conosco io) persone usano un pc od un notebook come un "costoso" giocattolo, ma che nella maggior parte dei casi centinaia di euro meno costoso di un ipad, molto più performanti e con decine di volte il loro spazio di archiviazione. E se capita di dover fare qualcosa di un minimo meno banale (leggere una chiavetta usb, stampare senza troppi problemi, gestire file, ...), si può fare.Alla fine si finisce col portarsi dietro un ipad ed un notebook. Allora perchè non avere solo il notebook?
    • FDG scrive:
      Re: Beh..
      - Scritto da: MS
      Ma perchè una persona dovrebbe usare office su un
      ipad?Per un uso occasionale.
      Usare Excel senza una tastiera dev'essere
      doloroso come l'esperienza un parto...No, è decisamente meglio la tastiera, ma non è doloroso come un parto.
      Alla fine si finisce col portarsi dietro un ipad
      ed un notebook. Allora perchè non avere solo il
      notebook?Ci sono situazioni in cui il notebook è più scomodo.
      • obbligatori o scrive:
        Re: Beh..
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: MS


        Ma perchè una persona dovrebbe usare office su
        un

        ipad?

        Per un uso occasionale.


        Usare Excel senza una tastiera dev'essere

        doloroso come l'esperienza un parto...

        No, è decisamente meglio la tastiera, ma non è
        doloroso come un
        parto.


        Alla fine si finisce col portarsi dietro un ipad

        ed un notebook. Allora perchè non avere solo il

        notebook?

        Ci sono situazioni in cui il notebook è più
        scomodo.Ma ci sono la maggior parte delle situazioni in cui è piu comodo.
        • FDG scrive:
          Re: Beh..
          - Scritto da: obbligatori o

          Ci sono situazioni in cui il notebook è più

          scomodo.

          Ma ci sono la maggior parte delle situazioni in
          cui è piu comodo.La maggior parte delle situazioni in cui il notebook è usato perché comodo. In tutti gli altri casi non è usato è basta.
  • immo scrive:
    progettato per...
    trasformare tutti in bambini.ma attenzione, in bambini idioti.
    • John Locke scrive:
      Re: progettato per...
      oh finalmente una persona intelligente che ha capito tutto, ne sentivamo di certo la mancanza :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 12.08-----------------------------------------------------------
    • ste ste scrive:
      Re: progettato per...
      immaginate se nel campo dell'elettronica si facessero gli stessi discorsi che sento fare sull'informatica...è come se ci si lamentasse che chi usa un microonde non capisce niente di onde elettromagnetiche, di conduzione o di elettroni. è ovvio che l'utente vuole usare il microonde e basta senza fregarsene niente di quello che ci sta dietro, è la casa costruttrice che deve regolare tutto al meglio, non è l'utente che regola i paramenti di tensione, corrente ecc... Nell'informatica invece se un utente non può accedere ai file di sistema o ricompilare un kenrel allora quel sistem è per utonti o bambini... ma che senso ha ragionare così??? Non potrebbe essere che esista qualcuno che crea software che sia in grado di farlo correttamente coniugando performance ed usabilità in modo che noi utenti possiamo usarlo e basta divertendoci a fare quello che ci interessa senza doverci occupare di modificare il sistema???
      • ziovax scrive:
        Re: progettato per...
        Bhà... per utilizzare un pc, anche con windows, per cazzeggiare su facebook, leggere le email, navigare un po' in internet, farsi una partitina ad un giochetto, guardare le foto, un video su youtube, ecc. non è che ci vuole, poi, tutta sta scienza...I tablet sono carini, e l'ipad2 è il più carino di tutti, però da qui a dire che hanno aperto l'informatica a tutti ce ne corre... è sempre un apparecchio che devi imparare ad usare, tanto la gente a cui non interessa non lo imparerà mai comunque.
        • MeX scrive:
          Re: progettato per...
          - Scritto da: ziovax
          Bhà... per utilizzare un pc, anche con windows,
          per cazzeggiare su facebook, leggere le email,
          navigare un po' in internet, farsi una partitina
          ad un giochetto, guardare le foto, un video su
          youtube, ecc. non è che ci vuole, poi, tutta sta
          scienza...beh... come minimo dopo 2 giorni è piallato da virus e malware
          I tablet sono carini, e l'ipad2 è il più carino
          di tutti, però da qui a dire che hanno aperto
          l'informatica a tutti ce ne corre... è sempre un
          apparecchio che devi imparare ad usare, tanto la
          gente a cui non interessa non lo imparerà mai
          comunque.devi già evitare di saper usare il cursore del mouse, capire la differenza tra "click" e "doppio click" non devi saper fare "drag and drop" non ti serve imparare dov'è la cartella con tutti i tuoi programmi etc etc...
      • immo scrive:
        Re: progettato per...
        - Scritto da: ste ste
        immaginate se nel campo dell'elettronica si
        facessero gli stessi discorsi che sento fare
        sull'informatica...

        è come se ci si lamentasse che chi usa un
        microonde non capisce niente di onde
        elettromagnetiche, di conduzione o di elettroni.
        è ovvio che l'utente vuole usare il microonde e
        basta senza fregarsene niente di quello che ci
        sta dietro, è la casa costruttrice che deve
        regolare tutto al meglio, non è l'utente che
        regola i paramenti di tensione, corrente ecc...


        Nell'informatica invece se un utente non può
        accedere ai file di sistema o ricompilare un
        kenrel allora quel sistem è per utonti o
        bambini... ma che senso ha ragionare così???


        Non potrebbe essere che esista qualcuno che crea
        software che sia in grado di farlo correttamente
        coniugando performance ed usabilità in modo che
        noi utenti possiamo usarlo e basta divertendoci a
        fare quello che ci interessa senza doverci
        occupare di modificare il
        sistema???non calza troppo il paragone con il forno a microonde... quello lo compri e tale rimane fino a fine vita. inoltre mettere le mani su un magnetron, per una persona non competente, potrebbe essere pericoloso per la salute.l'ipad contiene software che puoi aggiornare, ma sei OBBLIGATO farlo via app store. senza contare l'attacco propietario che ti costringe agli adattatori... per restare sul tuo esempio è come se tu comprassi un microonde e questo invece di avere il piatto girevole standard avesse un attacco speciale, utilizzabile solo con contenitori acquistabili presso l'azienda che lo produce...lascia pendere la ricompilazione del kernel che è una cosa che possono fare pochi... io parlo molto più terra terra.
      • socrate scrive:
        Re: progettato per...
        Infatti, se Apple crea un device e del software semplice da usare, io sono d'accordo. Va benissimo. Quello che invece non mi piace è che se provi a andare un po' più in là dall'uso per tonti, sull'iPad non puoi. Semplicemente non puoi. Allora dov'è questa libertà di espressione? Dov'è quest'incontro tra tecnologia e arte che tanto millanta Jobs? Apple invece prepara un giardino con l'erba dove l'u-tonto è libero di brucare l'erba - e pagare din din ad Apple - ma non è libero di saltare lo steccato. Vietato. Eh, bisogna dare i soldini ad Apple. Se l'utente sta zitto, bruca. Altrimenti non bruca. E l'utonto sta zitto. L'utonto. Io che non sono utonto non compro un iPad. Compro un MacBookPro. Dove non ci sono steccati. Posso comprare software, libri, musica, film, qualunque cosa, dove voglio, nello store che voglio, ai prezzi stabiliti da un libero mercato in regime di concorrenza. E se voglio installo Flash, e tutte le sperimentazioni che voglio, lo collego ad altri devices, dischi, ho una libertà di scelta incommensurabile. Questo è il device per me. Poi, ognuno è libero di scegliere il device che più gli piace (e queste scelte sono sempre più un elemento di identificazione sociale, intellettuale, filosofico...). W la libertà!
    • Turfoldeo scrive:
      Re: progettato per...
      - Scritto da: immo
      trasformare tutti in bambini.
      ma attenzione, in bambini idioti.Il mio capo ne vuole uno.La mia ragazza ne vuole uno.Un tipo che conosco e che una volta faceva tutto in clipper un anno fa ha comprato un mac e quest'anno un iPad: entusiasta, eppure ha sempre fatto quello che doveva con le sue macchine.la mia rete vendite, FORSE, verrà tutta rimpiazzata con degli iPad perché sono indubitabilmente fighi e il marketing, si sa, vive di fighezza, non di conoscenza. Sono ignoranti e se ne vantano, ma fanno i fighi e anche in questo caso se ne vantano. Ma non si può negare che, qualsiasi cosa io ti venga a vendere, se te la mostro tavanando sull'iPad, fa figo. Quindi si fa: se serve a vendere, si fa.Poi vederemo se sia stato un investimento del piffero.Molti non sanno gestirsi i costi telefonici, molti non sanno nemeno tutto quello che ci si può fare. Ma del resto non sanno nemmeno ciò che fa il loro telefono. E' figo, è nuovo.La mia ragazza cosa farà? Chatterà con il nipotino Svedese comodamente seduta sul divano o con sua sorella che vive in Germania stando seduta in XXXXX. E invece di comprarsi le riviste cartacee di moda o alcuni magazine che si impilano invariabilmente in casa, si prenderà un paio di app e sfigheggerà al baretto sorseggiando un cappuccino, leggendosi quello che comunque si leggeva prima, ma su internet.Dunque non cambierà di una virgola IN PEGGIO ciò che faceva prima, sarà più felice di toccare tecnologia che prima le faceva paura o poca voglia di imparare ("lavoro tutto il giorno, non farmi lavorare anche a casa!") ... e tutto ciò che si deve saper fare lo farà ancora fare a me.Tutto questo a me fa riflettere. le interfacce hanno spesso fatto la fortuna di tutto il resto. E questa è una interfaccia STRAVINCENTE. Sembra impossibile che Microflox sia indietro come un sasso su questo fronte. Del resto finché Win non sarà reattivo in quel modo sul touch... E' reattivo, c'è poco da fare. Io davvero ci penserei: le app costano poco ... non ci pensi tanto, non pensi a fare pirateria.
      • mimmo scrive:
        Re: progettato per...
        - Scritto da: Turfoldeo
        - Scritto da: immo

        trasformare tutti in bambini.

        ma attenzione, in bambini idioti.

        Il mio capo ne vuole uno.
        La mia ragazza ne vuole uno.
        Un tipo che conosco e che una volta faceva tutto
        in clipper un anno fa ha comprato un mac e
        quest'anno un iPad: entusiasta, eppure ha sempre
        fatto quello che doveva con le sue
        macchine.

        la mia rete vendite, FORSE, verrà tutta
        rimpiazzata con degli iPad perché sono
        indubitabilmente fighi e il marketing, si sa,
        vive di fighezza, non di conoscenza. Sono
        ignoranti e se ne vantano, ma fanno i fighi e
        anche in questo caso se ne vantano.


        Ma non si può negare che, qualsiasi cosa io ti
        venga a vendere, se te la mostro tavanando
        sull'iPad, fa figo. Quindi si fa: se serve a
        vendere, si
        fa.

        Poi vederemo se sia stato un investimento del
        piffero.

        Molti non sanno gestirsi i costi telefonici,
        molti non sanno nemeno tutto quello che ci si può
        fare. Ma del resto non sanno nemmeno ciò che fa
        il loro telefono. E' figo, è
        nuovo.

        La mia ragazza cosa farà? Chatterà con il
        nipotino Svedese comodamente seduta sul divano o
        con sua sorella che vive in Germania stando
        seduta in XXXXX. E invece di comprarsi le riviste
        cartacee di moda o alcuni magazine che si
        impilano invariabilmente in casa, si prenderà un
        paio di app e sfigheggerà al baretto sorseggiando
        un cappuccino, leggendosi quello che comunque si
        leggeva prima, ma su
        internet.non mi sembra che tu abbia una grande stima della tua ragazza
        • MeX scrive:
          Re: progettato per...

          non mi sembra che tu abbia una grande stima della
          tua
          ragazzaè anche vero che non la conosciamo...[img]http://4.bp.blogspot.com/_IANr7_7tkQI/TGbBqc8KziI/AAAAAAAADPU/1tBw43nAqkY/s400/mariangela_fantozzi.jpg[/img]
  • Lammy scrive:
    Finalmente un vero computer per utonti
    Detto senza sarcasmi o propensioni a sponsorizzare iOS, OSX, Win oppure Linux.L'essenza dell'articolo (e concordo su questa conclusione): un computer (o un device) adatto all'utonto, che non richieda capacità informatiche superiori a quelle necessarie per utilizzare uno smartphone. Una creatura informatica per attaccare un mercato di massa numericamente ben superiore a quella degli utilizzatori di computer e di smartphone messi insieme. Decsione di Apple e mossa di mercato che ora sembra scontata, ma che non lo era affatto solo 12 mesi fa. L'affinità di iPAD con gli utonti è dimostrata dal fatto che iPAD spopola presso parlamentari e ministri, notoriamente un gruppo di utenti non proprio affini all'informatica.cordialmente
    • frank681 scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      Aggiungi anche la leggerezza, una durata impareggiabile della batteria e la connessione 3g che ti consentono una portabilità senza paragoni. E poi mi piacerebbe sapere in quanti utilizzano il pc di casa per scopi diversi dal navigare in internet, leggere la posta, vedere foto e filmati. Se l'ipad avesse il flash player e una gestione anche elementare dei file che consentisse il trasferimento in modo più agevole, penso che potrebbe sostituire il mio portatile casalingo nel 95% dei casi.
      • Peccato Originale scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        - Scritto da: frank681
        Aggiungi anche ...Aggiungi anche una mela stampata e togli tutto il resto.Basta, non serve altro.
      • int24 scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        - Scritto da: frank681
        Aggiungi anche la leggerezza, una durata
        impareggiabile della batteria e la connessione 3g
        che ti consentono una portabilità senza paragoni.
        E poi mi piacerebbe sapere in quanti utilizzano
        il pc di casa per scopi diversi dal navigare in
        internet, leggere la posta, vedere foto e
        filmati. Io. Ma guarda che per fare tutto questo puoi spendere molto meno. L'Ipad è un oggetto inutile come puo' esserlo un diamante, bello da vedere.. ma completamente inutile. Se l'ipad avesse il flash player e una
        gestione anche elementare dei file che
        consentisse il trasferimento in modo più agevole,
        penso che potrebbe sostituire il mio portatile
        casalingo nel 95% dei
        casi.
    • ste ste scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      Dove è scritto che per usare un computer bisogna capire di programmazione, di formati video, audio, di partizioni, di filesystem, di gestione utenti, di domini, indirizzi ip, dns.... e chi più ne ha più ne metta? Ci vogliamo rendere conto che un computer o un device in generale dovrebbe essere al nostro servizio ed essere quanto piu possibile non solo performante ma soprattutto intuitivo e semplice da usare altrimenti risulta inutile. è il device che deve adattarsi a noi ai nostri movimenti alle nostre abitudini e non noi al device. Questo non significa che il device deve avere un lato software ridicolo e non funzionale (vedi windows). Dovrebbe invece averne uno estremamente performante (come linux) ma anche in questo caso spesso non viene curato il lato funzionale e di immediatezza di uso. Chi invece riesce ad unire la stabilità e le performance di linux avendo lo stesso cuore (unix) e la praticità di utilizzo di windows è proprio Apple.questo non significa fare propaganda significa guardare la realtà. è inutile avere un software estremamente performante se non è usabile. esempi lampanti di questo sono dati da ubuntu prima distribuzione di linux a diventare davvero globale, alle distribuzioni linux per i notebok che hanno fatto un grade passo in avanti riguardo l'usabilità oppure gli stessi smartphone android che hanno reso linux alla portata della massa. Oppure pensate che avrebbero ottenuto lo stesso sucXXXXX se per avviarsi avessero impiegato mezzora, se per farlo rendere al meglio si dovesse ricompilare il kernel, se per gestire le dipendenze si dovesse accedere da terminale ecc.... tutte queste cose sono interessanti ma dovrebbero essere rese automatiche lasciando all'ìutente solo il lato piu piacevole dell'utilizzo dle dispositivo senza che questo debba interessarsi del perchè o del percome il sistema lavora meglio o peggio.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        Ma anche no.E soprattutto:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/A_nessuno_importa
        • ste ste scrive:
          Re: Finalmente un vero computer per utonti
          ma anche no cosa???
          • hermanhesse scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            Qualunque cosa tu abbia detto. Sono arrivato circa a metà, quindi a meno che tu alla fine non abbia scritto "scherzavo" non sei degno di nessuna considerazione da parte mia perchè propendi terribilmente verso Ruppoliane ideologie :D .
          • testaquedra scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            - Scritto da: hermanhesse
            Qualunque cosa tu abbia detto. Sono arrivato
            circa a metà, quindi a meno che tu alla fine non
            abbia scritto "scherzavo" non sei degno di
            nessuna considerazione da parte mia perchè
            propendi terribilmente verso Ruppoliane ideologie
            :D
            .Hai dovuto cambiare nick perchè ormai ti vergognavi ma hai mantenuto l'arroganza tipica del XXXXXXXX, è questo quello che ti tradisce.
          • Tuo padre scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3128282&m=3129549#p3129549Il tuo ritratto :)
      • Peppe scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        E chi ti ha detto che Windows non è funzionale? Dipende da come lo usi, e cmq si incarta di più semplicemente perchè ha uno spettro di applicazioni di gran lunga più ampio dei mac.
        • MeX scrive:
          Re: Finalmente un vero computer per utonti
          - Scritto da: Peppe
          E chi ti ha detto che Windows non è funzionale?ti rispondi tu stesso....
          Dipende da come lo usi
        • ruppolo scrive:
          Re: Finalmente un vero computer per utonti
          - Scritto da: Peppe
          E chi ti ha detto che Windows non è funzionale?Lo prova il fatto che esistono scuole, corsi e libri su Windows.
          Dipende da come lo usi,È questo il problema: uno strumento efficiente lo è indipendentemente da come si usa.
          e cmq si incarta di più
          semplicemente perchè ha uno spettro di
          applicazioni di gran lunga più ampio dei
          mac.Che si incarti è l'ultimo dei problemi.
          • Prozac scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            - Scritto da: ruppolo
            Lo prova il fatto che esistono scuole, corsi e
            libri su
            Windows.http://www.emagister.it/corso_mac_os_x_snow_leopard_corso_base-ec2562480.htmhttp://www.apogeonline.com/libri/88-7303-785-2/scheda
            È questo il problema: uno strumento efficiente lo
            è indipendentemente da come si
            usa.Uno strumento flessibile è tale perché di esso puoi dire "dipende da come lo usi".
          • Jolly Roger scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Peppe

            E chi ti ha detto che Windows non è funzionale?

            Lo prova il fatto che esistono scuole, corsi e
            libri su
            Windows.Allora per la proprietà trasitiva, visto che per guidare un'automobile serve un corso, l'automobile non è funzionale.E sempre per la proprietà transitiva, visto che in libreria si trovano dei manuali su come usare ipod... allora l'ipod non è funzionale.A gnappolo... ma che stai a dì?
    • Turfoldeo scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      - Scritto da: Lammy
      Detto senza sarcasmi o propensioni a
      sponsorizzare iOS, OSX, Win oppure
      Linux.
      L'essenza dell'articolo (e concordo su questa
      conclusione): un computer (o un device) adatto
      all'utonto, che non richieda capacità
      informatiche superiori a quelle necessarie per
      utilizzare uno smartphone. è che noi ne parliamo così, ma il marketing dirà "finalmente un sistema facile, senza complicazioni! si! figo! altro che macosx, linux, windows!"Vi ricordate? "Fai un software a prova di idiota e solo un idiota vorrà usarlo".E' stata forgiata una prima e quindi una seconda generazione di idioti e quindi... cosa vorranno mai?
      • ruppolo scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        - Scritto da: Turfoldeo
        - Scritto da: Lammy

        Detto senza sarcasmi o propensioni a

        sponsorizzare iOS, OSX, Win oppure

        Linux.

        L'essenza dell'articolo (e concordo su questa

        conclusione): un computer (o un device) adatto

        all'utonto, che non richieda capacità

        informatiche superiori a quelle necessarie per

        utilizzare uno smartphone.

        è che noi ne parliamo così, ma il marketing dirà
        "finalmente un sistema facile, senza
        complicazioni! si! figo! altro che macosx, linux,
        windows!"

        Vi ricordate? "Fai un software a prova di idiota
        e solo un idiota vorrà
        usarlo".Solo un idiota può scrivere una simile idiozia.
        E' stata forgiata una prima e quindi una seconda
        generazione di idioti e quindi... cosa vorranno
        mai?Tu fai parte della prima o della seconda?
        • obbligatori o scrive:
          Re: Finalmente un vero computer per utonti
          Visto che sei cosi ignorante e poco intelligente ti rispondo con un aforismaè difficile volare con le aquile se lavori coi tacchini.Ma cosi giusto per sapere, qualcuno dei tuoi clienti naviga su internet e magari legge qualche tuo post? Perchè non riesco a capire come tu faccia a sopravvivere del tuo lavoro visto che non capisci un XXXXX, prima o poi se ne accorgeranno.
          • ruppolo scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            La cosa ti preoccupa?
          • giudice scrive:
            Re: Finalmente un vero computer per utonti
            - Scritto da: ruppolo
            La cosa ti preoccupa?a me piacerebbe vedere la scena
    • marco scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      Ma ti senti davvero cosi' superiore da definire gli altri utonti ? Ma davvero ci credi ??
      • krane scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        - Scritto da: marco
        Ma ti senti davvero cosi' superiore da definire
        gli altri utonti ? Ma davvero ci credi ??Ma hai mai lavorato con gli ut..enti ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 15.14-----------------------------------------------------------
    • socrate scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      Sono d'accordissimo con te. Finalmente uno che ha gli occhi aperti.Un'altra cosa pazzesca che sta facendo Apple, sempre sulla strada di facili guadagni, è obbligare gli sviluppatori a versare il 30% del ricavato della vendita dello loro apps ad Apple. Ma è assurdo!!! Il primo a giovare della vastità di applicazioni su AppStore è proprio Apple, che infatti lo reclamizza su tutti i media. In TV lo spot dell'iPhone chiudeva proprio con la il numero delle apps disponibili. E anche qui su questa pagina sul sito Apple, dice "350K modi di potenziare il tuo iPhone". Scritto in corpo 36!!!http://www.apple.com/iphone/apps-for-iphone/Se Apple se ne vanta tanto, significa che è un valore enorme. Ed allora perché vessare gli sviluppatori, con il 30% di tassa sul prezzo di copertina? Dico il 30% significa che Apple diventa partner di ogni singolo sviluppatore, al 30%. E senza rischi! Partner solo per i guadagni. Io non ci posso credere. Apple dovrebbe invece pagarli gli sviluppatori. Altro che! Senza le apps, i loro devices avrebbero 10 icone. Apple sembra affetta dal morbo di guadagnare di più, sempre di più, e ancora di più, anche vendendo cose del tutto estranee dall'informatica. Hanno persino cancellato la parola computer dalla loro ragione sociale... Hanno ridotto l'informatica ad un fenomeno di stra-consumo. E la musica pure. I tagliandi regalo iTunes sono in vendita persino nei supermercati delle aree di servizio dell'autostrada! Un business enorme a discapito dei valori dell'arte e della ricerca scientifica. Stanno svendendo l'informatica, la musica, l'informazione e l'entertainment al mondo intero. Chi li fermerà?
      • higgybaby scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        ma ti leggi? una azienda che fornisce la più grande vetrina online del mondo, da la possibilità agli sviluppatori di essere sempre al centro dell'attenzione, ha versato agli sviluppatori stessi 2 miliardi di dollari e dovrebbe pagarli? ma in che mondo vivi? gli sviluppatori non hanno più bisogno di avere un loro sito e di mantenerlo per vendere il loro prodotto, hanno un unico posto online dove tutto può essere visto o cercato (tutto nello stesso posto e io utente/utonto non devo cercare altrove) e non dovrebbero essere contenti? secondo me sei fuori dal mondo!!!Apple per adesso ha "salvato" l'industria musicale e non l'ha affossata, pensiamo che prima di iTunes Music Store l'industria musicale stava fallendo e ora mi pare di leggere che ci sia un miglioramento nelle vendite legali di musica online anche se minima!!diciamo che per molti sviluppatori App Store è stata la manna dal cielo e se non lo capisci non s cosa dirti e non so più cosa pensare!!!ciaoigor
        • socrate scrive:
          Re: Finalmente un vero computer per utonti
          Sei tu che non capisci. E ti sei bevuto le favole di Apple. La comunicazione di Apple va sempre alla ricerca di numeri da sbattere in prima pagina: 2 miliardi agli sviluppatori... Sai quanti sono gli sviluppatori a cui questa cifra va distribuita? Sai quante applicazioni a pagamento diventano presto gratuite (perché non vendono)? Sai quanto (poco) costa mantenere un sito? $20 all'anno per il dominio + $20 al mese per l'hosting. Uno sviluppatore ci mette 2 secondi ad allestire il suo sito. Ce ne sono pure di gratuiti. E ci sono servizi di vendita online famosissimi che chiedono solo il 9% sulle commissioni (di cui il 4% va alla carta di credito). Capirai che servizio indispensabile offra Apple con il suo negozio "unico" che impone una commissione del 30% per gli "stessi servizi" e che comunque costa allo sviluppatore $100 all'anno.Senza contare sull'efficienza del proprio sito. Uno sviluppatore pubblica sul suo sito in un istante. Quando pubblica su App Store, deve aspettare 15 giorni. Ho saputo da amici sviluppatori che quando trovano un bug anche pericoloso, lo aggiustano, rilasciano un aggiornamento su AppStore e poi devono aspettare 15 giorni per vederlo pubblicato. Tra gli insulti ed i cattivi commenti dei clienti. Che servizio! Rapido ed efficiente!Sulla reperibilità c'è da ridere. Oggi basta googlare il nome di un software per trovare il suo sito in meno tempo di quanto impieghi l'applicazione App Store a lanciarsi. Il servizio di Apple agli sviluppatori è praticamente nullo. Tutta fuffa. Per pubblicare un'applicazione su AppStore lo sviluppatore deve presentare gli stessi documenti (immagini del prodotto, screenshot, descrizione) che di solito posta quando pubblica l'app sul suo sito. Quindi non vedo la differenza.Ed AppleStore non fa alcuna pubblicità alle apps. È solo un deposito.In quanto all'unicità dell'App store invece bisogna dire che si, Apple è proprio l' "unica" a trarne un vantaggio enorme. Praticamente offrendo dei servizi automatizzati, guadagna il 30% su tutto il software. Praticamente facendo niente. Mano d'opera quasi nulla. Mentre uno sviluppatore per guadagnare il 70% deve lavorare da 6 a 12 mesi, minimo. Già il confronto non regge. E senza neanche essere sicuro che la sua app sarà accettata. Che regime è questo? Ma andiamo avanti.L'unicità dell'AppStore mette lo sviluppatore di fronte ad un cliente "unico". È come se tu, non so, avvocato, potessi contare su di un solo cliente. Ce la faresti? Investiresti su un solo cliente? E se poi ti volta le spalle? Se decide di far valere la sua posizione di unico tuo cliente per estorcerti un margine maggiore di 30%? E se decide di cambiare le regole? E se poi ti rifiuta l'applicazione? Magari dopo che tu ci hai lavorato per 6 mesi? Investiresti in un simile business? Infatti l'App Store è soprattuto pieno di ragazzini (anche 16, 14 e 12 anni!) che rilasciano applicazioni inutili (97% delle apps finisce nel cestino nei primi 30 giorni).Senza contare che approfittando della sua posizione dominante nello store (è unico!) Apple ha deciso le linee guida per determinare i prezzi delle App: cioè bassissimi. Se Apple vende iMovie mobile per $4, secondo te, uno sviluppatore Mr. Nessuno, quanto può vendere la sua (che in termini di features ne vale molto meno)? $1! Risultato? Tutte le apps hanno prezzi bassissimi. E come detto prima, non sai neanche se Apple accetta il tuo software. A chi giova? Ad Apple! Certamente. La strategia dell'app a basso prezzo serve per vendere più hardware. Lo capisci? La stessa strategia è stata applicata al mercato delle songs. $1 per song ed Apple vende più iPod. Ovvio. Un'app costa $1. Bene. Apple vende più iPhone ed iPad. E lo reclamizza a caratteri cubitali "350.000" apps!È come dire che Esselunga noleggia uno spazio espositivo a dei commercianti terze parti che possono vendere i loro prodotti nei supermercati Esselunga, e poi Esselunga stessa vende i suoi prodotti (giusto 4 o 5) nello stesso spazio espositivo a prezzi bassissimi, spingendo quindi i prezzi di tutti prodotti al ribasso. E siccome guadagna il 30% su tutte le app terze parti, ad Esselunga non frega più di tanto. Tanto ci guadagna sempre. L'obiettivo è portare clienti nel negozio e prendersi quel 30%. Senza contare che più apps vendute e più songs vendute equivalgono a più devices venduti. Capisci cos'è il marketing adesso? Rifletti, invece di ripetere le cose per sentito dire.
    • il signor rossi scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      se non ti sei accorto... il 95% degli utenti di computer, cellulari, fotocamere, lettori mp3 e simili sono utonti, e apple è dal 1984 che fa dispositivi per utonti, ovvero dispositivi facili da utilizzare. Che per gli informatici è immancabilmente un difetto, invece per gli altri, che sono il restante 95% che compra, è un pregio. E allora, mentre gli informatici sono su questo forum a scannarsi, il resto della popolazione corre a comprarsi e a godersi ipod, iphone e ipad vari.Quello che non era riuscito a Apple nel settore pc, dove si è sempre dovuta scontrare con un mercato che, per un motivo o per un altro, vedeva prima dos e poi windows come standard di fatto (ancora oggi la gente ti dice: sì, bello il mac, ma poi come faccio con word e excel...), è riuscito quando è entrata in mercati per così dire "vergini", come quello dei lettori mp3, poi quello degli smartphone e poi quello dei tablet.In tutti e tre questi casi è stata capace di creare dispositivi adatti all'utente comune, che l'informatico chiama sprezzantemente utonto, e di dominare i rispettivi mercati. Questo fa rosicare moltissimo gli informatici, e non ho mai capito perché. Per la cronaca, sono informatico anch'io, ma non ho mai capito questo atteggiamento. Quale appassionato di auto criticherebbe le ferrari? Nessuno. Anche se non può permettersele, riconosce che sono dei gioielli. Ecco, questo dovrebbero fare gli informatici con i prodotti apple, al di là del fatto che poi uno possa preferire windows, linux (è il mio caso), android eccetera. Ma ce l'hai la passione per l'informatica e la tecnologia o no?
      • socrate scrive:
        Re: Finalmente un vero computer per utonti
        Io ho una grandissima passione per l'informatica. Il punto che fa innervosire gli informatici secondo me è che Apple sta distruggendo l'informatica con tecniche da supermercato. Praticamente sta fagocitando tutti i piccoli sviluppatori vessandoli con una tassa del 30%. In cambio offre dei servizi alla vendita che altre aziende offrono per il 9% del prezzo di copertina. Senza contare che Apple pretende l'esclusiva sull'iPhone App Store: lo sviluppatore non può vendere le sue apps altrove. Quindi Apple lo tiene in pugno. Poi, con le sue strategie marketing da squalo ha costretto tutti gli sviluppatori ad abbassare i prezzi. Vendendo le sue apps (come iMovie mobile) a prezzi da noccioline allo stadio, costringe tutti gli altri a fare lo stesso. Questa è concorrenza sleale, perché si sa, Apple tiene bassi i prezzi delle apps e delle songs per vendere più devices. Ad Apple conviene. Allo sviluppatore non conviene affatto. Inoltre Apple, quando vuole, brucia uno sviluppatore, anche sul nascere, rifiutandogli la pubblicazione della sua app. Sviluppare per iPhone è un rischio enorme. Puoi perdere il tuo investimento (sviluppo di mesi, mano d'opera, spese varie...) solo perché ad Apple non piace. Praticamente è come passare dall'avere tanti clienti ad un solo cliente: Apple. Che decide del tuo sucXXXXX o fallimento.Continua ad esserti simpatica Apple? A me no. E se la guardiamo dal punto di vista dell'utente le cose non cambiano più di tanto. Si, la facilità d'uso è sorprendente, ma costa! L'utente è trattato come una pecora. Deve brucare l'erba dell'AppStore e non può comprare altrove le sue apps. Ilsistema come ben saprai è chiusissimo. Chi ci guadagna in tutto questo è solo Apple. L'utente è un povero animale da spremere, che, assurdo, entra volentieri nel recinto di Apple, proprio perché è tonto, non sa usare bene i devices e i computer, e quindi si affida ad Apple. Ecco questo dà fastidio: vedere Apple mettere il guinzaglio ai dummies. A danno di tutti gli sviluppatori. E a suo unico vantaggio. Squali...
    • Esaltatore Di Sapidita scrive:
      Re: Finalmente un vero computer per utonti
      - Scritto da: Lammy
      L'essenza dell'articolo (e concordo su questa
      conclusione): un computer (o un device) adatto
      all'utonto, che non richieda capacità
      informatiche superiori a quelle necessarie per
      utilizzare uno smartphoneNo. Non hai capito niente.E' adatto sia agli utonti ma anche agli esperti che amano le comodità.Mentre è particolarmente sconsigliato a chi si sente a posto dopo una deframmentazione del disco.
  • Fiber scrive:
    Ecco l'utilizzo master dell'Ipad
    http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/menia/1/fotogallery-corriere-sera_35d08ab4-606e-11e0-b08f-b6a500053cfc.shtml#1
    • Risposta al commento scrive:
      Re: Ecco l'utilizzo master dell'Ipad
      - Scritto da: Fiber
      http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/meObiezione:[yt]36Jb3VhwK00[/yt]
    • nome e cognome scrive:
      Re: Ecco l'utilizzo master dell'Ipad
      - Scritto da: Fiber
      http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/menononono.... questo è l'utilizzo principale di ipad[img]http://blog.wirewave.net/http://blog.wirewave.net/wp-content/uploads/2011/03/l_500_332_88681AB7-60B4-482F-BC1D-E9674D91D108-thumb.jpeg[/img]
      • Sherpya scrive:
        Re: Ecco l'utilizzo master dell'Ipad
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: Fiber


        http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/me

        nononono.... questo è l'utilizzo principale di
        ipad

        [img]http://blog.wirewave.net/http://blog.wirewavesi esatto, peccato che ci sto veramente poco a farla altrimenti lo compravo :)
  • bubba scrive:
    bello, ma c'e' un "problema"...
    se sostituisco "ipad" con "android galaxy tab" (o oggetti analoghi) e "itunes" con "android market" [itunes nell'articolo e' usato per lo piu col senso di 'interfaccia per l'appstore'] , il resto dell'articolo non potrebbe essere sostanzialmente UGUALE? [a parte per Ruppolo e gli altri 2 adepti che infestano il forum, ovviamente]E con la dovuta riparametrizzazione per la maggior anzianita', anche per "compaq ipaq" e "pocketgear" ? o magari anche per "blackberry" e l'omologo itunes che non conosco...
    • John Locke scrive:
      Re: bello, ma c'e' un "problema"...
      l'articolo probabilmente sì sarebbe quasi uguale (a parte per il numero delle app: le applicazioni veramente pensate per tablet (android 3.x honeycomb), e non per android 2.x versione telefono, sono attualmente... ehm... 16, contro 75000 pensate appositamente per l'ipad).quello che cambierebbe è invece il numero di fessi che vengono a postare su questo forum qualsiasi cosa senza senso del ridicolo pur di dare contro ad apple.
      • hermanhesse scrive:
        Re: bello, ma c'e' un "problema"...
        - Scritto da: John Locke
        l'articolo probabilmente sì sarebbe quasi uguale
        (a parte per il numero delle app: le applicazioni
        veramente pensate per tablet (android 3.x
        honeycomb), e non per android 2.x versione
        telefono, sono attualmente... ehm... 16, contro
        75000 pensate appositamente per
        l'ipad).Guarda un po'... sarà perchè le altre vecchie continuano a funzionare senza problemi (checchè se ne dica) :D :D :D !Cercati l'analisi di quelle 75.000 apps a cosa servono poi che ci divertiamo, Applecorinato!
        quello che cambierebbe è invece il numero di
        fessi che vengono a postare su questo forum
        qualsiasi cosa senza senso del ridicolo pur di
        dare contro ad
        apple.Invece l'articolo ha senso? Il tuo commento ha senso? Tu hai senso?E chi lo decide?Se avessero scritto le stesse cose di qualunque cosa X sarebbe stata la stessa cosa, ma qui si nota di più... sarà perchè ogni tot ci deve essere un articolo come questo che parla di Apple?
        • mcguolo scrive:
          Re: bello, ma c'e' un "problema"...
          Ecco uno dei fessi di cui si parlava...
          • sxs scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            - Scritto da: mcguolo
            Ecco uno dei fessi di cui si parlava...Il "fesso" aveva fatto un ragionamento, tu hai rispostocon un facile insultino vigliacco.
        • Ciuccellone scrive:
          Re: bello, ma c'e' un "problema"...
          Ma tu sei XXXXXXXX o semplicemente ti diverti a farlo?
          • FinalCut scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            - Scritto da: Ciuccellone
            Ma tu sei XXXXXXXX o semplicemente ti diverti a
            farlo?Non credo si diverta... rosica e anche spesso. Quindi direi senza dubbio la prima.(apple)(linux)
      • Azure scrive:
        Re: bello, ma c'e' un "problema"...
        - Scritto da: John Locke
        l'articolo probabilmente sì sarebbe quasi uguale
        (a parte per il numero delle app: le applicazioni
        veramente pensate per tablet (android 3.x
        honeycomb), e non per android 2.x versione
        telefono, sono attualmente... ehm... 16, contro
        75000 pensate appositamente per
        l'ipad).
        quello che cambierebbe è invece il numero di
        fessi che vengono a postare su questo forum
        qualsiasi cosa senza senso del ridicolo pur di
        dare contro ad
        apple.da quando è uscito android 3.0?
        quello che cambierebbe è invece il numero di
        fessi che vengono a postare su questo forum
        qualsiasi cosa senza senso del ridicolo pur di
        dare RAGIONE ad
        apple.visto come è semplice quando basta cambiare solamente una parola?
        • John Locke scrive:
          Re: bello, ma c'e' un "problema"...



          da quando è uscito android 3.0?
          uhmm....http://www.motorola.com/Consumers/US-EN/Consumer-Product-and-Services/Tablets/ci.MOTOROLA-XOOM-US-EN.overviewhttp://www.anandtech.com/show/4191/motorola-xoom-review-first-honeycomb-tablet-arrives
    • FinalCut scrive:
      Re: bello, ma c'e' un "problema"...
      - Scritto da: bubba
      se sostituisco "ipad" con "android galaxy tab" (o
      oggetti analoghi) e "itunes" con "android market"
      [itunes nell'articolo e' usato per lo piu col
      senso di 'interfaccia per l'appstore'] , il resto
      dell'articolo non potrebbe essere sostanzialmente
      UGUALE?
      Si a patto di togliere tutta la parte delle applicazioni... a quel punto ti rimane l'introduzione e i saluti...Naturalmente potresti linkarmi uno per uno le controparti su Android dei software citati e provarmi che mi sbaglio... se fossi in errore....(apple)(linux)
      • Azure scrive:
        Re: bello, ma c'e' un "problema"...
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: bubba

        se sostituisco "ipad" con "android galaxy tab"
        (o

        oggetti analoghi) e "itunes" con "android
        market"

        [itunes nell'articolo e' usato per lo piu col

        senso di 'interfaccia per l'appstore'] , il
        resto

        dell'articolo non potrebbe essere
        sostanzialmente

        UGUALE?



        Si a patto di togliere tutta la parte delle
        applicazioni... a quel punto ti rimane
        l'introduzione e i
        saluti...

        Naturalmente potresti linkarmi uno per uno le
        controparti su Android dei software citati e
        provarmi che mi sbaglio... se fossi in
        errore....

        (apple)(linux)come dire che puoi linkare le controparti per ios di app come wpatester o di gpsfix o di airshark o di wifipfix che per le politiche apple non potranno mai esserci, e quando arriveranno i giochi di sony e ti diranno "trova un corrispettivo di medievil per ios" che farai? continuerai a sostenere apple senza alcuna vergogna come stai facendo adesso?
        • FinalCut scrive:
          Re: bello, ma c'e' un "problema"...
          - Scritto da: Azure
          - Scritto da: FinalCut

          Si a patto di togliere tutta la parte delle

          applicazioni... a quel punto ti rimane

          l'introduzione e i

          saluti...



          Naturalmente potresti linkarmi uno per uno le

          controparti su Android dei software citati e

          provarmi che mi sbaglio... se fossi in

          errore....





          come dire che puoi linkare le controparti per ios
          di app come wpatester o di gpsfix o di airshark o
          di wifipfix che per le politiche apple non
          potranno mai esserci, WPA tester... come ho fatto a vivere 3 anni senza una simile app dentro al mio iPhone...Portare qualche esempio che non riguardi una qualche applicazione per Geek che il 90% degli utenti nemmeno capisce cosa fa?Avete 100 applicazioni gran parte dei quali dedicate a smanettoni o wallpapers, siete ridicoli...
          e quando arriveranno i
          giochi di sony e ti diranno "trova un
          corrispettivo di medievil per ios" che farai?
          continuerai a sostenere apple senza alcuna
          vergogna come stai facendo
          adesso?Se Sony deciderà di portare i suoi giochi in esclusiva su sistemi Android e non su iOS e questi effettivamente iniziassero a vendere e parecchio, vorrà dire che Apple ha fallito e Android ha vinto e non avrei difficoltà ad ammetterlo.Ma se Sony fara un PSP basata su Android chiudendola e rendendo impossibile passare un gioco ad un altro dispositivo Android significherà solo che Sony vuole provare l'ebbrezza di un nuovo fallimento.Secondo te oggi al PSP è un sucXXXXX o un fallimento?(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 20.22-----------------------------------------------------------
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...

            WPA tester... come ho fatto a vivere 3 anni senza
            una simile app dentro al mio
            iPhone...

            Portare qualche esempio che non riguardi una
            qualche applicazione per Geek che il 90% degli
            utenti nemmeno capisce cosa
            fa?Già, voi vi chiedete come si potrebbe vivere senza applicazioni come iFart...
          • FinalCut scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            WPA tester... come ho fatto a vivere 3 anni
            senza

            una simile app dentro al mio

            iPhone...



            Portare qualche esempio che non riguardi una

            qualche applicazione per Geek che il 90% degli

            utenti nemmeno capisce cosa

            fa?

            Già, voi vi chiedete come si potrebbe vivere
            senza applicazioni come
            iFart...Guarda... io non l'ho mai scaricata, ma mi sarebbe piaciuto essere il suo sviluppatore, adesso avrei riso della cosa con oltre 10 milioni di dollari in banca.(linux)(apple)
          • Shiba scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: uno qualsiasi


            WPA tester... come ho fatto a vivere 3 anni

            senza


            una simile app dentro al mio


            iPhone...





            Portare qualche esempio che non riguardi una


            qualche applicazione per Geek che il 90% degli


            utenti nemmeno capisce cosa


            fa?



            Già, voi vi chiedete come si potrebbe vivere

            senza applicazioni come

            iFart...


            Guarda... io non l'ho mai scaricata, ma mi
            sarebbe piaciuto essere il suo sviluppatore,
            adesso avrei riso della cosa con oltre 10 milioni
            di dollari in
            banca.


            (linux)(apple)Siete il Codice da Vinci dell'informatica.
          • FinalCut scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            - Scritto da: Shiba





            Siete il Codice da Vinci dell'informatica.Forse non avete capito che dell'informatica fine a se stessa alla maggior parte delle persone non importa una cippa.A me importa del mio computer solo fino a che mi è utile nel portare a termine un lavoro nel migliore dei modi o mi rende la vita di tutti i giorni più comoda e confortevole.Per questo ho due cuori uno per il Mac e uno per Linux nonostante il fatto siano in molti qui dentro ad avermi ripetuto che per loro sia una vera e proprio bestemmia (il che la dice tutta sul loro grado di fanatismo).Detto questo preferisco poter guadagnare 10 milioni di dollari con un programma del razzo che fa scoregge piuttosto che imbrogliando, inquinando o sulla pelle di qualche terremotato... se capisci i riferimenti.E poi con 10 milioni di banca hai anche l'opportunità di fare qualcosa di buono per il genere umano.(linux)(apple)
          • Cinico scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            iBurp magari, farebbe un altro sucXXXXXne tra gli utenti apple.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            Risposta piu' idiota non potevi darla.
          • hermanhesse scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            Ciao, volevo solo dirti che secondo me cinico ha ragione.
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            Ciao , mi spiace che ti reputi un idiota.Un po' di autostima dai !! :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: bello, ma c'e' un "problema"...
            Ciao, ti volevo solo dire che essendo che ha ragione lui, le parti si invertono.Ciao.
    • il signor rossi scrive:
      Re: bello, ma c'e' un "problema"...
      - Scritto da: bubba
      se sostituisco "ipad" con "android galaxy tab" (o
      oggetti analoghi) e "itunes" con "android market"
      [itunes nell'articolo e' usato per lo piu col
      senso di 'interfaccia per l'appstore'] , il resto
      dell'articolo non potrebbe essere sostanzialmente
      UGUALE?assolutamente no, e lo dico da non-fan apple. Android non è assolutamente ancora a livello (sui tablet) di iOS, come interfaccia e usabilità. La versione 2, con la quale il galaxy tab è uscito, non era pronta. Il galaxy era lento e poco usabile, ha venduto poco e fatto il pieno di critiche. La versione 3 è uscita da poco e da poco sono usciti i primi prodotti che la usano. Per ammissione stessa di google, ancora non è "ottimizzata", in che significa che l'hanno fatta uscire in fretta e furia per inseguire apple. Parliamo poi delle app: come quantità e qualità android market è ancora indietro, e non potrebbe essere altrimenti, visto che i tablet android sono ancora molto poco diffusi.Parliamo infine di hardware: samsung stessa ha dichiarato di essere stata spiazzata da ipad2 e dalle sue specifiche, tanto da posticipare il rilascio del galaxy tab 10.1 per rivedere il progetto hardware.Di Microsoft non parliamo nemmeno che è meglio.Insomma, il quadro attuale è che apple ha ancora un vantaggio enorme sui tablet. Diversamente dai cellulari, dove android ha recuperato lo svantaggio e sta vendendo più di iphone grazie al gran numero di terminali di tutti i tipi e per tutte le tasche, i tablet attualmente in commercio sono lontani dall'avere l'usabilità e la disponibilità di applicazioni di ipad.Magari fra un anno non sarà più così, magari fra un anno si venderanno l'80% di tablet con android e il 20% di ipad, ma per adesso non è così.
    • Finfy la bamba scrive:
      Re: bello, ma c'e' un "problema"...
      - Scritto da: bubba
      se sostituisco "ipad" con "android galaxy tab" (o
      oggetti analoghi) e "itunes" con "android market"
      [itunes nell'articolo e' usato per lo piu col
      senso di 'interfaccia per l'appstore'] , il resto
      dell'articolo non potrebbe essere sostanzialmente
      UGUALE?

      [a parte per Ruppolo e gli altri 2 adepti che
      infestano il forum,
      ovviamente]

      E con la dovuta riparametrizzazione per la
      maggior anzianita', anche per "compaq ipaq" e
      "pocketgear" ? o magari anche per "blackberry" e
      l'omologo itunes che non
      conosco...ci sono le comparavive in giro: leggile
    • sadness with you scrive:
      Re: bello, ma c'e' un "problema"...
      - Scritto da: bubba
      se sostituisco "ipad" con "android galaxy tab" (o
      oggetti analoghi) e "itunes" con "android market"
      [itunes nell'articolo e' usato per lo piu col
      senso di 'interfaccia per l'appstore'] , il resto
      dell'articolo non potrebbe essere sostanzialmente
      UGUALE?Sarebbe uguale come un Mac è uguale a un PC-Win... cioè per nulla...
    • Prozac scrive:
      Re: bello, ma c'e' un "problema"...
      - Scritto da: bubba
      o magari anche per "blackberry" e
      l'omologo itunes che non conosco...App World
  • ruppolo scrive:
    Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
    Mi hai annientato i troll anti iPad, ed ora con chi mi diverto??? :DBell'articolo ;)
    • max scrive:
      Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
      - Scritto da: ruppolo
      Mi hai annientato i troll anti iPad, ed ora con
      chi mi diverto???
      :D

      Bell'articolo ;)l'ho provato ieri... scomodissimo da usare.giocateci voi coi tablet, di qualsivoglia marca e modello.io giro col mio bel macbook pro 13' e ci faccio davvero tutto quello che mi serve.al limite l'air, se voglio una portabilità maggiore. ma un tablet.... per carità.un'applicazione per tutto? sì ho visto c'è pure l'applicazione CNN... se voglio vedere la CNN apro il browser e me la guaro.... ma staremo scherzando.come cartella clinica elettronica? in reparto? ma staremo scherzando, soldi buttati nel water... per quello ci vogliono (o ci vorrebbero, se nessuno ci ha pensato) dispositivi "ad hoc", che facciano quello e solo quello e costino 200, non 500.
      • frank681 scrive:
        Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
        E quanto ci fai con la batteria del tuo macbook pro? E soprattutto quanto pesa in più?
        • FinalCut scrive:
          Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
          - Scritto da: frank681
          E quanto ci fai con la batteria del tuo macbook
          pro? E soprattutto quanto pesa in
          più?Dipende, con il MacBook Pro da 13" nuovo ci ho fatto anche 8 ore, non male anche rispetto all'iPad che ovviamente in media lo ricarico ogni due giorni.(apple)(linux)
          • frank681 scrive:
            Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
            mah, io col macbook pro da 15 son contento quando arrivo a 5. che rimane comunque il doppio dei normali portatili da superstore che quando arrivano a due ore e mezzo ti va di lusso...
          • FinalCut scrive:
            Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
            - Scritto da: frank681
            mah, io col macbook pro da 15 son contento quando
            arrivo a 5. che rimane comunque il doppio dei
            normali portatili da superstore che quando
            arrivano a due ore e mezzo ti va di
            lusso...Si anche io prima avevo un 15" e la durata era quella, ma con il 13" è tutta un'altra storia. Saranno anche le due schede video (la Radeon e l'Intel) ma è un altro mondo di portatilità e durata.Certo lo schermo è più piccolo... a volte mi manca il 15" ma visto oramai mi porto dietro anche se non unicamente l'iPad ho scelto per la praticità.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 13.36-----------------------------------------------------------
      • Aleph72 scrive:
        Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
        - Scritto da: max
        - Scritto da: ruppolo

        Mi hai annientato i troll anti iPad, ed ora con

        chi mi diverto???

        :D



        Bell'articolo ;)

        l'ho provato ieri... scomodissimo da usare.
        giocateci voi coi tablet, di qualsivoglia marca e
        modello.
        io giro col mio bel macbook pro 13' e ci faccio
        davvero tutto quello che mi
        serve.
        al limite l'air, se voglio una portabilità
        maggiore. ma un tablet.... per
        carità.
        un'applicazione per tutto? sì ho visto c'è pure
        l'applicazione CNN... se voglio vedere la CNN
        apro il browser e me la guaro.... ma staremo
        scherzando.
        come cartella clinica elettronica? in reparto? ma
        staremo scherzando, soldi buttati nel water...
        per quello ci vogliono (o ci vorrebbero, se
        nessuno ci ha pensato) dispositivi "ad hoc", che
        facciano quello e solo quello e costino 200, non
        500.È per questo che i portatili non sono stati ritirati dal mercato e che no è stata promulgata una legge che obbliga tutti a comprare/usare un tablet...A te non serve: non lo compri!Facile no?
      • mcguolo scrive:
        Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
        - Scritto da: max
        l'ho provato ieri... scomodissimo da usare.
        giocateci voi coi tablet, di qualsivoglia marca e
        modello.
        io giro col mio bel macbook pro 13' e ci faccio
        davvero tutto quello che mi
        serve.Sì, beh, comodo da tirar fuori alla fermata dell'autobus. Pure io ci faccio tutto quello che mi serve col mbp 13", fatto sta che se dovessi scegliere di scrivere una mail o giocare a solitario in treno tirerei fuori l'iPad (senza nemmeno doverlo avviare, che scomodità, eh...) e non l'mbp. Se poi tieni conto che la tastiera BT Apple funziona pure con l'iPad alle volte risulta davvero molto molto più immediato!
        un'applicazione per tutto? sì ho visto c'è pure
        l'applicazione CNN... se voglio vedere la CNN
        apro il browser e me la guaro.... ma staremo
        scherzando.E io tiro fuori dalla tasca l'iPhone e me lo guardo. Potrei farlo con l'iPad senza aspettare che si carichi os X, e tenendolo un po' come voglio. Non è così scomodo come credi!
        come cartella clinica elettronica? in reparto? ma
        staremo scherzando, soldi buttati nel water...
        per quello ci vogliono (o ci vorrebbero, se
        nessuno ci ha pensato) dispositivi "ad hoc", che
        facciano quello e solo quello e costino 200, non
        500.Eccoli qua i dispositivi ad hoc.: http://www.motioncomputing.com/buy/index.aspE ce ne sono molti altri in giro per il mondo. Fanno solo quel che ti serve in reparto e costano 3 volte un iPad. Ma perché risparmiare e avere un prodotto più elastico nell'utilizzo?
      • sxs scrive:
        Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?

        come cartella clinica elettronica? in reparto? ma
        staremo scherzando, soldi buttati nel water...Questa e' quella che mi ha fatto piu' scomXXXXXXre.E pensa che se lo sventoli ti puoi anche fare anche fresco!Ora che viene l'estate: e' proprio il momento dicomprarlo!
    • hermanhesse scrive:
      Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
      Conferma che l'articolo è scritto da un pari di Ruppolo :D :D :D@Ruppolo: Galimberti, oltre a mio parere ad avere annientato la mia credibilità verso qualunque cosa scriverà da qui al 2305 d.C., ha aperto ancora più gli occhi a chi li aveva già socchiusi.
      • Aleph72 scrive:
        Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
        - Scritto da: hermanhesse
        Conferma che l'articolo è scritto da un pari di
        Ruppolo :D :D
        :D

        @Ruppolo: Galimberti, oltre a mio parere ad avere
        annientato la mia credibilità verso qualunque
        cosa scriverà da qui al 2305 d.C., ha aperto
        ancora più gli occhi a chi li aveva già
        socchiusi.Scommetto che sta già preparando il cappio per suicidarsi...Ma che cacchio rispondo a fare che ti avevo pure plonkato.... Uffa!
    • Finfy la bamba scrive:
      Re: Galimberti Galimberti, cosa mi combini?
      - Scritto da: ruppolo
      Mi hai annientato i troll anti iPad, ed ora con
      chi mi diverto???
      :D

      Bell'articolo ;)noto che ci sono un paio di tizi "bell'articolo" che sono dei cloni di fanboysmo ...
  • deactive scrive:
    mhm
    Articolo vagamente markettaro. La gente e' davvero cosi' idiota da non sapere che farsene dei propri tablet? A me sembra una sviolinata e basta.
    • hermanhesse scrive:
      Re: mhm
      Infatti è una sviolinata. Però si sviolinano sempre e solo le stesse cose...
      • bertuccia scrive:
        Re: mhm
        - Scritto da: hermanhesse

        Infatti è una sviolinata. Però si sviolinano
        sempre e solo le stesse
        cose...a me pare che abbia riportato la semplice verità... "anzi, ci sono tablet che offrono anche qualcosa in più a livello di qualità delle fotocamere o di porte disponibili." mi pare che è la stessa cosa che molti anti-apple sostengono da sempre.. non siete d'accordo nemmeno quando vi danno ragione?
        • deactive scrive:
          Re: mhm
          sara' anche la verita', ma hanno sprecato tempo per un articolo che racconta cose decisamente banali, in salsa pro apple.Poi concordo con chi ha detto che se sostituisci Ios con Android e App Store con Android Market place, l'articolo va bene lo stesso.Almeno, angry birds c'e' per android ? visto che parliamo di cose serie .. ;D
          • hermanhesse scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: deactive
            sara' anche la verita', ma hanno sprecato tempo
            per un articolo che racconta cose decisamente
            banali, in salsa pro
            apple.il problema è che quando hai le mele negli occhi la salsa scompare :D
            Poi concordo con chi ha detto che se sostituisci
            Ios con Android e App Store con Android Market
            place, l'articolo va bene lo
            stesso.Infatti: quindi a cosa serve questo articolo?

            Almeno, angry birds c'e' per android ? visto che
            parliamo di cose serie ..
            ;D:D ed in USA nello store di Amazon c'era Ab in Rio gratis la prima settimana... speriamo apra presto anche qui in Italia.
          • bertuccia scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: deactive
            sara' anche la verita', ma hanno sprecato tempo
            per un articolo che racconta cose decisamente
            banali, in salsa pro apple.allora per me il succo dell'articolo è che mentre la concorrenza fa i salti mortali per aggiungere HW e competere sulla potenza, Apple ha capito che la vera battaglia si gioca sul SW, e i numeri le stanno dando ragione.seguono relativi esempi di come Apple abbia investito sul SW.questa per me è cronaca, è un fatto oggettivo.banale dici?com'è che il resto del mondo sembra non aver ancora afferrato il concetto?
          • hermanhesse scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: deactive

            sara' anche la verita', ma hanno sprecato tempo

            per un articolo che racconta cose decisamente

            banali, in salsa pro apple.

            allora per me il succo dell'articolo è che mentre
            la concorrenza fa i salti mortali per aggiungere
            HW e competere sulla potenza, Apple ha capito che
            la vera battaglia si gioca sul SW, e i numeri le
            stanno dando
            ragione.le davano ragione anche su iPhone... poi che è sucXXXXX?

            seguono relativi esempi di come Apple abbia
            investito sul
            SW.Bello, bellissimo proprio.E di quanto investono tutti gli altri no eh?Questo è Marketing, e basta :D .

            questa per me è cronaca, è un fatto oggettivo.Okay, poniamo che ripulendolo dalle leccatine sia un fatto oggettivo: tutto il resto dell'articolo cos'è?

            banale dici?
            com'è che il resto del mondo sembra non aver
            ancora afferrato il
            concetto?Mah, non so... forse sono intelligenti?
          • bertuccia scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: hermanhesse

            le davano ragione anche su iPhone... poi che è
            sucXXXXX?mmm.. che ha avuto ragione? :D
            Bello, bellissimo proprio.
            E di quanto investono tutti gli altri no eh?
            Questo è Marketing, e basta :D .se mi permetti, ecco gli sforzi degli altri:fase 1. (gli inizi) oh no! non siamo pronti a competere! spariamo un po' di FUD su iPhone e iPadfase 2. azz ci è andata male, vendono alla grande.. copiamoli!fase 2b. copiamo il progetto base, aggiungiamo features a caso (usb, flash, ecc..)fase 2c. copiamo il nome App Storei risultati si vedono, non resta che rosikare

            Okay, poniamo che ripulendolo dalle leccatine sia
            un fatto oggettivo: tutto il resto dell'articolo
            cos'è?quelle che chiami leccatine, servono solo a sostenere le considerazioni con dei fatti reali
            Mah, non so... forse sono intelligenti?come te
          • hermanhesse scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            le davano ragione anche su iPhone... poi che è

            sucXXXXX?

            mmm.. che ha avuto ragione? :DDifatti sempre più giù...


            Bello, bellissimo proprio.

            E di quanto investono tutti gli altri no eh?

            Questo è Marketing, e basta :D .

            se mi permetti, ecco gli sforzi degli altri:

            fase 1. (gli inizi) oh no! non siamo pronti a
            competere! spariamo un po' di FUD su iPhone e
            iPadBallmer.

            fase 2. azz ci è andata male, vendono alla
            grande..
            copiamoli!Ballmer

            fase 2b. copiamo il progetto base, aggiungiamo
            features a caso (usb, flash,
            ecc..)A caso? Ah già. Quindi fai una cosa: compra iPad2 e pianta un chiodo su quello che hanno aggiunto da iPad 1 .Così sei coerente :D .

            fase 2c. copiamo il nome App StoreIl nome? Dobbiamo parlare ancora di questa cosa?

            i risultati si vedono, non resta che rosikareil risultato è che iPhone va giù, Android va su, e anche WP7 salirà (nostro malgrado).E con iPad capiterà la stessa, identica cosa.Fine.




            Okay, poniamo che ripulendolo dalle leccatine
            sia

            un fatto oggettivo: tutto il resto dell'articolo

            cos'è?

            quelle che chiami leccatine, servono solo a
            sostenere le considerazioni con dei fatti
            realiChe sono: ah ma quanto è bello, come mi piace, lo uso bene, guarda che look, guarda che usabilità guarda che....


            Mah, non so... forse sono intelligenti?

            come teAllora sì.
          • bertuccia scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: hermanhesse




            fase 1. (gli inizi) oh no! non siamo pronti a

            competere! spariamo un po' di FUD su iPhone e

            iPad

            Ballmer.ok




            fase 2. azz ci è andata male, vendono alla

            grande..

            copiamoli!

            Ballmerqui MS è quella che finora ha copiato di meno

            fase 2b. copiamo il progetto base, aggiungiamo

            features a caso (usb, flash,

            ecc..)

            A caso? Ah già. Quindi fai una cosa: compra iPad2
            e pianta un chiodo su quello che hanno aggiunto
            da iPad 1
            .
            Così sei coerente :D .ok pianterò un chiodo sulla porta usb e su flash




            fase 2c. copiamo il nome App Store

            Il nome? Dobbiamo parlare ancora di questa cosa?no, il caso è stato chiuso.a favore di apple
            il risultato è che iPhone va giù, Android va su,
            e anche WP7 salirà (nostro
            malgrado).
            E con iPad capiterà la stessa, identica cosa.
            Fine.ok bel film.in anteprima nelle migliori teste bacate

            Che sono: ah ma quanto è bello, come mi piace, lo
            uso bene, guarda che look, guarda che usabilità
            guarda che....non hai capito un articolo piuttosto semplice.il succo è che apple ha investito nel SW più dei suoi competitor.prova a rileggerlo e vedrai che è piuttosto chiaro, è anche riportato chiaramente nel trafiletto sotto al titolo.
            Allora sì.e i risultati si vedono
          • FDG scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: hermanhesse





            le davano ragione anche su iPhone... poi che è


            sucXXXXX?



            mmm.. che ha avuto ragione? :D

            Difatti sempre più giù...Tra poco ti mettono Android sui terminali da 50 euro. Grazie che ha queste quote di mercato!
          • bertuccia scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: FDG

            Tra poco ti mettono Android sui terminali da 50
            euro. Grazie che ha queste quote di
            mercato!ovviamente chi fa una cosa del genere è mooooolto interessato all'esperienza che avrà l'utente, e a quanti aggiornamenti dell'OS potrà ricevere in futuro
          • FDG scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: bertuccia
            ovviamente chi fa una cosa del genere è mooooolto
            interessato all'esperienza che avrà l'utente, e a
            quanti aggiornamenti dell'OS potrà ricevere in
            futuroBeh, per come la vedo io Android sui telefoni da 50 euro è eccessivo. Basterebbe un sistema molto più semplice.Detto questo, ma chi se ne frega! A me basta che m'hanno dato un telefono che non è più ciò che ero costretto a subire qualche anno fa.
          • deactive scrive:
            Re: mhm
            ma diamine, se tu sposi le idee di Apple non significa sistematicamente che tutti debbano far lo stesso.Quella che chiami cronaca io la chiamo inserzione.Oh e' proprio vero che non c'e' piu' sordo di chi non vuol sentire.
          • bertuccia scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: deactive

            Quella che chiami cronaca io la chiamo inserzione.allora, io prima ho scritto in 3 righe quello che per me è il sunto dell'articolo, ovvero che apple, fatti alla mano, ha puntato meno sull'HW e tantissimo sul SW, e che questa strategia è stata premiata dal pubblicotu mi vieni a dire che questo è un concetto banale.sei proprio sicuro?perchè in quel concetto "banale" si racchiudono il sucXXXXX di iPad e il fallimento dei concorrentips. secondo te quindi ho mancato il punto? il succo dell'articolo non è quello che ho evidenziato? magari l'autore stesso dell'articolo può intervenire direttamente qui.. anche se mi sembra un po' superfluo dato che per i più pigri, guarda un po' il sunto dell'articolo sta nel trafiletto di introduzione, proprio sotto al titolo..cosa vuol dire puntare sul software? per esempio fare iMovie e Garageband per iPad.. per caso vedi altre aziende che hanno fatto cose del genere? NO.però in compenso tutti hanno cercato di aggiungere più HW e più potente.ripeto: questo. articolo. è. pura. cronoca.fine del film
          • deactive scrive:
            Re: mhm
            la tua analisi per me puo' essere anche giusta e puoi aver centrato il senso dell'articolo. Ma il punto non era quello.E difatti come ho gia' detto la critica non era mirata ad apple, al suo sucXXXXX e la sua bravura nel vendere i propri ( gia' ottimi ) prodotti, ma allo show off che si fa delle features di aipad2 senza mai metterne in luce un singolo difetto ( che detto tra noi ci sta anche che ci sia, la perfezione non appartiene a questo mondo e personalmente apprezzo molto apple per la bellezza dei suoi prodotti, e non a caso di mac ne possiedo 5 piu' svariati altri gadget, vabeh parentesi chiusa).
          • bertuccia scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: deactive
            la tua analisi per me puo' essere anche giusta e
            puoi aver centrato il senso dell'articolo. Ma il
            punto non era
            quello.il punto è che secondo te (leggendo i tuoi post)1) l'articolo è markettaro e banale2) condividi che si poteva scrivere $device_x al posto di iPad2 ed era la stessa cosaallora per me hai sbagliato 2 punti su 2.1) perchè il concetto di fondo espresso nell'articolo è tutt'altro che banale, ed è ciò che al momento fa la differenza tra iPad e gli altri. Ma non secondo me eh, questo è proprio un fatto oggettivo2) proprio per il punto 1, non era possibile scrivere $device_x al posto di iPad2
          • hermanhesse scrive:
            Re: mhm

            1) perchè il concetto di fondo espresso
            nell'articolo è tutt'altro che banale, ed è ciò
            che al momento fa la differenza tra iPad e gli
            altri. Ma non secondo me eh, questo è proprio un
            fatto
            oggettivo
            Beh, basta dimenticarsi di chi è Apple, delle sue chiusure, del fatto che i suoi device si schiantano né più né meno degli altri, che gli aggiornamenti danno talvolta (ho scritto talvolta) problemi ecc. ecc. Insomma, basta essere convinti che Apple sia magica ed allora il punto 1 è vero ed avresti ragione.Peccato che non sia così!
          • Ciuccellone scrive:
            Re: mhm
            Sei un cazzaro....
          • MeX scrive:
            Re: mhm
            "si trasforma in un punto di debolezza se pensiamo che Apple consente di scambiare i progetti solo tra i dispositivi iOS, mentre la procedura (non ufficiale) per importare i filmati dal computer richiede uno sforzo in più che iTunes avrebbe potuto fare in modo automatico: si confida in un aggiornamento che dia un po' di flessibilità in più"il punto più intelligente dell'articolo cmq è quando dice che molti degli utenti di computer di oggi usano il computer come un giocattolo costoso
          • FDG scrive:
            Re: mhm
            - Scritto da: deactive
            sara' anche la verita', ma hanno sprecato tempo
            per un articolo che racconta cose decisamente
            banali, in salsa pro apple.Al di la del "pro apple", si sarebbe potuto fare di meglio mostrando più concretamente come viene usato un tablet, anche per attività serie, e che potenzialità si intravedono. Così è risultato il solito elenco di App da brochure.
    • Resolution Independen ce scrive:
      Re: mhm
      Mamma mia che rottura di palle. Come uno dice qualcosa a favore di Apple, che OGGETTIVAMENTE ha rifatto una rivoluzione che tutti ora vogliono copiare, SBAM è marchettaro. Fatevene una ragione winzozziani o androidiani falliti: l'iPad è la prima vera cosa nuova e rivoluzionaria nel campo dell'informatica dagli anni ottanta. Accettate questa verità, e vivrete felici :)
      • deactive scrive:
        Re: mhm
        mi spiace doverti subito smentire, ma a me di stare dalla parte di Andr. o di IOS non interessa un razzo grazie a dio.Lavoro su win, ho diversi mac, appletv e iphone. Una corporation rimane una corporation, ragion per cui non tifero' mai in nessun modo per apple, cosi' come non tifero' mai MS o Google.A me piacciono tutti i prodotti dell'informatica moderna e del passato, ma sei cosi' scemo che non hai nemmeno capito che la mia critica era rivolta a PI e non ad apple.La noia direi che invece viene a leggere gli sterili commenti di personaggini piccoli come te.ora torna pure a fare ricreazione ( prono, a 90, altrimenti jobs ti XXXXXa )
        • Aleph72 scrive:
          Re: mhm
          - Scritto da: deactive
          mi spiace doverti subito smentire, ma a me di
          stare dalla parte di Andr. o di IOS non interessa
          un razzo grazie a
          dio.
          Lavoro su win, ho diversi mac, appletv e iphone.
          Una corporation rimane una corporation, ragion
          per cui non tifero' mai in nessun modo per apple,
          cosi' come non tifero' mai MS o
          Google.

          A me piacciono tutti i prodotti dell'informatica
          moderna e del passato, ma sei cosi' scemo che non
          hai nemmeno capito che la mia critica era rivolta
          a PI e non ad
          apple.

          La noia direi che invece viene a leggere gli
          sterili commenti di personaggini piccoli come
          te.

          ora torna pure a fare ricreazione ( prono, a 90,
          altrimenti jobs ti XXXXXa
          )Anche io ho due tv, lo stereo ed il climatizzatore Samsung... E Samsung mi sta sulle balle...Però non vado a cercare a posta le notizie che parlano di Samsung per sputare merd.a su quel marchio.Ma dico, è così difficile ignorare una notizia che non ci interessa?Io di PI leggo si e no 3 notizie al giorno. Quelle di cui non mi frega niente non le leggo e sicuramente non vado a commentarle.Davvero dai, non è per XXXXXare te in particolare, ma non se ne può davvero più di questi commenti.
          • deactive scrive:
            Re: mhm
            non e' esattamente come dici tu. Io leggo le notizie, e valuto. Non cerco appositamente l'articolo su cui trollare basandomi sulle ideologie di questa o quella societa'. ( o preferenze, simpatie, whatever )E tanto per risponderti, da come si presentava, l'articolo mi interessava. Se non sei d'accordo, beh come dire, ne prendero' atto, di certo anche te puoi non leggere i commenti che non ti aggradano, eppure sei qui a XXXXXarmi ( come dici tu) perche' per capire se una cosa non ti piace la devi provare ( o leggere in questo caso).
          • Punto scrive:
            Re: mhm
            Si chiama sindrome persecutoria ed è tipica di molti (per fortuna non ancora tutti) utenti Apple che frequentano PI, questa sindrome li porta a sentirsi sempre sotto attacco anche se si sta chiaramente criticando altro, solo per il fatto che sia comparsa la scritta APPLE in qualche parte del discorso, senza rendersi conto che chi sta scrivendo a sua volta è magari un utente Apple
    • Finfy la bamba scrive:
      Re: mhm
      - Scritto da: deactive
      Articolo vagamente markettaro. La gente e'
      davvero cosi' idiota da non sapere che farsene
      dei propri tablet? A me sembra una sviolinata e
      basta.indubbiamente sono vere entrambe le cose.ma ti sei guardato intorno?il FASTIDIO ad imparare qualsiasi cosa?
  • hermanhesse scrive:
    Bello PI
    In pratica un fanboy Apple scrive un articolo nel quale vengono esposti solo ed unicamente i lati positivi di un qualsiasi aggeggio Apple.E poi si "offendono" quando qualcuno gli fa notare che questa è pubblicità e dovrebbe essere segnalata con l'apposita scritta :D .Oltretutto, c'era effettivamente proprio proprio bisogno di un (altro) bell'articolo su iPad2, che ormai conosce pure mia madre, che spieghi cosa ci si fa e quanto è bello. Ma soprattutto quanto è bello, perchè cosa ci si fa non è importante. :DGli accettate i complimenti da parte mia?Vabbè: Complimenti!
    • ruppolo scrive:
      Re: Bello PI
      - Scritto da: hermanhesse
      In pratica un fanboy Apple scrive un articolo nel
      quale vengono esposti solo ed unicamente i lati
      positivi di un qualsiasi aggeggio
      Apple.Ovvio, è per questo che la gente li compra e li apprezza.
      E poi si "offendono" quando qualcuno gli fa
      notare che questa è pubblicità e dovrebbe essere
      segnalata con l'apposita scritta :DSi, "pubblicità progresso".
      Oltretutto, c'era effettivamente proprio proprio
      bisogno di un (altro) bell'articolo su iPad2, che
      ormai conosce pure mia madre,Se lo conosce pure tua madre, allora lo scopo del personal computer è stato finalmente raggiunto.
      che spieghi cosa ci
      si fa e quanto è bello. Ma soprattutto quanto è
      bello, perchè cosa ci si fa non è importante.
      :DSi che lo è, infatti il nostro Galimberti ha fatto numerosi esempi.
      • Fiber scrive:
        Re: Bello PI
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: hermanhesse

        In pratica un fanboy Apple scrive un articolo
        nel

        quale vengono esposti solo ed unicamente i lati

        positivi di un qualsiasi aggeggio

        Apple.

        Ovvio, è per questo che la gente li compra e li
        apprezza.


        E poi si "offendono" quando qualcuno gli fa

        notare che questa è pubblicità e dovrebbe essere

        segnalata con l'apposita scritta :D

        Si, "pubblicità progresso".


        Oltretutto, c'era effettivamente proprio proprio

        bisogno di un (altro) bell'articolo su iPad2,
        che

        ormai conosce pure mia madre,

        Se lo conosce pure tua madre, allora lo scopo del
        personal computer è stato finalmente
        raggiunto.


        che spieghi cosa ci

        si fa e quanto è bello. Ma soprattutto quanto è

        bello, perchè cosa ci si fa non è importante.

        :D

        Si che lo è, infatti il nostro Galimberti ha
        fatto numerosi
        esempi.anche tu apprezzi il software dell'Ipachttp://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/menia/1/fotogallery-corriere-sera_35d08ab4-606e-11e0-b08f-b6a500053cfc.shtml#1-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 11.45-----------------------------------------------------------
        • int24 scrive:
          Re: Bello PI
          Futuro e Liberta', l'essenza è in queste immagini..
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: Bello PI
          - Scritto da: Fiber

          anche tu apprezzi il software dell'Ipac

          http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2011/meMa la cosa più grave è che si stanno divertendo con giochini per deficienti.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Bello PI
        Ti commenti da solo :D .
        • deactive scrive:
          Re: Bello PI
          sarebbe meglio non rispondergli piu' del tutto. Piu' che vomitare XXXXX su tutto e tutti non fa. Ignore.
          • Fiber scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: deactive
            sarebbe meglio non rispondergli piu' del tutto.
            Piu' che vomitare XXXXX su tutto e tutti non fa.

            Ignore.perche' nel link che ho messo non si vede del software utilizzato sull'Ipad?cosa non ti quadra?dimmi tutto che ti seguo
          • hermanhesse scrive:
            Re: Bello PI
            Guarda che parla di Ruppolo :D
          • deactive scrive:
            Re: Bello PI
            vorrai dire Ruppel (love)(apple)
      • sxs scrive:
        Re: Bello PI


        che spieghi cosa ci

        si fa e quanto è bello. Ma soprattutto quanto è

        bello, perchè cosa ci si fa non è importante.

        :D

        Si che lo è, infatti il nostro Galimberti ha
        fatto numerosi
        esempi.Altroche'! Si e' dimenticato che viene benissimo anche come spessore sottole gambe dei tavoli!
      • Jolly Roger scrive:
        Re: Bello PI
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: hermanhesse

        In pratica un fanboy Apple scrive un articolo
        nel

        quale vengono esposti solo ed unicamente i lati

        positivi di un qualsiasi aggeggio

        Apple.

        Ovvio, è per questo che la gente li compra e li
        apprezza.non so se te ne sei reso conto... ma con questa risposta hai appena dato dei tonti a tutti gli utenti apple.......
    • bertuccia scrive:
      Re: Bello PI
      - Scritto da: hermanhesse

      In pratica un fanboy Apple scrive un articolo nel
      quale vengono esposti solo ed unicamente i lati
      positivi di un qualsiasi aggeggio
      Apple.uff... che noia... già visto, già sentito :-ohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103451&m=3103468#p3103468ciaooooooooooo :)
      • hermanhesse scrive:
        Re: Bello PI
        Beh, anche noi persone normali ci siamo rotti un pochettino, e qui ci sno parecchi post a conferma di questo.Ed il link che posti conferma che non è il primo caso.
        • bertuccia scrive:
          Re: Bello PI
          - Scritto da: hermanhesse

          Beh, anche noi persone normali ci siamo rotti un
          pochettinocavolo mi spiace che ti obblighino tutti i giorni a leggere PI.. ma chi sono questi prepotenti??mi spiace anche che PI ti obblighi a pagare per leggere.. ah che situazione! :@
          Ed il link che posti conferma che non è il primo
          caso.no assolutamente dovresti vedere quell'utente quante volte ha ripostato questa stessa lamentela!! e il bello è che dopo aver detto di andarsene, pare si aggiri tuttora sul forum con dei fake..............................................................mmmmm.. vabbè, ciao eh!! :) :) :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Beh, anche noi persone normali ci siamo rotti un

            pochettino

            cavolo mi spiace che ti obblighino tutti i giorni
            a leggere PI.. ma chi sono questi
            prepotenti??

            mi spiace anche che PI ti obblighi a pagare per
            leggere.. ah che situazione!
            :@Io dico solo quello che penso.Tu ed i tuoi amici quello che dice Apple :D .


            Ed il link che posti conferma che non è il primo

            caso.

            no assolutamente dovresti vedere quell'utente
            quante volte ha ripostato questa stessa
            lamentela!! e il bello è che dopo aver detto di
            andarsene, pare si aggiri tuttora sul forum con
            dei
            fake.........................

            ...

            ..................................


            mmmmm.. vabbè, ciao eh!! :) :) :)Sarà perchè è divertente prendervi in giro ? (ROTFL)Comunque belle risposte gli avete dato :D
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Bello PI
      avremmo voluto fare la stessa cosa con altri prodotti, ma alle nostre cortesi richieste alle case produttrici non è seguito alcun sampletra l'altro, di cosa avremmo dovuto fare la recensione? del galaxy tab? quale? quello da 7 che è un telefonino allargato?dello xoom? di quale?a oggi, se vai in un negozio di elettronica di consumo, quali tablet puoi acquistare?mi riferisco a prodotti con capacità pari o superiori a quelle di iPad, credo ci sia solo l'acer (appena uscito)ecco, hai ragione: adesso scrivo ad acer, vediamo se di questo riusciamo ad avere un sample...PS: l'ipad di Domenico è stato regolarmente acquistato in un negozio, credo
      • int24 scrive:
        Re: Bello PI
        - Scritto da: Luca Annunziata
        avremmo voluto fare la stessa cosa con altri
        prodotti, ma alle nostre cortesi richieste alle
        case produttrici non è seguito alcun
        sample

        tra l'altro, di cosa avremmo dovuto fare la
        recensione? del galaxy tab? quale? quello da 7
        che è un telefonino
        allargato?
        dello xoom? di quale?

        a oggi, se vai in un negozio di elettronica di
        consumo, quali tablet puoi
        acquistare?
        mi riferisco a prodotti con capacità pari o
        superiori a quelle di iPad, credo ci sia solo
        l'acer (appena
        uscito)

        ecco, hai ragione: adesso scrivo ad acer, vediamo
        se di questo riusciamo ad avere un
        sample...

        PS: l'ipad di Domenico è stato regolarmente
        acquistato in un negozio,
        credomagari un archos 101
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Bello PI
          monta froyo, e se non ricordo male non ha manco il marketplace di googleuhm... vedremo...
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            è un ottimo tablet, io sono un felice possessore... se uno usa il tablet per vedere film, il formato 16/9 lo rende di gran lunga più como di ipad, se uno come me vive in due paesi differenti il fatto di collegarsi tramite BT a un cell e usarlo come modem lo rende più como di un tablet 3g, è più leggero dell ipad2, spesso una via di mezzo tra ipad1 e ipad2.. ha una porta usb, una mini usb, un ingresso microsd, e una port HDMI, per l'android market basta googolare un attimo e si trova l'app per abilitarlo, e cmq il market usato da archos non è niente male.
          • gips scrive:
            Re: Bello PI
            si, ma non c'è la mela sopra!
          • Ciuccellone scrive:
            Re: Bello PI
            Solita risposta da XXXXXXXXXXXXXX. Avanti il prossimo.
          • sadness with you scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sgabe
            è un ottimo tablet, io sono un felice
            possessore... se uno usa il tablet per vedere
            film, il formato 16/9 lo rende di gran lunga più
            como di ipad,per un tablet il formato 4:3 (o, al limite 3:2) è infinitamente più comodo...
            se uno come me vive in due paesi
            differenti il fatto di collegarsi tramite BT a un
            cell e usarlo come modem lo rende più como di un
            tablet 3g, guarda ch elo fai anche con l'iPad eh...
            è più leggero dell ipad2, spesso una
            via di mezzo tra ipad1 e ipad2.. ha una porta
            usb, una mini usb, un ingresso microsd, e una
            port HDMI,che non sono necessariamnte utiliper curiosità: autonomia?
            per l'android market basta googolare
            un attimo e si trova l'app per abilitarlo,l'utente medio vuole un prodotto "pronto all'uso"
            e cmq
            il market usato da archos non è niente male.LOL...
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: sgabe

            è un ottimo tablet, io sono un felice

            possessore... se uno usa il tablet per vedere

            film, il formato 16/9 lo rende di gran lunga più

            como di ipad,

            per un tablet il formato 4:3 (o, al limite 3:2) è
            infinitamente più comodo...Dipende cosa ci fai, se ci vuoi vedere i film e foto è più comodo il 16:9....



            se uno come me vive in due paesi

            differenti il fatto di collegarsi tramite BT a
            un

            cell e usarlo come modem lo rende più como di un

            tablet 3g,

            guarda ch elo fai anche con l'iPad eh... non lo fà con il BT.......... lo fa con il wifi ed è più scomodo.


            è più leggero dell ipad2, spesso una

            via di mezzo tra ipad1 e ipad2.. ha una porta

            usb, una mini usb, un ingresso microsd, e una

            port HDMI,

            che non sono necessariamnte utiliLa usb serve moltissimo, se sei in vacanza e vuoi vedere le foto fatte la sera in albergo, che ti porti dietro anche il tuo pc!?........ La microsd, ti permette di espanderlo a tuo paicimento, non è che lo compri da 16 e poi dici..non mi bastano e ora?....E anche l'hdmi male non fà... Il tutto senza dover comprare adattatori che appesantiscano, e sono scomodi da portarsi dietro...
            per curiosità: autonomia?10 ore come l'ipad........


            per l'android market basta googolare

            un attimo e si trova l'app per abilitarlo,

            l'utente medio vuole un prodotto "pronto all'uso" l'utente medio, trova tutto quello che li serve nell' applibs,chi cerca qualcosa di particolare si scarica l'apk


            e cmq

            il market usato da archos non è niente male.

            LOL...E puoi scegliere tra il modello 10 pollici e il 7, stesse caratteristiche e in due modelli da 8gb e da 250gb......... Risparmiando rispetto all'acquisto dell'ipad..ci sei rimasto male, succede.
          • bertuccia scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sgabe

            10 ore come l'ipad........sono curioso, riesce a eguagliarlo anche in standby?ipad in standby continua a ricevere le notifiche push e ti fa un mese di autonomia..
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            Anche il mio riceve i messaggi in stand by, per esempio la ricezione di una mail.... Quanto dura in standby non ne ho idea...io lo uso tutti i giorni e lo ricarico una volta a settimana.
          • Ciuccellone scrive:
            Re: Bello PI
            XXXXXXXte.
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            Che vuoi dire?
          • Ciuccellone scrive:
            Re: Bello PI
            Che racconti XXXXXXXte
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            Provalo poi vedi se dico XXXXXXXte...Negate l'evidenza pur di difendere il vostro gadget..siete messi male.
          • sadness with you scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sgabe
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: sgabe


            è un ottimo tablet, io sono un felice


            possessore... se uno usa il tablet per vedere


            film, il formato 16/9 lo rende di gran lunga più


            como di ipad,



            per un tablet il formato 4:3 (o, al limite 3:2) è

            infinitamente più comodo...

            Dipende cosa ci fai, se ci vuoi vedere i film e
            foto è più comodo il 16:9....Pe ri film potrei anche essere d'accdordo, ma a quel punto non ti serve un tablet, ma un media player. per le foto non ci siamo proprio... il formato migliore è 3:2


            se uno come me vive in due paesi


            differenti il fatto di collegarsi tramite BT a un


            cell e usarlo come modem lo rende più como di un


            tablet 3g,



            guarda ch elo fai anche con l'iPad eh...

            non lo fà con il BT.......... lo fa con il wifi
            ed è più scomodo.lo fa anche col bluetooth ma preferisco il WiFi, che trovo più comodo


            è più leggero dell ipad2, spesso una


            via di mezzo tra ipad1 e ipad2.. ha una porta


            usb, una mini usb, un ingresso microsd, e una


            port HDMI,



            che non sono necessariamnte utili

            La usb serve moltissimo, se sei in vacanza e vuoi
            vedere le foto fatte la sera in albergo, che ti
            porti dietro anche il tuo pc!?se proprio non puoi farne a meno, camera connection kit

            per curiosità: autonomia?

            10 ore come l'ipad........sarà...


            per l'android market basta googolare


            un attimo e si trova l'app per abilitarlo,



            l'utente medio vuole un prodotto "pronto all'uso"

            l'utente medio, trova tutto quello che li serve
            nell' applibs,chi cerca qualcosa di particolare
            si scarica l'apkcerto...


            e cmq


            il market usato da archos non è niente male.



            LOL...

            E puoi scegliere tra il modello 10 pollici e il
            7, stesse caratteristiche e in due modelli da 8gb
            e da 250gb......... Risparmiando rispetto
            all'acquisto dell'ipad..ci sei rimasto male,
            succede.rimasto male...??? convinto tu...
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: sgabe

            - Scritto da: sadness with you


            - Scritto da: sgabe



            è un ottimo tablet, io sono un felice



            possessore... se uno usa il tablet per
            vedere



            film, il formato 16/9 lo rende di gran
            lunga
            più



            como di ipad,





            per un tablet il formato 4:3 (o, al limite
            3:2)
            è


            infinitamente più comodo...



            Dipende cosa ci fai, se ci vuoi vedere i film e

            foto è più comodo il 16:9....

            Pe ri film potrei anche essere d'accdordo, ma a
            quel punto non ti serve un tablet, ma un media
            player. per le foto non ci siamo proprio... il
            formato migliore è
            3:2

            io guardo un paio di film al mese sul tablet visto che mi trovo spesso in aereoporto e per giungere all'aereoporto devo fare un ora di treno....



            se uno come me vive in due paesi



            differenti il fatto di collegarsi tramite
            BT a
            un



            cell e usarlo come modem lo rende più como
            di
            un



            tablet 3g,





            guarda ch elo fai anche con l'iPad eh...



            non lo fà con il BT.......... lo fa con il wifi

            ed è più scomodo.

            lo fa anche col bluetooth ma preferisco il WiFi,
            che trovo più
            comodo
            a me non risulta però se tu lo hai provat ci credo, io trovo più comodo BT non devo fare niente sul celebra basta che al tablet gli dica di usare thetering con quel tel



            è più leggero dell ipad2, spesso una



            via di mezzo tra ipad1 e ipad2.. ha una
            porta



            usb, una mini usb, un ingresso microsd, e
            una



            port HDMI,





            che non sono necessariamnte utili



            La usb serve moltissimo, se sei in vacanza e
            vuoi

            vedere le foto fatte la sera in albergo, che ti

            porti dietro anche il tuo pc!?

            se proprio non puoi farne a meno, camera
            connection
            kitdi lo dò altri soldi,altro ingombro



            per curiosità: autonomia?



            10 ore come l'ipad........

            sarà...
            leggiti le recensioni..



            per l'android market basta googolare



            un attimo e si trova l'app per abilitarlo,





            l'utente medio vuole un prodotto "pronto
            all'uso"



            l'utente medio, trova tutto quello che li serve

            nell' applibs,chi cerca qualcosa di particolare

            si scarica l'apk

            certo...




            e cmq



            il market usato da archos non è niente male.





            LOL...



            E puoi scegliere tra il modello 10 pollici e il

            7, stesse caratteristiche e in due modelli da
            8gb

            e da 250gb......... Risparmiando rispetto

            all'acquisto dell'ipad..ci sei rimasto male,

            succede.

            rimasto male...??? convinto tu...io fossi in voi Apple fan non sarei così convinto di avere sembrerebbe il meglioPS sò bene che il mio archos non é il meglio ma in rapporto qualità prezzo credo ad oggi sia il migliore
          • sadness with you scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sgabe

            Per i film potrei anche essere d'accdordo, ma a

            quel punto non ti serve un tablet, ma un media

            player. per le foto non ci siamo proprio... il

            formato migliore è 3:2

            io guardo un paio di film al mese sul tablet
            visto che mi trovo spesso in aereoporto e per
            giungere all'aereoporto devo fare un ora di
            treno....anch'io viaggio spesso, e al di là del fatto che preferisco di fare altro piuttosto che guardare film, non mi sognerei di "sacrificare" il formato di un dispositivo per qualcosa che faccio solo un paio di volte al mese

            lo fa anche col bluetooth ma preferisco il WiFi,

            che trovo più

            comodo

            a me non risulta ti risulta male...

            se proprio non puoi farne a meno, camera

            connection kit

            di lo dò altri soldi,altro ingombroingombro? se vuoi trovare una scusa impegnati di più



            per curiosità: autonomia?




            10 ore come l'ipad........



            sarà...

            leggiti le recensioni..tipo questa?http://www.computerprogrammi.com/2011/01/tablet-archos-101-recensione-prezzo.html"i colori non appaiono bene delineati, non si distinguono con nettezza e guardare un film o un cartone animato non è un'esperienza entusiasmante""La memoria messa a disposizione è scarsa.""Con un impiego normale del tablet si dovrebbero raggiungere le 10 ore. Noi abbiamo provveduto a navigare, con modulo wireless attivo e la luminosità impostata al massimo, e poi a guardare solamente dei DVD. Nel primo caso abbiamo raggiunto le 8 ore di autonomia. Nel secondo abbiamo registrato poco più di 6 ore.""Siamo rimasti scontenti dalla qualità costruttiva generale del tablet e soprattutto dalla qualità del monitor."Sorvolo sulle specifiche tecniche, che sono di una generazione indietro...succede.

            rimasto male...??? convinto tu...

            io fossi in voi Apple fan non sarei così convinto
            di avere sembrerebbe il megliopuoi essere convinto di ciò che vuoi...
            PS sò bene che il mio archos non é il meglio ma
            in rapporto qualità prezzo credo ad oggi sia il
            miglioreIo sono solito prender eun prodotto che faccia, bene, ciò di cui ho bisogno, non un prodotto che fa poco ma costa poco.
          • sgabe scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: sgabe



            Per i film potrei anche essere d'accdordo, ma
            a


            quel punto non ti serve un tablet, ma un media


            player. per le foto non ci siamo proprio... il


            formato migliore è 3:2



            io guardo un paio di film al mese sul tablet

            visto che mi trovo spesso in aereoporto e per

            giungere all'aereoporto devo fare un ora di

            treno....

            anch'io viaggio spesso, e al di là del fatto che
            preferisco di fare altro piuttosto che guardare
            film, non mi sognerei di "sacrificare" il formato
            di un dispositivo per qualcosa che faccio solo un
            paio di volte al
            meseA me piace vedere i film, e i 16/9 mi sembrano un ottima scelta



            lo fa anche col bluetooth ma preferisco il
            WiFi,


            che trovo più


            comodo



            a me non risulta

            ti risulta male...Ho detto che non mi risultava da quello che ho letto, se è così bene per voi, non ho ipad ho solo avuto modo di provarlo un paio di giorni.(ipad 1)



            se proprio non puoi farne a meno, camera


            connection kit



            di lo dò altri soldi,altro ingombro

            ingombro? se vuoi trovare una scusa impegnati di
            più
            Da quando l'ingombro di oggetto che si usa quando si viaggia non è importante?




            per curiosità: autonomia?






            10 ore come l'ipad........





            sarà...



            leggiti le recensioni..

            tipo questa?
            http://www.computerprogrammi.com/2011/01/tablet-ar
            "i colori non appaiono bene delineati, non si
            distinguono con nettezza e guardare un film o un
            cartone animato non è un'esperienza
            entusiasmante"
            "La memoria messa a disposizione è scarsa."
            "Con un impiego normale del tablet si dovrebbero
            raggiungere le 10 ore. Noi abbiamo provveduto a
            navigare, con modulo wireless attivo e la
            luminosità impostata al massimo, e poi a guardare
            solamente dei DVD. Nel primo caso abbiamo
            raggiunto le 8 ore di autonomia. Nel secondo
            abbiamo registrato poco più di 6
            ore."
            "Siamo rimasti scontenti dalla qualità
            costruttiva generale del tablet e soprattutto
            dalla qualità del
            monitor."
            Sorvolo sulle specifiche tecniche, che sono di
            una generazione
            indietro...
            succede.
            Io sull'autonomia mi rifaccio alle mie prove e ai dati di fabbrica, la durata totale del "mio viaggio" che faccio due volte al mese sono 5 ore, e quando arrivo a destinazione sempre ho più di metà della batteria, bisognerà vedere che prove hanno fatto.Sulla qualità costruttiva, sono convinto anch'io che è un plasticone, non ho problemi a dirlo, il monitor è ovviamente meglio quello di ipad, però la qualità non è così scarsaSul discorso della quantità di memoria di massa scarsa, trovo veramente comica la recensione,da quando un oggetto espandibile ha una memoria di massa scarsa???... Esiste in due versioni 8 e 16 (il 10 pollici, il 7 esiste da 8 e da 250 gb.....), e cmq ci posso mettere una microsd da 32 gb se voglio ( e installare applicazioni sul microsd....)...


            rimasto male...??? convinto tu...



            io fossi in voi Apple fan non sarei così
            convinto

            di avere sembrerebbe il meglio

            puoi essere convinto di ciò che vuoi...


            PS sò bene che il mio archos non é il meglio ma

            in rapporto qualità prezzo credo ad oggi sia il

            migliore

            Io sono solito prender eun prodotto che faccia,
            bene, ciò di cui ho bisogno, non un prodotto che
            fa poco ma costa
            poco.Anch'io infatti con il mio tablet faccio tutto quello che mi serve, guardo i film, navigo su internet quando mi serve, ci controllo la posta, leggo i pdf che mi servono per lavoro. Ci possono essere delle cose che ipad fa che il mio tablet non fà? ( forse qualche giochino, non amo i video game, o il montaggio video cosa utilissima su un tablet.....).. ma anche se ci fosse non è di mia utilità, perchè avrei dovuto spendere di più? E' questa vostra sicurezza che spendere di più è meglio, perchè? ... Io non mi compro un suv per fare 5 km al giorno in città e quando devo andare in vacanza prendo l'aereo....
          • sadness with you scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sgabe
            A me piace vedere i film, e i 16/9 mi sembrano un
            ottima sceltaimmagino che 'sto tablet lo userai par farci anche qualcos'altro...oppure lo usi solo per due ore al mese? (comincio ad avere qualche dubbio...)

            ti risulta male...

            Ho detto che non mi risultava da quello che ho
            letto, se è così bene per voi, non ho ipad ho
            solo avuto modo di provarlo un paio di
            giorni.(ipad 1)1 o 2 non fa molta differenza... quello che conta è la release di iOS...



            se proprio non puoi farne a meno, camera



            connection kit





            di lo dò altri soldi,altro ingombro



            ingombro? se vuoi trovare una scusa impegnati di

            più

            Da quando l'ingombro di oggetto che si usa quando
            si viaggia non è importante?ma lo sai quanto è grande il camera connection kit? no perché se ti porti macchina fotografica (immagino in una custodia), tablet, e relativi alimentatori, preoccuparsi dell'ingombro di questo aggeggio mi pare un attimino "pretestuoso"... senza contare che l'iPad, di suo, è comunque meno ingombrante e meno pesante del Archos 10.





            per curiosità: autonomia?








            10 ore come l'ipad........







            sarà...





            leggiti le recensioni..



            tipo questa?



            http://www.computerprogrammi.com/2011/01/tablet-ar

            "i colori non appaiono bene delineati, non si

            distinguono con nettezza e guardare un film o un

            cartone animato non è un'esperienza

            entusiasmante"

            "La memoria messa a disposizione è scarsa."

            "Con un impiego normale del tablet si dovrebbero

            raggiungere le 10 ore. Noi abbiamo provveduto a

            navigare, con modulo wireless attivo e la

            luminosità impostata al massimo, e poi a guardare

            solamente dei DVD. Nel primo caso abbiamo

            raggiunto le 8 ore di autonomia. Nel secondo

            abbiamo registrato poco più di 6

            ore."

            "Siamo rimasti scontenti dalla qualità

            costruttiva generale del tablet e soprattutto

            dalla qualità del

            monitor."

            Sorvolo sulle specifiche tecniche, che sono di

            una generazione

            indietro... succede.

            Io sull'autonomia mi rifaccio alle mie prove e ai
            dati di fabbrica, la durata totale del "mio
            viaggio" che faccio due volte al mese sono 5 ore,
            e quando arrivo a destinazione sempre ho più di
            metà della batteria, bisognerà vedere che prove
            hanno fatto.LOL... e si che me l'hai detto tu di guardare le recensioni...
            Sulla qualità costruttiva, sono convinto anch'io
            che è un plasticone, non ho problemi a dirlo, il
            monitor è ovviamente meglio quello di ipad, però
            la qualità non è così scarsa
            Sul discorso della quantità di memoria di massa
            scarsa, trovo veramente comica la recensione,da
            quando un oggetto espandibile ha una memoria di
            massa scarsa???... Esiste in due versioni 8 e 16
            (il 10 pollici, il 7 esiste da 8 e da 250
            gb.....), e cmq ci posso mettere una microsd da
            32 gb se voglio ( e installare applicazioni sul
            microsd....)...io trovo ridicola la tua difesa, ma tant'è...

            Io sono solito prender eun prodotto che faccia,

            bene, ciò di cui ho bisogno, non un prodotto che

            fa poco ma costa poco.

            Anch'io infatti con il mio tablet faccio tutto
            quello che mi serve, guardo i film, navigo su
            internet quando mi serve, ci controllo la posta,
            leggo i pdf che mi servono per lavoro. Ci possono
            essere delle cose che ipad fa che il mio tablet
            non fà? L'articolo ha ciato diversi esempi professionali, ma ce ne sono molti altri: basti pesare al fatto che ci puoi collegae strumenti MIDI, tanto per dirne una
            E' questa vostra sicurezza che spendere di più è
            meglio, perchè? Mai detto questo, e non è neanche vero che l'iPad costa più di altri tablet equivalenti
          • sadness with you scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: sadness with you
            L'articolo ha ciato diversi esempi professionali,
            ma ce ne sono molti altri: basti pesare al fatto
            che ci puoi collegae strumenti MIDI, tanto per
            dirne unaQuesto è un altro esempio interessante:http://www.oscium.com/...non tanto per l'applicaizone in se (che ovviamente ha un target molto specifico) ma perché evidenzia la flessibilità del dispositivo e l'interesse di produttori e utenti per trovare numerosi utilizzi
        • il signor rossi scrive:
          Re: Bello PI
          - Scritto da: int24
          magari un archos 101dai ragazzi, non scherziamo. Non è per esser razzisti, ma pensare di poter paragonare un archos 101 con ipad2... forse fra un annetto, forse quando android sarà veramente pronto, sicuramente non con la 2.x, e sicuramente non finché non ci saranno applicazioni del calibro di garageband eccetera.La verità è che, a parte alcuni pionieri che stanno uscendo ora, ipad costituisce una piattaforma completa, funzionale, usabile e ricca di software, cosa che i tablet android ancora (e sottolineo, ancora) non sono in grado di offrire.
      • Androidiano scrive:
        Re: Bello PI
        - Scritto da: Luca Annunziata
        avremmo voluto fare la stessa cosa con altri
        prodotti, ma alle nostre cortesi richieste alle
        case produttrici non è seguito alcun
        sample

        tra l'altro, di cosa avremmo dovuto fare la
        recensione? del galaxy tab? quale? quello da 7
        che è un telefonino
        allargato?
        dello xoom? di quale?

        a oggi, se vai in un negozio di elettronica di
        consumo, quali tablet puoi
        acquistare?
        mi riferisco a prodotti con capacità pari o
        superiori a quelle di iPad, credo ci sia solo
        l'acer (appena
        uscito)

        ecco, hai ragione: adesso scrivo ad acer, vediamo
        se di questo riusciamo ad avere un
        sample...

        PS: l'ipad di Domenico è stato regolarmente
        acquistato in un negozio,
        credoApple, cuore open e mente chiusa.
      • zenzobronic o scrive:
        Re: Bello PI
        - Scritto da: Luca Annunziata
        avremmo voluto fare la stessa cosa con altri
        prodotti, ma alle nostre cortesi richieste alle
        case produttrici non è seguito alcun
        sampleahvi ca___no il ca___ ... bravi. Ma un negozio-partner compiacente non c'è, che vi dia la roba da provare?"il primo quotidiano di internet" ecc ecc, milioni di lettori... che razza di maledetti markettari ci sono che non vi danno la roba?poi potete anche restituire eh...
        tra l'altro, di cosa avremmo dovuto fare la
        recensione? del galaxy tab? quale? quello da 7
        che è un telefonino
        allargato?
        dello xoom? di quale?Come mai wired non si è posta il dubbio e già lo scorso mese si poteva fare questo confronto?
        ecco, hai ragione: adesso scrivo ad acer, vediamo
        se di questo riusciamo ad avere un
        sample...

        PS: l'ipad di Domenico è stato regolarmente
        acquistato in un negozio,
        credoe infatti è un Fanboy! :)ma va bene anche così.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Bello PI
          sei davvero sicuro di sapere come funzionano certe classifiche della concorrenza?io non ho informazioni, non ho alcuna indicazione da daredico solo che, a oggi, certi sample non ce li hanno dati
        • Pel scrive:
          Re: Bello PI

          vi ca___no il ca___ ... bravi. Ma un
          negozio-partner compiacente non c'è, che vi dia
          la roba da
          provare?Il fatto è che tutti i produttori hanno annunciato i tablet, ma nessuno in realtà ha prodotto più di una dozzina di prototipi da mostrare alla conferenza di lancio. Tutti gli annunci che leggete sono vaporware, ecco tutto. Il motivo è semplice: per costruire i tablet bisogna comprare i componenti a caro prezzo, perché Apple ha prenotato tre quarti della produzione mondiale di schermi e memorie per il 2011. Quindi produrre realmente il tablet avrebbe un costo stratosferico, ma nessuno può permettersi di vendere a prezzo più alto di iPad... quindi dato che se lo produci davvero vai in perdita, meglio raccontare palle (il nostro è una cannonata, più bello di iPad, non li abbiamo perché ne vendiamo troppi...)

          Come mai wired non si è posta il dubbio e già lo
          scorso mese si poteva fare questo
          confronto?Tu credi davvero che Wired abbia "provato" i tablet? Cioè che li abbia avuti fisicamente in redazione? Ti sorprenderebbe sapere che la maggior parte delle riviste e siti italiani spaccia per "prova prodotto" un articolo fatto senza nemmeno aver mai visto dal vivo la macchina "provata"?

          PS: l'ipad di Domenico è stato regolarmente

          acquistato in un negozio,

          credo

          e infatti è un Fanboy! :)
          ma va bene anche così.Lui intanto ha la macchina e l'ha provata di persona. Su questo forum è pieno di saccentoni che danno pareri senza nemmeno aver mai toccato un tablet con un dito...
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Bello PI

        tra l'altro, di cosa avremmo dovuto fare la
        recensione? del galaxy tab? quale? quello da 7
        che è un telefonino
        allargato?
        dello xoom? di quale?perchè, l'ipad non è un iphone allargato?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Bello PI
          direi di no... :) ha specifiche (es: risoluzione schermo) diverse
          • logicaMente scrive:
            Re: Bello PI
            Come dire che un portatile con schermo da 17 non è come uno da 15 "allargato" perchè la tastiera ha il pad numerico...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Bello PI
            sono tutti fattorihanno anche un ratio diversi i due schermi
          • bertuccia scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: Luca Annunziata

            sono tutti fattori
            hanno anche un ratio diversi i due scherminon solo, iPad ha anche elementi della GUI che iPhone non ha, ad esempio la splitview (quella dell'App Mail di iPad per intenderci)ma soprattutto l'iPad non è un telefono, anche se permette di fare chiamate VoIP
        • int24 scrive:
          Re: Bello PI
          si' è un iPhone per ipovedenti
      • Jolly Roger scrive:
        Re: Bello PI

        PS: l'ipad di Domenico è stato regolarmente
        acquistato in un negozio,
        credobeh, quindi poteste comprare anche gli altri :-D
    • Finfy la bamba scrive:
      Re: Bello PI
      - Scritto da: hermanhesse
      In pratica un fanboy Apple scrive un articolo nele fin qui ci siamo :)
      quale vengono esposti solo ed unicamente i lati
      positivi di un qualsiasi aggeggio
      Apple.beh, qui devo dire che sulla reattività di qualsiasi cosa TOUCH apple, non ci sono concorrenti.dimmi quale dispositivo touch è reattivo COME o DI PIU' di iPad e iPod. Io uso win da mane a sera e ho provato touch di tanti telefoni e tablet ... appena posso appoggiare il ditino, lo appoggio.Ma non c'è NIENTE di così reattivo. E' la naturalezza "fisica" che ha quella roba a funzionare.
      E poi si "offendono" quando qualcuno gli fa
      notare che questa è pubblicità e dovrebbe essere
      segnalata con l'apposita scritta :D
      .e anche qui concordo. Ma gli utenti Mac sono così :)su it.comp.musica.mp3 un tizio ha praticamente smantellato il gruppo a furia di fanboyate.l'obiettività è stata distrutta a markettate.
      Gli accettate i complimenti da parte mia?
      Vabbè: Complimenti!ahhaha :D
      • hermanhesse scrive:
        Re: Bello PI

        beh, qui devo dire che sulla reattività di
        qualsiasi cosa TOUCH apple, non ci sono
        concorrenti.
        dimmi quale dispositivo touch è reattivo COME o
        DI PIU' di iPad e iPod.


        Io uso win da mane a sera e ho provato touch di
        tanti telefoni e tablet ... appena posso
        appoggiare il ditino, lo
        appoggio.

        Ma non c'è NIENTE di così reattivo. E' la
        naturalezza "fisica" che ha quella roba a
        funzionare.premettendo che non si passa tutta la giornata a sfogliare le proprie app o cose simili... hai mai provato un galaxy tab o un galxy s con il firmware aggiornato?Ecco provalo... inoltre tempo al tempo: la nuova generazione di tab Android deve ancora arrivare.Vedremo poi quando ci saranno tante alternative di cosa si parlerà su PI, ma ho come la sensazione di saperlo già...
        • frank681 scrive:
          Re: Bello PI
          Perfetto, li ho provati al mediaworld, anni luce dai dispositivi ios(come touch intendo).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 15.05-----------------------------------------------------------
          • Deus Ex scrive:
            Re: Bello PI
            Modificato dall' autore il 08 aprile 2011 15.05
            --------------------------------------------------Io ho provato un LG Optimus Seven e a livello di touch si avvicina molto alla qualità apple.
          • frank681 scrive:
            Re: Bello PI
            Non l'ho provato di persona, ma ho visto dei video su internet e in generale windows phone 7, seppure acerbo, sembra per ora l'unico che possa competere come fluidità con ios.
          • Prozac scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: frank681
            Non l'ho provato di persona, ma ho visto dei
            video su internet e in generale windows phone 7,
            seppure acerbo, sembra per ora l'unico che possa
            competere come fluidità con
            ios.Io ho un BlackBerry Torch. E come fluidità del touch non ha nulla da invidiare all'iphone 4. In compenso fino a qualche giorno fa aveva il browser internet più compatibile con Htlm5 (oggi battuto solo da opera mobile): http://html5test.com/results.html
          • Pignolo scrive:
            Re: Bello PI
            E no. Premetto di ritenere questi prodotti Apple dei semplici giocattoli sopravvalutati dal marketing. Non ne ho MAI visto uno usato per scopi professionali diversi dal leggersi l'email. E potrei parlarne male per ore intere :-D Ma sulla reattività al tocco, davvero non ce n'è. Ho avuto modo di usare in azienda sia il Samsung Galaxy Tab sia il BB Torch ed in entrambi i casi il confronto con iPhone e iPad è stato impietoso.
          • Prozac scrive:
            Re: Bello PI
            - Scritto da: Pignolo
            Ma sulla reattività al tocco, davvero non ce n'è.
            Ho avuto modo di usare in azienda sia il Samsung
            Galaxy Tab sia il BB Torch ed in entrambi i casi
            il confronto con iPhone e iPad è stato
            impietoso.Non posso parlare del Galaxy Tab perché non lo ho e non lo conosco. Non posso paragonare il Torch all'iPad perché sono due tipologie di dispositivo completamente differenti. Ma Torch e iPhone 4 come sensibilità, precisione e reattività del touch screen sono veramente vicini. Io ho il Torch e lo uso tutti i giorni per un sacco di ore al giorno. Il mio collega d'ufficio ha l'iPhone 4. E molto spesso ci becchiamo sul funzionamento dei due dispositivi (in modo goliardico). E pure lui ammette che il touch screen del blackberry è veramente ottimo.P.S.Con l'orientamento verticale, uso la tastiera software "Sure type" ed è fantastica! (Non apro mai la tastiera fisica).
          • hermanhesse scrive:
            Re: Bello PI
            Quale parte di "firmware aggiornato" non ti è chiara?
          • kinder_ping ui scrive:
            Re: Bello PI
            Quale parte di "l'ultimo firmware ufficiale disponibile al pubblico é il 2.2 Froyo" non ti é chiara ?http://www.samsung.com/au/consumer/mobile-phone/mobile-phone/tablet/GT-P1000CWAXSA/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specificationAlla luce di questo fatto , tu NON hai provato nessun Galaxy tab con Honeycomb.
        • sadness with you scrive:
          Re: Bello PI
          io si... ma forse sei tu ch enon hai provato un iPad per comprendere la differenza...
      • int24 scrive:
        Re: Bello PI
        vero il moltitouche di apple e il piu' reattivo, in questo modo si colma la poca reattivita' degli user.
        • kinder_ping ui scrive:
          Re: Bello PI
          Seguendo il tuo "ragionamento" quindi gli utenti Android hanno la reattivita' tipica del bradipo ubriaco !? (rotfl)
    • AMEN scrive:
      Re: Bello PI
      - Scritto da: hermanhesse

      E poi si "offendono" quando qualcuno gli fa
      notare che questa è pubblicità e dovrebbe essere
      segnalata con l'apposita scritta :DQuotone fotonico.Manco IlGiornale con Silvio è così prono...
    • sadness with you scrive:
      Re: Bello PI
      - Scritto da: hermanhesse
      In pratica un fanboy Apple scrive un articolo nel
      quale vengono esposti solo ed unicamente i lati
      positivi di un qualsiasi aggeggio Apple."resta un mistero il perché le applicazioni pensate per il retina display non vengano visualizzate in alta risoluzione""pur con tutti i suoi limiti, in particolare sulla gestione dei file, iOS""iMovie si trasforma in un punto di debolezza se pensiamo che Apple consente di scambiare i progetti solo tra i dispositivi iOS".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 aprile 2011 21.07-----------------------------------------------------------
      • hermanhesse scrive:
        Re: Bello PI
        Modificato dall' autore il 09 aprile 2011 21.07
        --------------------------------------------------
        • sadness with you scrive:
          Re: Bello PI
          - Scritto da: hermanhesse
          due punti:sono tre
          il resto dell'articolo è una ode
          all'inutilità mostrata come utilità.ognuno la vede come vuole
          Quindi?si
    • fanboy scrive:
      Re: Bello PI
      Il fanboy vive della propria autocelebrazione.Il fanboy quando è in gruppo beneficia anche dell'autocelebrazione degli altri fanboy.
Chiudi i commenti