Alla fine, Sarah Sharp non ce l’ha fatta più a sopportare il turpiloquio della mailing list ufficiale di Linux e ha deciso di lasciare del tutto il progetto : la sviluppatrice si lamenta di una community in cui non esiste rispetto per le persone e i disaccordi tecnici si risolvono a colpi di insulti e sessismo.
Dipendente di Intel e manutentrice del driver per i chip USB 3.0 all’interno del kernel FOSS, Sharp si era già lamentata del clima pesante che si respira sulla mailing list di Linux due anni fa prendendosela direttamente con Linus Torvalds . Lungi dal voler cambiare approccio, il creatore di Linux e tuttora dominatore incontrastato dei contributi al codice ha spesso detto di preferire le parolacce e più in generale di essere una persona spiacevole .
Ora Sharp riferisce di aver finalmente capito di non poter più contribuire “a una community dove ero rispettata da un punto di vista tecnico, ma non potevo aspettarmi rispetto per la mia persona”. Scherzi a sfondo omofobo o sessista sono roba adatta a una caserma e non certo a un ambiente di collaborazione professionale, suggerisce la sviluppatrice.
Come abbondantemente previsto, insomma, il cosiddetto “codice di conflitto” introdotto nel kernel con una apposita patch non è servito in alcun modo a rendere la mailing list un ambiente rispettoso e scevro da minacce o insulti personali.
Serpeggiano rancori dentro e intorno alla community di Linux , e subito dopo l’abbandono di Sarah Sharp arriva quello di Matthew Garrett a ulteriore riprova del clima che si respira nei bassifondi del FOSS: Garrett è noto soprattutto per il suo lavoro sul supporto alla tecnologia Secure Boot di Microsoft, e anche lui si dice irritato dalla gestione di Torvalds. Piuttosto che abbandonare del tutto lo sviluppo di Linux, però, il programmatore ha deciso di realizzare un fork del progetto aggiungendovi i suoi contributi laddove opportuno.
Alfonso Maruccia
-
:D :D :D
"la schiacciante superiorità dei soliti nomi (Apple su tutti) nel segmento dei terminali high-end."LOL, ma che vi fumate ?? (rotfl)EtypeRe: :D :D :D
Ma sì, è giusto.A livello di venduto.Ed è per questo che Samsung (che l'ultima volta avevo visto ancora un pelino sopra Apple) e Apple sono al top.Da qui a dire che i loro terminali (galaxy note a parte) siano i migliori.... beh..... è come paragonare Mozart a (cito a caso) Emma Marrone. Tutti sanno chi è il migliore. Ma il migliore non è per tutti, quindi sai quali CD verranno venduti.JagguarRe: :D :D :D
- Scritto da: Jagguar> Ma sì, è giusto.> A livello di venduto.il povero Etype non ha ancora realizzato che il mercato high-end è quasi completamente in mano ad Apple> Ed è per questo che Samsung (che l'ultima volta> avevo visto ancora un pelino sopra Apple) e Apple> sono al top.di sicuro non è sopra sui terminali di fascia alta> Da qui a dire che i loro terminali (galaxy note a> parte) siano i migliori.... beh..... è come> paragonare Mozart a (cito a caso) Emma Marrone.> Tutti sanno chi è il migliore. Ma il migliore non> è per tutti, quindi sai quali CD verranno> venduti.infatti il popolo bue (80% e fischia) usa android, mentre una ristretta elite apprezza iOSbertucciaRe: :D :D :D
Mi sembra lo stesso discorso delle mosche:" Se miliardi di mosche si nutrono tipicamente di (censura), deve essere necessariamente buona! Miliardi di mosche non possono sbagliarsi tutte! "Ma dai, ragioniamo con la propria testa e non con quella che il marketing impone.Fino a poco tempo fa, il marketing sibillava che fumare è cosa da duri. E via tutti a fumare come turchi. Gli effetti collaterali? Trascurabili, non credi?Il tuo credo ti impedirà di capire cosa ho scritto, lo so. Mi stupirei del contrario.passavo...Re: :D :D :D
- Scritto da: bertuccia> il povero Etype non ha ancora realizzato che il> mercato high-end è quasi completamente in mano ad> AppleIl povero Bertuccia non ha ancora capito che chi prende un Iphone non ne capisce un fico secco ne di tecnologia ne di smartphone.L'Iphone è fascia alta ? LOL è fascia media venduto come alto, poi neanche puoi fare un paragone con i concorrenti, Apple vende un solo modello castrato, significa che chi vorrebbe uno smartphone da 300-400 Euro ma vuole a tutti i costi farsi un iPhone è costretto a prendere solo quello, non hai scelta.Il mercato è in mano ad uno specifico produttore quando il cliente è consapevole della scelta ,non quando è un perfetto ignorante e crede al marketing fuffa e si affida ad un solo prodotto ;)> di sicuro non è sopra sui terminali di fascia altaPerché lo è l'iPhone ?? Ti piace proprio farti prendere per i fondelli eh :D > infatti il popolo bue (80% e fischia) usa> android, mentre una ristretta elite apprezza> iOSIl popolo bue compra un terminale da 700 Euro unicamente perché se vuole qualcosa di apple trova solo quello, puoi dargli lo stesso Iphone con l'hardware del primo modello e neanche se ne accorgerebbero , fondamentalmente gli utenti apple sono ignoranti ,quindi seguono ciò che dice loro Mentadent ;)Al contrario gli utenti Android se non vogliono spendere 700 Euro hanno tutto un mondo davanti per scegliere.Gli unici campi dove siete una elite sono quelli dell'idiozia e del farvi prendere per i fondelli da una vita, in questo siete molto bravi ;)EtypeRe: :D :D :D
- Scritto da: Jagguar> Ma sì, è giusto.> A livello di venduto.Perchè colui che compra un apple device e fondamentalmente un ignorante ? :D> Ed è per questo che Samsung (che l'ultima volta> avevo visto ancora un pelino sopra Apple) e Apple> sono al> top.Samsung è sopra ad apple comunque la metti,tanto è vero che ha dovuto sfornare 2 device e ne ha aumentato la dimensione di schermo :D> Da qui a dire che i loro terminali (galaxy note a> parte) siano i migliori.... beh..... è come> paragonare Mozart a (cito a caso) Emma Marrone.> Tutti sanno chi è il migliore. Ma il migliore non> è per tutti, quindi sai quali CD verranno> venduti.Che siano i migliori in assoluto no ma unicamente per il prezzo e ,ahimè per alcune caratteristiche che prima avevano e ora non più, per il resto la vedo alla pari di LG, Sony ,ecc che di certo non ti vendono i loro top di gamma a 300 Euro.L'S6 e S6 Edge sono dei bei prodotti di alta qualità, certo il prezzo è quello è hanno perso i vantaggi delle versioni precedenti.Se dovessi scegliere comprerei Samsung a vita anziché quelle porcherie per dilettanti di iPhone ;)Etypein un altro mondo...
in un mondo parallelo, dove conta più la qualità che il marketing, è HTC a far concorrenza ad Apple, con Samsung a fare sedie di plastica.il solito bene informatoRe: in un altro mondo...
- Scritto da: il solito bene informato> in un mondo parallelo, dove conta più la qualità> che il marketing, è HTC a far concorrenza ad> Apple, con Samsung a fare sedie di> plastica.Si e' cosi, pero' conta che Apple vende con un rapporto qualita' / prezzo allucinante, val bene che sono ottimi prodotti, ma non a quel prezzo.E HTC anche. mi sembra che i suoi (ottimi) terminali costino un po' troppo rispetto alla concorrenza. Poi, certo, la qualita' si paga, ma fino ad un certo punto!Samsung invece fa telefoni mediamente buoni ad un ottimo rapporto qualita' / prezzo, ecco perche' vende molto.Non e' che ci sono motivi strani...mimmoRe: in un altro mondo...
XXXXXXcce da applecorinati ehSamsung fa ottimi terminali e di qualità, capisco che delle menti così bacate con dei metodi di paragone altrettanto risibili non ci arrivano.E' talmente di qualità Apple che fa prodotti scadenti e te li vendo a 750 Euro ,roba per bambini di 5 anni e sarai sempre il suo schiavetto :DSamsung fa elettronica ciccio, Apple vende fumo per i dilettanti ;)EtypeGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 8 ott 2015Ti potrebbe interessare