Nokia e Microsoft rimandano il matrimonio

Le due aziende annunciano congiuntamente di aver posticipato il termine dell'acquisizione ad aprile. In ballo ci sono ancora le approvazioni da parte della autorità asiatiche

Roma – L’acquisizione delle attività mobile di Nokia da parte di Microsoft sarà completata ad aprile: a dare notizia del ritardo, inizialmente il termine era fissato per marzo, un comunicato congiunto di entrambe le aziende. Nella nota le due aziende sottolineano come manchino all’appello le approvazioni di alcune autorità nazionali per venire a capo dell’intera faccenda: in particolare in Cina e India ci sono ancora grattacapi da risolvere , mercati cruciali e che ancora non hanno garantito il buon esito dell’operazione. L’ammontare dell’affare è pari a oltre 7 miliardi di dollari.

Brad Smith, general counsel Microsoft, sul blog aziendale spiega che l’acquisizione ha già ricevuto approvazione in 15 mercati su cinque continenti: tra questi figurano Unione Europea e Stati Uniti , ma sebbene non siano da lui citati direttamente i nodi asiatici sono il vero punto nodale della questione. In India Nokia deve affrontare un problema di tasse, in Cina la concorrenza ha sollevato alcuni dubbi sulle conseguenze dell’operazione con cui Redmond acquisisce le attività di produzione dei cellulari di Espoo. L’intero procedimento è soggetto a una serie di condizioni per giungere alla conclusione, ma sebbene sussistano ancor questi impedimenti Smith si dice fiducioso sul buon esito dell’intera vicenda .

Nokia nel proprio comunicato ci tiene a precisare che la faccenda indiana non avrà dirette conseguenze sulla conclusione delle procedure di vendita, sebbene il termine fissato per marzo (si parlava genericamente di primo trimestre 2014) sia stato sforato. La posizione di Espoo è facilmente comprensibile : in quel caso l’azienda potrà decidere come affrontare e risolvere la faccenda, eventualmente accettando di incassare una perdita economica. Microsoft invece ha voluto ribadire che questo ritardo non influenzerà la revisione della propria strategia , tutta votata a cloud e mobile, secondo i voleri del nuovo CEO Satya Nadella: di sicuro, però, l’approvazione degli organismi antitrust non potrà essere influenzata dalle buone intenzioni e dai buoni propositi di nessuno. ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • HekFaEgVOCU scrive:
    kkmsZWtkSrlggtEeiT
    airy and frivolous , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donne-che-cercano-uomini donne che cercano uomini , bzklit , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-cuneo incontri cuneo , 8017 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?chat-line chat line , 8P , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-gratis annunci gratis , :-P , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-occasionali incontri occasionali , =D ,
  • sKnSuZLTNCP vZY scrive:
    JKEOajedbsCOZxzsh
    trifling and doubtful , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-cuneo incontri cuneo , 5410 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-catania incontri catania , 815 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-messina incontri messina , 530114 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?siti-incontri-gratuiti siti incontri gratuiti , 37980 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donna-cerca-uomo-torino donna cerca uomo torino , 59965 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donnacercauomo donnacercauomo , ewk ,
  • IMvqemsBfQy bXIKOmy scrive:
    IVpqRKfSOizxYvwZ
    quizzical and whimsical , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?chat-donne chat donne , :-D , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-roma annunci roma , krjnvn , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?bacheca-annunci bacheca annunci , :PP , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-rimini incontri rimini , hogjqf , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-per-adulti incontri per adulti , 992 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donne-mature-incontri donne mature incontri ,
    :O ,
  • mmgXmTlvMFC oTOsi scrive:
    BsslTvszEhkSU
    conquered and transformed , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-potenza incontri potenza ,
    :-[[ , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?travestiti travestiti ,
    :PPP , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-con-donne-mature incontri con donne mature , :-)) , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?massaggiatrici massaggiatrici , 8748 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-gratis incontri gratis , 634485 ,
  • MtZhaYKwPEO cTM scrive:
    xxojbPEnGXj
    ungracious and reluctant , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-potenza incontri potenza , :OOO , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-roma annunci roma , 497703 , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-parma incontri parma , gssu , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-donna incontri donna , 8( , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donne-mature-incontri donne mature incontri , =-( , http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-palermo incontri palermo , :-[[ ,
  • HpkLpHNkBMK xwC scrive:
    arwlfKLlsSHJYYxdrfU
    tender and emotional, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?siti-di-annunci siti di annunci, =-]], http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-donna incontri donna, ozxk, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?chat-incontrissimi chat incontrissimi, 453049, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-frosinone incontri frosinone, 196, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-hot annunci hot, 096994, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donnacercauomo donnacercauomo, tld,
  • GIFFPQQJnGm PV scrive:
    YCrKsvGXslG
    parched and dry, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?milano-incontri milano incontri, :-(, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?bakeca-incontri bakeca incontri, 4672, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?speed-date speed date, 2105, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?chat-per-single chat per single, 8-O, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-bologna incontri bologna, uhat,
  • TfXNgULXQdl EkrndpI scrive:
    WeotuYCEBQZLndJ
    leafage and fruitage, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-a-cosenza incontri a cosenza, kufcw, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donna-cerca-uomo donna cerca uomo, 17910, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri incontri, :-DD, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-personali annunci personali, 213463, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?cerco-donne cerco donne, %-D,
  • hYADMCrdBgg OXt scrive:
    uhNTUVDMnLVIz
    beliefs and practises, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-potenza incontri potenza, tgc, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-donne-mature incontri donne mature, fzwkm, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontriamoci incontriamoci, idkqxh, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donne-cercano-uomo donne cercano uomo, 96613, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-per-adulti-roma incontri per adulti roma,
    :-OOO, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-annunci incontri annunci, %PP,
  • ixREBDCAXTb IouZH scrive:
    RZKuCFmbSaHxvDWbMUX
    ungracious and reluctant, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-donna-cerca-uomo incontri donna cerca uomo, 600217, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-single incontri single, %((, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?scambi-di-coppia scambi di coppia, :-OOO, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?massaggiatrici massaggiatrici, fmazn, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?roma-incontri roma incontri, 8951, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?chat-incontri-gratis chat incontri gratis, mnwy,
  • XmPVLBBHjm scrive:
    MUwHUeSidbHMSeTDgk
    rugged and inaccessible, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-trans annunci trans, 8-], http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-cuneo incontri cuneo, ywxj, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-verona incontri verona, %(, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-online incontri online, =-]]], http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-genova incontri genova, eeibst,
  • umpFniJKX scrive:
    HOVMaSftOjfwx
    declamation and delivery, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-extraconiugali incontri extraconiugali, 24901, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-per-adulti incontri per adulti,
    :-[, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-sexy incontri sexy, %-]], http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-incontri annunci incontri, 3334, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-annunci incontri annunci, hsodge,
  • spFIEQfOvQx ss scrive:
    kDXIafBlZfQkfrPq
    disappointed and abashed, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?cerco-donna cerco donna, =D, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-gratuiti annunci gratuiti, =-[, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?roulette-chat roulette chat, gzwl, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?annunci-brescia annunci brescia, :))), http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-donne-roma incontri donne roma, 0006, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?forum-incontri forum incontri, moh,
  • TwlJhoHxApo cq scrive:
    zMOmqIpEsvMsQBn
    capricious and unreasonable, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-chat incontri chat, 035, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donne-in-cerca-di-uomini donne in cerca di uomini, =P, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-roma incontri roma, :-(, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?incontri-taranto incontri taranto, 266, http://www.noti1.com.ar/rating/local/index.php?donne-annunci donne annunci, =]],
  • daniele_dll _rosica scrive:
    Perchè? Mi domando, perché?
    L'ennesimo nuovo linguaggio nel mercato dei linguaggi mancava effettivamente.Posso capire HHVM ma sinceramente non riesco proprio a capire il perché di Hack, se si sente l'esigenza di qualcosa di così diverso da PHP che senso ha continuare ad usare PHP?Hanno investito un'enormità di fondi per lo sviluppo della VM e del linguaggio, avrebbe avuto molto più senso buttare PHP e rivolgersi ad altre piattaforme più performanti come Node.js che alle spalle hanno Google e Microsoft ... certe scelte proprio non le capisco -.-
    • bradipao scrive:
      Re: Perchè? Mi domando, perché?
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      L'ennesimo nuovo linguaggio nel mercato dei
      linguaggi mancava effettivamente.E' vero, è un periodo molto attivo sul fronte dei linguaggi: Go di google, Rust di mozilla, Typescript di microsoft, ora Hack di facebook.
      Posso capire HHVM ma sinceramente non riesco
      proprio a capire il perché di Hack, se si sente
      l'esigenza di qualcosa di così diverso da PHP che
      senso ha continuare ad usare PHP?Beh, c'è consenso anche più che unanime su quanto PHP sia orribile, però continua ad essere usatissimo, per le stesse ragioni per cui era usatissimo ASP e non lo è ASP.net.Proprio perchè c'è una vastissima platea di utilizzatori, se riesce ad offrire una transizione semplice e indolore, può surclassare facilmente tutti gli altri linguaggi. Tutto qua.PS: qualche mese fa mi sono interessato un po' a Rust, ma sinceramente ho trovato osticissime anche le basi.
      • benkj scrive:
        Re: Perchè? Mi domando, perché?
        - Scritto da: bradipao
        PS: qualche mese fa mi sono interessato un po' a
        Rust, ma sinceramente ho trovato osticissime
        anche le basi.Ostico? Vuole finalmente sostituire il C++ e di certo non puo' essere piu' ostico di quell'accozzaglia nefasta e senza logica di features. Io non sono andato oltre il tutorial, ma non mi sembra male come linguaggio. Se verranno fuori librerie importanti lo prendero' seriamente in considerazione. Stessa cosa per D/julia.. come sempre mancano le librerie e la sicurezza che tra qualche anno qualcuno lo usera'.
        • 2014 scrive:
          Re: Perchè? Mi domando, perché?
          - Scritto da: benkj
          - Scritto da: bradipao


          PS: qualche mese fa mi sono interessato un po' a

          Rust, ma sinceramente ho trovato osticissime

          anche le basi.

          Ostico? Vuole finalmente sostituire il C++Auguri :D
        • AXEL scrive:
          Re: Perchè? Mi domando, perché?
          - Scritto da: benkj
          - Scritto da: bradipao


          PS: qualche mese fa mi sono interessato un po' a

          Rust, ma sinceramente ho trovato osticissime

          anche le basi.

          Ostico? Vuole finalmente sostituire il C++ ceeeeeeeerto e magari vuole persino sostituire il C ...come no! :D (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • benkj scrive:
            Re: Perchè? Mi domando, perché?
            - Scritto da: AXEL

            Ostico? Vuole finalmente sostituire il C++

            ceeeeeeeerto e magari vuole persino sostituire il
            C ...come no! :D

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Beh ha ancora molta strada da fare :D Pero' sinceramente gli auguro di riuscirci... del C++ non se ne puo' piu'. Il problema e' che non c'e' un'alternativa altrettanto performante.
          • 2014 scrive:
            Re: Perchè? Mi domando, perché?
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: AXEL


            Ostico? Vuole finalmente sostituire il
            C++




            ceeeeeeeerto e magari vuole persino
            sostituire
            il

            C ...come no! :D



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Beh ha ancora molta strada da fare :D
            Pero' sinceramente gli auguro di riuscirci... del
            C++ non se ne puo' piu'.Hai provato ad impararlo?
            Il problema e' che non
            c'e' un'alternativa altrettanto
            performante.Ma che caso :D
          • benkj scrive:
            Re: Perchè? Mi domando, perché?
            - Scritto da: 2014
            Hai provato ad impararlo?Io si'.


            Il problema e' che non

            c'e' un'alternativa altrettanto

            performante.

            Ma che caso :DCredi sia dovuto alla bonta' del linguaggio? E' dovuto solo al fatto che i compilatori sono stati ottimizzati per 30 anni. Il punto e' che per anni nessuno ha sentito il bisogno di rimpiazzare il c++ . Ora invece le idee stanno cambiando, ed ecco che spuntano nuovi linguaggi come funghi.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Perchè? Mi domando, perché?
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: 2014

            Hai provato ad impararlo?
            Io si'.





            Il problema e' che non


            c'e' un'alternativa altrettanto


            performante.



            Ma che caso :D
            Credi sia dovuto alla bonta' del linguaggio? E'
            dovuto solo al fatto che i compilatori sono stati
            ottimizzati per 30 anni. Il punto e' che per anni
            nessuno ha sentito il bisogno di rimpiazzare il
            c++ . Ora invece le idee stanno cambiando, ed
            ecco che spuntano nuovi linguaggi come
            funghi.Peccato sia andata a finire così male per la Borland, ma ai tempi ricordo che con Delphi competeva parecchio con il C++ in termini di ottimizzazioni e performance.Il problema secondo me è anche un altro, oltre al discorso dei compilatori : la quantità di codice disponibile per il riutilizzo. Il linguaggio più popolare ha naturalmente più supporto dalla comunità, e quindi maggiore probabilità di ingresso per i novizi.
          • 2014 scrive:
            Re: Perchè? Mi domando, perché?
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: 2014

            Hai provato ad impararlo?
            Io si'.





            Il problema e' che non


            c'e' un'alternativa altrettanto


            performante.



            Ma che caso :D
            Credi sia dovuto alla bonta' del linguaggio?Sai quanti ne ho visti passare in questi 30 anni?
            E' dovuto solo al fatto che i compilatori sono stati
            ottimizzati per 30 anni. Il punto e' che per anni
            nessuno ha sentito il bisogno di rimpiazzare il
            c++ . Ora invece le idee stanno cambiando, ed
            ecco che spuntano nuovi linguaggi come
            funghi.E faranno la stessa fine...
      • xNx scrive:
        Re: Perchè? Mi domando, perché?
        - Scritto da: bradipao
        Beh, c'è consenso anche più che unanime su quanto
        PHP sia orribile, però continua ad essere
        usatissimo, per le stesse ragioni per cui era
        usatissimo ASP e non lo è
        ASP.net.scusa mi riesci a spiegare perchè php sarebbe orribile?Io continuo a non trovare un linguaggio così semplice e potente allo stesso tempo.
        • iRoby scrive:
          Re: Perchè? Mi domando, perché?
          Io lo conosco e lo uso, ma conosco anche numerosi altri linguaggi, e posso dire che PHP sia un linguaggio nato per scopi semplici ma che poi per vastità di adozione e gran richiesta ha dovuto adottare cose di linguaggi più potenti. Vedi tutta la parte ad oggetti.PHP ha preso in prestito da Perl, ed altri linguaggi alcuni dettagli della sintassi e le espressioni regolari.La parte a oggetti è stata incompleta e un pochino raffazzonata ed ha raggiunto maturità solo dopo la 5.3 e sarà completa solo col PHP 6.Manca la tipizzazione forte. E permette di programmare che in modo sXXXXX e gli script funzionano comunque.Nell'uso web ha sofferto di problemi di sicurezza soprattutto per caratteristiche legate ad Apache e le sessioni, e le variabili register_global.Però posso dire che il PHP ha una delle più vaste librerie di funzioni esterne e framework. Per cui si può sorvolare a molte sue pecche.Oggi è robusto il supporto anche a Oracle. E framework come Zend, Yii, Symfony, Bootstrap, ecc. Permettono programmazione web efficace e rapida.La componente a oggetti più bella ed elegante però l'ho vista solo in Python e Ruby.
    • Ubunto scrive:
      Re: Perchè? Mi domando, perché?
      PHP è uno dei linguaggi più diffusi al mondo ed è alla base della stragrande maggioranza dei software open source (per il web) disponibili al pubblico dominio. Non c'è nessun altro linguaggio con queste caratteristiche di diffusione ed implementazione.Un linguaggio che riprende PHP "migliorandolo", lo scrivo fra virgolette, ha molte più possibilità di aver sucXXXXX (in termini di diffusione) di quante non ne abbia un node.js, un Dart o un Rust.Ogni volta che un "nuovo" linguaggio sale agli onori delle cronache, ho preso l'abitudine di chiedermi se sia il solito fuoco di paglia in grado di attirare appena le attenzioni di entusiasti "cronici" (che dopo un po' cambieranno ancora, e ancora, ed ancora... senza soluzione di continuità, inseguendo il linguaggio del momento) ed aspiranti haters dei linguaggi più tradizionali (siano essi java, php, c++, c, perl...), o se il "nuovo" linguaggio abbia delle prospettive più a lungo termine, e per cui valga la pena di andare oltre ad una curiosità oziosa.Perquanto mettersi nelle mani di facebook possa essere una scelta azzardata (a mio parere è azzardata), l'idea di un PHP fortemente tipizzato non è male e permette di risolvere diversi problemi di ambiguità che il PHP si porta dietro (echo 1 + "2sonounastringa"; // 3), oltre che ad offrire un'opzione di sicurezza in più.Hack non reinventa la ruota ma cerca di migliorarne una esistente. Mi pare una cosa interessante. L'ideale sarebbe avere entrambe le cose (magari attivando o disattivando la tipizzazione da php.ini), ma temo non si possa avere tutto.In definitiva posso concordare con te sul fatto che "un altro linguaggio" non sia proprio il meglio di quanto auspicabile, ma non sulla tua osservazione riguardante le caratteristiche che Hack propone. Va benissimo se PHP acquisisce funzionalià "superiori", e no, non è necessario cambiare linguaggio per averle.Per quanto riguarda Facebook, mi pare ormai scontato che stiano cercando di acquisire un controllo sul linguaggio che loro stessi utilizzano. Controllo che non possono avere rivolgendosi a Google o a Microsoft.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2014 11.53-----------------------------------------------------------
      • benkj scrive:
        Re: Perchè? Mi domando, perché?
        Secondo me il nodo cruciale sono solo le librerie. Qualsiasi "evoluzione" di un paradigma esistente e' destinata a finire nel dimenticatoio, a meno che non riesca ad attirare l'interesse della comunita' (tipo python) o che abbia una grossa azienda che spinge fortemente su esso (tipo c#, che e' una copia di java, ma corredato con .net)
      • Albedo 0,9 scrive:
        Re: Perchè? Mi domando, perché?
        - Scritto da: Ubunto
        Perquanto mettersi nelle mani di facebook possa
        essere una scelta azzardata (a mio parere è
        azzardata), l'idea di un PHP fortemente tipizzato
        non è male e permette di risolvere diversi
        problemi di ambiguità che il PHP si porta dietro
        (echo 1 + "2sonounastringa"; // 3), oltre che ad
        offrire un'opzione di sicurezza in
        più.
        Hack non reinventa la ruota ma cerca di
        migliorarne una esistente. Mi pare una cosa
        interessante. L'ideale sarebbe avere entrambe le
        cose (magari attivando o disattivando la
        tipizzazione da php.ini), ma temo non si possa
        avere
        tutto.Ieri sera ho dato un'occhiata veloce per pura curiosità.Sembrerebbe che HHVM riesca a lavorare contemporaneamente con file PHP e file Hack:"It is important to note that HHVM can run both your PHP and Hack code, either separately or when both are part of one project. HHVM is a runtime for both PHP and Hack." - http://docs.hhvm.com/manual/en/intro-what-is-hack.php

        In definitiva posso concordare con te sul fatto
        che "un altro linguaggio" non sia proprio il
        meglio di quanto auspicabile, ma non sulla tua
        osservazione riguardante le caratteristiche che
        Hack propone. Va benissimo se PHP acquisisce
        funzionalià "superiori", e no, non è necessario
        cambiare linguaggio per
        averle.Mi ricorda ciò che la Borland fece con l'Object Pascal, aggiungendogli nuove caratteristiche e parallelamente mantenendone la coerenza interna.Tra l'altro ho visto che Hack supporta anche il multithreading. Con questo e la tipizzazione statica potrebbe davvero fornire una spinta evolutiva al vecchio PHP.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2014 14.31-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti