Supercomputer, il giaguaro soffia al cuculo

Re: Paura per qualche mese
- Scritto da: Crisis
La crisi e' una spirale e chi deve decidere non
fa l'unica cosa giusta possibile: mettere piu'
soldi in tasca a chi non ha redditi alti. Infatti
chi non ha redditi alti se gli dai 200 euro in
piu' al mese se li beve subito e a chi vanno in
tasca? Ma a chi fa cellulari, pc ecc. ecc. Che
assumono perche' c'e' domanda e se assumono i
loro dipendenti comperano cellulari ecc.
ecc.Se dai i soldi (pochi) a chi soldi non ne ha, gli dai un po' di ossigeno, fai girare per un po' l'economia, ma poi?Un detto dice " ad un povero non porgergli un cesto di spigole ma insegnagli a pescare ".Prendiamo un esempio stupido, da quello per bambini.Hai mai giocato a Monopoli?Bene, se avevi gli alberghi su tutto il 4° lato (zona verde + porpora ), non c'era verso, avevi vinto. A volte preferivi "regalare" ai tuoi avversari un po' di proprieta' per "infierire", ma in poco tempo avresti vinto ugualmente.Quindi, penso che la soluzione migliore, sia quella di "creare" posti di lavoro, "creare" aziende e "creare" quindi stipendi da poter spendere.
Invece noooo i soldi li stanno mettendo in mano
alle banche che al massimo al massimo te li
prestano ma poi li rivogliono e tanti non hanno
piu' cosi' tanta voglia di fare debiti. Ora come ora, non sta regalando niente a nessuno e tantomeno alle banche.
Cosa sarebbe sensato? Dato che siamo in crisi
riduciamo le tasse ai redditi fino a 30.000
(lordi che netti ne restano parecchi meno) ma di
tanto per lasciarli appunto almeno almeno 100/200
euro in tasca in piu' e mettiamone una buona
barcata su notai, dentisti, avvocati, medici,
banchieri, manager, imprenditori
ecc.E questo a cosa gioverebbe? Ridurre le tasse, significa ridurre i servizi pubblici o quantomeno i dipendenti pubblici ( cosa che si sta cercando di fare ).
Purtroppo in parlamento ci sono imprenditori,
dentisti, notai, avvocati,medici, manager ecc.
ecc. Ci sta benissimo, cosi' imparate a votare
alla c.... pensando che gente che ha le tasche
piene e strapiene faccia gli interessi di chi
invece campa normalmente invece che i propri.Certo, diamo il voto a quelli che i soldi non ce li hanno, cosi come abbiamo fatto con il precedente governo.Ci siamo trovati una baracca di parassiti che ad ogni momento negativo si inventavano una nuova "tassa" da "restituire" in futuro, se il vento era favorevole e se restava qualcosa dopo averlo donato ai vari condor fannulloni che sonnacchiavano sui posti pubblici.Ma fammi il piacere.
Secondo voi e' un caso che il grosso dei soldi
per la crisi (e per inciso i vostri soldi che con
le tasse che pagano i ricconi non ci si paga
nemmeno la carta per le fotocopie dei tribunali
italiani) li stiano mettendo in mano a chi ne ha
gia' un fracco contro ogni senso
logico?Attualmente non stanno mettendo soldi da nessuna parte.Se cercano di salvare qualche banca, e' per evitare che gente che ha conti correnti in quella banca, si ritrovi senza un euro in tasca. Questo lo vedo normale.Non lo vedo normale, se a fronte di un prestito, non verrà corrisposto l'intero importo una volta superata la crisi.
Vuoi rilanciare l'economia e i soldi li metti in
mano a chi ne ha gia' tanti. Quello dice grazie
(e tante volte dato che chi li da', il politico e
chi li riceve, l'imprenditore sono la stessa
persona si ringrazia da solo), se li tiene o li
investe in Romania, Cina o da qualsiasi parte e
qui continua a licenziare con la scusa di eh c'e'
la crisi, c'e' la crisi. se non glieli dai, dichiara bancarotta e fugge con i tuoi soldi. E allora cosa e' meglio?
Se volete investire
all'estero i soldi fateveli dare dai cinesi o dai
romeni.Questa e' la faccia nera della globalizzazione. Esportare il lavoro in altri paesi e azzerandone qui la richiesta di manodopera, comporta che non ci saranno piu' soldi a sufficienza da spendere e quindi il secondo step sara' che quell'azienda che oggi esporta il lavoro all'estero, non avrà piu' clienti da servire nel nostro paese ma solo dove ha fornito il lavoro.Ora si sta pensando di "bloccare" la globalizzazione, ma penso che sia un processo inarrestabile ormai.