Bitcoin, tra futuro e presente

Mentre Mt. Gox prima lascia la Fondazione Bitcoin e poi scompare dalla Rete, Goldman Sachs analizza la crittomoneta per evidenziarne le criticità

Roma – Continua l’altalena di Bitcon, sospesa tra le opinioni degli operatori finanziari e le conseguenze legate alla vulnerabilità scoperta nelle settimane scorse.

L’exchange giapponese Mt.Gox era stato il primo ad evidenziare il problema legato alla cosiddetta “malleabilità delle transazioni” e ne aveva anche subito le maggiori conseguenze registrando una forte volubilità nel valore della moneta digitale scambiata attraverso i suoi canali: soffrendo nel ristabilire la normalità sulla propria piattaforma (che ha continuato a registrare pericolosi alti e bassi), ha deciso di rassegnare le proprie dimissioni dal consiglio d’amministrazione di Bitcoin Foundation .

Mt.Gox mentre infuriavano le proteste dei suoi utenti, che maggiormente hanno subito le conseguenze dello sfruttamento del bug e della gestione della crisi da parte dell’exchange, è poi improvvisamente scomparso dalla Rete , e anche il suo canale Twitter è stato ripulito . Se l’exchange giapponese tace, le speculazioni si affollano: secondo un documento rinvenuto dall’imprenditore e blogger Ryan Selkis, la cui validità è ancora da confermare, il crack di Mt.Gox varrebbe 744.408 bitcoin.

La reazione degli attori della community di BTC è stata immediata: Mt.Gox non avrebbe saputo gestire adeguatamente la situazione, tradendo la fiducia degli investitori, ma non tutti gli operatori di settore si sarebbero comportati allo stesso modo, anzi. “Crediamo fermamente in misure a tutela dei consumatori che siano trasparenti, meditate e complete – scrivono – Ci impegniamo ad aprire la strada”.

Nel frattempo, mentre la community deve ancora assorbire il colpo e mentre si aspetta il processo avviato dai gemelli Winklevoss per costituire un indice della valutazione della criptovaluta, la banca d’investimenti Goldman Sachs la studia e, dopo averla di fatto ignorata, ha iniziato ad analizzare il chiacchiericcio che si è creato intorno ad essa.
A quanto pare la necessità di trattare l’argomento dipende proprio dall’attenzione guadagnata da Bitcoin nell’ultimo anno, sia sui media che tra i consumatori.

La prima profonda analisi della banca è contenuta in un documento riservato ottenuto da Techcrunch : “Difficile – vi si legge – separare l’effetto dell’hype dalle sue caratteristiche fondamentali”.
Nel dettaglio, secondo Goldman Sachs è un problema che non ci sia un mercato dei derivati in liquidità collegato a Bitcoin, né un mercato più ampio dei fornitori B2B che possa essere usato dalle aziende per spendere i Bitcoin” e che – per esempio – Amazon non abbia in programma di accettare pagamenti in valuta Bitcoin .

L’assenza di controlli rappresenta ancora una fonte di rischi per le valute virtuali: nell’ ultimo esempio tratto dalla cronaca uno studente di Harvard da solo è riuscito a sfruttare la potente rete informatica della sua università per il mining di Dogecoin . Il giovane hacker è stato tuttavia intercettato, fermato ed estromesso dall’accesso ulteriore all’infrastruttura.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Tarzanerd scrive:
    Il prezzo di Android
    quanto paga Nokia a Google?Annunziata diccelo te...
  • vituzzo scrive:
    Nokia X software platform non è Android
    Guardate qui:http://developer.nokia.com/nokia-x/platform-overviewIl nokia X software platform è uno strato costruito sopra Android ed una app Android non è detto che sia compatibile con la X software platform.Inoltre hanno degli strumenti di sviluppo tutti loro.Come ho scritto in un altro commento, questo è un modo di procedere che Microsoft conosce già ed ha usato con Microsoft Visual J++ e VBScript.
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Nokia X software platform non è Android

      Come ho scritto in un altro commento, questo è un
      modo di procedere che Microsoft conosce già ed ha
      usato con Microsoft Visual J++ e
      VBScript.Con i risultati che tutti conosciamo.
    • collione scrive:
      Re: Nokia X software platform non è Android
      con una differenza abissale, che allora ms aveva il 95% del market shareuno sviluppatore dovrebbe usare le api nokia? no, userà le api standard android e buona notte a nokia e ai suoi accrocchi android-like
  • Funz scrive:
    La fine è vicina
    Microsoft che vende Linux, il lupo che giace con l'agnello... stai a vedere che la piana dell'Armageddon è una allegoria dei nostri SSD :p
    • vituzzo scrive:
      Re: La fine è vicina
      Per caso di ricordi di Microsoft Visual J++ e VBScript? Io ho una sensazione di déjà vu...
      • Funz scrive:
        Re: La fine è vicina
        - Scritto da: vituzzo
        Per caso di ricordi di Microsoft Visual J++ e
        VBScript? Io ho una sensazione di déjà
        vu...Prove tecniche di E,E&E? Dubito che ce la possano fare, sono una goccia nel mare di Android.
        • vituzzo scrive:
          Re: La fine è vicina
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: vituzzo

          Per caso di ricordi di Microsoft Visual J++ e

          VBScript? Io ho una sensazione di déjà

          vu...

          Prove tecniche di E,E&E? Dubito che ce la possano
          fare, sono una goccia nel mare di
          Android.Cosa intendi dire per E,E&E? Ho cercato su google ma non ho trovato nulla di significativo.
  • TADsince1995 scrive:
    Caos più totale
    All'inizio l'idea di un Nokia con android mi era risultata allettante. Poi leggendo l'articolo non si capisce dove vogliono andare a parare, ricapitolando:1) Dopo aver venduto l'anima al diavolo e gettando allegramente nel XXXXX la sua posizione di primato nella telefonia mobile, Nokia improvvisamente decide di fare i telefoni con Android, ma...2) Furbata! I telefoni android saranno solo per la fascia bassa, in modo tale che tutti diranno che android fa schifo (fate girare il 4.1 su un telefono da 29 euro) e che WP è figo, un po' come quelli che lo dicono nei confronti di iOs, solo che il paragone lo fanno con un Galaxy Next da 49,90 al supermercato contro un iPhone da 700 euro.3) Toh guarda, come se tutto questo non bastasse ti tolgo pure i servizi di google e ci appiccico quelli di Microsoft in un telefono linux based... Roba da chiamare gli esorcisti! :DNokia, delusione continua...
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Caos più totale
      Si da Esorcisti hai detto bene, ha venduto l'anima a Microsoft. Spero che almeno li paghi bene i dipendenti.
    • Etype scrive:
      Re: Caos più totale
      Son d'accordo,è una mossa per far avvicinare l'utente poco esperto alla loro interfaccia e farlo passare un giorno a WP.E pensare che nessuno vende un suo smartphone con il sistema concorrente.Non mi sembra neanche una grande genialata,io posso comprarlo ed installare una ROM alternativa....Poi questa faccenda mi puzza anche un pò,va bene che è destinato a mercati emergenti ma mica sono stupidi....
      • Funz scrive:
        Re: Caos più totale
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: Etype

        Son d'accordo,è una mossa per far avvicinare

        l'utente poco esperto alla loro interfaccia e

        farlo passare un giorno a WP.

        No è un sistema facile facile per tirare XXXXX su
        Android.
        Ti do un sistema castrato e senza servizi, cosi
        potrai anche tu dire "ANDOXXXXX FA SKIFO I <3
        WP".si, certo, fanno un prodotto di mer*a a prezzo della loro reputazione, e solo per tirare mer*a su Google. Proprio come il marito che si taglia l'uccello per fare un dispetto alla moglie :pCome se chi tipicamente compra quegli apparecchi capisca quello che c'è installato sopra, poi...
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Caos più totale

          si, certo, fanno un prodotto di mer*a a prezzo
          della loro reputazione, e solo per tirare mer*a
          su Google.
          Come se chi tipicamente compra quegli apparecchi
          capisca quello che c'è installato sopra,
          poi...Hai appena spiegato perchè la strategia microsoft/nokia, funzionerà.
          • collione scrive:
            Re: Caos più totale
            - Scritto da: Nome e cognome
            Hai appena spiegato perchè la strategia
            microsoft/nokia,
            funzionerà.non credo, visto che la gente saprà di aver comprato un nokia in pochi sapranno che sopra c'è android, ma quei poco faranno confronti con i samsung, i sony, gli htc, i meizu e gli xiaomiconclusione? nokia sapeva fare i telefoni, oggi non riesce a combinare un 'azzo
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Caos più totale

            non credo, visto che la gente saprà di aver
            comprato un nokiaCon ANDROID a Bordo. E siccome molti sono ancora allucinati dai bei tempi passati della Nokia, e sapendo che WP non è così un aborto, sarà facile dire "STO SKIFO DI ANDROXXXXX NON FA FUNZIONARE IL MIO NOKIA".Se poi credete ancora alla marmotta che confeziona il cioccolato ben per voi.
          • Funz scrive:
            Re: Caos più totale
            - Scritto da: Nome e Cognome

            non credo, visto che la gente saprà di aver

            comprato un nokia

            Con ANDROID a Bordo. E siccome molti sono ancora
            allucinati dai bei tempi passati della Nokia, e
            sapendo che WP non è così un aborto, sarà facile
            dire "STO SKIFO DI ANDROXXXXX NON FA FUNZIONARE
            IL MIO
            NOKIA".oppure altrettanto probabile: manco si renderanno conto di avere Android perdipiù castrato, e abbandoneranno finalmente Nokia. Per passare ad Android, nel 90% dei casi.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Caos più totale

            oppure altrettanto probabile: manco si renderanno
            conto di avere Android perdipiù castrato, e
            abbandoneranno finalmente Nokia. Per passare ad
            Android, nel 90% dei casi.Se il venditore, come l'etichetta, indica che c'è android, come faranno a non accorgersene?
          • krane scrive:
            Re: Caos più totale
            - Scritto da: Nome e Cognome

            oppure altrettanto probabile: manco si
            renderanno

            conto di avere Android perdipiù castrato, e

            abbandoneranno finalmente Nokia. Per passare ad

            Android, nel 90% dei casi.

            Se il venditore, come l'etichetta, indica che c'è
            android, come faranno a non
            accorgersene?Vedono che S4 dell'amico e fluido e capiscono che nokia ormai puzza di microsoft.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Caos più totale

            Vedono che S4 dell'amico e fluido e capiscono che
            nokia ormai puzza di microsoft.Se bastasse questo allora qualsiasi altro cellulare sarebbe superiore, compreso l'iphone.
          • krane scrive:
            Re: Caos più totale
            - Scritto da: Nome e Cognome

            Vedono che S4 dell'amico e fluido e

            capiscono che nokia ormai puzza di

            microsoft.
            Se bastasse questo allora qualsiasi
            altro cellulare sarebbe superiore,
            compreso l'iphone.Il problema e' microsoft: il re Mirda.Che non muore, al contrario dell'originale re Mida, perche' l'oro non si puo' mangiare ma la me*da si
          • Funz scrive:
            Re: Caos più totale
            - Scritto da: Nome e Cognome

            oppure altrettanto probabile: manco si
            renderanno

            conto di avere Android perdipiù castrato, e

            abbandoneranno finalmente Nokia. Per passare ad

            Android, nel 90% dei casi.

            Se il venditore, come l'etichetta, indica che c'è
            android, come faranno a non
            accorgersene?secondo te lo indicheranno? Secondo me non lo faranno proprio, anzi cercheranno di mascherarlo il più possiblie da Win phone...
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: Caos più totale

        ti puoi sempre scaricare gli APK e
        sbloccarlo,questione di tempo...Se è per gli APK, sembra che tra gli store a bordo vi sia APTOIDE. (rofl)
        Si ma questo sai cosa significa ? Se l'utente
        s'informa e viene a sapere che è una cosa voluta
        non comprerà più un Nokia in vita sua...Ma non lo verrà mai a sapere. Chi ammetterà mai questa strategia di mercato?
        Alcuni cloni cinesi sono già sbloccati,per le Rom
        ci sono quelle per le autoradio cinesi e non ci
        non ci sono per una marca nota ? Con il tempo
        arriveranno.Ti ripeto, i TaiPai cinesi, i maggiori cloni dell'S3, ci sono oramai da qualche anno. Eppure ROM alternative valide ZERO.
        L'intenzione fallira prima di avere qualche
        beneficio...Speriamo. Ma almeno evitiamo di avere l'anello al naso o di nascondere la luna col pollice.
  • Nome e cognome scrive:
    Non è evidente un bel niente... anzi...
    Non so se certi ci fanno o ci sono, o entrambe le cose. E' evidente la manovra NOKIA (che ha rapporti commerciali con Microsoft). Fare dei terminali Android con discreto hardware ma software carente, per poi tirare palate di melma su Android. Ma come si fa a prendere un terminale Android che di suo è bloccato e non ha play store. A niente... Sperano che la gente vada nei negozi e cogliendo il buon prezzo (intorno i 100 euro che neanche in TaiPai cinese costa cosi poco) venga acquistato e poi non potendosene servire di nulla (ditemi ad esempio cosa sarebbe un iphone senza apple store) si possa criticare Android. Sveglia gente!!!!!
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Non è evidente un bel niente... anzi...
      Concordo pienamente, vedi il mio post appena qui sotto.
    • iRoby scrive:
      Re: Non è evidente un bel niente... anzi...
      Ma la gente non è stupida a questo punto. Vedrà che Samsung non ha queste limitazioni sullo stesso sistema operativo e tutto finirà a discapito di Nokia.
    • bancai scrive:
      Re: Non è evidente un bel niente... anzi...
      il kindle fire 7" ogni tanto si trova a 100, questo nokia m'incuriosisce, ha lo stesso soc di:HTC Desire XHuawei Ascend Y300LG Optimus L7 II DualOrange NivoVideocon A30allo stesso costo.del playstore m'interessa poco, il resto è interessante (tranne la batteria 1500mah)
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Non è evidente un bel niente... anzi...
      - Scritto da: Nome e cognome
      Non so se certi ci fanno o ci sono, o entrambe le
      cose. E' evidente la manovra NOKIA (che ha
      rapporti commerciali con Microsoft). Fare dei
      terminali Android con discreto hardware ma
      software carente, per poi tirare palate di melma
      su Android. Ma come si fa a prendere un terminale
      Android che di suo è bloccato e non ha play
      store. A niente... Sperano che la gente vada nei
      negozi e cogliendo il buon prezzo (intorno i 100
      euro che neanche in TaiPai cinese costa cosi
      poco)Beh un Huawei Y 300 costa 89 euro! venga acquistato e poi non potendosene
      servire di nulla (ditemi ad esempio cosa sarebbe
      un iphone senza apple store) si possa criticare
      Android. Sveglia
      gente!!!!!Ho il vago sospetto che fioriranno come funghi siti in grado di farti installare il google play con il minimo sforzo... un pò come capita con i tablet mediacom, non hanno il google play, ma è ben descritta la procedura per installarcelo e un 10 pollici quad core rifinito in alluminio costa 115 euro...
  • sylvaticus scrive:
    Debacle annunciata
    Non sono un analista e non sono un esperto di marcketing..però..TUTTE le iniziative finora avviate con lo spirito "questa è una versione economica per i paesi emergenti" hanno fatto un misero fiasco, che siano smartphone, automobili (la tata da 1000 euro) o altro..I paesi cosidetti EMERGENTI non sono così poveracci.. cioè, lo sono, ma comunque aspirano ai beni occidentali... la loro classe media che guadagna 400 euro al mese non si prenderà mai un oggetto "da sfigati".. piuttosto non mangiano ma allo status symbol non resistono!Prevedo per questa linea X un futuro non proprio roseo.. vedrete tra un paio d'anni!
    • nome e cognome scrive:
      Re: Debacle annunciata

      TUTTE le iniziative finora avviate con lo spirito
      "questa è una versione economica per i paesi
      emergenti" hanno fatto un misero fiasco, che
      siano smartphone, automobili (la tata da 1000
      euro) o
      altro..Io fossi in te farei un giro nei paesi "emergenti". Non ci sarà la Tata da 1000 euro ma se ti aspetti di trovare in giro per l'India audi e mercedes sei veramente fuori strada. Una tata indica 2 che è una delle macchine più popolari tra la classe media costa dai 4 ai 5 mila euro. Quindi non si compreranno forse l'asha da 29 ma un cellulare da 89 per loro è già considerato lusso.
      oggetto "da sfigati".. piuttosto non mangiano ma
      allo status symbol non
      resistono!Ti garantisco che la tata da 5K è uno status symbol più che sufficiente.
  • Enjoy with Us scrive:
    Class action degli azionisti a quando?
    Scusate ma questa mi sembra la riprova di quando vado sostenendo dal 2010, Nokia doveva lanciare terminali android altro che stare a baloccarsi con maemo windows phone e simili!L'avesse fatto nel 2010 oggi sarebbe al posto di Samsung, anzi meglio!Una cosa non capisco, l'hardware di questi vari X mi sembra sovrapponibile a quello del Nokia Lumia 520.... perchè mai non hanno implementato anche su questa linea "economica" Windows Phone? Mi sfugge la ragione tecnica!Se poi è una mossa per ampliare il parco app e cercare di invogliare gli utenti ad acquistare un prodotto ibrido che ha una UI in stile windows phone, mi sembra una cavolata megagalattica.... rischiano per i vincoli posti (il 25% delle app non funzionano per loro stewssa ammissione) di alienarsi l'utenza! A sto punto non era meglio dotarli direttamente di Windows Phone?Una nota a margine... come mai i cinesi e Nokia riescono a vendere ad 89 euro terminali dual core con display da 4 pollici e Samsung ed altri noti per offrire la stessa cosa ti chiedono almeno 50 euro in più?
    • kriss scrive:
      Re: Class action degli azionisti a quando?
      Credo abbiano voluto accontentare le richieste da parte di chi desideraun Nokia con Android. A vedere il Nokia X in funzione non sembra un telefono di fascia bassa è molto fluido (e sembra quasi un WP nel funzionamento) http://youtu.be/ZR0t7l36LOc
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Class action degli azionisti a quando?
        - Scritto da: kriss
        Credo abbiano voluto accontentare le richieste da
        parte di chi desideraun Nokia con Android. A
        vedere il Nokia X in funzione non sembra un
        telefono di fascia bassa è molto fluido (e sembra
        quasi un WP nel funzionamento)
        http://youtu.be/ZR0t7l36LOcGuarda che anche lo Huawei y300 ha un funzionamento molto fluidohttp://www.youtube.com/watch?v=kG0OogwwHZkMa è basato su android, il punto è che un dual core da 1.0 Ghz o superiore è adeguato per qualsiasi SO!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 febbraio 2014 18.33-----------------------------------------------------------
    • Mimmo scrive:
      Re: Class action degli azionisti a quando?
      perche' Nokia ha abbracciato MS? perche' era gia' fallita da tempo!si trattava di buttarsi tra le braccia di qualche colosso cinese o americano.hanno scelto l'america...e hanno fatto bene (per me).Quindi erano impossibilitati a lanciare un telefono Android.Perche' fanno un telefono di fascia bassa con Android?per differenziare l'offerta, visto che molti vogliono "android made in nokia" solo per il gusto di avere android e di avere nokia assieme.inoltre gli asha hanno fallito il loro obiettivo, l's40 e' evidentemente costoso da manutenere ed evolvere , pieno di bug e bruttino, quindi la scelta migliore era passare ad android.Perche' android solo nella fascia bassa?be, perche' wp8 e' meglio di android !!!! (questo e' il loro messaggio: se vuoi uno smartphone super allora scegli wp8, se ti accontenti allora android).Si puo' essere d'accordo o no, ma questo e' il loro messaggio.
      • Etype scrive:
        Re: Class action degli azionisti a quando?
        Che il messaggio era quello è stato anche messo male,se uno fa un confronto tra i 2 OS ti rendi conto come WP sia più similie ad uno cellulare evoluto che ad uno smartphone...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Class action degli azionisti a quando?
        - Scritto da: Mimmo
        perche' Nokia ha abbracciato MS?
        perche' era gia' fallita da tempo!Nel 2010 erano messi tanto male? Non mi pare!
        si trattava di buttarsi tra le braccia di qualche
        colosso cinese o
        americano.Bastava lanciare un terminale con Android, invece di perdere tempo con maemo
        hanno scelto l'america...e hanno fatto bene (per
        me).
        Quindi erano impossibilitati a lanciare un
        telefono
        Android.
        Ma quando mai? Hanno avuto diversi anni a disposizione per lanciare un android, già dal 2010 doveva essere chiaro a tutti che l'unica strada percorribile a parte quella di iOS di apple era Android!Nulla gli impediva di provare almeno a lanciare qualche terminale con Android, se poi maemo fosse stato questo SO tanto mirabolante avrebbero poi lanciare una nuova linea di terminali con maemo a bordo!Invece così stanno rischiando il fallimento (o meglio lo hanno evitato solo svendendo a M$)... un brillante risultato per chi nel 2010 aveva il 40% del mercato dei telefoni in mano...
        Perche' fanno un telefono di fascia bassa con
        Android?
        per differenziare l'offerta, visto che molti
        vogliono "android made in nokia" solo per il
        gusto di avere android e di avere nokia
        assieme.E allora perchè non hanno fatto un android puro, con tanto di google play? Ma invece hanno optato per una roba spuria su cui non girano il 25% delle app x android?
        inoltre gli asha hanno fallito il loro obiettivo,
        l's40 e' evidentemente costoso da manutenere ed
        evolvere , pieno di bug e bruttino, quindi la
        scelta migliore era passare ad
        android.
        Gli asha sono solo l'ultima delle XXXXXXXte di Nokia, non hanno alcun senso, il mercato chiede iOS o android, al resto vanno solo le briciole!
        Perche' android solo nella fascia bassa?
        be, perche' wp8 e' meglio di android !!!! (questo
        e' il loro messaggio: se vuoi uno smartphone
        super allora scegli wp8, se ti accontenti allora
        android).
        Si puo' essere d'accordo o no, ma questo e' il
        loro
        messaggio.Sono degli illusi, se non hanno castrato troppo l'android piazzato sui loro terminali e se qualche crew riuscirà a piallare in modo semplice per gli utenti la versione spuria di android, di modo che venga sostituita da un android 100% di questi terminali a questi prezzi Nokia ne venderà a valanghe, con tanti saluti a WP8Qui ci sono ancora tante aziende che si fanno tante seghe mentali investendo su top ed ultratop di gamma... alla gente normale, che sono la maggior parte basta ed avanza un terminale di fascia "bassa" come questi, l'unico vero limite è la memoria ram che molti, troppi di questi smartphone di fascia "bassa" integrano... e che cavolo costa poi tanto metterci 1Gb di ram?
        • tucumcari scrive:
          Re: Class action degli azionisti a quando?
          - Scritto da: Enjoy with Us
          qualche crew riuscirà a piallare in modo semplice
          per gli utenti la versione spuria di android, di
          modo che venga sostituita da un android 100% Io toglierei il "se" sono disposto a scommettere che ci stanno già lavorando.
        • Nauseato scrive:
          Re: Class action degli azionisti a quando?
          Sono degli illusi, se non hanno castrato troppo l'android piazzato sui loro terminali e se qualche crew riuscirà a piallare in modo semplice per gli utenti la versione spuria di android, di modo che venga sostituita da un android 100% di questi terminali a questi prezzi Nokia ne venderà a valanghe, con tanti saluti a WP8Qui ci sono ancora tante aziende che si fanno tante seghe mentali investendo su top ed ultratop di gamma... alla gente normale, che sono la maggior parte basta ed avanza un terminale di fascia "bassa" come questi, l'unico vero limite è la memoria ram che molti, troppi di questi smartphone di fascia "bassa" integrano... e che cavolo costa poi tanto metterci 1Gb di ram? Quoto completamente Enjoy with Us, in particolare la parte riportata in corsivo.
        • bancai scrive:
          Re: Class action degli azionisti a quando?

          Gli asha sono solo l'ultima delle XXXXXXXte di
          Nokia, non hanno alcun senso, il mercato chiede
          iOS o android, al resto vanno solo le
          briciole!
          gli asha hanno senso nei dispositivi sui 50, molte persone non sopportano il touch screen, si lamentano della bassa autonomia degli android, non navigano su internet, per loro è la piattaforma ideale
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Class action degli azionisti a quando?
            - Scritto da: bancai

            Gli asha sono solo l'ultima delle XXXXXXXte
            di

            Nokia, non hanno alcun senso, il mercato
            chiede

            iOS o android, al resto vanno solo le

            briciole!



            gli asha hanno senso nei dispositivi sui 50
            molte persone non sopportano il touch screen, si
            lamentano della bassa autonomia degli android,
            non navigano su internet, per loro è la
            piattaforma
            idealeGli Asha sono touch screen!Se uno non vuole navigare e non vuole touch screen ci sono i cellulari vecchio stile, reperibili a partire da 15 euro! Ampia autonomia schermo da 1.5/2.0 pollici a colori ... fateci caso ormai costano quasi meno dei telefoni giocattolo!
    • bancai scrive:
      Re: Class action degli azionisti a quando?

      Una nota a margine... come mai i cinesi e Nokia
      riescono a vendere ad 89 euro terminali dual
      core con display da 4 pollici e Samsung ed altri
      noti per offrire la stessa cosa ti chiedono
      almeno 50 euro in
      più?ha lo stesso soc di:HTC Desire XHuawei Ascend Y300LG Optimus L7 II Dual
  • il signor rossi scrive:
    Belfiore... e voi ci credete?
    Ma davvero credete (voi di P.I.) a quello che ha detto Belfiore?Davvero credete che Nokia abbia potuto muovere un solo muscolo senza il benestare di Microsoft?La verità è che Microsoft deve salvare la faccia, perciò per non ammettere il fatto che con WP non riesce a sfondare e si vede costretta a tentare di portare i suoi servizi su Android, fa questa bella scenetta facendo finta che Nokia abbia fatto una sorta di scelta indipendente. La verità, lo sappiamo, è ben altra...
    • iRoby scrive:
      Re: Belfiore... e voi ci credete?
      Plausibile,ma... È veramente un'imiliazione per M$ e Nokia doversi calare le braghe e accettare di produrre terminali con Android...Praticamente all'MWC Nokia sta avendo più attenzione per questa notizia di "gossip" che per le novità (se mai ce ne sono state) con Windows Phone.
      • bancai scrive:
        Re: Belfiore... e voi ci credete?


        Praticamente all'MWC Nokia sta avendo più
        attenzione per questa notizia di "gossip" che per
        le novità (se mai ce ne sono state) con Windows
        Phone.è la notizia principale di tutto l'evento, stanno seguendo la strada di amazon con il kindle fire
    • ... scrive:
      Re: Belfiore... e voi ci credete?
      - Scritto da: il signor rossi
      Ma davvero credete (voi di P.I.) a quello che ha
      detto
      Belfiore?
      Davvero credete che Nokia abbia potuto muovere un
      solo muscolo senza il benestare di
      Microsoft?
      La verità è che Microsoft deve salvare la faccia,
      perciò per non ammettere il fatto che con WP non
      riesce a sfondare e si vede costretta a tentare
      di portare i suoi servizi su Android, fa questa
      bella scenetta facendo finta che Nokia abbia
      fatto una sorta di scelta indipendente. La
      verità, lo sappiamo, è ben
      altra...ma no, e' che quando arriva da microsoft il pezzo da pubblicare, loro rispondono "si, buana" e lo sparano in prima pagina senza nemmeno leggerlo :)
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Belfiore... e voi ci credete?
      - Scritto da: il signor rossi
      La verità è che Microsoft deve salvare la faccia,
      perciò per non ammettere il fatto che con WP non
      riesce a sfondare e si vede costretta a tentare
      di portare i suoi servizi su AndroidI suoi servizi sono già su Android (e iPhone) da un pezzo.
  • Etype scrive:
    Nokia
    Nokia vuol usare questi smartphone con Android travestiti da WP come rampa di lancio per abituare il pubblico ala loro interfaccia piastrellata...
    • collione scrive:
      Re: Nokia
      ops http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/oMvHVXnGTDk/story01.htm @^
    • Mimmo scrive:
      Re: Nokia
      Piu' semplicemente vuole abbassare il costo dei Asha: prendere un OSgia' fatto e' + economico e soprattutto li rende piu' appetibili.visto che, a quanto pare, gli asha sono pieni zeppi di difetti.
      • Etype scrive:
        Re: Nokia
        Si ma comunque non regge perchè nessuno produce uno smartphone con un OS nemico,poco poco alla fine piace più questo (o la versione vera di Android su Nokia) di WP non si è data un a bella martellata sulla mano ?
      • collione scrive:
        Re: Nokia
        seguendo la tua logica, la scelta più ovvia era windows phone1. è un os già fatto2. è un os con cui loro stanno lavorando da qualche anno e lo usano già su altri terminaliquindi perchè ritornare al "tavolo da disegno" per capire come ficcarci android? non è che lanciare una linea di smartphone con sopra un os, sia semplice come installare una rom cucinata sul proprio telefono
  • benkj scrive:
    ora vogliono guadagnare
    Visto che Flop ha raggiunto l'obiettivo di svendere Nokia e farla comprare per due lire (1/3 del prezzo di whatsapp!! :s :s ), ora ha deciso che e' il momento di tornare a guadagnare. windows phone non gira su high-end, non gira su low-end... ma insomma dove gira??
    • Lord Kap scrive:
      Re: ora vogliono guadagnare
      - Scritto da: benkj
      windows phone non gira su high-end, non gira su
      low-end... ma insomma dove gira??Si vede che più che girare, fa girare... :)
    • bertuccia scrive:
      Re: ora vogliono guadagnare
      - Scritto da: benkj

      windows phone non gira su high-end, non gira su
      low-end... ma insomma dove gira??lungi da me difendere windows, ma il lumia 520 viene sui 130 euro, se va bene come sento raccontare direi che non esiste androXXXXX che regga il confronto...
      • bino scrive:
        Re: ora vogliono guadagnare
        - Scritto da: bertuccia

        lungi da me difendere windows, ma il lumia 520
        viene sui 130 euro, se va bene come sento
        raccontare direi che non esiste androXXXXX che
        regga il
        confronto...Va bene come senti, è 2 mesi che lo sto "massacrando", non lo spengo praticamente mai e non ha mai avuto il minimo problema (prima avevo il lumia 900 che di problemi invece ne aveva eccome!).Si trova sotto i 100 online, decisamente il telefono più conveniente ad oggi sul mercato per il rapporto prezzo-prestazioni-feature.Lato fotocamera fa abbastanza pena ma......who really cares?
        • bertuccia scrive:
          Re: ora vogliono guadagnare
          - Scritto da: bino

          Va bene come senti, è 2 mesi che lo sto
          "massacrando", non lo spengo praticamente mai e
          non ha mai avuto il minimo problema (prima avevo
          il lumia 900 che di problemi invece ne aveva
          eccome!).
          Si trova sotto i 100 onlineecco più o meno erano queste le impressioni che avevo sentito..in quella fascia di prezzo è l'unico smartphone che consigliereips. grazie anche a Jacopo per la rispostapps. Etype, solita figuraccia eh
          • yupa scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: bertuccia
            ecco più o meno erano queste le impressioni che
            avevo
            sentito..
            in quella fascia di prezzo è l'unico smartphone
            che
            consiglierei

            ps. grazie anche a Jacopo per la rispostaPosso portare una esperienza opposta.Una mia conoscente, "utente media", che odia il suo 520 e non vede l'ora si scassi per sostituirlo con un terminale android di fascia bassa.Suppongo dipenda dall'utilizzo che ne fa (o dalla botta di c*lo nel beccare il terminale difettoso)
          • bertuccia scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: yupa

            Posso portare una esperienza opposta.
            Una mia conoscente, "utente media", che odia il
            suo 520 e non vede l'ora si scassi per
            sostituirlo con un terminale android di fascia
            bassa.certo, per andare dalla padella alla brace

            Suppongo dipenda dall'utilizzo che ne fa (o dalla
            botta di c*lo nel beccare il terminale
            difettoso)se è difettoso che se lo faccia cambiarese è per l'utilizzo che ne fa, forse calare 200euro in più e prendere un terminale almeno decente come il nexus5 no eh? meglio tirar moccoli ogni volta che usi il telefonomah
          • yupa scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: bertuccia[CUT]
            se è per l'utilizzo che ne fa, forse calare
            200euro in più e prendere un terminale almeno
            decente come il nexus5 no eh? meglio tirar
            moccoli ogni volta che usi il
            telefono

            mahHo riportato l'episodio perché ci ha smoccolato giusto lo scorso sabato sera davanti a me: che poi sia meglio cambiarlo e/o con cosa cambiarlo sono riflessioni che farà lei.Io me ne sto buonino col mio Z10 che le guerre di religione non mi interessano (quasi) più da tempi immemori.(Mi diverto giusto ogni tanto a provocare la faida mac-resto del mondo)
      • Jacopo scrive:
        Re: ora vogliono guadagnare
        Confermo, il piccolo 520 va da dio!si trova anche a 99 online oppure te lo regalano se apri un conte che banca (giallo in quel caso :) )E funziona egregiamente ;)
      • Etype scrive:
        Re: ora vogliono guadagnare
        - Scritto da: bertuccia
        se va bene come sento
        raccontare direi che non esiste androXXXXX che
        regga il
        confronto...Muhahahaha vai a giocare con i device per diversamente intelligenti di apple vai :D
      • bradipao scrive:
        Re: ora vogliono guadagnare
        - Scritto da: bertuccia
        lungi da me difendere windows, ma il lumia 520
        viene sui 130 euro, se va bene come sento
        raccontare direi che non esiste androXXXXX che
        regga il confronto...Niente da dire sul fatto che "tecnicamente" vada molto bene.Il problema è che commercialmente WP non lo vuole (quasi) nessuno
        • bertuccia scrive:
          Re: ora vogliono guadagnare
          - Scritto da: bradipao

          Niente da dire sul fatto che "tecnicamente" vada
          molto bene.
          Il problema è che commercialmente WP non lo vuole
          (quasi) nessunoquando ti fai una pessima reputazione (windows) non è che ti puoi lamentare dopo
          • tucumcari scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bradipao



            Niente da dire sul fatto che "tecnicamente"
            vada

            molto bene.

            Il problema è che commercialmente WP non lo
            vuole

            (quasi) nessuno

            quando ti fai una pessima reputazione (windows)
            non è che ti puoi lamentare
            dopocerto che quanto a reputazione il buco SSL di Apple è un toccasana!(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            il fatto è che gli utonti apple non sanno neanche cosa sia l'ssl... magari avranno controllato la loro cover se ha qualche buco... visto che è integra avranno pensato "ah meno male, il mio adorato iPhone non ha questo problema"
          • collione scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: ...
            il fatto è che gli utonti apple non sanno neanche
            cosa sia l'ssl...

            magari avranno controllato la loro cover se ha
            qualche buco... visto che è integra avranno
            pensato "ah meno male, il mio adorato iPhone non
            ha questo
            problema"ma come? il supertecnico massimino non le sa queste cose? ma vuoi scherzare?quello ha inventato l'architettura di massimino, quella che ha annientato la Von Neumann.....l'unico neo è che è sucXXXXX soltanto nei sogni di massimino (rotfl)
      • tucumcari scrive:
        Re: ora vogliono guadagnare
        Speriamo che vada meglio di questo....http://punto-informatico.it/3999112/PI/News/macchina-apple-ha-un-buco-nel-ssl.aspx#headercommenti
        • bertuccia scrive:
          Re: ora vogliono guadagnare
          - Scritto da: tucumcari

          Speriamo che vada meglio di questo....
          http://punto-informatico.it/3999112/PI/News/macchieeeh ma l'open..... :-oper il resto concordo con quanto scritto quahttp://daringfireball.net/2014/02/apple_prism
          • collione scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: bertuccia
            eeeh ma l'open..... :-o
            ...dà molte più garanzie
            per il resto concordo con quanto scritto qua
            http://daringfireball.net/2014/02/apple_prismio opto per l'ultima scelta, visto che ms è stata pizzicata a passare info sulle vulnerabilità alla nsa, non vedo perchè non lo dovrebbe fare pure appleai servizi non si può dire di no, altrimenti poi cominciano a comparire strani notizie sui giornali riguardanti il Ballmer o il Cook di turno
          • tucumcari scrive:
            Re: ora vogliono guadagnare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Speriamo che vada meglio di questo....


            http://punto-informatico.it/3999112/PI/News/macchi

            eeeh ma l'open..... :-oNon ha questo problema Apple invece si!
      • Nauseato scrive:
        Re: ora vogliono guadagnare
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: benkj



        windows phone non gira su high-end, non gira
        su

        low-end... ma insomma dove gira??

        lungi da me difendere windows, ma il lumia 520
        viene sui 130 euro, se va bene come sento
        raccontare direi che non esiste androXXXXX che
        regga il
        confronto...Dici di non difendere Windows, ma se chiami "androcessi" gli smartphone che spopolano il mercato, da che parte stai?
Chiudi i commenti