Continua l’altalena di Bitcon, sospesa tra le opinioni degli operatori finanziari e le conseguenze legate alla vulnerabilità scoperta nelle settimane scorse.
L’exchange giapponese Mt.Gox era stato il primo ad evidenziare il problema legato alla cosiddetta “malleabilità delle transazioni” e ne aveva anche subito le maggiori conseguenze registrando una forte volubilità nel valore della moneta digitale scambiata attraverso i suoi canali: soffrendo nel ristabilire la normalità sulla propria piattaforma (che ha continuato a registrare pericolosi alti e bassi), ha deciso di rassegnare le proprie dimissioni dal consiglio d’amministrazione di Bitcoin Foundation .
Mt.Gox mentre infuriavano le proteste dei suoi utenti, che maggiormente hanno subito le conseguenze dello sfruttamento del bug e della gestione della crisi da parte dell’exchange, è poi improvvisamente scomparso dalla Rete , e anche il suo canale Twitter è stato ripulito . Se l’exchange giapponese tace, le speculazioni si affollano: secondo un documento rinvenuto dall’imprenditore e blogger Ryan Selkis, la cui validità è ancora da confermare, il crack di Mt.Gox varrebbe 744.408 bitcoin.
La reazione degli attori della community di BTC è stata immediata: Mt.Gox non avrebbe saputo gestire adeguatamente la situazione, tradendo la fiducia degli investitori, ma non tutti gli operatori di settore si sarebbero comportati allo stesso modo, anzi. “Crediamo fermamente in misure a tutela dei consumatori che siano trasparenti, meditate e complete – scrivono – Ci impegniamo ad aprire la strada”.
Nel frattempo, mentre la community deve ancora assorbire il colpo e mentre si aspetta il processo avviato dai gemelli Winklevoss per costituire un indice della valutazione della criptovaluta, la banca d’investimenti Goldman Sachs la studia e, dopo averla di fatto ignorata, ha iniziato ad analizzare il chiacchiericcio che si è creato intorno ad essa.
A quanto pare la necessità di trattare l’argomento dipende proprio dall’attenzione guadagnata da Bitcoin nell’ultimo anno, sia sui media che tra i consumatori.
La prima profonda analisi della banca è contenuta in un documento riservato ottenuto da Techcrunch : “Difficile – vi si legge – separare l’effetto dell’hype dalle sue caratteristiche fondamentali”.
Nel dettaglio, secondo Goldman Sachs è un problema che non ci sia un mercato dei derivati in liquidità collegato a Bitcoin, né un mercato più ampio dei fornitori B2B che possa essere usato dalle aziende per spendere i Bitcoin” e che – per esempio – Amazon non abbia in programma di accettare pagamenti in valuta Bitcoin .
L’assenza di controlli rappresenta ancora una fonte di rischi per le valute virtuali: nell’ultimo esempio tratto dalla cronaca uno studente di Harvard da solo è riuscito a sfruttare la potente rete informatica della sua università per il mining di Dogecoin . Il giovane hacker è stato tuttavia intercettato, fermato ed estromesso dall’accesso ulteriore all’infrastruttura.
Claudio Tamburrino
-
ora vogliono guadagnare
Visto che Flop ha raggiunto l'obiettivo di svendere Nokia e farla comprare per due lire (1/3 del prezzo di whatsapp!! :s :s ), ora ha deciso che e' il momento di tornare a guadagnare. windows phone non gira su high-end, non gira su low-end... ma insomma dove gira??benkjRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: benkj> windows phone non gira su high-end, non gira su> low-end... ma insomma dove gira??Si vede che più che girare, fa girare... :)Lord KapRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: benkj> > windows phone non gira su high-end, non gira su> low-end... ma insomma dove gira??lungi da me difendere windows, ma il lumia 520 viene sui 130 euro, se va bene come sento raccontare direi che non esiste androXXXXX che regga il confronto...bertucciaRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: bertuccia> > lungi da me difendere windows, ma il lumia 520> viene sui 130 euro, se va bene come sento> raccontare direi che non esiste androXXXXX che> regga il> confronto...Va bene come senti, è 2 mesi che lo sto "massacrando", non lo spengo praticamente mai e non ha mai avuto il minimo problema (prima avevo il lumia 900 che di problemi invece ne aveva eccome!).Si trova sotto i 100 online, decisamente il telefono più conveniente ad oggi sul mercato per il rapporto prezzo-prestazioni-feature.Lato fotocamera fa abbastanza pena ma......who really cares?binoRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: bino> > Va bene come senti, è 2 mesi che lo sto> "massacrando", non lo spengo praticamente mai e> non ha mai avuto il minimo problema (prima avevo> il lumia 900 che di problemi invece ne aveva> eccome!).> Si trova sotto i 100 onlineecco più o meno erano queste le impressioni che avevo sentito..in quella fascia di prezzo è l'unico smartphone che consigliereips. grazie anche a Jacopo per la rispostapps. Etype, solita figuraccia ehbertucciaRe: ora vogliono guadagnare
Confermo, il piccolo 520 va da dio!si trova anche a 99 online oppure te lo regalano se apri un conte che banca (giallo in quel caso :) )E funziona egregiamente ;)JacopoRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: bertuccia> se va bene come sento> raccontare direi che non esiste androXXXXX che> regga il> confronto...Muhahahaha vai a giocare con i device per diversamente intelligenti di apple vai :DEtypeRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: bertuccia> lungi da me difendere windows, ma il lumia 520> viene sui 130 euro, se va bene come sento> raccontare direi che non esiste androXXXXX che> regga il confronto...Niente da dire sul fatto che "tecnicamente" vada molto bene.Il problema è che commercialmente WP non lo vuole (quasi) nessunobradipaoRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: bradipao> > Niente da dire sul fatto che "tecnicamente" vada> molto bene.> Il problema è che commercialmente WP non lo vuole> (quasi) nessunoquando ti fai una pessima reputazione (windows) non è che ti puoi lamentare dopobertucciaRe: ora vogliono guadagnare
Speriamo che vada meglio di questo....http://punto-informatico.it/3999112/PI/News/macchina-apple-ha-un-buco-nel-ssl.aspx#headercommentitucumcariRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: tucumcari>> Speriamo che vada meglio di questo....> http://punto-informatico.it/3999112/PI/News/macchieeeh ma l'open..... :-oper il resto concordo con quanto scritto quahttp://daringfireball.net/2014/02/apple_prismbertucciaRe: ora vogliono guadagnare
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: benkj> > > > windows phone non gira su high-end, non gira> su> > low-end... ma insomma dove gira??> > lungi da me difendere windows, ma il lumia 520> viene sui 130 euro, se va bene come sento> raccontare direi che non esiste androXXXXX che> regga il> confronto...Dici di non difendere Windows, ma se chiami "androcessi" gli smartphone che spopolano il mercato, da che parte stai?NauseatoNokia
Nokia vuol usare questi smartphone con Android travestiti da WP come rampa di lancio per abituare il pubblico ala loro interfaccia piastrellata...EtypeRe: Nokia
ops http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/oMvHVXnGTDk/story01.htm @^collioneRe: Nokia
Piu' semplicemente vuole abbassare il costo dei Asha: prendere un OSgia' fatto e' + economico e soprattutto li rende piu' appetibili.visto che, a quanto pare, gli asha sono pieni zeppi di difetti.MimmoRe: Nokia
Si ma comunque non regge perchè nessuno produce uno smartphone con un OS nemico,poco poco alla fine piace più questo (o la versione vera di Android su Nokia) di WP non si è data un a bella martellata sulla mano ?EtypeRe: Nokia
seguendo la tua logica, la scelta più ovvia era windows phone1. è un os già fatto2. è un os con cui loro stanno lavorando da qualche anno e lo usano già su altri terminaliquindi perchè ritornare al "tavolo da disegno" per capire come ficcarci android? non è che lanciare una linea di smartphone con sopra un os, sia semplice come installare una rom cucinata sul proprio telefonocollioneBelfiore... e voi ci credete?
Ma davvero credete (voi di P.I.) a quello che ha detto Belfiore?Davvero credete che Nokia abbia potuto muovere un solo muscolo senza il benestare di Microsoft?La verità è che Microsoft deve salvare la faccia, perciò per non ammettere il fatto che con WP non riesce a sfondare e si vede costretta a tentare di portare i suoi servizi su Android, fa questa bella scenetta facendo finta che Nokia abbia fatto una sorta di scelta indipendente. La verità, lo sappiamo, è ben altra...il signor rossiRe: Belfiore... e voi ci credete?
Plausibile,ma... È veramente un'imiliazione per M$ e Nokia doversi calare le braghe e accettare di produrre terminali con Android...Praticamente all'MWC Nokia sta avendo più attenzione per questa notizia di "gossip" che per le novità (se mai ce ne sono state) con Windows Phone.iRobyRe: Belfiore... e voi ci credete?
> > Praticamente all'MWC Nokia sta avendo più> attenzione per questa notizia di "gossip" che per> le novità (se mai ce ne sono state) con Windows> Phone.è la notizia principale di tutto l'evento, stanno seguendo la strada di amazon con il kindle firebancaiRe: Belfiore... e voi ci credete?
Microsoft ridotta a vendere Linux...iRobyRe: Belfiore... e voi ci credete?
- Scritto da: il signor rossi> Ma davvero credete (voi di P.I.) a quello che ha> detto> Belfiore?> Davvero credete che Nokia abbia potuto muovere un> solo muscolo senza il benestare di> Microsoft?> La verità è che Microsoft deve salvare la faccia,> perciò per non ammettere il fatto che con WP non> riesce a sfondare e si vede costretta a tentare> di portare i suoi servizi su Android, fa questa> bella scenetta facendo finta che Nokia abbia> fatto una sorta di scelta indipendente. La> verità, lo sappiamo, è ben> altra...ma no, e' che quando arriva da microsoft il pezzo da pubblicare, loro rispondono "si, buana" e lo sparano in prima pagina senza nemmeno leggerlo :)...Re: Belfiore... e voi ci credete?
- Scritto da: il signor rossi> La verità è che Microsoft deve salvare la faccia,> perciò per non ammettere il fatto che con WP non> riesce a sfondare e si vede costretta a tentare> di portare i suoi servizi su AndroidI suoi servizi sono già su Android (e iPhone) da un pezzo.Zucca VuotaClass action degli azionisti a quando?
Scusate ma questa mi sembra la riprova di quando vado sostenendo dal 2010, Nokia doveva lanciare terminali android altro che stare a baloccarsi con maemo windows phone e simili!L'avesse fatto nel 2010 oggi sarebbe al posto di Samsung, anzi meglio!Una cosa non capisco, l'hardware di questi vari X mi sembra sovrapponibile a quello del Nokia Lumia 520.... perchè mai non hanno implementato anche su questa linea "economica" Windows Phone? Mi sfugge la ragione tecnica!Se poi è una mossa per ampliare il parco app e cercare di invogliare gli utenti ad acquistare un prodotto ibrido che ha una UI in stile windows phone, mi sembra una cavolata megagalattica.... rischiano per i vincoli posti (il 25% delle app non funzionano per loro stewssa ammissione) di alienarsi l'utenza! A sto punto non era meglio dotarli direttamente di Windows Phone?Una nota a margine... come mai i cinesi e Nokia riescono a vendere ad 89 euro terminali dual core con display da 4 pollici e Samsung ed altri noti per offrire la stessa cosa ti chiedono almeno 50 euro in più?Enjoy with UsRe: Class action degli azionisti a quando?
Credo abbiano voluto accontentare le richieste da parte di chi desideraun Nokia con Android. A vedere il Nokia X in funzione non sembra un telefono di fascia bassa è molto fluido (e sembra quasi un WP nel funzionamento) http://youtu.be/ZR0t7l36LOckrissRe: Class action degli azionisti a quando?
- Scritto da: kriss> Credo abbiano voluto accontentare le richieste da> parte di chi desideraun Nokia con Android. A> vedere il Nokia X in funzione non sembra un> telefono di fascia bassa è molto fluido (e sembra> quasi un WP nel funzionamento)> http://youtu.be/ZR0t7l36LOcGuarda che anche lo Huawei y300 ha un funzionamento molto fluidohttp://www.youtube.com/watch?v=kG0OogwwHZkMa è basato su android, il punto è che un dual core da 1.0 Ghz o superiore è adeguato per qualsiasi SO!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 febbraio 2014 18.33-----------------------------------------------------------Enjoy with UsRe: Class action degli azionisti a quando?
perche' Nokia ha abbracciato MS? perche' era gia' fallita da tempo!si trattava di buttarsi tra le braccia di qualche colosso cinese o americano.hanno scelto l'america...e hanno fatto bene (per me).Quindi erano impossibilitati a lanciare un telefono Android.Perche' fanno un telefono di fascia bassa con Android?per differenziare l'offerta, visto che molti vogliono "android made in nokia" solo per il gusto di avere android e di avere nokia assieme.inoltre gli asha hanno fallito il loro obiettivo, l's40 e' evidentemente costoso da manutenere ed evolvere , pieno di bug e bruttino, quindi la scelta migliore era passare ad android.Perche' android solo nella fascia bassa?be, perche' wp8 e' meglio di android !!!! (questo e' il loro messaggio: se vuoi uno smartphone super allora scegli wp8, se ti accontenti allora android).Si puo' essere d'accordo o no, ma questo e' il loro messaggio.MimmoRe: Class action degli azionisti a quando?
Che il messaggio era quello è stato anche messo male,se uno fa un confronto tra i 2 OS ti rendi conto come WP sia più similie ad uno cellulare evoluto che ad uno smartphone...EtypeRe: Class action degli azionisti a quando?
- Scritto da: Mimmo> perche' Nokia ha abbracciato MS? > perche' era gia' fallita da tempo!Nel 2010 erano messi tanto male? Non mi pare!> si trattava di buttarsi tra le braccia di qualche> colosso cinese o> americano.Bastava lanciare un terminale con Android, invece di perdere tempo con maemo> hanno scelto l'america...e hanno fatto bene (per> me).> Quindi erano impossibilitati a lanciare un> telefono> Android.> Ma quando mai? Hanno avuto diversi anni a disposizione per lanciare un android, già dal 2010 doveva essere chiaro a tutti che l'unica strada percorribile a parte quella di iOS di apple era Android!Nulla gli impediva di provare almeno a lanciare qualche terminale con Android, se poi maemo fosse stato questo SO tanto mirabolante avrebbero poi lanciare una nuova linea di terminali con maemo a bordo!Invece così stanno rischiando il fallimento (o meglio lo hanno evitato solo svendendo a M$)... un brillante risultato per chi nel 2010 aveva il 40% del mercato dei telefoni in mano...> Perche' fanno un telefono di fascia bassa con> Android?> per differenziare l'offerta, visto che molti> vogliono "android made in nokia" solo per il> gusto di avere android e di avere nokia> assieme.E allora perchè non hanno fatto un android puro, con tanto di google play? Ma invece hanno optato per una roba spuria su cui non girano il 25% delle app x android?> inoltre gli asha hanno fallito il loro obiettivo,> l's40 e' evidentemente costoso da manutenere ed> evolvere , pieno di bug e bruttino, quindi la> scelta migliore era passare ad> android.> Gli asha sono solo l'ultima delle XXXXXXXte di Nokia, non hanno alcun senso, il mercato chiede iOS o android, al resto vanno solo le briciole!> Perche' android solo nella fascia bassa?> be, perche' wp8 e' meglio di android !!!! (questo> e' il loro messaggio: se vuoi uno smartphone> super allora scegli wp8, se ti accontenti allora> android).> Si puo' essere d'accordo o no, ma questo e' il> loro> messaggio.Sono degli illusi, se non hanno castrato troppo l'android piazzato sui loro terminali e se qualche crew riuscirà a piallare in modo semplice per gli utenti la versione spuria di android, di modo che venga sostituita da un android 100% di questi terminali a questi prezzi Nokia ne venderà a valanghe, con tanti saluti a WP8Qui ci sono ancora tante aziende che si fanno tante seghe mentali investendo su top ed ultratop di gamma... alla gente normale, che sono la maggior parte basta ed avanza un terminale di fascia "bassa" come questi, l'unico vero limite è la memoria ram che molti, troppi di questi smartphone di fascia "bassa" integrano... e che cavolo costa poi tanto metterci 1Gb di ram?Enjoy with UsRe: Class action degli azionisti a quando?
- Scritto da: Enjoy with Us> qualche crew riuscirà a piallare in modo semplice> per gli utenti la versione spuria di android, di> modo che venga sostituita da un android 100% Io toglierei il "se" sono disposto a scommettere che ci stanno già lavorando.tucumcariRe: Class action degli azionisti a quando?
Sono degli illusi, se non hanno castrato troppo l'android piazzato sui loro terminali e se qualche crew riuscirà a piallare in modo semplice per gli utenti la versione spuria di android, di modo che venga sostituita da un android 100% di questi terminali a questi prezzi Nokia ne venderà a valanghe, con tanti saluti a WP8Qui ci sono ancora tante aziende che si fanno tante seghe mentali investendo su top ed ultratop di gamma... alla gente normale, che sono la maggior parte basta ed avanza un terminale di fascia "bassa" come questi, l'unico vero limite è la memoria ram che molti, troppi di questi smartphone di fascia "bassa" integrano... e che cavolo costa poi tanto metterci 1Gb di ram? Quoto completamente Enjoy with Us, in particolare la parte riportata in corsivo.NauseatoRe: Class action degli azionisti a quando?
> Gli asha sono solo l'ultima delle XXXXXXXte di> Nokia, non hanno alcun senso, il mercato chiede> iOS o android, al resto vanno solo le> briciole!> gli asha hanno senso nei dispositivi sui 50, molte persone non sopportano il touch screen, si lamentano della bassa autonomia degli android, non navigano su internet, per loro è la piattaforma idealebancaiRe: Class action degli azionisti a quando?
> Una nota a margine... come mai i cinesi e Nokia> riescono a vendere ad 89 euro terminali dual> core con display da 4 pollici e Samsung ed altri> noti per offrire la stessa cosa ti chiedono> almeno 50 euro in> più?ha lo stesso soc di:HTC Desire XHuawei Ascend Y300LG Optimus L7 II DualbancaiDebacle annunciata
Non sono un analista e non sono un esperto di marcketing..però..TUTTE le iniziative finora avviate con lo spirito "questa è una versione economica per i paesi emergenti" hanno fatto un misero fiasco, che siano smartphone, automobili (la tata da 1000 euro) o altro..I paesi cosidetti EMERGENTI non sono così poveracci.. cioè, lo sono, ma comunque aspirano ai beni occidentali... la loro classe media che guadagna 400 euro al mese non si prenderà mai un oggetto "da sfigati".. piuttosto non mangiano ma allo status symbol non resistono!Prevedo per questa linea X un futuro non proprio roseo.. vedrete tra un paio d'anni!sylvaticusRe: Debacle annunciata
> TUTTE le iniziative finora avviate con lo spirito> "questa è una versione economica per i paesi> emergenti" hanno fatto un misero fiasco, che> siano smartphone, automobili (la tata da 1000> euro) o> altro..Io fossi in te farei un giro nei paesi "emergenti". Non ci sarà la Tata da 1000 euro ma se ti aspetti di trovare in giro per l'India audi e mercedes sei veramente fuori strada. Una tata indica 2 che è una delle macchine più popolari tra la classe media costa dai 4 ai 5 mila euro. Quindi non si compreranno forse l'asha da 29 ma un cellulare da 89 per loro è già considerato lusso. > oggetto "da sfigati".. piuttosto non mangiano ma> allo status symbol non> resistono!Ti garantisco che la tata da 5K è uno status symbol più che sufficiente.nome e cognomeNon è evidente un bel niente... anzi...
Non so se certi ci fanno o ci sono, o entrambe le cose. E' evidente la manovra NOKIA (che ha rapporti commerciali con Microsoft). Fare dei terminali Android con discreto hardware ma software carente, per poi tirare palate di melma su Android. Ma come si fa a prendere un terminale Android che di suo è bloccato e non ha play store. A niente... Sperano che la gente vada nei negozi e cogliendo il buon prezzo (intorno i 100 euro che neanche in TaiPai cinese costa cosi poco) venga acquistato e poi non potendosene servire di nulla (ditemi ad esempio cosa sarebbe un iphone senza apple store) si possa criticare Android. Sveglia gente!!!!!Nome e cognomeRe: Non è evidente un bel niente... anzi...
Concordo pienamente, vedi il mio post appena qui sotto.TADsince1995Re: Non è evidente un bel niente... anzi...
Ma la gente non è stupida a questo punto. Vedrà che Samsung non ha queste limitazioni sullo stesso sistema operativo e tutto finirà a discapito di Nokia.iRobyRe: Non è evidente un bel niente... anzi...
il kindle fire 7" ogni tanto si trova a 100, questo nokia m'incuriosisce, ha lo stesso soc di:HTC Desire XHuawei Ascend Y300LG Optimus L7 II DualOrange NivoVideocon A30allo stesso costo.del playstore m'interessa poco, il resto è interessante (tranne la batteria 1500mah)bancaiRe: Non è evidente un bel niente... anzi...
- Scritto da: Nome e cognome> Non so se certi ci fanno o ci sono, o entrambe le> cose. E' evidente la manovra NOKIA (che ha> rapporti commerciali con Microsoft). Fare dei> terminali Android con discreto hardware ma> software carente, per poi tirare palate di melma> su Android. Ma come si fa a prendere un terminale> Android che di suo è bloccato e non ha play> store. A niente... Sperano che la gente vada nei> negozi e cogliendo il buon prezzo (intorno i 100> euro che neanche in TaiPai cinese costa cosi> poco)Beh un Huawei Y 300 costa 89 euro! venga acquistato e poi non potendosene> servire di nulla (ditemi ad esempio cosa sarebbe> un iphone senza apple store) si possa criticare> Android. Sveglia> gente!!!!!Ho il vago sospetto che fioriranno come funghi siti in grado di farti installare il google play con il minimo sforzo... un pò come capita con i tablet mediacom, non hanno il google play, ma è ben descritta la procedura per installarcelo e un 10 pollici quad core rifinito in alluminio costa 115 euro...Enjoy with UsCaos più totale
All'inizio l'idea di un Nokia con android mi era risultata allettante. Poi leggendo l'articolo non si capisce dove vogliono andare a parare, ricapitolando:1) Dopo aver venduto l'anima al diavolo e gettando allegramente nel XXXXX la sua posizione di primato nella telefonia mobile, Nokia improvvisamente decide di fare i telefoni con Android, ma...2) Furbata! I telefoni android saranno solo per la fascia bassa, in modo tale che tutti diranno che android fa schifo (fate girare il 4.1 su un telefono da 29 euro) e che WP è figo, un po' come quelli che lo dicono nei confronti di iOs, solo che il paragone lo fanno con un Galaxy Next da 49,90 al supermercato contro un iPhone da 700 euro.3) Toh guarda, come se tutto questo non bastasse ti tolgo pure i servizi di google e ci appiccico quelli di Microsoft in un telefono linux based... Roba da chiamare gli esorcisti! :DNokia, delusione continua...TADsince1995Re: Caos più totale
Si da Esorcisti hai detto bene, ha venduto l'anima a Microsoft. Spero che almeno li paghi bene i dipendenti.Nome e cognomeRe: Caos più totale
Son d'accordo,è una mossa per far avvicinare l'utente poco esperto alla loro interfaccia e farlo passare un giorno a WP.E pensare che nessuno vende un suo smartphone con il sistema concorrente.Non mi sembra neanche una grande genialata,io posso comprarlo ed installare una ROM alternativa....Poi questa faccenda mi puzza anche un pò,va bene che è destinato a mercati emergenti ma mica sono stupidi....EtypeRe: Caos più totale
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Etype> > Son d'accordo,è una mossa per far avvicinare> > l'utente poco esperto alla loro interfaccia e> > farlo passare un giorno a WP.> > No è un sistema facile facile per tirare XXXXX su> Android.> Ti do un sistema castrato e senza servizi, cosi> potrai anche tu dire "ANDOXXXXX FA SKIFO I <3> WP".si, certo, fanno un prodotto di mer*a a prezzo della loro reputazione, e solo per tirare mer*a su Google. Proprio come il marito che si taglia l'uccello per fare un dispetto alla moglie :pCome se chi tipicamente compra quegli apparecchi capisca quello che c'è installato sopra, poi...FunzRe: Caos più totale
> si, certo, fanno un prodotto di mer*a a prezzo> della loro reputazione, e solo per tirare mer*a> su Google.> Come se chi tipicamente compra quegli apparecchi> capisca quello che c'è installato sopra,> poi...Hai appena spiegato perchè la strategia microsoft/nokia, funzionerà.Nome e cognomeRe: Caos più totale
> ti puoi sempre scaricare gli APK e> sbloccarlo,questione di tempo...Se è per gli APK, sembra che tra gli store a bordo vi sia APTOIDE. (rofl)> Si ma questo sai cosa significa ? Se l'utente> s'informa e viene a sapere che è una cosa voluta> non comprerà più un Nokia in vita sua...Ma non lo verrà mai a sapere. Chi ammetterà mai questa strategia di mercato? > Alcuni cloni cinesi sono già sbloccati,per le Rom> ci sono quelle per le autoradio cinesi e non ci> non ci sono per una marca nota ? Con il tempo> arriveranno.Ti ripeto, i TaiPai cinesi, i maggiori cloni dell'S3, ci sono oramai da qualche anno. Eppure ROM alternative valide ZERO. > L'intenzione fallira prima di avere qualche> beneficio...Speriamo. Ma almeno evitiamo di avere l'anello al naso o di nascondere la luna col pollice.Nome e CognomeLa fine è vicina
Microsoft che vende Linux, il lupo che giace con l'agnello... stai a vedere che la piana dell'Armageddon è una allegoria dei nostri SSD :pFunzRe: La fine è vicina
Per caso di ricordi di Microsoft Visual J++ e VBScript? Io ho una sensazione di déjà vu...vituzzoRe: La fine è vicina
- Scritto da: vituzzo> Per caso di ricordi di Microsoft Visual J++ e> VBScript? Io ho una sensazione di déjà> vu...Prove tecniche di E,E&E? Dubito che ce la possano fare, sono una goccia nel mare di Android.FunzRe: La fine è vicina
- Scritto da: Funz> - Scritto da: vituzzo> > Per caso di ricordi di Microsoft Visual J++ e> > VBScript? Io ho una sensazione di déjà> > vu...> > Prove tecniche di E,E&E? Dubito che ce la possano> fare, sono una goccia nel mare di> Android.Cosa intendi dire per E,E&E? Ho cercato su google ma non ho trovato nulla di significativo.vituzzoNokia X software platform non è Android
Guardate qui:http://developer.nokia.com/nokia-x/platform-overviewIl nokia X software platform è uno strato costruito sopra Android ed una app Android non è detto che sia compatibile con la X software platform.Inoltre hanno degli strumenti di sviluppo tutti loro.Come ho scritto in un altro commento, questo è un modo di procedere che Microsoft conosce già ed ha usato con Microsoft Visual J++ e VBScript.vituzzoRe: Nokia X software platform non è Android
> Come ho scritto in un altro commento, questo è un> modo di procedere che Microsoft conosce già ed ha> usato con Microsoft Visual J++ e> VBScript.Con i risultati che tutti conosciamo.TADsince1995Re: Nokia X software platform non è Android
con una differenza abissale, che allora ms aveva il 95% del market shareuno sviluppatore dovrebbe usare le api nokia? no, userà le api standard android e buona notte a nokia e ai suoi accrocchi android-likecollioneIl prezzo di Android
quanto paga Nokia a Google?Annunziata diccelo te...TarzanerdGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 25 feb 2014Ti potrebbe interessare